O.P.A. do S.L.Benfica sobre a Benfica,SAD

[golfdreamer]

Agora a culpa é dos adeptos 

Obviamente que temos a nossa quota parte de responsabilidade... somos nós que elegemos quem lá está.
Se os votos a favor da atual direção não fosse sempre a esmagadora maioria já teríamos certamente tido mais alternativas.

Uma coisa é responsabilidade pela eleição da direção, outra coisa é atribuir responsabilidades aos adeptos pelos insucessos da equipa e do clube.
Já se começa a procurar escapatórias para um eventual 2º lugar...

Mas como agora vamos ter 10 jogos sem adeptos imagino então que vá ser para golear tudo e todos.

Obviamente que os adeptos têm tanto a ver com o mau futebol praticado como o LFV teve alguma coisa a ver com o titulo conquistado o ano passado.

No que se refere à gestão, é que eu acho que todos temos TAMBÉM responsabilidades à situação que chegámos.

[dreadrocK]

Agora a culpa é dos adeptos 

Obviamente que temos a nossa quota parte de responsabilidade... somos nós que elegemos quem lá está.
Se os votos a favor da atual direção não fosse sempre a esmagadora maioria já teríamos certamente tido mais alternativas.

Uma coisa é responsabilidade pela eleição da direção, outra coisa é atribuir responsabilidades aos adeptos pelos insucessos da equipa e do clube.
Já se começa a procurar escapatórias para um eventual 2º lugar...

Mas como agora vamos ter 10 jogos sem adeptos imagino então que vá ser para golear tudo e todos.

Obviamente que os adeptos têm tanto a ver com o mau futebol praticado como o LFV teve alguma coisa a ver com o titulo conquistado o ano passado.

No que se refere à gestão, é que eu acho que todos temos TAMBÉM responsabilidades à situação que chegámos.

Claro que tens razão, mas se leres o que foi dito no seguimento desse post, percebes que as culpas colocadas não estão relacionadas com aquilo que falas, e com toda a razão, diga-se

[Chappu]

Agora a culpa é dos adeptos 

Obviamente que temos a nossa quota parte de responsabilidade... somos nós que elegemos quem lá está.
Se os votos a favor da atual direção não fosse sempre a esmagadora maioria já teríamos certamente tido mais alternativas.

Uma coisa é responsabilidade pela eleição da direção, outra coisa é atribuir responsabilidades aos adeptos pelos insucessos da equipa e do clube.
Já se começa a procurar escapatórias para um eventual 2º lugar...

Mas como agora vamos ter 10 jogos sem adeptos imagino então que vá ser para golear tudo e todos.

Já vem fazendo um tempinho que tentam atirar as culpas dos insucessos da equipa para os adeptos, o Pedro Guerra já o tentou fazer tantas vezes em plena BTV, que um dia até entrou em discussão em directo com um telespectador no Benfica 10 Horas da BTV. Dizia ele que os adeptos benfiquistas estavam a meter demasiada pressão na equipa e que os assobios estavam a fazer mal aos jogadores. O Benfica na altura não ganhou e então na mente do Pedro Guerra a culpa tinha sido dos adeptos. Mais um iluminado. Agora sem adeptos vai ser giro de se ver, se a equipa voltar a fazer exibições desastrosas como vinha fazendo, quero ver de quem será a culpa... espera, já sei, vão dizer que jogar sem adeptos não é fácil e que os jogadores se ressentem de jogar com as bancadas vazias. É isso que vão dizer... vai uma aposta?

Pior do que esse para mim é mesmo o Conduto.

A equipa a levar 3 de um Moreirense em plena Luz, o povo (uma parte dele pelo menos) a mostrar descontentamento, e esse merdas a dizer que os adeptos não podem fazer isso, que têm é de apoiar, porque são jogadores campeões e ninguém quer ganhar mais que eles e a estrutura, etc etc etc.

E não o fez nem 1, nem 2, nem meia dúzia de vezes. É uma constante e dá uma vergonha e um ódio daqueles.

[Microwaves]

Chamem a polícia

[BENFIKA]

Deixem lá, próxima vez que se perder pontos em casa já vamos ouvir "faltou o apoio dos adeptos da Luz, são eles que criam o Inferno e empolgam a equipa e jogar assim com o estádio vazio não ajudou a equipa".

O que interessa é arranjar desculpas para não terem que olhar para dentro.

[MALU15]

É estranho que depois da entrevista de ontem do Presidente, e a fazer fé na transcrição da parte em que aborda a OPA, que o Flirt4ever colocou no tópico das Finanças, que ainda ninguém tenha postado neste tópico.

[R3nas]

É estranho que depois da entrevista de ontem do Presidente, e a fazer fé na transcrição da parte em que aborda a OPA, que o Flirt4ever colocou no tópico das Finanças, que ainda ninguém tenha postado neste tópico.

Já que te deste ao trabalho de vir dizer isto gostava de saber o que achaste dessa parte.

[MALU15]

É estranho que depois da entrevista de ontem do Presidente, e a fazer fé na transcrição da parte em que aborda a OPA, que o Flirt4ever colocou no tópico das Finanças, que ainda ninguém tenha postado neste tópico.

Já que te deste ao trabalho de vir dizer isto gostava de saber o que achaste dessa parte.

Que foi esclarecedor.

[R3nas]

É estranho que depois da entrevista de ontem do Presidente, e a fazer fé na transcrição da parte em que aborda a OPA, que o Flirt4ever colocou no tópico das Finanças, que ainda ninguém tenha postado neste tópico.

Já que te deste ao trabalho de vir dizer isto gostava de saber o que achaste dessa parte.

Que foi esclarecedor.

Eu até iria mais longe, diria que foi muito mais esclarecedor que aquilo que fizeste aqui hoje.

[Slbstriker]

Agora a culpa é dos adeptos 

Obviamente que temos a nossa quota parte de responsabilidade... somos nós que elegemos quem lá está.
Se os votos a favor da atual direção não fosse sempre a esmagadora maioria já teríamos certamente tido mais alternativas.

Uma coisa é responsabilidade pela eleição da direção, outra coisa é atribuir responsabilidades aos adeptos pelos insucessos da equipa e do clube.
Já se começa a procurar escapatórias para um eventual 2º lugar...

Mas como agora vamos ter 10 jogos sem adeptos imagino então que vá ser para golear tudo e todos.

Já vem fazendo um tempinho que tentam atirar as culpas dos insucessos da equipa para os adeptos, o Pedro Guerra já o tentou fazer tantas vezes em plena BTV, que um dia até entrou em discussão em directo com um telespectador no Benfica 10 Horas da BTV. Dizia ele que os adeptos benfiquistas estavam a meter demasiada pressão na equipa e que os assobios estavam a fazer mal aos jogadores. O Benfica na altura não ganhou e então na mente do Pedro Guerra a culpa tinha sido dos adeptos. Mais um iluminado. Agora sem adeptos vai ser giro de se ver, se a equipa voltar a fazer exibições desastrosas como vinha fazendo, quero ver de quem será a culpa... espera, já sei, vão dizer que jogar sem adeptos não é fácil e que os jogadores se ressentem de jogar com as bancadas vazias. É isso que vão dizer... vai uma aposta?

Pior do que esse para mim é mesmo o Conduto.

A equipa a levar 3 de um Moreirense em plena Luz, o povo (uma parte dele pelo menos) a mostrar descontentamento, e esse merdas a dizer que os adeptos não podem fazer isso, que têm é de apoiar, porque são jogadores campeões e ninguém quer ganhar mais que eles e a estrutura, etc etc etc.

E não o fez nem 1, nem 2, nem meia dúzia de vezes. É uma constante e dá uma vergonha e um ódio daqueles.

Antigamente assobiava-se quando as coisas não estavam a correr bem e ninguém vinha para aí chorar!

Joguem mas é à bola e deixem-se de merdas.

[nuno16577]

Agora a culpa é dos adeptos 

Desculpa intrometer-me, mas sim , a culpa é nossa, somos nós que não tiramos de lá o Vieira, culpa nossa.

[Nramos]

"E então, gostaste? "

Estou de acordo. Mais esclarecedor não podia ser.

Não sei como ainda pode haver dúvidas sobre a OPA.

[AnotherDoom]

"E então, gostaste? "

Estou de acordo. Mais esclarecedor não podia ser.

Não sei como ainda pode haver dúvidas sobre a OPA.

Tirar as acções (dando um valor acima de mercado por elas, para todos ganharem) dos pequenos accionistas, para as colocar nestas mãos:

"Este Benfica não tem condições para ser mais do que uma barriga de aluguer de empresários prontos a colocarem aqui jogadores em trânsito para outros clubes de maior projecção. O Benfica deixou de ser destino prestigiante. E ao aceitar-se a ideia de Fundos de Investimento, os interesses dos investidores sobrepor-se-ão sempre aos legítimos interesses do Benfica."

-Manuel Boto-

Uma empresa/fundo de fachada do Jorge Mendes.

Não tenho qualquer duvida e, se calhar, agora percebe-se porque saiu o Boto do Benfica.

[Andreg86]

"E então, gostaste? "

Estou de acordo. Mais esclarecedor não podia ser.

Não sei como ainda pode haver dúvidas sobre a OPA.

Tirar as acções (dando um valor acima de mercado por elas, para todos ganharem) dos pequenos accionistas, para as colocar nestas mãos:

"Este Benfica não tem condições para ser mais do que uma barriga de aluguer de empresários prontos a colocarem aqui jogadores em trânsito para outros clubes de maior projecção. O Benfica deixou de ser destino prestigiante. E ao aceitar-se a ideia de Fundos de Investimento, os interesses dos investidores sobrepor-se-ão sempre aos legítimos interesses do Benfica."

-Manuel Boto-

Uma empresa/fundo de fachada do Jorge Mendes.

Não tenho qualquer duvida e, se calhar, agora percebe-se porque saiu o Boto do Benfica.

Mas o Manuel boto chegou a estar em alguma direcção? Ou só esteve na do Vale e Azevedo?

[golfdreamer]

"E então, gostaste? "

Estou de acordo. Mais esclarecedor não podia ser.

Não sei como ainda pode haver dúvidas sobre a OPA.

Tirar as acções (dando um valor acima de mercado por elas, para todos ganharem) dos pequenos accionistas, para as colocar nestas mãos:

"Este Benfica não tem condições para ser mais do que uma barriga de aluguer de empresários prontos a colocarem aqui jogadores em trânsito para outros clubes de maior projecção. O Benfica deixou de ser destino prestigiante. E ao aceitar-se a ideia de Fundos de Investimento, os interesses dos investidores sobrepor-se-ão sempre aos legítimos interesses do Benfica."

-Manuel Boto-

Uma empresa/fundo de fachada do Jorge Mendes.

Não tenho qualquer duvida e, se calhar, agora percebe-se porque saiu o Boto do Benfica.

Mas o Manuel boto chegou a estar em alguma direcção? Ou só esteve na do Vale e Azevedo?

Na do Vilarinho, contra o Vale.