Julian Weigl

[Fear Factory]

O Weigl foi titular e sofremos mais um golo, isso é o que fica na estatística. Não fica lá que o golo resultou num erro primário do Adel. Por isso vos digo, metam as estisticas no cú.

[Sparrow]

Não joga nada

[AlexanderMostovoi]

Don't feed the troll... Já se percebeu que o Carminati não está interessado discutir futebol, apenas spammar e fazer flame no tópico...

Estranho é não o fazer nos outros tópicos... No do Grimaldo até faz vénias...

[pexim]

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do Portimonense...?

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do... Guimarães...?

Podes colocar aqui essa informação?

Portimonense:
6 remates no jogo, xG de 0.6, 1 golo.
Vitória:
17 remates no jogo, xG de 1.7, 0 golos.

Sendo que o Portimonense não ganha em casa há 4 meses

E nos 5 jogos anteriores ao Benfica o Vitória tinha 3 derrotas.

O carminati é comido em todas as posições. Desde que goste...

Weigalistas e insultos.

Um classico de baixo nivel.

A nova geração e a sua falta de entendimento do que é um insulto.

o weigalismo é a geração do "não concordo contigo insulto-te"

andando pelas redes sociais cada vez mais acho que o cachecol tem razão...

E usares os termos Weigalismo e Weigalista para caracterizar quem não concorda contigo é o quê? Eu digo-te o que é: é um insulto disfarçado de piadola intelectualóide.
Depois, vai-se a ver, e o único sumo que tira de tudo o que dizes é que é lento e frágil fisicamente. Jogue o que jogar, corra o jogo como correr, faça ele o que fizer, só dizes que é lento e frágil fisicamente. Análise ao jogo que ele faça, nada. Nem vale a pena ver. É lento e fraco fisicamente. E pronto. Análise feita.

há os weigalistas e o haters né?

essas duas caracteristicas condicionam tudo o resto.

é por isso que ele veio para cá e é por isso que não sai de cá.

tudo se resume a isso, ele pode ser muito bom tacticamente, muito esforçado, muito comprometido com o clube.... mas não dá mais que aquilo.

é algo inato.

Não. Há os haters. Aliás, há 3 ou 4 haters. Que incendeiam o tópico com a mesma conversa em loop. Independentemente daquilo que aconteça nos jogos, independentemente daquilo que o jogador faça em campo, vêm sempre debitar a cartilha.
Tu, porque é lento e fraco fisicamente, o outro, bem, porque basicamente o jogador é uma merda, e o terceiro porque ele é a razão de todos os males.
Não importa aquilo que acontece em campo, não interessa aquilo que os restantes fazem ou deixam de fazer. Na verdade, até nem interessa aquilo que o próprio Weigl faz. A crítica é sempre igual, como se o jogo não tivesse acontecido.

Depois, há aqueles, como eu, que, apesar de ter perfeita noção das deficiências do jogador, que as tem, obviamente, como qualquer outro, consigo ver também aquilo que o jogador dá ao jogo. E que não tem problema nenhum em apontar o dedo quando erra.
Mas tenho muita dificuldade em lidar com a destruição que lhe é feita, principalmente tendo em conta que é descabida.
Aquilo que tu lês como defesa do jogador, é na verdade apenas critica aos criticos. Não pela critica em si, que seria perfeitamente legitima, desde que seja correta e verdadeira. Mas precisamente por não o ser. E, mais uma vez digo, não é por o jogador estar acima de criticas ou não merecer ser criticado na exata medida dos seus erros. Mas porque a critica feita pelos haters é feita independentemente da produção do jogador.

Nem sei bem porque me estou a dar ao trabalho de tentar explicar algo tão óbvio. Principalmente porque sei que não vais ler e, se responderes, vão ser meia duzia de palavras com uma linha de espaço pelo meio e a palavra weiglista metida algures...


Eu até tinha todo o gosto em te explicar porque é que gosto do jogador e o que é que vejo que ele dá ao jogo. E, claro, aquilo que também tira do jogo e de que forma a equipa até podia funcionar melhor com um 6 de outro perfil, mas não é isso que tu queres porque, na verdade, não tens a mínima intenção de perceber nada nem ninguém. Apenas queres estar aqui neste teu tópico de estimação onde te sentes um dos gurus da tua própria religião e, quando sais daqui, é apenas para fazer como os missionários e espalhar a tua palavra pelos outros tópicos.

Nunca me senti ofendido com o teu insultozinho semi-camuflado, e não será por ele que deixarei de expressar a minha opinião por aqui. Se nem o vieirismo, nem o bananismo me calam, com certeza que não serás tu, nem os restantes irmãos metralha a fazê-lo!

[pexim]

Don't feed the troll... Já se percebeu que o Carminati não está interessado discutir futebol, apenas spammar e fazer flame no tópico...

Estranho é não o fazer nos outros tópicos... No do Grimaldo até faz vénias...

Já o cachecol passa o tempo a fazer exceis para demonstrar que o Weigl é o anticristo, mas ainda arranja um tempinho para se ir babar para o tópico do Odysseias. Dá para ver pelos gostos a qualidade das análises.

[AlexanderMostovoi]

Don't feed the troll... Já se percebeu que o Carminati não está interessado discutir futebol, apenas spammar e fazer flame no tópico...

Estranho é não o fazer nos outros tópicos... No do Grimaldo até faz vénias...

Já o cachecol passa o tempo a fazer exceis para demonstrar que o Weigl é o anticristo, mas ainda arranja um tempinho para se ir babar para o tópico do Odysseias. Dá para ver pelos gostos a qualidade das análises.

Praticamente isso... Contra mim falo porque defendi muito o Ody, e considero que será muito difícil encontrar um GR capaz de suprimir aquilo que ele não nos consegue dar... Mas, o Ody tal como o Weigl para mim está lá lista dos últimos jogadoes que me tentaria ver livre neste plantel. Há jogadoes que têm de sair primeiro e a lista ainda é longa...

[Carminati]

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do Portimonense...?

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do... Guimarães...?

Podes colocar aqui essa informação?

Portimonense:
6 remates no jogo, xG de 0.6, 1 golo.
Vitória:
17 remates no jogo, xG de 1.7, 0 golos.

Sendo que o Portimonense não ganha em casa há 4 meses

E nos 5 jogos anteriores ao Benfica o Vitória tinha 3 derrotas.

O carminati é comido em todas as posições. Desde que goste...

Weigalistas e insultos.

Um classico de baixo nivel.

A nova geração e a sua falta de entendimento do que é um insulto.

o weigalismo é a geração do "não concordo contigo insulto-te"

andando pelas redes sociais cada vez mais acho que o cachecol tem razão...

E usares os termos Weigalismo e Weigalista para caracterizar quem não concorda contigo é o quê? Eu digo-te o que é: é um insulto disfarçado de piadola intelectualóide.
Depois, vai-se a ver, e o único sumo que tira de tudo o que dizes é que é lento e frágil fisicamente. Jogue o que jogar, corra o jogo como correr, faça ele o que fizer, só dizes que é lento e frágil fisicamente. Análise ao jogo que ele faça, nada. Nem vale a pena ver. É lento e fraco fisicamente. E pronto. Análise feita.

há os weigalistas e o haters né?

essas duas caracteristicas condicionam tudo o resto.

é por isso que ele veio para cá e é por isso que não sai de cá.

tudo se resume a isso, ele pode ser muito bom tacticamente, muito esforçado, muito comprometido com o clube.... mas não dá mais que aquilo.

é algo inato.

Não. Há os haters. Aliás, há 3 ou 4 haters. Que incendeiam o tópico com a mesma conversa em loop. Independentemente daquilo que aconteça nos jogos, independentemente daquilo que o jogador faça em campo, vêm sempre debitar a cartilha.
Tu, porque é lento e fraco fisicamente, o outro, bem, porque basicamente o jogador é uma merda, e o terceiro porque ele é a razão de todos os males.
Não importa aquilo que acontece em campo, não interessa aquilo que os restantes fazem ou deixam de fazer. Na verdade, até nem interessa aquilo que o próprio Weigl faz. A crítica é sempre igual, como se o jogo não tivesse acontecido.

Depois, há aqueles, como eu, que, apesar de ter perfeita noção das deficiências do jogador, que as tem, obviamente, como qualquer outro, consigo ver também aquilo que o jogador dá ao jogo. E que não tem problema nenhum em apontar o dedo quando erra.
Mas tenho muita dificuldade em lidar com a destruição que lhe é feita, principalmente tendo em conta que é descabida.
Aquilo que tu lês como defesa do jogador, é na verdade apenas critica aos criticos. Não pela critica em si, que seria perfeitamente legitima, desde que seja correta e verdadeira. Mas precisamente por não o ser. E, mais uma vez digo, não é por o jogador estar acima de criticas ou não merecer ser criticado na exata medida dos seus erros. Mas porque a critica feita pelos haters é feita independentemente da produção do jogador.

Nem sei bem porque me estou a dar ao trabalho de tentar explicar algo tão óbvio. Principalmente porque sei que não vais ler e, se responderes, vão ser meia duzia de palavras com uma linha de espaço pelo meio e a palavra weiglista metida algures...


Eu até tinha todo o gosto em te explicar porque é que gosto do jogador e o que é que vejo que ele dá ao jogo. E, claro, aquilo que também tira do jogo e de que forma a equipa até podia funcionar melhor com um 6 de outro perfil, mas não é isso que tu queres porque, na verdade, não tens a mínima intenção de perceber nada nem ninguém. Apenas queres estar aqui neste teu tópico de estimação onde te sentes um dos gurus da tua própria religião e, quando sais daqui, é apenas para fazer como os missionários e espalhar a tua palavra pelos outros tópicos.

Nunca me senti ofendido com o teu insultozinho semi-camuflado, e não será por ele que deixarei de expressar a minha opinião por aqui. Se nem o vieirismo, nem o bananismo me calam, com certeza que não serás tu, nem os restantes irmãos metralha a fazê-lo!

ainda bem que vais continuar por aqui a defende-lo, tal como eu vou continuar a critica-lo, porque 2 anos são suficientes para perceber que não serve nem nunca vai servir.

Espaço

é por isso que isto é um forum democratico, quem não goste crie um forum SerWegalista.

Espaço

PS: se fizeres mais espaços, não fica uma parede de texto que retira logo vontade de ler.
mas isso sou eu que sou intelectual.

Espaço

[Carminati]

Don't feed the troll... Já se percebeu que o Carminati não está interessado discutir futebol, apenas spammar e fazer flame no tópico...

Estranho é não o fazer nos outros tópicos... No do Grimaldo até faz vénias...

ataques pessoais...

sempre o baixo nivel...

bom era ninguem aqui criticar não era.

deve ser por causa das criticas aqui que nenhum clube o quer nem dado.

[Pokrl]

Don't feed the troll... Já se percebeu que o Carminati não está interessado discutir futebol, apenas spammar e fazer flame no tópico...

Estranho é não o fazer nos outros tópicos... No do Grimaldo até faz vénias...

ataques pessoais...

sempre o baixo nivel...

bom era ninguem aqui criticar não era.

deve ser por causa das criticas aqui que nenhum clube o quer nem dado.

O Benfica pode já ter recusado dezenas de propostas, não sabemos.

[pexim]

Don't feed the troll... Já se percebeu que o Carminati não está interessado discutir futebol, apenas spammar e fazer flame no tópico...

Estranho é não o fazer nos outros tópicos... No do Grimaldo até faz vénias...

Já o cachecol passa o tempo a fazer exceis para demonstrar que o Weigl é o anticristo, mas ainda arranja um tempinho para se ir babar para o tópico do Odysseias. Dá para ver pelos gostos a qualidade das análises.

Don't feed the troll... Já se percebeu que o Carminati não está interessado discutir futebol, apenas spammar e fazer flame no tópico...

Estranho é não o fazer nos outros tópicos... No do Grimaldo até faz vénias...

Já o cachecol passa o tempo a fazer exceis para demonstrar que o Weigl é o anticristo, mas ainda arranja um tempinho para se ir babar para o tópico do Odysseias. Dá para ver pelos gostos a qualidade das análises.

Praticamente isso... Contra mim falo porque defendi muito o Ody, e considero que será muito difícil encontrar um GR capaz de suprimir aquilo que ele não nos consegue dar... Mas, o Ody tal como o Weigl para mim está lá lista dos últimos jogadoes que me tentaria ver livre neste plantel. Há jogadoes que têm de sair primeiro e a lista ainda é longa...

Se tiveres vontade, passa no tópico do próprio que eu tenho todo o gosto em te explicar porque é que, para mim, 90% dos problemas defensivos do Benfica começam no GK.



Ps: já vi que a citação ficou com erro, mas não me apetece corrigir. Sorry!

[omelhorproslb]

Mais um jogo naquela tática bacana do 4 1 Rafa GOncalo e Yarem...
Podem lá por o Makelele na 1a parte e o Kante na 2a...que ninguém aguenta o buraco.

[Alento]

O Weigl foi titular e sofremos mais um golo, isso é o que fica na estatística. Não fica lá que o golo resultou num erro primário do Adel. Por isso vos digo, metam as estisticas no cú.

Precisamente.  O que não invalida que o Weigl não joga um CU.

[josel]

continuo na minha, com este num meio campo a 2 não vamos ganhar absolutamente nada

e eu não sou daqueles que vê nele o problema de tudo

E quando o 2º é Taarabt está tudo dito e explicado...penso que o 3º lugar praticamente está assegurado

E quando era o j. Mario? Ou o bernardo?

Ainda não fez um jogo no meio campo a 2 com o Paulo Bernardo.

Mas ja jogou com ele, com o meite, taarabat, j. Mario, gabriel...

Nenhum desses meios campos funcionou...

Mas o tema era meios campos a 2, já jogou num meio campo a 2 com o Paulo Bernardo? Não.

Nenhum meio campo esta época funcionou de forma sustentada, com Weigl, ou não.

Nenhum neio campo funciona desde janeiro de 2020.

Estranhamente antes disso funcionava.

Nenhum meio campo funciona desde 2020 porque não tens um jogador de meio campo desde 2020 que entraria nos meios campos de 2009/10 a 2015/2016.

Até tinhas... Porque em 2020, ainda tinhas quase todos os jogadores do meio campo de 2019, que a nível interno fizeram melhores resultados que os meios campos de 2009/10 a 2015/16...

Todos os jogadores nessa primeira meia época de Lage tiveram no seu melhor momento de forma de sempre, seja porque estavam melhores orientados, porque queriam provar algo a alguém, não faço ideia, mas jogasse quem jogasse no meio campo ia resultando.

No início da segunda já não havia tanto fulgor, apesar dos bons resultados. Lembro-me que o Fejsa foi totalmente arrumado porque fisicamente já não dava mais, o Samaris desapareceu da superfície da terra, o Tino retrocedeu imenso e nem um passe simples conseguia fazer e sobrava o Gabriel e o Taarabt. Lembro-me de por aqui (e não só) se rasgar no Gabriel porque só andava a fazer passe charutado para a frente e perder imensas vezes a bola. Toda a gente concordava que o Taarabt era um perigo e era preciso outro médio para ser mais seguro e controlar melhor a bola, que era um problema evidente desse Benfica do Lage, apesar das vitórias. Toda a gente dizia que as vitórias eram insustentáveis, muito arrancado a ferros e com sorte. Tiveste aquele período a partir de meio de novembro até janeiro (curiosamente sem Rafa e Almeida) muito bom, tens um janeiro muito positivo, e depois tudo descamba.

Isto o que estou a dizer aqui em cima é factual, e é só ler os tópicos da altura.

O meu comentário é mais pela falta de jogadores completos no meio campo do Benfica.
Os último 6 titularíssimos do Benfica desde o ano que disse (09/10) foram:
- Javi Garcia
- Matic
- Fejsa

Em 09/10 o Javi tinha o Ramires a fechar à direita, que o homem fazia tudo, e às vezes o Aimar jogava no lugar do Saviola e tinha o Carlos Martins a jogar também.
Em 10/11 o Javi tinha que jogar quase sozinho no meio campo, o resultado foi o Benfica sofrer, em média, mais de um golo por jogo, e jogou ainda algumas vezes com César Peixoto a médio esquerdo ou Rúben Amorim ou o Carlos Martins na direita.
Em 11/12 tinha o Witsel, às vezes usavam o Bruno César, ou até o Rúben numa ala para fechar (se bem que só metade da época). Já havia Matic no plantel, também.
Em 12/13 tens Matic e Enzo Perez. No banco andas com André Gomes, Aimar e até o Carlos Martins.
Em 13/14 tens como opções para o meio campo de Fejsa, Ruben Amorim, Matic (que sai a meio da época), Enzo Perez, André Gomes e Djuricic. (se o Benfica fez aquele ano com aqueles, imagino com estes).
Em 14/15 tens meia época de Enzo Perez, o Amorim, o Cristante, Talisca a saltar entre meio campo e ataque, Samaris e o Pizzi quando ainda tinha uma boa capacidade para jogar no meio com alguma qualidade antes de o encostarem na direita e Fejsa a época todo lesionado.
Em 15/16 tens Fejsa, Samaris, Renato Sanches e Talisca.

Além destes meios campos (10/11 é terrível, mas não é à toa que nem o Javi que era monstruoso impediu uma média de mais de um golo sofrido por jogo) tinhas alas e avançados bons a pressionar a partir de uma certa altura. O Gaitán com o RV começou a ser menos esforçado a defender, mas antes era muito bom, assim como o Salvio, o Markovic tb era bem decente, e nos anos em que o ataque é Lima e Rodrigo já muita bola tinha sido recuperada lá em cima.

Se disseres que o meio campo daquele ano de bons resultados do Lage é melhor que a média dos meios campos que falei em cima (tirando 10/11 que é mau) eu vou-me rir aqui e vou perceber que é só trollada.

[josel]

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do Portimonense...?

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do... Guimarães...?

Podes colocar aqui essa informação?

Portimonense:
6 remates no jogo, xG de 0.6, 1 golo.
Vitória:
17 remates no jogo, xG de 1.7, 0 golos.

Sendo que o Portimonense não ganha em casa há 4 meses

E nos 5 jogos anteriores ao Benfica o Vitória tinha 3 derrotas.

O carminati é comido em todas as posições. Desde que goste...

Weigalistas e insultos.

Um classico de baixo nivel.

A nova geração e a sua falta de entendimento do que é um insulto.

o weigalismo é a geração do "não concordo contigo insulto-te"

andando pelas redes sociais cada vez mais acho que o cachecol tem razão...

E usares os termos Weigalismo e Weigalista para caracterizar quem não concorda contigo é o quê? Eu digo-te o que é: é um insulto disfarçado de piadola intelectualóide.
Depois, vai-se a ver, e o único sumo que tira de tudo o que dizes é que é lento e frágil fisicamente. Jogue o que jogar, corra o jogo como correr, faça ele o que fizer, só dizes que é lento e frágil fisicamente. Análise ao jogo que ele faça, nada. Nem vale a pena ver. É lento e fraco fisicamente. E pronto. Análise feita.

há os weigalistas e o haters né?

essas duas caracteristicas condicionam tudo o resto.

é por isso que ele veio para cá e é por isso que não sai de cá.

tudo se resume a isso, ele pode ser muito bom tacticamente, muito esforçado, muito comprometido com o clube.... mas não dá mais que aquilo.

é algo inato.

Não. Há os haters. Aliás, há 3 ou 4 haters. Que incendeiam o tópico com a mesma conversa em loop. Independentemente daquilo que aconteça nos jogos, independentemente daquilo que o jogador faça em campo, vêm sempre debitar a cartilha.
Tu, porque é lento e fraco fisicamente, o outro, bem, porque basicamente o jogador é uma merda, e o terceiro porque ele é a razão de todos os males.
Não importa aquilo que acontece em campo, não interessa aquilo que os restantes fazem ou deixam de fazer. Na verdade, até nem interessa aquilo que o próprio Weigl faz. A crítica é sempre igual, como se o jogo não tivesse acontecido.

Depois, há aqueles, como eu, que, apesar de ter perfeita noção das deficiências do jogador, que as tem, obviamente, como qualquer outro, consigo ver também aquilo que o jogador dá ao jogo. E que não tem problema nenhum em apontar o dedo quando erra.
Mas tenho muita dificuldade em lidar com a destruição que lhe é feita, principalmente tendo em conta que é descabida.
Aquilo que tu lês como defesa do jogador, é na verdade apenas critica aos criticos. Não pela critica em si, que seria perfeitamente legitima, desde que seja correta e verdadeira. Mas precisamente por não o ser. E, mais uma vez digo, não é por o jogador estar acima de criticas ou não merecer ser criticado na exata medida dos seus erros. Mas porque a critica feita pelos haters é feita independentemente da produção do jogador.

Nem sei bem porque me estou a dar ao trabalho de tentar explicar algo tão óbvio. Principalmente porque sei que não vais ler e, se responderes, vão ser meia duzia de palavras com uma linha de espaço pelo meio e a palavra weiglista metida algures...


Eu até tinha todo o gosto em te explicar porque é que gosto do jogador e o que é que vejo que ele dá ao jogo. E, claro, aquilo que também tira do jogo e de que forma a equipa até podia funcionar melhor com um 6 de outro perfil, mas não é isso que tu queres porque, na verdade, não tens a mínima intenção de perceber nada nem ninguém. Apenas queres estar aqui neste teu tópico de estimação onde te sentes um dos gurus da tua própria religião e, quando sais daqui, é apenas para fazer como os missionários e espalhar a tua palavra pelos outros tópicos.

Nunca me senti ofendido com o teu insultozinho semi-camuflado, e não será por ele que deixarei de expressar a minha opinião por aqui. Se nem o vieirismo, nem o bananismo me calam, com certeza que não serás tu, nem os restantes irmãos metralha a fazê-lo!

Já chegou até ele não estar em campo e a culpa ser dele, porque, parafraseando "O outro (Weigl) jogar tão mal habitua os colegas a jogar mal e obriga-os a cometer erros mesmo quando não joga!"

Dos momentos mais surreais/hilariantes deste tópico.

[Carminati]

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do Portimonense...?

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do... Guimarães...?

Podes colocar aqui essa informação?

Portimonense:
6 remates no jogo, xG de 0.6, 1 golo.
Vitória:
17 remates no jogo, xG de 1.7, 0 golos.

Sendo que o Portimonense não ganha em casa há 4 meses

E nos 5 jogos anteriores ao Benfica o Vitória tinha 3 derrotas.

O carminati é comido em todas as posições. Desde que goste...

Weigalistas e insultos.

Um classico de baixo nivel.

A nova geração e a sua falta de entendimento do que é um insulto.

o weigalismo é a geração do "não concordo contigo insulto-te"

andando pelas redes sociais cada vez mais acho que o cachecol tem razão...

E usares os termos Weigalismo e Weigalista para caracterizar quem não concorda contigo é o quê? Eu digo-te o que é: é um insulto disfarçado de piadola intelectualóide.
Depois, vai-se a ver, e o único sumo que tira de tudo o que dizes é que é lento e frágil fisicamente. Jogue o que jogar, corra o jogo como correr, faça ele o que fizer, só dizes que é lento e frágil fisicamente. Análise ao jogo que ele faça, nada. Nem vale a pena ver. É lento e fraco fisicamente. E pronto. Análise feita.

há os weigalistas e o haters né?

essas duas caracteristicas condicionam tudo o resto.

é por isso que ele veio para cá e é por isso que não sai de cá.

tudo se resume a isso, ele pode ser muito bom tacticamente, muito esforçado, muito comprometido com o clube.... mas não dá mais que aquilo.

é algo inato.

Não. Há os haters. Aliás, há 3 ou 4 haters. Que incendeiam o tópico com a mesma conversa em loop. Independentemente daquilo que aconteça nos jogos, independentemente daquilo que o jogador faça em campo, vêm sempre debitar a cartilha.
Tu, porque é lento e fraco fisicamente, o outro, bem, porque basicamente o jogador é uma merda, e o terceiro porque ele é a razão de todos os males.
Não importa aquilo que acontece em campo, não interessa aquilo que os restantes fazem ou deixam de fazer. Na verdade, até nem interessa aquilo que o próprio Weigl faz. A crítica é sempre igual, como se o jogo não tivesse acontecido.

Depois, há aqueles, como eu, que, apesar de ter perfeita noção das deficiências do jogador, que as tem, obviamente, como qualquer outro, consigo ver também aquilo que o jogador dá ao jogo. E que não tem problema nenhum em apontar o dedo quando erra.
Mas tenho muita dificuldade em lidar com a destruição que lhe é feita, principalmente tendo em conta que é descabida.
Aquilo que tu lês como defesa do jogador, é na verdade apenas critica aos criticos. Não pela critica em si, que seria perfeitamente legitima, desde que seja correta e verdadeira. Mas precisamente por não o ser. E, mais uma vez digo, não é por o jogador estar acima de criticas ou não merecer ser criticado na exata medida dos seus erros. Mas porque a critica feita pelos haters é feita independentemente da produção do jogador.

Nem sei bem porque me estou a dar ao trabalho de tentar explicar algo tão óbvio. Principalmente porque sei que não vais ler e, se responderes, vão ser meia duzia de palavras com uma linha de espaço pelo meio e a palavra weiglista metida algures...


Eu até tinha todo o gosto em te explicar porque é que gosto do jogador e o que é que vejo que ele dá ao jogo. E, claro, aquilo que também tira do jogo e de que forma a equipa até podia funcionar melhor com um 6 de outro perfil, mas não é isso que tu queres porque, na verdade, não tens a mínima intenção de perceber nada nem ninguém. Apenas queres estar aqui neste teu tópico de estimação onde te sentes um dos gurus da tua própria religião e, quando sais daqui, é apenas para fazer como os missionários e espalhar a tua palavra pelos outros tópicos.

Nunca me senti ofendido com o teu insultozinho semi-camuflado, e não será por ele que deixarei de expressar a minha opinião por aqui. Se nem o vieirismo, nem o bananismo me calam, com certeza que não serás tu, nem os restantes irmãos metralha a fazê-lo!

Já chegou até ele não estar em campo e a culpa ser dele, porque, parafraseando "O outro (Weigl) jogar tão mal habitua os colegas a jogar mal e obriga-os a cometer erros mesmo quando não joga!"

Dos momentos mais surreais/hilariantes deste tópico.

Se bem me lembro ate foi um defensor dele a escreve isso no gozo.

Agora um weigalista tanbem escreveu que ele joga pouco porque é obrigado a treinar com mancos.