Julian Weigl

[gringo da montanha]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

2 ou 3?? Fogiseee!! Nao tens estado atento, so hoje nas ultimas 5 paginas encontras uns tantos e q se estao a cagar para exceis!! Eu p.ex. estou como o carminati, nao é o 6 q precisamos!! Nao sabe defender, falta-lhe velocidade para fazer as dobras aos laterais, nao tem poder de antecipaçao...
Podia dar um excelente 8 ao estilo Joao Moutinho? Talvez...mas queremos mesmo passar a jogar em 433? Em alguns jogos fodidos, claro que sim!!!!!
É util ao plantel se for gerido assim, como anda a ser está a ser queimado e está a por a casa do Benfica arder!!

[Bekambol]

Quando alguém diz que um jogador que nada deu ao Benfica, é um craque e o melhor jogador do Benfica, percebe-se como é que o Benfica chegou aqui...

Basta comparar o seu percurso com o jogador que supostamente veio substituir, Fejsa, que se encontrava lesionado... Para tal bastaria dizer que Fejsa sozinho dominava o meio campo, sem necessitar de um terceiro central ou de um segundo médio centro... Mas nada como uma tabela de excel, para mostrar as coisas:
- Quando Fejsa se estreou em 2013, no seu primeiro jogo, só 4 jogadores titulares haviam sido campeões nacionais, incluindo o jogador que sai para ele entrar. Desse onze titular não havia um único jogador da formação.
- No último jogo de Fejsa, 2209 dias, 6 anos, depois da sua estreia, 10 dos titulares haviam sido campeões nacionais pelo Benfica, e dos quais 2 vinham da formação.
- Fejsa em 6 anos ganhou 13 títulos pelo Benfica, uma média de mais de 2 títulos por ano.
- Quando Weigl se estreou pelo Benfica, no onze titular 9 jogadores haviam sido campeões pelo Benfica, e 3 jogadores vinham da formação.
- No último jogo com Weigl, só 4 jogadores foram campeões pelo Benfica, nenhum veio da formação...
- Em 2 anos, ganhou bola, zero, nada.

Cada um que tire as conclusões que quiser... Weigl é o atual cancro do Benfica, já o era em Dortmund... Obrigou os treinadores a fazer adaptações desnecessárias, nunca se afirmou em qualquer sistema ou posição, tanto no Benfica como no Dortmund... Ver o Benfica no dragão a defender com 8 e a atacar com só com 2, foi das coisas mais deprimentes que já vi o Benfica fazer...

Para quem insiste que a culpa é dos outros, lembro que André Almeida, Pizzi, Samaris, Gabriel e Rafa, foram titulares na última vitória no dragão, dando a volta ao resultado e jogando com menos um durante vinte minutos...

Basta olhar quem rodeava um e quem rodeia o outro para questionar logo a validade dos dados.
Ou seja Fejsa cresceu numa equipa de futuros campeões e o Weigl está rodeado de campeões  acabados.

Acho que o ponto principal deveria ser: o Weigl teria que ser o melhor de todos...e não é, de longe.

Porquê Weigl o melhor de todos?

Por ser o mais caro de todos, diria.

O grande problema é que tenho a certeza que 100% dos Benfiquistas trocariam Enzo por Weigl, na hora. Imagina um meio campo com Enzo e Mário...e até poderíamos colocar um trinco ao invés de um terceiro central (por exemplo).

PS: e venha o primeiro que diga que não. Ninguém teria coragem.

O Weigl, infelizmente, é caro de mais para o Benfica (ou traduzindo: para o seu rendimento).

Eu trocaria antes o João Mário.

Eu, antes, também trocava o Meité (ou o Taarabt ou outro qualquer), por exemplo. A questão não é essa.

A questão é que tu e eu trocaríamos o Weigl pelo Enzo de 2014, na hora.

A comparação era em termos de jogadores importantes no plantel.
O Julian é o mais caro da História, poderia ser dos mais importantes (e assim de repente, sem pensar muito, dizemos 30 nomes na sua frente. Não é?)

Percebo que compares mais com o Mário porque o valor é mais semelhante. Contudo o handicap negativo do Weigl assim ainda é maior: 4,5 anos do Weigl custariam mais 30M do que custariam 4,5 do Enzo (sendo que após a venda o Enzo ainda deu lucro, em dinheiro), sendo que um levou o Benfica a 2 Finais Europeias (e ganhou tudo por cá) e o outro não consegue vencer nada (com muita pena minha por mim (claro), mas também por ele (porque gosto dele).

Um investimento de metade do valor da venda do João Félix deveria ser naquele jogador que fizesse a diferença, mas diferença a sério (como um Enzo por exemplo). Infelizmente o Weigl não é esse jogador. É só isto.

Porque é que trocaria o Weigl pelo Enzo se não jogam na mesma posição? Trocava o João Mário pelo Enzo de 2014 na hora isso assim.

O único 6 que trocaria na hora pelo Weigl seria o Matic.

Com gajos como o Cebolinha que custaram o que custaram e produzem 0 estás preocupado com o custo do Weigl?

Estou preocupado (muito) com o custo do Cebolinha, mas ainda não o dou como acabado (o Enzo poderá ser outro bom exemplo, aqui).
Embora o Everton tenha sido, até ver, o maior flop de sempre, penso que mais até do que com Pedrinho o valor é recuperável: tem um grande carimbo na seleção e no Brasileirão, que o alemão não tem.

O Cebola tem mais um ano de contrato do que Weigl, ou seja temos um ano a mais para tomar decisões.

PS: trocarias o Weigl pelo Enzo e ias buscar um trinco barato ou de borla. Por absurdo imagina que ias "ao Famalicão" buscar o Pêpê (um jogador que nem é assim grande coisa): Pêpê Enzo e Mário seria um grande upgrade a Weigl, Mário e 3 centrais.

Um grande flop.

[Bekambol]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

2 ou 3?? Fogiseee!! Nao tens estado atento, so hoje nas ultimas 5 paginas encontras uns tantos e q se estao a cagar para exceis!! Eu p.ex. estou como o carminati, nao é o 6 q precisamos!! Nao sabe defender, falta-lhe velocidade para fazer as dobras aos laterais, nao tem poder de antecipaçao...
Podia dar um excelente 8 ao estilo Joao Moutinho? Talvez...mas queremos mesmo passar a jogar em 433? Em alguns jogos fodidos, claro que sim!!!!!
É util ao plantel se for gerido assim, como anda a ser está a ser queimado e está a por a casa do Benfica arder!!

Não foi na altura jogador para o Benfica.
Só se for agora.

[margaridacardoso]

Bruno Lage explicou bem explicadinho a vinda do Julien Weigl.

Ele sentia que a equipa tem muitas dificuldades na saída de construção de bola atrás, estavam a perder muitas bolas, e a sofrer golos com isso. Era um dos pontos fracos da equipa e que adversários já sabiam disso.

Por isso foi buscar o Julien Weigl para melhorar esse aspeto do jogo.

Weigl chega ao Benfica, o Benfica tem 4 pontos de avanço sobre Porto.
Ganhamos 4 jogos seguidos (incluindo a vitória em Alvalade) e acabamos a 19ª jornada com 7 pontos de avanço sobre o Porto.

Associar o Weigl a queda do Benfica do Bruno Lage é perfeita estupidez.

Já foi dito diversas vezes... Quando Weigl chegou o Benfica tinha 4 pontos de avanço, enquanto o Gabriel teve pernas ainda ganhámos 4 jogos e aumentámos a vantagem para 7 pontos, mas os 900m a mais que o Gabriel passou a correr por jogo tiveram as suas consequências... Quando regressou a vantagem de 7 pontos já tinha sido anulada e a equipa destruída.

Não foi Bruno Lage que escolheu Weigl... A compra de Weigl foi um tique de novo rico, com os cofres cheios, o Vieira, apoiado pelo Tiago Pinto, acharam que comprar um jogador alemão que ano e meio ano antes estava avaliado em 60 milhões, que era internacional alemão, embora só tenha feito 6 minutos em jogos oficiais, era muito boa ideia !!!

Então é ir buscar o Gabriel e o Samaris, qual é o problema aqui? Solução fácil.

[S1Benfica]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

Ora bem. Eu já li um desses a comparar o Weigl a um sofá portanto a partir daqui como é possível levar a sério?

Escrevem e escrevem mas no fundo a base é sempre a mesma: Desvalorizar por ódio de estimação.

Já aprendi a minha lição há muito. É perda de tempo dar atenção.

Agora é rir e acenar.

Não te consegues conter? eheh

PS: já te avisei para retirares o avatar do Yaremchuk daí. Desde que o colocaste, por ser a grande contratação da tua "imaculada estrutura", nunca mais fez nada.

Amanhã temos um jogo importante, aproveita e altera isso. (sff)

[Bekambol]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

Ora bem. Eu já li um desses a comparar o Weigl a um sofá portanto a partir daqui como é possível levar a sério?

Escrevem e escrevem mas no fundo a base é sempre a mesma: Desvalorizar por ódio de estimação.

Já aprendi a minha lição há muito. É perda de tempo dar atenção.

Agora é rir e acenar.

Se outrora. quando veio, foi um erro, temos de o dizer. Agora pode ser que nos sirva, tudo bem.

[S1Benfica]

Quando alguém diz que um jogador que nada deu ao Benfica, é um craque e o melhor jogador do Benfica, percebe-se como é que o Benfica chegou aqui...

Basta comparar o seu percurso com o jogador que supostamente veio substituir, Fejsa, que se encontrava lesionado... Para tal bastaria dizer que Fejsa sozinho dominava o meio campo, sem necessitar de um terceiro central ou de um segundo médio centro... Mas nada como uma tabela de excel, para mostrar as coisas:
- Quando Fejsa se estreou em 2013, no seu primeiro jogo, só 4 jogadores titulares haviam sido campeões nacionais, incluindo o jogador que sai para ele entrar. Desse onze titular não havia um único jogador da formação.
- No último jogo de Fejsa, 2209 dias, 6 anos, depois da sua estreia, 10 dos titulares haviam sido campeões nacionais pelo Benfica, e dos quais 2 vinham da formação.
- Fejsa em 6 anos ganhou 13 títulos pelo Benfica, uma média de mais de 2 títulos por ano.
- Quando Weigl se estreou pelo Benfica, no onze titular 9 jogadores haviam sido campeões pelo Benfica, e 3 jogadores vinham da formação.
- No último jogo com Weigl, só 4 jogadores foram campeões pelo Benfica, nenhum veio da formação...
- Em 2 anos, ganhou bola, zero, nada.

Cada um que tire as conclusões que quiser... Weigl é o atual cancro do Benfica, já o era em Dortmund... Obrigou os treinadores a fazer adaptações desnecessárias, nunca se afirmou em qualquer sistema ou posição, tanto no Benfica como no Dortmund... Ver o Benfica no dragão a defender com 8 e a atacar com só com 2, foi das coisas mais deprimentes que já vi o Benfica fazer...

Para quem insiste que a culpa é dos outros, lembro que André Almeida, Pizzi, Samaris, Gabriel e Rafa, foram titulares na última vitória no dragão, dando a volta ao resultado e jogando com menos um durante vinte minutos...

Basta olhar quem rodeava um e quem rodeia o outro para questionar logo a validade dos dados.
Ou seja Fejsa cresceu numa equipa de futuros campeões e o Weigl está rodeado de campeões  acabados.

Acho que o ponto principal deveria ser: o Weigl teria que ser o melhor de todos...e não é, de longe.

Porquê Weigl o melhor de todos?

Por ser o mais caro de todos, diria.

O grande problema é que tenho a certeza que 100% dos Benfiquistas trocariam Enzo por Weigl, na hora. Imagina um meio campo com Enzo e Mário...e até poderíamos colocar um trinco ao invés de um terceiro central (por exemplo).

PS: e venha o primeiro que diga que não. Ninguém teria coragem.

O Weigl, infelizmente, é caro de mais para o Benfica (ou traduzindo: para o seu rendimento).

Eu trocaria antes o João Mário.

Eu, antes, também trocava o Meité (ou o Taarabt ou outro qualquer), por exemplo. A questão não é essa.

A questão é que tu e eu trocaríamos o Weigl pelo Enzo de 2014, na hora.

A comparação era em termos de jogadores importantes no plantel.
O Julian é o mais caro da História, poderia ser dos mais importantes (e assim de repente, sem pensar muito, dizemos 30 nomes na sua frente. Não é?)

Percebo que compares mais com o Mário porque o valor é mais semelhante. Contudo o handicap negativo do Weigl assim ainda é maior: 4,5 anos do Weigl custariam mais 30M do que custariam 4,5 do Enzo (sendo que após a venda o Enzo ainda deu lucro, em dinheiro), sendo que um levou o Benfica a 2 Finais Europeias (e ganhou tudo por cá) e o outro não consegue vencer nada (com muita pena minha por mim (claro), mas também por ele (porque gosto dele).

Um investimento de metade do valor da venda do João Félix deveria ser naquele jogador que fizesse a diferença, mas diferença a sério (como um Enzo por exemplo). Infelizmente o Weigl não é esse jogador. É só isto.

Porque é que trocaria o Weigl pelo Enzo se não jogam na mesma posição? Trocava o João Mário pelo Enzo de 2014 na hora isso assim.

O único 6 que trocaria na hora pelo Weigl seria o Matic.

Com gajos como o Cebolinha que custaram o que custaram e produzem 0 estás preocupado com o custo do Weigl?

Estou preocupado (muito) com o custo do Cebolinha, mas ainda não o dou como acabado (o Enzo poderá ser outro bom exemplo, aqui).
Embora o Everton tenha sido, até ver, o maior flop de sempre, penso que mais até do que com Pedrinho o valor é recuperável: tem um grande carimbo na seleção e no Brasileirão, que o alemão não tem.

O Cebola tem mais um ano de contrato do que Weigl, ou seja temos um ano a mais para tomar decisões.

PS: trocarias o Weigl pelo Enzo e ias buscar um trinco barato ou de borla. Por absurdo imagina que ias "ao Famalicão" buscar o Pêpê (um jogador que nem é assim grande coisa): Pêpê Enzo e Mário seria um grande upgrade a Weigl, Mário e 3 centrais.

Quando alguém diz que um jogador que nada deu ao Benfica, é um craque e o melhor jogador do Benfica, percebe-se como é que o Benfica chegou aqui...

Basta comparar o seu percurso com o jogador que supostamente veio substituir, Fejsa, que se encontrava lesionado... Para tal bastaria dizer que Fejsa sozinho dominava o meio campo, sem necessitar de um terceiro central ou de um segundo médio centro... Mas nada como uma tabela de excel, para mostrar as coisas:
- Quando Fejsa se estreou em 2013, no seu primeiro jogo, só 4 jogadores titulares haviam sido campeões nacionais, incluindo o jogador que sai para ele entrar. Desse onze titular não havia um único jogador da formação.
- No último jogo de Fejsa, 2209 dias, 6 anos, depois da sua estreia, 10 dos titulares haviam sido campeões nacionais pelo Benfica, e dos quais 2 vinham da formação.
- Fejsa em 6 anos ganhou 13 títulos pelo Benfica, uma média de mais de 2 títulos por ano.
- Quando Weigl se estreou pelo Benfica, no onze titular 9 jogadores haviam sido campeões pelo Benfica, e 3 jogadores vinham da formação.
- No último jogo com Weigl, só 4 jogadores foram campeões pelo Benfica, nenhum veio da formação...
- Em 2 anos, ganhou bola, zero, nada.

Cada um que tire as conclusões que quiser... Weigl é o atual cancro do Benfica, já o era em Dortmund... Obrigou os treinadores a fazer adaptações desnecessárias, nunca se afirmou em qualquer sistema ou posição, tanto no Benfica como no Dortmund... Ver o Benfica no dragão a defender com 8 e a atacar com só com 2, foi das coisas mais deprimentes que já vi o Benfica fazer...

Para quem insiste que a culpa é dos outros, lembro que André Almeida, Pizzi, Samaris, Gabriel e Rafa, foram titulares na última vitória no dragão, dando a volta ao resultado e jogando com menos um durante vinte minutos...

Basta olhar quem rodeava um e quem rodeia o outro para questionar logo a validade dos dados.
Ou seja Fejsa cresceu numa equipa de futuros campeões e o Weigl está rodeado de campeões  acabados.

Acho que o ponto principal deveria ser: o Weigl teria que ser o melhor de todos...e não é, de longe.

Porquê Weigl o melhor de todos?

Por ser o mais caro de todos, diria.

O grande problema é que tenho a certeza que 100% dos Benfiquistas trocariam Enzo por Weigl, na hora. Imagina um meio campo com Enzo e Mário...e até poderíamos colocar um trinco ao invés de um terceiro central (por exemplo).

PS: e venha o primeiro que diga que não. Ninguém teria coragem.

O Weigl, infelizmente, é caro de mais para o Benfica (ou traduzindo: para o seu rendimento).

Eu trocaria antes o João Mário.

Eu, antes, também trocava o Meité (ou o Taarabt ou outro qualquer), por exemplo. A questão não é essa.

A questão é que tu e eu trocaríamos o Weigl pelo Enzo de 2014, na hora.

A comparação era em termos de jogadores importantes no plantel.
O Julian é o mais caro da História, poderia ser dos mais importantes (e assim de repente, sem pensar muito, dizemos 30 nomes na sua frente. Não é?)

Percebo que compares mais com o Mário porque o valor é mais semelhante. Contudo o handicap negativo do Weigl assim ainda é maior: 4,5 anos do Weigl custariam mais 30M do que custariam 4,5 do Enzo (sendo que após a venda o Enzo ainda deu lucro, em dinheiro), sendo que um levou o Benfica a 2 Finais Europeias (e ganhou tudo por cá) e o outro não consegue vencer nada (com muita pena minha por mim (claro), mas também por ele (porque gosto dele).

Um investimento de metade do valor da venda do João Félix deveria ser naquele jogador que fizesse a diferença, mas diferença a sério (como um Enzo por exemplo). Infelizmente o Weigl não é esse jogador. É só isto.

Porque é que trocaria o Weigl pelo Enzo se não jogam na mesma posição? Trocava o João Mário pelo Enzo de 2014 na hora isso assim.

O único 6 que trocaria na hora pelo Weigl seria o Matic.

Com gajos como o Cebolinha que custaram o que custaram e produzem 0 estás preocupado com o custo do Weigl?

Estou preocupado (muito) com o custo do Cebolinha, mas ainda não o dou como acabado (o Enzo poderá ser outro bom exemplo, aqui).
Embora o Everton tenha sido, até ver, o maior flop de sempre, penso que mais até do que com Pedrinho o valor é recuperável: tem um grande carimbo na seleção e no Brasileirão, que o alemão não tem.

O Cebola tem mais um ano de contrato do que Weigl, ou seja temos um ano a mais para tomar decisões.

PS: trocarias o Weigl pelo Enzo e ias buscar um trinco barato ou de borla. Por absurdo imagina que ias "ao Famalicão" buscar o Pêpê (um jogador que nem é assim grande coisa): Pêpê Enzo e Mário seria um grande upgrade a Weigl, Mário e 3 centrais.

Não me leves a mal e não quero ser ruda mas vemos o futebol de uma maneira muito diferente .
Tão diferente que se torna impossível para mim tirar valor desta discussão porque normalmente é o que uma discussão tem de útil.

Tu queres dizes que eu não percebo nada de futebol, porque digo que o jogador mais caro da nossa Gloriosa História não está no top 30 (ou 100) da mesma e que porventura a melhor solução seja trocar esse investimento por outro (antes que se perca todo)?

É isto?

PS: e que tu, muito humildemente, do alto da tua superioridade, de "maneira gentil" não retiras valor de discussões com pessoas menores? eheh

[djhifi]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

Ora bem. Eu já li um desses a comparar o Weigl a um sofá portanto a partir daqui como é possível levar a sério?

Escrevem e escrevem mas no fundo a base é sempre a mesma: Desvalorizar por ódio de estimação.

Já aprendi a minha lição há muito. É perda de tempo dar atenção.

Agora é rir e acenar.

Se outrora. quando veio, foi um erro, temos de o dizer. Agora pode ser que nos sirva, tudo bem.

Han? 
Acho que não percebeste nem o que eu escrevi, nem o que ele escreveu.

Eu simplifico: São sempre os mesmos, desde sempre. Faça chuva ou sol.

É doentio.

Para mim já só cómico

Apesar de entender outras interpretações, oh se entendo... 

been there, read that...

[Bekambol]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

Ora bem. Eu já li um desses a comparar o Weigl a um sofá portanto a partir daqui como é possível levar a sério?

Escrevem e escrevem mas no fundo a base é sempre a mesma: Desvalorizar por ódio de estimação.

Já aprendi a minha lição há muito. É perda de tempo dar atenção.

Agora é rir e acenar.

Se outrora. quando veio, foi um erro, temos de o dizer. Agora pode ser que nos sirva, tudo bem.

Han? 
Acho que não percebeste nem o que eu escrevi, nem o que ele escreveu.

Eu simplifico: São sempre os mesmos, desde sempre. Faça chuva ou sol.

É doentio, para mim já só cómico (Mas entendo outras interpretações, oh se entendo...) 

Sinceramente, tenho de admitir, não compreendi na integra.
Mas, procurei responder com o que penso.

[Bekambol]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

Ora bem. Eu já li um desses a comparar o Weigl a um sofá portanto a partir daqui como é possível levar a sério?

Escrevem e escrevem mas no fundo a base é sempre a mesma: Desvalorizar por ódio de estimação.

Já aprendi a minha lição há muito. É perda de tempo dar atenção.

Agora é rir e acenar.

Se outrora. quando veio, foi um erro, temos de o dizer. Agora pode ser que nos sirva, tudo bem.

Han? 
Acho que não percebeste nem o que eu escrevi, nem o que ele escreveu.

Eu simplifico: São sempre os mesmos, desde sempre. Faça chuva ou sol.

É doentio.

Para mim já só cómico

Apesar de entender outras interpretações, oh se entendo... 

been there, read that...

Ok. percebo, tens razão, obrigado pela explicação. Embora que até pense da mesma forma, como tu explicaste, sinceramente como disseste não percebi o total da vossa conversa, do diálogo.
Tens razão,
E obrigado pela tua explicação.
Sério mesmo, obrigado.
Abraço benfiquista.

[djhifi]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

Ora bem. Eu já li um desses a comparar o Weigl a um sofá portanto a partir daqui como é possível levar a sério?

Escrevem e escrevem mas no fundo a base é sempre a mesma: Desvalorizar por ódio de estimação.

Já aprendi a minha lição há muito. É perda de tempo dar atenção.

Agora é rir e acenar.

Se outrora. quando veio, foi um erro, temos de o dizer. Agora pode ser que nos sirva, tudo bem.

Han? 
Acho que não percebeste nem o que eu escrevi, nem o que ele escreveu.

Eu simplifico: São sempre os mesmos, desde sempre. Faça chuva ou sol.

É doentio, para mim já só cómico (Mas entendo outras interpretações, oh se entendo...) 

Sinceramente, tenho de admitir, não compreendi na integra.
Mas, procurei responder com o que penso.

Sem problema amigo. Espero que com a minha segunda resposta tenhas ficado esclarecido.

Malta que embica com algo faça chuva ou sol, qual ódio de estimação, deve ser fodido.

Se andares neste tópico volta que não volta vais começar a reconhecê-los em segundos. Não são muitos, 2 ou 3 como o outro user disse.

Se reparares é raro veres um elogio a sair-lhes dos dedos. Mesmo quando entra pelos olhos dentro.

É fácil de ver.

Mas é o que é. Já só perde tempo quem quer.

Abraço para ti também.

[gringo da montanha]

[Bekambol]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

Ora bem. Eu já li um desses a comparar o Weigl a um sofá portanto a partir daqui como é possível levar a sério?

Escrevem e escrevem mas no fundo a base é sempre a mesma: Desvalorizar por ódio de estimação.

Já aprendi a minha lição há muito. É perda de tempo dar atenção.

Agora é rir e acenar.

Se outrora. quando veio, foi um erro, temos de o dizer. Agora pode ser que nos sirva, tudo bem.

Han? 
Acho que não percebeste nem o que eu escrevi, nem o que ele escreveu.

Eu simplifico: São sempre os mesmos, desde sempre. Faça chuva ou sol.

É doentio, para mim já só cómico (Mas entendo outras interpretações, oh se entendo...) 

Sinceramente, tenho de admitir, não compreendi na integra.
Mas, procurei responder com o que penso.

Sem problema amigo. Espero que com a minha segunda resposta tenhas ficado esclarecido.

Malta que embica com algo faça chuva ou sol, qual ódio de estimação, deve ser fodido.

Se andares neste tópico volta que não volta vais começar a reconhecê-los em segundos. Não são muitos, 2 ou 3 como o outro user disse.

Se reparares é raro veres um elogio a sair-lhes dos dedos. Mesmo quando entra pelos olhos dentro.

É fácil de ver.

Mas é o que é. Já só perde tempo quem quer.

Abraço para ti também.

Ok. amigo,
mais uma vez obrigado.

[gringo da montanha]

 Qual é a vantagem de tentar colar a ideia que sao sempre os mesmos q criticam o weigl? É tipo enterrar a cabeça na areia?

Criticas nestas ultimas paginas ha muitas de users diferente, sobretudo a nivel defensivo, ja elogios sao apenas o "nao percebem nada de futebol" !
Assumam que defende mal e certamente se chega a um ponto de equilibrio!!!

[djhifi]

Passam os meses e são sempre os mesmos dois ou três gajos a vir aqui despejar opiniões baseadas em exceis martelados e com estatísticas completamente estapafúrdias e a querer associar o descalabro de uma equipa que já vem de há largos anos a um jogador que, por sinal, é de longe dos poucos que consegue ter uma qualidade superior neste plantel de putinhas vendidas, pseudo-futuros craques e jogadores em fim de vida.

Além de que estar a fazer comparações com épocas completamente distintas e cujos planteis estavam a anos-luz deste, é um exercicio fantástico.

Ora bem. Eu já li um desses a comparar o Weigl a um sofá portanto a partir daqui como é possível levar a sério?

Escrevem e escrevem mas no fundo a base é sempre a mesma: Desvalorizar por ódio de estimação.

Já aprendi a minha lição há muito. É perda de tempo dar atenção.

Agora é rir e acenar.

Não te consegues conter? eheh

PS: já te avisei para retirares o avatar do Yaremchuk daí. Desde que o colocaste, por ser a grande contratação da tua "imaculada estrutura", nunca mais fez nada.

Amanhã temos um jogo importante, aproveita e altera isso. (sff)

Em 1º lugar, basta ver a citação para perceber que eu não estava a falar contigo, portanto quanto muito quem não se "conteve" e enfiou o barrete foste tu.

Em 2º lugar tu aqui não me "avisas" de nada.

E em 3º lugar não vi mais nada teu, pois se estás em ignore há semanas (conforme te disse) é lógico que não vejo o que escreves.

Apesar de ser um descanso, retirei-te do plugin para dar esta resposta pois vieram-me avisar.

Pelos vistos o meu silêncio não te tem sido esclarecedor, talvez esta resposta seja:

Não percas mais o teu tempo comigo, a sério.

Cumps e passar bem