Julian Weigl

[Bekambol]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Não acredito.
Penso que foi o grande erro do Benfica ter ido buscar o Weigl, destabilizou por completo a equipa. Mas, agora, se jogar bem e for útil ao Benfica, como me parece ser, deve de jogar. Mas, só se e quando for útil.

Mas porque destabilizou a equipa?! É isso que não entendo...

o que pode ter acontecido foi devido ao dinheiro que custou e ao ordenado, a direccao "obrigar" o Lage a po-lo a jogar
porventura alguns jogadores que queriam mais dinheiro e não foi dado ao ver este ...

isto sou eu a pensar

Tenho muitas dúvidas que O Weigl não foi aprovado pelo Lage....

Ok. também me pareceu.

[Bekambol]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Não acredito.
Penso que foi o grande erro do Benfica ter ido buscar o Weigl, destabilizou por completo a equipa. Mas, agora, se jogar bem e for útil ao Benfica, como me parece ser, deve de jogar. Mas, só se e quando for útil.

Mas porque destabilizou a equipa?! É isso que não entendo...

o que pode ter acontecido foi devido ao dinheiro que custou e ao ordenado, a direccao "obrigar" o Lage a po-lo a jogar
porventura alguns jogadores que queriam mais dinheiro e não foi dado ao ver este ...

isto sou eu a pensar

Tenho muitas dúvidas que O Weigl não foi aprovado pelo Lage....

o Lage? no tempo do Vieira? mandava tanto como eu

Também me parece.

Aliás, noutro contexto qualquer treinador no Benfica, não manda nada, quem manda são algumas pérolas e nem os diretores mandam.

[TigasSLB]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Não acredito.
Penso que foi o grande erro do Benfica ter ido buscar o Weigl, destabilizou por completo a equipa. Mas, agora, se jogar bem e for útil ao Benfica, como me parece ser, deve de jogar. Mas, só se e quando for útil.

Mas porque destabilizou a equipa?! É isso que não entendo...

o que pode ter acontecido foi devido ao dinheiro que custou e ao ordenado, a direccao "obrigar" o Lage a po-lo a jogar
porventura alguns jogadores que queriam mais dinheiro e não foi dado ao ver este ...

isto sou eu a pensar

Tenho muitas dúvidas que O Weigl não foi aprovado pelo Lage....

o Lage? no tempo do Vieira? mandava tanto como eu

Também me parece.

Aliás, noutro contexto qualquer treinador no Benfica, não manda nada, quem manda são algumas pérolas e nem os diretores mandam.

Veremos no futuro se nao voltam a estar juntos numa equipa. Weigl e Lage

[220373]

Só porque sim... Revi a primeira parte do jogo desta foto... O jogo ainda está disponível online, num blog qualquer... tipo ter na alma a chama imensa... Vejam o que aconteceu até aos 32:15 e no resto da primeira parte... Depois se quiserem continuar a passar por ridículos digam que Weigl é bom jogador, quando um miúdo de 20 anos o papou por completo... Vejam...

O que me custa é que neste jogo ficou tudo à vista, tudo aquilo que se viu na última época e meia, viu-se nesse jogo, e poderia-se ter evitado tanta coisa... mas mesmo tanta coisa... E o que me custa ainda mais é que o Florentino jogou mais dois jogos e depois foi corrido.

Não concordando com tudo (longe disso) o que já disseste por aqui, dei-me ao trabalho de algo que se calhar poucos (para não dizer ninguém) vai fazer, que é precisamente ver o jogo... A diferença é absurda, e então se tivermos em conta que aqueles 2 que jogavam em linha no meio campo desempenhavam sensivelmente a mesma função conseguimos perceber o quão abaixo Weigl estava para aquilo que era pretendido naquele sistema, naquele modelo, naquela ideia de jogo, como queiram chamar... Mantenho que Weigl é um jogador com classe, tem qualidade, mas não se encaixa no contexto Tugão, como sou capaz de apostar que não se ia encaixar no campeonato Escocês por exemplo, mas vejo-o por exemplo se calhar a encaixar bem no futebol espanhol, até mesmo no Alemão... Na minha opinião foi um completo erro de casting, não era o que precisávamos, não é o que precisamos, e não é o que vamos precisar para sair do fundo do poço onde estamos, respeito quem tem outras visões mas factos são factos e não acontecem muitos 'acasos', especialmente de longa duração, no futebol...

PS: Para mim, como é 'público', não é o principal problema (basta acompanhar o tópico onde costumo estar a 'cascar' forte (e com razão) para perceber ahaha), mas é, quanto a mim, sem dúvida um problema grande.

Apenas discordo da parte em que dizes que Weigl não dá para o tugao... Dá se jogarmos numa táctica que o beneficie (não só a ele obviamente).

Mas não, jogamos numa táctica que não beneficia NINGUÉM.

Por isso tentar acoplar as culpas em Weigl pelo futebol praticado como eu culpar as almôndegas que comi ontem ao almoço da diarreia descomunal que tive depois de 3 taças de musse de chocolate fora de prazo que comi como sobremesa...

442, 523, 433 mas que falta experimentar?

Como é que jogaste nesse 4-3-3?! Qual era a disposição/movimentação dos médio?!

É que jogar numa táctica de 4-3-3 não é apenas colocar lá três médios e dizer: viram, jogamos em 4-3-3 como pedem e não resultou...

Obviamente que não, jogamos em 4-3-3 com triângulo invertido. Ou seja um homem atrás e dois a frente, seja a defender, seja a atacar.

Basta olhar para os nossos rivais do Norte. Jogam em 4-3-3 com dois pivôs (um com características mais defensivas e outro de apoio) Uribe e V. Ferreira respectivamente e depois um médio com características mais ofensivas, de construção, Fábio Vieira.

No último jogo quer Paulo Bernardo quer Meite andavam completamente perdidos naquele meio campo e a ocupar os mesmos espaços. Ou seja, como é que ajudam a equipa e Weigl nessa situação?


Nós usamos dois pivôs N vezes no passado: Matic e Enzo com Aimar a frente, Tino e Samaris com Pizzi a frente, Samaris e Gabriel... Se forem ver esses jogos, foram os jogos e que a equipa jogou com mais critério, quer a defender quer na posse e na saída de bola.

O único downside desta táctica é que não criamos tantas oportunidades, mas as que criamos por norma são boas oportunidades...

É uma táctica mais meticulosa e não tanto para o espetáculo pois não dá espaço ao adversário para jogar no seu meio campo.

O problema é que não temos jogadores para jogar nessa táctica, assim como não temos jogadores para jogar num meio campo a dois... O nosso plantel é uma amálgama de jogadores, uns com qualidade e outros sem, mas que no seu todo não é possível fazer um 11 onde encaixem perfeitamente. É um plantel à FM, onde se contrata porque sim...

falta-nos um trico, o Weigl é concorrente do J Mário, jogadores com critério no passe. tb meto neste lugar o Pizzi

o outro médio devia ser um box to box, o Metie faz o papel embora nem sempre esteja virado para correr o que é um problema num box to box

a trinco não temos ninguém

[Carminati]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

a verdade é que nessa época o meio campo estava a ser um problema

começou com Floretino e Gabriel, passou para florentino e Samaris, e quando chegou o Weigl andava tarabat com Gabriel

portanto na altura chegando o Weigl pareceu natural a sua titularidade

Ou seja, foi titular porque o treinador assim o quis. E não por eu era o mais caro ou lhe foi impingido/ordenado.

Sim, mas desculpa, na minha opinião foi forçada pelo investimento maluco e sem nada de conveniente para o Benfica.

Não considero. Contratamos um bom jogador, para uma posição que Lage já pedia à algum tempo. Custou 20M e certo, mas é um valor relativamente vulgar para jogadores com alguma qualidade hoje em dia.

Criou sururu no balneário?! Isso é algo que terá de ser o treinador a resolver... Já todos sabemos os meninos mimados que lá temos.

Quantos jogadores foram comprados por 20m por clubes tugas?

[LFVL]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

a verdade é que nessa época o meio campo estava a ser um problema

começou com Floretino e Gabriel, passou para florentino e Samaris, e quando chegou o Weigl andava tarabat com Gabriel

portanto na altura chegando o Weigl pareceu natural a sua titularidade

Ou seja, foi titular porque o treinador assim o quis. E não por eu era o mais caro ou lhe foi impingido/ordenado.

Sim, mas desculpa, na minha opinião foi forçada pelo investimento maluco e sem nada de conveniente para o Benfica.

Não considero. Contratamos um bom jogador, para uma posição que Lage já pedia à algum tempo. Custou 20M e certo, mas é um valor relativamente vulgar para jogadores com alguma qualidade hoje em dia.

Criou sururu no balneário?! Isso é algo que terá de ser o treinador a resolver... Já todos sabemos os meninos mimados que lá temos.

Quantos jogadores foram comprados por 20m por clubes tugas?

Transfers mais caras da Liga:

https://www.transfermarkt.pt/liga-portugal-bwin/transferrekorde/wettbewerb/PO1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=&spielerposition_id=alle&altersklasse=&leihe=&w_s=&zuab=zu

[Carminati]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

a verdade é que nessa época o meio campo estava a ser um problema

começou com Floretino e Gabriel, passou para florentino e Samaris, e quando chegou o Weigl andava tarabat com Gabriel

portanto na altura chegando o Weigl pareceu natural a sua titularidade

Ou seja, foi titular porque o treinador assim o quis. E não por eu era o mais caro ou lhe foi impingido/ordenado.

Sim, mas desculpa, na minha opinião foi forçada pelo investimento maluco e sem nada de conveniente para o Benfica.

Não considero. Contratamos um bom jogador, para uma posição que Lage já pedia à algum tempo. Custou 20M e certo, mas é um valor relativamente vulgar para jogadores com alguma qualidade hoje em dia.

Criou sururu no balneário?! Isso é algo que terá de ser o treinador a resolver... Já todos sabemos os meninos mimados que lá temos.

Quantos jogadores foram comprados por 20m por clubes tugas?

Transfers mais caras da Liga:

https://www.transfermarkt.pt/liga-portugal-bwin/transferrekorde/wettbewerb/PO1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=&spielerposition_id=alle&altersklasse=&leihe=&w_s=&zuab=zu

6 (Jimenez não conta).

Interessante que as nossas 4 foram nos ultimos 3 anos, que sao os piores anos, e as 2 do porto foram também nos piores anos deles.

Estamos a replicar o que eles fizeram mal, inclusive gastar muito € em jogadores que veem de campeonatos mais evoluidos (e qeue depois flopam).

[AlexanderMostovoi]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

a verdade é que nessa época o meio campo estava a ser um problema

começou com Floretino e Gabriel, passou para florentino e Samaris, e quando chegou o Weigl andava tarabat com Gabriel

portanto na altura chegando o Weigl pareceu natural a sua titularidade

Ou seja, foi titular porque o treinador assim o quis. E não por eu era o mais caro ou lhe foi impingido/ordenado.

Sim, mas desculpa, na minha opinião foi forçada pelo investimento maluco e sem nada de conveniente para o Benfica.

Não considero. Contratamos um bom jogador, para uma posição que Lage já pedia à algum tempo. Custou 20M e certo, mas é um valor relativamente vulgar para jogadores com alguma qualidade hoje em dia.

Criou sururu no balneário?! Isso é algo que terá de ser o treinador a resolver... Já todos sabemos os meninos mimados que lá temos.

Quantos jogadores foram comprados por 20m por clubes tugas?

Mas porquê só tugas?! Os preços para os clubes tugas são diferentes?!

O Uribe custou 9M por 70% do passe com 28 anos. É somente esta época se afirmou como titular indiscutível (a primeira época foi dos jogadoes mais criticados pelos adeptos).

Palhinha era do Sporting...

É ver quanto custou Paulinho, Pepe, Galeno e afins... Mas fazer contas a 100% do passe...

Sao jogadores de Topo?!

[AlexanderMostovoi]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

a verdade é que nessa época o meio campo estava a ser um problema

começou com Floretino e Gabriel, passou para florentino e Samaris, e quando chegou o Weigl andava tarabat com Gabriel

portanto na altura chegando o Weigl pareceu natural a sua titularidade

Ou seja, foi titular porque o treinador assim o quis. E não por eu era o mais caro ou lhe foi impingido/ordenado.

Sim, mas desculpa, na minha opinião foi forçada pelo investimento maluco e sem nada de conveniente para o Benfica.

Não considero. Contratamos um bom jogador, para uma posição que Lage já pedia à algum tempo. Custou 20M e certo, mas é um valor relativamente vulgar para jogadores com alguma qualidade hoje em dia.

Criou sururu no balneário?! Isso é algo que terá de ser o treinador a resolver... Já todos sabemos os meninos mimados que lá temos.

Quantos jogadores foram comprados por 20m por clubes tugas?

Transfers mais caras da Liga:

https://www.transfermarkt.pt/liga-portugal-bwin/transferrekorde/wettbewerb/PO1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=&spielerposition_id=alle&altersklasse=&leihe=&w_s=&zuab=zu

Essa lista é muito bonita e tal... Mas alguns desses valores foram pagas por percentages de passes, não pelo passe inteiro.

[Carminati]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

a verdade é que nessa época o meio campo estava a ser um problema

começou com Floretino e Gabriel, passou para florentino e Samaris, e quando chegou o Weigl andava tarabat com Gabriel

portanto na altura chegando o Weigl pareceu natural a sua titularidade

Ou seja, foi titular porque o treinador assim o quis. E não por eu era o mais caro ou lhe foi impingido/ordenado.

Sim, mas desculpa, na minha opinião foi forçada pelo investimento maluco e sem nada de conveniente para o Benfica.

Não considero. Contratamos um bom jogador, para uma posição que Lage já pedia à algum tempo. Custou 20M e certo, mas é um valor relativamente vulgar para jogadores com alguma qualidade hoje em dia.

Criou sururu no balneário?! Isso é algo que terá de ser o treinador a resolver... Já todos sabemos os meninos mimados que lá temos.

Quantos jogadores foram comprados por 20m por clubes tugas?

Transfers mais caras da Liga:

https://www.transfermarkt.pt/liga-portugal-bwin/transferrekorde/wettbewerb/PO1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=&spielerposition_id=alle&altersklasse=&leihe=&w_s=&zuab=zu

Essa lista é muito bonita e tal... Mas alguns desses valores foram pagas por percentages de passes, não pelo passe inteiro.

O que interessa é o que se pagou pelo jogador.

[ajnogueira]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

a verdade é que nessa época o meio campo estava a ser um problema

começou com Floretino e Gabriel, passou para florentino e Samaris, e quando chegou o Weigl andava tarabat com Gabriel

portanto na altura chegando o Weigl pareceu natural a sua titularidade

Ou seja, foi titular porque o treinador assim o quis. E não por eu era o mais caro ou lhe foi impingido/ordenado.

Sim, mas desculpa, na minha opinião foi forçada pelo investimento maluco e sem nada de conveniente para o Benfica.

Não considero. Contratamos um bom jogador, para uma posição que Lage já pedia à algum tempo. Custou 20M e certo, mas é um valor relativamente vulgar para jogadores com alguma qualidade hoje em dia.

Criou sururu no balneário?! Isso é algo que terá de ser o treinador a resolver... Já todos sabemos os meninos mimados que lá temos.

Quantos jogadores foram comprados por 20m por clubes tugas?

Transfers mais caras da Liga:

https://www.transfermarkt.pt/liga-portugal-bwin/transferrekorde/wettbewerb/PO1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=&spielerposition_id=alle&altersklasse=&leihe=&w_s=&zuab=zu

Tirando o Hulk, esse top 10 é uma lista de flops.

[Carminati]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

a verdade é que nessa época o meio campo estava a ser um problema

começou com Floretino e Gabriel, passou para florentino e Samaris, e quando chegou o Weigl andava tarabat com Gabriel

portanto na altura chegando o Weigl pareceu natural a sua titularidade

Ou seja, foi titular porque o treinador assim o quis. E não por eu era o mais caro ou lhe foi impingido/ordenado.

Sim, mas desculpa, na minha opinião foi forçada pelo investimento maluco e sem nada de conveniente para o Benfica.

Não considero. Contratamos um bom jogador, para uma posição que Lage já pedia à algum tempo. Custou 20M e certo, mas é um valor relativamente vulgar para jogadores com alguma qualidade hoje em dia.

Criou sururu no balneário?! Isso é algo que terá de ser o treinador a resolver... Já todos sabemos os meninos mimados que lá temos.

Quantos jogadores foram comprados por 20m por clubes tugas?

Mas porquê só tugas?! Os preços para os clubes tugas são diferentes?!

O Uribe custou 9M por 70% do passe com 28 anos. É somente esta época se afirmou como titular indiscutível (a primeira época foi dos jogadoes mais criticados pelos adeptos).

Palhinha era do Sporting...

É ver quanto custou Paulinho, Pepe, Galeno e afins... Mas fazer contas a 100% do passe...

Sao jogadores de Topo?!

O valor do dinheiro é igual em Portugal como na Alemanha ou inglaterra?

20m em Portugal é igual a 20m na Alemanha?

Ahaha desculpa, mas tu vives onde?

[AlexanderMostovoi]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

a verdade é que nessa época o meio campo estava a ser um problema

começou com Floretino e Gabriel, passou para florentino e Samaris, e quando chegou o Weigl andava tarabat com Gabriel

portanto na altura chegando o Weigl pareceu natural a sua titularidade

Ou seja, foi titular porque o treinador assim o quis. E não por eu era o mais caro ou lhe foi impingido/ordenado.

Sim, mas desculpa, na minha opinião foi forçada pelo investimento maluco e sem nada de conveniente para o Benfica.

Não considero. Contratamos um bom jogador, para uma posição que Lage já pedia à algum tempo. Custou 20M e certo, mas é um valor relativamente vulgar para jogadores com alguma qualidade hoje em dia.

Criou sururu no balneário?! Isso é algo que terá de ser o treinador a resolver... Já todos sabemos os meninos mimados que lá temos.

Quantos jogadores foram comprados por 20m por clubes tugas?

Transfers mais caras da Liga:

https://www.transfermarkt.pt/liga-portugal-bwin/transferrekorde/wettbewerb/PO1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=&spielerposition_id=alle&altersklasse=&leihe=&w_s=&zuab=zu

Essa lista é muito bonita e tal... Mas alguns desses valores foram pagas por percentages de passes, não pelo passe inteiro.

O que interessa é o que se pagou pelo jogador.

Não sou dessa opinião. Porque se pagassemos 5M por 10% do passe, para mim era demasiado caro...

[Carminati]

de certeza que foi o Lage que o pediu?

Até podia não ter sido, mas tendo em conta que mal chegou foi logo titular... Deixa-me poucas dúvidas.

não podias deixar um investimento daqueles no banco

OK, mas tem de ser titular logo mal chega?!?!?! Os outros contratam jogadoes por 15M e andam nas bancadas a espera da sua vez...

a verdade é que nessa época o meio campo estava a ser um problema

começou com Floretino e Gabriel, passou para florentino e Samaris, e quando chegou o Weigl andava tarabat com Gabriel

portanto na altura chegando o Weigl pareceu natural a sua titularidade

Ou seja, foi titular porque o treinador assim o quis. E não por eu era o mais caro ou lhe foi impingido/ordenado.

Sim, mas desculpa, na minha opinião foi forçada pelo investimento maluco e sem nada de conveniente para o Benfica.

Não considero. Contratamos um bom jogador, para uma posição que Lage já pedia à algum tempo. Custou 20M e certo, mas é um valor relativamente vulgar para jogadores com alguma qualidade hoje em dia.

Criou sururu no balneário?! Isso é algo que terá de ser o treinador a resolver... Já todos sabemos os meninos mimados que lá temos.

Quantos jogadores foram comprados por 20m por clubes tugas?

Transfers mais caras da Liga:

https://www.transfermarkt.pt/liga-portugal-bwin/transferrekorde/wettbewerb/PO1/plus//galerie/0?saison_id=alle&land_id=alle&ausrichtung=&spielerposition_id=alle&altersklasse=&leihe=&w_s=&zuab=zu

Tirando o Hulk, esse top 10 é uma lista de flops.

Entao os que vêm de França, Espanha e Alemanha nao ha um que se tenha aproveitado.

Era bom que se reflectisse sobre isso.

[cachecolglorioso]

Só porque sim... Revi a primeira parte do jogo desta foto... O jogo ainda está disponível online, num blog qualquer... tipo ter na alma a chama imensa... Vejam o que aconteceu até aos 32:15 e no resto da primeira parte... Depois se quiserem continuar a passar por ridículos digam que Weigl é bom jogador, quando um miúdo de 20 anos o papou por completo... Vejam...

O que me custa é que neste jogo ficou tudo à vista, tudo aquilo que se viu na última época e meia, viu-se nesse jogo, e poderia-se ter evitado tanta coisa... mas mesmo tanta coisa... E o que me custa ainda mais é que o Florentino jogou mais dois jogos e depois foi corrido.

Não concordando com tudo (longe disso) o que já disseste por aqui, dei-me ao trabalho de algo que se calhar poucos (para não dizer ninguém) vai fazer, que é precisamente ver o jogo... A diferença é absurda, e então se tivermos em conta que aqueles 2 que jogavam em linha no meio campo desempenhavam sensivelmente a mesma função conseguimos perceber o quão abaixo Weigl estava para aquilo que era pretendido naquele sistema, naquele modelo, naquela ideia de jogo, como queiram chamar... Mantenho que Weigl é um jogador com classe, tem qualidade, mas não se encaixa no contexto Tugão, como sou capaz de apostar que não se ia encaixar no campeonato Escocês por exemplo, mas vejo-o por exemplo se calhar a encaixar bem no futebol espanhol, até mesmo no Alemão... Na minha opinião foi um completo erro de casting, não era o que precisávamos, não é o que precisamos, e não é o que vamos precisar para sair do fundo do poço onde estamos, respeito quem tem outras visões mas factos são factos e não acontecem muitos 'acasos', especialmente de longa duração, no futebol...

PS: Para mim, como é 'público', não é o principal problema (basta acompanhar o tópico onde costumo estar a 'cascar' forte (e com razão) para perceber ahaha), mas é, quanto a mim, sem dúvida um problema grande.

Apenas discordo da parte em que dizes que Weigl não dá para o tugao... Dá se jogarmos numa táctica que o beneficie (não só a ele obviamente).

Mas não, jogamos numa táctica que não beneficia NINGUÉM.

Por isso tentar acoplar as culpas em Weigl pelo futebol praticado como eu culpar as almôndegas que comi ontem ao almoço da diarreia descomunal que tive depois de 3 taças de musse de chocolate fora de prazo que comi como sobremesa...

442, 523, 433 mas que falta experimentar?

Como é que jogaste nesse 4-3-3?! Qual era a disposição/movimentação dos médio?!

É que jogar numa táctica de 4-3-3 não é apenas colocar lá três médios e dizer: viram, jogamos em 4-3-3 como pedem e não resultou...

Obviamente que não, jogamos em 4-3-3 com triângulo invertido. Ou seja um homem atrás e dois a frente, seja a defender, seja a atacar.

Basta olhar para os nossos rivais do Norte. Jogam em 4-3-3 com dois pivôs (um com características mais defensivas e outro de apoio) Uribe e V. Ferreira respectivamente e depois um médio com características mais ofensivas, de construção, Fábio Vieira.

No último jogo quer Paulo Bernardo quer Meite andavam completamente perdidos naquele meio campo e a ocupar os mesmos espaços. Ou seja, como é que ajudam a equipa e Weigl nessa situação?


Nós usamos dois pivôs N vezes no passado: Matic e Enzo com Aimar a frente, Tino e Samaris com Pizzi a frente, Samaris e Gabriel... Se forem ver esses jogos, foram os jogos e que a equipa jogou com mais critério, quer a defender quer na posse e na saída de bola.

O único downside desta táctica é que não criamos tantas oportunidades, mas as que criamos por norma são boas oportunidades...

É uma táctica mais meticulosa e não tanto para o espetáculo pois não dá espaço ao adversário para jogar no seu meio campo.

O problema é que não temos jogadores para jogar nessa táctica, assim como não temos jogadores para jogar num meio campo a dois... O nosso plantel é uma amálgama de jogadores, uns com qualidade e outros sem, mas que no seu todo não é possível fazer um 11 onde encaixem perfeitamente. É um plantel à FM, onde se contrata porque sim...

Esse "4-3-3 com dois pivôs (um com características mais defensivas e outro de apoio)" era o modelo de Bruno Lage, que depois usava um avançado como falso médio. Para mim Jonas ou até mesmo João Félix, nunca foram bem avançados, no sentido de serem fixo, eram um 10 clássico à frente do dois pivôs... O pior momento de Bruno Lage (antes de Weigl) foi no início da sua segunda época, já sem ambos, e quando jogávamos com 2 avançados clássicos... Assim que se tirou RdT e se colocou o Chiquinho as coisas melhoraram... O duplo pivô de Bruno Lage era muito simples, quem jogava na direita, regra geral Samaris ou Florentino, cobria o flanco direito e apoiava os centrais, o do lado esquerdo, quase sempre Gabriel, cobria o flanco esquerdo e dava apoio na frente... Quando chegou Weigl essa estrutura quebrou-se, incapaz de abandonar o centro do terreno, não cobria o flanco direito, o que originou uma quebra de rendimento deste flanco, os números demonstram-no claramente, menos subidas e centros de André Almeida, menos ataques de Pizzi, e consequentemente menos assistências e menos golos... Por seu lado Gabriel era obrigado muitas vezes a abandonar o seu lado para acudir no lado oposto...

Resumindo, parece-me que tanto em Dortmund como em Lisboa, Weigl já foi testado em várias posições e em vário modelos táticos, acho que só falta mesmo a segundo avançado, como já li por aqui alguém a sugerir.

Weigl veio de um sistema de jogo diferente... Tal como grande maioria dos jogadores, precisa de tempo para se adaptar. Ele chegou e foi para titular. Normal não ter as rotinas de jogo.

Só os adeptos é que exigem que um gajo com posição tão especifica chegue e pegue de estaca...

Em relação a Weigl ser testado em várias posições no Dortmund. Isso é falso, fez duas posições. Meio campo e central (onde jogou várias vezes no TSV antes de tomar a Dortmund)...

Dei-lhe esse beneficio da dúvida no primeiro jogo... Depois viu-se rapidamente que para além da questão tática faltava-lhe qualquer coisa, eu pessoalmente continuo a achar que lhe falta perceção espacial, não consegue antecipar certas jogadas, e por isso é lento na reação.

Não acompanho outras ligas, nem outros clubes, baseio-me no que me transmitem, tenho alguns amigos em Dortmund, e o que me transmitiram na altura é que ele "era um médio centro e já tinha sido testado a 6 e a 8 e para o fim a central, e que alguns adeptos já estavam fartos dele e que a gota de água terá sido uma expulsão num dos últimos jogos que lá fez".