Julian Weigl

[Khalid]

O Weigl em 2 anos tem quantas assistências para golo e golos?

Pois nao, custou 5M
só 98 posts? inflitrado

O fejsa em 6 anos quantas fez?

Bela merda de argumento
Quantos golos tem o Palhinha em 2 anos? 3 ou 4?

O Danilo bisou este fim de semana, não o queria nem dado.

Amigo, o Fejsa não custou 20 milhões de euros.

Pois nao, custou 5M. Sera que por ter custado 20M o Weigl a jogar na mesma posicao do Fesja em metade dos anos tera de fazer quantos golos e assistencias para justificar?! 4 xs mais?!

O Fejsa não custou 5M. Custou 4,5M +1Mx 6 épocas.

Com o seguro custou cerca de 10M. 6 anos, 5 vezes Campeão.

O Weigl custou 23,5M + 2x7M, até hoje. Ficando os 5,5 anos custará 62,5M.

Se quisermos baixar um pouco, fiquemos nos 6M por época, que destes ninguém dúvida, e chegaremos a 56,5M (mais de metade do Félix).

PS: se acham que faz sentido...

Alguém com coragem para refutar? Ninguém, não é?

PS: então não compreendo a narrativa deste tópico, a não ser por uma questão de orgulho.

Eu refuto,  tranquilamente. Estou-me a cagar para quanto um jogador ganha. Se foi caro e recebe muito, isso tenho que criticar à direção. O jogador não vai jogar automaticamente melhor apenas porque ganha mais. O jogador é o que é, independentemente do salário.
Interessa-me é se o jogador rende ou não.

Agora, acho curioso quem quer comparar o Weigl com trincos como o Palhinha ou o Fejsa e, ao mesmo tempo, perguntam quantos golos e assistências tem. Mas afinal querem um trinco ou um 10? Não querem nada, querem dizer mal só porque sim.

O último parágrafo não deve ser para mim, mas posso responder: num meio campo com o Weigl, qualquer contra-ataque adversário é meio caminho andado para sofrermos 1 golo. Depois, como ele nem se aproxima da área e nunca transporta a bola, ficamos mais longe de marcar golos.

O Fejsa e o Palhinha, possivelmente trancam os contra-ataques e libertam os colegas do lado e da frente no ataque. A diferença será basicamente essa. Claro, o Weigl tem muito mais classe e qualidade de passe/recepção, embora raramente a utilize a rasgar (vá-se lá perceber porquê).

Tu não te preocupas com o dinheiro, porque não te preocupas que o Benfica não o utilize num jogador melhor que o Weigl. Para ti está bom.

Nos ultimos 12 anos, qual foi o meio campo do Benfica em que alguma vez alguém se sentiu seguro que a qualquer momento não poderia haver um contra ataque que desse golo?

Acho que só mesmo alguns meses de Matic e Enzo (quando havia Oblak). De resto todos os meio campos da era Jesus, Vitória e Lage nunca deram segurança a ninguém.

O Benfica tem um buraco do meio campo há mais de uma década, não surgiu com o Weigl.

Resulta da insistência em só se jogar com 2 no meio campo, por razões que ninguém realmente percebe.

Sim, tem sempre havido problems to no meio-campo, mas os problemas era diferentes. 

O nosso problema neste momento nao e o contra-ataque.  O nosso problema e falta de bola.  A falta de oportunidades (e o numero de oportunidades que o adversario tem) reflete isso.  Os nossos adversarios nao jogam com linhas recuados, eles jogam comfortavelmente no meio campo, e fazem o que querem.  Isso nao se via antes.   

Sim, anteriormente havia problemas no meio tambem.  Podiamos nao ter belas saidas e estar sempre um bocado vulneraveis no contra.  Isso nao o problema agora.

Abdicamos lutar na recuperacao de bola.  Essa responsabilidade cai no meio campo.  E cai especificamente no Weigl.  Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador. 

Tem boas saidas?  Tem.  Lutar nao e a caracteristica dele?  Talvez nao.  Mas tambem nao e a caracteristica de Joao Mario nem os outros, mas eles fazem o que podem para a equipa.

E admiram-se que o balneario esta em revolta?  Nao e so o salario da donzela, e da donzela ser donzela demais. 

[sergio19azb]

o florentino dava conta do recado bem melhor que o weigl é só disso que tenho pena

Vê-se no poderoso Getafe

[sergio19azb]

O Weigl em 2 anos tem quantas assistências para golo e golos?

Pois nao, custou 5M
só 98 posts? inflitrado

O fejsa em 6 anos quantas fez?

Bela merda de argumento
Quantos golos tem o Palhinha em 2 anos? 3 ou 4?

O Danilo bisou este fim de semana, não o queria nem dado.

Amigo, o Fejsa não custou 20 milhões de euros.

Pois nao, custou 5M. Sera que por ter custado 20M o Weigl a jogar na mesma posicao do Fesja em metade dos anos tera de fazer quantos golos e assistencias para justificar?! 4 xs mais?!

O Fejsa não custou 5M. Custou 4,5M +1Mx 6 épocas.

Com o seguro custou cerca de 10M. 6 anos, 5 vezes Campeão.

O Weigl custou 23,5M + 2x7M, até hoje. Ficando os 5,5 anos custará 62,5M.

Se quisermos baixar um pouco, fiquemos nos 6M por época, que destes ninguém dúvida, e chegaremos a 56,5M (mais de metade do Félix).

PS: se acham que faz sentido...

Alguém com coragem para refutar? Ninguém, não é?

PS: então não compreendo a narrativa deste tópico, a não ser por uma questão de orgulho.

Eu refuto,  tranquilamente. Estou-me a cagar para quanto um jogador ganha. Se foi caro e recebe muito, isso tenho que criticar à direção. O jogador não vai jogar automaticamente melhor apenas porque ganha mais. O jogador é o que é, independentemente do salário.
Interessa-me é se o jogador rende ou não.

Agora, acho curioso quem quer comparar o Weigl com trincos como o Palhinha ou o Fejsa e, ao mesmo tempo, perguntam quantos golos e assistências tem. Mas afinal querem um trinco ou um 10? Não querem nada, querem dizer mal só porque sim.

O último parágrafo não deve ser para mim, mas posso responder: num meio campo com o Weigl, qualquer contra-ataque adversário é meio caminho andado para sofrermos 1 golo. Depois, como ele nem se aproxima da área e nunca transporta a bola, ficamos mais longe de marcar golos.

O Fejsa e o Palhinha, possivelmente trancam os contra-ataques e libertam os colegas do lado e da frente no ataque. A diferença será basicamente essa. Claro, o Weigl tem muito mais classe e qualidade de passe/recepção, embora raramente a utilize a rasgar (vá-se lá perceber porquê).

Tu não te preocupas com o dinheiro, porque não te preocupas que o Benfica não o utilize num jogador melhor que o Weigl. Para ti está bom.

Nos ultimos 12 anos, qual foi o meio campo do Benfica em que alguma vez alguém se sentiu seguro que a qualquer momento não poderia haver um contra ataque que desse golo?

Acho que só mesmo alguns meses de Matic e Enzo (quando havia Oblak). De resto todos os meio campos da era Jesus, Vitória e Lage nunca deram segurança a ninguém.

O Benfica tem um buraco do meio campo há mais de uma década, não surgiu com o Weigl.

Resulta da insistência em só se jogar com 2 no meio campo, por razões que ninguém realmente percebe.

Sim, tem sempre havido problems to no meio-campo, mas os problemas era diferentes. 

O nosso problema neste momento nao e o contra-ataque.  O nosso problema e falta de bola.  A falta de oportunidades (e o numero de oportunidades que o adversario tem) reflete isso.  Os nossos adversarios nao jogam com linhas recuados, eles jogam comfortavelmente no meio campo, e fazem o que querem.  Isso nao se via antes.   

Sim, anteriormente havia problemas no meio tambem.  Podiamos nao ter belas saidas e estar sempre um bocado vulneraveis no contra.  Isso nao o problema agora.

Abdicamos lutar na recuperacao de bola.  Essa responsabilidade cai no meio campo.  E cai especificamente no Weigl.  Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador. 

Tem boas saidas?  Tem.  Lutar nao e a caracteristica dele?  Talvez nao.  Mas tambem nao e a caracteristica de Joao Mario nem os outros, mas eles fazem o que podem para a equipa.

E admiram-se que o balneario esta em revolta?  Nao e so o salario da donzela, e da donzela ser donzela demais. 

Atenção temos aqui um elemento que sabe o motivo pelo qual existe revolta no balneário

[patrickvieira]

a mim não me interessa o getafe interessa-me o SLB que é onde ele devia estar

[sergio19azb]

a mim não me interessa o getafe interessa-me o SLB que é onde ele devia estar

Epa pois eu tbm acho que devia cá estar mas se nao se afirma no Getafe, não sei como se pode pensar que faria melhor ou pior que o Weigl.

[patrickvieira]

a mim não me interessa o getafe interessa-me o SLB que é onde ele devia estar

Epa pois eu tbm acho que devia cá estar mas se nao se afirma no Getafe, não sei como se pode pensar que faria melhor ou pior que o Weigl.

já ca esteve e mostrou talento

[sergio19azb]

a mim não me interessa o getafe interessa-me o SLB que é onde ele devia estar

Epa pois eu tbm acho que devia cá estar mas se nao se afirma no Getafe, não sei como se pode pensar que faria melhor ou pior que o Weigl.

já ca esteve e mostrou talento

Sim mas nao se pode olhar para o Florentino como 1ª opção mas sim como elemento do plantel.

Tem 674 min em 13 jogos

Em 23 jogos, jogou 13
Nos 13 tem uma média de 50min

Isto no 15º classificado

Não se pode dizer à boca cheia que deviamos ter o Florentino à troca do Weigl
Podiamos ter os dois, isso sim

[jppm89]

o florentino dava conta do recado bem melhor que o weigl é só disso que tenho pena

AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

[patrickvieira]

a mim não me interessa o getafe interessa-me o SLB que é onde ele devia estar

Epa pois eu tbm acho que devia cá estar mas se nao se afirma no Getafe, não sei como se pode pensar que faria melhor ou pior que o Weigl.

já ca esteve e mostrou talento

Sim mas nao se pode olhar para o Florentino como 1ª opção mas sim como elemento do plantel.

Tem 674 min em 13 jogos

Em 23 jogos, jogou 13
Nos 13 tem uma média de 50min

Isto no 15º classificado

Não se pode dizer à boca cheia que deviamos ter o Florentino à troca do Weigl
Podiamos ter os dois, isso sim

weigl é muito caro não justifica o investimento , apostava muito mais rapidamente no florentino, que foi encostado para jogar este jogador mal chegou, com os resultados catastroficos que se conhecem, getafe é outro contexto, nunca mais me esqueço do empréstimo mal sucedido do coentrao ao zaragoza

[Khalid]

Atenção temos aqui um elemento que sabe o motivo pelo qual existe revolta no balneário

Advinha-se que nao estao contentes.

[patrickvieira]

o florentino dava conta do recado bem melhor que o weigl é só disso que tenho pena

AHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

tu a rir e o Benfica a perder, o que a ignorância e arrogância não fazem

[sergio19azb]

a mim não me interessa o getafe interessa-me o SLB que é onde ele devia estar

Epa pois eu tbm acho que devia cá estar mas se nao se afirma no Getafe, não sei como se pode pensar que faria melhor ou pior que o Weigl.

já ca esteve e mostrou talento

Sim mas nao se pode olhar para o Florentino como 1ª opção mas sim como elemento do plantel.

Tem 674 min em 13 jogos

Em 23 jogos, jogou 13
Nos 13 tem uma média de 50min

Isto no 15º classificado

Não se pode dizer à boca cheia que deviamos ter o Florentino à troca do Weigl
Podiamos ter os dois, isso sim

weigl é muito caro não justifica o investimento , apostava muito mais rapidamente no florentino, que foi encostado para jogar este jogador mal chegou, com os resultados catastroficos que se conhecem, getafe é outro contexto, nunca mais me esqueço do empréstimo mal sucedido do coentrao ao zaragoza

Resultados catastróficos quando tens gil dias, seferovic a falhar 4 golos para marcar 1, lazaros, taarabts que perdem bolas em zonas proibidas, pizzis que não podem com o cu, rafas amuados, Grimaldos que so sabem atacar...

Isso também conta. O Weigl pode sair amanhã, infelizmente o problema nao se resolve.

[patrickvieira]

a mim não me interessa o getafe interessa-me o SLB que é onde ele devia estar

Epa pois eu tbm acho que devia cá estar mas se nao se afirma no Getafe, não sei como se pode pensar que faria melhor ou pior que o Weigl.

já ca esteve e mostrou talento

Sim mas nao se pode olhar para o Florentino como 1ª opção mas sim como elemento do plantel.

Tem 674 min em 13 jogos

Em 23 jogos, jogou 13
Nos 13 tem uma média de 50min

Isto no 15º classificado

Não se pode dizer à boca cheia que deviamos ter o Florentino à troca do Weigl
Podiamos ter os dois, isso sim

weigl é muito caro não justifica o investimento , apostava muito mais rapidamente no florentino, que foi encostado para jogar este jogador mal chegou, com os resultados catastroficos que se conhecem, getafe é outro contexto, nunca mais me esqueço do empréstimo mal sucedido do coentrao ao zaragoza

Resultados catastróficos quando tens gil dias, seferovic a falhar 4 golos para marcar 1, lazaros, taarabts que perdem bolas em zonas proibidas, pizzis que não podem com o cu, rafas amuados, Grimaldos que so sabem atacar...

Isso também conta. O Weigl pode sair amanhã, infelizmente o problema nao se resolve.

podemos sempre tentar
infelizmente nem uma alternativa no plantel ao weigl temos , ou seja ele nem sequer tem concorrência para o lugar, eu subia o rafael brito

[AlexanderMostovoi]

O Weigl em 2 anos tem quantas assistências para golo e golos?

Pois nao, custou 5M
só 98 posts? inflitrado

O fejsa em 6 anos quantas fez?

Bela merda de argumento
Quantos golos tem o Palhinha em 2 anos? 3 ou 4?

O Danilo bisou este fim de semana, não o queria nem dado.

Amigo, o Fejsa não custou 20 milhões de euros.

Pois nao, custou 5M. Sera que por ter custado 20M o Weigl a jogar na mesma posicao do Fesja em metade dos anos tera de fazer quantos golos e assistencias para justificar?! 4 xs mais?!

O Fejsa não custou 5M. Custou 4,5M +1Mx 6 épocas.

Com o seguro custou cerca de 10M. 6 anos, 5 vezes Campeão.

O Weigl custou 23,5M + 2x7M, até hoje. Ficando os 5,5 anos custará 62,5M.

Se quisermos baixar um pouco, fiquemos nos 6M por época, que destes ninguém dúvida, e chegaremos a 56,5M (mais de metade do Félix).

PS: se acham que faz sentido...

Alguém com coragem para refutar? Ninguém, não é?

PS: então não compreendo a narrativa deste tópico, a não ser por uma questão de orgulho.

Eu refuto,  tranquilamente. Estou-me a cagar para quanto um jogador ganha. Se foi caro e recebe muito, isso tenho que criticar à direção. O jogador não vai jogar automaticamente melhor apenas porque ganha mais. O jogador é o que é, independentemente do salário.
Interessa-me é se o jogador rende ou não.

Agora, acho curioso quem quer comparar o Weigl com trincos como o Palhinha ou o Fejsa e, ao mesmo tempo, perguntam quantos golos e assistências tem. Mas afinal querem um trinco ou um 10? Não querem nada, querem dizer mal só porque sim.

O último parágrafo não deve ser para mim, mas posso responder: num meio campo com o Weigl, qualquer contra-ataque adversário é meio caminho andado para sofrermos 1 golo. Depois, como ele nem se aproxima da área e nunca transporta a bola, ficamos mais longe de marcar golos.

O Fejsa e o Palhinha, possivelmente trancam os contra-ataques e libertam os colegas do lado e da frente no ataque. A diferença será basicamente essa. Claro, o Weigl tem muito mais classe e qualidade de passe/recepção, embora raramente a utilize a rasgar (vá-se lá perceber porquê).

Tu não te preocupas com o dinheiro, porque não te preocupas que o Benfica não o utilize num jogador melhor que o Weigl. Para ti está bom.

Nos ultimos 12 anos, qual foi o meio campo do Benfica em que alguma vez alguém se sentiu seguro que a qualquer momento não poderia haver um contra ataque que desse golo?

Acho que só mesmo alguns meses de Matic e Enzo (quando havia Oblak). De resto todos os meio campos da era Jesus, Vitória e Lage nunca deram segurança a ninguém.

O Benfica tem um buraco do meio campo há mais de uma década, não surgiu com o Weigl.

Resulta da insistência em só se jogar com 2 no meio campo, por razões que ninguém realmente percebe.

Sim, tem sempre havido problems to no meio-campo, mas os problemas era diferentes. 

O nosso problema neste momento nao e o contra-ataque.  O nosso problema e falta de bola.  A falta de oportunidades (e o numero de oportunidades que o adversario tem) reflete isso.  Os nossos adversarios nao jogam com linhas recuados, eles jogam comfortavelmente no meio campo, e fazem o que querem.  Isso nao se via antes.   

Sim, anteriormente havia problemas no meio tambem.  Podiamos nao ter belas saidas e estar sempre um bocado vulneraveis no contra.  Isso nao o problema agora.

Abdicamos lutar na recuperacao de bola.  Essa responsabilidade cai no meio campo.  E cai especificamente no Weigl. Estou farto de ver os centrais ou o JM e outros a lutar sozinhos equanto o Weigl fica ai a ver como espectador. 

Tem boas saidas?  Tem.  Lutar nao e a caracteristica dele?  Talvez nao.  Mas tambem nao e a caracteristica de Joao Mario nem os outros, mas eles fazem o que podem para a equipa.

E admiram-se que o balneario esta em revolta?  Nao e so o salario da donzela, e da donzela ser donzela demais.

Para quem comecou agora a participar no forum ja dizes umas piadas jeitosas...

O JM a lutar pela posse de bola... Quando pensamos que já se tinha lido tudo.

[cristiano_1904]

o florentino dava conta do recado bem melhor que o weigl é só disso que tenho pena

Eu até não desgoto do florentino mas um gajo que nem se destaca num getafe...