Julian Weigl

[zefo]

Ainda dura? Não é cepo nenhum e teve azar apanhar este Benfica. Provavelmente no Benfica nos tempos dourados poderia ser um jogador adorado por todos tipo o Samaris.
Agora fazia tempo que não via neste fórum um jogador a fazer jogos medíocres e ser constantemente defendido remetendo a culpa para todos menos ele.
O Weigl pelo que produz e recebe não anda cá fazer nada.

teve azar de apanhar este Benfica ou foi ao contrario, o Benfica é que teve azar de apanhar weigl? é que o Benfica de lage ate 5-0 ao sporting chegou a dar e vinha de uma serie vitoriosa incrível na liga, ate que chegou weigl

Foda-se lá o Weigl, realmente. Ele, naquele campeonatozito das salsichas, jogava contra uns Bayerns da vida e era titular numa equipazeca lá duma província qualquer de bêbados, treinado por un zé ninguém desconhecido que emigrou para a Inglaterra, e com companheiros de equipa que deviam ser padeiros ou trolhas em part-time.

Chega aqui, neste clube dos mais bem geridos a nivel mundial, com colegas de nivel champions tais como Gabriel, Pizzi(dane), Almeida, Seferovic, Taarabt, Cervi, Gilberto, Odysseas, Caio Lucas e Helton Leite, e cagou-se logo todo mal teve à frente os Aroucas, Moreirenses e Tondelas deste campeonato Top 5.

Conversa da treta que não invalida nada que escrevi.

[patrickvieira]

é como diz o pedro henriques comentador da sporttv+ se um jogador tem azar muitas vezes é porque alguma coisa está mal
não se esqueçam que nenhum jogador está acima do Benfica

[sbremoved_57202]

Ainda dura? Não é cepo nenhum e teve azar apanhar este Benfica. Provavelmente no Benfica nos tempos dourados poderia ser um jogador adorado por todos tipo o Samaris.
Agora fazia tempo que não via neste fórum um jogador a fazer jogos medíocres e ser constantemente defendido remetendo a culpa para todos menos ele.
O Weigl pelo que produz e recebe não anda cá fazer nada.

teve azar de apanhar este Benfica ou foi ao contrario, o Benfica é que teve azar de apanhar weigl? é que o Benfica de lage ate 5-0 ao sporting chegou a dar e vinha de uma serie vitoriosa incrível na liga, ate que chegou weigl

Foda-se lá o Weigl, realmente. Ele, naquele campeonatozito das salsichas, jogava contra uns Bayerns da vida e era titular numa equipazeca lá duma província qualquer de bêbados, treinado por un zé ninguém desconhecido que emigrou para a Inglaterra, e com companheiros de equipa que deviam ser padeiros ou trolhas em part-time.

Chega aqui, neste clube dos mais bem geridos a nivel mundial, com colegas de nivel champions tais como Gabriel, Pizzi(dane), Almeida, Seferovic, Taarabt, Cervi, Gilberto, Odysseas, Caio Lucas e Helton Leite, e cagou-se logo todo mal teve à frente os Aroucas, Moreirenses e Tondelas deste campeonato Top 5.

Conversa da treta que não invalida nada que escrevi.

Foi mais pela resposta do patrickvieira (esse grande lateral direito).

[patrickvieira]

Ainda dura? Não é cepo nenhum e teve azar apanhar este Benfica. Provavelmente no Benfica nos tempos dourados poderia ser um jogador adorado por todos tipo o Samaris.
Agora fazia tempo que não via neste fórum um jogador a fazer jogos medíocres e ser constantemente defendido remetendo a culpa para todos menos ele.
O Weigl pelo que produz e recebe não anda cá fazer nada.

teve azar de apanhar este Benfica ou foi ao contrario, o Benfica é que teve azar de apanhar weigl? é que o Benfica de lage ate 5-0 ao sporting chegou a dar e vinha de uma serie vitoriosa incrível na liga, ate que chegou weigl

Foda-se lá o Weigl, realmente. Ele, naquele campeonatozito das salsichas, jogava contra uns Bayerns da vida e era titular numa equipazeca lá duma província qualquer de bêbados, treinado por un zé ninguém desconhecido que emigrou para a Inglaterra, e com companheiros de equipa que deviam ser padeiros ou trolhas em part-time.

Chega aqui, neste clube dos mais bem geridos a nivel mundial, com colegas de nivel champions tais como Gabriel, Pizzi(dane), Almeida, Seferovic, Taarabt, Cervi, Gilberto, Odysseas, Caio Lucas e Helton Leite, e cagou-se logo todo mal teve à frente os Aroucas, Moreirenses e Tondelas deste campeonato Top 5.

Conversa da treta que não invalida nada que escrevi.

Foi mais pela resposta do patrickvieira (esse grande lateral direito).

tava a pensar no outro trinco pujante quando me inscrevi, esse era capaz de nos dar jeito

[sbremoved_57202]

E continuamos na mesma... Ou seja passamos da melhor primeira volta dos últimos 30 anos, para uma das piores... E ninguém arrisca sequer a apontar uma causa !!!

Eu digo que a causa foi a única mudança que aconteceu, a entrada de Weigl, e a insistência num jogador que desde cedo se viu que não servia, nem sequer tinha qualidades... Aguardo outras opiniões.

Se viesse o Messi e tivesse acontecido o mesmo, não estou a comparar Weigl ao Messi como é óbvio mas estou a falar do contexto, ias ter esse mesmo discurso ? Entrou x jogador = maus resultados, logo a culpa é do jogador.

[Livrinhos]

Tanta discussão com o Weigl.

Parece-me que está longe de ser o problema do Benfica uma vez que há titulares muito piores que ele, no entanto, pelo salário que aufere também me parece que não é um indipensável (de todo) porque não consegue dar o equilibrio a um meio-campo com 2 jogadores quando o outro é um João Mário.

No estado caótico como estamos, se calhar era preferível ter um Javi/Fedja que desse mais segurança à equipa. Num meio-campo a 3 poderá ser mais útil para assumir a construção.

Se calhar, era preferível montar um projeto, montar um sistema que não o da vaca a pastar o meio-campo, e depois contratar jogadores a pensar nesse mesmo projeto e sistema.

Cá estamos nós em 2022, sem projeto, sem sistema estabelecido, e depois de ter ido buscar mais de uma dezena de jogadores em dois anos.

Também dava jeito ter já um treinador a trabalhar, para preparar a próxima época, e chegar já à pré-época com o plantel limpo daquilo que tem de ser limpo e com jogadores cá que fossem de acordo ao pretendido.

No entanto, não temos nada.

O que é que isto tem a ver com o Weigl? O mesmo que tem a ver com a maioria dos restantes jogadores. Quando se tem um plantel na sua totalidade (ou quase) em sub rendimento, o problema vai para lá de questões individuais, mas quando a maioria dos adeptos percebe pouco disto, é natural que as discussões se foquem no individual.

Somos medonhos na bola parada
Somos sofríveis em organização ofensiva
Somos medonhos em transição defensiva
Somos patetas em organização defensiva

Sobra a transição ofensiva, fruto de ter 2 jogadores como Darwin e Rafa. Só.

Se perante isto, o importante é discutir Weigl... na minha opinião, há pessoal com as prioridades trocadas, é o que é.

Certezas? Que Darwin está vendido porque o dinheiro é preciso.

[sbremoved_57202]

Tanta discussão com o Weigl.

Parece-me que está longe de ser o problema do Benfica uma vez que há titulares muito piores que ele, no entanto, pelo salário que aufere também me parece que não é um indipensável (de todo) porque não consegue dar o equilibrio a um meio-campo com 2 jogadores quando o outro é um João Mário.

No estado caótico como estamos, se calhar era preferível ter um Javi/Fedja que desse mais segurança à equipa. Num meio-campo a 3 poderá ser mais útil para assumir a construção.

Se calhar, era preferível montar um projeto, montar um sistema que não o da vaca a pastar o meio-campo, e depois contratar jogadores a pensar nesse mesmo projeto e sistema.

Cá estamos nós em 2022, sem projeto, sem sistema estabelecido, e depois de ter ido buscar mais de uma dezena de jogadores em dois anos.

Também dava jeito ter já um treinador a trabalhar, para preparar a próxima época, e chegar já à pré-época com o plantel limpo daquilo que tem de ser limpo e com jogadores cá que fossem de acordo ao pretendido.

No entanto, não temos nada.

O que é que isto tem a ver com o Weigl? O mesmo que tem a ver com a maioria dos restantes jogadores. Quando se tem um plantel na sua totalidade (ou quase) em sub rendimento, o problema vai para lá de questões individuais, mas quando a maioria dos adeptos percebe pouco disto, é natural que as discussões se foquem no individual.

Somos medonhos na bola parada
Somos sofríveis em organização ofensiva
Somos medonhos em transição defensiva
Somos patetas em organização defensiva

Sobra a transição ofensiva, fruto de ter 2 jogadores como Darwin e Rafa. Só.

Se perante isto, o importante é discutir Weigl... na minha opinião, há pessoal com as prioridades trocadas, é o que é.

Certezas? Que Darwin está vendido porque o dinheiro é preciso.

Chegou e disse. É precisamente o meu ponto de vista.

[olheirasSLB]

E continuamos na mesma... Ou seja passamos da melhor primeira volta dos últimos 30 anos, para uma das piores... E ninguém arrisca sequer a apontar uma causa !!!

Eu digo que a causa foi a única mudança que aconteceu, a entrada de Weigl, e a insistência num jogador que desde cedo se viu que não servia, nem sequer tinha qualidades... Aguardo outras opiniões.

Este gajo gasta 90% do tempo no tópico do Weigl, que lunático

[Camisola_20]

se o Weigl viesse a este tópico dava um tiro nos cornos fdx

Alguém ligado a ele vem aqui, está descansado, e até criou uns quantos users... Como já o fazia em Dortmund.

FODA-SE!!!


Este gajo é ca um boneco!

[Manpaz1904]

Os defensores do Weigl batem no cachecol - e convém frisar que não concordo com os seus argumentos - mas depois fazem o mesmo recorrendo a coisas como ironia, notícias com meia dúzia de anos, smiles, a extremismos (como se não existisse meio-termo, e que todos os médios defensivos ou são Weigls ou são Soris Manés), mas no fundo são todos iguais.

Poucos são os que aparecem no tópico para discutir o que efetivamente interessa.

Eu sei que para muitos isso é complicado. Uns - os que não são fãs do Weigl - acham que o alemão é a origem de todo o problema, outros - os defensores - nem entre eles chegam a um consenso sobre a forma de jogar da equipa e de como o Weigl poderia render mais. Para não falar que insistem em culpar todos os outros jogadores, todas as outras táticas, e todos os treinadores. Mas claro, ao alemão nunca colocam em causa.

Efetivamente não se aprende nada, tirando com um ou outro user.

Já agora, interessa-me saber a tua opinião.

A minha opinião é que o Weigl devia sair. E é pena, porque é um miúdo fácil de se gostar.
Com isto não digo que ele seja a fonte dos  nossos problemas.
Acho que devia sair porque, para além de ser de um perfil que não sou grande fã, é um jogador com um custo caro para aquilo que rende/acredito que pode vir a render.

É de um perfil muito específico e nós não podemos montar os restantes 10 jogadores de uma forma a que o nosso 6 se sinta nas duas sete quintas. Até porque ninguém sabe qual a solução perfeita e é isto que critico. Os 'defensores' do Weigl insistem que ele faz parte da solução mas depois todos apontam soluções diferentes.
Porque se trocar argumentos com um 'defensor' do Weigl, eu sei que vou levá-lo a um ponto em que ele vai atacar tudo e todos e nas soluções vai acabar por meter os pés pelas mãos.

Criticam o 3-4-3, o 4-4-2, criticam Taarabt e João Mário, criticam os treinadores, criticam todos os outros jogadores, dizem que Weigl defende mal porque os alas não ajudam a defender, que dá buracos porque é obrigado a subir para ajudar JM no processo ofensivo...é esse extremismo que não entendo, todos têm culpa menos o Weigl.

Depois ele tem que jogar a 6, mas num 4-3-3 (alguns até dizem 'um 4-3-3 de posse', o que é incrível. Não basta ser jogador de uma tática, essa tática ainda tem de ser de posse/construção - seja lá como se monte isso), mas depois afinal precisa de alguém mais forte atrás dele.

Ainda ontem houve alguém que disse que o Weigl devia jogar a 8, com Paulo Bernardo, e um jogador como Kanté/Allan atrás. (e os nomes destes 2 surgiram por causa do Jorginho)
O que me leva a pensar: se efetivamente tivermos um Kanté/Allan a 6, e sendo o Paulo Bernardo um 8, qual a razão de se querer o Weigl lá metido ao barulho? É que para além de colocar o alemão lá ser uma adaptação - e pelas suas características custa-me muito imaginar o Weigl a 8 - não faria mais sentido alguém com um perfil claramente mais ofensivo?
São sempre demasiadas especificidades.

É que depois li algo interessante: É que Weigl precisa de um Fejsa atrás dele e de um Enzo ao lado. Mas um duo Fejsa-Enzo não precisa de um Weigl para nada. Se é uma visão certa ou errada, não sei. Mas para mim é uma visão interessante.

Agora, como é evidente, antes dele sair têm que sair uns 10 gajos. Mas isto acho que nem precisava de o dizer - tal como não preciso de falar da estrutura, do facto de não termos projecto, de que devíamos ter já um treinador para preparar a próxima época, etc.

[gizmo]

E continuamos na mesma... Ou seja passamos da melhor primeira volta dos últimos 30 anos, para uma das piores... E ninguém arrisca sequer a apontar uma causa !!!

Eu digo que a causa foi a única mudança que aconteceu, a entrada de Weigl, e a insistência num jogador que desde cedo se viu que não servia, nem sequer tinha qualidades... Aguardo outras opiniões.

Devemos ser o único clube do mundo, onde um só jogador influencia tanto o rendimento de toda a equipa e até a parte técnico-táctica.

Qualquer dia vamos a saber, e era o Weigl que ia a conduzir o Yaris com as urnas das eleições.

[S1Benfica]

Tanta discussão com o Weigl.

Parece-me que está longe de ser o problema do Benfica uma vez que há titulares muito piores que ele, no entanto, pelo salário que aufere também me parece que não é um indipensável (de todo) porque não consegue dar o equilibrio a um meio-campo com 2 jogadores quando o outro é um João Mário.

No estado caótico como estamos, se calhar era preferível ter um Javi/Fedja que desse mais segurança à equipa. Num meio-campo a 3 poderá ser mais útil para assumir a construção.

Se calhar, era preferível montar um projeto, montar um sistema que não o da vaca a pastar o meio-campo, e depois contratar jogadores a pensar nesse mesmo projeto e sistema.

Cá estamos nós em 2022, sem projeto, sem sistema estabelecido, e depois de ter ido buscar mais de uma dezena de jogadores em dois anos.

Também dava jeito ter já um treinador a trabalhar, para preparar a próxima época, e chegar já à pré-época com o plantel limpo daquilo que tem de ser limpo e com jogadores cá que fossem de acordo ao pretendido.

No entanto, não temos nada.

O que é que isto tem a ver com o Weigl? O mesmo que tem a ver com a maioria dos restantes jogadores. Quando se tem um plantel na sua totalidade (ou quase) em sub rendimento, o problema vai para lá de questões individuais, mas quando a maioria dos adeptos percebe pouco disto, é natural que as discussões se foquem no individual.

Somos medonhos na bola parada
Somos sofríveis em organização ofensiva
Somos medonhos em transição defensiva
Somos patetas em organização defensiva

Sobra a transição ofensiva, fruto de ter 2 jogadores como Darwin e Rafa. Só.

Se perante isto, o importante é discutir Weigl... na minha opinião, há pessoal com as prioridades trocadas, é o que é.

Certezas? Que Darwin está vendido porque o dinheiro é preciso.

Mas o que tem a ver "a maioria do pessoal perceber pouco disto" com o rendimento do Weigl? Os adeptos têm apenas que ser adeptos. Uns percebem mais, outros (como se vê logo) perceberão menos.

Repara, uma vez dei-me ao trabalho de rever os resumos de todos os jogo do Weigl, na sua primeira temporada (porque podia ser eu que estava a ficar maluco).

Sabes quantas vezes o "nosso melhor jogador", "o jogador diferenciado", o mais caro de sempre, apareceu nos highlights?
Uma vez!

Marcou 1 golo, num canto do Pizzi no final de um jogo contra o Rio Ave, quando jogávamos contra 9.

Na maioria dos momentos nem aparece nos vídeos: ou estamos a atacar e está lá pra trás, ou estamos a sofrer contra-ataques e parece que está a ser puxado pra fora da imagem, também.

Acredito que nos momentos não chave tenha feito uns passes bons, ali na linha do meio campo, pro Ruben, Ferro ou Gabriel, no entanto.

O maior problema? Quer parecer-me que se for rever os resumos, desde então, até hoje, pouca coisa tenha mudado. 

[Carminati]

Os defensores do Weigl batem no cachecol - e convém frisar que não concordo com os seus argumentos - mas depois fazem o mesmo recorrendo a coisas como ironia, notícias com meia dúzia de anos, smiles, a extremismos (como se não existisse meio-termo, e que todos os médios defensivos ou são Weigls ou são Soris Manés), mas no fundo são todos iguais.

Poucos são os que aparecem no tópico para discutir o que efetivamente interessa.

Eu sei que para muitos isso é complicado. Uns - os que não são fãs do Weigl - acham que o alemão é a origem de todo o problema, outros - os defensores - nem entre eles chegam a um consenso sobre a forma de jogar da equipa e de como o Weigl poderia render mais. Para não falar que insistem em culpar todos os outros jogadores, todas as outras táticas, e todos os treinadores. Mas claro, ao alemão nunca colocam em causa.

Efetivamente não se aprende nada, tirando com um ou outro user.

Já agora, interessa-me saber a tua opinião.

A minha opinião é que o Weigl devia sair. E é pena, porque é um miúdo fácil de se gostar.
Com isto não digo que ele seja a fonte dos  nossos problemas.
Acho que devia sair porque, para além de ser de um perfil que não sou grande fã, é um jogador com um custo caro para aquilo que rende/acredito que pode vir a render.

É de um perfil muito específico e nós não podemos montar os restantes 10 jogadores de uma forma a que o nosso 6 se sinta nas duas sete quintas. Até porque ninguém sabe qual a solução perfeita e é isto que critico. Os 'defensores' do Weigl insistem que ele faz parte da solução mas depois todos apontam soluções diferentes.
Porque se trocar argumentos com um 'defensor' do Weigl, eu sei que vou levá-lo a um ponto em que ele vai atacar tudo e todos e nas soluções vai acabar por meter os pés pelas mãos.

Criticam o 3-4-3, o 4-4-2, criticam Taarabt e João Mário, criticam os treinadores, criticam todos os outros jogadores, dizem que Weigl defende mal porque os alas não ajudam a defender, que dá buracos porque é obrigado a subir para ajudar JM no processo ofensivo...é esse extremismo que não entendo, todos têm culpa menos o Weigl.

Depois ele tem que jogar a 6, mas num 4-3-3 (alguns até dizem 'um 4-3-3 de posse', o que é incrível. Não basta ser jogador de uma tática, essa tática ainda tem de ser de posse/construção - seja lá como se monte isso), mas depois afinal precisa de alguém mais forte atrás dele.

Ainda ontem houve alguém que disse que o Weigl devia jogar a 8, com Paulo Bernardo, e um jogador como Kanté/Allan atrás. (e os nomes destes 2 surgiram por causa do Jorginho)
O que me leva a pensar: se efetivamente tivermos um Kanté/Allan a 6, e sendo o Paulo Bernardo um 8, qual a razão de se querer o Weigl lá metido ao barulho? É que para além de colocar o alemão lá ser uma adaptação - e pelas suas características custa-me muito imaginar o Weigl a 8 - não faria mais sentido alguém com um perfil claramente mais ofensivo?
São sempre demasiadas especificidades.

É que depois li algo interessante: É que Weigl precisa de um Fejsa atrás dele e de um Enzo ao lado. Mas um duo Fejsa-Enzo não precisa de um Weigl para nada. Se é uma visão certa ou errada, não sei. Mas para mim é uma visão interessante.

Agora, como é evidente, antes dele sair têm que sair uns 10 gajos. Mas isto acho que nem precisava de o dizer - tal como não preciso de falar da estrutura, do facto de não termos projecto, de que devíamos ter já um treinador para preparar a próxima época, etc.

Mas se desmontares todos esses argumentos acabam a dizer que ele até está a jogar muito e é sempre o mvp, ie, não é preciso mudar nada.

Os resultado do Benfica é que coiso...

[aquaris]

E continuamos na mesma... Ou seja passamos da melhor primeira volta dos últimos 30 anos, para uma das piores... E ninguém arrisca sequer a apontar uma causa !!!

Eu digo que a causa foi a única mudança que aconteceu, a entrada de Weigl, e a insistência num jogador que desde cedo se viu que não servia, nem sequer tinha qualidades... Aguardo outras opiniões.

A venda de Raúl de Tomás que ia criando oportunidades para outros marcarem.
Ficamos quem criasse oportunidades.

[joao12soares]

Os defensores do Weigl batem no cachecol - e convém frisar que não concordo com os seus argumentos - mas depois fazem o mesmo recorrendo a coisas como ironia, notícias com meia dúzia de anos, smiles, a extremismos (como se não existisse meio-termo, e que todos os médios defensivos ou são Weigls ou são Soris Manés), mas no fundo são todos iguais.

Poucos são os que aparecem no tópico para discutir o que efetivamente interessa.

Eu sei que para muitos isso é complicado. Uns - os que não são fãs do Weigl - acham que o alemão é a origem de todo o problema, outros - os defensores - nem entre eles chegam a um consenso sobre a forma de jogar da equipa e de como o Weigl poderia render mais. Para não falar que insistem em culpar todos os outros jogadores, todas as outras táticas, e todos os treinadores. Mas claro, ao alemão nunca colocam em causa.

Efetivamente não se aprende nada, tirando com um ou outro user.

Já agora, interessa-me saber a tua opinião.

A minha opinião é que o Weigl devia sair. E é pena, porque é um miúdo fácil de se gostar.
Com isto não digo que ele seja a fonte dos  nossos problemas.
Acho que devia sair porque, para além de ser de um perfil que não sou grande fã, é um jogador com um custo caro para aquilo que rende/acredito que pode vir a render.

É de um perfil muito específico e nós não podemos montar os restantes 10 jogadores de uma forma a que o nosso 6 se sinta nas duas sete quintas. Até porque ninguém sabe qual a solução perfeita e é isto que critico. Os 'defensores' do Weigl insistem que ele faz parte da solução mas depois todos apontam soluções diferentes.
Porque se trocar argumentos com um 'defensor' do Weigl, eu sei que vou levá-lo a um ponto em que ele vai atacar tudo e todos e nas soluções vai acabar por meter os pés pelas mãos.

Criticam o 3-4-3, o 4-4-2, criticam Taarabt e João Mário, criticam os treinadores, criticam todos os outros jogadores, dizem que Weigl defende mal porque os alas não ajudam a defender, que dá buracos porque é obrigado a subir para ajudar JM no processo ofensivo...é esse extremismo que não entendo, todos têm culpa menos o Weigl.

Depois ele tem que jogar a 6, mas num 4-3-3 (alguns até dizem 'um 4-3-3 de posse', o que é incrível. Não basta ser jogador de uma tática, essa tática ainda tem de ser de posse/construção - seja lá como se monte isso), mas depois afinal precisa de alguém mais forte atrás dele.

Ainda ontem houve alguém que disse que o Weigl devia jogar a 8, com Paulo Bernardo, e um jogador como Kanté/Allan atrás. (e os nomes destes 2 surgiram por causa do Jorginho)
O que me leva a pensar: se efetivamente tivermos um Kanté/Allan a 6, e sendo o Paulo Bernardo um 8, qual a razão de se querer o Weigl lá metido ao barulho? É que para além de colocar o alemão lá ser uma adaptação - e pelas suas características custa-me muito imaginar o Weigl a 8 - não faria mais sentido alguém com um perfil claramente mais ofensivo?
São sempre demasiadas especificidades.

É que depois li algo interessante: É que Weigl precisa de um Fejsa atrás dele e de um Enzo ao lado. Mas um duo Fejsa-Enzo não precisa de um Weigl para nada. Se é uma visão certa ou errada, não sei. Mas para mim é uma visão interessante.

Agora, como é evidente, antes dele sair têm que sair uns 10 gajos. Mas isto acho que nem precisava de o dizer - tal como não preciso de falar da estrutura, do facto de não termos projecto, de que devíamos ter já um treinador para preparar a próxima época, etc.

Mas se desmontares todos esses argumentos acabam a dizer que ele até está a jogar muito e é sempre o mvp, ie, não é preciso mudar nada.

Os resultado do Benfica é que coiso...

Isso dito por alguém que explica as nossas derrotas com a "presença do Weigl na equipa" é de facto hilariante.

Os defensores do Weigl, como quiserem chamar, são os mesmos que podem defender o Darwin, Grimaldo ou Otamendi, ou seja, o problema está longe de ser A, B ou C e no caso fo Weigl aquilo que se tem estado a defender é que faz parte da solução e não do problema.

O Benfica não precisa de construir equipa à volta de ninguém, precisa de uma estrutura com projeto bem definido e de um treinador que meta as individualidades a render, seja em 433, 442, 352, 343, 4231...tão simples quanto isto.