Julian Weigl

[Carminati]

continuo na minha, com este num meio campo a 2 não vamos ganhar absolutamente nada

e eu não sou daqueles que vê nele o problema de tudo

E quando o 2º é Taarabt está tudo dito e explicado...penso que o 3º lugar praticamente está assegurado

E quando era o j. Mario? Ou o bernardo?

Ainda não fez um jogo no meio campo a 2 com o Paulo Bernardo.

Mas ja jogou com ele, com o meite, taarabat, j. Mario, gabriel...

Nenhum desses meios campos funcionou...

Mas o tema era meios campos a 2, já jogou num meio campo a 2 com o Paulo Bernardo? Não.

Nenhum meio campo esta época funcionou de forma sustentada, com Weigl, ou não.

Nenhum neio campo funciona desde janeiro de 2020.

Estranhamente antes disso funcionava.

Nenhum meio campo funciona desde 2020 porque não tens um jogador de meio campo desde 2020 que entraria nos meios campos de 2009/10 a 2015/2016.

Até tinhas... Porque em 2020, ainda tinhas quase todos os jogadores do meio campo de 2019, que a nível interno fizeram melhores resultados que os meios campos de 2009/10 a 2015/16...

Todos os jogadores nessa primeira meia época de Lage tiveram no seu melhor momento de forma de sempre, seja porque estavam melhores orientados, porque queriam provar algo a alguém, não faço ideia, mas jogasse quem jogasse no meio campo ia resultando.

No início da segunda já não havia tanto fulgor, apesar dos bons resultados. Lembro-me que o Fejsa foi totalmente arrumado porque fisicamente já não dava mais, o Samaris desapareceu da superfície da terra, o Tino retrocedeu imenso e nem um passe simples conseguia fazer e sobrava o Gabriel e o Taarabt. Lembro-me de por aqui (e não só) se rasgar no Gabriel porque só andava a fazer passe charutado para a frente e perder imensas vezes a bola. Toda a gente concordava que o Taarabt era um perigo e era preciso outro médio para ser mais seguro e controlar melhor a bola, que era um problema evidente desse Benfica do Lage, apesar das vitórias. Toda a gente dizia que as vitórias eram insustentáveis, muito arrancado a ferros e com sorte. Tiveste aquele período a partir de meio de novembro até janeiro (curiosamente sem Rafa e Almeida) muito bom, tens um janeiro muito positivo, e depois tudo descamba.

Isto o que estou a dizer aqui em cima é factual, e é só ler os tópicos da altura.

O meu comentário é mais pela falta de jogadores completos no meio campo do Benfica.
Os último 6 titularíssimos do Benfica desde o ano que disse (09/10) foram:
- Javi Garcia
- Matic
- Fejsa

Em 09/10 o Javi tinha o Ramires a fechar à direita, que o homem fazia tudo, e às vezes o Aimar jogava no lugar do Saviola e tinha o Carlos Martins a jogar também.
Em 10/11 o Javi tinha que jogar quase sozinho no meio campo, o resultado foi o Benfica sofrer, em média, mais de um golo por jogo, e jogou ainda algumas vezes com César Peixoto a médio esquerdo ou Rúben Amorim ou o Carlos Martins na direita.
Em 11/12 tinha o Witsel, às vezes usavam o Bruno César, ou até o Rúben numa ala para fechar (se bem que só metade da época). Já havia Matic no plantel, também.
Em 12/13 tens Matic e Enzo Perez. No banco andas com André Gomes, Aimar e até o Carlos Martins.
Em 13/14 tens como opções para o meio campo de Fejsa, Ruben Amorim, Matic (que sai a meio da época), Enzo Perez, André Gomes e Djuricic. (se o Benfica fez aquele ano com aqueles, imagino com estes).
Em 14/15 tens meia época de Enzo Perez, o Amorim, o Cristante, Talisca a saltar entre meio campo e ataque, Samaris e o Pizzi quando ainda tinha uma boa capacidade para jogar no meio com alguma qualidade antes de o encostarem na direita e Fejsa a época todo lesionado.
Em 15/16 tens Fejsa, Samaris, Renato Sanches e Talisca.

Além destes meios campos (10/11 é terrível, mas não é à toa que nem o Javi que era monstruoso impediu uma média de mais de um golo sofrido por jogo) tinhas alas e avançados bons a pressionar a partir de uma certa altura. O Gaitán com o RV começou a ser menos esforçado a defender, mas antes era muito bom, assim como o Salvio, o Markovic tb era bem decente, e nos anos em que o ataque é Lima e Rodrigo já muita bola tinha sido recuperada lá em cima.

Se disseres que o meio campo daquele ano de bons resultados do Lage é melhor que a média dos meios campos que falei em cima (tirando 10/11 que é mau) eu vou-me rir aqui e vou perceber que é só trollada.

Tudo dito.

[djhifi]

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do Portimonense...?

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do... Guimarães...?

Podes colocar aqui essa informação?

Portimonense:
6 remates no jogo, xG de 0.6, 1 golo.
Vitória:
17 remates no jogo, xG de 1.7, 0 golos.

Sendo que o Portimonense não ganha em casa há 4 meses

E nos 5 jogos anteriores ao Benfica o Vitória tinha 3 derrotas.

O carminati é comido em todas as posições. Desde que goste...

Weigalistas e insultos.

Um classico de baixo nivel.

A nova geração e a sua falta de entendimento do que é um insulto.

o weigalismo é a geração do "não concordo contigo insulto-te"

andando pelas redes sociais cada vez mais acho que o cachecol tem razão...

E usares os termos Weigalismo e Weigalista para caracterizar quem não concorda contigo é o quê? Eu digo-te o que é: é um insulto disfarçado de piadola intelectualóide.
Depois, vai-se a ver, e o único sumo que tira de tudo o que dizes é que é lento e frágil fisicamente. Jogue o que jogar, corra o jogo como correr, faça ele o que fizer, só dizes que é lento e frágil fisicamente. Análise ao jogo que ele faça, nada. Nem vale a pena ver. É lento e fraco fisicamente. E pronto. Análise feita.

há os weigalistas e o haters né?

essas duas caracteristicas condicionam tudo o resto.

é por isso que ele veio para cá e é por isso que não sai de cá.

tudo se resume a isso, ele pode ser muito bom tacticamente, muito esforçado, muito comprometido com o clube.... mas não dá mais que aquilo.

é algo inato.

Não. Há os haters. Aliás, há 3 ou 4 haters. Que incendeiam o tópico com a mesma conversa em loop. Independentemente daquilo que aconteça nos jogos, independentemente daquilo que o jogador faça em campo, vêm sempre debitar a cartilha.
Tu, porque é lento e fraco fisicamente, o outro, bem, porque basicamente o jogador é uma merda, e o terceiro porque ele é a razão de todos os males.
Não importa aquilo que acontece em campo, não interessa aquilo que os restantes fazem ou deixam de fazer. Na verdade, até nem interessa aquilo que o próprio Weigl faz. A crítica é sempre igual, como se o jogo não tivesse acontecido.

Depois, há aqueles, como eu, que, apesar de ter perfeita noção das deficiências do jogador, que as tem, obviamente, como qualquer outro, consigo ver também aquilo que o jogador dá ao jogo. E que não tem problema nenhum em apontar o dedo quando erra.
Mas tenho muita dificuldade em lidar com a destruição que lhe é feita, principalmente tendo em conta que é descabida.
Aquilo que tu lês como defesa do jogador, é na verdade apenas critica aos criticos. Não pela critica em si, que seria perfeitamente legitima, desde que seja correta e verdadeira. Mas precisamente por não o ser. E, mais uma vez digo, não é por o jogador estar acima de criticas ou não merecer ser criticado na exata medida dos seus erros. Mas porque a critica feita pelos haters é feita independentemente da produção do jogador.

Nem sei bem porque me estou a dar ao trabalho de tentar explicar algo tão óbvio. Principalmente porque sei que não vais ler e, se responderes, vão ser meia duzia de palavras com uma linha de espaço pelo meio e a palavra weiglista metida algures...


Eu até tinha todo o gosto em te explicar porque é que gosto do jogador e o que é que vejo que ele dá ao jogo. E, claro, aquilo que também tira do jogo e de que forma a equipa até podia funcionar melhor com um 6 de outro perfil, mas não é isso que tu queres porque, na verdade, não tens a mínima intenção de perceber nada nem ninguém. Apenas queres estar aqui neste teu tópico de estimação onde te sentes um dos gurus da tua própria religião e, quando sais daqui, é apenas para fazer como os missionários e espalhar a tua palavra pelos outros tópicos.

Nunca me senti ofendido com o teu insultozinho semi-camuflado, e não será por ele que deixarei de expressar a minha opinião por aqui. Se nem o vieirismo, nem o bananismo me calam, com certeza que não serás tu, nem os restantes irmãos metralha a fazê-lo!

Mas vale bujas? Gabo-te a paciência. Não merece nem metade do tempo que perdeste a escrever isso.

Aliás basta veres a "resposta" que tiveste.

Gente como ele não andam aqui para conversar. É gente com problemas, entre eles, de atenção.

Para malta como ele é rir e acenar. Já passaram meses e continuam sem perceber isso pessoal...

[josel]

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do Portimonense...?

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do... Guimarães...?

Podes colocar aqui essa informação?

Portimonense:
6 remates no jogo, xG de 0.6, 1 golo.
Vitória:
17 remates no jogo, xG de 1.7, 0 golos.

Sendo que o Portimonense não ganha em casa há 4 meses

E nos 5 jogos anteriores ao Benfica o Vitória tinha 3 derrotas.

O carminati é comido em todas as posições. Desde que goste...

Weigalistas e insultos.

Um classico de baixo nivel.

A nova geração e a sua falta de entendimento do que é um insulto.

o weigalismo é a geração do "não concordo contigo insulto-te"

andando pelas redes sociais cada vez mais acho que o cachecol tem razão...

E usares os termos Weigalismo e Weigalista para caracterizar quem não concorda contigo é o quê? Eu digo-te o que é: é um insulto disfarçado de piadola intelectualóide.
Depois, vai-se a ver, e o único sumo que tira de tudo o que dizes é que é lento e frágil fisicamente. Jogue o que jogar, corra o jogo como correr, faça ele o que fizer, só dizes que é lento e frágil fisicamente. Análise ao jogo que ele faça, nada. Nem vale a pena ver. É lento e fraco fisicamente. E pronto. Análise feita.

há os weigalistas e o haters né?

essas duas caracteristicas condicionam tudo o resto.

é por isso que ele veio para cá e é por isso que não sai de cá.

tudo se resume a isso, ele pode ser muito bom tacticamente, muito esforçado, muito comprometido com o clube.... mas não dá mais que aquilo.

é algo inato.

Não. Há os haters. Aliás, há 3 ou 4 haters. Que incendeiam o tópico com a mesma conversa em loop. Independentemente daquilo que aconteça nos jogos, independentemente daquilo que o jogador faça em campo, vêm sempre debitar a cartilha.
Tu, porque é lento e fraco fisicamente, o outro, bem, porque basicamente o jogador é uma merda, e o terceiro porque ele é a razão de todos os males.
Não importa aquilo que acontece em campo, não interessa aquilo que os restantes fazem ou deixam de fazer. Na verdade, até nem interessa aquilo que o próprio Weigl faz. A crítica é sempre igual, como se o jogo não tivesse acontecido.

Depois, há aqueles, como eu, que, apesar de ter perfeita noção das deficiências do jogador, que as tem, obviamente, como qualquer outro, consigo ver também aquilo que o jogador dá ao jogo. E que não tem problema nenhum em apontar o dedo quando erra.
Mas tenho muita dificuldade em lidar com a destruição que lhe é feita, principalmente tendo em conta que é descabida.
Aquilo que tu lês como defesa do jogador, é na verdade apenas critica aos criticos. Não pela critica em si, que seria perfeitamente legitima, desde que seja correta e verdadeira. Mas precisamente por não o ser. E, mais uma vez digo, não é por o jogador estar acima de criticas ou não merecer ser criticado na exata medida dos seus erros. Mas porque a critica feita pelos haters é feita independentemente da produção do jogador.

Nem sei bem porque me estou a dar ao trabalho de tentar explicar algo tão óbvio. Principalmente porque sei que não vais ler e, se responderes, vão ser meia duzia de palavras com uma linha de espaço pelo meio e a palavra weiglista metida algures...


Eu até tinha todo o gosto em te explicar porque é que gosto do jogador e o que é que vejo que ele dá ao jogo. E, claro, aquilo que também tira do jogo e de que forma a equipa até podia funcionar melhor com um 6 de outro perfil, mas não é isso que tu queres porque, na verdade, não tens a mínima intenção de perceber nada nem ninguém. Apenas queres estar aqui neste teu tópico de estimação onde te sentes um dos gurus da tua própria religião e, quando sais daqui, é apenas para fazer como os missionários e espalhar a tua palavra pelos outros tópicos.

Nunca me senti ofendido com o teu insultozinho semi-camuflado, e não será por ele que deixarei de expressar a minha opinião por aqui. Se nem o vieirismo, nem o bananismo me calam, com certeza que não serás tu, nem os restantes irmãos metralha a fazê-lo!

Mas vale bujas? Gabo-te a paciência. Não merece nem metade do tempo que perdeste a escrever isso.

Aliás basta veres a "resposta" que tiveste.

Gente como ele não andam aqui para conversar. É gente com problemas, entre eles, de atenção.

Para malta como ele é rir e acenar. Já passaram meses e continuam sem perceber isso pessoal...

A resposta que ele teve e que todos têm.
O irmão metralha 1 que diz que é uma merda nem responde quando é quoted, literalmente manda a posta de pescada e foge do tópico.
O segundo apresenta 10 pontos, recebe resposta nos 10, depois foca-se em 2 ou 3 até chegar a não responder porque não sabe dizer além do que já diz.
O terceiro é o Vladimiro inverso, se bem que tem momentos que claramente se enerva e spamma só por spammar. É pena não querer ter uma discussão mais fundamentada porque até tendo a concordar em muitas coisas que ele diz noutros tópicos, e penso que nunca ataquei aqui ninguém.

A questão aqui é que este pessoal, que diz que é insultada e acusa os outros de weigalistas, estão tão afastados de um ponto que dá para ter uma conversa racional que vê users a dizer "Quem te cagou seu merdas?" ao AlexandreMostovoi (ou algo semelhante) e dá likes nesses posts, desconversa constantemente e depois parte para pós-ironia e para o choro dos insultos que recebe quando a maior parte do pessoal só se chateia na avaliação ao jogador.
Mas a parte engraçada é que não querem uma discussão, querem ter razão, e tudo o que não seja toda a gente a dizer que o Weigl não vale um caralho nunca irá chegar.
Eu, o pexim e outros que tais já vieram aqui se fartar de apontar as falhas do Weigl e no que poderia ser melhor outro 6, e sou/são Weigalistas, os outros spammam que o gajo não vale um caralho, é uma merda e acusam-no das falhas dos outros, mas são os donos da razão e os moderados na cruzada anti gajos que são pagos pelo Weigl (uma efetiva acusação).

[djhifi]

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do Portimonense...?

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do... Guimarães...?

Podes colocar aqui essa informação?

Portimonense:
6 remates no jogo, xG de 0.6, 1 golo.
Vitória:
17 remates no jogo, xG de 1.7, 0 golos.

Sendo que o Portimonense não ganha em casa há 4 meses

E nos 5 jogos anteriores ao Benfica o Vitória tinha 3 derrotas.

O carminati é comido em todas as posições. Desde que goste...

Weigalistas e insultos.

Um classico de baixo nivel.

A nova geração e a sua falta de entendimento do que é um insulto.

o weigalismo é a geração do "não concordo contigo insulto-te"

andando pelas redes sociais cada vez mais acho que o cachecol tem razão...

E usares os termos Weigalismo e Weigalista para caracterizar quem não concorda contigo é o quê? Eu digo-te o que é: é um insulto disfarçado de piadola intelectualóide.
Depois, vai-se a ver, e o único sumo que tira de tudo o que dizes é que é lento e frágil fisicamente. Jogue o que jogar, corra o jogo como correr, faça ele o que fizer, só dizes que é lento e frágil fisicamente. Análise ao jogo que ele faça, nada. Nem vale a pena ver. É lento e fraco fisicamente. E pronto. Análise feita.

há os weigalistas e o haters né?

essas duas caracteristicas condicionam tudo o resto.

é por isso que ele veio para cá e é por isso que não sai de cá.

tudo se resume a isso, ele pode ser muito bom tacticamente, muito esforçado, muito comprometido com o clube.... mas não dá mais que aquilo.

é algo inato.

Não. Há os haters. Aliás, há 3 ou 4 haters. Que incendeiam o tópico com a mesma conversa em loop. Independentemente daquilo que aconteça nos jogos, independentemente daquilo que o jogador faça em campo, vêm sempre debitar a cartilha.
Tu, porque é lento e fraco fisicamente, o outro, bem, porque basicamente o jogador é uma merda, e o terceiro porque ele é a razão de todos os males.
Não importa aquilo que acontece em campo, não interessa aquilo que os restantes fazem ou deixam de fazer. Na verdade, até nem interessa aquilo que o próprio Weigl faz. A crítica é sempre igual, como se o jogo não tivesse acontecido.

Depois, há aqueles, como eu, que, apesar de ter perfeita noção das deficiências do jogador, que as tem, obviamente, como qualquer outro, consigo ver também aquilo que o jogador dá ao jogo. E que não tem problema nenhum em apontar o dedo quando erra.
Mas tenho muita dificuldade em lidar com a destruição que lhe é feita, principalmente tendo em conta que é descabida.
Aquilo que tu lês como defesa do jogador, é na verdade apenas critica aos criticos. Não pela critica em si, que seria perfeitamente legitima, desde que seja correta e verdadeira. Mas precisamente por não o ser. E, mais uma vez digo, não é por o jogador estar acima de criticas ou não merecer ser criticado na exata medida dos seus erros. Mas porque a critica feita pelos haters é feita independentemente da produção do jogador.

Nem sei bem porque me estou a dar ao trabalho de tentar explicar algo tão óbvio. Principalmente porque sei que não vais ler e, se responderes, vão ser meia duzia de palavras com uma linha de espaço pelo meio e a palavra weiglista metida algures...


Eu até tinha todo o gosto em te explicar porque é que gosto do jogador e o que é que vejo que ele dá ao jogo. E, claro, aquilo que também tira do jogo e de que forma a equipa até podia funcionar melhor com um 6 de outro perfil, mas não é isso que tu queres porque, na verdade, não tens a mínima intenção de perceber nada nem ninguém. Apenas queres estar aqui neste teu tópico de estimação onde te sentes um dos gurus da tua própria religião e, quando sais daqui, é apenas para fazer como os missionários e espalhar a tua palavra pelos outros tópicos.

Nunca me senti ofendido com o teu insultozinho semi-camuflado, e não será por ele que deixarei de expressar a minha opinião por aqui. Se nem o vieirismo, nem o bananismo me calam, com certeza que não serás tu, nem os restantes irmãos metralha a fazê-lo!

Mas vale bujas? Gabo-te a paciência. Não merece nem metade do tempo que perdeste a escrever isso.

Aliás basta veres a "resposta" que tiveste.

Gente como ele não andam aqui para conversar. É gente com problemas, entre eles, de atenção.

Para malta como ele é rir e acenar. Já passaram meses e continuam sem perceber isso pessoal...

A resposta que ele teve e que todos têm.
O irmão metralha 1 que diz que é uma merda nem responde quando é quoted, literalmente manda a posta de pescada e foge do tópico.
O segundo apresenta 10 pontos, recebe resposta nos 10, depois foca-se em 2 ou 3 até chegar a não responder porque não sabe dizer além do que já diz.
O terceiro é o Vladimiro inverso, se bem que tem momentos que claramente se enerva e spamma só por spammar. É pena não querer ter uma discussão mais fundamentada porque até tendo a concordar em muitas coisas que ele diz noutros tópicos, e penso que nunca ataquei aqui ninguém.

A questão aqui é que este pessoal, que diz que é insultada e acusa os outros de weigalistas, estão tão afastados de um ponto que dá para ter uma conversa racional que vê users a dizer "Quem te cagou seu merdas?" ao AlexandreMostovoi (ou algo semelhante) e dá likes nesses posts, desconversa constantemente e depois parte para pós-ironia e para o choro dos insultos que recebe quando a maior parte do pessoal só se chateia na avaliação ao jogador.
Mas a parte engraçada é que não querem uma discussão, querem ter razão, e tudo o que não seja toda a gente a dizer que o Weigl não vale um caralho nunca irá chegar.
Eu, o pexim e outros que tais já vieram aqui se fartar de apontar as falhas do Weigl e no que poderia ser melhor outro 6, e sou/são Weigalistas, os outros spammam que o gajo não vale um caralho, é uma merda e acusam-no das falhas dos outros, mas são os donos da razão e os moderados na cruzada anti gajos que são pagos pelo Weigl (uma efetiva acusação).

Concordo com tudo.

Eu há uns meses ainda vinha aqui participar, escrevia coisas desse tamanho ou até maiores. E depois vieram os irmãos metralha. Cansei-me.

E como eu, vários outros.

A piada é que, no meio da loucura, eles acham que são a opinião maioritária não se apercebendo que simplesmente afugentaram o pessoal normal daqui.

É demencial. Vês aqui gente 100% dada a ódios de estimação e coisas até piores.

Este tópico dava uma tese de mestrado em Psicologia.

[AlexanderMostovoi]

A questão é que ainda não vi aqui ninguém dos que defende Weigl dizer que o jogador é imaculado e não comete erros. O que se tem criticado é esta subida subida de tom que o Weigl é o príncipe do mal e que foi ele que causou toda esta situação no clube.

Aliás, o que me dá mesmo vontade de rir é dizer que até à sua vinda era um mar de rosas quando a equipa vem sendo criticada desde a perda do Penta... O único interregno foi quando Lage pesou na equipa... E mesmo assim...

Não perceber/aceitar isso é apenas triste.

A minha opinião é que Weigl é um bom jogador, dos melhores que o Benfica tem. E como tal tem de passar por ser parte da solução e não do problema. Pode não ser o estilo de jogador que a maioria gosta, mas porra, somos o Benfica, se há algum clube que pode impor o seu jogo em Portugal somos nós, portanto, porque não o fazer?! Porque temos de ser nós a ajustar ao futebol dos outros e não ao contrário?!?! É isso que define um clube grande.

[Camisola_20]

O Weigl foi titular e sofremos mais um golo, isso é o que fica na estatística. Não fica lá que o golo resultou num erro primário do Adel. Por isso vos digo, metam as estisticas no cú.

Ia jurar que li aqui no fórum que tinha que ser Adel mais 10, em função de um jogo bom que fez. Este Benfica tem o entulho que merece e ainda os tratam como craques.

[djhifi]

O Weigl foi titular e sofremos mais um golo, isso é o que fica na estatística. Não fica lá que o golo resultou num erro primário do Adel. Por isso vos digo, metam as estisticas no cú.

Ia jurar que li aqui no fórum que tinha que ser Adel mais 10, em função de um jogo bom que fez. Este Benfica tem o entulho que merece e ainda os tratam como craques.

Demencial mesmo. Faz-me questionar inclusive se alguns não andam aqui a enganar os outros ou, no minimo, a gozar com a malta. Se é que me entendes.

[josel]

O Weigl foi titular e sofremos mais um golo, isso é o que fica na estatística. Não fica lá que o golo resultou num erro primário do Adel. Por isso vos digo, metam as estisticas no cú.

Ia jurar que li aqui no fórum que tinha que ser Adel mais 10, em função de um jogo bom que fez. Este Benfica tem o entulho que merece e ainda os tratam como craques.

O que eu digo do Benfica não ter jogadores completos e consistentes é mesmo esse.
O Taarabt pode ter um momento de magia e resolver um jogo com um passe ou um remate? Pode. Mas esse momento vem uma vez a cada 5 jogos e anda a arriscar consistentemente e a enterrar a equipa (como neste último jogo, onde teve tanto o momento de magia como o de enterrar).
O Rafa pode ter uma arrancada e resolver um jogo? Pode. Mas há quanto tempo ele não se arrasta em campo?
O Pizzi era inútil até ao último terço e a defender mas depois marcava 1/2 golos (que, convenhamos, com alguma consistência) e resolvia o jogo? Sim, mas a forma como jogava descompensava a equipa toda para o proteger.

Ter jogadores como o Taarabt, Rafa e Pizzi (a partir de uma certa altura) não é mau. Mau é ter vários destes jogadores como indiscutíveis.
O pessoal fala dos Matic's, Fejsa's, Enzo's, Witsel's, mas esses não eram os gajos mais vistosos do mundo, eram gajos ultra consistentes e com uma disciplina tática muito boa.

Tenho um post no final da última página em resposta ao cachecol porque ele dá a entender que preferia o meio campo de 18/19 e meia época de 19/20 em comparação com os que se tiveram entre 09/10 a 15/16.

[Carminati]

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do Portimonense...?

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do... Guimarães...?

Podes colocar aqui essa informação?

Portimonense:
6 remates no jogo, xG de 0.6, 1 golo.
Vitória:
17 remates no jogo, xG de 1.7, 0 golos.

Sendo que o Portimonense não ganha em casa há 4 meses

E nos 5 jogos anteriores ao Benfica o Vitória tinha 3 derrotas.

O carminati é comido em todas as posições. Desde que goste...

Weigalistas e insultos.

Um classico de baixo nivel.

A nova geração e a sua falta de entendimento do que é um insulto.

o weigalismo é a geração do "não concordo contigo insulto-te"

andando pelas redes sociais cada vez mais acho que o cachecol tem razão...

E usares os termos Weigalismo e Weigalista para caracterizar quem não concorda contigo é o quê? Eu digo-te o que é: é um insulto disfarçado de piadola intelectualóide.
Depois, vai-se a ver, e o único sumo que tira de tudo o que dizes é que é lento e frágil fisicamente. Jogue o que jogar, corra o jogo como correr, faça ele o que fizer, só dizes que é lento e frágil fisicamente. Análise ao jogo que ele faça, nada. Nem vale a pena ver. É lento e fraco fisicamente. E pronto. Análise feita.

há os weigalistas e o haters né?

essas duas caracteristicas condicionam tudo o resto.

é por isso que ele veio para cá e é por isso que não sai de cá.

tudo se resume a isso, ele pode ser muito bom tacticamente, muito esforçado, muito comprometido com o clube.... mas não dá mais que aquilo.

é algo inato.

Não. Há os haters. Aliás, há 3 ou 4 haters. Que incendeiam o tópico com a mesma conversa em loop. Independentemente daquilo que aconteça nos jogos, independentemente daquilo que o jogador faça em campo, vêm sempre debitar a cartilha.
Tu, porque é lento e fraco fisicamente, o outro, bem, porque basicamente o jogador é uma merda, e o terceiro porque ele é a razão de todos os males.
Não importa aquilo que acontece em campo, não interessa aquilo que os restantes fazem ou deixam de fazer. Na verdade, até nem interessa aquilo que o próprio Weigl faz. A crítica é sempre igual, como se o jogo não tivesse acontecido.

Depois, há aqueles, como eu, que, apesar de ter perfeita noção das deficiências do jogador, que as tem, obviamente, como qualquer outro, consigo ver também aquilo que o jogador dá ao jogo. E que não tem problema nenhum em apontar o dedo quando erra.
Mas tenho muita dificuldade em lidar com a destruição que lhe é feita, principalmente tendo em conta que é descabida.
Aquilo que tu lês como defesa do jogador, é na verdade apenas critica aos criticos. Não pela critica em si, que seria perfeitamente legitima, desde que seja correta e verdadeira. Mas precisamente por não o ser. E, mais uma vez digo, não é por o jogador estar acima de criticas ou não merecer ser criticado na exata medida dos seus erros. Mas porque a critica feita pelos haters é feita independentemente da produção do jogador.

Nem sei bem porque me estou a dar ao trabalho de tentar explicar algo tão óbvio. Principalmente porque sei que não vais ler e, se responderes, vão ser meia duzia de palavras com uma linha de espaço pelo meio e a palavra weiglista metida algures...


Eu até tinha todo o gosto em te explicar porque é que gosto do jogador e o que é que vejo que ele dá ao jogo. E, claro, aquilo que também tira do jogo e de que forma a equipa até podia funcionar melhor com um 6 de outro perfil, mas não é isso que tu queres porque, na verdade, não tens a mínima intenção de perceber nada nem ninguém. Apenas queres estar aqui neste teu tópico de estimação onde te sentes um dos gurus da tua própria religião e, quando sais daqui, é apenas para fazer como os missionários e espalhar a tua palavra pelos outros tópicos.

Nunca me senti ofendido com o teu insultozinho semi-camuflado, e não será por ele que deixarei de expressar a minha opinião por aqui. Se nem o vieirismo, nem o bananismo me calam, com certeza que não serás tu, nem os restantes irmãos metralha a fazê-lo!

Mas vale bujas? Gabo-te a paciência. Não merece nem metade do tempo que perdeste a escrever isso.

Aliás basta veres a "resposta" que tiveste.

Gente como ele não andam aqui para conversar. É gente com problemas, entre eles, de atenção.

Para malta como ele é rir e acenar. Já passaram meses e continuam sem perceber isso pessoal...

A resposta que ele teve e que todos têm.
O irmão metralha 1 que diz que é uma merda nem responde quando é quoted, literalmente manda a posta de pescada e foge do tópico.
O segundo apresenta 10 pontos, recebe resposta nos 10, depois foca-se em 2 ou 3 até chegar a não responder porque não sabe dizer além do que já diz.
O terceiro é o Vladimiro inverso, se bem que tem momentos que claramente se enerva e spamma só por spammar. É pena não querer ter uma discussão mais fundamentada porque até tendo a concordar em muitas coisas que ele diz noutros tópicos, e penso que nunca ataquei aqui ninguém.

A questão aqui é que este pessoal, que diz que é insultada e acusa os outros de weigalistas, estão tão afastados de um ponto que dá para ter uma conversa racional que vê users a dizer "Quem te cagou seu merdas?" ao AlexandreMostovoi (ou algo semelhante) e dá likes nesses posts, desconversa constantemente e depois parte para pós-ironia e para o choro dos insultos que recebe quando a maior parte do pessoal só se chateia na avaliação ao jogador.
Mas a parte engraçada é que não querem uma discussão, querem ter razão, e tudo o que não seja toda a gente a dizer que o Weigl não vale um caralho nunca irá chegar.
Eu, o pexim e outros que tais já vieram aqui se fartar de apontar as falhas do Weigl e no que poderia ser melhor outro 6, e sou/são Weigalistas, os outros spammam que o gajo não vale um caralho, é uma merda e acusam-no das falhas dos outros, mas são os donos da razão e os moderados na cruzada anti gajos que são pagos pelo Weigl (uma efetiva acusação).

Sabes porque concordas com outras coisas que escrevo no forum? (penso que estavas a referir te a mim).
Porque nao ando aqui a "trollar".

Quando vires alguem que tem sempre uma opinião contrária  em tudo, aí sim é um dos tais "trolls".

Esta é a minha opinião sobre o jogador e  ao contrário de auem o defende, eu quero que os Weigalistas o defendam aqui, que me mostrem argumentos que me façam mudar de ideias.

Os insultos neste tópico comecaram e sao em 90% vindos de quem o defende e isso é indesmentivel.

[josel]

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do Portimonense...?

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do... Guimarães...?

Podes colocar aqui essa informação?

Portimonense:
6 remates no jogo, xG de 0.6, 1 golo.
Vitória:
17 remates no jogo, xG de 1.7, 0 golos.

Sendo que o Portimonense não ganha em casa há 4 meses

E nos 5 jogos anteriores ao Benfica o Vitória tinha 3 derrotas.

O carminati é comido em todas as posições. Desde que goste...

Weigalistas e insultos.

Um classico de baixo nivel.

A nova geração e a sua falta de entendimento do que é um insulto.

o weigalismo é a geração do "não concordo contigo insulto-te"

andando pelas redes sociais cada vez mais acho que o cachecol tem razão...

E usares os termos Weigalismo e Weigalista para caracterizar quem não concorda contigo é o quê? Eu digo-te o que é: é um insulto disfarçado de piadola intelectualóide.
Depois, vai-se a ver, e o único sumo que tira de tudo o que dizes é que é lento e frágil fisicamente. Jogue o que jogar, corra o jogo como correr, faça ele o que fizer, só dizes que é lento e frágil fisicamente. Análise ao jogo que ele faça, nada. Nem vale a pena ver. É lento e fraco fisicamente. E pronto. Análise feita.

há os weigalistas e o haters né?

essas duas caracteristicas condicionam tudo o resto.

é por isso que ele veio para cá e é por isso que não sai de cá.

tudo se resume a isso, ele pode ser muito bom tacticamente, muito esforçado, muito comprometido com o clube.... mas não dá mais que aquilo.

é algo inato.

Não. Há os haters. Aliás, há 3 ou 4 haters. Que incendeiam o tópico com a mesma conversa em loop. Independentemente daquilo que aconteça nos jogos, independentemente daquilo que o jogador faça em campo, vêm sempre debitar a cartilha.
Tu, porque é lento e fraco fisicamente, o outro, bem, porque basicamente o jogador é uma merda, e o terceiro porque ele é a razão de todos os males.
Não importa aquilo que acontece em campo, não interessa aquilo que os restantes fazem ou deixam de fazer. Na verdade, até nem interessa aquilo que o próprio Weigl faz. A crítica é sempre igual, como se o jogo não tivesse acontecido.

Depois, há aqueles, como eu, que, apesar de ter perfeita noção das deficiências do jogador, que as tem, obviamente, como qualquer outro, consigo ver também aquilo que o jogador dá ao jogo. E que não tem problema nenhum em apontar o dedo quando erra.
Mas tenho muita dificuldade em lidar com a destruição que lhe é feita, principalmente tendo em conta que é descabida.
Aquilo que tu lês como defesa do jogador, é na verdade apenas critica aos criticos. Não pela critica em si, que seria perfeitamente legitima, desde que seja correta e verdadeira. Mas precisamente por não o ser. E, mais uma vez digo, não é por o jogador estar acima de criticas ou não merecer ser criticado na exata medida dos seus erros. Mas porque a critica feita pelos haters é feita independentemente da produção do jogador.

Nem sei bem porque me estou a dar ao trabalho de tentar explicar algo tão óbvio. Principalmente porque sei que não vais ler e, se responderes, vão ser meia duzia de palavras com uma linha de espaço pelo meio e a palavra weiglista metida algures...


Eu até tinha todo o gosto em te explicar porque é que gosto do jogador e o que é que vejo que ele dá ao jogo. E, claro, aquilo que também tira do jogo e de que forma a equipa até podia funcionar melhor com um 6 de outro perfil, mas não é isso que tu queres porque, na verdade, não tens a mínima intenção de perceber nada nem ninguém. Apenas queres estar aqui neste teu tópico de estimação onde te sentes um dos gurus da tua própria religião e, quando sais daqui, é apenas para fazer como os missionários e espalhar a tua palavra pelos outros tópicos.

Nunca me senti ofendido com o teu insultozinho semi-camuflado, e não será por ele que deixarei de expressar a minha opinião por aqui. Se nem o vieirismo, nem o bananismo me calam, com certeza que não serás tu, nem os restantes irmãos metralha a fazê-lo!

Mas vale bujas? Gabo-te a paciência. Não merece nem metade do tempo que perdeste a escrever isso.

Aliás basta veres a "resposta" que tiveste.

Gente como ele não andam aqui para conversar. É gente com problemas, entre eles, de atenção.

Para malta como ele é rir e acenar. Já passaram meses e continuam sem perceber isso pessoal...

A resposta que ele teve e que todos têm.
O irmão metralha 1 que diz que é uma merda nem responde quando é quoted, literalmente manda a posta de pescada e foge do tópico.
O segundo apresenta 10 pontos, recebe resposta nos 10, depois foca-se em 2 ou 3 até chegar a não responder porque não sabe dizer além do que já diz.
O terceiro é o Vladimiro inverso, se bem que tem momentos que claramente se enerva e spamma só por spammar. É pena não querer ter uma discussão mais fundamentada porque até tendo a concordar em muitas coisas que ele diz noutros tópicos, e penso que nunca ataquei aqui ninguém.

A questão aqui é que este pessoal, que diz que é insultada e acusa os outros de weigalistas, estão tão afastados de um ponto que dá para ter uma conversa racional que vê users a dizer "Quem te cagou seu merdas?" ao AlexandreMostovoi (ou algo semelhante) e dá likes nesses posts, desconversa constantemente e depois parte para pós-ironia e para o choro dos insultos que recebe quando a maior parte do pessoal só se chateia na avaliação ao jogador.
Mas a parte engraçada é que não querem uma discussão, querem ter razão, e tudo o que não seja toda a gente a dizer que o Weigl não vale um caralho nunca irá chegar.
Eu, o pexim e outros que tais já vieram aqui se fartar de apontar as falhas do Weigl e no que poderia ser melhor outro 6, e sou/são Weigalistas, os outros spammam que o gajo não vale um caralho, é uma merda e acusam-no das falhas dos outros, mas são os donos da razão e os moderados na cruzada anti gajos que são pagos pelo Weigl (uma efetiva acusação).

Sabes porque concordas com outras coisas que escrevo no forum? (penso que estavas a referir te a mim).
Porque nao ando aqui a "trollar".

Quando vires alguem que tem sempre uma opinião contrária  em tudo, aí sim é um dos tais "trolls".

Esta é a minha opinião sobre o jogador e  ao contrário de auem o defende, eu quero que os Weigalistas o defendam aqui, que me mostrem argumentos que me façam mudar de ideias.

Os insultos neste tópico comecaram e sao em 90% vindos de quem o defende e isso é indesmentivel.

Eu já fui falando contigo ainda na passada semana neste mesmo tópico.
Já te apresentei vários argumentos e coisas que explicam o colapso além da entrada do Weigl. Falei nas dinâmicas que a equipa tinha e perdeu além da entrada do Weigl no XI, que mais posso fazer? Dar-te mais 5 ou 6 parágrafos para ignorares 90% do que escrevo para ires buscar uma frase no meio do que eu digo e andares a bater nisso infinitamente? Tenho paciência, mas não tenho assim tanta que me permite estar a debater algo com alguém que diz coisas como "antes do Weigl a chegar o André Almeida era titular e ganhava na mesma" e olhas pras fichas de jogo e andava o AA lesionado há um mês.

E sim, estava a mencionar-te a ti, tendo a gostar tendencialmente do que dizes pelo fórum, mas parece que chegas aqui e ficas toldado pelo desgostar que tens pelo rapaz que nem vês pessoal a chamar montes de merda a quem o defende (às vezes vês porque até tens likes nesses posts) e tudo se justifica para mandar o Weigl abaixo, e não entendo porquê. Isso de andar ao ataque e depois se chorar de ser insultado (que, se o foste, não me apercebi, admito) faz-me lembrar o pessoal apoiante de um certo presidente americano que gosta da liberdade de expressão para dizer o que quer mas depois queixa-se das gerações mais novas quando leva uma resposta.

[Carminati]

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do Portimonense...?

Quantas... Oportunidades... De... Golo... Do... Guimarães...?

Podes colocar aqui essa informação?

Portimonense:
6 remates no jogo, xG de 0.6, 1 golo.
Vitória:
17 remates no jogo, xG de 1.7, 0 golos.

Sendo que o Portimonense não ganha em casa há 4 meses

E nos 5 jogos anteriores ao Benfica o Vitória tinha 3 derrotas.

O carminati é comido em todas as posições. Desde que goste...

Weigalistas e insultos.

Um classico de baixo nivel.

A nova geração e a sua falta de entendimento do que é um insulto.

o weigalismo é a geração do "não concordo contigo insulto-te"

andando pelas redes sociais cada vez mais acho que o cachecol tem razão...

E usares os termos Weigalismo e Weigalista para caracterizar quem não concorda contigo é o quê? Eu digo-te o que é: é um insulto disfarçado de piadola intelectualóide.
Depois, vai-se a ver, e o único sumo que tira de tudo o que dizes é que é lento e frágil fisicamente. Jogue o que jogar, corra o jogo como correr, faça ele o que fizer, só dizes que é lento e frágil fisicamente. Análise ao jogo que ele faça, nada. Nem vale a pena ver. É lento e fraco fisicamente. E pronto. Análise feita.

há os weigalistas e o haters né?

essas duas caracteristicas condicionam tudo o resto.

é por isso que ele veio para cá e é por isso que não sai de cá.

tudo se resume a isso, ele pode ser muito bom tacticamente, muito esforçado, muito comprometido com o clube.... mas não dá mais que aquilo.

é algo inato.

Não. Há os haters. Aliás, há 3 ou 4 haters. Que incendeiam o tópico com a mesma conversa em loop. Independentemente daquilo que aconteça nos jogos, independentemente daquilo que o jogador faça em campo, vêm sempre debitar a cartilha.
Tu, porque é lento e fraco fisicamente, o outro, bem, porque basicamente o jogador é uma merda, e o terceiro porque ele é a razão de todos os males.
Não importa aquilo que acontece em campo, não interessa aquilo que os restantes fazem ou deixam de fazer. Na verdade, até nem interessa aquilo que o próprio Weigl faz. A crítica é sempre igual, como se o jogo não tivesse acontecido.

Depois, há aqueles, como eu, que, apesar de ter perfeita noção das deficiências do jogador, que as tem, obviamente, como qualquer outro, consigo ver também aquilo que o jogador dá ao jogo. E que não tem problema nenhum em apontar o dedo quando erra.
Mas tenho muita dificuldade em lidar com a destruição que lhe é feita, principalmente tendo em conta que é descabida.
Aquilo que tu lês como defesa do jogador, é na verdade apenas critica aos criticos. Não pela critica em si, que seria perfeitamente legitima, desde que seja correta e verdadeira. Mas precisamente por não o ser. E, mais uma vez digo, não é por o jogador estar acima de criticas ou não merecer ser criticado na exata medida dos seus erros. Mas porque a critica feita pelos haters é feita independentemente da produção do jogador.

Nem sei bem porque me estou a dar ao trabalho de tentar explicar algo tão óbvio. Principalmente porque sei que não vais ler e, se responderes, vão ser meia duzia de palavras com uma linha de espaço pelo meio e a palavra weiglista metida algures...


Eu até tinha todo o gosto em te explicar porque é que gosto do jogador e o que é que vejo que ele dá ao jogo. E, claro, aquilo que também tira do jogo e de que forma a equipa até podia funcionar melhor com um 6 de outro perfil, mas não é isso que tu queres porque, na verdade, não tens a mínima intenção de perceber nada nem ninguém. Apenas queres estar aqui neste teu tópico de estimação onde te sentes um dos gurus da tua própria religião e, quando sais daqui, é apenas para fazer como os missionários e espalhar a tua palavra pelos outros tópicos.

Nunca me senti ofendido com o teu insultozinho semi-camuflado, e não será por ele que deixarei de expressar a minha opinião por aqui. Se nem o vieirismo, nem o bananismo me calam, com certeza que não serás tu, nem os restantes irmãos metralha a fazê-lo!

Mas vale bujas? Gabo-te a paciência. Não merece nem metade do tempo que perdeste a escrever isso.

Aliás basta veres a "resposta" que tiveste.

Gente como ele não andam aqui para conversar. É gente com problemas, entre eles, de atenção.

Para malta como ele é rir e acenar. Já passaram meses e continuam sem perceber isso pessoal...

A resposta que ele teve e que todos têm.
O irmão metralha 1 que diz que é uma merda nem responde quando é quoted, literalmente manda a posta de pescada e foge do tópico.
O segundo apresenta 10 pontos, recebe resposta nos 10, depois foca-se em 2 ou 3 até chegar a não responder porque não sabe dizer além do que já diz.
O terceiro é o Vladimiro inverso, se bem que tem momentos que claramente se enerva e spamma só por spammar. É pena não querer ter uma discussão mais fundamentada porque até tendo a concordar em muitas coisas que ele diz noutros tópicos, e penso que nunca ataquei aqui ninguém.

A questão aqui é que este pessoal, que diz que é insultada e acusa os outros de weigalistas, estão tão afastados de um ponto que dá para ter uma conversa racional que vê users a dizer "Quem te cagou seu merdas?" ao AlexandreMostovoi (ou algo semelhante) e dá likes nesses posts, desconversa constantemente e depois parte para pós-ironia e para o choro dos insultos que recebe quando a maior parte do pessoal só se chateia na avaliação ao jogador.
Mas a parte engraçada é que não querem uma discussão, querem ter razão, e tudo o que não seja toda a gente a dizer que o Weigl não vale um caralho nunca irá chegar.
Eu, o pexim e outros que tais já vieram aqui se fartar de apontar as falhas do Weigl e no que poderia ser melhor outro 6, e sou/são Weigalistas, os outros spammam que o gajo não vale um caralho, é uma merda e acusam-no das falhas dos outros, mas são os donos da razão e os moderados na cruzada anti gajos que são pagos pelo Weigl (uma efetiva acusação).

Sabes porque concordas com outras coisas que escrevo no forum? (penso que estavas a referir te a mim).
Porque nao ando aqui a "trollar".

Quando vires alguem que tem sempre uma opinião contrária  em tudo, aí sim é um dos tais "trolls".

Esta é a minha opinião sobre o jogador e  ao contrário de auem o defende, eu quero que os Weigalistas o defendam aqui, que me mostrem argumentos que me façam mudar de ideias.

Os insultos neste tópico comecaram e sao em 90% vindos de quem o defende e isso é indesmentivel.

Eu já fui falando contigo ainda na passada semana neste mesmo tópico.
Já te apresentei vários argumentos e coisas que explicam o colapso além da entrada do Weigl. Falei nas dinâmicas que a equipa tinha e perdeu além da entrada do Weigl no XI, que mais posso fazer? Dar-te mais 5 ou 6 parágrafos para ignorares 90% do que escrevo para ires buscar uma frase no meio do que eu digo e andares a bater nisso infinitamente? Tenho paciência, mas não tenho assim tanta que me permite estar a debater algo com alguém que diz coisas como "antes do Weigl a chegar o André Almeida era titular e ganhava na mesma" e olhas pras fichas de jogo e andava o AA lesionado há um mês.

E sim, estava a mencionar-te a ti, tendo a gostar tendencialmente do que dizes pelo fórum, mas parece que chegas aqui e ficas toldado pelo desgostar que tens pelo rapaz que nem vês pessoal a chamar montes de merda a quem o defende (às vezes vês porque até tens likes nesses posts) e tudo se justifica para mandar o Weigl abaixo, e não entendo porquê. Isso de andar ao ataque e depois se chorar de ser insultado (que, se o foste, não me apercebi, admito) faz-me lembrar o pessoal apoiante de um certo presidente americano que gosta da liberdade de expressão para dizer o que quer mas depois queixa-se das gerações mais novas quando leva uma resposta.

Deves andar aqui a pouco tempo porque os insultos a quem critica o Weigl já vêm de ha muito tempo, basta ver o que chamam ao Cachecol.

Quanto a queixar me dos insultos não é que me incomodem mas acho incrivelmente estupido insultar/ameaçar alguem virtualmente, ainda por cima só por haver uma diferença de opinião.

É algo de meninos mimados ou gente frustrada.

Quanto à comparação com o trump isso é tao ridiculo que nem respondo...

[rkc]

Se puderem deixar de citar o tópico inteiro, agradecia, para não estar sempre a receber notificações...

lol

[josel]

Deves andar aqui a pouco tempo porque os insultos a quem critica o Weigl já vêm de ha muito tempo, basta ver o que chamam ao Cachecol.

Quanto a queixar me dos insultos não é que me incomodem mas acho incrivelmente estupido insultar/ameaçar alguem virtualmente, ainda por cima só por haver uma diferença de opinião.

É algo de meninos mimados ou gente frustrada.

Quanto à comparação com o trump isso é tao ridiculo que nem respondo...

Não ando aqui há muito tempo (pelo menos a postar), mas vi insultos um pouco por toda a parte. Ultimamente não tens visto ninguém "weigalista" a mandar insultos um ao outro. Vejo alguns tipos a chamar literalmente "montes de merda" a quem defende o Weigl, porém, ou de burros a quem o "defende". Claro que também há quem diga que não apreciar o Weigl é não perceber nada de futebol, e também discordo disso, cada pessoa tem o perfil de jogador que prefere para cada posição.

Sobre a frustração e mimalhice, concordo, mas como disse, ultimamente só acontece de uma parte da falange de pessoas, por isso.

[Camisola_20]

O Weigl foi titular e sofremos mais um golo, isso é o que fica na estatística. Não fica lá que o golo resultou num erro primário do Adel. Por isso vos digo, metam as estisticas no cú.

Ia jurar que li aqui no fórum que tinha que ser Adel mais 10, em função de um jogo bom que fez. Este Benfica tem o entulho que merece e ainda os tratam como craques.

Demencial mesmo. Faz-me questionar inclusive se alguns não andam aqui a enganar os outros ou, no minimo, a gozar com a malta. Se é que me entendes.

Claro que andam. Ha uma necessidade de queimar o rapaz ao maximo porque vai ser vendido em saldos no verão. Quantos mais benfiquistas estiverem convencidos que o problema passa por ele, mais aceitam a sua saida e ser substituido por um qualquer trinco com tijolos mas que corre muito e bate mais.

Ha um renovação a ser preparada no Benfica. Não para limpar o Benfica como devia ser limpo, mas para retirar qualidade ao plantel. Vem ai tempos de vacas bem magras e será preciso voltar aos Binyas ou Betos desta vida. E para isso ser levado a cabo sem grandes alaridos, ha que queimar alguns jogadores perante os adeptos para tudo correr de forma tranquila.

Ha malta neste forum paga. Alguns são óbvios, outros nem tanto e sabem fazer as coisas com maior qualidade.


E digo ja, tenham também cuidado com o que dizem neste forum. Isto não é um local seguro como muito se pensava.

[tiago1991]

fdx

agora o pessoal que diz mal do Weigl é pago para isso



isto já roça a demência