Julian Weigl

[Carminati]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Carminati, apresentaste dados , não fizeste um tratamento dos mesmos.
Análise qualitativa vs quantitativa, é preciso ver além dos numeros, porque então todos podemos usar numeros para o que mais nos convém.

Tu vais ter esse trunfo das 5 ações defensivas porque odeias o Weigl e quem o adora vai dizer que tem um acerto de 90% no passe.

Entre estes 2 factos há outra realidade, há um jogador que tem limitações defensivas mas que também tem bastantes qualidades técnicas e que durante 90min apresenta o que tem de bom e o que tem de mau. Não é apenas chegar aqui e pegar num dado que nos convém e já está.

A conclusão é muito simples, a segurança no passe não compensa tudo o resto, muito menos a fraqueza defensiva que tem.

É pá é impossivel, sao 3anos disto.

Agora é o pro ano é que é, com um treinador novo....

[AlexanderMostovoi]

Tudo depende das dinamicas.

Num meio campo puro a 2, não é o jogador ideal (Infelizmente insistem nisto).

Num meio campo a 2, mas, por exemplo, com um João Mario a jogador no lado direito e a fechar dentro passando na dinamica a ser um meio campo de 3, o weigl é um jogador diferenciado.

A dois com duplo pivot funciona.

[Carminati]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Não, tu deturpaste dados de um site. Ao comparar acções defensivas com recuperações de posse...

Mas a tua reposta sempre que te confrontavam com isso era do estilo:
5!!!!! 5!!!!

Mesmo sem ter noção do que estavas a dizer o que é que esses 5 querem dizer...

Houve dois users a explicarem-te os dados mas mesmo assim ignoraste... Depois acusas N users de não respeitarem a tua "opinião" quando tu próprio cagas de alto nos dados quando não te servem a narrativa.

É falso que foram só 5 ações defensivas?

Eu sei que custa, tambem gostava que ele fosse bom... Mas não é.

É lidar.

Não não é falso. Mas sabes o que são acções defensivas para o GoalPoint?! Ou preferes ignorar isso?!

Eu próprio te demonstrei que o Gilberto de acordo com o Goal Point tem 10 acções defensivas mas tem 15 recuperações de posse.

Sabes a diferença?!

A diferença é que o Gilberto dá 10-0 defensivamente ao Weigl

[Thorondor]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Não, tu deturpaste dados de um site. Ao comparar acções defensivas com recuperações de posse...

Mas a tua reposta sempre que te confrontavam com isso era do estilo:
5!!!!! 5!!!!

Mesmo sem ter noção do que estavas a dizer o que é que esses 5 querem dizer...

Houve dois users a explicarem-te os dados mas mesmo assim ignoraste... Depois acusas N users de não respeitarem a tua "opinião" quando tu próprio cagas de alto nos dados quando não te servem a narrativa.

E ainda se queixa da moderação não punir todos os insultos que leva. Quando a moderação faz precisamente o favor de amarelar os insultos do provocado e não o provocador escudando-se nas regrazinhas, cometendo o erro de confundir a letra da lei com o espírito da mesma:

"A letra da lei versus o espírito da lei é uma antítese idiomática . Quando alguém obedece à letra da lei, mas não ao espírito, está obedecendo à interpretação literal das palavras (a "letra") da lei , mas não necessariamente à intenção daqueles que a escreveram. Por outro lado, quando alguém obedece ao espírito da lei, mas não à letra, está fazendo o que os autores da lei pretendiam, embora não necessariamente aderindo ao texto literal."

https://stringfixer.com/pt/Letter_and_spirit_of_the_law

basicamente é tipo porco (clube). Queixarem-se mesmo quando são beneficiados.

[Carminati]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Não, tu deturpaste dados de um site. Ao comparar acções defensivas com recuperações de posse...

Mas a tua reposta sempre que te confrontavam com isso era do estilo:
5!!!!! 5!!!!

Mesmo sem ter noção do que estavas a dizer o que é que esses 5 querem dizer...

Houve dois users a explicarem-te os dados mas mesmo assim ignoraste... Depois acusas N users de não respeitarem a tua "opinião" quando tu próprio cagas de alto nos dados quando não te servem a narrativa.

E ainda se queixa da moderação não punir todos os insultos que leva. Quando a moderação faz precisamente o favor de amarelar os insultos do provocado e não o provocador escudando-se nas regrazinhas, cometendo o erro de confundir a letra da lei com o espírito da mesma:

"A letra da lei versus o espírito da lei é uma antítese idiomática . Quando alguém obedece à letra da lei, mas não ao espírito, está obedecendo à interpretação literal das palavras (a "letra") da lei , mas não necessariamente à intenção daqueles que a escreveram. Por outro lado, quando alguém obedece ao espírito da lei, mas não à letra, está fazendo o que os autores da lei pretendiam, embora não necessariamente aderindo ao texto literal."

https://stringfixer.com/pt/Letter_and_spirit_of_the_law

basicamente é tipo porco (clube). Queixarem-se mesmo quando são beneficiados.

Ehehe tens noção que levei amarelo por ter escrito roto e russo, enquanto nas ultimas paginas houve todo o tipo de insultos impunemente?

Tens noção disso?

Ou também é à porco?

[tripleking]

Tudo depende das dinamicas.

Num meio campo puro a 2, não é o jogador ideal (Infelizmente insistem nisto).

Num meio campo a 2, mas, por exemplo, com um João Mario a jogador no lado direito e a fechar dentro passando na dinamica a ser um meio campo de 3, o weigl é um jogador diferenciado.

A dois com duplo pivot funciona.

Pode ser, mas depende do tipo de Jogador que joga ao lado dele

[gringo da montanha]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

Como a moderaçao nao consegue ser imparcial, e definir um criterio basico que é amarelar qquer tipo de insulto, este forum está como nunca se viu, em todos os topicos! Zero construtivo, de uma inutilidade atroz...e já nem cola a desculpa que sao muitos posts, que têm vida propria, etc ... Cada vez sao menos users por cá a comentar, os insultos em qualquer topico dao super nas vistas, é mesmo ser parcial, somente...

Muita gente conseguiu ter conversas de futebol neste tópico durante o curioso desaparecimento do Minati78 pós-jogo. Foi-se falando. Depois chegou o do costume, por entre o nevoeiro, e acabou qualquer discussão possível. Virou o esgoto a céu aberto habitual. "Cada vez são menos users cá a comentar"?. Pudera, era suposto alguém conseguir falar de futebol de forma minimamente séria aqui depois do master spammer chegar?

O Cristão também nunca insultou ninguém, quem levava amarelo eram os outros.

Conseguiu-se discutir saudavelmente porque o alvo predilecto de muitos nao estava ca, assim que chegou e postou nada de relevante voces proprios acabaram com a discussao saudavel...pah, como te disse, detesto moralismos logo nao vou entrar por aí, nao tentes é atirar areia para os olhos da malta...
Por acaso estava a achar relevante a discussao, eu proprio estava a perceber que a principal lacuna do Benfica é um Defesa central rapido que possa compensar o trinco nas dobras que ele faz ao lateral, etc, mas claro, tem mais piada andar aqui no bate boca..até podia ser, mas sempre com o limite do insulto e só a Moderaçao podia assegurar isso, mas anda em parte incerta, sao milhares de users e milhares de posts diarios, sserto...

[Carminati]

Pior em campo contra o braga segundo aqueles sacanas do goalpoint.

Mas a culpa deve ser dos outros.

[AlexanderMostovoi]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Não, tu deturpaste dados de um site. Ao comparar acções defensivas com recuperações de posse...

Mas a tua reposta sempre que te confrontavam com isso era do estilo:
5!!!!! 5!!!!

Mesmo sem ter noção do que estavas a dizer o que é que esses 5 querem dizer...

Houve dois users a explicarem-te os dados mas mesmo assim ignoraste... Depois acusas N users de não respeitarem a tua "opinião" quando tu próprio cagas de alto nos dados quando não te servem a narrativa.

É falso que foram só 5 ações defensivas?

Eu sei que custa, tambem gostava que ele fosse bom... Mas não é.

É lidar.

Não não é falso. Mas sabes o que são acções defensivas para o GoalPoint?! Ou preferes ignorar isso?!

Eu próprio te demonstrei que o Gilberto de acordo com o Goal Point tem 10 acções defensivas mas tem 15 recuperações de posse.

Sabes a diferença?!

A diferença é que o Gilberto dá 10-0 defensivamente ao Weigl

A rest my case...

[pexim]

Santo Minati, protetor das vítimas e dos injustiçados depois de fazer isto todo o dia de manhã à noite quando as pessoas estão tranquilas a fazer a sua vida...



... exige sanções. Oh setora tão-me a chamar nomes!!!

Um Cristão chapadinho. Mesmo capacidade intelectual, mesma retidão de espinha, mesmo nível de provocação constante, mesma vontade de fazer dos outros burros, mesmas queixinhas à moderação. Aliás, minto, o Cristão ao menos não se queixava ficava só ao longe a ver os amarelos a cair.

Consigo imaginar-tr a escrever esses texto de raiva enquanto que na vida real deves ser um cordeirinho.

Alguem que (se algum dia la foste) no estádio Luz passa em alguns sítios e nem levanta os olhos do chão, ou passa a 20metros de distância.

Queria só informar que denunciei este post. É inqualificavel alguém que passa o tempo a chorar de os outros insultarem e não serem punidos, depois vir fazer este post a provocar descaradamente. Isto é mais grave que um insulto, porque é camuflado e cobarde.
Obviamente, denunciado!

[sergio19azb]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Carminati, apresentaste dados , não fizeste um tratamento dos mesmos.
Análise qualitativa vs quantitativa, é preciso ver além dos numeros, porque então todos podemos usar numeros para o que mais nos convém.

Tu vais ter esse trunfo das 5 ações defensivas porque odeias o Weigl e quem o adora vai dizer que tem um acerto de 90% no passe.

Entre estes 2 factos há outra realidade, há um jogador que tem limitações defensivas mas que também tem bastantes qualidades técnicas e que durante 90min apresenta o que tem de bom e o que tem de mau. Não é apenas chegar aqui e pegar num dado que nos convém e já está.

A conclusão é muito simples, a segurança no passe não compensa tudo o resto, muito menos a fraqueza defensiva que tem.

É pá é impossivel, sao 3anos disto.

Agora é o pro ano é que é, com um treinador novo....

Não é só a segurança no passe, se quiseres ver além do acerto, podes ver que no jogo contra o Liverpool foi dele que saíram os lances de contra ataque com passes entre linhas e que sob pressão conseguiu sempre soltar quase sempre a bola não colocando a equipa em perigo.

A tua preferência pessoal está muito moldada para fazer uma análise clara e justa do jogador.

[Livrinhos]

Estamos a formar, valdimiros em todos os tópicos?

Cum caralho.

A universidade da vida, nunca desilude.

[kramxel²]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Não, tu deturpaste dados de um site. Ao comparar acções defensivas com recuperações de posse...

Mas a tua reposta sempre que te confrontavam com isso era do estilo:
5!!!!! 5!!!!

Mesmo sem ter noção do que estavas a dizer o que é que esses 5 querem dizer...

Houve dois users a explicarem-te os dados mas mesmo assim ignoraste... Depois acusas N users de não respeitarem a tua "opinião" quando tu próprio cagas de alto nos dados quando não te servem a narrativa.

É falso que foram só 5 ações defensivas?

Eu sei que custa, tambem gostava que ele fosse bom... Mas não é.

É lidar.

Não não é falso. Mas sabes o que são acções defensivas para o GoalPoint?! Ou preferes ignorar isso?!

Eu próprio te demonstrei que o Gilberto de acordo com o Goal Point tem 10 acções defensivas mas tem 15 recuperações de posse.

Sabes a diferença?!

Claro que não sabe.

Por isso é que a malta do bitaite gosta tanto do goalpoint.

Podem usar uma designação qualquer para andar a fazer juízos de valor, sem terem qualquer noção da estatística que estão a utilizar, qual o significado da mesma, ou sequer o contexto.

[Carminati]

Santo Minati, protetor das vítimas e dos injustiçados depois de fazer isto todo o dia de manhã à noite quando as pessoas estão tranquilas a fazer a sua vida...



... exige sanções. Oh setora tão-me a chamar nomes!!!

Um Cristão chapadinho. Mesmo capacidade intelectual, mesma retidão de espinha, mesmo nível de provocação constante, mesma vontade de fazer dos outros burros, mesmas queixinhas à moderação. Aliás, minto, o Cristão ao menos não se queixava ficava só ao longe a ver os amarelos a cair.

Consigo imaginar-tr a escrever esses texto de raiva enquanto que na vida real deves ser um cordeirinho.

Alguem que (se algum dia la foste) no estádio Luz passa em alguns sítios e nem levanta os olhos do chão, ou passa a 20metros de distância.

Queria só informar que denunciei este post. É inqualificavel alguém que passa o tempo a chorar de os outros insultarem e não serem punidos, depois vir fazer este post a provocar descaradamente. Isto é mais grave que um insulto, porque é camuflado e cobarde.
Obviamente, denunciado!

Que falta de noção, depois de tudo o que foi escrito aqui.

[Carminati]

Este topico devia envergonhar o forum inteiro...nao sou moralista, e detesto moralismos, mas o que se vê aqui a nivel de insultos é de um gajo ficar perplexo! Enquanto os moderadores ou em ultimo caso a Administraçao deste site nao começar a banir qualquer tipo de insulto, isto só vai decair mais e daqui a um par de anos este forum estará encerrado por troca de um grupo qualquer do Discord..
Andam users aqui a testar os limites do insulto diariamente, como nada acontece, siga e sobem mais uns pozinhos!!!
Deploravel ler este topico...

E ja houve limpeza nos posts.

Ja eu fui banido por ter usado as palavras "russo" e "roto" que sao o nome de users.

Mas por mim cá continuarei a dar a minha opinião.

Acho que todos temos que por a mão na consciência Carminati. Vai daqui um pedido de desculpas por algumas palavras e posts mais ofensivos.
Espero que da tua parte, tenhas uma postura menos provocatória porque aqui critica-se , não passamos paninhos quentes, apenas não perseguimos e levamos ao extremo certas opiniões.
Acho que é isso que muitos users não toleram da tua parte (eu incluido).

Como ja disse, um pedido de desculpas da minha parte.

Tudo bem, mas dar a opinião de forma mais provocatória vem na sequencia de meses de insultos.

Andam aqui users que não conseguem lidar com opiniões contrárias.

O problema está neles, não está nos outros.

Há um outro topico onde ha constantes insultos a algo que me diz muito, algo real, e não ando lá a ofender ninguem.
Vou dando só umas dicas, se calhar a revelar mais do que devia.

O problema é que tu não dás uma opinião. Tu tens uma preferência pessoal. São coisas diferentes. É sempre que tentas justificar essa preferência de forma a que seja um a opinião, acabas por usar argumentos falsos, deturpados ou de contextualizados... Isso não valida de todo algo que queres justificar como opinião. É depois usas de hipérbole e exageros que em nada te dão credibilidade.

Quanto muito fica-te pelo simples: "O Weigl não serve para o Benfica!"

O Gringo pensa o mesmo que tu mas quando justifica não deturpa as coisas. Não anda aqui a dizer que o Weigl é fruto de publicidade e que não serve nem para um Belfield desta vida...

Apresentei dados de um site que era muito usado neste mesmo topico.

Não gostaram, insultaram.

Claro que tenho preferências ahah tu não?

Mas a minha maior preferência é ver o Benfica ganhar.

Não, tu deturpaste dados de um site. Ao comparar acções defensivas com recuperações de posse...

Mas a tua reposta sempre que te confrontavam com isso era do estilo:
5!!!!! 5!!!!

Mesmo sem ter noção do que estavas a dizer o que é que esses 5 querem dizer...

Houve dois users a explicarem-te os dados mas mesmo assim ignoraste... Depois acusas N users de não respeitarem a tua "opinião" quando tu próprio cagas de alto nos dados quando não te servem a narrativa.

É falso que foram só 5 ações defensivas?

Eu sei que custa, tambem gostava que ele fosse bom... Mas não é.

É lidar.

Não não é falso. Mas sabes o que são acções defensivas para o GoalPoint?! Ou preferes ignorar isso?!

Eu próprio te demonstrei que o Gilberto de acordo com o Goal Point tem 10 acções defensivas mas tem 15 recuperações de posse.

Sabes a diferença?!

Claro que não sabe.

Por isso é que a malta do bitaite gosta tanto do goalpoint.

Podem usar uma designação qualquer para andar a fazer juízos de valor, sem terem qualquer noção da estatística que estão a utilizar, qual o significado da mesma, ou sequer o contexto.

E qual a explicação para o jogo em braga?