Julian Weigl

[josel]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

André Almeida » toda a gente

Adoro.

É a tua lógica de merda.

Nem vou falar do Weigl, o Darwin então não pode ser comparado com ninguém, não ganhamos merda nenhuma desde que ele chegou.

E o Poborsky?
Pior que o Victor Andrade.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

[MAGICAL ONE]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.

Like i said... lava a boca pah.

"O Fejsa foi so mais um como tantos outros"


Ja ganhaste o premio sem noção, parabéns

[pexim]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.
1a época 27 de 57 jogos
2a época 6 de 49 jogos
3a época 28 de 52 jogos
4a época 35 de 54 jogos
5a época 35 de 47 jogos
6a época 33 de 60 jogos

É isto o vosso goat do meio campo?
E já que há aqui users que gostam de martelar porque o weigl, que joga a 6, não marca golos nem faz assistências...
O fejsa tem 2 golos e 0 assistências no total dos jogos que fez pelo Benfica.
O weigl tem 5 golos e 5 assistências em 2 épocas e meia.

Oh meu filho, mas tu viste e Fejsa jogar ?

Oh Fejsa não precisa ter golos e assistências porque era um monstro a defender, uma coisa do outro mundo, um Deus. Por isso ele é um imortal do nosso clube.

Já o Weigl é só mais um bom jogador, como tantos outros. E, como é fraco a defender, a gente tem que perguntar em que é que ele compensa essa fragilidade. É com golos, assistências ? Queima linhas, desiquilibra os adversários ? Afinal, o que é que ele faz em campo assim de tão extraordinário para todos os jogos sofrermos golos sem que lhe assaquemos responsabilidades ?

"Oh meu filho" é muito bom. Seja um puto de 12 anos ou um velho de 80, referir-se a alguém na net como "meu filho" é de uma arrogância asquerosa.
Se visses efetivamente os jogos, percebias que defender não é só fazer carrinhos e cargas de ombro e bater até na própria sombra.
Ter posse de bola também é defender.
Sim, é verdade que a maior dificuldade do Weigl é na transição defensiva. Mas também é verdade que isso só se nota porque a equipa perde bolas estupidamente na frente e tem uma reação à perda ridícula. Quanto mais aumenta o grau de dificuldade dos jogos, melhor o Weigl joga. E, se muitas vezes perdemos o controlo do meio campo quando jogamos contra o porto ou o sporting, vejam com que meio campo jogam uns e outros. Nós, de peito feito com um médio defensivo e, ou uma tartaruga, ou um kamikaze, eles, sempre com 3 médios, no caso do porto, ou 2+2 no caso do sporting.
Mas a culpa é do Weigl porque defende mal e é pouco intenso e coisas e cenas. A verdade é que os super meios campos do porto e sporting, assim que a fasquia sobe na europa, levam na peida como gente grande. Deve ser porque o Weigl vai lá dar uma perninha nesses jogos...

[pexim]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

Aí está o argumento mágico. O argumento segundo o qual o Quim é melhor que o Preud'homme.

O Quim não é melhor que o Preud'homme é um facto.

"Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Preud'homme, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Preud'homme nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se."



Texto adaptado de um mágico...

[MAGICAL ONE]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

André Almeida » toda a gente

Adoro.

É a tua lógica de merda.

Nem vou falar do Weigl, o Darwin então não pode ser comparado com ninguém, não ganhamos merda nenhuma desde que ele chegou.

Que lógica? É liquido quem foram os melhores jogadores do Benfica que influenciaram a conquista de varios titulos de campeão e nao só... não é preciso fazerem se de burros e ir buscar exemplos de merda como esse do Quim, mas pronto ja se sabe que quando a realidade nao vai de acordo com os gostos pessoais, ha que deturpar e desconversar.

O Darwin? Esse mostra serviço todos os jogos, não é à toa que é o melhor marcador, ja outros coitados, é só porque... cenas hehe

[Jb3011]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.
1a época 27 de 57 jogos
2a época 6 de 49 jogos
3a época 28 de 52 jogos
4a época 35 de 54 jogos
5a época 35 de 47 jogos
6a época 33 de 60 jogos

É isto o vosso goat do meio campo?
E já que há aqui users que gostam de martelar porque o weigl, que joga a 6, não marca golos nem faz assistências...
O fejsa tem 2 golos e 0 assistências no total dos jogos que fez pelo Benfica.
O weigl tem 5 golos e 5 assistências em 2 épocas e meia.

Oh meu filho, mas tu viste e Fejsa jogar ?

Oh Fejsa não precisa ter golos e assistências porque era um monstro a defender, uma coisa do outro mundo, um Deus. Por isso ele é um imortal do nosso clube.

Já o Weigl é só mais um bom jogador, como tantos outros. E, como é fraco a defender, a gente tem que perguntar em que é que ele compensa essa fragilidade. É com golos, assistências ? Queima linhas, desiquilibra os adversários ? Afinal, o que é que ele faz em campo assim de tão extraordinário para todos os jogos sofrermos golos sem que lhe assaquemos responsabilidades ?

Uma coisa de outro mundo, um deus... Pqp um gajo q passava 50% da época lesionado

[jnobre]

Espero que no próximo ano começa se a jogar numa posição que favoreça as suas características. Ele não é e nunca será um 6 num meio campo a dois. Nunca será o destruidor que o jj quis impor.

[josel]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.

Like i said... lava a boca pah.

"O Fejsa foi so mais um como tantos outros"


Ja ganhaste o premio sem noção, parabéns

Dizem que users criam narrativas e que elevam jogadores a patamares exagerados, mas...

Pegam num jogador, que era muito bom, elevam-no a Deus, intocável, melhor médio defensivo da história do clube que segurava tudo.

Mas depois vê-se e faz duas épocas em que joga mais de 50% do tempo de jogos. Numa o Benfica é campeão, noutra o Benfica perde o campeonato.
Em todas as outras épocas não fazia metade do tempo dos jogos, chegando ao cúmulo de andar a fazer 5 jogos com média de meia hora uma época inteira, mas Deus, intocável, fazia e aparecia, mas quando se vai a ver jogava mais o Samaris.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

[Cloughie]

Kardec > Darwin
Clésio > Poborsky
Bossio grego > Preud'homme
Steven Vitória > Gamarra
Jara > Van Hooijdonk

Continuo?

[MAGICAL ONE]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.

Like i said... lava a boca pah.

"O Fejsa foi so mais um como tantos outros"


Ja ganhaste o premio sem noção, parabéns

Dizem que users criam narrativas e que elevam jogadores a patamares exagerados, mas...

Pegam num jogador, que era muito bom, elevam-no a Deus, intocável, melhor médio defensivo da história do clube que segurava tudo.

Mas depois vê-se e faz duas épocas em que joga mais de 50% do tempo de jogos. Numa o Benfica é campeão, noutra o Benfica perde o campeonato.
Em todas as outras épocas não fazia metade do tempo dos jogos, chegando ao cúmulo de andar a fazer 5 jogos com média de meia hora uma época inteira, mas Deus, intocável, fazia e aparecia, mas quando se vai a ver jogava mais o Samaris.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Com isto tudo queres referir o que mesmo? Que ate o Samaris é melhor medio defensivo e mais influente que o Weigl? Se é isso acertas te perfeitamente, é verdade.

[rdr10]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

André Almeida » toda a gente

Adoro.

É a tua lógica de merda.

Nem vou falar do Weigl, o Darwin então não pode ser comparado com ninguém, não ganhamos merda nenhuma desde que ele chegou.

Que lógica? É liquido quem foram os melhores jogadores do Benfica que influenciaram a conquista de varios titulos de campeão e nao só... não é preciso fazerem se de burros e ir buscar exemplos de merda como esse do Quim, mas pronto ja se sabe que quando a realidade nao vai de acordo com os gostos pessoais, ha que deturpar e desconversar.

O Darwin? Esse mostra serviço todos os jogos, não é à toa que é o melhor marcador, ja outros coitados, é só porque... cenas hehe

Fejsa nestes últimos dois anos e ganhavas bola na mesma, é o que é.

[rdr10]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.

Like i said... lava a boca pah.

"O Fejsa foi so mais um como tantos outros"


Ja ganhaste o premio sem noção, parabéns

Dizem que users criam narrativas e que elevam jogadores a patamares exagerados, mas...

Pegam num jogador, que era muito bom, elevam-no a Deus, intocável, melhor médio defensivo da história do clube que segurava tudo.

Mas depois vê-se e faz duas épocas em que joga mais de 50% do tempo de jogos. Numa o Benfica é campeão, noutra o Benfica perde o campeonato.
Em todas as outras épocas não fazia metade do tempo dos jogos, chegando ao cúmulo de andar a fazer 5 jogos com média de meia hora uma época inteira, mas Deus, intocável, fazia e aparecia, mas quando se vai a ver jogava mais o Samaris.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Com isto tudo queres referir o que mesmo? Que ate o Samaris é melhor medio defensivo e mais influente que o Weigl? Se é isso acertas te perfeitamente, é verdade.

Samaris não é melhor que ng.

[Clau_21]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.

Like i said... lava a boca pah.

"O Fejsa foi so mais um como tantos outros"


Ja ganhaste o premio sem noção, parabéns

Dizem que users criam narrativas e que elevam jogadores a patamares exagerados, mas...

Pegam num jogador, que era muito bom, elevam-no a Deus, intocável, melhor médio defensivo da história do clube que segurava tudo.

Mas depois vê-se e faz duas épocas em que joga mais de 50% do tempo de jogos. Numa o Benfica é campeão, noutra o Benfica perde o campeonato.
Em todas as outras épocas não fazia metade do tempo dos jogos, chegando ao cúmulo de andar a fazer 5 jogos com média de meia hora uma época inteira, mas Deus, intocável, fazia e aparecia, mas quando se vai a ver jogava mais o Samaris.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Com isto tudo queres referir o que mesmo? Que ate o Samaris é melhor medio defensivo e mais influente que o Weigl? Se é isso acertas te perfeitamente, é verdade.

Samaris não é melhor que ng.

Heresia.

[rdr10]

O Fejsa é intocável, uma das caras do tetra.
Lavem a boca antes de falar o nome dele.

Intocável só há um!
O fejsa é só mais um jogador como tantos outros que por cá passou, e que só participava em metade dos jogos que o Benfica disputava todas as épocas.

Like i said... lava a boca pah.

"O Fejsa foi so mais um como tantos outros"


Ja ganhaste o premio sem noção, parabéns

Dizem que users criam narrativas e que elevam jogadores a patamares exagerados, mas...

Pegam num jogador, que era muito bom, elevam-no a Deus, intocável, melhor médio defensivo da história do clube que segurava tudo.

Mas depois vê-se e faz duas épocas em que joga mais de 50% do tempo de jogos. Numa o Benfica é campeão, noutra o Benfica perde o campeonato.
Em todas as outras épocas não fazia metade do tempo dos jogos, chegando ao cúmulo de andar a fazer 5 jogos com média de meia hora uma época inteira, mas Deus, intocável, fazia e aparecia, mas quando se vai a ver jogava mais o Samaris.

Enviado do meu Redmi 8 através do Tapatalk

Com isto tudo queres referir o que mesmo? Que ate o Samaris é melhor medio defensivo e mais influente que o Weigl? Se é isso acertas te perfeitamente, é verdade.

Samaris não é melhor que ng.

Heresia.

Não estou a falar fisicamente

[MAGICAL ONE]

Para terminar esta conversa uma vez por todas... volto a frisar, nao tenho nada contra o Weigl, apesar de nao lhe reconhecer qualidade suficiente na posição que ocupa, nao tenho nada contra o jogador, alias quem me dera que ele fosse realmente bom e influente, era bom sinal para nós que queremos ganhar títulos, mas na realidade o Weigl nao é merda nenhuma no Benfica, quanto mais ser comparado a gajos que ganharam diversos titulos... haja noção foda se.

André Almeida » toda a gente

Adoro.

É a tua lógica de merda.

Nem vou falar do Weigl, o Darwin então não pode ser comparado com ninguém, não ganhamos merda nenhuma desde que ele chegou.

Que lógica? É liquido quem foram os melhores jogadores do Benfica que influenciaram a conquista de varios titulos de campeão e nao só... não é preciso fazerem se de burros e ir buscar exemplos de merda como esse do Quim, mas pronto ja se sabe que quando a realidade nao vai de acordo com os gostos pessoais, ha que deturpar e desconversar.

O Darwin? Esse mostra serviço todos os jogos, não é à toa que é o melhor marcador, ja outros coitados, é só porque... cenas hehe

Fejsa nestes últimos dois anos e ganhavas bola na mesma, é o que é.

Isso sao suposições