Julian Weigl

[Ricardim19]

Se já não conta, porque vai para o banco?? É que temos o enzo roto e não entra ninguém

Porque se o Enzo for expulso entra o Weigl?

[duarteslb]

Mais uma prova que conta. Nao resolvam esta merda nao....

[ABenficaC]

Conta e muito. Está só a ser poupado

[Mendes01]

Deve estar vendido para não ter entrado hoje

[Pablito13]

Está a ser negociado de certeza e já não deve faltar muito. Já nem entra em campo com os 2 Médios rebentados.

[polivalente]

Bom jogo, hoje foi decisivo

[ppfinder]

Bom jogo, hoje foi decisivo

Ninguém passou por ele hoje .....

[polivalente]

Bom jogo, hoje foi decisivo

Ninguém passou por ele hoje .....

esteve imperial, vai ser dificil de o segurar no plantel, ainda por cima jogo de champions é logo outra montra

[Soundwave]

Estamos a meio de Agosto, a 15 dias do encerramento da janela de transferências, com campeonato a decorrer e playoff da Champs à porta, e ainda há quem queira despachar a todo o custo um dos três médios válidos que o plantel tem.

Já vi definições piores de "insanidade".

Um pouquito desonesto ignorar que é uma movimentação de mercado defendida ja há 2 meses. Se durou até aqui foi porque não apareceram propostas.

Irrelevante o que pediam aqui no tópico há dois meses. Continua cá, estamos a 15 dias do fecho da janela de transferências, playoff de champs e campeonato nesse período e a malta quer vender o Weigl. Insano.

Pedido pelo tópico e procurado pelo Benfica. E não é irrelevante a partir do ponto em que o teu comentário é centrado nisso.

Não é pelo mercado estar a fechar que o Benfica tem de deixar de procurar as opções que julga serem melhores desportivamente. Por essa ordem de ideias, o Benfica não pode despachar ninguém do plantel principal que seja uma opção mesmo que vá contratar um substituto.

O meu comentário é focado no facto de estarmos a 15 dias do fecho do mercado, jogos decisivos para a época do Benfica e querem vender um dos três médios de qualidade que temos. Só isso.

Correcto, para mim vender jogadores que são opções relvantes não devem ser vendidos a 15 dias do mercado fechar, quer seja o Weigl, quer seja o Ramos ou outro qualquer. Sobretudo se o "substituto" ainda nem sequer é jogador do Benfica...

Estás a ver os nossos extremos? Despachámos o Jota e o Tiago Gouveia, opções válidas que tinhamos, para ficar com um craque de cristal, o Rafa a jogar no meio, e andamos a jogar com JM, Chiqunho, Gil Dias, Diogo Gonçalves como opções.

Estamos a 15 dias de fechar o mercado e os nossos GR para atacar a época são o Odysseias e o Helton. Isto sim é preocupante.

E porque é que o Weigl tem de ser vendido amanhã e o substituto só chegar não sei quantos dias depois? Ou só os outros clubes é que se podem dar ao luxo de vender os seus jogadores quando querem?

Se houver bom pleaneamento, o Weigl pode ser trocado de forma smooth. Como tal, na minha opinião, o teu comentário parte duma permissa errada de que haveria descompensações no plantel com a troca e pode também ser usado para defender a permanência do Ody, Helton, Grimaldo, Jan, Chiquinho, Diogo ou do Gil, pois todos eles são tão opção como o Weigl.

E se efectivamente o Benfica anda a procura de jogadores para a posição do miolo porque é que ainda não cá estão?! É que mesmo que Weigl não saia, precisamos de mais um médio... Portanto não há qualquer desculpa para esse jogador cá não estar...

Diz-me tu porque é que achas que a principal opção do Benfica para o miolo (confirmado por N jornalistas) ainda não está cá.

Epá, isto começa a ser desgastante.

Porque talvez não haja acordo com o clube que detém o seu passe?! Não sei, digo eu...

Não foi necessário vender nenhum LD para is buscar o Bah... Não foi necessário vender nenhum central para os buscar o João Victor, não foi necessário vender nenhum PL para is buscar o Musa, não foi necessário buscar nenhum Médio Centro para ir burcar o Enzo...

Queres ver que para este jogador não estar cá a razão e não termos colocado o Weigl...

Lá está. Tu preferes ignorar tudo aquilo que sai na imprensa de jornalistas que em todos os outros casos são deuses mas no caso do Weigl não sabem o que dizem. A esta altura do campeonato já é explicito para todos o que se está a passar, só aqui é que ainda não querem crer.

Eu cinjo-me aquilo que vejo, e neste momento o único jogador que eu sei que não conta para o treinador é o Taarabt que já não se encontra a treinar com o plantel... Quanto ao Weigl, o próprio treinador já o disse publicamente que conta com o jogador, e como tal tem sido a única alternativa usada para o miolo, mesmo tendo no plantel Meite, Paulo Bernardo e Neto...

Qualquer treinador dizia o mesmo. Se fosse eu, mesmo que tivesse pedido para que houvesse troca, enquanto cá estivesse burro eu seria se dissesse menos bem dele.

Não se esqueçam que o futebol não é do antigamente, em que quase só contava o fator desportivo. Estamos a falar de sads, que têm de evitar desvalorização de ativos.
Tenta-se um equilíbrio entre o desportivo e o financeiro.

Não é só a questão do orçamento, mas perceber as expectativas para cada ativo.
Para quarto médio, o Bernardo ou outro jovem da formação têm de dar à perna, mas para 3o médio podemos ter uma contratação.

Isto no FM é tudo muito simples.
Coloca-se um jogador à venda. Se não for por 20, vai por 10 ou por 0. Mas na vida real é uma pessoa que caso saia, há mais variáveis do que num jogo virtual.

Quem ainda não percebeu que está em causa quer a questão financeira quer a questão desportiva, não está a ver nada disto!

Pois, mas não fez a mesma defesa a um outro activo também ele valorizado, de seu nome Odysseas... Quando confrontado com a questão preferiu dizer que está muito satisfeito com os Guarda Redes, evitando falar apenas no Ody... Já do Julian, é a segunda vez que diz inequivocamente que conta com ele e que a decisão será dele (jogador)...

Não tem a mesma posição sobre o Meite por exemplo, que também é um activo caro e que não joga sequer, logo desvalorizando ainda mais rapidamente que o Julian.

A questão é que Roger singulariza o Weigl, mas com os restantes nem por isso...

Entraram 2 médios centro para titulares. Para terceiro médio ele tinha que escolher entre weigl e meite e escolheu o weigl. Não entendo onde está a dúvida.
No passado recente que o Benfica fez, comprar é muito mais fácil que vender.
O mais normal é que o weigl fique. Mas quem gosta dele pode dizer muitas vezes que ficou porque é aposta para o treinador, mas uma mentira dita muitas vezes não passa a ser verdade.

O tino ou o enzo saem, e o weigl não vai entrar para darmos a volta a um resultado. Ele entra para fazer posse de bola.
Respeito quem gosta do weigl. Palavra que respeito. Mas ele não entra nem para ser +1 a defender nem +1 a atacar, entra para fazer posse de bola, e isso já não existe no futebol faz muito tempo!

Podes sempre rever, ou ver com atenção, os jogos do ano passado contra o PSV, sobretudo fora, contra o Barcelona, contra o Ajax, contra o Liverpool, contra o Sporting fora.

Que tem esses jogos?

Têm todos em comum o Benfica jogar à equipa pequena, enfiado no seu meio campo, com linhas muito juntas, dar a iniciativa de jogo e bola ao adversário e ter nas transições rapidas a única estratégia de ataque.

Por aqui trazem esses jogos à baila como prova da qualidade do Weigl enquanto ignoram que o treinador actual não joga assim e que o Benfica pode e deve jogar subido no terreno, pressionar alto e mandar no jogo.

Trazem esses jogos cuspindo no estatuto do Benfica apenas e só para defender a utilização de um jogador. É daquelas coisas que não têm defesa.

[Soundwave]

Adoro o facto de a malta estar é preocupada com o que este, que é uma opção válida ganha, e não com o que os nem contam nem deviam contar há muito tempo ganham. Estou zero preocupado com o Weigl, preocupa-me é ter Meite, Almeida, Gil Dias, Chiquinho, etc por colocar e a ocupar espaço.

Esses não só ganham dinheiro como têm zero qualidade para cá estar, isso sim é um problema.

Saindo Meite, Gabriel e Taarabt, abre logo espaço para vir outra opção de qualidade.

Outra vez esta falácia? Mostra aí quem diz que esses não são para sair, força.

Isto continuar a ser dito já só dá vontade de rir.

Não sei se serviu a carapuça, mas só o facto de o teu histórico de mensagens ser um spam de Weigl pode ser um indício de que é ele o caso que te incomoda mais, no mínimo. Não vou pesquisar o conteúdo para ter a certeza. O meu é certamente um André Almeida. Cada um com as suas batalhas. Eu prefiro a minha.

Esses dão dados adquiridos que não prestam e são para saltar fora. Aqui há uma corrente de gente que só não queima tudo e todos no clube para defender o Weigl porque não fica bem.

Eu já vi propostas de meio campo em que salta o Enzo para entrar o Weigl. Vi que o Tino apesar de jogar muito bem não serve para o Benfica mas aqui o suplente não utilizado é que serve. Vi que não interessa pensar nos salários face à pouca utilização porque "conta" mas não se aplicar o mesmo a outros no topo salarial.

Vê lá se vês isso nos tópicos dos outros ou no meu histórico.

[ajnogueira]

Hoje devia ter entrado na segunda parte, porque os médios estão a acusar cansaço.
Mas aparentemente não conta mesmo, o treinador sente-se mais confortável a rodar laterais do que a rodar qualquer centro campista.

Em 5 jogos tem 50 minutos de utilização.

[humbug_1904]

Adorei o jogo dele hoje. Decisivo.

[Soundwave]

Estamos a meio de Agosto, a 15 dias do encerramento da janela de transferências, com campeonato a decorrer e playoff da Champs à porta, e ainda há quem queira despachar a todo o custo um dos três médios válidos que o plantel tem.

Já vi definições piores de "insanidade".

Um pouquito desonesto ignorar que é uma movimentação de mercado defendida ja há 2 meses. Se durou até aqui foi porque não apareceram propostas.

Irrelevante o que pediam aqui no tópico há dois meses. Continua cá, estamos a 15 dias do fecho da janela de transferências, playoff de champs e campeonato nesse período e a malta quer vender o Weigl. Insano.

Pedido pelo tópico e procurado pelo Benfica. E não é irrelevante a partir do ponto em que o teu comentário é centrado nisso.

Não é pelo mercado estar a fechar que o Benfica tem de deixar de procurar as opções que julga serem melhores desportivamente. Por essa ordem de ideias, o Benfica não pode despachar ninguém do plantel principal que seja uma opção mesmo que vá contratar um substituto.

O meu comentário é focado no facto de estarmos a 15 dias do fecho do mercado, jogos decisivos para a época do Benfica e querem vender um dos três médios de qualidade que temos. Só isso.

Correcto, para mim vender jogadores que são opções relvantes não devem ser vendidos a 15 dias do mercado fechar, quer seja o Weigl, quer seja o Ramos ou outro qualquer. Sobretudo se o "substituto" ainda nem sequer é jogador do Benfica...

Estás a ver os nossos extremos? Despachámos o Jota e o Tiago Gouveia, opções válidas que tinhamos, para ficar com um craque de cristal, o Rafa a jogar no meio, e andamos a jogar com JM, Chiqunho, Gil Dias, Diogo Gonçalves como opções.

Estamos a 15 dias de fechar o mercado e os nossos GR para atacar a época são o Odysseias e o Helton. Isto sim é preocupante.

E porque é que o Weigl tem de ser vendido amanhã e o substituto só chegar não sei quantos dias depois? Ou só os outros clubes é que se podem dar ao luxo de vender os seus jogadores quando querem?

Se houver bom pleaneamento, o Weigl pode ser trocado de forma smooth. Como tal, na minha opinião, o teu comentário parte duma permissa errada de que haveria descompensações no plantel com a troca e pode também ser usado para defender a permanência do Ody, Helton, Grimaldo, Jan, Chiquinho, Diogo ou do Gil, pois todos eles são tão opção como o Weigl.

E se efectivamente o Benfica anda a procura de jogadores para a posição do miolo porque é que ainda não cá estão?! É que mesmo que Weigl não saia, precisamos de mais um médio... Portanto não há qualquer desculpa para esse jogador cá não estar...

Diz-me tu porque é que achas que a principal opção do Benfica para o miolo (confirmado por N jornalistas) ainda não está cá.

Epá, isto começa a ser desgastante.

Porque talvez não haja acordo com o clube que detém o seu passe?! Não sei, digo eu...

Não foi necessário vender nenhum LD para is buscar o Bah... Não foi necessário vender nenhum central para os buscar o João Victor, não foi necessário vender nenhum PL para is buscar o Musa, não foi necessário buscar nenhum Médio Centro para ir burcar o Enzo...

Queres ver que para este jogador não estar cá a razão e não termos colocado o Weigl...

Lá está. Tu preferes ignorar tudo aquilo que sai na imprensa de jornalistas que em todos os outros casos são deuses mas no caso do Weigl não sabem o que dizem. A esta altura do campeonato já é explicito para todos o que se está a passar, só aqui é que ainda não querem crer.

Eu cinjo-me aquilo que vejo, e neste momento o único jogador que eu sei que não conta para o treinador é o Taarabt que já não se encontra a treinar com o plantel... Quanto ao Weigl, o próprio treinador já o disse publicamente que conta com o jogador, e como tal tem sido a única alternativa usada para o miolo, mesmo tendo no plantel Meite, Paulo Bernardo e Neto...

Qualquer treinador dizia o mesmo. Se fosse eu, mesmo que tivesse pedido para que houvesse troca, enquanto cá estivesse burro eu seria se dissesse menos bem dele.

Não se esqueçam que o futebol não é do antigamente, em que quase só contava o fator desportivo. Estamos a falar de sads, que têm de evitar desvalorização de ativos.
Tenta-se um equilíbrio entre o desportivo e o financeiro.

Não é só a questão do orçamento, mas perceber as expectativas para cada ativo.
Para quarto médio, o Bernardo ou outro jovem da formação têm de dar à perna, mas para 3o médio podemos ter uma contratação.

Isto no FM é tudo muito simples.
Coloca-se um jogador à venda. Se não for por 20, vai por 10 ou por 0. Mas na vida real é uma pessoa que caso saia, há mais variáveis do que num jogo virtual.

Quem ainda não percebeu que está em causa quer a questão financeira quer a questão desportiva, não está a ver nada disto!

Pois, mas não fez a mesma defesa a um outro activo também ele valorizado, de seu nome Odysseas... Quando confrontado com a questão preferiu dizer que está muito satisfeito com os Guarda Redes, evitando falar apenas no Ody... Já do Julian, é a segunda vez que diz inequivocamente que conta com ele e que a decisão será dele (jogador)...

Não tem a mesma posição sobre o Meite por exemplo, que também é um activo caro e que não joga sequer, logo desvalorizando ainda mais rapidamente que o Julian.

A questão é que Roger singulariza o Weigl, mas com os restantes nem por isso...

Entraram 2 médios centro para titulares. Para terceiro médio ele tinha que escolher entre weigl e meite e escolheu o weigl. Não entendo onde está a dúvida.
No passado recente que o Benfica fez, comprar é muito mais fácil que vender.
O mais normal é que o weigl fique. Mas quem gosta dele pode dizer muitas vezes que ficou porque é aposta para o treinador, mas uma mentira dita muitas vezes não passa a ser verdade.

O tino ou o enzo saem, e o weigl não vai entrar para darmos a volta a um resultado. Ele entra para fazer posse de bola.
Respeito quem gosta do weigl. Palavra que respeito. Mas ele não entra nem para ser +1 a defender nem +1 a atacar, entra para fazer posse de bola, e isso já não existe no futebol faz muito tempo!

Podes sempre rever, ou ver com atenção, os jogos do ano passado contra o PSV, sobretudo fora, contra o Barcelona, contra o Ajax, contra o Liverpool, contra o Sporting fora.

Que tem esses jogos?

Jogos de futebol do Benfica, de nível competitivo razoavel, onde o Weigl só fez "posse de bola", "não atacou nem defendeu". 

Mas o que é que esses jogos dizem sobre o Weigl?

Que é um jogador com muita qualidade.

Vens com uma lista de jogos e afinal nem viste os jogos com atenção 

Como é que o Benfica jogou nesse jogos?

Se em nenhum desses jogos, de nível competitivo elevado, conseguiste identificar qualidade no Weigl, não há muito que consiga fazer.

De qualquer forma, podes rever os jogos e verificar que as deficiências apontadas ao Weigl não encaixam propriamente na realidade, intensidade, passe entre linhas, saída de bola com qualidade, compensações defensivas, ..., tudo aquilo que aparentemente é necessário para jogar com o Roger. Ah, nesses jogos em particular, um detalhe, o Weigl jogou numa equipa mais compacta, alguns dos casos por vicissitudes da partida, outras pela força do adversário, mas aparentemente é o que o Roger pretende agora equipa compacta. Nesses jogos não foi obrigado a varrer o meio campo numa grande amplitude de espaço e em transições constantes.

Mas o que queres que diga, já comentei sobre isto no passado aqui no tópico, não vale a pena reciclar conversa. Se tiveres curiosidade, revê os jogos sem preconceito e podes ter algumas supresas agradáveis sobre o jogador, sobre a qualidade de jogo colectivo da equipa, infelizmente não há muito a fazer.

Adoro como tu tentas meter no meio do comentário a inevitabilidade de que o Weigl jogou melhor nesses jogos num Benfica recuado que joga em 30 metros e depois dizes que é assim que o Schmidt quer a equipa 

Sê sincero contigo próprio, por favor. Evocas tão bem aquela lista de jogos para depois não fazeres o simples racicionio lógico do porquê do Weigl ter estado bem?

Tu consegues ver os jogos e estar completamente perdido com aquilo que estás a ver?

Quem falou em jogar recuado foste tu, repara que mencionei equipa compacta, sectores juntos, menos espaço para jogar. Uma equipa pode ser compacta jogando recuado ou compacta jogado no meio campo defensivo do adversário. Os pontos que apontam como fracos no Weigl dissiparam-se quando foi obrigado a jogar em bloco compacto e sectores juntos, por razões óbvias e que já expliquei no passado aqui no tópico, ora ... é precisamente isso que o Roger tem pedido à equipa, só que mais avançado no terreno.

Pá, pelo menos esforça-te para entender o que escrevo.

Só o facto de tu achares que o que o Roger pede aos jogadores do meio-campo esta época a jogar com equipas pequenas (digo equipas pequenas porque ainda não vimos com as grandes, presumivelmente será parecido) é sequer parecido ao que o Verissimo pedia aos jogadores do meio-campo contra Barcelonas, Bayerns e afins dá-me calafrios.

Queres que te diga o quê? É tudo diferente. Como é que podemos estar aqui a discutir se o Weigl serve ou não se tu olhas para ambas as coisas e vês similaridades?

Se tens autismo peço desde já desculpas. Se não tens, é impossível conversar com alguém que não entende o que escreves.

Eu acho o mesmo, por acaso. Não consigo discutir sobre esta assunto com alguém que vê futebol noutra dimensão completamente diferente. Tu estás a ver jogos diferentes do meus, se calhar no teu mundo até faz sentido o Weigl ficar. Depois passa-me as cassetes.

Ele acha que o Benfica do Veríssimo jogar compacto no seu meio campo e nos seus últimos 30m é igual ao Benfica do Schmidt jogar compacto no meio campo adversário e nos últimos 30 metros do campo.

O Schmidt no fundo pede as mesmas coisas que o Veríssimo, só que mais à frente.

[FUTURO PRESIDENTE]

Na minha opinião mas eu percebo pouco disto devia ser o médio de rotação tanto atrás a descansar o Tino aqui e ali como o substituto do Enzo, a médio centro no lugar do Enzo ou junto a par com o Enzo pode fazer coisas bonitas .

[ItsY2Inferno]

Ainda pensei que desse para vender... neste momento só estou a ver hipóteses de empréstimo