CN : OC Barcelos 6 - 4 SL Benfica, 22Jan. Qua. 21h30 *Facebook OC Barcelos*

[Slb23]

O lance do Luís e do Lamas são iguais? Porra o lance do Luís é com o Nicolia a sair em contra ataque com a bola, o do Lamas é com o jogador do Oquei virado para a tabela...

Nem digo mais nada.

[TeamRocket37]

O azul ao Vieirinha e o azul ao Lamas são uma palhaçada.

O critério das faltas na primeira parte foi uma anedota.

O Benfica não perdeu pela arbitragem mas ela contribuiu para a derrota também.

Muito a rever e a corrigir, temos de fazer melhor.

Eu também posso dizer que o azul ao Luís Querido e ao Tato são uma palhaçada.

Podes claro que sim, no entanto estarias errado.

Ou tu estás errado.

Agora quando tiveres tempo fazes o seguinte.

Vês novamente o jogo, vês o critérios aplicados na primeira parte, vês o lance do azul ao Luís e vês também o aviso ao Tato, a simulação do Tato, as bocas do Tato e depois voltas cá e dizes de tua justiça.

Repara que não discuto o azul ao Nicolia ou ao Diogo, são justos.

Já respondi sobre o Luís em cima.
Critério das faltas sim foi na 1ª parte muito mau.

Benfica não pode andar a queixar todo o jogo que não ganha em Hoquei são culpa dos arbitros fdx.
Não brinquemos.

Perdemos e perdemos bem, levamos um banho de hoquei. Valeu o Pedro da humilhação.
Mena andou a distribuir chocolate por todos.
Não brinquemos com coisas.

A jogar assim não vamos ser campeões de certeza.

[TeamRocket37]

O lance do Luís e do Lamas são iguais? Porra o lance do Luís é com o Nicolia a sair em contra ataque com a bola, o do Lamas é com o jogador do Oquei virado para a tabela...

Nem digo mais nada.

O arbitro considerou que são 2 lances para azul. Iguais no cariz disciplinar.
Acção desportiva não são iguais obviamente.
Para mim nem é azul um nem outro.

[Slb23]

O azul ao Vieirinha e o azul ao Lamas são uma palhaçada.

O critério das faltas na primeira parte foi uma anedota.

O Benfica não perdeu pela arbitragem mas ela contribuiu para a derrota também.

Muito a rever e a corrigir, temos de fazer melhor.

Eu também posso dizer que o azul ao Luís Querido e ao Tato são uma palhaçada.

Podes claro que sim, no entanto estarias errado.

Ou tu estás errado.

Agora quando tiveres tempo fazes o seguinte.

Vês novamente o jogo, vês o critérios aplicados na primeira parte, vês o lance do azul ao Luís e vês também o aviso ao Tato, a simulação do Tato, as bocas do Tato e depois voltas cá e dizes de tua justiça.

Repara que não discuto o azul ao Nicolia ou ao Diogo, são justos.

Já respondi sobre o Luís em cima.
Critério das faltas sim foi na 1ª parte muito mau.

Benfica não pode andar a queixar todo o jogo que não ganha em Hoquei são culpa dos arbitros fdx.
Não brinquemos.

Perdemos e perdemos bem, levamos um banho de hoquei. Valeu o Pedro da humilhação.
Mena andou a distribuir chocolate por todos.
Não brinquemos com coisas.

A jogar assim não vamos ser campeões de certeza.

Mas não foste tu que disseste que devíamos ter feito um comunicado sobre a nomeação? Tens de te decidir...

Não vi esse banho de hóquei, jogo muito aberto e com oportunidades para os dois lados. Grandes exibições do Pedro e do Ricardo.

Mena com um bom jogo, já fez melhor esta temporada.

[TeamRocket37]

O azul ao Vieirinha e o azul ao Lamas são uma palhaçada.

O critério das faltas na primeira parte foi uma anedota.

O Benfica não perdeu pela arbitragem mas ela contribuiu para a derrota também.

Muito a rever e a corrigir, temos de fazer melhor.

Eu também posso dizer que o azul ao Luís Querido e ao Tato são uma palhaçada.

Podes claro que sim, no entanto estarias errado.

Ou tu estás errado.

Agora quando tiveres tempo fazes o seguinte.

Vês novamente o jogo, vês o critérios aplicados na primeira parte, vês o lance do azul ao Luís e vês também o aviso ao Tato, a simulação do Tato, as bocas do Tato e depois voltas cá e dizes de tua justiça.

Repara que não discuto o azul ao Nicolia ou ao Diogo, são justos.

Já respondi sobre o Luís em cima.
Critério das faltas sim foi na 1ª parte muito mau.

Benfica não pode andar a queixar todo o jogo que não ganha em Hoquei são culpa dos arbitros fdx.
Não brinquemos.

Perdemos e perdemos bem, levamos um banho de hoquei. Valeu o Pedro da humilhação.
Mena andou a distribuir chocolate por todos.
Não brinquemos com coisas.

A jogar assim não vamos ser campeões de certeza.

Mas não foste tu que disseste que devíamos ter feito um comunicado sobre a nomeação? Tens de te decidir...

Não vi esse banho de hóquei, jogo muito aberto e com oportunidades para os dois lados. Grandes exibições do Pedro e do Ricardo.

Mena com um bom jogo, já fez melhor esta temporada.

Sim, o que tem a ver uma coisa com a outra?!
Somos anjinhos nesse aspecto somos.
Mantenho a minha opinião a mesma.
Se for nomeados o Joaquim Pinto e o Pedro Silva para a Sanjoanense mantenho igual.

[Dealer 88]

A seguir ao Barcelona o Barcelos foi claramente a equipa mais forte com quem jogamos esta época, podem realmente ambicionar ganhar o campeonato nacional e a taça cers (que agora tem outro nome).

[Slb23]

O lance do Luís e do Lamas são iguais? Porra o lance do Luís é com o Nicolia a sair em contra ataque com a bola, o do Lamas é com o jogador do Oquei virado para a tabela...

Nem digo mais nada.

O arbitro considerou que são 2 lances para azul. Iguais no cariz disciplinar.
Acção desportiva não são iguais obviamente.
Para mim nem é azul um nem outro.

São lances incomparáveis.

E volto a dizer, não foi pela arbitragem mas ela também teve influência. E era algo que já esperava.

Isto vai ser discutido jogo a jogo até ao fim, pede-se um grande Benfica e muito apoio por este país fora.

[Tamarindus]

Foi outra vez por culpa dos árbitros?

[TeamRocket37]

A seguir ao Barcelona o Barcelos foi claramente a equipa mais forte com quem jogamos esta época, podem realmente ambicionar ganhar o campeonato nacional e a taça cers (que agora tem outro nome).

Continuo achar que o Barcelos, precisava de mais experiência de pista para ser campeã nacional.
Um Reinaldo Ventura, acho que Luís Querido é curto.
A forma como empatam com a Fisica com apenas 1p que era última classificada é sinal disso.

Continuo achar que a luta principal será a 3: Benfica Sporting Porto.

[Slb23]

O azul ao Vieirinha e o azul ao Lamas são uma palhaçada.

O critério das faltas na primeira parte foi uma anedota.

O Benfica não perdeu pela arbitragem mas ela contribuiu para a derrota também.

Muito a rever e a corrigir, temos de fazer melhor.

Eu também posso dizer que o azul ao Luís Querido e ao Tato são uma palhaçada.

Podes claro que sim, no entanto estarias errado.

Ou tu estás errado.

Agora quando tiveres tempo fazes o seguinte.

Vês novamente o jogo, vês o critérios aplicados na primeira parte, vês o lance do azul ao Luís e vês também o aviso ao Tato, a simulação do Tato, as bocas do Tato e depois voltas cá e dizes de tua justiça.

Repara que não discuto o azul ao Nicolia ou ao Diogo, são justos.

Já respondi sobre o Luís em cima.
Critério das faltas sim foi na 1ª parte muito mau.

Benfica não pode andar a queixar todo o jogo que não ganha em Hoquei são culpa dos arbitros fdx.
Não brinquemos.

Perdemos e perdemos bem, levamos um banho de hoquei. Valeu o Pedro da humilhação.
Mena andou a distribuir chocolate por todos.
Não brinquemos com coisas.

A jogar assim não vamos ser campeões de certeza.

Mas não foste tu que disseste que devíamos ter feito um comunicado sobre a nomeação? Tens de te decidir...

Não vi esse banho de hóquei, jogo muito aberto e com oportunidades para os dois lados. Grandes exibições do Pedro e do Ricardo.

Mena com um bom jogo, já fez melhor esta temporada.

Sim, o que tem a ver uma coisa com a outra?!
Somos anjinhos nesse aspecto somos.
Mantenho a minha opinião a mesma.
Se for nomeados o Joaquim Pinto e o Pedro Silva para a Sanjoanense mantenho igual.

Então se não podemos culpar as arbitragens de cada derrota vamos fazer comunicados para que?!

Eles nem pressão sentem, estão protegidos pela Federação.

O Benfica tem é de olhar para dentro.

[TeamRocket37]

O lance do Luís e do Lamas são iguais? Porra o lance do Luís é com o Nicolia a sair em contra ataque com a bola, o do Lamas é com o jogador do Oquei virado para a tabela...

Nem digo mais nada.

O arbitro considerou que são 2 lances para azul. Iguais no cariz disciplinar.
Acção desportiva não são iguais obviamente.
Para mim nem é azul um nem outro.

São lances incomparáveis.

E volto a dizer, não foi pela arbitragem mas ela também teve influência. E era algo que já esperava.

Isto vai ser discutido jogo a jogo até ao fim, pede-se um grande Benfica e muito apoio por este país fora.

Sim em relação ao campeonato vai ser, mas teremos de ganhar os jogos em casa todos, fora fora os grandes. Acho perderamos no João Rocha e na Oliveirense, ganhando o resto, não vamos ser campeões, isso tenho a certeza absoluta.

[TeamRocket37]

O azul ao Vieirinha e o azul ao Lamas são uma palhaçada.

O critério das faltas na primeira parte foi uma anedota.

O Benfica não perdeu pela arbitragem mas ela contribuiu para a derrota também.

Muito a rever e a corrigir, temos de fazer melhor.

Eu também posso dizer que o azul ao Luís Querido e ao Tato são uma palhaçada.

Podes claro que sim, no entanto estarias errado.

Ou tu estás errado.

Agora quando tiveres tempo fazes o seguinte.

Vês novamente o jogo, vês o critérios aplicados na primeira parte, vês o lance do azul ao Luís e vês também o aviso ao Tato, a simulação do Tato, as bocas do Tato e depois voltas cá e dizes de tua justiça.

Repara que não discuto o azul ao Nicolia ou ao Diogo, são justos.

Já respondi sobre o Luís em cima.
Critério das faltas sim foi na 1ª parte muito mau.

Benfica não pode andar a queixar todo o jogo que não ganha em Hoquei são culpa dos arbitros fdx.
Não brinquemos.

Perdemos e perdemos bem, levamos um banho de hoquei. Valeu o Pedro da humilhação.
Mena andou a distribuir chocolate por todos.
Não brinquemos com coisas.

A jogar assim não vamos ser campeões de certeza.

Mas não foste tu que disseste que devíamos ter feito um comunicado sobre a nomeação? Tens de te decidir...

Não vi esse banho de hóquei, jogo muito aberto e com oportunidades para os dois lados. Grandes exibições do Pedro e do Ricardo.

Mena com um bom jogo, já fez melhor esta temporada.

Sim, o que tem a ver uma coisa com a outra?!
Somos anjinhos nesse aspecto somos.
Mantenho a minha opinião a mesma.
Se for nomeados o Joaquim Pinto e o Pedro Silva para a Sanjoanense mantenho igual.

Então se não podemos culpar as arbitragens de cada derrota vamos fazer comunicados para que?!

Eles nem pressão sentem, estão protegidos pela Federação.

O Benfica tem é de olhar para dentro.

Estou a falar antes. Temos um presidente da secção para quê?!
O que Gonçalo Alves fez o ano passado quando foi a CI e que devia o Meireles já há muito fazer.
Não era o Pedro Nunes que tinha dar o corpo as balas, desgastando a sua imagem e perdendo energias que devia ser outros a fazer.

[Slb23]

O lance do Luís e do Lamas são iguais? Porra o lance do Luís é com o Nicolia a sair em contra ataque com a bola, o do Lamas é com o jogador do Oquei virado para a tabela...

Nem digo mais nada.

O arbitro considerou que são 2 lances para azul. Iguais no cariz disciplinar.
Acção desportiva não são iguais obviamente.
Para mim nem é azul um nem outro.

São lances incomparáveis.

E volto a dizer, não foi pela arbitragem mas ela também teve influência. E era algo que já esperava.

Isto vai ser discutido jogo a jogo até ao fim, pede-se um grande Benfica e muito apoio por este país fora.

Sim em relação ao campeonato vai ser, mas teremos de ganhar os jogos em casa todos, fora fora os grandes. Acho perderamos no João Rocha e na Oliveirense, ganhando o resto, não vamos ser campeões, isso tenho a certeza absoluta.

Jogo a jogo jogando sempre para ganhar.

Vai ser a 5 como sempre disse e com muitas voltas. Há deslocações muito complicadas para todos e vai haver surpresas.

E já agora como o Miguel vai passar por cá certamente fica desde já convidado para vir servir de cabeçudo ao pavilhão da luz.

[Dealer 88]

A seguir ao Barcelona o Barcelos foi claramente a equipa mais forte com quem jogamos esta época, podem realmente ambicionar ganhar o campeonato nacional e a taça cers (que agora tem outro nome).

Continuo achar que o Barcelos, precisava de mais experiência de pista para ser campeã nacional.
Um Reinaldo Ventura, acho que Luís Querido é curto.
A forma como empatam com a Fisica com apenas 1p que era última classificada é sinal disso.

Continuo achar que a luta principal será a 3: Benfica Sporting Porto.

Nunca menosprezar a irreverência da juventude, especialmente quando há talento.

Continuo a achar o Benfica a maior candidato ao título, não pela amostra de hoje mas por tudo o que tinham vindo a fazer esta época.

[TeamRocket37]

O lance do Luís e do Lamas são iguais? Porra o lance do Luís é com o Nicolia a sair em contra ataque com a bola, o do Lamas é com o jogador do Oquei virado para a tabela...

Nem digo mais nada.

O arbitro considerou que são 2 lances para azul. Iguais no cariz disciplinar.
Acção desportiva não são iguais obviamente.
Para mim nem é azul um nem outro.

São lances incomparáveis.

E volto a dizer, não foi pela arbitragem mas ela também teve influência. E era algo que já esperava.

Isto vai ser discutido jogo a jogo até ao fim, pede-se um grande Benfica e muito apoio por este país fora.

Sim em relação ao campeonato vai ser, mas teremos de ganhar os jogos em casa todos, fora fora os grandes. Acho perderamos no João Rocha e na Oliveirense, ganhando o resto, não vamos ser campeões, isso tenho a certeza absoluta.

Jogo a jogo jogando sempre para ganhar.

Vai ser a 5 como sempre disse e com muitas voltas. Há deslocações muito complicadas para todos e vai haver surpresas.

E já agora como o Miguel vai passar por cá certamente fica desde já convidado para vir servir de cabeçudo ao pavilhão da luz.

Miguel Rocha hoje lembrou-se de bater LD, quem batia era o Tato e o Mena.
Logo hoje contra o Benfica.
Aziado de primeira.
Não gostei nada da sua postura hoje.
Aziado de ter sido dispensado.