Eleições 2020

[R3nas]

Ponto prévio, sou tendencialmente a favor de haver alguma distinção de direitos para sócios mais ou menos antigos. Contudo, nunca por uma questão de orgulho.

O Benfica premeia a dedicação dos sócios entregando emblemas que equivalem a diferentes antiguidades.

Essa distinção é que deve ser encarada como motivo de orgulho. Um emblema e distinção correspondente, que sempre foi publicada no jornal oficial do clube, que diferenciam aqueles que mais tempo estão com o clube enquanto associados.

Querer ter orgulho na antiguidade pelo número de votos a que se tem direito é começar mal pela base e é querer ter mais direito que os restantes. Não é democrático e não é inclusivo, à Benfica. Inclusivamente, haverá certamente muitos adeptos que sentem mais, sabem muito mais e seguem muito mais o Benfica que sócios, tenham eles que antiguidade tiverem enquanto tal, e, porventura, nem sócios podem ser por incapacidade financeira. Como disse, sou favorável a haver alguma diferenciação mas a proporção tem que ser muito mais baixa. Um sistema de 1 ano de sócio = 1 voto, 2 = 2, 3 = 3 e por aí fora, com um limite de 20 parece-me interessante e equilibrado.

Ainda tens outro motivo, se existisse a logica do 1 socio 1 voto corria-se o risco de um paraquedista tipo BdC inscrever uns milhares de sócios, mobilizar a maioria para votar e o clube fica refem dos novos quando foram os antigos que apoiaram financeiramente o clube.

O tema da parte econômica, sao 12€ por mes, 40 centimos por dia, menos de 1 cafe

basta colocar um período de nojo de 5 anos.

Essa é outra, o mínimo de anos de sócio efectivo ininterrupto para se poder concorrer aos órgãos sociais do clube. Absurdo. Nem tanto ao mar nem tanto à terra.

[paulomaia1972]

_ nunca afrontar os sócios mais antigos
_ nunca ofender e insultar o actual presidente
_ agradecer o trabalho realizado
_ falar do futuro e do que se pretende
_ projecto ganhador
_ o manifesto eleitoral não pode ter frases de dificil percepção. palavras simples de fácil interpretação.
_ nunca mentir aos sócios
_ falar o menos possivel de LF Vieira
_ falar sobretudo do futuro e da ambição europeia do SL BENFICA
 

façam assim. é assim que os sócios , aqueles com os tais 50 votos se importam...

Emoldurar

Eu tenho 50 votos para entregar , sou sócio desde 1993  , e estou indeciso em quem votar, vou ver o post do "servir BENFICA" e o que vejo!!!
  _"Considera justo um sócio (50 votos) , o seu voto valar mais do que 49 sócios?"

  Agora digam-me , o que é que eu faço e em quem eu vou votar?

nestes não voto de certeza...

sejam inteligentes , por favor...

Portanto, pensas primeiro em ti e depois no Benfica.

até pode ser isso , não é , mas dou de barato que assim seja, e que tenhas razão mas o que estou a tentar dizer é o seguinte , uma candidatura que queira vencer o LF Vieira , tem de "convencer" sócios como eu. Não é inteligente da parte de quem quer ser candidato começar logo pelo numero de sócio / votos a que tem direito. Se há coisa que um Sócio do BENFICA tem orgulho é do seu numero de sócio. Fazem-se loucuras e muitos sacrificios para manter a antiguidade de sócio.

deve-se falar de outras coisas.

_ Politica desportiva...

Não sei como começou a conversa caí agora aqui. E vi essa tua resposta.
Isto para dizer que suponho que estejas a falar do RGS.

Nunca nenhum candidato vai convencer todos os sócios.
E cada sócio vai encontrar as virtudes num e defeitos no outro para justificar o seu voto. Tu encontraste esse.

Agora o RGS nunca começou por aí o seu discurso. Podes ir ver as suas intervenções. Fala nisso, como uma tentativa de repor a desigualdade presente. O que ele defende é número de votos igual ao número de anos de sócio.
Achas injusto?

Mesmo aqui eu acho que nem deveria ser assim.

Sobre política desportiva dentro do que vai escrevendo e vai dizendo já é possível tirar algumas ilações.
Mas percebo que ainda falta clarificar muita coisa. Mas, mais uma vez, bem, vai deixar acabar a época.

Mas também é engraçado, que ao RGS se exija política desportiva, quando o actual nunca apresentou nada.

"servir BENFICA". nunca disse que era do RGS...

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.


Vais ignorar este post igualmente? Ainda dizes que 50 votos são democraticos? Nem o Porto pratica tal coisa, e o Bufas está no poder há 30 e tal anos...

acho que 50 votos é exagero, mas deve de haver diferença nos votos , consoante a antiguidade de sócio. É a minha opinião companheiro benfiquista.

Em vez de Lutares contra o mundo , partindo do principio que fazes parte de uma candidatura , tenta que os teus companheiros falem de outras coisas. Esquece isto dos 50 votos. tenta é cativar estes sócios (50 votos). Quando falo "do eu" não quero dizer que sou especial ou algo do genero , quero dizer e vou colocar as coisas de outra maneira , assim sócios "estupidos " como eu há muitos , com 50 votos. São esses sócios "estupidos" que vcs tem de cativar. Se vão colocar em causa o numero de votos que tem direito , isso não é bem vindo nessa "franja" de associados. percebes agora. falem de outras coisas. Isto se querem vencer as eleições e se fazes parte de alguma lista que obviamente não sei. Eu sou apenas um simples sócio , indeciso onde votar e á espera das propostas das candidaturas...

Esquecer isso dos 50 votos? Nunca. Principalmente quando vejo pessoas como tu a criticarem a iniciativa do Servir o Benfica porque achas que os 50 votos são justos.

Em momento algum chamei de estúpidos a sócios....

E voltaste a não responder ao que perguntei - achas 50 votos algo democrático?  Volto a colocar o sginificado de Democracia em baixo;

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.

O "estupidos" é uma forma de falar. Já vi que o teu/vosso objectivo não é vencer as eleições. tenho pena sinceramente. Porque acho que o SL BENFICA precisa de gente nova , com outras ideias a nivel de politica desportiva, tentar "aguentar" os melhores jogadores , fazer / construir uma grande equipa de futebol , é isto que nós queremos ouvir.

já ouviste isso, provavelmente acreditaste e votaste nessa lista. O que retiras disso ?

[dreadrocK]

_ nunca afrontar os sócios mais antigos
_ nunca ofender e insultar o actual presidente
_ agradecer o trabalho realizado
_ falar do futuro e do que se pretende
_ projecto ganhador
_ o manifesto eleitoral não pode ter frases de dificil percepção. palavras simples de fácil interpretação.
_ nunca mentir aos sócios
_ falar o menos possivel de LF Vieira
_ falar sobretudo do futuro e da ambição europeia do SL BENFICA
 

façam assim. é assim que os sócios , aqueles com os tais 50 votos se importam...

Emoldurar

Eu tenho 50 votos para entregar , sou sócio desde 1993  , e estou indeciso em quem votar, vou ver o post do "servir BENFICA" e o que vejo!!!
  _"Considera justo um sócio (50 votos) , o seu voto valar mais do que 49 sócios?"

  Agora digam-me , o que é que eu faço e em quem eu vou votar?

nestes não voto de certeza...

sejam inteligentes , por favor...

Portanto, pensas primeiro em ti e depois no Benfica.

até pode ser isso , não é , mas dou de barato que assim seja, e que tenhas razão mas o que estou a tentar dizer é o seguinte , uma candidatura que queira vencer o LF Vieira , tem de "convencer" sócios como eu. Não é inteligente da parte de quem quer ser candidato começar logo pelo numero de sócio / votos a que tem direito. Se há coisa que um Sócio do BENFICA tem orgulho é do seu numero de sócio. Fazem-se loucuras e muitos sacrificios para manter a antiguidade de sócio.

deve-se falar de outras coisas.

_ Politica desportiva...

Não sei como começou a conversa caí agora aqui. E vi essa tua resposta.
Isto para dizer que suponho que estejas a falar do RGS.

Nunca nenhum candidato vai convencer todos os sócios.
E cada sócio vai encontrar as virtudes num e defeitos no outro para justificar o seu voto. Tu encontraste esse.

Agora o RGS nunca começou por aí o seu discurso. Podes ir ver as suas intervenções. Fala nisso, como uma tentativa de repor a desigualdade presente. O que ele defende é número de votos igual ao número de anos de sócio.
Achas injusto?

Mesmo aqui eu acho que nem deveria ser assim.

Sobre política desportiva dentro do que vai escrevendo e vai dizendo já é possível tirar algumas ilações.
Mas percebo que ainda falta clarificar muita coisa. Mas, mais uma vez, bem, vai deixar acabar a época.

Mas também é engraçado, que ao RGS se exija política desportiva, quando o actual nunca apresentou nada.

"servir BENFICA". nunca disse que era do RGS...

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.


Vais ignorar este post igualmente? Ainda dizes que 50 votos são democraticos? Nem o Porto pratica tal coisa, e o Bufas está no poder há 30 e tal anos...

acho que 50 votos é exagero, mas deve de haver diferença nos votos , consoante a antiguidade de sócio. É a minha opinião companheiro benfiquista.

Em vez de Lutares contra o mundo , partindo do principio que fazes parte de uma candidatura , tenta que os teus companheiros falem de outras coisas. Esquece isto dos 50 votos. tenta é cativar estes sócios (50 votos). Quando falo "do eu" não quero dizer que sou especial ou algo do genero , quero dizer e vou colocar as coisas de outra maneira , assim sócios "estupidos " como eu há muitos , com 50 votos. São esses sócios "estupidos" que vcs tem de cativar. Se vão colocar em causa o numero de votos que tem direito , isso não é bem vindo nessa "franja" de associados. percebes agora. falem de outras coisas. Isto se querem vencer as eleições e se fazes parte de alguma lista que obviamente não sei. Eu sou apenas um simples sócio , indeciso onde votar e á espera das propostas das candidaturas...

Esquecer isso dos 50 votos? Nunca. Principalmente quando vejo pessoas como tu a criticarem a iniciativa do Servir o Benfica porque achas que os 50 votos são justos.

Em momento algum chamei de estúpidos a sócios....

E voltaste a não responder ao que perguntei - achas 50 votos algo democrático?  Volto a colocar o sginificado de Democracia em baixo;

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.

O "estupidos" é uma forma de falar. Já vi que o teu/vosso objectivo não é vencer as eleições. tenho pena sinceramente. Porque acho que o SL BENFICA precisa de gente nova , com outras ideias a nivel de politica desportiva, tentar "aguentar" os melhores jogadores , fazer / construir uma grande equipa de futebol , é isto que nós queremos ouvir.

Novamente, a pergunta que fiz, não respondeste - achas democrático atribuir 50 votos a um sócio?


O "nosso" objectivo é o melhor do clube, de forma completamente cristalina, limpa, democrática. Tudo sempre em prol do clube e dos seus sócios. E isto não inclui só o futebol, mas sim todas as modalidades.

Como te disse antes, és livre de votar em quem quiseres, pois o clube é democrático (pelo menos nisso é). Só não é democrático atribuindo a ti e a mim 50 votos, ponto final.

já respondi 53456 vezes mas vou responder novamente , acho 50 votos exagerado , mas concordo com o post do mestre. Antiguidade de sócio deve de dar mais votos. Já respondi a isto muitas vezes. vai lá ver os meus posts.

Eu queria era mesmo saber o que pensam fazer com a equipa de futebol...

Então vou interpretar que não achas isso democrático, pois é precisamente esse o ponto que eu queria que chegasses.

Eu não faço parte do movimento, mas sei que foi feito no sentido de criar grupos de discussão no seio do clube, para se conseguir apresentar soluções a problemas reias, como a questão dos 50 votos.

[luis.live]

_ nunca afrontar os sócios mais antigos
_ nunca ofender e insultar o actual presidente
_ agradecer o trabalho realizado
_ falar do futuro e do que se pretende
_ projecto ganhador
_ o manifesto eleitoral não pode ter frases de dificil percepção. palavras simples de fácil interpretação.
_ nunca mentir aos sócios
_ falar o menos possivel de LF Vieira
_ falar sobretudo do futuro e da ambição europeia do SL BENFICA
 

façam assim. é assim que os sócios , aqueles com os tais 50 votos se importam...

Emoldurar

Eu tenho 50 votos para entregar , sou sócio desde 1993  , e estou indeciso em quem votar, vou ver o post do "servir BENFICA" e o que vejo!!!
  _"Considera justo um sócio (50 votos) , o seu voto valar mais do que 49 sócios?"

  Agora digam-me , o que é que eu faço e em quem eu vou votar?

nestes não voto de certeza...

sejam inteligentes , por favor...

Portanto, pensas primeiro em ti e depois no Benfica.

até pode ser isso , não é , mas dou de barato que assim seja, e que tenhas razão mas o que estou a tentar dizer é o seguinte , uma candidatura que queira vencer o LF Vieira , tem de "convencer" sócios como eu. Não é inteligente da parte de quem quer ser candidato começar logo pelo numero de sócio / votos a que tem direito. Se há coisa que um Sócio do BENFICA tem orgulho é do seu numero de sócio. Fazem-se loucuras e muitos sacrificios para manter a antiguidade de sócio.

deve-se falar de outras coisas.

_ Politica desportiva...

Não sei como começou a conversa caí agora aqui. E vi essa tua resposta.
Isto para dizer que suponho que estejas a falar do RGS.

Nunca nenhum candidato vai convencer todos os sócios.
E cada sócio vai encontrar as virtudes num e defeitos no outro para justificar o seu voto. Tu encontraste esse.

Agora o RGS nunca começou por aí o seu discurso. Podes ir ver as suas intervenções. Fala nisso, como uma tentativa de repor a desigualdade presente. O que ele defende é número de votos igual ao número de anos de sócio.
Achas injusto?

Mesmo aqui eu acho que nem deveria ser assim.

Sobre política desportiva dentro do que vai escrevendo e vai dizendo já é possível tirar algumas ilações.
Mas percebo que ainda falta clarificar muita coisa. Mas, mais uma vez, bem, vai deixar acabar a época.

Mas também é engraçado, que ao RGS se exija política desportiva, quando o actual nunca apresentou nada.

"servir BENFICA". nunca disse que era do RGS...

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.


Vais ignorar este post igualmente? Ainda dizes que 50 votos são democraticos? Nem o Porto pratica tal coisa, e o Bufas está no poder há 30 e tal anos...

acho que 50 votos é exagero, mas deve de haver diferença nos votos , consoante a antiguidade de sócio. É a minha opinião companheiro benfiquista.

Em vez de Lutares contra o mundo , partindo do principio que fazes parte de uma candidatura , tenta que os teus companheiros falem de outras coisas. Esquece isto dos 50 votos. tenta é cativar estes sócios (50 votos). Quando falo "do eu" não quero dizer que sou especial ou algo do genero , quero dizer e vou colocar as coisas de outra maneira , assim sócios "estupidos " como eu há muitos , com 50 votos. São esses sócios "estupidos" que vcs tem de cativar. Se vão colocar em causa o numero de votos que tem direito , isso não é bem vindo nessa "franja" de associados. percebes agora. falem de outras coisas. Isto se querem vencer as eleições e se fazes parte de alguma lista que obviamente não sei. Eu sou apenas um simples sócio , indeciso onde votar e á espera das propostas das candidaturas...

Esquecer isso dos 50 votos? Nunca. Principalmente quando vejo pessoas como tu a criticarem a iniciativa do Servir o Benfica porque achas que os 50 votos são justos.

Em momento algum chamei de estúpidos a sócios....

E voltaste a não responder ao que perguntei - achas 50 votos algo democrático?  Volto a colocar o sginificado de Democracia em baixo;

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.

O "estupidos" é uma forma de falar. Já vi que o teu/vosso objectivo não é vencer as eleições. tenho pena sinceramente. Porque acho que o SL BENFICA precisa de gente nova , com outras ideias a nivel de politica desportiva, tentar "aguentar" os melhores jogadores , fazer / construir uma grande equipa de futebol , é isto que nós queremos ouvir.

já ouviste isso, provavelmente acreditaste e votaste nessa lista. O que retiras disso ?

pois , mas estás enganado , estás a ver. Votei no Rangel. e tb votei em 2009 no Bruno Carvalho . e em 2003 não votei em ninguém. assim de repente em LF Vieira votei 2 vezes , e votei no vale e azevedo quando ele perdeu as eleições , mas quando ele as ganhou não votei em ninguém ( tb não votei em LT) ...

De qualquer maneira acho que não interessa falar muito do passado. O futuro é que é importante. E a qualidade da actual equipa de futebol deixa-me nervoso.

Gostava de saber a politica desportiva das candidaturas. Não quero saber do numero de sócios e votos a que tem direito , não quero saber das pedras da calçada , não quero ofensas ao actual presidente , quero ideias para construir uma grande equipa de futebol...

[DD]

_ nunca afrontar os sócios mais antigos
_ nunca ofender e insultar o actual presidente
_ agradecer o trabalho realizado
_ falar do futuro e do que se pretende
_ projecto ganhador
_ o manifesto eleitoral não pode ter frases de dificil percepção. palavras simples de fácil interpretação.
_ nunca mentir aos sócios
_ falar o menos possivel de LF Vieira
_ falar sobretudo do futuro e da ambição europeia do SL BENFICA
 

façam assim. é assim que os sócios , aqueles com os tais 50 votos se importam...

Emoldurar

Eu tenho 50 votos para entregar , sou sócio desde 1993  , e estou indeciso em quem votar, vou ver o post do "servir BENFICA" e o que vejo!!!
  _"Considera justo um sócio (50 votos) , o seu voto valar mais do que 49 sócios?"

  Agora digam-me , o que é que eu faço e em quem eu vou votar?

nestes não voto de certeza...

sejam inteligentes , por favor...

Portanto, pensas primeiro em ti e depois no Benfica.

até pode ser isso , não é , mas dou de barato que assim seja, e que tenhas razão mas o que estou a tentar dizer é o seguinte , uma candidatura que queira vencer o LF Vieira , tem de "convencer" sócios como eu. Não é inteligente da parte de quem quer ser candidato começar logo pelo numero de sócio / votos a que tem direito. Se há coisa que um Sócio do BENFICA tem orgulho é do seu numero de sócio. Fazem-se loucuras e muitos sacrificios para manter a antiguidade de sócio.

deve-se falar de outras coisas.

_ Politica desportiva...

Não sei como começou a conversa caí agora aqui. E vi essa tua resposta.
Isto para dizer que suponho que estejas a falar do RGS.

Nunca nenhum candidato vai convencer todos os sócios.
E cada sócio vai encontrar as virtudes num e defeitos no outro para justificar o seu voto. Tu encontraste esse.

Agora o RGS nunca começou por aí o seu discurso. Podes ir ver as suas intervenções. Fala nisso, como uma tentativa de repor a desigualdade presente. O que ele defende é número de votos igual ao número de anos de sócio.
Achas injusto?

Mesmo aqui eu acho que nem deveria ser assim.

Sobre política desportiva dentro do que vai escrevendo e vai dizendo já é possível tirar algumas ilações.
Mas percebo que ainda falta clarificar muita coisa. Mas, mais uma vez, bem, vai deixar acabar a época.

Mas também é engraçado, que ao RGS se exija política desportiva, quando o actual nunca apresentou nada.

"servir BENFICA". nunca disse que era do RGS...

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.


Vais ignorar este post igualmente? Ainda dizes que 50 votos são democraticos? Nem o Porto pratica tal coisa, e o Bufas está no poder há 30 e tal anos...

acho que 50 votos é exagero, mas deve de haver diferença nos votos , consoante a antiguidade de sócio. É a minha opinião companheiro benfiquista.

Em vez de Lutares contra o mundo , partindo do principio que fazes parte de uma candidatura , tenta que os teus companheiros falem de outras coisas. Esquece isto dos 50 votos. tenta é cativar estes sócios (50 votos). Quando falo "do eu" não quero dizer que sou especial ou algo do genero , quero dizer e vou colocar as coisas de outra maneira , assim sócios "estupidos " como eu há muitos , com 50 votos. São esses sócios "estupidos" que vcs tem de cativar. Se vão colocar em causa o numero de votos que tem direito , isso não é bem vindo nessa "franja" de associados. percebes agora. falem de outras coisas. Isto se querem vencer as eleições e se fazes parte de alguma lista que obviamente não sei. Eu sou apenas um simples sócio , indeciso onde votar e á espera das propostas das candidaturas...

Esquecer isso dos 50 votos? Nunca. Principalmente quando vejo pessoas como tu a criticarem a iniciativa do Servir o Benfica porque achas que os 50 votos são justos.

Em momento algum chamei de estúpidos a sócios....

E voltaste a não responder ao que perguntei - achas 50 votos algo democrático?  Volto a colocar o sginificado de Democracia em baixo;

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.

O "estupidos" é uma forma de falar. Já vi que o teu/vosso objectivo não é vencer as eleições. tenho pena sinceramente. Porque acho que o SL BENFICA precisa de gente nova , com outras ideias a nivel de politica desportiva, tentar "aguentar" os melhores jogadores , fazer / construir uma grande equipa de futebol , é isto que nós queremos ouvir.

já ouviste isso, provavelmente acreditaste e votaste nessa lista. O que retiras disso ?

pois , mas estás enganado , estás a ver. Votei no Rangel. e tb votei em 2009 no Bruno Carvalho . e em 2003 não votei em ninguém. assim de repente em LF Vieira votei 2 vezes , e votei no vale e azevedo quando ele perdeu as eleições , mas quando ele as ganhou não votei em ninguém ...

De qualquer maneira acho que não interessa falar muito do passado. O futuro é que é importante. E a qualidade da actual equipa de futebol deixa-me nervoso.

Gostava de saber a politica desportiva das candidaturas. Não quero saber do numero de sócios e votos a que tem direito , não quero saber das pedras da calçada , não quero ofensas ao actual presidente , quero ideias para construir uma grande equipa de futebol...

A do LFV já se sabe...vai entrar num novo ciclo (o 17º ciclo) e vai fazer uma equipa para a europa, afinal Portugal é na europa!!!

[luis.live]

_ nunca afrontar os sócios mais antigos
_ nunca ofender e insultar o actual presidente
_ agradecer o trabalho realizado
_ falar do futuro e do que se pretende
_ projecto ganhador
_ o manifesto eleitoral não pode ter frases de dificil percepção. palavras simples de fácil interpretação.
_ nunca mentir aos sócios
_ falar o menos possivel de LF Vieira
_ falar sobretudo do futuro e da ambição europeia do SL BENFICA
 

façam assim. é assim que os sócios , aqueles com os tais 50 votos se importam...

Emoldurar

Eu tenho 50 votos para entregar , sou sócio desde 1993  , e estou indeciso em quem votar, vou ver o post do "servir BENFICA" e o que vejo!!!
  _"Considera justo um sócio (50 votos) , o seu voto valar mais do que 49 sócios?"

  Agora digam-me , o que é que eu faço e em quem eu vou votar?

nestes não voto de certeza...

sejam inteligentes , por favor...

Portanto, pensas primeiro em ti e depois no Benfica.

até pode ser isso , não é , mas dou de barato que assim seja, e que tenhas razão mas o que estou a tentar dizer é o seguinte , uma candidatura que queira vencer o LF Vieira , tem de "convencer" sócios como eu. Não é inteligente da parte de quem quer ser candidato começar logo pelo numero de sócio / votos a que tem direito. Se há coisa que um Sócio do BENFICA tem orgulho é do seu numero de sócio. Fazem-se loucuras e muitos sacrificios para manter a antiguidade de sócio.

deve-se falar de outras coisas.

_ Politica desportiva...

Não sei como começou a conversa caí agora aqui. E vi essa tua resposta.
Isto para dizer que suponho que estejas a falar do RGS.

Nunca nenhum candidato vai convencer todos os sócios.
E cada sócio vai encontrar as virtudes num e defeitos no outro para justificar o seu voto. Tu encontraste esse.

Agora o RGS nunca começou por aí o seu discurso. Podes ir ver as suas intervenções. Fala nisso, como uma tentativa de repor a desigualdade presente. O que ele defende é número de votos igual ao número de anos de sócio.
Achas injusto?

Mesmo aqui eu acho que nem deveria ser assim.

Sobre política desportiva dentro do que vai escrevendo e vai dizendo já é possível tirar algumas ilações.
Mas percebo que ainda falta clarificar muita coisa. Mas, mais uma vez, bem, vai deixar acabar a época.

Mas também é engraçado, que ao RGS se exija política desportiva, quando o actual nunca apresentou nada.

"servir BENFICA". nunca disse que era do RGS...

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.


Vais ignorar este post igualmente? Ainda dizes que 50 votos são democraticos? Nem o Porto pratica tal coisa, e o Bufas está no poder há 30 e tal anos...

acho que 50 votos é exagero, mas deve de haver diferença nos votos , consoante a antiguidade de sócio. É a minha opinião companheiro benfiquista.

Em vez de Lutares contra o mundo , partindo do principio que fazes parte de uma candidatura , tenta que os teus companheiros falem de outras coisas. Esquece isto dos 50 votos. tenta é cativar estes sócios (50 votos). Quando falo "do eu" não quero dizer que sou especial ou algo do genero , quero dizer e vou colocar as coisas de outra maneira , assim sócios "estupidos " como eu há muitos , com 50 votos. São esses sócios "estupidos" que vcs tem de cativar. Se vão colocar em causa o numero de votos que tem direito , isso não é bem vindo nessa "franja" de associados. percebes agora. falem de outras coisas. Isto se querem vencer as eleições e se fazes parte de alguma lista que obviamente não sei. Eu sou apenas um simples sócio , indeciso onde votar e á espera das propostas das candidaturas...

Esquecer isso dos 50 votos? Nunca. Principalmente quando vejo pessoas como tu a criticarem a iniciativa do Servir o Benfica porque achas que os 50 votos são justos.

Em momento algum chamei de estúpidos a sócios....

E voltaste a não responder ao que perguntei - achas 50 votos algo democrático?  Volto a colocar o sginificado de Democracia em baixo;

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.

O "estupidos" é uma forma de falar. Já vi que o teu/vosso objectivo não é vencer as eleições. tenho pena sinceramente. Porque acho que o SL BENFICA precisa de gente nova , com outras ideias a nivel de politica desportiva, tentar "aguentar" os melhores jogadores , fazer / construir uma grande equipa de futebol , é isto que nós queremos ouvir.

Novamente, a pergunta que fiz, não respondeste - achas democrático atribuir 50 votos a um sócio?


O "nosso" objectivo é o melhor do clube, de forma completamente cristalina, limpa, democrática. Tudo sempre em prol do clube e dos seus sócios. E isto não inclui só o futebol, mas sim todas as modalidades.

Como te disse antes, és livre de votar em quem quiseres, pois o clube é democrático (pelo menos nisso é). Só não é democrático atribuindo a ti e a mim 50 votos, ponto final.

já respondi 53456 vezes mas vou responder novamente , acho 50 votos exagerado , mas concordo com o post do mestre. Antiguidade de sócio deve de dar mais votos. Já respondi a isto muitas vezes. vai lá ver os meus posts.

Eu queria era mesmo saber o que pensam fazer com a equipa de futebol...

Então vou interpretar que não achas isso democrático, pois é precisamente esse o ponto que eu queria que chegasses.

Eu não faço parte do movimento, mas sei que foi feito no sentido de criar grupos de discussão no seio do clube, para se conseguir apresentar soluções a problemas reias, como a questão dos 50 votos.

mas ninguém quer saber disso, ou melhor os tais sócios que decidem as eleições não querem saber disso. O vosso foco , ou o foco do "servir BENFICA deveria de ser apresentar aos sócios uma candidatura onde o objectivo deveria ser fazer / construir uma grande equipa de futebol... 

é isso que os sócios querem ouvir, aqueles que decidem...

[luis.live]

_ nunca afrontar os sócios mais antigos
_ nunca ofender e insultar o actual presidente
_ agradecer o trabalho realizado
_ falar do futuro e do que se pretende
_ projecto ganhador
_ o manifesto eleitoral não pode ter frases de dificil percepção. palavras simples de fácil interpretação.
_ nunca mentir aos sócios
_ falar o menos possivel de LF Vieira
_ falar sobretudo do futuro e da ambição europeia do SL BENFICA
 

façam assim. é assim que os sócios , aqueles com os tais 50 votos se importam...

Emoldurar

Eu tenho 50 votos para entregar , sou sócio desde 1993  , e estou indeciso em quem votar, vou ver o post do "servir BENFICA" e o que vejo!!!
  _"Considera justo um sócio (50 votos) , o seu voto valar mais do que 49 sócios?"

  Agora digam-me , o que é que eu faço e em quem eu vou votar?

nestes não voto de certeza...

sejam inteligentes , por favor...

Portanto, pensas primeiro em ti e depois no Benfica.

até pode ser isso , não é , mas dou de barato que assim seja, e que tenhas razão mas o que estou a tentar dizer é o seguinte , uma candidatura que queira vencer o LF Vieira , tem de "convencer" sócios como eu. Não é inteligente da parte de quem quer ser candidato começar logo pelo numero de sócio / votos a que tem direito. Se há coisa que um Sócio do BENFICA tem orgulho é do seu numero de sócio. Fazem-se loucuras e muitos sacrificios para manter a antiguidade de sócio.

deve-se falar de outras coisas.

_ Politica desportiva...

Não sei como começou a conversa caí agora aqui. E vi essa tua resposta.
Isto para dizer que suponho que estejas a falar do RGS.

Nunca nenhum candidato vai convencer todos os sócios.
E cada sócio vai encontrar as virtudes num e defeitos no outro para justificar o seu voto. Tu encontraste esse.

Agora o RGS nunca começou por aí o seu discurso. Podes ir ver as suas intervenções. Fala nisso, como uma tentativa de repor a desigualdade presente. O que ele defende é número de votos igual ao número de anos de sócio.
Achas injusto?

Mesmo aqui eu acho que nem deveria ser assim.

Sobre política desportiva dentro do que vai escrevendo e vai dizendo já é possível tirar algumas ilações.
Mas percebo que ainda falta clarificar muita coisa. Mas, mais uma vez, bem, vai deixar acabar a época.

Mas também é engraçado, que ao RGS se exija política desportiva, quando o actual nunca apresentou nada.

"servir BENFICA". nunca disse que era do RGS...

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.


Vais ignorar este post igualmente? Ainda dizes que 50 votos são democraticos? Nem o Porto pratica tal coisa, e o Bufas está no poder há 30 e tal anos...

acho que 50 votos é exagero, mas deve de haver diferença nos votos , consoante a antiguidade de sócio. É a minha opinião companheiro benfiquista.

Em vez de Lutares contra o mundo , partindo do principio que fazes parte de uma candidatura , tenta que os teus companheiros falem de outras coisas. Esquece isto dos 50 votos. tenta é cativar estes sócios (50 votos). Quando falo "do eu" não quero dizer que sou especial ou algo do genero , quero dizer e vou colocar as coisas de outra maneira , assim sócios "estupidos " como eu há muitos , com 50 votos. São esses sócios "estupidos" que vcs tem de cativar. Se vão colocar em causa o numero de votos que tem direito , isso não é bem vindo nessa "franja" de associados. percebes agora. falem de outras coisas. Isto se querem vencer as eleições e se fazes parte de alguma lista que obviamente não sei. Eu sou apenas um simples sócio , indeciso onde votar e á espera das propostas das candidaturas...

Esquecer isso dos 50 votos? Nunca. Principalmente quando vejo pessoas como tu a criticarem a iniciativa do Servir o Benfica porque achas que os 50 votos são justos.

Em momento algum chamei de estúpidos a sócios....

E voltaste a não responder ao que perguntei - achas 50 votos algo democrático?  Volto a colocar o sginificado de Democracia em baixo;

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.

O "estupidos" é uma forma de falar. Já vi que o teu/vosso objectivo não é vencer as eleições. tenho pena sinceramente. Porque acho que o SL BENFICA precisa de gente nova , com outras ideias a nivel de politica desportiva, tentar "aguentar" os melhores jogadores , fazer / construir uma grande equipa de futebol , é isto que nós queremos ouvir.

já ouviste isso, provavelmente acreditaste e votaste nessa lista. O que retiras disso ?

pois , mas estás enganado , estás a ver. Votei no Rangel. e tb votei em 2009 no Bruno Carvalho . e em 2003 não votei em ninguém. assim de repente em LF Vieira votei 2 vezes , e votei no vale e azevedo quando ele perdeu as eleições , mas quando ele as ganhou não votei em ninguém ...

De qualquer maneira acho que não interessa falar muito do passado. O futuro é que é importante. E a qualidade da actual equipa de futebol deixa-me nervoso.

Gostava de saber a politica desportiva das candidaturas. Não quero saber do numero de sócios e votos a que tem direito , não quero saber das pedras da calçada , não quero ofensas ao actual presidente , quero ideias para construir uma grande equipa de futebol...

A do LFV já se sabe...vai entrar num novo ciclo (o 17º ciclo) e vai fazer uma equipa para a europa, afinal Portugal é na europa!!!

pois , por isso queria mesmo saber a das outras candidaturas. mas pronto o timing pode não ser este. Vou esperar , então...

[vermelhao_33]

_ nunca afrontar os sócios mais antigos
_ nunca ofender e insultar o actual presidente
_ agradecer o trabalho realizado
_ falar do futuro e do que se pretende
_ projecto ganhador
_ o manifesto eleitoral não pode ter frases de dificil percepção. palavras simples de fácil interpretação.
_ nunca mentir aos sócios
_ falar o menos possivel de LF Vieira
_ falar sobretudo do futuro e da ambição europeia do SL BENFICA
 

façam assim. é assim que os sócios , aqueles com os tais 50 votos se importam...

Emoldurar

Eu tenho 50 votos para entregar , sou sócio desde 1993  , e estou indeciso em quem votar, vou ver o post do "servir BENFICA" e o que vejo!!!
  _"Considera justo um sócio (50 votos) , o seu voto valar mais do que 49 sócios?"

  Agora digam-me , o que é que eu faço e em quem eu vou votar?

nestes não voto de certeza...

sejam inteligentes , por favor...

Portanto, pensas primeiro em ti e depois no Benfica.

até pode ser isso , não é , mas dou de barato que assim seja, e que tenhas razão mas o que estou a tentar dizer é o seguinte , uma candidatura que queira vencer o LF Vieira , tem de "convencer" sócios como eu. Não é inteligente da parte de quem quer ser candidato começar logo pelo numero de sócio / votos a que tem direito. Se há coisa que um Sócio do BENFICA tem orgulho é do seu numero de sócio. Fazem-se loucuras e muitos sacrificios para manter a antiguidade de sócio.

deve-se falar de outras coisas.

_ Politica desportiva...

Não sei como começou a conversa caí agora aqui. E vi essa tua resposta.
Isto para dizer que suponho que estejas a falar do RGS.

Nunca nenhum candidato vai convencer todos os sócios.
E cada sócio vai encontrar as virtudes num e defeitos no outro para justificar o seu voto. Tu encontraste esse.

Agora o RGS nunca começou por aí o seu discurso. Podes ir ver as suas intervenções. Fala nisso, como uma tentativa de repor a desigualdade presente. O que ele defende é número de votos igual ao número de anos de sócio.
Achas injusto?

Mesmo aqui eu acho que nem deveria ser assim.

Sobre política desportiva dentro do que vai escrevendo e vai dizendo já é possível tirar algumas ilações.
Mas percebo que ainda falta clarificar muita coisa. Mas, mais uma vez, bem, vai deixar acabar a época.

Mas também é engraçado, que ao RGS se exija política desportiva, quando o actual nunca apresentou nada.

"servir BENFICA". nunca disse que era do RGS...

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.


Vais ignorar este post igualmente? Ainda dizes que 50 votos são democraticos? Nem o Porto pratica tal coisa, e o Bufas está no poder há 30 e tal anos...

acho que 50 votos é exagero, mas deve de haver diferença nos votos , consoante a antiguidade de sócio. É a minha opinião companheiro benfiquista.

Em vez de Lutares contra o mundo , partindo do principio que fazes parte de uma candidatura , tenta que os teus companheiros falem de outras coisas. Esquece isto dos 50 votos. tenta é cativar estes sócios (50 votos). Quando falo "do eu" não quero dizer que sou especial ou algo do genero , quero dizer e vou colocar as coisas de outra maneira , assim sócios "estupidos " como eu há muitos , com 50 votos. São esses sócios "estupidos" que vcs tem de cativar. Se vão colocar em causa o numero de votos que tem direito , isso não é bem vindo nessa "franja" de associados. percebes agora. falem de outras coisas. Isto se querem vencer as eleições e se fazes parte de alguma lista que obviamente não sei. Eu sou apenas um simples sócio , indeciso onde votar e á espera das propostas das candidaturas...

Esquecer isso dos 50 votos? Nunca. Principalmente quando vejo pessoas como tu a criticarem a iniciativa do Servir o Benfica porque achas que os 50 votos são justos.

Em momento algum chamei de estúpidos a sócios....

E voltaste a não responder ao que perguntei - achas 50 votos algo democrático?  Volto a colocar o sginificado de Democracia em baixo;

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.

O "estupidos" é uma forma de falar. Já vi que o teu/vosso objectivo não é vencer as eleições. tenho pena sinceramente. Porque acho que o SL BENFICA precisa de gente nova , com outras ideias a nivel de politica desportiva, tentar "aguentar" os melhores jogadores , fazer / construir uma grande equipa de futebol , é isto que nós queremos ouvir.

já ouviste isso, provavelmente acreditaste e votaste nessa lista. O que retiras disso ?

pois , mas estás enganado , estás a ver. Votei no Rangel. e tb votei em 2009 no Bruno Carvalho . e em 2003 não votei em ninguém. assim de repente em LF Vieira votei 2 vezes , e votei no vale e azevedo quando ele perdeu as eleições , mas quando ele as ganhou não votei em ninguém ...

De qualquer maneira acho que não interessa falar muito do passado. O futuro é que é importante. E a qualidade da actual equipa de futebol deixa-me nervoso.

Gostava de saber a politica desportiva das candidaturas. Não quero saber do numero de sócios e votos a que tem direito , não quero saber das pedras da calçada , não quero ofensas ao actual presidente , quero ideias para construir uma grande equipa de futebol...

A do LFV já se sabe...vai entrar num novo ciclo (o 17º ciclo) e vai fazer uma equipa para a europa, afinal Portugal é na europa!!!

Houve epocas em que deu do que uma cambalhota. O Vieira tem mais ciclos que o Benfica titulos de campeao nacional.

[ElPayaso]

1) O movimento Servir o Benfica (SOB) ainda não apresentou o programa, logo, ainda não há acesso a tudo aquilo que defende. Nenhuma candidatura o fez, mas esse momento vai chegar para todas elas. "Bater" no movimento, ou em qualquer outra candidatura, porque não disse o que defende para a política desportiva não faz sentido quando nenhuma outra candidatura o fez, sendo inclusive que o movimento SOB já explicou, desde o início, que só o fará quando a época terminar para o Sport Lisboa e Benfica.

2) Nunca o movimento SOB diminuiu os sócios mais antigos que têm 50 votos. De resto, grande parte dos que compõem o movimento e a lista, têm esse número de votos e "contra si" falariam. Mas não há no movimento interesses pessoais. Há um interesse colectivo: o Benfica.

3) Não faz muito sentido maldizer este "teaser" da campanha sem saber a proporção de votos que é defendida no programa a ser apresentado. O escalão de número de votos por antiguidade existe desde sempre e será mantido com as correções que serão propostas a seu tempo.

4) A título de curiosidade, nos antigos Estatutos as Casas do Benfica também tinham direito a um número substancial de votos: 20.

[R3nas]

_ nunca afrontar os sócios mais antigos
_ nunca ofender e insultar o actual presidente
_ agradecer o trabalho realizado
_ falar do futuro e do que se pretende
_ projecto ganhador
_ o manifesto eleitoral não pode ter frases de dificil percepção. palavras simples de fácil interpretação.
_ nunca mentir aos sócios
_ falar o menos possivel de LF Vieira
_ falar sobretudo do futuro e da ambição europeia do SL BENFICA
 

façam assim. é assim que os sócios , aqueles com os tais 50 votos se importam...

Emoldurar

Eu tenho 50 votos para entregar , sou sócio desde 1993  , e estou indeciso em quem votar, vou ver o post do "servir BENFICA" e o que vejo!!!
  _"Considera justo um sócio (50 votos) , o seu voto valar mais do que 49 sócios?"

  Agora digam-me , o que é que eu faço e em quem eu vou votar?

nestes não voto de certeza...

sejam inteligentes , por favor...

Portanto, pensas primeiro em ti e depois no Benfica.

até pode ser isso , não é , mas dou de barato que assim seja, e que tenhas razão mas o que estou a tentar dizer é o seguinte , uma candidatura que queira vencer o LF Vieira , tem de "convencer" sócios como eu. Não é inteligente da parte de quem quer ser candidato começar logo pelo numero de sócio / votos a que tem direito. Se há coisa que um Sócio do BENFICA tem orgulho é do seu numero de sócio. Fazem-se loucuras e muitos sacrificios para manter a antiguidade de sócio.

deve-se falar de outras coisas.

_ Politica desportiva...

Não sei como começou a conversa caí agora aqui. E vi essa tua resposta.
Isto para dizer que suponho que estejas a falar do RGS.

Nunca nenhum candidato vai convencer todos os sócios.
E cada sócio vai encontrar as virtudes num e defeitos no outro para justificar o seu voto. Tu encontraste esse.

Agora o RGS nunca começou por aí o seu discurso. Podes ir ver as suas intervenções. Fala nisso, como uma tentativa de repor a desigualdade presente. O que ele defende é número de votos igual ao número de anos de sócio.
Achas injusto?

Mesmo aqui eu acho que nem deveria ser assim.

Sobre política desportiva dentro do que vai escrevendo e vai dizendo já é possível tirar algumas ilações.
Mas percebo que ainda falta clarificar muita coisa. Mas, mais uma vez, bem, vai deixar acabar a época.

Mas também é engraçado, que ao RGS se exija política desportiva, quando o actual nunca apresentou nada.

"servir BENFICA". nunca disse que era do RGS...

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.


Vais ignorar este post igualmente? Ainda dizes que 50 votos são democraticos? Nem o Porto pratica tal coisa, e o Bufas está no poder há 30 e tal anos...

acho que 50 votos é exagero, mas deve de haver diferença nos votos , consoante a antiguidade de sócio. É a minha opinião companheiro benfiquista.

Em vez de Lutares contra o mundo , partindo do principio que fazes parte de uma candidatura , tenta que os teus companheiros falem de outras coisas. Esquece isto dos 50 votos. tenta é cativar estes sócios (50 votos). Quando falo "do eu" não quero dizer que sou especial ou algo do genero , quero dizer e vou colocar as coisas de outra maneira , assim sócios "estupidos " como eu há muitos , com 50 votos. São esses sócios "estupidos" que vcs tem de cativar. Se vão colocar em causa o numero de votos que tem direito , isso não é bem vindo nessa "franja" de associados. percebes agora. falem de outras coisas. Isto se querem vencer as eleições e se fazes parte de alguma lista que obviamente não sei. Eu sou apenas um simples sócio , indeciso onde votar e á espera das propostas das candidaturas...

Esquecer isso dos 50 votos? Nunca. Principalmente quando vejo pessoas como tu a criticarem a iniciativa do Servir o Benfica porque achas que os 50 votos são justos.

Em momento algum chamei de estúpidos a sócios....

E voltaste a não responder ao que perguntei - achas 50 votos algo democrático?  Volto a colocar o sginificado de Democracia em baixo;

Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do sufrágio universal. Ela abrange as condições sociais, econômicas e culturais que permitem o exercício livre e igual da autodeterminação política.

O "estupidos" é uma forma de falar. Já vi que o teu/vosso objectivo não é vencer as eleições. tenho pena sinceramente. Porque acho que o SL BENFICA precisa de gente nova , com outras ideias a nivel de politica desportiva, tentar "aguentar" os melhores jogadores , fazer / construir uma grande equipa de futebol , é isto que nós queremos ouvir.

Novamente, a pergunta que fiz, não respondeste - achas democrático atribuir 50 votos a um sócio?


O "nosso" objectivo é o melhor do clube, de forma completamente cristalina, limpa, democrática. Tudo sempre em prol do clube e dos seus sócios. E isto não inclui só o futebol, mas sim todas as modalidades.

Como te disse antes, és livre de votar em quem quiseres, pois o clube é democrático (pelo menos nisso é). Só não é democrático atribuindo a ti e a mim 50 votos, ponto final.

já respondi 53456 vezes mas vou responder novamente , acho 50 votos exagerado , mas concordo com o post do mestre. Antiguidade de sócio deve de dar mais votos. Já respondi a isto muitas vezes. vai lá ver os meus posts.

Eu queria era mesmo saber o que pensam fazer com a equipa de futebol...

Então vou interpretar que não achas isso democrático, pois é precisamente esse o ponto que eu queria que chegasses.

Eu não faço parte do movimento, mas sei que foi feito no sentido de criar grupos de discussão no seio do clube, para se conseguir apresentar soluções a problemas reias, como a questão dos 50 votos.

mas ninguém quer saber disso, ou melhor os tais sócios que decidem as eleições não querem saber disso. O vosso foco , ou o foco do "servir BENFICA deveria de ser apresentar aos sócios uma candidatura onde o objectivo deveria ser fazer / construir uma grande equipa de futebol... 

é isso que os sócios querem ouvir, aqueles que decidem...

Antes de ter uma equipa competitiva, sem prejuízo de termos que a ambicionar, há algo que urge recuperar que é o Benfiquismo, a paixão de sentir o Benfica por parte de quem nos dirige.

Os sócios mais antigos, aqui sim a antiguidade parece-me obrigar a isso, deveriam ser os bastiões de um Benfiquismo que se parece perder a cada dia que passa. Porque, no final do dia, os sócios devem ser os protectores dos valores do clube. É esse dever que têm esquecido, preferindo bater-se por direitos, e por isso tem sido possível estes vigaristas com falta ou ausência de Benfiquismo perpetuarem-se na liderança do Benfica.

[vermelhao_33]

Em termos de votos os estatutos anterior estavam mais perto do ideal: 1, 5 e 20 votos. Admito que poderia algo como 1 voto ate 5 anos e 5 votos a partir dos 5 anos.

Acho que um socio um voto e ir longe demais a nao ser que se impeca a votacao durante um periodo superior a um mandato. Acho importante poder se votar mas tambem acho importante ter um numero minimo de anos de associado.

As Casas, os presidentes e os simpatizantes do Vieira que nunca foram socios devem ter logicamente 0 votos.

[Guardião Encarnado]

A diferenciação de votos por antiguidade faz sentido.

Nunca com os valores actuais.

[GroundHopper]

Eu mais para a frente vou fazer um apanhado geral, quando for para cerrar fileiras, mas querem ouvir uma engraçada.

O caro Consócio Fernando Valente tem 150 votos a sua disposição, 50 como nós pela antiguidade como associado, 50 por ser Presidente da Casa da Moita e como se bastasse ainda tem mais 50 por ser Presidente da casa da Marinha Grande!

E isto nada é contra as casas do Benfica que tem uma importância basilar no benfiquismo pelo pais e Mundo fora, nem contra o nosso querido consocio Fernando Valente que é um grande benfiquista, mas ele compreendera que nao é assim tao grande para ter mais 100 votos que os companheiros benfiquistas dele, nós.

[Purple Rain]

Eu mais para a frente vou fazer um apanhado geral, quando for para cerrar fileiras, mas querem ouvir uma engraçada.

O caro Consócio Fernando Valente tem 150 votos a sua disposição, 50 como nós pela antiguidade como associado, 50 por ser Presidente da Casa da Moita e como se bastasse ainda tem mais 50 por ser Presidente da casa da Marinha Grande!

E isto nada é contra as casas do Benfica que tem uma importância basilar no benfiquismo pelo pais e Mundo fora, nem contra o nosso querido consocio Fernando Valente que é um grande benfiquista, mas ele compreendera que nao é assim tao grande para ter mais 100 votos que os companheiros benfiquistas dele, nós.

As eleições do Benfica parecem o festival da Eurovisão 

[sirmota]

Não é pela minha crença que escrevo isto, só pelo que tenha visto. Mas temos feito uma oposição enorme a quem manda. E vejo que não estamos sozinhos. Vamos renascer O Benfica Não Para o bem ou para o bem 😁 mas pelo que nós respeitamos e acreditamos