Eleições 2020

[Barolas]

que puto exagero vai para aqui

30 pessoas almoçaram e estava lá um tipo da direção. so what?

Porque dá imenso jeito a um certo candidato, por isso o barulho.

Claro está... E quando apresentar a candidarura este almoço já vai servir para lançar a confusão. Toda a gente já percebeu isso. Estão com medo porque o mais certo é mesmo JNL ser candidato à presidência.

[Mestre]

E falamos de um almoço com 30 pessoas e referem o nome de apenas uma pessoa da direcção.

Conclusões: Almoçou com a direcção.

Almoço de amigos que é feito todos os anos. A intenção de falar de JNL é clara e já está a ter efeito... Mais um truque....

Almoço de amigos? Exacto, exacto.

Quando é que travaram a amizade? Nos meses que conviveram na direcção do Vilarinho?

Tens o direito de pensares o que quiseres. Agora não perceber a intenção da notícia é ser ingénuo. Nem tudo se compra nem todos se vendem.

Que dirão Varandas Fernandes, José Eduardo Moniz, Rui Rangel, etc.?

Seguiram todos percursos inversos ao RGS. O único que rompeu com Vieira e foi à luta contra Vieira, pelo Benfica. Os outros é o que se vê.

Estás mesmo aplicado camarada , tem calma senão parece que vamos ter um remake da cartilha

[FP3]

Ainda bem que os fetiches autocráticos da maioria desta gente só se manifesta em questões clubísticas, pois se transitasse à política, estávamos todos bem fodidos... Onde é que já se viu que se chame de "conspiração" a processos inerentes à democracia, como é a constituição de oposição?

Esse gajo que vá para a real puta que o pariu.

Como DG da Microsoft, deve estar bem a cagar para o que nos pensamos dele

Pelos vistos ser DG da Microsoft, não lhe dá mais inteligência ou valores vá

Não pode ter direito à opinião dele?

Pode sim senhor, como eu tenho a minha acerca dele

[Nramos]

Ainda bem que os fetiches autocráticos da maioria desta gente só se manifesta em questões clubísticas, pois se transitasse à política, estávamos todos bem fodidos... Onde é que já se viu que se chame de "conspiração" a processos inerentes à democracia, como é a constituição de oposição?

Não há como discordar da conclusão apresentada, o histórico de vieira fala por si.

É uma merda, com tendência a piorar.

[Renegado]

E falamos de um almoço com 30 pessoas e referem o nome de apenas uma pessoa da direcção.

Conclusões: Almoçou com a direcção.

Almoço de amigos que é feito todos os anos. A intenção de falar de JNL é clara e já está a ter efeito... Mais um truque....

Almoço de amigos? Exacto, exacto.

Quando é que travaram a amizade? Nos meses que conviveram na direcção do Vilarinho?

Tens o direito de pensares o que quiseres. Agora não perceber a intenção da notícia é ser ingénuo. Nem tudo se compra nem todos se vendem.

Mas e o essencial? O cerne da questão?

Afinal foi ou não foi almoçar com o n.º2 de Vieira?

Se não tivesse ido, não era notícia....! É claro como a água.

Foi a um almoço com um grupo de trinta pessoas e um deles é o vice.. O ênfase que se dá a isso é para virem com a conversa que estão a vir. Enfim. Já disse, nem tudo se vende nem tudo se compra.

Então, toma. Pega, esta é de borla para ti.

Lista de confirmados para o almoço:

Francisco Cortez
José Jacome
Diogo Cortez
Luís Seara Cardoso
Pedro Cardigos
António Cabecinhas Mendes
João Noronha Lopes
José Theotónio
Pedro Figueiredo
Filipe Pereira Coelho
Zé Vaz Guedes
Jorge Mattamouros
Pedro Nunes de Carvalho
José Diogo Vaz Pinto
José Eduardo Carvalho
Francisco Dias
Miguel Saraiva
Elmano
Nuno Gaioso Ribeiro
Domingos Amaral
João Costa Quinta
Gonçalo Valente
Diogo Leote
Miguel Agrela
Kiko
João Cluny
Barral
João Valente
LFV


O vieira também foi!!!

[Barolas]

E falamos de um almoço com 30 pessoas e referem o nome de apenas uma pessoa da direcção.

Conclusões: Almoçou com a direcção.

Almoço de amigos que é feito todos os anos. A intenção de falar de JNL é clara e já está a ter efeito... Mais um truque....

Almoço de amigos? Exacto, exacto.

Quando é que travaram a amizade? Nos meses que conviveram na direcção do Vilarinho?

Tens o direito de pensares o que quiseres. Agora não perceber a intenção da notícia é ser ingénuo. Nem tudo se compra nem todos se vendem.

Mas e o essencial? O cerne da questão?

Afinal foi ou não foi almoçar com o n.º2 de Vieira?

Se não tivesse ido, não era notícia....! É claro como a água.

Foi a um almoço com um grupo de trinta pessoas e um deles é o vice.. O ênfase que se dá a isso é para virem com a conversa que estão a vir. Enfim. Já disse, nem tudo se vende nem tudo se compra.

Então, toma. Pega, esta é de borla para ti.

Lista de confirmados para o almoço:

Francisco Cortez
José Jacome
Diogo Cortez
Luís Seara Cardoso
Pedro Cardigos
António Cabecinhas Mendes
João Noronha Lopes
José Theotónio
Pedro Figueiredo
Filipe Pereira Coelho
Zé Vaz Guedes
Jorge Mattamouros
Pedro Nunes de Carvalho
José Diogo Vaz Pinto
José Eduardo Carvalho
Francisco Dias
Miguel Saraiva
Elmano
Nuno Gaioso Ribeiro
Domingos Amaral
João Costa Quinta
Gonçalo Valente
Diogo Leote
Miguel Agrela
Kiko
João Cluny
Barral
João Valente
LFV


O vieira também foi!!!

Se tu dizes que foi, eu acredito!

[R3nas]

E falamos de um almoço com 30 pessoas e referem o nome de apenas uma pessoa da direcção.

Conclusões: Almoçou com a direcção.

Almoço de amigos que é feito todos os anos. A intenção de falar de JNL é clara e já está a ter efeito... Mais um truque....

Almoço de amigos? Exacto, exacto.

Quando é que travaram a amizade? Nos meses que conviveram na direcção do Vilarinho?

Tens o direito de pensares o que quiseres. Agora não perceber a intenção da notícia é ser ingénuo. Nem tudo se compra nem todos se vendem.

Que dirão Varandas Fernandes, José Eduardo Moniz, Rui Rangel, etc.?

Seguiram todos percursos inversos ao RGS. O único que rompeu com Vieira e foi à luta contra Vieira, pelo Benfica. Os outros é o que se vê.

Estás mesmo aplicado camarada , tem calma senão parece que vamos ter um remake da cartilha

Eu não estou aplicado. Não admito é que façam de mim parvo. Andam há semanas aplicados em pintar o JNL de ouro e a atirar lama para cima do JNL. Dizem que dá tiros nos pés por tudo e por nada. Dizem que JNL é lindo e bonito e impoluto e muitos nem a cara dele alguma vez viram. Curiosamente, a lama que atiram para RGS é sempre a mesma e parece que vem em lotes.

Quanto à cartilha, tem lá calma. Certamente verás que quando participo é quando vejo aqui mentiras de cartilhas alheias. Não deves ter visto nada meu a mandar postas de pescada para aqui como alguns fazem só porque se lembraram de vir espicaçar.

Aliás, como tu tens feito com alguma frequência. Não sei se és afecto ao JNL ou a outra candidatura qualquer. Sei que não queres Vieira e sei que não queres RGS e tens-te aplicado bastante contra este. Mas o que mais me impressiona é alguém com o trauma que tens em relação a eleições passadas encarar com tanta normalidade este almoço. Mas quanto a cartilhas pareces ser mais entendido que eu.

[Barolas]

E falamos de um almoço com 30 pessoas e referem o nome de apenas uma pessoa da direcção.

Conclusões: Almoçou com a direcção.

Almoço de amigos que é feito todos os anos. A intenção de falar de JNL é clara e já está a ter efeito... Mais um truque....

Almoço de amigos? Exacto, exacto.

Quando é que travaram a amizade? Nos meses que conviveram na direcção do Vilarinho?

Tens o direito de pensares o que quiseres. Agora não perceber a intenção da notícia é ser ingénuo. Nem tudo se compra nem todos se vendem.

Que dirão Varandas Fernandes, José Eduardo Moniz, Rui Rangel, etc.?

Seguiram todos percursos inversos ao RGS. O único que rompeu com Vieira e foi à luta contra Vieira, pelo Benfica. Os outros é o que se vê.

Estás mesmo aplicado camarada , tem calma senão parece que vamos ter um remake da cartilha

Eu não estou aplicado. Não admito é que façam de mim parvo. Andam há semanas empenhados em pintar o JNL de ouro e a atirar lama para cima do JNL. Dizem que dá tiros nos pés por tudo e por nada. Dizem que JNL é lindo e bonito e impoluto e muitos nem a cara dele alguma vez viram. Curiosamente, a lama que atiram para RGS é sempre a mesma e parece que vem em lotes.

Quanto à cartilha, tem lá calma. Certamente verás que quando participo é quando vejo aqui mentiras de cartilhas alheias. Não deves ter visto nada meu a mandar postas de pescada para aqui como alguns fazem só porque se lembraram de vir espicaçar.

Aliás, como tu tens feito com alguma frequência. Não sei se és afecto ao JNL ou a outra candidatura qualquer. Sei que não queres Vieira e sei que não queres RGS e tens-te aplicado bastante contra este. Mas o que mais me impressiona é alguém com o trauma que tens em relação a eleições passadas encarar com tanta normalidade este almoço. Mas quanto a cartilhas pareces ser mais entendido que eu.

Eu? Eu não me aplico contra ninguém. Só disse que há muita gente que não simpatiza com RGS. Isso é aplicar-me em algo? Epa vocês são obsessivos.

[bnfc]

Há muito que digo que LFV não serve para o Benfica, seja pela completa falta de rumo desportivo, seja pelos negócios obscuros com o Mendes, seja pelos problemas pessoais que acabam por arrastar o Benfica, seja pela falta de transparência e pela forma como promoveu alterações estatutárias indecentes. Podia estar aqui até amanhã a enumerar todas as cagadas que nos custaram títulos ao longo dos anos e que se devem essencialmente a erros cometidos por ele.

Dito isto, não nego que foi importante numa certa fase do Benfica. Foram criadas boas condições para o sucesso desportivo, ao nível de infraestruturas e organização (a alguns níveis, menos a outros). Podemos discutir se outro teria tido mais ou menos sucesso que ele, em mais ou menos tempo, mas não acho que tudo o que fez tenha sido mal feito. Mas se foi alguma vez solução, neste momento é claramente um problema, porventura o maior e mais comprometedor problema que temos. Se JJ chegar e tiver sucesso, poderá continuar a mascarar esse problema durante mais uns anos, mas o problema está lá, e enquanto lá estiver, o Benfica nunca poderá confirmar todo o potencial que tem. Continuaremos a ser um clube que vai ganhando ao mesmo tempo que vai oferecendo abébias e que vai desperdiçando oportunidades de recuperar o prestígio europeu.

Agora vem a segunda parte: quero mudar mas RGS não, obrigado. Já não é de hoje que digo isto mas ele não tem minimamente o perfil indicado para isto. Sempre foi um provocador, alguém que acha que é a mandar bocas e a humilhar os adversários nas vitórias que vinca a sua superioridade, mas na verdade só mostrou que é um Bruno de Carvalho em potência. E essa postura conflituosa e provocadora acabou por lhe custar caro agora, com a chegada de JJ. Ele pode dizer o que quiser, que respeitará o contrato de JJ, que trabalhará com ele em prol do Benfica, que não é o seu treinador mas que a relação entre os dois será perfeitamente viável... mas isso não faz sentido absolutamente nenhum. Depois de tudo o que disse sobre JJ é absolutamente impossível que aquilo vá além de uma paz podre comprometedora.

E até admito que muitas das críticas que fez ao JJ tenham sido perfeitamente justificáveis. Eu mesmo as fiz, e muitos outros fizeram. JJ teve uma postura deplorável durante os primeiros tempos de sporting. A diferença aqui é que 1) eu não alimento a esperança de ser presidente do Benfica e 2) muitos dos ataques que fez foram desnecessários e só existiram precisamente porque ele é alguém que só está bem a provocar e a atacar os adversários em vez de se preocupar em defender o seu clube. Aqui a questão não é o que disse de JJ mas como o ponto a que levou esses ataques acabaram, possivelmente, por lhe comprometer aspirações. E até o respeitaria mais agora se constatasse o óbvio: que, com ele, a permanência de JJ não seria viável. Depois de tudo o que disse dele, não faz sentido que agora afirme que alguém assim pode ser treinador do Benfica. De acordo com o que ele disse, não pode. E se diz que pode está simplesmente a fazê-lo por imperativos eleitorais.

RGS é um adepto como muitos de nós. Provavelmente, mais conflituoso e provocador que muitos de nós. O problema é que eu não acho que muitos de nós pudessem dar um bom presidente. RGS, a meu ver, não tem o menor perfil para isso.

Dito isto, acho que acabaria por votar nele se as opções fossem apenas LFV e RGS, mas certamente vomitaria no fim. Espero sinceramente que surjam mais opções, porque estou farto de optar pelo mal menor. Quero uma opção que me dê esperança e não uma que se assuma por exclusão de partes.

[R3nas]

E falamos de um almoço com 30 pessoas e referem o nome de apenas uma pessoa da direcção.

Conclusões: Almoçou com a direcção.

Almoço de amigos que é feito todos os anos. A intenção de falar de JNL é clara e já está a ter efeito... Mais um truque....

Almoço de amigos? Exacto, exacto.

Quando é que travaram a amizade? Nos meses que conviveram na direcção do Vilarinho?

Tens o direito de pensares o que quiseres. Agora não perceber a intenção da notícia é ser ingénuo. Nem tudo se compra nem todos se vendem.

Que dirão Varandas Fernandes, José Eduardo Moniz, Rui Rangel, etc.?

Seguiram todos percursos inversos ao RGS. O único que rompeu com Vieira e foi à luta contra Vieira, pelo Benfica. Os outros é o que se vê.

Estás mesmo aplicado camarada , tem calma senão parece que vamos ter um remake da cartilha

Eu não estou aplicado. Não admito é que façam de mim parvo. Andam há semanas empenhados em pintar o JNL de ouro e a atirar lama para cima do JNL. Dizem que dá tiros nos pés por tudo e por nada. Dizem que JNL é lindo e bonito e impoluto e muitos nem a cara dele alguma vez viram. Curiosamente, a lama que atiram para RGS é sempre a mesma e parece que vem em lotes.

Quanto à cartilha, tem lá calma. Certamente verás que quando participo é quando vejo aqui mentiras de cartilhas alheias. Não deves ter visto nada meu a mandar postas de pescada para aqui como alguns fazem só porque se lembraram de vir espicaçar.

Aliás, como tu tens feito com alguma frequência. Não sei se és afecto ao JNL ou a outra candidatura qualquer. Sei que não queres Vieira e sei que não queres RGS e tens-te aplicado bastante contra este. Mas o que mais me impressiona é alguém com o trauma que tens em relação a eleições passadas encarar com tanta normalidade este almoço. Mas quanto a cartilhas pareces ser mais entendido que eu.

Eu? Eu não me aplico contra ninguém. Só disse que há muita gente que não simpatiza com RGS. Isso é aplicar-me em algo? Epa vocês são obsessivos.

Chamas-te Mestre ou só vieste em defesa dele?

[Barolas]

E falamos de um almoço com 30 pessoas e referem o nome de apenas uma pessoa da direcção.

Conclusões: Almoçou com a direcção.

Almoço de amigos que é feito todos os anos. A intenção de falar de JNL é clara e já está a ter efeito... Mais um truque....

Almoço de amigos? Exacto, exacto.

Quando é que travaram a amizade? Nos meses que conviveram na direcção do Vilarinho?

Tens o direito de pensares o que quiseres. Agora não perceber a intenção da notícia é ser ingénuo. Nem tudo se compra nem todos se vendem.

Que dirão Varandas Fernandes, José Eduardo Moniz, Rui Rangel, etc.?

Seguiram todos percursos inversos ao RGS. O único que rompeu com Vieira e foi à luta contra Vieira, pelo Benfica. Os outros é o que se vê.

Estás mesmo aplicado camarada , tem calma senão parece que vamos ter um remake da cartilha

Eu não estou aplicado. Não admito é que façam de mim parvo. Andam há semanas empenhados em pintar o JNL de ouro e a atirar lama para cima do JNL. Dizem que dá tiros nos pés por tudo e por nada. Dizem que JNL é lindo e bonito e impoluto e muitos nem a cara dele alguma vez viram. Curiosamente, a lama que atiram para RGS é sempre a mesma e parece que vem em lotes.

Quanto à cartilha, tem lá calma. Certamente verás que quando participo é quando vejo aqui mentiras de cartilhas alheias. Não deves ter visto nada meu a mandar postas de pescada para aqui como alguns fazem só porque se lembraram de vir espicaçar.

Aliás, como tu tens feito com alguma frequência. Não sei se és afecto ao JNL ou a outra candidatura qualquer. Sei que não queres Vieira e sei que não queres RGS e tens-te aplicado bastante contra este. Mas o que mais me impressiona é alguém com o trauma que tens em relação a eleições passadas encarar com tanta normalidade este almoço. Mas quanto a cartilhas pareces ser mais entendido que eu.

Eu? Eu não me aplico contra ninguém. Só disse que há muita gente que não simpatiza com RGS. Isso é aplicar-me em algo? Epa vocês são obsessivos.

Chamas-te Mestre ou só vieste em defesa dele?

Peço desculpa pensei que era um quote meu. Por isso disse aquilo.

[vermelhao_33]

E falamos de um almoço com 30 pessoas e referem o nome de apenas uma pessoa da direcção.

Conclusões: Almoçou com a direcção.

Almoço de amigos que é feito todos os anos. A intenção de falar de JNL é clara e já está a ter efeito... Mais um truque....

Almoço de amigos? Exacto, exacto.

Quando é que travaram a amizade? Nos meses que conviveram na direcção do Vilarinho?

Tens o direito de pensares o que quiseres. Agora não perceber a intenção da notícia é ser ingénuo. Nem tudo se compra nem todos se vendem.

Mas e o essencial? O cerne da questão?

Afinal foi ou não foi almoçar com o n.º2 de Vieira?

Se não tivesse ido, não era notícia....! É claro como a água.

Foi a um almoço com um grupo de trinta pessoas e um deles é o vice.. O ênfase que se dá a isso é para virem com a conversa que estão a vir. Enfim. Já disse, nem tudo se vende nem tudo se compra.

Então, toma. Pega, esta é de borla para ti.

Lista de confirmados para o almoço:

Francisco Cortez
José Jacome
Diogo Cortez
Luís Seara Cardoso
Pedro Cardigos
António Cabecinhas Mendes
João Noronha Lopes
José Theotónio
Pedro Figueiredo
Filipe Pereira Coelho
Zé Vaz Guedes
Jorge Mattamouros
Pedro Nunes de Carvalho
José Diogo Vaz Pinto
José Eduardo Carvalho
Francisco Dias
Miguel Saraiva
Elmano
Nuno Gaioso Ribeiro
Domingos Amaral
João Costa Quinta
Gonçalo Valente
Diogo Leote
Miguel Agrela
Kiko
João Cluny
Barral
João Valente
LFV


O vieira também foi!!!

Deve ter sido ele que gritou pelo JJ.

[ricardofslp]

Não estou a defender ninguém apenas refiro que a única pessoa que dizem que teve nessa reunião (pelo nome pelo menos) foi o Gaioso junto com outros 30 num almoço de amigos que acontece todos os anos.

Única? É só o gajo mais perigoso da direcção do Vieira, além do Vieira.

Sabes que é o mentor da OPA e gestor das dívidas do Vieira com a empresa em que o filho do Vieira é accionista? Está mais que apresentado!

Porque felizmente este raciocínio para mim não cola porque se o usasse o RGS também não seria um bom candidato porque foi conivente 7 anos com esta direcção.

Continuam a bater nessa tecla. É ou não verdade que mesmo na direcção foi contestatário de medidas que lesavam os interesses do Benfica? Interesses esses que aqui eram debatidos e praticamente todos concordavam com a posição de RGS e que o tempo lhe deu toda a razão.

Até agora a única coisa que disse que o RGS deu um tiro no pé foi só e apenas quando referiu ao observador que "toda a gente sabe a forma como Jesus saiu" para o criticar. Não o devia ter dito porque o Jesus foi corrido pela direcção.

Outra vez? Já cansa...

"Quando chegou era um desconhecido. A partir do momento em que ganha a Libertadores como ganha e vai à final do Mundial de Clubes, passa a ser um treinador em que, estando no banco, é referência. O meu problema com Jorge Jesus é anterior, acho que ele fez parte - e hipoteticamente teria de se 'retratar' - de uma estratégia para destruir o Benfica. Sei que me vão dizer que foi empurrado do clube. Inteiramente de acordo. Agora, ir para o Sporting e insinuar que sabe como o Benfica ganha os campeonatos... Mas hoje em dia tem presença por si só", afirmou o candidato à presidência das águias num direto no Facebook de Paulo Edson Cunha.

Eu falo do observador e tu falas de outra intervenção... No observador disse o que eu referi e mal mas apenas tem que ter mais cuidado só isso.

Mas se queres ir pelo que foi contestatário. Ele também o foi aquando da alteração dos estatutos o que aconteceu quando se encontrava na direcção?
Publicamente pelo menos não que me lembre.
Tudo isto para dizer que se quisermos encontrar defeitos em todos encontramos e temos que analisar é programas e equipas. Eu pessoalmente não gosto muito do estilo do RGS mas pelo menos tem feito um esforço para reverter essa imagem.
E para mim é um candidato válido como outros e obviamente que é uma opção para votar para fazer troca de ciclo.

Neste caso especifico a noticia não foi inocente e o objetivo foi mesmo este de descredibilizar porque se fosse outro qualquer não chegava aos jornais. Podia aparecer em um blog mas não chegava aos jornais.
E volto a referir pela noticia foi um almoço de 30 pessoas que se reúnem todos os anos. Aqui não estamos a falar de inimigos estamos a falar de listas opostas.

O que tem faltado ao Benfica é democracia e democracia implica pessoas com pontos de vista opostos a discutir e argumentar.

[melanda72]

A nossa sorte é que o RGS não têm cláusula senão levava logo com uma proposta.
À por aqui malta que nos últimos 17 anos viveram em marte.
Oposição que tenha hipótese de ter mais de 10% dos votos leva logo proposta.

[ricardofslp]

E falamos de um almoço com 30 pessoas e referem o nome de apenas uma pessoa da direcção.

Conclusões: Almoçou com a direcção.

Almoço de amigos que é feito todos os anos. A intenção de falar de JNL é clara e já está a ter efeito... Mais um truque....

O dinheiro do Benfica paga tudo, siga.

Não, esta notícia tem uma intenção e já vem com a conversa que se vendeu... Claro que a notícia apesar de dizer que é um almoço feito todos os anos quer lançar a confusão. Claro está que muitos vão na conversa.

O Record que é o jornal onde escreve o mensageiro do JNL, o jornal que escreveu uma peça a pedido da candidatura do JNL e agora já é para denegrir?

É como convém.

Essa ideia de que os jornais tem apenas uma aliança também não faz sentido. Cada jornalista tem as suas fontes e o mesmo jornal pode escrever coisas completamente opostas porque vende.