Eleições 2020

[miniMilk]

O que é que o tricolor vai fazer a eleições, que projeto diferenciado é que vai apresentar e que não conseguiu apresentar em 17anos

como um vieirista me disse
"O caminho já está traçado"

Os vieiristas funcionam assim

Olha que, neste caso, eles têm toda a razão.

O Caminho está traçado: A partir de OUTubro LFV e a corja de parasitas que gravitam à sua volta no Benfica, serão afastados do Benfica, às mãos (votos) dos Sócios do Benfica!!!

e preciso uma oposição a jogar quase perfeito e mesmo assim ...

Os ditadores levam sempre vantagem

[cristiano_1904]

Era fundamental as oposições se juntarem para derrubar o Khadafi dos pneus... Não interessa dividir oposição...

E se os projectos em nada coincidirem?

Os projetos podem ser encaixados desde que haja 1/2 ideias em comum e se negocie as outras de forma a ter um consenso geral. Não há dúvida que muitos candidatos vencedores aproveitam ideias dos vencidos

Pelo contrário, dá para encaixar se 1/2 coisas forem diferentes. Se houver grandes diferenças não haverá união nenhuma.

O que pode existir é alguém desistir para o Vieira sair e não para o outro ganhar.

[Pedrinho 4 SLB]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

[rsd]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam antecipadamente condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que é falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

O veiga e o Paulo Gonçalves é que deviam estar cientes da presunção de inocência quando o NGL lhes deu o chuto no cu.

[Kurt Cobain 10]

O Movimento Servir o Benfica apresenta amanhã os candidatos aos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica.

Apelamos também a que TODA a oposição e seus apoiantes, sobretudo os mais emotivos, mantenham a calma e percebam o que está em jogo nestas eleições. Podemos vincar as diferenças entre as nossas candidaturas, seja pelos programas, pelo meio até atingir o objectivo, ou até pelo perfil dos candidatos sem abrir feridas, sobretudo as insaráveis, até Outubro. Com elevação, à Benfica!

Boa Sorte . Tudo o que seja para termos o Benfica de volta é bem vindo .

[Pedrinho 4 SLB]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam antecipadamente condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que é falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

O veiga e o Paulo Gonçalves é que deviam estar cientes da presunção de inocência quando o NGL lhes deu o chuto no cu.

Queres escrever uma nova cosntituição?

[Tomahawk]

Não quer junções de listas... É assim não ganha... É esquecer

Para derrotar LFV não tem de haver junções de Listas.

Uma Lista é uma equipa reunida à volta do Candidato em que acreditam, que criam afinidades e desenvolvem um espírito de equipa uns com os outros, que trabalham esforçadamente a efectuar o diagnóstico do que está mal no clube, quais as medidas a adoptar para a sua correcção, a redigir um Programa Eleitoral, a angariar apoios, a fazer campanha, ou seja, é um conjunto de pessoas mobilizada à volta de um Candidato, de um Ideal e de um Projecto Eleitoral comuns.

Estar a fundir Listas, é estragar esse entrosamento, essa cumplicidade e solidariedade internas, efectuando remendos e acertos que, criam mais ressentimentos internos do que benefícios.

O que tem de acontecer é, no final do prazo da Campanha Eleitoral, as Candidaturas de Mudança que estiverem pior  colocadas para derrotar LFV, deverão desistir da corrida e apoiar formalmente a Candidatura de Mudança que esteja na posição mais forte, fazendo com que então, e só então, haja uma união de todos os Benfiquistas em torno de um só Candidato, Projecto e Lista de Mudança!

Acontecendo isto, e assegurando-se a veracidade/legalidade dos resultados eleitorais, ou seja, eliminando as possibilidades de batota, será certa a derrota de LFV, a qual, asseguro-vos que não será apenas por margem tangencial!!

[FilipeCoutinho]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam antecipadamente condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que é falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

O veiga e o Paulo Gonçalves é que deviam estar cientes da presunção de inocência quando o NGL lhes deu o chuto no cu.

Que belos chutos o Vieira dá ao PG cada vez que há uma transferencia

[rsd]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam antecipadamente condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que é falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

O veiga e o Paulo Gonçalves é que deviam estar cientes da presunção de inocência quando o NGL lhes deu o chuto no cu.

Queres escrever uma nova cosntituição?

Eu? Nunca. Só constatei o óbvio. Se o vieira aplicasse o critério a ele próprio que aplicou a esses 2 já não estava cá há algum tempo.

[dreadrocK]

O Movimento Servir o Benfica apresenta amanhã os candidatos aos órgãos sociais do Sport Lisboa e Benfica.

Apelamos também a que TODA a oposição e seus apoiantes, sobretudo os mais emotivos, mantenham a calma e percebam o que está em jogo nestas eleições. Podemos vincar as diferenças entre as nossas candidaturas, seja pelos programas, pelo meio até atingir o objectivo, ou até pelo perfil dos candidatos sem abrir feridas, sobretudo as insaráveis, até Outubro. Com elevação, à Benfica!

Desculpa ser franco e completamenteo "seco" contigo - ou vocês se juntam a outros candidatos, ou então vão ficar com 5 ou 10% dos votos, que podem ser cruciais para um dos candidatos principais ganhar.

Muita coragem por aquilo que estão a fazer, e o meu eterno obrigado. Mas temos de ponderar pensar em fazer algo em grande para o clube. 5 candidatos às eleições só vai ajudar o Vieira.

Peço que TODOS os candidatos tenham isso em mente. Aqui o principal foco é o Benfica, não é egos, nem candidaturas, nem pessoas especiais, ou sócios à Benfica.

T-U-D-O precisa de ser feito pelo Benfica, mesmo que isso implique vergarem um pouco as costas para apoiar outro candidato, que tenha mais hipoteses de vencer o Vieira.

Mas vocès é que sabem... eu falo como  amante puro do Benfica.

[rsd]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam antecipadamente condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que é falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

O veiga e o Paulo Gonçalves é que deviam estar cientes da presunção de inocência quando o NGL lhes deu o chuto no cu.

Que belos chutos o Vieira dá ao PG cada vez que há uma transferencia

Viste? Pelos vistos o Vieira acha mesma que para alguém representar o Benfica tem de parecer sério.

Menos ele próprio.

[Tomahawk]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam antecipadamente condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que é falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

O veiga e o Paulo Gonçalves é que deviam estar cientes da presunção de inocência quando o NGL lhes deu o chuto no cu.

Que belos chutos o Vieira dá ao PG cada vez que há uma transferencia

José Veiga, por muitos defeitos que tenha, não se escondeu atrás da protecção do Benfica, tendo, pelo contrário, sido ele a sair pelo seu pé do Benfica quando foi acusado pela Justiça!!

Nesse aspecto, foi um grande exemplo que LFV nunca terá a hombridade de seguir!!!

[patrickvieira]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

Liga europa é segunda divisão europeia
Na champions ve- se a vergonha q é
Quanto ao jnl ter dito bola mais vale isso do q fazer como tu e o teu presidente e entrar mosca

[dreadrocK]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

Liga europa é segunda divisão europeia
Na champions ve- se a vergonha q é
Quanto ao jnl ter dito bola mais vale isso do q fazer como tu e o teu presidente e entrar mosca

A Liga Europa vai desde a 3a divisão Europeia até à 6 ou 7a divisão.

[Pedrinho 4 SLB]

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

Os benfiquistas estão assim tão deseperados? Basta aparecer um quase desconhecido do meio futebolistico (já la vao quase  20 anos desde a sua participção na direcção do SLB) e fazer uma simples intervenção, onde pouco ou nada de novas ideias foram apresentadas, para já receber intenções de voto. Acho isso no minimo irresponsável!!!

Ai já passou pelo Benfica...e daí? Tantos passaram pelo benfica, significa que é realemnte uma boa candidatura só por isso? Pode ser uma candidatura interessante, mas primeiro esperem para que ideias e projectos sejam apresentados.

Pela mala conhecemos o passageiro 😁. Sim, o que dizes faz sentido, mas não fazer parte da direção nos últimos 20 anos acho que joga a favor dele, caso contrário poderia ter certos vícios.

Discordo totalmente. Isso é um discurso demasiado simplista "Pela mala conhecemos o passageiro" e até demagógico. A mala aqui é uma direção, que é composta por muitas pessoas com as suas próprias maneiras de ser. Certamente não são todos espetaculares e certamente há os que o são. Ter feito parte dessa direção, a mim pouco ou nada me diz. As suas ideia, projetos e discussão é que me vão, ou não, convencer.  Quanto a vícios, bem, estamos mais uma vez no campo das conjeturas e a assumir que todas as pessoas que fazem parte da mala=direção são iguais, não são. Prefiro vícios desta direção do que da de João vale e Azevedo, ou Damásio, entre outras...

Preferes os gamanços destes porque sim ? ok.
Para ti sai um Vieira algemado pela PJ dentro das instalações do estádio da Luz. Não queremos que te falte nada.

Juiz Purple Rain? condenou Já Vieira?
és benfiquista? estás por acaso a assumir, desde já, que o Benfica ganhou campeonatos indevidamente?  Muito estranho!

és jurista ou adepto do benfica?

Acho muito estranha esta subita tomada de consciencia de que afinal Vieira é o pior presidente de sempre (será por esta época ter sido desastrosa -esqueceram as boas). Estou aqui a ver muitos benfquistas, quase capazes de dar o titulo de 2015 aos lagartos. acho surreal a lavagem cerebral e manipulação que se está a passar neste fórum.

E volto a reforçar, Noronha Lopes ainda nao disse nada... 0 bola

À mulher de César não basta ser séria...
Se fosse só um caso ainda vá, agora uma torrente deles.... Até uma pessoa pacata e "amiga" do Vieira como o Bagão Félix fica incomodada.
Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu.
Quanto ao Noronha não dizer nada, essa afirmação mais do que uma opinião reflecte a tua desonestidade intelectual.
Disse coisas importantes da nossa história, elogiou a obra bem feita de LFV mas lembrou que o negócio do Benfica é ganhar, coisa que Vieira tem subvertido em favor de um clube falido.
Faz o balanço em relação ao porto dos anos  dele à frente do clube. É confrangedor não é ?
Repara nas prestações Europeias, onde o Benfica se fez grande.
É confrangedor, não é ?
No tetra inédito que poderia redundar num inédito penta, "que passou-se?"
Incompetência meu caro!
As duas palavras que melhor definem Vieira são: incompetência e mitomania. Não deves saber o que significa, procura no dicionário...

Gosto bastante da frase que usaste, e uso também eu frequentemente (À mulher de César não basta ser séria...). Mas há um princípio constitucional que se sobrepõe a todas essas frases que subliminarmente tentam condenar alguém - o princípio da presunção da inocência! Mais, acrescento, se fosses tu a ser acusado de vários crimes, sem ser culpado (?!), tenho a certeza de que não referias a frase de César. Portanto, vamos ser para os outros aquilo que desejamos para nós mesmos e, acima de tudo, sejamos justos.
Não vou responder à frase "Se conheces a história do Benfica diz-me em que período, fora o do Vale e do Vieira isto aconteceu", pois, mais uma vez, de forma precoce e um pouco redundante (monótona também) assumes a culpabilidade de Vieira. Estarás também a admitir que teremos ganho campeonatos de forma indevida?! (a dúvida permanece conveniente mente no ar) Não vou responder meu caro, pois vi que Benfica tudo o que ganhou foi com muito suor e esforço dentro do campo, não foi por causa de putativas manigâncias de Vieira.
Mantenho então a minha desonestidade intelectual com todo o gosto! Noronha limitou-se a dizer o que qualquer adepto/sócio (até tu) que não gosta de Vieira diria. O que distingue um bom candidato de um simples adepto (como tu), não é constatar o óbvio nem reconhecer o que o adversário fez no passado. Um bom candidato tem é que falar do futuro, apresentar soluções e um projeto credível (que tenho a certeza que o fará, a seu tempo, e será por essa razão tão desonesto intelectualmente como eu 😊).
As prestações europeias? Até onde eu sei, as últimas duas finais europeias e o 5º lugar no ranking da UEFA ocorreu durante os mandatos de Vieira, ou não? Não podemos usar de forma conveniente e parcial factos históricos. É verdade que as últimas épocas europeias não foram boas, mas isso não apaga o que também se fez de bom. Sejamos honestos!!
A tua visão é muito pessimista. Vamos enaltecer um tetra inédito! O penta falhou, é certo, mas conseguir algo inédito não é já no mínimo louvável? As tuas opiniões são demasiadamente enviesadas. Respeitaria mais um simples "Não gosto de Vieira" do que estas meias verdades e parcialidades que vens aqui escrevendo.
Sobre as tuas opiniões de Vieira...não vou defender Vieira, defendo o Benfica.

"Não deves saber o que significa, procura no dicionário..."

Essa tua suposição é tão assertiva quanto a tua certeza de que Vieira é culpado! Bem, e é apenas um ad hominem, que geralmente não é bom para quem o perpetra.
As estrelas que tens ao lado do teu nome só indicam que passas muito tempo aqui, nada dizem sobre o teu grau académico ou literacia. A esse respeito, o meu é o máximo. Prefiro sempre perguntar a assumir algo. Egos virtuais são uma praga e preocupam-me muito mais do que Vieira, pois são o espelho da sociedade em que vivemos.

Liga europa é segunda divisão europeia
Na champions ve- se a vergonha q é
Quanto ao jnl ter dito bola mais vale isso do q fazer como tu e o teu presidente e entrar mosca

Bem, eu respondi ao comentário anterior que falou em prestações europeias. Tens de ler tudo, sei que é maçador com este calor, mas para responder tens mesmo que ler tudo.
Sobre a tua afirmação, ora bem, parece-me que a UEFA não desconsidera a liga europa tanto como tu. Parece que as prestações na Liga Europa serviram para o Benfica chegar a 5 na ranking da UEFA. Que estranho!!! Incrível, dá pontos participar na liga Europa.
E agora vou emitir uma opinião muito pessoal, da maneira que está o futebol português, ganhar uma liga europa já é algo notável.
Vota no JNL, parece que sem esforço e sem mosca...já é o teu presidente. Olha que maravilha de esforço intelectual.