Eleições 2020

[merlim]

vamos lá a ver duas coisas: é inegável que a qualidade das instalações desportivas do clube melhorou desde 2000. e grande parte dos sucesso que tivemos desportivamente também a isso se deve, principalmente no que às modalidades de pavilhão diz respeito. Goste-se ou não a influência de LFV na criação dos "novos" centros desportivos (Estádio, Pavilhões e Seixal) é inegável e bastante acentuada. é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio e é dele a visão que resultou no centro de treinos do Seixal. Também é inegável que todas estas (boas) obras foram feitas com recurso a dinheiro de terceiros e um grande endividamento. Quando em cima disto se juntam os investimentos feitos no futebol (os investimentos nas modalidades são quase irrisórios face ao que a SAD despendeu no futebol), o Benfica de LFV viveu durante muitos anos numa constante fuga para a frente. Este endividamento que até 2008/2009 era fácil de obter, mas que entre 2009 e 2015 nos levou a ter cerca de 20M€/ano de juros para pagar, deixou-nos muito dependentes de vender e fazer mais valias constantes. Foi assim que se começou a instalar o carrocel de jogadores e a dada altura que começaram a haver as mais diversas negociatas com o único proposito de dar comissões aos parceiros através de sociedades fictícias que nos "emprestavam" dinheiro. Eu nem sequer imagino quanto dinheiro foi "retirado" do clube/SAD através de esquemas como estes, mas não foi irrisório. Até sociedades informáticas nos passaram facturas de supostos serviços que nunca realizaram... Um regabofe completo enquanto o Estádio e a sua área envolvente não tiveram a manutenção que era necessária. O cumulo atingiu-se no famoso derby com o Sporting que teve de ser adiado porque algumas placas da cobertura voaram na direcção do relvado e das bancadas...
Mas a estratégia financeira, com a qual eu não concordo de todo, era a estratégia idealizada pelo presidente e foi seguida pelo seu fiel escudeiro DSO. Aqui, folgo em ver que desde 2015 se deram passos importantes no sentido de diminuir toda esta divida (com excepção deste defeso onde parecemos donos de um campo de petroleo) e nos últimos R&C foi notória a inversão.

Se esta estratégia tinha falhas mas também permitiu adicionar qualidade ao plantel (com o pico em 2013/2014), já uma outra estratégia falhou em toda a linha. Falo obviamente da "profissionalização" dos quadros do clube com gente muito pouco recomendável a qualquer benfiquista que se preze. E até demorou a sentirmos os efeitos públicos desta estratégia, mas casos como todos vimos em praça publica em nada abonam a idoneidade de um clube como o nosso. O presidentes dos anos 40, 50, 60 e 70 dariam voltas no tumulo ao ver no que fomos transformados. é abjecto o nível a que chegamos, com gente que deveria estar na prisão a manter "o Benfica refém" (ou será o seu presidente?) e a receber pagamentos incompreensíveis, sendo incluídos em negócios em que não tinham nada que participar. Em cima disto, os mandatos sucessivos de LFV tornaram o Benfica numa copia barata do Porto de PC. Queiramos ou não, somos hoje vistos como eles, cheios de mas ligações e com uma massa adepta "cega pelo seu líder". Tudo se desculpa e tudo se perdoa, porque o líder é a melhor pessoa para o lugar e que quem vier agora vem para se aproveitar do clube. E nos meios de comunicação do clube, a campanha eleitoral é feita diariamente em favor do deus máximo. silenciam-se vozes discordantes e elevam-se a paladinos de virtude os cães de fila que não fazem mais que guardar o lugar. Os relatos das pressões às casas são outro sintoma deste mal, e as mesmas são apelidadas de braço armado do clube, num alusão patética e que demonstra cabalmente a cultura imposta por LFV desde que chegou ao clube. Os mesmos sócios que não se interessaram (salvo duas ou três excepções) pela remodelação dos estatutos, que permitem a uma direção deixar de prestar satisfações aos sócios, mantendo as AGs ordinárias como mera cosmética para dar um ar de democracia, mas onde se passam cenas inenarráveis com buzinas, insultos, agressões e demais escarros na nossa história gloriosa.


LFV não levará os meus votos, mas não duvido que a sua falange de apoio entre os sócios é enorme

Parei de ler aqui : "é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio"
Como é possível continuarem a propagar esta mentira?!?

é mentira em quê exactamente?

Tu ao menos conheces a historia do clube? 😂😂😂😂😂

Não tanto quanto gostaria.

Então informa-te antes de escreveres.

Acerca do quê?
Não é factual o que escrevi?

A estória do estádio não é por repetir muitas vezes que se torna verdade.

[VodkaBoy]

vamos lá a ver duas coisas: é inegável que a qualidade das instalações desportivas do clube melhorou desde 2000. e grande parte dos sucesso que tivemos desportivamente também a isso se deve, principalmente no que às modalidades de pavilhão diz respeito. Goste-se ou não a influência de LFV na criação dos "novos" centros desportivos (Estádio, Pavilhões e Seixal) é inegável e bastante acentuada. é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio e é dele a visão que resultou no centro de treinos do Seixal. Também é inegável que todas estas (boas) obras foram feitas com recurso a dinheiro de terceiros e um grande endividamento. Quando em cima disto se juntam os investimentos feitos no futebol (os investimentos nas modalidades são quase irrisórios face ao que a SAD despendeu no futebol), o Benfica de LFV viveu durante muitos anos numa constante fuga para a frente. Este endividamento que até 2008/2009 era fácil de obter, mas que entre 2009 e 2015 nos levou a ter cerca de 20M€/ano de juros para pagar, deixou-nos muito dependentes de vender e fazer mais valias constantes. Foi assim que se começou a instalar o carrocel de jogadores e a dada altura que começaram a haver as mais diversas negociatas com o único proposito de dar comissões aos parceiros através de sociedades fictícias que nos "emprestavam" dinheiro. Eu nem sequer imagino quanto dinheiro foi "retirado" do clube/SAD através de esquemas como estes, mas não foi irrisório. Até sociedades informáticas nos passaram facturas de supostos serviços que nunca realizaram... Um regabofe completo enquanto o Estádio e a sua área envolvente não tiveram a manutenção que era necessária. O cumulo atingiu-se no famoso derby com o Sporting que teve de ser adiado porque algumas placas da cobertura voaram na direcção do relvado e das bancadas...
Mas a estratégia financeira, com a qual eu não concordo de todo, era a estratégia idealizada pelo presidente e foi seguida pelo seu fiel escudeiro DSO. Aqui, folgo em ver que desde 2015 se deram passos importantes no sentido de diminuir toda esta divida (com excepção deste defeso onde parecemos donos de um campo de petroleo) e nos últimos R&C foi notória a inversão.

Se esta estratégia tinha falhas mas também permitiu adicionar qualidade ao plantel (com o pico em 2013/2014), já uma outra estratégia falhou em toda a linha. Falo obviamente da "profissionalização" dos quadros do clube com gente muito pouco recomendável a qualquer benfiquista que se preze. E até demorou a sentirmos os efeitos públicos desta estratégia, mas casos como todos vimos em praça publica em nada abonam a idoneidade de um clube como o nosso. O presidentes dos anos 40, 50, 60 e 70 dariam voltas no tumulo ao ver no que fomos transformados. é abjecto o nível a que chegamos, com gente que deveria estar na prisão a manter "o Benfica refém" (ou será o seu presidente?) e a receber pagamentos incompreensíveis, sendo incluídos em negócios em que não tinham nada que participar. Em cima disto, os mandatos sucessivos de LFV tornaram o Benfica numa copia barata do Porto de PC. Queiramos ou não, somos hoje vistos como eles, cheios de mas ligações e com uma massa adepta "cega pelo seu líder". Tudo se desculpa e tudo se perdoa, porque o líder é a melhor pessoa para o lugar e que quem vier agora vem para se aproveitar do clube. E nos meios de comunicação do clube, a campanha eleitoral é feita diariamente em favor do deus máximo. silenciam-se vozes discordantes e elevam-se a paladinos de virtude os cães de fila que não fazem mais que guardar o lugar. Os relatos das pressões às casas são outro sintoma deste mal, e as mesmas são apelidadas de braço armado do clube, num alusão patética e que demonstra cabalmente a cultura imposta por LFV desde que chegou ao clube. Os mesmos sócios que não se interessaram (salvo duas ou três excepções) pela remodelação dos estatutos, que permitem a uma direção deixar de prestar satisfações aos sócios, mantendo as AGs ordinárias como mera cosmética para dar um ar de democracia, mas onde se passam cenas inenarráveis com buzinas, insultos, agressões e demais escarros na nossa história gloriosa.


LFV não levará os meus votos, mas não duvido que a sua falange de apoio entre os sócios é enorme

Parei de ler aqui : "é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio"
Como é possível continuarem a propagar esta mentira?!?

é mentira em quê exactamente?

Tu ao menos conheces a historia do clube? 😂😂😂😂😂

Não tanto quanto gostaria.

Então informa-te antes de escreveres.

Acerca do quê?
Não é factual o que escrevi?

A estória do estádio não é por repetir muitas vezes que se torna verdade.

Mas o LFV não fez parte dos que tiveram grande parte da responsabilidade na construção do mesmo? E com grande relevo, tanto na CS da altura (por vir para o Benfica como Director desportivo e estar envolvido na construção do Estádio), como mais tarde por varias pessoas ligadas ao processo, incluindo o Mario Dias.

Olha aqui um exemplo:

«Mário Dias teve sempre uma grande determinação e uma grande resistência sempre que apareciam obstáculos. No dia seguinte ao chumbo fomos almoçar. Começou às 13h e acabou depois da uma da manhã. Foram feitas contas e mais contas nas toalhas de papel do restaurante. Chegámos à conclusão que seria viável. Reunimo-nos depois com João Soares [então presidente da C.M. Lisboa], que acabou por ser a primeira pedra na construção do Estádio da Luz, ao dar-nos sempre uma mensagem positiva»

PS: Já me penitenciei aqui por ter escrito "(senão o maior)"

[MonstroDasCuecasRotas]

Estive ontem em Famalicão com um colega de fórum, que se identificará se quiser, entre largas dezenas de pessoas e gostei bastante do que ouvi e da sua postura em geral. Pareceu-me gostar genuinamente do clube, que era algo que à partida me deixava algumas dúvidas. É benfiquista doente. Garantiu peremptoriamente que com ele a perda da maioria do capital não é uma possibilidade, o que para mim foi um alívio, pois vai contra a sua visão sobre o que é e deverá ser o Benfica.

Prometeu uma postura de presença pessoal em todas instituições onde o Benfica deve ter papel de destaque, seja em Portugal ou lá fora. Não delegará a ninguém "o futuro do Benfica". Não verá jogos no balneário, dará um exemplo de coragem a todos os adeptos, mesmo em situações adversas, nomeadamente no Dragão. Deu sinais de acreditar bastante em JJ e de eventualmente poder contar com Rui Costa na mesma, sem qualquer comprometimento, por razões óbvias, lamentando que só agora, por razões eleitorais, lhe tenha sido atribuído papel de destaque/liderança no Futebol. Mas deixou em aberto a possibilidade de ser outra pessoa a cumprir o papel que idealiza para essa função de supervisionar todo o Futebol.

Foi muito crítico em relação às decisões desportivas que sem tido não só em relação ao Futebol, mas também em relação às modalidades, onde considera que tem absolutamente que se fazer tudo para ganhar e entrar em todas as provas europeias. Prometeu forçar uma mentalidade de vitória transversal a todo o clube, sem parabéns aos jogadores nas derrotas nem celebração de finais perdidas.

Foi uma longa conversa e que se foi dispersando por vários temas à medida que as pessoas iam colocando perguntas. De modo geral, respondeu bem e com clareza sobre todos eles.

Acabámos bem para lá da hora, com o candidato visivelmente cansado já e com o auditório todo a cantar o hino como se estivéssemos no estádio. Respirou-se Benfica.

Se houver mais sessões do género e creio que vai haver pelo menos na zona de Coimbra, se não estou em erro, e se estiver que me corrijam, aconselho a que vão lá colocar as questões que vos inquietam, mal não vos fará.

[Eterno Benfica]

Estarei presente, hoje, na Casa do Benfica de Paredes para ouvir João Noronha Lopes.

Alguém sabe se está previsto Rui Gomes da Silva e o Movimento Servir o Benfica virem às casas do Benfica no norte do país?

Tive oportunidade de ouvi-lo ontem no Porto pela 2 vez e gostei. São sessões que valem muito pela parte das perguntas e respostas. Em Famalicão já ouvi dizer que não foi tão "empolgante".

O pessoal do movimento disse que está previsto ir a casas do Benfica no Norte, o RGS nesse tema ainda não vi nada.

[Tiago#30]

9 de Setembro.

A um mês e pouco das eleições, ainda não se sabe se haverá debate entre candidatos.

Quo vadis Benfica ?

[terrorista]

https://www.facebook.com/agoladoSabry/posts/786334415476925

O nosso Tacuara já deu o seu veredito!
Figura incontornável da história do Benfica, íntegra e sem necessidade de tachos

Passados tantos anos e continua a falhar penalties pelo Benfica

[Ricardo1904]

Estarei presente, hoje, na Casa do Benfica de Paredes para ouvir João Noronha Lopes.

Alguém sabe se está previsto Rui Gomes da Silva e o Movimento Servir o Benfica virem às casas do Benfica no norte do país?

Tive oportunidade de ouvi-lo ontem no Porto pela 2 vez e gostei. São sessões que valem muito pela parte das perguntas e respostas. Em Famalicão já ouvi dizer que não foi tão "empolgante".

O pessoal do movimento disse que está previsto ir a casas do Benfica no Norte, o RGS nesse tema ainda não vi nada.

Já tive oportunidade de colocar essa questão ao RGS e sim ele irá as casas. Pelo menos foi aquilo que me disse.

[Flirt4ever]

...

Desculpa-lhes Mário Dias, eles não sabem o que dizem.


Ah e já agora... sobre a "visão que resultou no centro de treinos do Seixal", anda por aí uma foto do Vale e Azevedo aquando da colocação da primeira pedra nesse mesmo local que te pode esclarecer melhor...

...

Vamos começar pelo princípio, se tiveres tempo, e te quiseres deslocar à Câmara Municipal do Seixal, ao departamento de Urbanismo, na Alameda dos Bombeiros Voluntários 45, 2844-001 Seixal, pedes para consultar o primeiro volume do processo do Centro de Estágios do Seixal, (já soube o número do processo mas agora não encontro), e vê com atenção as pessoas que assinaram o primeiro requerimento, e a data... vais ver que por essa altura LFV ainda festejava efusivamente as vitórias do Alverca sobre o Benfica.

Depois em relação ao Estádio, nunca esquecer que foram os sócios, em AG realizada a 28 de Setembro de 2001 que escolheram a opção de construir o novo Estádio... E se conseguires fala com os arquitectos do gabinete openbook.pt, e pergunta-lhes porque razão fizeram um projecto de remodelação do antigo Estádio, e quem lhes encomendou o projecto, e já agora porque razão nas últimas semanas apagaram as imagens do projecto do site deles, onde esteve durante mais de 10 anos...

...

Em resposta aos três, para não andar a repetir a mesma resposta a posts diferentes.


1. Eu sei bem que o "pai" do novo Estádio é Mario Dias, e longe de mim querer retirar-lhe qualquer mérito. O que quis referir, foi que LFV foi um dos que mais lutou para que houvesse novo Estádio a partir do momento em que chegou ao clube. Claro que a obra em si teve muita complexidade e muitos momentos em que não parecia ser possível, que foram sendo ultrapassados graças também a Vieira. Querer retirar-lhe a importância que teve no projecto é equiparável a querer dar-lhe mérito onde não o tem. Reconheço que a parte de escrever "senão o maior" foi feita sem total conhecimento de causa.
Deixo no entanto a cronologia de que me recordo na altura: Vale e Azevedo queria remodelar o antigo Estádio (tendo inclusivamente o projecto para isso), Vilarinho começou por querer um Estádio partilhado com o Sporting e a aprovação do novo Estádio ocorreu já com LFV dentro do clube, sendo aliás pública a grande cumplicidade entre ele e Mário Dias, bem como as horas que ambos passaram (em conjunto com outros intervenientes) a fazer o plano para que fosse possível termos Estádio novo.

2. A visão de um centro de Estágio no Seixal vem de Vale e Azevedo, que inclusive "comprou" os terrenos para a sua edificação e lançou a primeira pedra quando estava em funções. Depois de um grande imbróglio juridico nesta matéria é inegável que foi LFV e a sua direcção que iniciaram, concluíram e melhoraram o centro de treinos. Acho que será pacifico para todos ver que não foi LFV quem idealizou o projecto ou sequer teve a ideia inicial, mas foi ele que a fez ver a luz do dia. Não entendo que se lhe retire mérito aqui.

3. Eu não sou mais benfiquista que ninguém, nem me proponho a sê-lo, tendo por base as minhas ideias e convicções. A forma como o texto foi escrito pode dar azo a que seja interpretado como atribuindo méritos indevidos ao presidente, coisa que não foi minha intenção, e por isso me penitencio.
Apesar de sentir que durante os seus mandatos o Benfica clube mudou para muito pior, não acharia correcto escamotear aquilo que de bom fez (que existe e não deverá ser "apagado da história") , até porque existe muita matéria onde LFV fez um mau serviço ao clube.

A tua frase foi:

" (...)  é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio (...) "

Isso é muito diferente de "um dos que lutou".


De qualquer forma, é possivel que volte o debate sobre se devíamos ou não ter feito um novo estádio...

11 junho 2001

Projecto de remodelação da Luz por 4,3 milhões de contos

O BENFICA recebeu um projecto elaborado por um engenheiro do Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC), que propõe a remodelação do Estádio da Luz por 4,3 milhões de contos.

Silvino Pompeu Santos, o responsável pelo estudo, enviou cópias do documento, com a respectiva relação de custos, a Manuel Vilarinho e Mário Dias, mas igualmente a Paulo Olavo Cunha, presidente da Mesa da Assembleia Geral, e Luís Nazaré, líder do Conselho Fiscal, no decorrer do mês passado.

O projecto, denominado "Coroação da Águia", contempla a cobertura do Estádio da Luz através do recurso a uma estrutura independente da concepção estrutural da bancada. De acordo com este estudo, a cobertura está orçada em milhão e meio de contos. Mas as obras não se limitam a este aspecto. O especialista do LNEC fez igualmente estimativas relativas ao alargamento das entradas do estádio, instalação de um novo sistema de iluminação, bem como à demolição das torres actuais, reparação das bancadas, pintura geral, impermeabilização das juntas e, finalmente, a beneficiação do interior do estádio. Tudo com um custo total estimado em 2,8 milhões de contos.

Este projecto de remodelação custaria, desta forma, 4,3 milhões de contos.

Fonte do Conselho Fiscal confidenciou ao nosso jornal que o estudo em causa mereceu alguma simpatia do órgão fiscalizador. Mas a Direcção acabou por não mostrar grande receptividade, tal como sucedeu em relação aos restantes projectos que visavam a remodelação.

De resto, Manuel Vilarinho já assumiu a opção pela construção de um novo estádio, pese embora o facto de esta não ser uma escolha consensual nos órgãos sociais. Se for aprovado pelos sócios, o novo recinto custará 23 milhões de contos e terá capacidade para 75 mil lugares. Será construído nos campos de treino 2, 3 e 4 e contemplará um polidesportivo com capacidade para três mil pessoas.

UEFA analisa novo estádio a 13 de Julho

Manuel Vilarinho e Mário Dias cumprirão a 13 de Julho mais uma etapa do processo tendente à construção do novo Estádio da Luz.

Os dirigentes benfiquistas deslocam-se naquela data à sede da UEFA, em Nyon, para apresentar o projecto final, com as necessárias aprovações.

Direcção submete projecto aos pareceres necessários

A Direcção do Benfica vai submeter a partir do dia 18 o projecto para o novo estádio à aprovação do Instituto Nacional do Desporto, Direcção Nacional de Emergência Médica, Serviço Nacional de Bombeiros e Direcção-Geral de Saúde.

Além destas instituições, o novo estádio será objecto de análise por parte da Sociedade Euro 2004.

Sócios votam estádio dia 30

Os sócios do Benfica serão chamados a votar o projecto com vista à construção do novo estádio no final deste mês, em princípio no dia 30, em Assembleia Geral extraordinária a convocar para o efeito. Essa é, pelo menos, a intenção da Direcção, que já contactou o presidente da Mesa da AG.

[LFVL]

Bruno Carvalho metido na confusão com a Rádio Estádio... mais um...

[Transformer]

Que linda história a da Radio Estádio [emoji108][emoji3590]

É de um homem assim que precisamos pra suceder a Vieira.

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

[Trezeguet]

[pica_foices]

9 de Setembro.

A um mês e pouco das eleições, ainda não se sabe se haverá debate entre candidatos.

Quo vadis Benfica ?

os debates que houver deverão ser mais próximos do dia efectivo das eleições

pelas pesquisas google que fiz de eleições anteriores, as eleições costumam ser realizadas no final de Outubro, sendo convocadas oficialmente no início de Outubro.

[VodkaBoy]

...

Desculpa-lhes Mário Dias, eles não sabem o que dizem.


Ah e já agora... sobre a "visão que resultou no centro de treinos do Seixal", anda por aí uma foto do Vale e Azevedo aquando da colocação da primeira pedra nesse mesmo local que te pode esclarecer melhor...

...

Vamos começar pelo princípio, se tiveres tempo, e te quiseres deslocar à Câmara Municipal do Seixal, ao departamento de Urbanismo, na Alameda dos Bombeiros Voluntários 45, 2844-001 Seixal, pedes para consultar o primeiro volume do processo do Centro de Estágios do Seixal, (já soube o número do processo mas agora não encontro), e vê com atenção as pessoas que assinaram o primeiro requerimento, e a data... vais ver que por essa altura LFV ainda festejava efusivamente as vitórias do Alverca sobre o Benfica.

Depois em relação ao Estádio, nunca esquecer que foram os sócios, em AG realizada a 28 de Setembro de 2001 que escolheram a opção de construir o novo Estádio... E se conseguires fala com os arquitectos do gabinete openbook.pt, e pergunta-lhes porque razão fizeram um projecto de remodelação do antigo Estádio, e quem lhes encomendou o projecto, e já agora porque razão nas últimas semanas apagaram as imagens do projecto do site deles, onde esteve durante mais de 10 anos...

...

Em resposta aos três, para não andar a repetir a mesma resposta a posts diferentes.


1. Eu sei bem que o "pai" do novo Estádio é Mario Dias, e longe de mim querer retirar-lhe qualquer mérito. O que quis referir, foi que LFV foi um dos que mais lutou para que houvesse novo Estádio a partir do momento em que chegou ao clube. Claro que a obra em si teve muita complexidade e muitos momentos em que não parecia ser possível, que foram sendo ultrapassados graças também a Vieira. Querer retirar-lhe a importância que teve no projecto é equiparável a querer dar-lhe mérito onde não o tem. Reconheço que a parte de escrever "senão o maior" foi feita sem total conhecimento de causa.
Deixo no entanto a cronologia de que me recordo na altura: Vale e Azevedo queria remodelar o antigo Estádio (tendo inclusivamente o projecto para isso), Vilarinho começou por querer um Estádio partilhado com o Sporting e a aprovação do novo Estádio ocorreu já com LFV dentro do clube, sendo aliás pública a grande cumplicidade entre ele e Mário Dias, bem como as horas que ambos passaram (em conjunto com outros intervenientes) a fazer o plano para que fosse possível termos Estádio novo.

2. A visão de um centro de Estágio no Seixal vem de Vale e Azevedo, que inclusive "comprou" os terrenos para a sua edificação e lançou a primeira pedra quando estava em funções. Depois de um grande imbróglio juridico nesta matéria é inegável que foi LFV e a sua direcção que iniciaram, concluíram e melhoraram o centro de treinos. Acho que será pacifico para todos ver que não foi LFV quem idealizou o projecto ou sequer teve a ideia inicial, mas foi ele que a fez ver a luz do dia. Não entendo que se lhe retire mérito aqui.

3. Eu não sou mais benfiquista que ninguém, nem me proponho a sê-lo, tendo por base as minhas ideias e convicções. A forma como o texto foi escrito pode dar azo a que seja interpretado como atribuindo méritos indevidos ao presidente, coisa que não foi minha intenção, e por isso me penitencio.
Apesar de sentir que durante os seus mandatos o Benfica clube mudou para muito pior, não acharia correcto escamotear aquilo que de bom fez (que existe e não deverá ser "apagado da história") , até porque existe muita matéria onde LFV fez um mau serviço ao clube.

A tua frase foi:

" (...)  é público que foi um dos (senão o maior) impulsionador da construção do novo Estádio (...) "

Isso é muito diferente de "um dos que lutou".


De qualquer forma, é possivel que volte o debate sobre se devíamos ou não ter feito um novo estádio...

11 junho 2001

Projecto de remodelação da Luz por 4,3 milhões de contos

O BENFICA recebeu um projecto elaborado por um engenheiro do Laboratório Nacional de Engenharia Civil (LNEC), que propõe a remodelação do Estádio da Luz por 4,3 milhões de contos.

Silvino Pompeu Santos, o responsável pelo estudo, enviou cópias do documento, com a respectiva relação de custos, a Manuel Vilarinho e Mário Dias, mas igualmente a Paulo Olavo Cunha, presidente da Mesa da Assembleia Geral, e Luís Nazaré, líder do Conselho Fiscal, no decorrer do mês passado.

O projecto, denominado "Coroação da Águia", contempla a cobertura do Estádio da Luz através do recurso a uma estrutura independente da concepção estrutural da bancada. De acordo com este estudo, a cobertura está orçada em milhão e meio de contos. Mas as obras não se limitam a este aspecto. O especialista do LNEC fez igualmente estimativas relativas ao alargamento das entradas do estádio, instalação de um novo sistema de iluminação, bem como à demolição das torres actuais, reparação das bancadas, pintura geral, impermeabilização das juntas e, finalmente, a beneficiação do interior do estádio. Tudo com um custo total estimado em 2,8 milhões de contos.

Este projecto de remodelação custaria, desta forma, 4,3 milhões de contos.

Fonte do Conselho Fiscal confidenciou ao nosso jornal que o estudo em causa mereceu alguma simpatia do órgão fiscalizador. Mas a Direcção acabou por não mostrar grande receptividade, tal como sucedeu em relação aos restantes projectos que visavam a remodelação.

De resto, Manuel Vilarinho já assumiu a opção pela construção de um novo estádio, pese embora o facto de esta não ser uma escolha consensual nos órgãos sociais. Se for aprovado pelos sócios, o novo recinto custará 23 milhões de contos e terá capacidade para 75 mil lugares. Será construído nos campos de treino 2, 3 e 4 e contemplará um polidesportivo com capacidade para três mil pessoas.

UEFA analisa novo estádio a 13 de Julho

Manuel Vilarinho e Mário Dias cumprirão a 13 de Julho mais uma etapa do processo tendente à construção do novo Estádio da Luz.

Os dirigentes benfiquistas deslocam-se naquela data à sede da UEFA, em Nyon, para apresentar o projecto final, com as necessárias aprovações.

Direcção submete projecto aos pareceres necessários

A Direcção do Benfica vai submeter a partir do dia 18 o projecto para o novo estádio à aprovação do Instituto Nacional do Desporto, Direcção Nacional de Emergência Médica, Serviço Nacional de Bombeiros e Direcção-Geral de Saúde.

Além destas instituições, o novo estádio será objecto de análise por parte da Sociedade Euro 2004.

Sócios votam estádio dia 30

Os sócios do Benfica serão chamados a votar o projecto com vista à construção do novo estádio no final deste mês, em princípio no dia 30, em Assembleia Geral extraordinária a convocar para o efeito. Essa é, pelo menos, a intenção da Direcção, que já contactou o presidente da Mesa da AG.

A diferença entre "ser dos que mais lutou" e "ser dos que mais impulsionou" é assim tão grande? Na minha ignorância pensava que eram sinónimos no contexto que apresentei.

Mas olha, esta é uma discussão meio estéril, porque o ponto que queria fazer nem era acerca disso. E sinceramente, em discussão nestas eleições, não vai estar nem a construção do Estádio nem a construção do Campus.

[Transformer]

Faz lembrar os planos de restruturação de dívida do Sporting.

Enviado do meu POT-LX1 através do Tapatalk

[LFVL]

Mais um duvidoso... Estamos guardados para isto...

Guerra na falida Rádio Estádio: "Bruno Costa Carvalho julga-se acima da lei por ser candidato ao Benfica"

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/guerra-na-falida-radio-estadio-bruno-costa-carvalho-julga-se-acima-da-lei-por-ser-candidato-ao-benfica