Eleições 2020

[Almeida92]

Expresso: Há muito tempo que não existiam tantas candidaturas...

RGS: Fico muito contente com o panorama destas eleições, porque fui eu quem trouxe a democracia ao Benfica. As pessoas tinham medo. Sem eu ter sido candidato, não haveriam outros. Sei bem-vinda a democracia ao Benfica. E tenho a certeza absoluta de que sou o único projecto de Mudança do Benfica. Pode haver outros apelos mediático, até dinheiro, mas nestas eleições sou o único que representa os valores da fundação do Benfica.


RGS tá a ficar um bocado Bruno Costa Carvalho.

Patético. Sinceramente.

Não tem respeito absolutamente nenhum pelas outras candidaturas. Esta entrevista é surreal e muito elucidativa sobre aquilo que é RGS. Se diziam que o Bruno Costa Carvalho era um agente duplo então isto é o que? Não me revejo minimamente.

Claramente a Candidatura Plano B a Vieira patrocinada pelos interesses que estão por de trás da candidatura de JNL só aparece quando percebem que a candidatura de RGS, com o fiasco que foi este  último mandato de LFV, tinha avivado uma oposição dos sócios , até então amorfa ou derrotada, criando uma onda de revolta de de vontade de mudança que culminou na impensável derrota do Orçamento para a nova época!! E assim, foi preciso lançar um rosto novo, mais mediático, de modo que os interesses instalados no e à volta do Benfica (Olivedesportos/NOS, lobby no Norte e Jorge Mendes com o apoio do su parceiro de negócios Grupo Pestana) não fossem afectados, contribuindo também para dividir os votos da oposição, e  assegurar que, com o forte apoio financeiro de suporte à sua Campanha (só ultrapassado pelo de LFV pago à custa do Benfica), caso LFV fosse já derrotado nas eleições de OUTubro, pudesse ser então em alternativa o vencedor desejado por esses interesses.

Por algum motivo, JNL nunca aceitou debates com os outros Candidatos de mudança (Rui Gomes da Silva e Francisco Benitez), pois sabia que os seus apoios, amizades e proximidades de décadas seriam desmascarados publicamente, refugiando-se na desculpa de que só debateria com Vieira presente, o que sabia que nunca aconteceria.

Este post é patrocinado pelo blog Benfica Livre.

[ricardofslp]

Expresso: Admite juntar a sua candidatura à de Noronha Lopes?
RGS: Oiça, eu sou o único candidato da mudança.
. Há 4 anos que rompi com LFV, há 2 anos que anuncia a minha candidatura, Quando as outraspessoas apareceram, já cá eu estava com a s ideias. Tomo boa nota de que, por força desse meu aparecimento, surgiram outras candidaturas, fico feliz por as pessoas copiarem as minhas ideias, e que se devem ao trabalho, uma ou duas horas depois, de repetir tudo aquilo que eu já disse. Mas já cá estava antes dos outros. Portanto, não é uma questão que se ponha. Eu tenho o meu trajecto, o meu percurso, e sei o que quero para o Benfica. Desde sempre que falo no Benfica campeão europeu, e tal é possível.  Só não é possível para quem acha que aquilo é um negócio para ganhar dinheiro ou para dar dinheiro a ganhar aos amigos.

_____

A partir daqui julgo que a questão de se juntar a quem quer que seja está fora de questão. De resto já era bastante claro.

Eu não acho que ele exclua a junção pelo que diz aí. O que fiz é que qualquer junção tem de ser encabeçada por ele

Mas se todos o copiam e é o único candidato da mudança, juntar-se como?

Cedendo e concordando que as ideias são dele e trazendo a base eleitoral

[Bedsy]

Rgs tem alguns tiques de vieira.

[ricardofslp]

Expresso: Admite juntar a sua candidatura à de Noronha Lopes?
RGS: Oiça, eu sou o único candidato da mudança.
. Há 4 anos que rompi com LFV, há 2 anos que anuncia a minha candidatura, Quando as outraspessoas apareceram, já cá eu estava com a s ideias. Tomo boa nota de que, por força desse meu aparecimento, surgiram outras candidaturas, fico feliz por as pessoas copiarem as minhas ideias, e que se devem ao trabalho, uma ou duas horas depois, de repetir tudo aquilo que eu já disse. Mas já cá estava antes dos outros. Portanto, não é uma questão que se ponha. Eu tenho o meu trajecto, o meu percurso, e sei o que quero para o Benfica. Desde sempre que falo no Benfica campeão europeu, e tal é possível.  Só não é possível para quem acha que aquilo é um negócio para ganhar dinheiro ou para dar dinheiro a ganhar aos amigos.

_____

A partir daqui julgo que a questão de se juntar a quem quer que seja está fora de questão. De resto já era bastante claro.

Eu não acho que ele exclua a junção pelo que diz aí. O que fiz é que qualquer junção tem de ser encabeçada por ele

Todos o copiam e roubam ideias.

Por isso só tem de ceder e assumir que as ideias são dele e juntar-se a uma posição secundária mas trazendo a base eleitoral

[Almeida92]

Expresso: Admite juntar a sua candidatura à de Noronha Lopes?
RGS: Oiça, eu sou o único candidato da mudança.
. Há 4 anos que rompi com LFV, há 2 anos que anuncia a minha candidatura, Quando as outraspessoas apareceram, já cá eu estava com a s ideias. Tomo boa nota de que, por força desse meu aparecimento, surgiram outras candidaturas, fico feliz por as pessoas copiarem as minhas ideias, e que se devem ao trabalho, uma ou duas horas depois, de repetir tudo aquilo que eu já disse. Mas já cá estava antes dos outros. Portanto, não é uma questão que se ponha. Eu tenho o meu trajecto, o meu percurso, e sei o que quero para o Benfica. Desde sempre que falo no Benfica campeão europeu, e tal é possível.  Só não é possível para quem acha que aquilo é um negócio para ganhar dinheiro ou para dar dinheiro a ganhar aos amigos.

_____

A partir daqui julgo que a questão de se juntar a quem quer que seja está fora de questão. De resto já era bastante claro.

Eu não acho que ele exclua a junção pelo que diz aí. O que fiz é que qualquer junção tem de ser encabeçada por ele

Não? Acho que é bastante esclarecedor:

Mas já cá estava antes dos outros. Portanto, não é uma questão que se ponha.

[Diogo20]

Claro como água que com esta entrevista, RGS não se juntará às outras candidaturas.

[ricardofslp]

Expresso: Admite juntar a sua candidatura à de Noronha Lopes?
RGS: Oiça, eu sou o único candidato da mudança.
. Há 4 anos que rompi com LFV, há 2 anos que anuncia a minha candidatura, Quando as outraspessoas apareceram, já cá eu estava com a s ideias. Tomo boa nota de que, por força desse meu aparecimento, surgiram outras candidaturas, fico feliz por as pessoas copiarem as minhas ideias, e que se devem ao trabalho, uma ou duas horas depois, de repetir tudo aquilo que eu já disse. Mas já cá estava antes dos outros. Portanto, não é uma questão que se ponha. Eu tenho o meu trajecto, o meu percurso, e sei o que quero para o Benfica. Desde sempre que falo no Benfica campeão europeu, e tal é possível.  Só não é possível para quem acha que aquilo é um negócio para ganhar dinheiro ou para dar dinheiro a ganhar aos amigos.

_____

A partir daqui julgo que a questão de se juntar a quem quer que seja está fora de questão. De resto já era bastante claro.

Eu não acho que ele exclua a junção pelo que diz aí. O que fiz é que qualquer junção tem de ser encabeçada por ele

Não? Acho que é bastante esclarecedor:

Mas já cá estava antes dos outros. Portanto, não é uma questão que se ponha.

Certo mas o estar antes significa que ele tem de liderar. Os outros podem-se juntar mas ele manda.

Agora isso também indica que nunca vai reconhecer que os outros estão melhor posicionados e vamos com 4 listas mínimo a eleições

[rsd]

Eu acho que o RGS faz bem em rejeitar fusões. Se formos a ver o que interessa aqui é o candidato RGS ter destaque. Tirar ou não o Vieira do poder é secundário.

[Red_Wings]

Pessoal, tenho 25 anos de associada, feitos este ano, tenho direito a 50 votos ou só com 26 anos é que os consigo?
Obrigada.

50, desde que não sejas sócia correspondente.

Os sócios correspondentes têm menos votos que os sócios efetivos? Oi?

o voto correspondente tem no máximo 20 votos . Penso que isso é aeiou do universo Benfica 

O quê???
Então mas eu, por viver afastado de Lisboa, não posso ter o mesmo poder de decisão que outro sócio qualquer??
Vocês têm a certeza disso? Quem mora afastado de Lisboa vale menos de metade dos votos de um Lisboeta??
E eu, que me considero relativamente conhecedor do meu clube, desconhecia tal vergonha!!!

Quem mora fora de Lisboa tem mais opções:
-ou ser sócio efectivo;
-ou ser sócio correspondente;

Numa paga menos e tem menos privilégios, noutra é igual aos "de Lisboa".

Ou eu estou muito enganado, ou não é possível ser sócio efectivo morando fora da grande Lisboa. Penso que não é sequer uma opção, mas se calhar estou mesmo enganado.

De qualquer maneira, é completamente ridículo e absurdo haver uma discriminação assim dos sócios. Completamente contra aquilo que são os valores da fundação!

[Mestre30]

Pessoal, tenho 25 anos de associada, feitos este ano, tenho direito a 50 votos ou só com 26 anos é que os consigo?
Obrigada.

50, desde que não sejas sócia correspondente.

Os sócios correspondentes têm menos votos que os sócios efetivos? Oi?

o voto correspondente tem no máximo 20 votos . Penso que isso é aeiou do universo Benfica 

O quê???
Então mas eu, por viver afastado de Lisboa, não posso ter o mesmo poder de decisão que outro sócio qualquer??
Vocês têm a certeza disso? Quem mora afastado de Lisboa vale menos de metade dos votos de um Lisboeta??
E eu, que me considero relativamente conhecedor do meu clube, desconhecia tal vergonha!!!

Quem mora fora de Lisboa tem mais opções:
-ou ser sócio efectivo;
-ou ser sócio correspondente;

Numa paga menos e tem menos privilégios, noutra é igual aos "de Lisboa".

Ou eu estou muito enganado, ou não é possível ser sócio efectivo morando fora da grande Lisboa. Penso que não é sequer uma opção, mas se calhar estou mesmo enganado.

De qualquer maneira, é completamente ridículo e absurdo haver uma discriminação assim dos sócios. Completamente conta aquilo que são os valores da fundação!

Podes passar para sócio efectivo quando quiseres. Basta para isso ligar para o departamento de sócios.

[Diogo20]

Pessoal, tenho 25 anos de associada, feitos este ano, tenho direito a 50 votos ou só com 26 anos é que os consigo?
Obrigada.

50, desde que não sejas sócia correspondente.

Os sócios correspondentes têm menos votos que os sócios efetivos? Oi?

o voto correspondente tem no máximo 20 votos . Penso que isso é aeiou do universo Benfica 

O quê???
Então mas eu, por viver afastado de Lisboa, não posso ter o mesmo poder de decisão que outro sócio qualquer??
Vocês têm a certeza disso? Quem mora afastado de Lisboa vale menos de metade dos votos de um Lisboeta??
E eu, que me considero relativamente conhecedor do meu clube, desconhecia tal vergonha!!!

Quem mora fora de Lisboa tem mais opções:
-ou ser sócio efectivo;
-ou ser sócio correspondente;

Numa paga menos e tem menos privilégios, noutra é igual aos "de Lisboa".

Ou eu estou muito enganado, ou não é possível ser sócio efectivo morando fora da grande Lisboa. Penso que não é sequer uma opção, mas se calhar estou mesmo enganado.

De qualquer maneira, é completamente ridículo e absurdo haver uma discriminação assim dos sócios. Completamente conta aquilo que são os valores da fundação!

Não tenho a certeza, mas penso que sócio efetivo vai até 50km de Lisboa.

[ricardofslp]

Pessoal, tenho 25 anos de associada, feitos este ano, tenho direito a 50 votos ou só com 26 anos é que os consigo?
Obrigada.

50, desde que não sejas sócia correspondente.

Os sócios correspondentes têm menos votos que os sócios efetivos? Oi?

o voto correspondente tem no máximo 20 votos . Penso que isso é aeiou do universo Benfica 

O quê???
Então mas eu, por viver afastado de Lisboa, não posso ter o mesmo poder de decisão que outro sócio qualquer??
Vocês têm a certeza disso? Quem mora afastado de Lisboa vale menos de metade dos votos de um Lisboeta??
E eu, que me considero relativamente conhecedor do meu clube, desconhecia tal vergonha!!!

Quem mora fora de Lisboa tem mais opções:
-ou ser sócio efectivo;
-ou ser sócio correspondente;

Numa paga menos e tem menos privilégios, noutra é igual aos "de Lisboa".

Ou eu estou muito enganado, ou não é possível ser sócio efectivo morando fora da grande Lisboa. Penso que não é sequer uma opção, mas se calhar estou mesmo enganado.

De qualquer maneira, é completamente ridículo e absurdo haver uma discriminação assim dos sócios. Completamente contra aquilo que são os valores da fundação!

É possível. E eu sou um exemplo disso.

Os 50 km é um requisito para poderes ser correspondente

[Mestre30]

Pessoal, tenho 25 anos de associada, feitos este ano, tenho direito a 50 votos ou só com 26 anos é que os consigo?
Obrigada.

50, desde que não sejas sócia correspondente.

Os sócios correspondentes têm menos votos que os sócios efetivos? Oi?

o voto correspondente tem no máximo 20 votos . Penso que isso é aeiou do universo Benfica 

O quê???
Então mas eu, por viver afastado de Lisboa, não posso ter o mesmo poder de decisão que outro sócio qualquer??
Vocês têm a certeza disso? Quem mora afastado de Lisboa vale menos de metade dos votos de um Lisboeta??
E eu, que me considero relativamente conhecedor do meu clube, desconhecia tal vergonha!!!

Sócio correspondente o maximo de votos que atinge são 20.

Sócio efectivo o máximo são 50 votos.

Sócios correspondentes não se podem candidatar aos órgãos sócias do clube.

[Red_Wings]

Pessoal, tenho 25 anos de associada, feitos este ano, tenho direito a 50 votos ou só com 26 anos é que os consigo?
Obrigada.

50, desde que não sejas sócia correspondente.

Os sócios correspondentes têm menos votos que os sócios efetivos? Oi?

o voto correspondente tem no máximo 20 votos . Penso que isso é aeiou do universo Benfica 

O quê???
Então mas eu, por viver afastado de Lisboa, não posso ter o mesmo poder de decisão que outro sócio qualquer??
Vocês têm a certeza disso? Quem mora afastado de Lisboa vale menos de metade dos votos de um Lisboeta??
E eu, que me considero relativamente conhecedor do meu clube, desconhecia tal vergonha!!!

É das poucas regras que ainda não foram mudadas: querem direitos por inteiro? Paguem a quota por inteiro. Não há qualquer impedimento a quem mora fora de Lisboa em ser sócio efectivo, tem é de pagar o valor por completo em vez da meia quota.

Se é estúpido haver 2 escalões? Talvez, mas já li aqui casos de pessoas que admitiram aldrabar moradas para pegar menos de quotas e nesse caso não é de todo justo que quem dá mais ao clube depois fique em igualdade com quem dá menos.

A quota de correspondente não é meia quota, acho eu.
E não sabia dessa possibilidade. Sou sócio correspondente sem saber que podia ser efectivo...

[dreadrocK]