Eleições 2020

[Leonzo]

Gordo Vai à Baliza
6 min  ·
Portanto Vice-Presidentes e Suplentes da Candidatura do João Noronha Lopes:
- Um Advogado, Historiador e Gestor de RH,
- Um Consultor financeiro e professor universitário,
- Um Doutorado em Finanças, Professor universitário e membro do conselho fiscal da CGD,
- Um Sócio fundador de uma sociedade de advogados especializado em direito financeiro,
- Um Diretor da rádio líder em Portugal,
- Um Professor universitário doutorado em ciências sociais que é colunista e comentador em diversos meios de comunicação,
- O Chairman da Marktest que já passou pelo Benfica pela mão do Vilarinho (aquele que salvou o Benfica do Vale e Azevedo),
- O CEO da Mota Engil África e Europa,
- E um gajo que foi assessor na Comissão Europeia para a Inovação, é Engenheiro, tem um MBA tirado em Harvard e tem experiência em Banca de Investimento.
- TODOS sócios do Benfica sendo o mais recente número 25.563 e o mais antigo número 4247.
- Tudo isto liderado por um que esteve na Comissão Executiva da McDonald's Europa!!
Uma vergonha... é isto que queremos para o Benfica?
Um grupo de gajos capazes, com trajecto profissional categórico e benfiquistas desde sempre?
É isto?
É isto que queremos para o nosso Clube?
Garotões...
PS: Para os adeptos do "futebolês", tenham calma, quem está ligado ao Futebol e às Modalidades farão parte da Estrutura precisamente do Futebol e das Modalidades, está no Programa...

Vi com atenção a lista e não gosto nada desta lista.

Gosto mais de gajos que tenham a Quarta Quelaçe e aprendam na Unibersidade da Bida! E se forem vairristas tanto molhore!

[ricardoslb1988]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

Os meus argumentos valem tanto como os teus quer queiras quer não. Não arrumei nada para canto. Já te respondi. Quer falar falas não quer não falas. Tás no teu direito. Sim conhece pessoas do sistema. É amigo pessoal delas. Isto é factual. Em relação ao BCC ser um candidato válido ninguém disse o contrário. Apenas não acho que tenha a força suficiente para uma oposição a sério. Daí ser impensável para mim RGS unir se com ele desde o início. Se gostaria de ver o SOB com RGS? Sem dúvida. É o projecto com o qual mais me identifico depoos de RGS. Juntaram se ao JNL. Há que respeitar. São opções. Pela tua lógica então se RGS se juntar a JNL também parecerá mal porque RGS o apelidou disto e daquilo certo? Ou já não?

Mas o RGS é o único impoluto em termos de amizades, não tendo qualquer ligação com gente que gravita pelo futebol português, ele que esteve ligado ao sistema tantos anos? Quer dizer, falam-se de amizades de JNL com algumas dessas personagens e das de RGS? E da sua vida enquanto político e dirigente desportivo? De certeza que nem sempre fez o melhor, e não foi só em questões de escolha de amizades pessoais, como acontece com JNL.

Sinceramente, não gosto do estilo de RGS que não tem qualquer pejo em lançar calúnias sobre os seus opositores (chamam-lhe eufemisticamente sinceridade e autenticidade), num estilo muito próximo do seu ex-amigo LFV, não olhando a meios para NÃO atingir os fins e dando uma grande ajuda ao atual presidente...

RGS foi o principal, segundo consta, "responsável" pela saída do Benfica da Olivedesportos. Em 2016 abdicou do cargo. Não foi corrido. Isto segundo o que sei. Não me parece que tenha qualquer ligação à máfia da Olivedesportos...se conhecerá e se dará com personagens "nocivas" para o Benfica isso não sei. Se alguém souber agradeço que diga aqui.

Esteve ao lado de LFV 7 anos, não foram 7 dias. O seu círculo de amizades não me interessa, tal como não deveria interessar, a RGS e aos seus apoiantes, as amizades dos outros candidatos. Mas isto tem que ver com os princípios e objetivos de cada um - RGS resolveu jogar rasteiro, outros não o fizeram.

Teve, pois, sorte com os seus opositores: estes optaram por respeitá-lo, não vasculhando a sua vida de político e de dirigente do Benfica, porque, provavelmente, até haveria algumas coisas que RGS não gostava que viessem a público.

Por outro lado, é estranho como RGS está a ser poupado pelas hostes vieiristas, quase não se ouvindo uma crítica da parte da campanha de LFV à sua pessoa, parecendo terem os dois o mesmo alvo - JNL. Estranho silêncio, estranha conivência, que dá que pensar.

Sim esteve ao lado de LFV. E depois de sair disse que não seria candidato contra ele. Mas há 2/3 anos a esta parte que tem sido um crítico acérrimo da política desportiva da estrutura de Vieira. Agora RGS poupado pelas hostes Vieiristas? A sério? O próprio Vieira disse na Benfica TV que RGS ia acabar no porto canal e que o mesmo só criticava o Benfica..isto é que é ser poupado?! Em relação ao jogar rasteiro...qual o objetivo do movimento SOB dizer que estão à espera de se unir também com RGS? Qual a razão para este post? Queimar RGS certo?

Ou simplesmente apelar para que faça parte de uma frente unida contra o Vieira, como já tinha sido um apelo do Movimento antes de se juntar ao Noronha Lopes.

Se assim é porque fazem um post numa rede social? Não era mais fácil haver uma reunião entre as duas listas e discutirem isso?

[IloveSLB2014]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-filipe-vieira-encontrei-o-benfica-nos-escombros?utm_campaign=FB_rec&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

[Almeida92]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

Os meus argumentos valem tanto como os teus quer queiras quer não. Não arrumei nada para canto. Já te respondi. Quer falar falas não quer não falas. Tás no teu direito. Sim conhece pessoas do sistema. É amigo pessoal delas. Isto é factual. Em relação ao BCC ser um candidato válido ninguém disse o contrário. Apenas não acho que tenha a força suficiente para uma oposição a sério. Daí ser impensável para mim RGS unir se com ele desde o início. Se gostaria de ver o SOB com RGS? Sem dúvida. É o projecto com o qual mais me identifico depoos de RGS. Juntaram se ao JNL. Há que respeitar. São opções. Pela tua lógica então se RGS se juntar a JNL também parecerá mal porque RGS o apelidou disto e daquilo certo? Ou já não?

Mas o RGS é o único impoluto em termos de amizades, não tendo qualquer ligação com gente que gravita pelo futebol português, ele que esteve ligado ao sistema tantos anos? Quer dizer, falam-se de amizades de JNL com algumas dessas personagens e das de RGS? E da sua vida enquanto político e dirigente desportivo? De certeza que nem sempre fez o melhor, e não foi só em questões de escolha de amizades pessoais, como acontece com JNL.

Sinceramente, não gosto do estilo de RGS que não tem qualquer pejo em lançar calúnias sobre os seus opositores (chamam-lhe eufemisticamente sinceridade e autenticidade), num estilo muito próximo do seu ex-amigo LFV, não olhando a meios para NÃO atingir os fins e dando uma grande ajuda ao atual presidente...

RGS foi o principal, segundo consta, "responsável" pela saída do Benfica da Olivedesportos. Em 2016 abdicou do cargo. Não foi corrido. Isto segundo o que sei. Não me parece que tenha qualquer ligação à máfia da Olivedesportos...se conhecerá e se dará com personagens "nocivas" para o Benfica isso não sei. Se alguém souber agradeço que diga aqui.

Esteve ao lado de LFV 7 anos, não foram 7 dias. O seu círculo de amizades não me interessa, tal como não deveria interessar, a RGS e aos seus apoiantes, as amizades dos outros candidatos. Mas isto tem que ver com os princípios e objetivos de cada um - RGS resolveu jogar rasteiro, outros não o fizeram.

Teve, pois, sorte com os seus opositores: estes optaram por respeitá-lo, não vasculhando a sua vida de político e de dirigente do Benfica, porque, provavelmente, até haveria algumas coisas que RGS não gostava que viessem a público.

Por outro lado, é estranho como RGS está a ser poupado pelas hostes vieiristas, quase não se ouvindo uma crítica da parte da campanha de LFV à sua pessoa, parecendo terem os dois o mesmo alvo - JNL. Estranho silêncio, estranha conivência, que dá que pensar.

Sim esteve ao lado de LFV. E depois de sair disse que não seria candidato contra ele. Mas há 2/3 anos a esta parte que tem sido um crítico acérrimo da política desportiva da estrutura de Vieira. Agora RGS poupado pelas hostes Vieiristas? A sério? O próprio Vieira disse na Benfica TV que RGS ia acabar no porto canal e que o mesmo só criticava o Benfica..isto é que é ser poupado?! Em relação ao jogar rasteiro...qual o objetivo do movimento SOB dizer que estão à espera de se unir também com RGS? Qual a razão para este post? Queimar RGS certo?

Ou simplesmente apelar para que faça parte de uma frente unida contra o Vieira, como já tinha sido um apelo do Movimento antes de se juntar ao Noronha Lopes.

Se assim é porque fazem um post numa rede social? Não era mais fácil haver uma reunião entre as duas listas e discutirem isso?

Mas não é evidente que o RGS não se quer juntar?

[Phantaminum]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-filipe-vieira-encontrei-o-benfica-nos-escombros?utm_campaign=FB_rec&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

«Além disso, recordou que nos últimos sete anos, as águias foram campeãs "sete vezes" e que, também por isso, "este projeto não pode parar"»

«nos últimos sete anos, as águias foram campeãs "sete vezes"»

Ah, estão aí os lapsos de memória que o impediram de testemunhar.

[ricardoslb1988]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

Os meus argumentos valem tanto como os teus quer queiras quer não. Não arrumei nada para canto. Já te respondi. Quer falar falas não quer não falas. Tás no teu direito. Sim conhece pessoas do sistema. É amigo pessoal delas. Isto é factual. Em relação ao BCC ser um candidato válido ninguém disse o contrário. Apenas não acho que tenha a força suficiente para uma oposição a sério. Daí ser impensável para mim RGS unir se com ele desde o início. Se gostaria de ver o SOB com RGS? Sem dúvida. É o projecto com o qual mais me identifico depoos de RGS. Juntaram se ao JNL. Há que respeitar. São opções. Pela tua lógica então se RGS se juntar a JNL também parecerá mal porque RGS o apelidou disto e daquilo certo? Ou já não?

Mas o RGS é o único impoluto em termos de amizades, não tendo qualquer ligação com gente que gravita pelo futebol português, ele que esteve ligado ao sistema tantos anos? Quer dizer, falam-se de amizades de JNL com algumas dessas personagens e das de RGS? E da sua vida enquanto político e dirigente desportivo? De certeza que nem sempre fez o melhor, e não foi só em questões de escolha de amizades pessoais, como acontece com JNL.

Sinceramente, não gosto do estilo de RGS que não tem qualquer pejo em lançar calúnias sobre os seus opositores (chamam-lhe eufemisticamente sinceridade e autenticidade), num estilo muito próximo do seu ex-amigo LFV, não olhando a meios para NÃO atingir os fins e dando uma grande ajuda ao atual presidente...

RGS foi o principal, segundo consta, "responsável" pela saída do Benfica da Olivedesportos. Em 2016 abdicou do cargo. Não foi corrido. Isto segundo o que sei. Não me parece que tenha qualquer ligação à máfia da Olivedesportos...se conhecerá e se dará com personagens "nocivas" para o Benfica isso não sei. Se alguém souber agradeço que diga aqui.

Esteve ao lado de LFV 7 anos, não foram 7 dias. O seu círculo de amizades não me interessa, tal como não deveria interessar, a RGS e aos seus apoiantes, as amizades dos outros candidatos. Mas isto tem que ver com os princípios e objetivos de cada um - RGS resolveu jogar rasteiro, outros não o fizeram.

Teve, pois, sorte com os seus opositores: estes optaram por respeitá-lo, não vasculhando a sua vida de político e de dirigente do Benfica, porque, provavelmente, até haveria algumas coisas que RGS não gostava que viessem a público.

Por outro lado, é estranho como RGS está a ser poupado pelas hostes vieiristas, quase não se ouvindo uma crítica da parte da campanha de LFV à sua pessoa, parecendo terem os dois o mesmo alvo - JNL. Estranho silêncio, estranha conivência, que dá que pensar.

Sim esteve ao lado de LFV. E depois de sair disse que não seria candidato contra ele. Mas há 2/3 anos a esta parte que tem sido um crítico acérrimo da política desportiva da estrutura de Vieira. Agora RGS poupado pelas hostes Vieiristas? A sério? O próprio Vieira disse na Benfica TV que RGS ia acabar no porto canal e que o mesmo só criticava o Benfica..isto é que é ser poupado?! Em relação ao jogar rasteiro...qual o objetivo do movimento SOB dizer que estão à espera de se unir também com RGS? Qual a razão para este post? Queimar RGS certo?

Ou simplesmente apelar para que faça parte de uma frente unida contra o Vieira, como já tinha sido um apelo do Movimento antes de se juntar ao Noronha Lopes.

Se assim é porque fazem um post numa rede social? Não era mais fácil haver uma reunião entre as duas listas e discutirem isso?

Mas não é evidente que o RGS não se quer juntar?

Se calhar não se quer juntar porque não concorda com alguma das listas não?

[JPSilva]

O Noronha Lopes já marcou posição para daqui a 4 anos. E certamente estará na linha da frente depois do Vieira sair.

Epa o Vieira não se vai embora pelo próprio pé. Não caiam que nem uns patinhos.

Claro que vai, ou achas que ele vai viver para sempre? Com este sistema eleitoral inventado por ele, não há outra forma de sair senão mesmo a incapacidade.

[Sem_Medo]

Pessoal, não estou aqui a dizer em quem votar, nem publicitar nada. Simplesmente quero um Benfica vivo, e quanto mais pessoas puderem dar o seu contributo para demonstrar que temos um Benfica vivo, melhor. Não é por "conhecer "o RGS pessoalmente ( como outros users aqui) que faço isto, faria o mesmo se fosse outro candidato a falar comigo sobre isto ou se tivesse o contacto do candidato. Até porque também já falei com pessoas ligadas à actual estrutura e não é isso que me fará puxar para um ou outro, até porque já critiquei um lado e o outro lado. Conheço várias pessoas com votos diferentes.
Quem estiver do lado de RGS , que vá ao site da campanha https://www.ruigomesdasilva2020.pt/

Depois ,quem conhecer sócios, que imprima o formulário que está no canto superior direito  e recolha assinaturas. Podem faze-lo e pedir me por PM o meu email que assim envio para o RGS.

De  outros candidatos, que façam o mesmo. Recolham assinaturas para quem apoiam. Por um Benfica VIVO!

RGS ainda não tem as assinaturas necessárias?

Se não tiver, diria que até é bom!

O ideal neste momento na minha opinião seria haver apenas duas listas, assim evitava-se a dispersão de votos (que no fundo só beneficia o Vieira).

[MaPiBap1997]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

Os meus argumentos valem tanto como os teus quer queiras quer não. Não arrumei nada para canto. Já te respondi. Quer falar falas não quer não falas. Tás no teu direito. Sim conhece pessoas do sistema. É amigo pessoal delas. Isto é factual. Em relação ao BCC ser um candidato válido ninguém disse o contrário. Apenas não acho que tenha a força suficiente para uma oposição a sério. Daí ser impensável para mim RGS unir se com ele desde o início. Se gostaria de ver o SOB com RGS? Sem dúvida. É o projecto com o qual mais me identifico depoos de RGS. Juntaram se ao JNL. Há que respeitar. São opções. Pela tua lógica então se RGS se juntar a JNL também parecerá mal porque RGS o apelidou disto e daquilo certo? Ou já não?

Mas o RGS é o único impoluto em termos de amizades, não tendo qualquer ligação com gente que gravita pelo futebol português, ele que esteve ligado ao sistema tantos anos? Quer dizer, falam-se de amizades de JNL com algumas dessas personagens e das de RGS? E da sua vida enquanto político e dirigente desportivo? De certeza que nem sempre fez o melhor, e não foi só em questões de escolha de amizades pessoais, como acontece com JNL.

Sinceramente, não gosto do estilo de RGS que não tem qualquer pejo em lançar calúnias sobre os seus opositores (chamam-lhe eufemisticamente sinceridade e autenticidade), num estilo muito próximo do seu ex-amigo LFV, não olhando a meios para NÃO atingir os fins e dando uma grande ajuda ao atual presidente...

RGS foi o principal, segundo consta, "responsável" pela saída do Benfica da Olivedesportos. Em 2016 abdicou do cargo. Não foi corrido. Isto segundo o que sei. Não me parece que tenha qualquer ligação à máfia da Olivedesportos...se conhecerá e se dará com personagens "nocivas" para o Benfica isso não sei. Se alguém souber agradeço que diga aqui.

Esteve ao lado de LFV 7 anos, não foram 7 dias. O seu círculo de amizades não me interessa, tal como não deveria interessar, a RGS e aos seus apoiantes, as amizades dos outros candidatos. Mas isto tem que ver com os princípios e objetivos de cada um - RGS resolveu jogar rasteiro, outros não o fizeram.

Teve, pois, sorte com os seus opositores: estes optaram por respeitá-lo, não vasculhando a sua vida de político e de dirigente do Benfica, porque, provavelmente, até haveria algumas coisas que RGS não gostava que viessem a público.

Por outro lado, é estranho como RGS está a ser poupado pelas hostes vieiristas, quase não se ouvindo uma crítica da parte da campanha de LFV à sua pessoa, parecendo terem os dois o mesmo alvo - JNL. Estranho silêncio, estranha conivência, que dá que pensar.

Sim esteve ao lado de LFV. E depois de sair disse que não seria candidato contra ele. Mas há 2/3 anos a esta parte que tem sido um crítico acérrimo da política desportiva da estrutura de Vieira. Agora RGS poupado pelas hostes Vieiristas? A sério? O próprio Vieira disse na Benfica TV que RGS ia acabar no porto canal e que o mesmo só criticava o Benfica..isto é que é ser poupado?! Em relação ao jogar rasteiro...qual o objetivo do movimento SOB dizer que estão à espera de se unir também com RGS? Qual a razão para este post? Queimar RGS certo?

Ou simplesmente apelar para que faça parte de uma frente unida contra o Vieira, como já tinha sido um apelo do Movimento antes de se juntar ao Noronha Lopes.

Se assim é porque fazem um post numa rede social? Não era mais fácil haver uma reunião entre as duas listas e discutirem isso?

E provavelmente foi o que fizeram. E no comunicado voltaram a apelar ao Gomes da Silva para se juntar à frente unida. Simples.

Tu vês que foi para queimar. Eu vejo como um apelo apenas com um interesse: o bem do Benfica. Que foi a única coisa que o Servir o Benfica demonstrou interesse.

O Gomes da Silva tomou a posição que tomou. E que é legítima. Ponto. Não foi o SoB que queimou o Gomes da Silva.

[Almeida92]

Pensei muito. Tentei analisar o máximo de informação. Falei com amigos Benfiquistas.
Aguardei pela lista de JNL e ainda fiquei com mais certezas na minha escolha.
Caso RGS vá até ao final terá os meus 50 votos.
Vai sair o limitado, o cego, o burro, bot, cartilheiro, etc.... Mas apenas sigo as minhas convicções.
A verborreia que li neste fórum nas últimas 24 horas não é admissível em sociedade. Um gajo discutir e picar por defender pontos de vista diferentes é uma coisa. Outra é as ofensas que tenho lido aqui com a total complacência da moderação.
Desde chamar parasita a um candidato até chamar atrasado mental a outros foristas que não seguem a candidatura de JNL.
Chamaram a um sócio que se apresenta a eleições de anti democrático. Um candidato que apresenta alterações estatutárias para aumentar a democracia no clube.... Realmente isto só visto.
Tomaram de assalto o Serbenfiquista e tentam condicionar todas as outras opiniões. Apregoam a democracia e lutam pela desistência de candidatos.
Isto não é o Benfica com que sonho.

O pessoal acha que o RGS tem de abdicar só porque sim.

Não é porque sim, era só pelo Benfica.

Não seria mais fácil JNL ter-se reunido com RGS mesmo antes da assumir a candidatura? Com a equipa do Vigareira teve um almoço.

Porque é que haveria de ter feito isso?

Sim, ele é um infiltrado do Vieira. Se ele ganhar as eleições vai nomear o Vieira como presidente e abdicar em seguida.

Porque ele haveria de ter feito isso? Pelo Benfica. Se ele é infiltrado do Vieira não tenho a certeza mas que conhece malta do sistema e dá-se com ela parece-me óbvio.

Isso é a mesma coisa que dizeres que o RGS devia ter falado com o candidato crónico BCC. É um argumento com uma validade igual a 0.

Certo. E isso quer dizer o quê?

BCC não conta para o totobola. Nunca contou. Se estivéssemos a falar de um candidato forte que apareceu para derrubar Vieira sem dúvida que RGS deveria ter-se unido a ele. Para alguns RGS será esmagado. Para outros tem de abdicar para não atrapalhar. Em que ficámos? Outra coisa por exemplo: os debates. JNL não debate sem Vieira? Porquê? Não é mais importante discutir o futuro do Benfica e esclarecer os sócios? Sem o Vieira não faz sentido debater sobre o Benfica?

Não és tu que decides se um candidato é válido ou não. O teu argumento de se existia RGS então JNL nem devia ter tentado é falacioso até mais não como foi demonstrado. Fizeste bem em aliviar para canto.

Quiseste entrar pelo "conhece pessoas do sistema". Perguntei-te o que querias dizer com isso e tu? Alivio para canto. Ficamos por aqui, são sempre aquelas neblinas de suspeição que nunca são concretizadas com nada.

Sobre os debates, como já foi dito aqui 3 milhões de vezes, é só pensar um bocadinho no porquê de ele não querer ir sem o Vieira. Se ele se pretende assumir como a maior candidatura da oposição, quem é que achas que ele quer esmagar em debate? Se o RGS dá entrevistas a apelidar a candidatura do JNL de tudo e mais alguma coisa achas que um debate entre RGS e JNL seria benéfico para o JNL em quê? Só iria fragmentar mais a oposição.

É só pensar um pouco.

Os meus argumentos valem tanto como os teus quer queiras quer não. Não arrumei nada para canto. Já te respondi. Quer falar falas não quer não falas. Tás no teu direito. Sim conhece pessoas do sistema. É amigo pessoal delas. Isto é factual. Em relação ao BCC ser um candidato válido ninguém disse o contrário. Apenas não acho que tenha a força suficiente para uma oposição a sério. Daí ser impensável para mim RGS unir se com ele desde o início. Se gostaria de ver o SOB com RGS? Sem dúvida. É o projecto com o qual mais me identifico depoos de RGS. Juntaram se ao JNL. Há que respeitar. São opções. Pela tua lógica então se RGS se juntar a JNL também parecerá mal porque RGS o apelidou disto e daquilo certo? Ou já não?

Mas o RGS é o único impoluto em termos de amizades, não tendo qualquer ligação com gente que gravita pelo futebol português, ele que esteve ligado ao sistema tantos anos? Quer dizer, falam-se de amizades de JNL com algumas dessas personagens e das de RGS? E da sua vida enquanto político e dirigente desportivo? De certeza que nem sempre fez o melhor, e não foi só em questões de escolha de amizades pessoais, como acontece com JNL.

Sinceramente, não gosto do estilo de RGS que não tem qualquer pejo em lançar calúnias sobre os seus opositores (chamam-lhe eufemisticamente sinceridade e autenticidade), num estilo muito próximo do seu ex-amigo LFV, não olhando a meios para NÃO atingir os fins e dando uma grande ajuda ao atual presidente...

RGS foi o principal, segundo consta, "responsável" pela saída do Benfica da Olivedesportos. Em 2016 abdicou do cargo. Não foi corrido. Isto segundo o que sei. Não me parece que tenha qualquer ligação à máfia da Olivedesportos...se conhecerá e se dará com personagens "nocivas" para o Benfica isso não sei. Se alguém souber agradeço que diga aqui.

Esteve ao lado de LFV 7 anos, não foram 7 dias. O seu círculo de amizades não me interessa, tal como não deveria interessar, a RGS e aos seus apoiantes, as amizades dos outros candidatos. Mas isto tem que ver com os princípios e objetivos de cada um - RGS resolveu jogar rasteiro, outros não o fizeram.

Teve, pois, sorte com os seus opositores: estes optaram por respeitá-lo, não vasculhando a sua vida de político e de dirigente do Benfica, porque, provavelmente, até haveria algumas coisas que RGS não gostava que viessem a público.

Por outro lado, é estranho como RGS está a ser poupado pelas hostes vieiristas, quase não se ouvindo uma crítica da parte da campanha de LFV à sua pessoa, parecendo terem os dois o mesmo alvo - JNL. Estranho silêncio, estranha conivência, que dá que pensar.

Sim esteve ao lado de LFV. E depois de sair disse que não seria candidato contra ele. Mas há 2/3 anos a esta parte que tem sido um crítico acérrimo da política desportiva da estrutura de Vieira. Agora RGS poupado pelas hostes Vieiristas? A sério? O próprio Vieira disse na Benfica TV que RGS ia acabar no porto canal e que o mesmo só criticava o Benfica..isto é que é ser poupado?! Em relação ao jogar rasteiro...qual o objetivo do movimento SOB dizer que estão à espera de se unir também com RGS? Qual a razão para este post? Queimar RGS certo?

Ou simplesmente apelar para que faça parte de uma frente unida contra o Vieira, como já tinha sido um apelo do Movimento antes de se juntar ao Noronha Lopes.

Se assim é porque fazem um post numa rede social? Não era mais fácil haver uma reunião entre as duas listas e discutirem isso?

Mas não é evidente que o RGS não se quer juntar?

Se calhar não se quer juntar porque não concorda com alguma das listas não?

Então mas queres que se juntem e discutam o quê? Ele diz que é a candidatura da Olivedesportos, achas que há alguma coisa para discutir?

[Slbstriker]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-filipe-vieira-encontrei-o-benfica-nos-escombros?utm_campaign=FB_rec&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

«Além disso, recordou que nos últimos sete anos, as águias foram campeãs "sete vezes" e que, também por isso, "este projeto não pode parar"»

«nos últimos sete anos, as águias foram campeãs "sete vezes"»

Ah, estão aí os lapsos de memória que o impediram de testemunhar.

O Vieira enganou-se!

O que ele quis dizer foi: Nos últimos sete anos, fui sete vezes campeão.

O LFV, como sócio do Benfica, do porco e do sportem, e se calhar até é sócio do Belenenses e do Boavista, pode dizer isso à vontade, que assim é todos os anos campeão!

[Baron_Davis]

portanto, enquanto um candidato a presidir o Benfica apresentava a sua lista, a suposta tv do clube mostrava o cronaldo a chegar a Itália, é isto?


"ah e tal, cada um vota em quem quiser, yada, yada, yada"

tomar por saco

OUTubro

[Kurt Cobain 10]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-filipe-vieira-encontrei-o-benfica-nos-escombros?utm_campaign=FB_rec&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

«Além disso, recordou que nos últimos sete anos, as águias foram campeãs "sete vezes" e que, também por isso, "este projeto não pode parar"»

«nos últimos sete anos, as águias foram campeãs "sete vezes"»

Ah, estão aí os lapsos de memória que o impediram de testemunhar.

Ele está sempre em festa ...ou ganha o Benfica ou ganha o clube corrupto do qual ele é sócio .

[ricardo.jcg]

Lista muito forte mas a cobertura que estas eleições estão a ter é super reduzida.. aposto que nem vai ser conhecimento de muitos sócios info-excluídos.

E não é apenas culpa da BTV, as generalistas também não têm dado muito destaque a não ser quando o LFV se enfia num carro com o Nuno Luz.

Dúvida: se o LFV ganhar com menos de 50%, há segunda volta?

[kid bengala]

Lista muito forte mas a cobertura que estas eleições estão a ter é super reduzida.. aposto que nem vai ser conhecimento de muitos sócios info-excluídos.

E não é apenas culpa da BTV, as generalistas também não têm dado muito destaque a não ser quando o LFV se enfia num carro com o Nuno Luz.

Dúvida: se o LFV ganhar com menos de 50%, há segunda volta?

Não há segunda volta, quem tiver mais votos ganha, seja lá quantos forem.