Eleições 2020

[slb2me]

Podiam apresentar o Bill Gates e o Jeff Bezos que seria também para o tacho. Fosse quem fosse.

Eles saberiam tal como outras personalidades que esta não é altura.

Digamos que numa visão bélica e historicista, esta eleições estão para o futuro do Benfica como a guerra civil espanhola está para 2° guerra mundial.

No caso dos voluntários ganham currículo e experiência para 2024.

Epá...

Pois, não há vacinas sem voluntários.

Isto é a préquela.

[J_PN]

Se Luís Campos chega ao Benfica (que acredito que seja bem possível, Lille é claramente inferior...) é um acréscimo de qualidade brutal 

Iríamos logo notar a diferença abismal no primeiro mercado de verão que iria assumir a "pasta". Este clube tem um potencial brutal e se rodear de pessoas certas será enorme na Europa em pouco tempo... ainda teremos o Vieira atrás das grades a dizer que foi enganado e que o sucesso do Benfica é devido a ele, eu na modesta opinião, gostaria que isto acontecesse, era sinal de que tinha caído nestas eleições e que a justiça tava a funcionar como deve ser.

Não podemos desperdiçar esta oportunidade de mudança...

Mas o Luís Campos, não estava no Guinness book of records, por ter descido de divisão 2 equipas no mesmo ano.

Ouvia aqui barbaridades sobre o homem.


Aliás o Luís Campos é conhecido por ter péssima relação com o "Baal" Jorge Mendes.

Sabes que uma coisa é ser treinador e outra diferente é ser director desportivo, não sabes?

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Não partilho do entusiasmo de muitos com a lista do JNL, pois entendo que acaba por cair no mesmo erro de outros clubes, e que revela uma total mutação da natureza do clube, com um pendor evidente para o lado do "negócio".

Se afirmam que o Benfica se deve destacar pela vertente desportiva, pois é esse o seu desígnio, não se entende como é que não existe um único antigo atleta do clube na lista apresentada -  designadamente na Direcção - cujo histórico desportivo seja digno de registo.

"A bota tem de bater com a perdigota"

8 vices-presidentes e nenhum é conhecido pelo seu currículo desportivo, designadamente no clube. Tudo se resume a juristas, economistas, engenheiros e licenciados em comunicação, como se o Benfica fosse uma qualquer empresa.

É uma crítica que tem de ser feita, pois os atletas, com experiência de décadas no desporto e que muito contribuíram para a glória do Clube, não podem apenas servir para apelar ao voto. Na verdade, tem de ter um papel activo no Clube.

António Simões, Vítor Paneira, Mozer - só para citar alguns dos apoiantes - qualquer um deles poderia integrar a Direcção, ficando responsáveis por aquilo que mais interessa que é a prática desportiva.

Esta omissão revela uma contradição no discurso, que não pode ser ocultada. Isto também contraria aquela que é a história do Benfica, de que todos nós nos orgulhamos.

Acho que é uma crítica justa. A parte boa é, que mesmo com essa vertente do "negócio", estamos a falar de benfiquistas inequívocos, sendo sócios há muito tempo, sem necessidade de martelanço dos respetivos números.

Agora entendo o desconforto, que eu também sinto. Falta sem dúvida essa componente estar assegurada e visível para os sócios.

Antigos atletas não têm que estar nos órgãos sociais. A estrutura de um clube não se resume aos órgãos sociais. Por exemplo, um diretor do futebol ou da formação ou um coordenador de uma modalidade não tem que ser vice-presidente.

[Trezeguet]

Se Luís Campos chega ao Benfica (que acredito que seja bem possível, Lille é claramente inferior...) é um acréscimo de qualidade brutal 

Iríamos logo notar a diferença abismal no primeiro mercado de verão que iria assumir a "pasta". Este clube tem um potencial brutal e se rodear de pessoas certas será enorme na Europa em pouco tempo... ainda teremos o Vieira atrás das grades a dizer que foi enganado e que o sucesso do Benfica é devido a ele, eu na modesta opinião, gostaria que isto acontecesse, era sinal de que tinha caído nestas eleições e que a justiça tava a funcionar como deve ser.

Não podemos desperdiçar esta oportunidade de mudança...

Mas o Luís Campos, não estava no Guinness book of records, por ter descido de divisão 2 equipas no mesmo ano.

Ouvia aqui barbaridades sobre o homem.


Aliás o Luís Campos é conhecido por ter péssima relação com o "Baal" Jorge Mendes.

Sabes que uma coisa é ser treinador e outra diferente é ser director desportivo, não sabes?

ele na volta pensa que o coach é o Rui Costa

[Gsound]

Não partilho do entusiasmo de muitos com a lista do JNL, pois entendo que acaba por cair no mesmo erro de outros clubes, e que revela uma total mutação da natureza do clube, com um pendor evidente para o lado do "negócio".

Se afirmam que o Benfica se deve destacar pela vertente desportiva, pois é esse o seu desígnio, não se entende como é que não existe um único antigo atleta do clube na lista apresentada -  designadamente na Direcção - cujo histórico desportivo seja digno de registo.

"A bota tem de bater com a perdigota"

8 vices-presidentes e nenhum é conhecido pelo seu currículo desportivo, designadamente no clube. Tudo se resume a juristas, economistas, engenheiros e licenciados em comunicação, como se o Benfica fosse uma qualquer empresa.

É uma crítica que tem de ser feita, pois os atletas, com experiência de décadas no desporto e que muito contribuíram para a glória do Clube, não podem apenas servir para apelar ao voto. Na verdade, tem de ter um papel activo no Clube.

António Simões, Vítor Paneira, Mozer - só para citar alguns dos apoiantes - qualquer um deles poderia integrar a Direcção, ficando responsáveis por aquilo que mais interessa que é a prática desportiva.

Esta omissão revela uma contradição no discurso, que não pode ser ocultada. Isto também contraria aquela que é a história do Benfica, de que todos nós nos orgulhamos.

Acho que é uma crítica justa. A parte boa é, que mesmo com essa vertente do "negócio", estamos a falar de benfiquistas inequívocos, sendo sócios há muito tempo, sem necessidade de martelanço dos respetivos números.

Agora entendo o desconforto, que eu também sinto. Falta sem dúvida essa componente estar assegurada e visível para os sócios.

Concordo com os dois.

Se por um lado pensei que algum ex-jogador ou alguém com currículo no futebol fizesse parte da lista, temos ali um conjunto de benfiquistas cujo número de sócio não é para brincadeiras.

Mas falta saber quem será director desportivo e quem o acompanha /assiste esse director desportivo. Poderá ser aí.

[CGUERREIRO_1904]

Podiam apresentar o Bill Gates e o Jeff Bezos que seria também para o tacho. Fosse quem fosse.

Eles saberiam tal como outras personalidades que esta não é altura.

Digamos que numa visão bélica e historicista, esta eleições estão para o futuro do Benfica como a guerra civil espanhola está para 2° guerra mundial.

No caso dos voluntários ganham currículo e experiência para 2024.

Então mas o projeto desportivo do bigodes acabou este ano com a aposta na formação. Se não é agora, é quando? É que ando a ouvir a conversa da champions desde 2003 

[Ned Kelly]

Não partilho do entusiasmo de muitos com a lista do JNL, pois entendo que acaba por cair no mesmo erro de outros clubes, e que revela uma total mutação da natureza do clube, com um pendor evidente para o lado do "negócio".

Se afirmam que o Benfica se deve destacar pela vertente desportiva, pois é esse o seu desígnio, não se entende como é que não existe um único antigo atleta do clube na lista apresentada -  designadamente na Direcção - cujo histórico desportivo seja digno de registo.

"A bota tem de bater com a perdigota"

8 vices-presidentes e nenhum é conhecido pelo seu currículo desportivo, designadamente no clube. Tudo se resume a juristas, economistas, engenheiros e licenciados em comunicação, como se o Benfica fosse uma qualquer empresa.

É uma crítica que tem de ser feita, pois os atletas, com experiência de décadas no desporto e que muito contribuíram para a glória do Clube, não podem apenas servir para apelar ao voto. Na verdade, tem de ter um papel activo no Clube.

António Simões, Vítor Paneira, Mozer - só para citar alguns dos apoiantes - qualquer um deles poderia integrar a Direcção, ficando responsáveis por aquilo que mais interessa que é a prática desportiva.

Esta omissão revela uma contradição no discurso, que não pode ser ocultada. Isto também contraria aquela que é a história do Benfica, de que todos nós nos orgulhamos.

Acho que é uma crítica justa. A parte boa é, que mesmo com essa vertente do "negócio", estamos a falar de benfiquistas inequívocos, sendo sócios há muito tempo, sem necessidade de martelanço dos respetivos números.

Agora entendo o desconforto, que eu também sinto. Falta sem dúvida essa componente estar assegurada e visível para os sócios.

Antigos atletas não têm que estar nos órgãos sociais. A estrutura de um clube não se resume aos órgãos sociais. Por exemplo, um diretor do futebol ou da formação ou um coordenador de uma modalidade não tem que ser vice-presidente.

Sim, não como VP e provavelmente ainda irão sair nomes nos próximos dias, mas na apresentação de ontem essa parte está omissa, daí que considere essa crítica justa.

[allRED]

Porra, vejo muitos amigos meus benfiquistas a apoiarem o Vieira com a merda da conversa "Vieira é que reconstruiu o Benfica".

Não estamos a conseguir passar a mensagem a toda a gente. Não acredito que vamos perder a possibilidade de ter um Benfica gerido pela equipa do Noronha Lopes. Isso seria um erro histórico, que pode prejudicar o Benfica por décadas e décadas.

N me leves a mal, mas c amigos desses, estas f..... so concebo q ou ignorantes, alienados da informação ou tachistas podem apoiar o vieira

[slb2me]

Podiam apresentar o Bill Gates e o Jeff Bezos que seria também para o tacho. Fosse quem fosse.

Eles saberiam tal como outras personalidades que esta não é altura.

Digamos que numa visão bélica e historicista, esta eleições estão para o futuro do Benfica como a guerra civil espanhola está para 2° guerra mundial.

No caso dos voluntários ganham currículo e experiência para 2024.

E quando é a altura certa? É que caso Vieira ganhe, daqui a 4 anos o discurso será o mesmo.

"O trabalho ainda não está concluído."
"O próximo mandato será o desportivo"
"Vejam a obra que está feita."

Gosto do teu avatar, tens bom gosto.

O homem não se quer arrastar como o lider d' oportofc, saem os dois na mesma altura, no fim  fazemos as contas.

Em termos de dinheiro é claro.

E o Antunes não diz isto ao Aníbal, o clube que dominou o futebol por falta de comparência conseguiu falir.

Pdc não quer que ninguém tenha sucesso no clube depois dele, ele fez oporto e oporto cai com ele.

[miniMilk]

Em abono da verdade, nunca pensei que uma candidatura tão forte, tão ao meu gosto chegasse às urnas. Estava disposto a votar no RGS ou no que quer que fosse. Mas agora além do meu voto útil tenho uma candidatura na qual acredito. Esta junção com o SoB foi perfeita

O melão vai ser maior

É uma oportunidade única de voltar a ter o Benfica que sempre desejamos e não esta versão da loja dos 300 que la fora é humilhado ano após ano. Um Benfica com os valores realinhados e com a ambição de ser Benfica.

Pessoal vamos ter que nos mobilizar em grande. Se puderem vir a Lisboa e não ir a casas votar (como a de Famalicão) façam no.

Bora!

[Obi-Juan Kenobi]

Não partilho do entusiasmo de muitos com a lista do JNL, pois entendo que acaba por cair no mesmo erro de outros clubes, e que revela uma total mutação da natureza do clube, com um pendor evidente para o lado do "negócio".

Se afirmam que o Benfica se deve destacar pela vertente desportiva, pois é esse o seu desígnio, não se entende como é que não existe um único antigo atleta do clube na lista apresentada -  designadamente na Direcção - cujo histórico desportivo seja digno de registo.

"A bota tem de bater com a perdigota"

8 vices-presidentes e nenhum é conhecido pelo seu currículo desportivo, designadamente no clube. Tudo se resume a juristas, economistas, engenheiros e licenciados em comunicação, como se o Benfica fosse uma qualquer empresa.

É uma crítica que tem de ser feita, pois os atletas, com experiência de décadas no desporto e que muito contribuíram para a glória do Clube, não podem apenas servir para apelar ao voto. Na verdade, tem de ter um papel activo no Clube.

António Simões, Vítor Paneira, Mozer - só para citar alguns dos apoiantes - qualquer um deles poderia integrar a Direcção, ficando responsáveis por aquilo que mais interessa que é a prática desportiva.

Esta omissão revela uma contradição no discurso, que não pode ser ocultada. Isto também contraria aquela que é a história do Benfica, de que todos nós nos orgulhamos.

Acho que é uma crítica justa. A parte boa é, que mesmo com essa vertente do "negócio", estamos a falar de benfiquistas inequívocos, sendo sócios há muito tempo, sem necessidade de martelanço dos respetivos números.

Agora entendo o desconforto, que eu também sinto. Falta sem dúvida essa componente estar assegurada e visível para os sócios.

Já o tinha expressado aqui também.

Honestamente, revejo-me mais na figura do "presidente adepto" que na do "presidente gestor". Daí ter sempre demonstrado preferência, de um ponto de vista de perfil, mais por RGS que JNL, verdade seja dita.

No entanto, estando JNL mais próximo de poder retirar LFV do poder, é claramente para aí que me inclinarei nas eleições.

E diga-se de passagem, JNL faz-me lembrar, a nível de perfil, Luís Tadeu, cuja não eleição continuo a considerar o maior erro histórico dos últimos 30 anos do Benfica, pelo que talvez não seja mau corrigirmos agora esse lapso.

[Guardião Encarnado]

Sem qq inside da lista de JNL, o nosso entendimento no Movimento era ter pessoas com esse background desportivo do futebol na SAD. Para nós é o que faz sentido.

[IloveSLB2014]

Não partilho do entusiasmo de muitos com a lista do JNL, pois entendo que acaba por cair no mesmo erro de outros clubes, e que revela uma total mutação da natureza do clube, com um pendor evidente para o lado do "negócio".

Se afirmam que o Benfica se deve destacar pela vertente desportiva, pois é esse o seu desígnio, não se entende como é que não existe um único antigo atleta do clube na lista apresentada -  designadamente na Direcção - cujo histórico desportivo seja digno de registo.

"A bota tem de bater com a perdigota"

8 vices-presidentes e nenhum é conhecido pelo seu currículo desportivo, designadamente no clube. Tudo se resume a juristas, economistas, engenheiros e licenciados em comunicação, como se o Benfica fosse uma qualquer empresa.

É uma crítica que tem de ser feita, pois os atletas, com experiência de décadas no desporto e que muito contribuíram para a glória do Clube, não podem apenas servir para apelar ao voto. Na verdade, tem de ter um papel activo no Clube.

António Simões, Vítor Paneira, Mozer - só para citar alguns dos apoiantes - qualquer um deles poderia integrar a Direcção, ficando responsáveis por aquilo que mais interessa que é a prática desportiva.

Esta omissão revela uma contradição no discurso, que não pode ser ocultada. Isto também contraria aquela que é a história do Benfica, de que todos nós nos orgulhamos.

Acho que é uma crítica justa. A parte boa é, que mesmo com essa vertente do "negócio", estamos a falar de benfiquistas inequívocos, sendo sócios há muito tempo, sem necessidade de martelanço dos respetivos números.

Agora entendo o desconforto, que eu também sinto. Falta sem dúvida essa componente estar assegurada e visível para os sócios.

Antigos atletas não têm que estar nos órgãos sociais. A estrutura de um clube não se resume aos órgãos sociais. Por exemplo, um diretor do futebol ou da formação ou um coordenador de uma modalidade não tem que ser vice-presidente.

Exatamente.

Os vices presidentes de Vieira neste mandato eram/ são

Domingos Almeida Lima
Fernando Tavares
Nuno Gaioso Ribeiro
José Eduardo Moniz
João Costa Quinta
Varandas Fernandes

+ os suplentes Alcino António e Silvio Cervan.

Nenhum destes foi jogador profissional ou tem um conhecimento do futebol acima da média...

[BARÃO1904]

Não entendo a vossa cena de que quem gere o Benfica tem de ser benfiquista... Eu prefiro ter tudo portistas a gerir o Benfica mas que fossem super profissionais e competentes, do que ter lá benfiquistas completamente amadores. Para isso ia para lá um de nós

Realmente um gajo lê aqui merdas que ultrapassam toda a visão do que desejo para o Benfica.
Prefiro 100 milhões de vezes ter pessoas normais, com percurso profissional sério e Benfiquistas..... Que ter os melhores gestores do mundo dragartos.
No Sport Lisboa e Benfica tem de haver competência e paixão.

[Darkboy]

João Noronha Lopes 2020@jnoronhalopes
5 min
A Glória é Agora. Não podemos perder esta oportunidade única. Agora mais do que nunca, temos que trabalhar até dia 30 para encher as secções de voto em todo o país e decidir um futuro melhor para o nosso Benfica.

#Noronha2020 #SLBenfica #VoaMaisAlto #AGlóriaÉAgora