Eleições 2020

[rppc]

Recebi hoje a carta com o PIN para votar no dia 30. O meu voto pode ser irrelevante comparado com quem tem 50 votos, mas vai para o JNL.

[Sylphs]

Os debates so fazem sentido se todos os candidatos estiverem presentes.

Por este motivo aceito que o Noronha nao queira participar numa debate sem o vieira. Nao faz qualquer sentido se o proposito e vencer o Vieira.

Agora para quem so esta a participar por participar e so quer aparecer um debate sem Vieira e tentador.

O que todos tem de fazer e exigir a presenca de Vieira, focarem se na incompetencia do Vieira e mostrarem onde podem ser diferentes.i

Amanhã ss o Marcelo ou o António Costa disserem que se recusam a debater e a fazer campanhas eleitorais também se acsba com a democracia em Portugal, genial, genial! Acusam o Vieira de ser ditador e depois fazem o mesmo 

É que tem tudo a ver. Vamos lá saber quem está no poder, é RGS, é JNL, é BCC?

O objetivo de umas eleições é tirar de lá quem governa e para isso é que se debatem ideias relativas à atual gestão. Também não fazia sentido haver um debate entre André Ventura e Ana Gomes sem o presidente Marcelo.

Agora ir debater entre os candidatos da oposição, vão lá fazer o quê? Apontar facas uns aos outros quando o que defendem é absolutamente o contrário da gestão praticada por uma pessoa que nem lá está a defender.

Não tem ponta por onde se pegue.

O objectivo de umas eleições é como a propria palavra diz ELEGER e não remover.
Caso Marcelo se recusasse a debater, sim, Ventura, Ana Gomes e os demais deveriam debater entre si, metiam uma cadeira vazia à mesa com uma foto so Marcelo, que é o mesmo que tem de se fazer com o Vieira.

Noronha ao dizer que só debate com Vieira, está a dizer que não debate, pois ele está farto de saber que o Vieira tal como ele, não consegue entrar num debate sem.se engasgar.

Num clube democrático como o Benfica, tal como em Portugal, em eleições tem de haver debate, democracia, informação para com os eleitores/sócios, até porque nem todos frequentam foruns, youtubes e facebooks

Pois, tem e eu até sou a favor de debates mesmo sem o Vieira, mas como estamos neste momento, os outros dois candidatos só iriam atacar JNL e sem proporcionar debate de ideias.

Se me dessem a garantia que tanto RGS ou BCC fossem a debate sem temas de roupa suja com base em convicções, aí sim que fizessem um debate.

Isso é desculpa para boi dormir.
O Noronha se não tem nada a esconder não tem nada a temer. Só tem é que desmentir os ataques em directo, caso existam.
Ou ele acha que se chegar a presidente que vai ser imune à critica e a ataques externos?

TODO e qualquer candidato à presidência do Benfica tem de ser escrutinado, e tem que ser receptivo à critica, saber defender-se quando são negativas e tirar proveito quando são positivas. Se ele acha que é imune ou que não deve ser criticado, então lamento informar que este Mundo não é para ele!

O problema não é esse. O problema é que num debate, imagina de 2 horas, praticamente não se iria falar nada do futuro do Benfica, apenas iriam existir ataques dos outros dois candidatos. E, todos sabemos quem seria o grande vencedor de um debate deste género.

E o futuro do Benfica não passa por quem o representa, neste caso, o seu presidente, os seus interesses e os por detrás dele e quem o acompanham?

Então mas criticamos o Vieira e a ligação ao Mendes e Pinto da Costa, e não temos o cuidado de fazer o mesmo para quem queremos que o substitua?

[Baron_Davis]

A lista do JNL é demasiado competente, organizada e metódica para não ter um enorme trunfo na manga para agregar todos os indecisos. Estou em crer que vão deixar o mais tardar para Sábado uma grande bomba. Só assim poderão discutir taco a taco as eleições. Eu pelo menos quero acreditar muitooo nisso.

Um vieirista empedernido chegou a escrever isso mesmo na abola a semana passada, num artigo de "opiniao"

[vermelhao_33]

Os debates so fazem sentido se todos os candidatos estiverem presentes.

Por este motivo aceito que o Noronha nao queira participar numa debate sem o vieira. Nao faz qualquer sentido se o proposito e vencer o Vieira.

Agora para quem so esta a participar por participar e so quer aparecer um debate sem Vieira e tentador.

O que todos tem de fazer e exigir a presenca de Vieira, focarem se na incompetencia do Vieira e mostrarem onde podem ser diferentes.i

Amanhã ss o Marcelo ou o António Costa disserem que se recusam a debater e a fazer campanhas eleitorais também se acsba com a democracia em Portugal, genial, genial! Acusam o Vieira de ser ditador e depois fazem o mesmo 

É que tem tudo a ver. Vamos lá saber quem está no poder, é RGS, é JNL, é BCC?

O objetivo de umas eleições é tirar de lá quem governa e para isso é que se debatem ideias relativas à atual gestão. Também não fazia sentido haver um debate entre André Ventura e Ana Gomes sem o presidente Marcelo.

Agora ir debater entre os candidatos da oposição, vão lá fazer o quê? Apontar facas uns aos outros quando o que defendem é absolutamente o contrário da gestão praticada por uma pessoa que nem lá está a defender.

Não tem ponta por onde se pegue.

O objectivo de umas eleições é como a propria palavra diz ELEGER e não remover.
Caso Marcelo se recusasse a debater, sim, Ventura, Ana Gomes e os demais deveriam debater entre si, metiam uma cadeira vazia à mesa com uma foto so Marcelo, que é o mesmo que tem de se fazer com o Vieira.

Noronha ao dizer que só debate com Vieira, está a dizer que não debate, pois ele está farto de saber que o Vieira tal como ele, não consegue entrar num debate sem.se engasgar.

Num clube democrático como o Benfica, tal como em Portugal, em eleições tem de haver debate, democracia, informação para com os eleitores/sócios, até porque nem todos frequentam foruns, youtubes e facebooks

Os debates so fazem sentido se todos os candidatos estiverem presentes.

Por este motivo aceito que o Noronha nao queira participar numa debate sem o vieira. Nao faz qualquer sentido se o proposito e vencer o Vieira.

Agora para quem so esta a participar por participar e so quer aparecer um debate sem Vieira e tentador.

O que todos tem de fazer e exigir a presenca de Vieira, focarem se na incompetencia do Vieira e mostrarem onde podem ser diferentes.i

Amanhã ss o Marcelo ou o António Costa disserem que se recusam a debater e a fazer campanhas eleitorais também se acsba com a democracia em Portugal, genial, genial! Acusam o Vieira de ser ditador e depois fazem o mesmo 

É que tem tudo a ver. Vamos lá saber quem está no poder, é RGS, é JNL, é BCC?

O objetivo de umas eleições é tirar de lá quem governa e para isso é que se debatem ideias relativas à atual gestão. Também não fazia sentido haver um debate entre André Ventura e Ana Gomes sem o presidente Marcelo.

Agora ir debater entre os candidatos da oposição, vão lá fazer o quê? Apontar facas uns aos outros quando o que defendem é absolutamente o contrário da gestão praticada por uma pessoa que nem lá está a defender.

Não tem ponta por onde se pegue.

O objectivo de umas eleições é como a propria palavra diz ELEGER e não remover.
Caso Marcelo se recusasse a debater, sim, Ventura, Ana Gomes e os demais deveriam debater entre si, metiam uma cadeira vazia à mesa com uma foto so Marcelo, que é o mesmo que tem de se fazer com o Vieira.

Noronha ao dizer que só debate com Vieira, está a dizer que não debate, pois ele está farto de saber que o Vieira tal como ele, não consegue entrar num debate sem.se engasgar.

Num clube democrático como o Benfica, tal como em Portugal, em eleições tem de haver debate, democracia, informação para com os eleitores/sócios, até porque nem todos frequentam foruns, youtubes e facebooks

Percebo o ponto de vista. Nao sei o que faria se fosse eu o candidato. Agora entendo que a posicao do noronha e mais do que defensavel.

O unico responsavel por nao haver debates entre os candidatos e o Vieira que por cobardia e por nao respeitar os adeptos se nega a cumprir um dever em democracia.

Haver debates a tres com uma cadeira vazia seria mais um episodio triste.

[RumoAoMarquês]

Os debates so fazem sentido se todos os candidatos estiverem presentes.

Por este motivo aceito que o Noronha nao queira participar numa debate sem o vieira. Nao faz qualquer sentido se o proposito e vencer o Vieira.

Agora para quem so esta a participar por participar e so quer aparecer um debate sem Vieira e tentador.

O que todos tem de fazer e exigir a presenca de Vieira, focarem se na incompetencia do Vieira e mostrarem onde podem ser diferentes.i

Amanhã ss o Marcelo ou o António Costa disserem que se recusam a debater e a fazer campanhas eleitorais também se acsba com a democracia em Portugal, genial, genial! Acusam o Vieira de ser ditador e depois fazem o mesmo 

É que tem tudo a ver. Vamos lá saber quem está no poder, é RGS, é JNL, é BCC?

O objetivo de umas eleições é tirar de lá quem governa e para isso é que se debatem ideias relativas à atual gestão. Também não fazia sentido haver um debate entre André Ventura e Ana Gomes sem o presidente Marcelo.

Agora ir debater entre os candidatos da oposição, vão lá fazer o quê? Apontar facas uns aos outros quando o que defendem é absolutamente o contrário da gestão praticada por uma pessoa que nem lá está a defender.

Não tem ponta por onde se pegue.

O objectivo de umas eleições é como a propria palavra diz ELEGER e não remover.
Caso Marcelo se recusasse a debater, sim, Ventura, Ana Gomes e os demais deveriam debater entre si, metiam uma cadeira vazia à mesa com uma foto so Marcelo, que é o mesmo que tem de se fazer com o Vieira.

Noronha ao dizer que só debate com Vieira, está a dizer que não debate, pois ele está farto de saber que o Vieira tal como ele, não consegue entrar num debate sem.se engasgar.

Num clube democrático como o Benfica, tal como em Portugal, em eleições tem de haver debate, democracia, informação para com os eleitores/sócios, até porque nem todos frequentam foruns, youtubes e facebooks

Pois, tem e eu até sou a favor de debates mesmo sem o Vieira, mas como estamos neste momento, os outros dois candidatos só iriam atacar JNL e sem proporcionar debate de ideias.

Se me dessem a garantia que tanto RGS ou BCC fossem a debate sem temas de roupa suja com base em convicções, aí sim que fizessem um debate.

Isso é desculpa para boi dormir.
O Noronha se não tem nada a esconder não tem nada a temer. Só tem é que desmentir os ataques em directo, caso existam.
Ou ele acha que se chegar a presidente que vai ser imune à critica e a ataques externos?

TODO e qualquer candidato à presidência do Benfica tem de ser escrutinado, e tem que ser receptivo à critica, saber defender-se quando são negativas e tirar proveito quando são positivas. Se ele acha que é imune ou que não deve ser criticado, então lamento informar que este Mundo não é para ele!

O problema não é esse. O problema é que num debate, imagina de 2 horas, praticamente não se iria falar nada do futuro do Benfica, apenas iriam existir ataques dos outros dois candidatos. E, todos sabemos quem seria o grande vencedor de um debate deste género.

E o futuro do Benfica não passa por quem o representa, neste caso, o seu presidente, os seus interesses e os por detrás dele e quem o acompanham?

Então mas criticamos o Vieira e a ligação ao Mendes e Pinto da Costa, e não temos o cuidado de fazer o mesmo para quem queremos que o substitua?

Não viste no meu post nada que indicasse que eu sou contra essas questões. Aliás, também acho que devem ser feitas, mas num grau de importância menor relativamente ao que realmente importa, que é o Sport Lisboa e Benfica.

[Sylphs]

Os debates so fazem sentido se todos os candidatos estiverem presentes.

Por este motivo aceito que o Noronha nao queira participar numa debate sem o vieira. Nao faz qualquer sentido se o proposito e vencer o Vieira.

Agora para quem so esta a participar por participar e so quer aparecer um debate sem Vieira e tentador.

O que todos tem de fazer e exigir a presenca de Vieira, focarem se na incompetencia do Vieira e mostrarem onde podem ser diferentes.i

Amanhã ss o Marcelo ou o António Costa disserem que se recusam a debater e a fazer campanhas eleitorais também se acsba com a democracia em Portugal, genial, genial! Acusam o Vieira de ser ditador e depois fazem o mesmo 

É que tem tudo a ver. Vamos lá saber quem está no poder, é RGS, é JNL, é BCC?

O objetivo de umas eleições é tirar de lá quem governa e para isso é que se debatem ideias relativas à atual gestão. Também não fazia sentido haver um debate entre André Ventura e Ana Gomes sem o presidente Marcelo.

Agora ir debater entre os candidatos da oposição, vão lá fazer o quê? Apontar facas uns aos outros quando o que defendem é absolutamente o contrário da gestão praticada por uma pessoa que nem lá está a defender.

Não tem ponta por onde se pegue.

O objectivo de umas eleições é como a propria palavra diz ELEGER e não remover.
Caso Marcelo se recusasse a debater, sim, Ventura, Ana Gomes e os demais deveriam debater entre si, metiam uma cadeira vazia à mesa com uma foto so Marcelo, que é o mesmo que tem de se fazer com o Vieira.

Noronha ao dizer que só debate com Vieira, está a dizer que não debate, pois ele está farto de saber que o Vieira tal como ele, não consegue entrar num debate sem.se engasgar.

Num clube democrático como o Benfica, tal como em Portugal, em eleições tem de haver debate, democracia, informação para com os eleitores/sócios, até porque nem todos frequentam foruns, youtubes e facebooks

Pois, tem e eu até sou a favor de debates mesmo sem o Vieira, mas como estamos neste momento, os outros dois candidatos só iriam atacar JNL e sem proporcionar debate de ideias.

Se me dessem a garantia que tanto RGS ou BCC fossem a debate sem temas de roupa suja com base em convicções, aí sim que fizessem um debate.

Isso é desculpa para boi dormir.
O Noronha se não tem nada a esconder não tem nada a temer. Só tem é que desmentir os ataques em directo, caso existam.
Ou ele acha que se chegar a presidente que vai ser imune à critica e a ataques externos?

TODO e qualquer candidato à presidência do Benfica tem de ser escrutinado, e tem que ser receptivo à critica, saber defender-se quando são negativas e tirar proveito quando são positivas. Se ele acha que é imune ou que não deve ser criticado, então lamento informar que este Mundo não é para ele!

Obviamente que se chegar a presidente do Benfica será criticado pelos atos de gestão que pratique, nunca nenhum presidente foi imune a isso.

Mas num debate é para se debater ideias e não ligações infundadas a pessoa ou organização X que até agora ninguém descobriu nada. Todas elas até hoje foram completamente desmistificadas, mas que vá lá debater e defender-se dos ataques, porém não é para isso que serve um debate. Serve para esclarecer e fazer os associados refletirem nas ideias dos candidatos.

Aliás se existir mesmo um debate entre os 3, gostaria de saber se iam atacar primeiro as ligações do Vieira a certas pessoas ou as do JNL.

Só que não..

Então manda cá para fora.

Manda tu, tu é que dizes que foram desmitificadas.. Se foram não vi nada, mas admito que me possa ter existido e eu nao ter visto tal desmitificação.

[Sexta-Feira]

Quando o eleitorado é composto maioritariamente por indivíduos desprovidos de conhecimento a contar com mais de 25 votos cada um, fica difícil. 

Depois quando acordam para o chiqueiro que ajudaram  construir já é tarde.

Faz-me lembrar o eleitorado do Brexit. Fodem o próprio país sem saber porque~. Quando acordam já é tarde demais e de repente nunca quiseram aquilo nem, nunca ouviram falar.

Com a diferença que estes ainda conseguem ser mais ignorantes, com uma capacidade critica nivelada a um jumento... Já lá vão 20 anos. Realmente as pedras da calçada solidificaram e de que maneira naquele intelecto.

[JozeSlb]

Os debates so fazem sentido se todos os candidatos estiverem presentes.

Por este motivo aceito que o Noronha nao queira participar numa debate sem o vieira. Nao faz qualquer sentido se o proposito e vencer o Vieira.

Agora para quem so esta a participar por participar e so quer aparecer um debate sem Vieira e tentador.

O que todos tem de fazer e exigir a presenca de Vieira, focarem se na incompetencia do Vieira e mostrarem onde podem ser diferentes.i

Amanhã ss o Marcelo ou o António Costa disserem que se recusam a debater e a fazer campanhas eleitorais também se acsba com a democracia em Portugal, genial, genial! Acusam o Vieira de ser ditador e depois fazem o mesmo 

É que tem tudo a ver. Vamos lá saber quem está no poder, é RGS, é JNL, é BCC?

O objetivo de umas eleições é tirar de lá quem governa e para isso é que se debatem ideias relativas à atual gestão. Também não fazia sentido haver um debate entre André Ventura e Ana Gomes sem o presidente Marcelo.

Agora ir debater entre os candidatos da oposição, vão lá fazer o quê? Apontar facas uns aos outros quando o que defendem é absolutamente o contrário da gestão praticada por uma pessoa que nem lá está a defender.

Não tem ponta por onde se pegue.

O objectivo de umas eleições é como a propria palavra diz ELEGER e não remover.
Caso Marcelo se recusasse a debater, sim, Ventura, Ana Gomes e os demais deveriam debater entre si, metiam uma cadeira vazia à mesa com uma foto so Marcelo, que é o mesmo que tem de se fazer com o Vieira.

Noronha ao dizer que só debate com Vieira, está a dizer que não debate, pois ele está farto de saber que o Vieira tal como ele, não consegue entrar num debate sem.se engasgar.

Num clube democrático como o Benfica, tal como em Portugal, em eleições tem de haver debate, democracia, informação para com os eleitores/sócios, até porque nem todos frequentam foruns, youtubes e facebooks

Pois, tem e eu até sou a favor de debates mesmo sem o Vieira, mas como estamos neste momento, os outros dois candidatos só iriam atacar JNL e sem proporcionar debate de ideias.

Se me dessem a garantia que tanto RGS ou BCC fossem a debate sem temas de roupa suja com base em convicções, aí sim que fizessem um debate.

Isso é desculpa para boi dormir.
O Noronha se não tem nada a esconder não tem nada a temer. Só tem é que desmentir os ataques em directo, caso existam.
Ou ele acha que se chegar a presidente que vai ser imune à critica e a ataques externos?

TODO e qualquer candidato à presidência do Benfica tem de ser escrutinado, e tem que ser receptivo à critica, saber defender-se quando são negativas e tirar proveito quando são positivas. Se ele acha que é imune ou que não deve ser criticado, então lamento informar que este Mundo não é para ele!

Obviamente que se chegar a presidente do Benfica será criticado pelos atos de gestão que pratique, nunca nenhum presidente foi imune a isso.

Mas num debate é para se debater ideias e não ligações infundadas a pessoa ou organização X que até agora ninguém descobriu nada. Todas elas até hoje foram completamente desmistificadas, mas que vá lá debater e defender-se dos ataques, porém não é para isso que serve um debate. Serve para esclarecer e fazer os associados refletirem nas ideias dos candidatos.

Aliás se existir mesmo um debate entre os 3, gostaria de saber se iam atacar primeiro as ligações do Vieira a certas pessoas ou as do JNL.

Só que não..

Então manda cá para fora.

Espera aí que ele já te vai meter aqui o link do blog do Rui outra vez 

[Red Eyes]

Malta deiam like aqui neste post para este link ficar visível nas melhores mensagens para quem quiser ajudar:

https://www.noronhalopes2020.com/voluntarios_disponibilidade

Deiam??!! Oh que caraças!
Dêem.

[Sylphs]

Os debates so fazem sentido se todos os candidatos estiverem presentes.

Por este motivo aceito que o Noronha nao queira participar numa debate sem o vieira. Nao faz qualquer sentido se o proposito e vencer o Vieira.

Agora para quem so esta a participar por participar e so quer aparecer um debate sem Vieira e tentador.

O que todos tem de fazer e exigir a presenca de Vieira, focarem se na incompetencia do Vieira e mostrarem onde podem ser diferentes.i

Amanhã ss o Marcelo ou o António Costa disserem que se recusam a debater e a fazer campanhas eleitorais também se acsba com a democracia em Portugal, genial, genial! Acusam o Vieira de ser ditador e depois fazem o mesmo 

É que tem tudo a ver. Vamos lá saber quem está no poder, é RGS, é JNL, é BCC?

O objetivo de umas eleições é tirar de lá quem governa e para isso é que se debatem ideias relativas à atual gestão. Também não fazia sentido haver um debate entre André Ventura e Ana Gomes sem o presidente Marcelo.

Agora ir debater entre os candidatos da oposição, vão lá fazer o quê? Apontar facas uns aos outros quando o que defendem é absolutamente o contrário da gestão praticada por uma pessoa que nem lá está a defender.

Não tem ponta por onde se pegue.

O objectivo de umas eleições é como a propria palavra diz ELEGER e não remover.
Caso Marcelo se recusasse a debater, sim, Ventura, Ana Gomes e os demais deveriam debater entre si, metiam uma cadeira vazia à mesa com uma foto so Marcelo, que é o mesmo que tem de se fazer com o Vieira.

Noronha ao dizer que só debate com Vieira, está a dizer que não debate, pois ele está farto de saber que o Vieira tal como ele, não consegue entrar num debate sem.se engasgar.

Num clube democrático como o Benfica, tal como em Portugal, em eleições tem de haver debate, democracia, informação para com os eleitores/sócios, até porque nem todos frequentam foruns, youtubes e facebooks

Os debates so fazem sentido se todos os candidatos estiverem presentes.

Por este motivo aceito que o Noronha nao queira participar numa debate sem o vieira. Nao faz qualquer sentido se o proposito e vencer o Vieira.

Agora para quem so esta a participar por participar e so quer aparecer um debate sem Vieira e tentador.

O que todos tem de fazer e exigir a presenca de Vieira, focarem se na incompetencia do Vieira e mostrarem onde podem ser diferentes.i

Amanhã ss o Marcelo ou o António Costa disserem que se recusam a debater e a fazer campanhas eleitorais também se acsba com a democracia em Portugal, genial, genial! Acusam o Vieira de ser ditador e depois fazem o mesmo 

É que tem tudo a ver. Vamos lá saber quem está no poder, é RGS, é JNL, é BCC?

O objetivo de umas eleições é tirar de lá quem governa e para isso é que se debatem ideias relativas à atual gestão. Também não fazia sentido haver um debate entre André Ventura e Ana Gomes sem o presidente Marcelo.

Agora ir debater entre os candidatos da oposição, vão lá fazer o quê? Apontar facas uns aos outros quando o que defendem é absolutamente o contrário da gestão praticada por uma pessoa que nem lá está a defender.

Não tem ponta por onde se pegue.

O objectivo de umas eleições é como a propria palavra diz ELEGER e não remover.
Caso Marcelo se recusasse a debater, sim, Ventura, Ana Gomes e os demais deveriam debater entre si, metiam uma cadeira vazia à mesa com uma foto so Marcelo, que é o mesmo que tem de se fazer com o Vieira.

Noronha ao dizer que só debate com Vieira, está a dizer que não debate, pois ele está farto de saber que o Vieira tal como ele, não consegue entrar num debate sem.se engasgar.

Num clube democrático como o Benfica, tal como em Portugal, em eleições tem de haver debate, democracia, informação para com os eleitores/sócios, até porque nem todos frequentam foruns, youtubes e facebooks

Percebo o ponto de vista. Nao sei o que faria se fosse eu o candidato. Agora entendo que a posicao do noronha e mais do que defensavel.

O unico responsavel por nao haver debates entre os candidatos e o Vieira que por cobardia e por nao respeitar os adeptos se nega a cumprir um dever em democracia.

Haver debates a tres com uma cadeira vazia seria mais um episodio triste.

Era triste para quem não ia, neste caso o Vieira. O que ajudava a que o mesmo tivesse menos votos...

[Coluna1994]

Devia ser feita uma sondagem que tivesse em conta o número de votos de cada sócio.

[HereisJohnny]

Este conceito de "roubar" ideias é do mais retardado que já li. Como se RGS fosse o dono das boas ideias e alguém que concorde com elas ou apresente ideias semelhantes estivesse a "roubar". As boas práticas e ideias de como gerir um clube de futebol são transversais e transferíveis independentemente do clube, divisão ou país. Achar-se dono das ideias é simplesmente não ter noção do seu lugar. O facto de apresentarem a mesma visão para o clube só devia aproximar RGS de JNL. Sendo JNL o candidato com mais apoio neste momento. A postura correcta de RGS seria de o apoiar. Isto se tivesse como principal objectivo os interesses do Benfica.

[JozeSlb]

Malta deiam like aqui neste post para este link ficar visível nas melhores mensagens para quem quiser ajudar:

https://www.noronhalopes2020.com/voluntarios_disponibilidade

Deiam??!! Oh que caraças!
Dêem.

É em Vieirês

[pica_foices]

Entrevista de LFV à TSF


https://www.tsf.pt/desporto/processos-judiciais-vou-sair-pela-porta-grande-garante-luis-filipe-vieira-12945849.html



https://www.tsf.pt/stream/audio/2020/10/noticias/21/20_outubro_2020_entrevista_luis_filipe_vieira_na_sede_de_campanha.mp3

[mojo_j0jo]

Para pessoal que é sócio e pondera ir votar JNL se quiser contribuir para um questionário

https://forms.gle/eRASALjKwLj5gCuz7