Eleições 2020

[Benfiquista_]

Estamos a um nível, que se fosse hoje João Santos ou Jorge de Brito concorressem à presidência do nosso Clube, seriam apelidados de tudo e mais alguma coisa.

E na altura foram enormes Presidentes e deram o que deram.

É no nível que Vieira, transformou a maioria da massa adepta do Benfica.

[HereisJohnny]

Nao compreendo esta defesa cega ao Vieira.
O NGL usa o Benfica como escudo, tem o descaramento de dizer que o Benfica o prejudica,  afirma ter refundado o clube, é socio dos 3 grandes. Só para enumerar algumas das alarvidades do garotão Vieira.

Há uma frase que faz todo o sentido neste momento: "o que nos trouxe aqui não é o que nos pode levar além". O candidato Vieira vive no passado. A gratidão já lhe foi demonstrada nas últimas eleições. Este último mandato é um falhanço em toda a linha. Desportivamente falhou, arrastou o nome do Benfica em casos judiciais e ainda tentou roubar o clube com uma OPA. A avaliação tem que ser feita aos ultimos 4 anos, e esses são muito negativos. Por isso há eleições de 4 em 4 anos.

[Sylphs]

Os debates so fazem sentido se todos os candidatos estiverem presentes.

Por este motivo aceito que o Noronha nao queira participar numa debate sem o vieira. Nao faz qualquer sentido se o proposito e vencer o Vieira.

Agora para quem so esta a participar por participar e so quer aparecer um debate sem Vieira e tentador.

O que todos tem de fazer e exigir a presenca de Vieira, focarem se na incompetencia do Vieira e mostrarem onde podem ser diferentes.i

Amanhã ss o Marcelo ou o António Costa disserem que se recusam a debater e a fazer campanhas eleitorais também se acsba com a democracia em Portugal, genial, genial! Acusam o Vieira de ser ditador e depois fazem o mesmo 

É que tem tudo a ver. Vamos lá saber quem está no poder, é RGS, é JNL, é BCC?

O objetivo de umas eleições é tirar de lá quem governa e para isso é que se debatem ideias relativas à atual gestão. Também não fazia sentido haver um debate entre André Ventura e Ana Gomes sem o presidente Marcelo.

Agora ir debater entre os candidatos da oposição, vão lá fazer o quê? Apontar facas uns aos outros quando o que defendem é absolutamente o contrário da gestão praticada por uma pessoa que nem lá está a defender.

Não tem ponta por onde se pegue.

O objectivo de umas eleições é como a propria palavra diz ELEGER e não remover.
Caso Marcelo se recusasse a debater, sim, Ventura, Ana Gomes e os demais deveriam debater entre si, metiam uma cadeira vazia à mesa com uma foto so Marcelo, que é o mesmo que tem de se fazer com o Vieira.

Noronha ao dizer que só debate com Vieira, está a dizer que não debate, pois ele está farto de saber que o Vieira tal como ele, não consegue entrar num debate sem.se engasgar.

Num clube democrático como o Benfica, tal como em Portugal, em eleições tem de haver debate, democracia, informação para com os eleitores/sócios, até porque nem todos frequentam foruns, youtubes e facebooks

[vermelhao_33]

Os debates so fazem sentido se todos os candidatos estiverem presentes.

Por este motivo aceito que o Noronha nao queira participar numa debate sem o vieira. Nao faz qualquer sentido se o proposito e vencer o Vieira.

Agora para quem so esta a participar por participar e so quer aparecer um debate sem Vieira e tentador.

O que todos tem de fazer e exigir a presenca de Vieira, focarem se na incompetencia do Vieira e mostrarem onde podem ser diferentes.i

Amanhã ss o Marcelo ou o António Costa disserem que se recusam a debater e a fazer campanhas eleitorais também se acsba com a democracia em Portugal, genial, genial! Acusam o Vieira de ser ditador e depois fazem o mesmo 

O que esta em causa sao as eleicoes em que estao a ser disputadas por 4 candidatos.

Haver debates sem o Vieira valida na minha opiniao o seu comportamento cobarde e anti democratico.

Por isso aceito que se pressione ate ao fim para que o debate seja a 4. O unico que nao esta a ter um comportamento corretone o Vieira.

[Benfica4Ever1]

Quando duas cabeças pensam o mesmo ao mesmo tempo. Deve ser amor.


Os bots estão afinadinhos

[Granizo]

Estamos a um nível, que se fosse hoje João Sabroa ou Jorge de Brito concorressem à presidência do nosso Clube, seriam apelidados de tudo e mais alguma coisa.

E na altura foram enormes Presidentes e deram o que deram.

É no nível que Vieira, transformou a maioria da massa adepta do Benfica.

Oportunistas!
Onde e que estavam quando foi preciso?

[SousaLB]

O Vieira vai ganhar as eleições, com uma enorme vantagem, principalmente porque foi buscar JJ.

No dia que garantiu o seu regresso, garantiu pelo menos 70% dos votos no próximo ato eleitoral.

Incluindo os teus.

[VivaoBenfica]

A cada dia que passa, a vontade de correr com estes interesseiros aumenta exponencialmente.

[RP2021]

Estamos a um nível, que se fosse hoje João Sabroa ou Jorge de Brito concorressem à presidência do nosso Clube, seriam apelidados de tudo e mais alguma coisa.

E na altura foram enormes Presidentes e deram o que deram.

É no nível que Vieira, transformou a maioria da massa adepta do Benfica.

Oportunistas!
Onde e que estavam quando foi preciso?

Muito bem!!

Depois da obra feita e visível, é que eles aparecem!!

Depois da guerra, são todos heróis!!

[SousaLB]

.

Melhor comentário deste tópico.

Esse é o post que tem o programa do Vieira. Estás a sugerir que o programa do Vieira é bom?

[Kaká]

Entao agora criticam o noronha por gostar de caça?

Engraçado, é que com vieira usam o argumento de que a  vida privada nao interessa mas depois têm a memória curta e usam a argumentação oposta à que defendem para atacar outro candidato

Ou que o Noronha fugiu para os hambúrgueres e só se lembrou agora do Benfica, como se o Vieira tivesse largado o Betão e andasse a servir o Benfica desde os 23 anos.

[Diogo20]

Os debates so fazem sentido se todos os candidatos estiverem presentes.

Por este motivo aceito que o Noronha nao queira participar numa debate sem o vieira. Nao faz qualquer sentido se o proposito e vencer o Vieira.

Agora para quem so esta a participar por participar e so quer aparecer um debate sem Vieira e tentador.

O que todos tem de fazer e exigir a presenca de Vieira, focarem se na incompetencia do Vieira e mostrarem onde podem ser diferentes.i

Amanhã ss o Marcelo ou o António Costa disserem que se recusam a debater e a fazer campanhas eleitorais também se acsba com a democracia em Portugal, genial, genial! Acusam o Vieira de ser ditador e depois fazem o mesmo 

É que tem tudo a ver. Vamos lá saber quem está no poder, é RGS, é JNL, é BCC?

O objetivo de umas eleições é tirar de lá quem governa e para isso é que se debatem ideias relativas à atual gestão. Também não fazia sentido haver um debate entre André Ventura e Ana Gomes sem o presidente Marcelo.

Agora ir debater entre os candidatos da oposição, vão lá fazer o quê? Apontar facas uns aos outros quando o que defendem é absolutamente o contrário da gestão praticada por uma pessoa que nem lá está a defender.

Não tem ponta por onde se pegue.

O objectivo de umas eleições é como a propria palavra diz ELEGER e não remover.
Caso Marcelo se recusasse a debater, sim, Ventura, Ana Gomes e os demais deveriam debater entre si, metiam uma cadeira vazia à mesa com uma foto so Marcelo, que é o mesmo que tem de se fazer com o Vieira.

Noronha ao dizer que só debate com Vieira, está a dizer que não debate, pois ele está farto de saber que o Vieira tal como ele, não consegue entrar num debate sem.se engasgar.

Num clube democrático como o Benfica, tal como em Portugal, em eleições tem de haver debate, democracia, informação para com os eleitores/sócios, até porque nem todos frequentam foruns, youtubes e facebooks

Pois, tem e eu até sou a favor de debates mesmo sem o Vieira, mas como estamos neste momento, os outros dois candidatos só iriam atacar JNL e sem proporcionar debate de ideias.

Se me dessem a garantia que tanto RGS ou BCC fossem a debate sem temas de roupa suja com base em convicções, aí sim que fizessem um debate.

[Clau_21]

Estamos a um nível, que se fosse hoje João Sabroa ou Jorge de Brito concorressem à presidência do nosso Clube, seriam apelidados de tudo e mais alguma coisa.

E na altura foram enormes Presidentes e deram o que deram.

É no nível que Vieira, transformou a maioria da massa adepta do Benfica.

Oportunistas!
Onde e que estavam quando foi preciso?

Muito bem!!

Depois da obra feita e visível, é que eles aparecem!!

Depois da guerra, são todos heróis!!

Que papel mais ridículo e deprimente.

[Chappu]

Quem faz campanha baseado apenas e só em fake news não pode ser levado a sério

Noronha está (e o único) a ser atacado de todos os lados.So pode ser uma boa notícia

Parece que não é só o Noronha, da forma como andam a amarelar os users desde ontem à noite. E digo isto sabendo perfeitamente que não foste tu.

Colocam em causa a idoneidade dos moderadores e depois ficam indignados se alguém leva amarelo

Se respeitarem as pessoas e não houver insultos a ninguém não há amarelos

Então não percebo porque é que quando aparece o Cristão e faz um daqueles comentários típicos dele, e depois aparecem 30 users a dizer que a moderação não quer banir o Cristão e ele é protegido... Não me lembro de terem saído amarelos a essas pessoas que colocaram em causa a idoneidade da moderação nessa altura.

Falar de idoneidade não, mas experimenta mencionar o clube desse user quando o amiguinho dele dos fóruns do basket está online e vais ver o que te acontece.

É amarelo instantâneo.

[Clau_21]

Quem faz campanha baseado apenas e só em fake news não pode ser levado a sério

Noronha está (e o único) a ser atacado de todos os lados.So pode ser uma boa notícia

Parece que não é só o Noronha, da forma como andam a amarelar os users desde ontem à noite. E digo isto sabendo perfeitamente que não foste tu.

Colocam em causa a idoneidade dos moderadores e depois ficam indignados se alguém leva amarelo

Se respeitarem as pessoas e não houver insultos a ninguém não há amarelos

Então não percebo porque é que quando aparece o Cristão e faz um daqueles comentários típicos dele, e depois aparecem 30 users a dizer que a moderação não quer banir o Cristão e ele é protegido... Não me lembro de terem saído amarelos a essas pessoas que colocaram em causa a idoneidade da moderação nessa altura.

Falar de idoneidade não, mas experimenta mencionar o clube desse user quando o amiguinho dele dos fóruns do basket está online e vais ver o que te acontece.

É amarelo instantâneo.

Quem nunca? Até eu já levei