Eleições 2020

[Widowmaker1]

Falem por exemplo, que RGS saiu da actual direcção do Benfica estando contra medidas impostas pelo Vieira. Como recentemente fez Luís Nazaré.

O RGS quer é tacho. Abutre.

O que interessa ter sido o unico com tomates que bateu com a porta?

Pior tacho do que aquele que lá temos não é com certeza, e não me venham falar que no meio de tantos Benfiquistas haverá um candidato para os pergaminhos do clube porque se houvesse em tantos anos elele já teria aparecido.

Dou o benefício da dúvida ao RGS primeiro porque é Benfiquista, coisa que o bandido que temos lá hoje não é, e depois mesmo que eventualmente ele quisesse ir para lá para levar o seu, mas pelo menos fizesse bem feito e colocasse o clube uma equipa para ganhar... da para fazer os 2 se for bandido mas inteligente.

Como dirá um político bandido que havia no Brasil. .."Roubo mas faço"

Não é o caso do Vieira

[Bigode do Toni]

É IMPERDOÁVEL se RGS perder as eleições por causa de gente teimosa que prefere votar em branco ou não votar só porque ele não é o "candidato ideal".

GANHEM NOÇÃO.

É a sobrevivência do clube que está em causa.

[pguerreiro]

O RGS por muito mau que seja, retendo o princípio que um presidente do Benfica deve servir o Clube e não a ele próprio, é um upgrade gigantesco. Não há que ter medo de mudança, juntem valores irrisórios como os 35M de comissões, 30M de OPAs mal amanhadas, Cádizes comprados acima do valor das cláusulas de rescisão e outras 'oportunidades de negócio', 15M para advogados, e uma parafernália de aberrações que são públicas e só acontecem no Benfica, e é a margem de erro que tem. Perdendo-se ou não nas relações com sponsors e outros a curto prazo, que correm no DSO, reduzir-se-á os custos e aumentar-se-á a eficiência com benefícios directos na equipa de Futebol.

Ademais, perdendo as eleições e não levando um amasso o que parece cada vez mais improvável acontecer, vai abrir a porta a outros candidatos e como que restorar a democracia no Clube - será o nosso 5 de Outubro.

Vamos sem medos.

[Miguel Caeiro]

Volto a perguntar. Porque é que o RGS é "igual ou pior" que o LFV?

porque o RGS parece ter somente ambição pessoal e nenhum indício de ser bom gestor.

Se ele me apresentar uma equipa de gestão da SAD de qualidade, com garantias de independência, voto nele na hora.

Ok, tudo bem, parece! vejamos o corrente presidente. Já sabemos que só tem ambição pessoal e já sabemos que não é um bom gestor (desportivo), não estará na hora de dar o beneficio da duvida a outra pessoa?

Gostava de saber pq o RGS  é pior que o LFV.

Há uma coisa que tens que entender.

Depois de tantos anos de mentiras, enganos, sem politica desportiva, a vender tudo que mexe, a usar a champions como montra, com planteis cada vez mais enfraquecidos, Vieira sem fazer qualquer debate, sem apresentar qualquer projecto para o clube,  um benfiquista que diga:

"Estou indeciso entre Vieira ou voto em branco."

"Vou votar em branco."

"Não gosto de nenhum candidato."

"RGS/BCC ainda são piores que Vieira."

"Com estes candidatos nem vou votar."

Não são benfiquistas verdadeiramente, não pensam o clube, não reflectem no que se passa, não analisam as noticias, as contradições, não tem sentido critico.

São os adeptos que papam tudo da BTV, das redes sociais, só sabem o que está nos jornais desportivos, são analfabetos no que diz respeito à gestão do Benfica.

São iguais a aqueles benfiquistas que votaram em Vale Azevedo até à última. Iguais.

Ou... são Vieiristas conscientes/inconcientes, assumidos ou com medo de se assumir.

Mas o que é isto, já se qualifica e desqualificam as pessoas conforme as opiniões?

Tenham tino, mas é.

Obviamente.

As pessoas classificam-se pelas suas opiniões/ações.

Um racista/não-racista, um esquerdista/direitista, um conservador/liberal, etc...

Nem há outra forma de classificar pessoas.

Em relação aos benfiquistas não é diferente.

espero que nunca te metam um prato de merda perfumado de um lado e um prato de cagalhões frescos do outro.

é que terás de comer forçosamente um deles. é essa a tua lógica.

Analogia incorrecta.

Um sabe mesmo a merda e até já o provaste.
O outro não lhe tocaste, um pouco como as crianças que olham para um prato e dizem que não gostam sem provar.

Numa birra, escolhes não comer nenhum mas a tua mãe não vai em cantigas e espeta-te com o prato de merda a que estás habituado.

"Foda-se devia ter escolhido o outro prato".

parece merda e cheira a merda, mas vou provar porque alguns acham que são a minha mãezinha.

faz todo o sentido.

Mas parece merda e cheira a merda porquê? Alguma justificação racional para além do estilo? É que eu também não aprecio o estilo, mas entre RGS e Vieira escolho todos os dias um que toda a vida se preocupou com o Benfica e já na altura do Vale andava na luta. O outro é o que sabemos. Achar que ambos são a mesma coisa é aberrante, é argumento Vieirista envergonhado.

mais uma coisinha: lembras-te do RGS a ministro?

é que eu lembro-me!

Se te convenceres que o RGS pode não ser uma solução para longo prazo, talvez fique mais fácil. É apenas uma via de voltarmos a ganhar voz e paixão pelo clube.

O RGS uma vez eleito nunca mais despega. podes ter a certeza.

O Vieira também era só para concluir o projeto do Vilarinho e está lá há quase 20 anos.

Está lá há quase 20 anos porque os sócios quiseram e deixaram. Tiveram oportunidade para votar em outros e com a conversa da "estabilidade" não quiseram abrir os olhinhos. Por exemplo: EXPULSAVAM DAQUI quem há 15 anos atrás lhes queria fazer ver que era preciso MUDAR.

Sabes qual é a primeira regra para garantir a democracia ? ALTERNÂNCIA no poder. Esse simples facto poupa muitos estragos, por muito maus que sejam os candidatos. A perpetuação das pessoas no poder leva à sensação de impunidade e de posse.

É para anteontem a saída desta Corja.
Quanto mais tempo levar mais lixo haverá para varrer, ou então, só existirá uma porta para fechar.

totalmente de acordo.

E não um benfiquista melhorzinho que se possa candidatar?

Foda-se!!! Que argumento bacoco! Não há um benfiquista melhorzinho, então vamos deixar quem lá está, por muito mal que esteja a fazer ao clube.

Já agora, qual a tua noção de idoneidade?

para mudar para pior, não mudo.

Pior?
Mas o que é pior do que o lfv?

alguém que além de trafulha, arruíne as finanças.

E o vieira não é nada disso?

Mas adiante...

Bom argumento, finalmente. Mas que levanta uma questão importante: como estarão, realmente, as nossas? É que, o idóneo benfiquista que, de momento, "nos" representa, veio, recentemente, numa entrevista, comentar que, se fosse preciso, seriam pedidos um, dois, os que fosse necessários, empréstimos obrigacionistas. 

[futeboldelite]

Há aqui gente que me parece estar em negação.

"Mas qual é a equipa do RGS?"
"Qual é o seu projecto?"

São os mesmos que se RGS já tivesse apresentado a sua lista e projecto estariam aqui a dizer que ele devia ter esperado que o campeonato acabasse e que estava a desestabilizar a equipa.

É preso por ter cão e preso por não ter.

Depois é wishful thinking estarem constatemente a dizer "não há mais nenhum benfiquista a candidatar-se?" pelos vistos não!! E não é por repetirem isso que um Bagão Félix ou seja quem vocês querem decide candidatar-se.

Há a realidade que é RGS ser o único candidato sério a ir à luta contra LFV. Podem tentar dar as voltas que quiserem a isso, mas é o que é.

E a decisão é dos sócios do Benfica se confiam nele ou se preferem confiar em Vieira durante mais 4 anos.

mas o RGS é sério?

porque tu o dizes?

eu não posso ter opinião contrária?

não é sério?

porque tu o dizes?

eu não posso ter uma opinião contrária?

está mais que visto que não queres votar nele. queres que te diga o quê? aproveita mais 4 de Vieira.

tu é que disseste que está mais que visto que o RGS é a única pessoa séria. queria perceber porquÊ.
eu se fosse o Bruno Costa Carvalho levava a mal, por exemplo.

Não disse que era a única pessoa séria.

Disse que era o único candidato sério. É diferente.

E precisas que te explique porquê?

Quem é um candidato sério? É o BCC que passa a vida a dar tiros nos pés? Um gajo que disse que ia trazer o Boto de volta e nem sequer tinha falado com ele? Levou logo um estoiro do próprio umas horas depois.

Ou é o Arrumadinho?

é sempre melhor não dar qualquer proposta, para enganar os incautos

[Bigode do Toni]

Há aqui gente que me parece estar em negação.

"Mas qual é a equipa do RGS?"
"Qual é o seu projecto?"

São os mesmos que se RGS já tivesse apresentado a sua lista e projecto estariam aqui a dizer que ele devia ter esperado que o campeonato acabasse e que estava a desestabilizar a equipa.

É preso por ter cão e preso por não ter.

Depois é wishful thinking estarem constatemente a dizer "não há mais nenhum benfiquista a candidatar-se?" pelos vistos não!! E não é por repetirem isso que um Bagão Félix ou seja quem vocês querem decide candidatar-se.

Há a realidade que é RGS ser o único candidato sério a ir à luta contra LFV. Podem tentar dar as voltas que quiserem a isso, mas é o que é.

E a decisão é dos sócios do Benfica se confiam nele ou se preferem confiar em Vieira durante mais 4 anos.

mas o RGS é sério?

porque tu o dizes?

eu não posso ter opinião contrária?

não é sério?

porque tu o dizes?

eu não posso ter uma opinião contrária?

está mais que visto que não queres votar nele. queres que te diga o quê? aproveita mais 4 de Vieira.

tu é que disseste que está mais que visto que o RGS é a única pessoa séria. queria perceber porquÊ.
eu se fosse o Bruno Costa Carvalho levava a mal, por exemplo.

Bruno Costa Carvalho ofereceu emprego e tempo de antena ao homem que mais incendiou o futebol português na última década, culminando no ataque a Alcochete, sendo responsável também por coisas como ataques racistas ao Renato Sanches, desconfiando da idade do mesmo.

BCC fica aí apresentado como "benfiquista".

Esse sim, LONGE.

[AleKx]

Quem admite o que tem admitido ao Vieira não pode acusar o RGS de querer tacho e usar isso como argumento contra ele.

Não faz sentido.

[Harlem]

Há aqui gente que me parece estar em negação.

"Mas qual é a equipa do RGS?"
"Qual é o seu projecto?"

São os mesmos que se RGS já tivesse apresentado a sua lista e projecto estariam aqui a dizer que ele devia ter esperado que o campeonato acabasse e que estava a desestabilizar a equipa.

É preso por ter cão e preso por não ter.

Depois é wishful thinking estarem constatemente a dizer "não há mais nenhum benfiquista a candidatar-se?" pelos vistos não!! E não é por repetirem isso que um Bagão Félix ou seja quem vocês querem decide candidatar-se.

Há a realidade que é RGS ser o único candidato sério a ir à luta contra LFV. Podem tentar dar as voltas que quiserem a isso, mas é o que é.

E a decisão é dos sócios do Benfica se confiam nele ou se preferem confiar em Vieira durante mais 4 anos.

mas o RGS é sério?

porque tu o dizes?

eu não posso ter opinião contrária?

não é sério?

porque tu o dizes?

eu não posso ter uma opinião contrária?

está mais que visto que não queres votar nele. queres que te diga o quê? aproveita mais 4 de Vieira.

tu é que disseste que está mais que visto que o RGS é a única pessoa séria. queria perceber porquÊ.
eu se fosse o Bruno Costa Carvalho levava a mal, por exemplo.

Não disse que era a única pessoa séria.

Disse que era o único candidato sério. É diferente.

E precisas que te explique porquê?

Quem é um candidato sério? É o BCC que passa a vida a dar tiros nos pés? Um gajo que disse que ia trazer o Boto de volta e nem sequer tinha falado com ele? Levou logo um estoiro do próprio umas horas depois.

Ou é o Arrumadinho?

é sempre melhor não dar qualquer proposta, para enganar os incautos

Se estás assim tão curioso envia mensagem ao RGS no facebook. Ele responde-te de certeza.

Mas agora deixaste-me curioso. Qual o projecto e objectivos de LFV para o seu próximo mandato? Se me conseguires dizer agradeço. Porque ele nas últimas entrevistas que deu recusa-se a falar do futuro, até parece que não tem grandes objectivos para o Benfica...

[Andris]

Bem, há aqui malta que realmente... Jasus...

[JoMiJoAn]

A sério que sendo mais do que conhecido o passado do Vieira querem falar do passado do RGS?

Ai o caralho

Pelo menos façam análises construtivas sobre o RGS, sem se esquecerem do actual presidente.

Noção, sff.

sempre a virar o bico ao prego.

falar em concreto é que coiso.

O mesmo se aplica a ti, falar em concreto do porquê de considerares o rgs pior que o lfv é que coiso.

não sou eu que em vez de falar das propostas do RGS, falo do Vieira.

volto a dizer: POR FAVOR diz-me o teor das propostas do RGS e a equipa que  vai acompanhar.

Ninguém te pode dizer quais são as propostas para além do limite de mandatos, Presidente remunerado e construção de um Benfica Europeu.
Até agora, foi só isto que o RGS propôs caso seja eleito, aguardemos pelo anuncio oficial e registo de campanha.
E o facto de a gente estar a falar do lfv é porque a gente já conhece a peça, a gente já sabe que não iremos sair desta serpa torta que é este Benfica actualmente, a gente quer mudança, sangue novo que dirija este nosso Benfica para o seu lugar que dignifique  o seu passado, porque com esta actual direcção já sabemos que isso nunca irá acontecer.

[bolaredonda]

Eu deixei de pagar as quotas e não sei se algum dia voltarei a pagar mas se ainda tivesse direito a voto não hesitaria em votar RGS, isto apesar de não simpatizar nem um bocadinho com a figura em causa.

[paulocc]

A confirmar se a perda do campeonato e da taça, RGS com equipa competente ganhará por maioria... Muita gente cansada deste Benfiquinha de merda, de tachos, de comissões, de bombos... Apostaria que RGS colocará o Benfica 10xs melhor, mas também o que fará será apresentar o verdadeiro NGL aos sócios que o apoiam com uma auditoria ao milímetro dos muitos milhões desaparecidos

[futeboldelite]

Volto a perguntar. Porque é que o RGS é "igual ou pior" que o LFV?

porque o RGS parece ter somente ambição pessoal e nenhum indício de ser bom gestor.

Se ele me apresentar uma equipa de gestão da SAD de qualidade, com garantias de independência, voto nele na hora.

Ok, tudo bem, parece! vejamos o corrente presidente. Já sabemos que só tem ambição pessoal e já sabemos que não é um bom gestor (desportivo), não estará na hora de dar o beneficio da duvida a outra pessoa?

Gostava de saber pq o RGS  é pior que o LFV.

Há uma coisa que tens que entender.

Depois de tantos anos de mentiras, enganos, sem politica desportiva, a vender tudo que mexe, a usar a champions como montra, com planteis cada vez mais enfraquecidos, Vieira sem fazer qualquer debate, sem apresentar qualquer projecto para o clube,  um benfiquista que diga:

"Estou indeciso entre Vieira ou voto em branco."

"Vou votar em branco."

"Não gosto de nenhum candidato."

"RGS/BCC ainda são piores que Vieira."

"Com estes candidatos nem vou votar."

Não são benfiquistas verdadeiramente, não pensam o clube, não reflectem no que se passa, não analisam as noticias, as contradições, não tem sentido critico.

São os adeptos que papam tudo da BTV, das redes sociais, só sabem o que está nos jornais desportivos, são analfabetos no que diz respeito à gestão do Benfica.

São iguais a aqueles benfiquistas que votaram em Vale Azevedo até à última. Iguais.

Ou... são Vieiristas conscientes/inconcientes, assumidos ou com medo de se assumir.

Mas o que é isto, já se qualifica e desqualificam as pessoas conforme as opiniões?

Tenham tino, mas é.

Obviamente.

As pessoas classificam-se pelas suas opiniões/ações.

Um racista/não-racista, um esquerdista/direitista, um conservador/liberal, etc...

Nem há outra forma de classificar pessoas.

Em relação aos benfiquistas não é diferente.

espero que nunca te metam um prato de merda perfumado de um lado e um prato de cagalhões frescos do outro.

é que terás de comer forçosamente um deles. é essa a tua lógica.

Analogia incorrecta.

Um sabe mesmo a merda e até já o provaste.
O outro não lhe tocaste, um pouco como as crianças que olham para um prato e dizem que não gostam sem provar.

Numa birra, escolhes não comer nenhum mas a tua mãe não vai em cantigas e espeta-te com o prato de merda a que estás habituado.

"Foda-se devia ter escolhido o outro prato".

parece merda e cheira a merda, mas vou provar porque alguns acham que são a minha mãezinha.

faz todo o sentido.

Mas parece merda e cheira a merda porquê? Alguma justificação racional para além do estilo? É que eu também não aprecio o estilo, mas entre RGS e Vieira escolho todos os dias um que toda a vida se preocupou com o Benfica e já na altura do Vale andava na luta. O outro é o que sabemos. Achar que ambos são a mesma coisa é aberrante, é argumento Vieirista envergonhado.

mais uma coisinha: lembras-te do RGS a ministro?

é que eu lembro-me!

Se te convenceres que o RGS pode não ser uma solução para longo prazo, talvez fique mais fácil. É apenas uma via de voltarmos a ganhar voz e paixão pelo clube.

O RGS uma vez eleito nunca mais despega. podes ter a certeza.

O Vieira também era só para concluir o projeto do Vilarinho e está lá há quase 20 anos.

Está lá há quase 20 anos porque os sócios quiseram e deixaram. Tiveram oportunidade para votar em outros e com a conversa da "estabilidade" não quiseram abrir os olhinhos. Por exemplo: EXPULSAVAM DAQUI quem há 15 anos atrás lhes queria fazer ver que era preciso MUDAR.

Sabes qual é a primeira regra para garantir a democracia ? ALTERNÂNCIA no poder. Esse simples facto poupa muitos estragos, por muito maus que sejam os candidatos. A perpetuação das pessoas no poder leva à sensação de impunidade e de posse.

É para anteontem a saída desta Corja.
Quanto mais tempo levar mais lixo haverá para varrer, ou então, só existirá uma porta para fechar.

totalmente de acordo.

E não um benfiquista melhorzinho que se possa candidatar?

Foda-se!!! Que argumento bacoco! Não há um benfiquista melhorzinho, então vamos deixar quem lá está, por muito mal que esteja a fazer ao clube.

Já agora, qual a tua noção de idoneidade?

para mudar para pior, não mudo.

Pior?
Mas o que é pior do que o lfv?

alguém que além de trafulha, arruíne as finanças.

E o vieira não é nada disso?

Mas adiante...

Bom argumento, finalmente. Mas que levanta uma questão importante: como estarão, realmente, as nossas? É que, o idóneo benfiquista que, de momento, "nos" representa, veio, recentemente, numa entrevista, comentar que, se fosse preciso, seriam pedidos um, dois, os que fosse necessários, empréstimos obrigacionistas. 

quem gere as finanças é o DSO e o nuno gaioso ribeiro, que é quem gere as dívidas e empresas pessoais do LFV.

A questão é que eu faço um esforço gigantesco para perceber as linhas estratégicas do RGS e não as percebo.

Nos outros, não concordo com elas, nomeadamente porque desprezam o valor da performance desportiva internacional, mas consigo discernir uma lógica (aumento do imobilizado e de outros activos intangíveis, diminuição dos débitos correntes de curto prazo).

O RGS não pode limitar-se a criticar e mandar umas larachas, tem de dar uns sinais de como governará. Isto porque grande parte dos benfiquistas já estão «queimados» com um que surgiu com um perfil semelhante há uns anos atrás.

[Ruud]

A sério que sendo mais do que conhecido o passado do Vieira querem falar do passado do RGS?

Ai o caralho

Pelo menos façam análises construtivas sobre o RGS, sem se esquecerem do actual presidente.

Noção, sff.

sempre a virar o bico ao prego.

falar em concreto é que coiso.

Queres votar em branco e dar força ao Vieira, estás no teu completo direito. Agora não podes é nos próximos 4 anos vir reclamar do que quer que seja, visto que és um dos culpados da continuidade do Vieira.

[futeboldelite]

Há aqui gente que me parece estar em negação.

"Mas qual é a equipa do RGS?"
"Qual é o seu projecto?"

São os mesmos que se RGS já tivesse apresentado a sua lista e projecto estariam aqui a dizer que ele devia ter esperado que o campeonato acabasse e que estava a desestabilizar a equipa.

É preso por ter cão e preso por não ter.

Depois é wishful thinking estarem constatemente a dizer "não há mais nenhum benfiquista a candidatar-se?" pelos vistos não!! E não é por repetirem isso que um Bagão Félix ou seja quem vocês querem decide candidatar-se.

Há a realidade que é RGS ser o único candidato sério a ir à luta contra LFV. Podem tentar dar as voltas que quiserem a isso, mas é o que é.

E a decisão é dos sócios do Benfica se confiam nele ou se preferem confiar em Vieira durante mais 4 anos.

mas o RGS é sério?

porque tu o dizes?

eu não posso ter opinião contrária?

não é sério?

porque tu o dizes?

eu não posso ter uma opinião contrária?

está mais que visto que não queres votar nele. queres que te diga o quê? aproveita mais 4 de Vieira.

tu é que disseste que está mais que visto que o RGS é a única pessoa séria. queria perceber porquÊ.
eu se fosse o Bruno Costa Carvalho levava a mal, por exemplo.

Não disse que era a única pessoa séria.

Disse que era o único candidato sério. É diferente.

E precisas que te explique porquê?

Quem é um candidato sério? É o BCC que passa a vida a dar tiros nos pés? Um gajo que disse que ia trazer o Boto de volta e nem sequer tinha falado com ele? Levou logo um estoiro do próprio umas horas depois.

Ou é o Arrumadinho?

é sempre melhor não dar qualquer proposta, para enganar os incautos

Se estás assim tão curioso envia mensagem ao RGS no facebook. Ele responde-te de certeza.

Mas agora deixaste-me curioso. Qual o projecto e objectivos de LFV para o seu próximo mandato? Se me conseguires dizer agradeço. Porque ele nas últimas entrevistas que deu recusa-se a falar do futuro, até parece que não tem grandes objectivos para o Benfica...

eu não vou votar Vieira.