Eleições 2020

[Drogler]

Não escrevo muito aqui apesar de vos ler. Há muito tempo que não ouvia um discurso tão Benfica como aquele do RGS. Percebe-se pq o lfv não quer debater com ele. Não durava dois segundos. Tenho receio em apoiar pessoas que desconheço pessoalmente, mas agrada-me dar-se ao escrutino.  Que ganhe !

[GroundHopper]

Haver mais um candidato pode não ser mau para o Benfica, se for efectivamente um candidato muito forte e capaz de fazer muitos vieiristas mudarem de ideias. Se assim for só será benéfico por poder trazer um debate de ideias dos candidatos sérios (a ver, este novo candidato e o RGS).

Ele pode ter um Cv muito forte mas isso só fará os descontentes mudarem o sentido de voto para esse candidato.

Os "vieiristas" puros se não for uma cara conhecida nunca iam votar nele nem se quereriam informar sobre o CV do candidato...


Candidatos fortes dividem votos entre a oposição, não tirararão os 30-45% garantidos que o Vieira teria sempre.

É o meu ponto de vista....não sei até que ponto isso é bom...

Basta saberem que foi um dos homens que tirou Vale e Azevedo do Benfica!

[Tomahawk]

Haver mais um candidato pode não ser mau para o Benfica, se for efectivamente um candidato muito forte e capaz de fazer muitos vieiristas mudarem de ideias. Se assim for só será benéfico por poder trazer um debate de ideias dos candidatos sérios (a ver, este novo candidato e o RGS).

Ele pode ter um Cv muito forte mas isso só fará os descontentes mudarem o sentido de voto para esse candidato.

Os "vieiristas" puros se não for uma cara conhecida nunca iam votar nele nem se quereriam informar sobre o CV do candidato...


Candidatos fortes dividem votos entre a oposição, não tirararão os 30-45% garantidos que o Vieira teria sempre.

É o meu ponto de vista....não sei até que ponto isso é bom...

Basta saberem que foi um dos homens que tirou Vale e Azevedo do Benfica!

Quem tirou VA do Benfica foi a promessa (enganosa) de trazer Jardel + o apoio público de Eusébio a Vilarinho + o factor de ter aparecido uma Lista Única de Oposição!!!
JNL , apesar de apoiante de Vilarinho, teve zero influência nesse desfecho!

[Sylphs]

Coisas que mais gostei nesta entrevista/conversa com o RGS:

- Ter a perfeita noção daquilo que se passa dentro do clube, da falta de benfiquismo que prolifera no seio do Benfica neste momento, algo que é urgente mudar;

- De não querer um Benfica de plástico, de não querer fazer do Benfica uma empresa mas sim um clube de futebol, onde a paixão é determinante;

- Da forma como conhece a história do Benfica, como participou dela e como entende aquilo que o Benfica representa;

- Da sua luta aberta e clara contra este sistema de votação eletrónica em vigor no Benfica;

- Da forma como fala dos rivais, e como não tem memória curta sobre determinados assuntos;

- Da forma como conhece o funcionamento do lodo que é  o futebol em Portugal;

- Da forma como entende que é fundamental rever os estatutos, para termos um Benfica mais democrático;

O que não gostei:

- Da ideia de um voto por cada ano de sócio;

- De falar em tornar o Benfica campeão europeu em pouco tempo, quando temos a equipa que temos e a situação financeira que temos;

1 socio 1 voto nada mais natural

Sim de fato isso seria o mais natural, ou se houvesse uma diferenciação no número de votos fosse algo muito menor do que existe hoje em dia, tipo 1 voto, 3 votos e 5 votos.

Tipo nos primeiros 5 anos de sócio 1 voto, entre os 5 e os 15 anos de sócio 3 votos, mais de 15 anos de sócio 5 votos.

Socio é sócio ... 1 voto.

E depois arriscas-te a ter um "golpe de estado", onde dragartos vão fazer-se de sócios antes de umas eleições (patrocinados pelos donos claro)

[GroundHopper]

Haver mais um candidato pode não ser mau para o Benfica, se for efectivamente um candidato muito forte e capaz de fazer muitos vieiristas mudarem de ideias. Se assim for só será benéfico por poder trazer um debate de ideias dos candidatos sérios (a ver, este novo candidato e o RGS).

Ele pode ter um Cv muito forte mas isso só fará os descontentes mudarem o sentido de voto para esse candidato.

Os "vieiristas" puros se não for uma cara conhecida nunca iam votar nele nem se quereriam informar sobre o CV do candidato...


Candidatos fortes dividem votos entre a oposição, não tirararão os 30-45% garantidos que o Vieira teria sempre.

É o meu ponto de vista....não sei até que ponto isso é bom...

Basta saberem que foi um dos homens que tirou Vale e Azevedo do Benfica!

Quem tirou VA do Benfica foi a promessa (enganosa) de trazer Jardel + o apoio público de Eusébio a Vilarinho + o factor de ter aparecido uma Lista Única de Oposição!!!
JNL , apesar de apoiante de Vilarinho, teve zero influência nesse desfecho!

Andou lá, nao estava pelas sedes de partidos politicos nem a falir clubes de "menor" dimensão. Bem haja

[GroundHopper]

Manuel Vilarinho, Outubro de 2001.

NORONHA Lopes demitiu-se, ontem, do cargo de vice-presidente do Benfica por ter recebido uma proposta profissional irrecusável. "Fui convidado para um cargo que vai exigir mais tempo de mim e torna impossível a minha continuidade no Benfica. Já tinha falado com Manuel Vilarinho, ele pediu para eu ficar mais dois meses, mas agora tenho de terminar esta fase da minha vida", referiu.

Após a reunião de Direcção em que ficou consumada a saída, Noronha Lopes jantou com todos os elementos dos órgãos sociais. "A Direcção está unida, deixo aqui grandes amigos e tenho orgulho por ter participado neste projecto que devolveu o Benfica aos benfiquistas", frisou.

Quanto a Manuel Vilarinho, elogiou Noronha Lopes. "É uma grande perda para o Benfica, mas o clube não se pode sobrepor a motivos familiares e profissionais", referiu o presidente, que elogiou ainda Luís Filipe Vieira. "Ele e todos os outros serão importantes para o futuro do Benfica. Se pode vir a ser presidente? Porque não? Acho que seria uma boa pessoa para esse cargo", destacou.

[Tomahawk]

nao podemos ter mais candidaturas espero que o noronha nao se candidate

Digo antes... espero que haja apenas uma candidatura sólida e unificadora contra o status quo dragarto que invadiu o Benfica.
RGS é mais conhecido mas tb tem muitos anticorpos, algo que o Noronha não tem.

É fácil não ter anti-corpos quando, no que respeita à luta e combate por salvar o Benfica  das garras do cancro representado nos últimos anos por LFV e sua pandilha, se esteve "desaparecido em combate" e só agora, que se percebe que afinal LFV não é invencível porque há alguém que há muito tempo anda a dar publicamente o peito às balas para o denunciar, é que se está a ponderar avançar!!

[Sylphs]

Eu concordo com o RGS, n anos sócio = n votos, mas com um máximo de 15 votos.

[Tomahawk]

Sobre João Noronha Lopes

Ponto prévio. JNL seria, inquestionavelmente, um candidato forte. Adiante.

JNL é um tecnocrata e, atenção, com isto, não se assuma que resulta em descrédito, muito pelo contrário.
JNL entrou e ascendeu sólida e rapidamente, o que não é pêra doce, numa Companhia gigante mundial, cuja governance assenta fundamentalmente em relatórios de desempenho - cumprimento de KPI's - e em balanços. Destaco o cumprimento de KPI's.

Significa isto que a escola e experiência de JNL assenta quase exclusivamente na racionalidade económica do negócio, taxas de execução, de crescimento e avaliação de risco.

Daqui resulta algo que se afere facilmente: JNL é o tipo de executivo que DSO passou a vida inteira a tentar mimetizar, num quadro de corporate governance sofisticado. Nada de substancialmente novo.

Acontece que o Benfica é um Clube de futebol que tem acoplada uma marca fortíssima, a mais forte do país sem a menor sombra de dúvida.

A questão que se coloca é, pois, será que JNL terá capacidade, elasticidade de pensamento e procedimentos para implementar uma estratégia assente na geração de receita para desbaratar na vertente desportiva? Fará isto parte dos seus padrões de pensamento, enquanto tecnocrata?

O que conhece JNL do futebol Português, de todo lodo em que está imerso e dos seus meandros?

Será que o Benfica precisa de alguém que, à partida, por assim estar formatado, vem para incutir uma acentuada cultura de corporate governance sofisticada.

Tomemos o exemplo do Arsenal no seguinte: o Arsenal passou décadas sem se desviar 1 mm da da gestão e cultura que definiram para o projecto.
Isso traduziu-se em títulos? Não!

E por quê? porque estavam/estão amarrados a uma cultura de pensamento, não obstante terem contado com futebolistas extraordinários.

Qual é o problema, então do Arsenal? A racionalidade económica, a intransigência e a fidelidade a um racional subjacente.

Se há questão que, no futebol, é primordial para ganhar é a elasticidade do pensamento, a capacidade para ajustar e reinventar.

Logo, será deste tipo de perfil que o Benfica precisa?

O Benfica precisa sobretudo de uma reversão de perspectiva. Isto é:

Na vez de termos o futebol trabalhar para o negócio, o Benfica tem de criar negócio (gerar receitas), sólida e sustentadamente para alavancar a vertente desportiva.

Por outras palavras. O Benfica tem de inovar e ser muito rigoroso num plano de expansão e desenvolvimento de novos negócios, em torno da marca, aumentando exponencialmente proveitos, para em seguida ter condições de os afectar a orçamentos que nos permitem encarar outras ambições desportivas.

Porque é isto que o Benfica é, um Clube com ambições desportivas.

Ora, criar negócio, gerar proveitos, para em seguida, passo o termo, os ir desbaratar num orçamento de aposta exclusiva na vertente desportiva, sem resultados adquiridos à partida, não podemos crer que faça parte do pensamento de JNL. Porque o futebol, assuma-se, é um queimador de divisas, algo que corresponde ao exacto contrário da idiossincrasia de JNL.

Ainda que, creio, ao dia de hoje, JNL não venha a constituir lista, é preciso muito cuidado com as distrações.

Por fim deixar uma mensagem que deve ser encarada com a devida preocupação. Financeiramente, o Benfica não está nada bem. Muito pelo contrário.
E se falharmos a Champions, financeiramente, estaremos em cacos.

E a principal razão disto foi termos antecipado "o sangue que as operadoras nos dão", palavras de Vieira. Teria sido muito menos complexo gerir a dívida do que tê-la amortizado com proveitos vincendos antecipados.

A dívida, numa estrutura de receitas com as características da que o Benfica tem, de clube de futebol com proveitos mais ou menos fixos e com pouca plasticidade de áreas de negócio, teria de ter sido sempre, mas sempre, amortizada com recursos a proveitos extraordinários, como as vendas intermináveis de jogadores.

Mas, agora, já não há volta atrás. Há que encarar... o que há.

Boa análise. Tem um curriculum a nível de gestão exemplar, mas nada lhe é conhecido sobre o seu pensamento sobre o Benfica pois ao longo destas últimas 2 décadas, à excepção de ter sido um dos apoiantes de Vilarinho, nunca se lhe conheceu uma preocupação, uma intervenção sobre o estado actual do Benfica e sobre o seu futuro.

Volto a referir o que já antes afirmei sobre este tema, o Benfica precisa de uma Lista Opositora super forte e credível para conseguir derrotar Vieira, não desiludindo os que já estão convencidos da obrigatoriedade de Mudança JÁ em Outubro, e sobretudo, convencendo os indecisos que o mundo e o Benfica não acabarão se LFV cair. Daí ser preciso que todos aqueles que, tendo Benfiquismo e competência em alto grau e  disponibilidade para servir o Benfica, falem entre si, esqueçam os egos, e se juntem numa Lista única congregadora da Oposição, formando uma autêntica Lista de Salvação Nacional para o Benfica!!!
ACORDA BENFICA!!!

Não é uma questão de ego.

Rui Gomes da Silva tem um projecto para o Benfica sem alterações à estrutura do Capital Social, isto é, sem perder o controlo da SAD e de todas as empresas do grupo.

Já o nome que está a ser ventilado, por muito que lhe reconheça competência - está escrito, não apaguei - é um tecnocrata a quem não causa a menor urticária abrir o Capital Social da Sad e não teria o menor pejo em propor isso aos sócios, uma vez - depois de - hipoteticamente eleito.

Não esquecer. Esse pseudo candidato a candidato tem muitos contactos lá fora, em multinacionais, é verdade. Mas esses contactos têm interesses, um preço, ou, dito por outras palavras, não há almoços de borla. E, como é óbvio, se avançar não vai para escrutínio anunciando os interesses que estão por detrás.

Já o disse e repito. Para bem falantes chegou o 2.ª pior presidente da nossa bonita história. Aventuras, ainda que levadas a efeito com competência, é preciso ter cuidado e não ir na onda do spam acusatório e inócuo.

Abraço companheiro. Vamos a isto que temos um clube a reerguer!

(á estou à espera do troll que há bocado me disse para ir meter vaselina, eu denunciei, o post foi apagado e ele continua alegremente a pulular como se nada fosse, impune.)

Totalmente de acordo. Conforme referi há poucos posts atrás, todos somos poucos para derrubar LFV e a sua corja de mercenários ou vendidos, e que deverá haver uma lista para onde todos os opositores a LFV e ao actual estado de coisas no Benfica deverão convergir, esquecendo egos e vaidades pessoais, e que o homem certo para liderar essa lista única é RGS!!!

[GroundHopper]

nao podemos ter mais candidaturas espero que o noronha nao se candidate

Digo antes... espero que haja apenas uma candidatura sólida e unificadora contra o status quo dragarto que invadiu o Benfica.
RGS é mais conhecido mas tb tem muitos anticorpos, algo que o Noronha não tem.

É fácil não ter anti-corpos quando, no que respeita à luta e combate por salvar o Benfica  das garras do cancro representado nos últimos anos por LFV e sua pandilha, se esteve "desaparecido em combate" e só agora, que se percebe que afinal LFV não é invencível porque há alguém que há muito tempo anda a dar publicamente o peito às balas para o denunciar, é que se está a ponderar avançar!!

Já têm sede?

O RGS andou numa luta contra o Vieira que ui ui, mais, nem no Vale andou, andava nos partidos a ver se chovia algo e choveu mas choveu pouco, depois la entrou no Benfica, e depois aquilo nao ia correr para o lado dele e ai tirou bilhete, tendo feito grandes intervençoes nas AGS a partir dai, ai nao, nao fez. Os anticorpos do RGS nada têm a ver com ataques ao LFV tem mesmo a ver com ele.

O Joao esteve lá com 30 e poucos anos, saiu porque tinha ambiçoes de crescimento na carreira e nao teria tempo para o Benfica (coisas de homenzinhos), depois na carreira fez aquilo que uma rapida pesquisa demonstra a todos, e agora acha que o Benfica pode dar um salto e ele e a sua equipa podem ajudar nesse salto, Benfiquista com B como o Rui tambem o é, de resto é comparar a estrada da beira com a beira da estrada.

[Barcelense1994]

nao podemos ter mais candidaturas espero que o noronha nao se candidate

Digo antes... espero que haja apenas uma candidatura sólida e unificadora contra o status quo dragarto que invadiu o Benfica.
RGS é mais conhecido mas tb tem muitos anticorpos, algo que o Noronha não tem.

É fácil não ter anti-corpos quando, no que respeita à luta e combate por salvar o Benfica  das garras do cancro representado nos últimos anos por LFV e sua pandilha, se esteve "desaparecido em combate" e só agora, que se percebe que afinal LFV não é invencível porque há alguém que há muito tempo anda a dar publicamente o peito às balas para o denunciar, é que se está a ponderar avançar!!

Já têm sede?

O RGS andou numa luta contra o Vieira que ui ui, mais, nem no Vale andou, andava nos partidos a ver se chovia algo e choveu mas choveu pouco, depois la entrou no Benfica, e depois aquilo nao ia correr para o lado dele e ai tirou bilhete, tendo feito grandes intervençoes nas AGS a partir dai, ai nao, nao fez. Os anticorpos do RGS nada têm a ver com ataques ao LFV tem mesmo a ver com ele.

O Joao esteve lá com 30 e poucos anos, saiu porque tinha ambiçoes de crescimento na carreira e nao teria tempo para o Benfica (coisas de homenzinhos), depois na carreira fez aquilo que uma rapida pesquisa demonstra a todos, e agora acha que o Benfica pode dar um salto e ele e a sua equipa podem ajudar nesse salto, Benfiquista com B como o Rui tambem o é, de resto é comparar a estrada da beira com a beira da estrada.

RGS numa AG em 1998, no auge do Vale e Azevedo. RGS pode ter anticorpos e ser alvo críticas mas esta é das mais ridículas.

PS.: Não foi só Noronha que apoiou Vilarinho. RGS também o apoiou e ainda hoje referi-o que temos que estar agradecidos com ele.

[João Norte]

RGS defende nº de anos = nº de votos


Exemplo:
1 ano de sócio= 1 voto

10 anos de sócio =10 votos

20 anos de sócios= 20 votos



Defende tb a limitação de mandatos e diz que mal seja eleito, pedirá no dia a seguir uma AG para revisão de estatutos

Por acaso não acho um bom modelo honestamente.

Não resolve o problema da desproporcionalidade, em alguns casos até aumenta.

Nada diz que um sócio de 90 anos decida melhor que um de 20 ambos sócios desde que nasceram, até pelo contrário.
Premiar a antiguidade e fidelidade claro que sim, dessa com com sentido democrática. Um sócio nunca poderá representar 50.

[GroundHopper]

nao podemos ter mais candidaturas espero que o noronha nao se candidate

Digo antes... espero que haja apenas uma candidatura sólida e unificadora contra o status quo dragarto que invadiu o Benfica.
RGS é mais conhecido mas tb tem muitos anticorpos, algo que o Noronha não tem.

É fácil não ter anti-corpos quando, no que respeita à luta e combate por salvar o Benfica  das garras do cancro representado nos últimos anos por LFV e sua pandilha, se esteve "desaparecido em combate" e só agora, que se percebe que afinal LFV não é invencível porque há alguém que há muito tempo anda a dar publicamente o peito às balas para o denunciar, é que se está a ponderar avançar!!

Já têm sede?

O RGS andou numa luta contra o Vieira que ui ui, mais, nem no Vale andou, andava nos partidos a ver se chovia algo e choveu mas choveu pouco, depois la entrou no Benfica, e depois aquilo nao ia correr para o lado dele e ai tirou bilhete, tendo feito grandes intervençoes nas AGS a partir dai, ai nao, nao fez. Os anticorpos do RGS nada têm a ver com ataques ao LFV tem mesmo a ver com ele.

O Joao esteve lá com 30 e poucos anos, saiu porque tinha ambiçoes de crescimento na carreira e nao teria tempo para o Benfica (coisas de homenzinhos), depois na carreira fez aquilo que uma rapida pesquisa demonstra a todos, e agora acha que o Benfica pode dar um salto e ele e a sua equipa podem ajudar nesse salto, Benfiquista com B como o Rui tambem o é, de resto é comparar a estrada da beira com a beira da estrada.

RGS numa AG em 1998, no auge do Vale e Azevedo. RGS pode ter anticorpos e ser alvo críticas mas esta é das mais ridículas.

PS.: Não foi só Noronha que apoiou Vilarinho. RGS também o apoiou e ainda hoje referi-o que temos que estar agradecidos com ele.

Falhou uma das AGS mais importantes contra VL.

"Depois de ter apelado, em jeito de "bicada", aos críticos dos valores baixos da alienação da Urbanização Sul para agora investirem nos do novo projecto -- "Serão bem-vindos..." --, o líder benfiquista fechou o discurso com golpe de mestre: "Para evitar mais demagogia, faço um pedido excepcional à assembleia: que deixe falar já Rui Santos, António Figueiredo, Rui Gomes da Silva, Manuel Boto, Jaime Antunes, e o engº Abílio Rodrigues. Digam o que quiserem, mas nunca mais digam mal do clube. O Benfica é um clube democrático, todos os sócios têm os mesmos direitos. Este clube foi acusado de falta de democracia. Não é preciso chamarem a polícia para virem falar!"

Grandes aplausos saudaram este repto, apesar de dois dos visados, Jaime Antunes e Rui Gomes da Silva, não poderem aceitá-lo, por não estarem presentes."

Andou sempre a saltar, como em 2009.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vale-e-azevedo-joga-forte-e-ganha-com-as-de-trunfo

[João Norte]

UISH Acusacação grave. Diz o RGS que o sistema de voto é manipulável

Gostava era que o tivesse dito mais cedo. Ou tivesse feito algo em relação a isso enquanto lá estava.

Isto é sem dúvida gravíssimo e preocupante, mas não vejo RGS bem nesta fotografia.

[Barcelense1994]

nao podemos ter mais candidaturas espero que o noronha nao se candidate

Digo antes... espero que haja apenas uma candidatura sólida e unificadora contra o status quo dragarto que invadiu o Benfica.
RGS é mais conhecido mas tb tem muitos anticorpos, algo que o Noronha não tem.

É fácil não ter anti-corpos quando, no que respeita à luta e combate por salvar o Benfica  das garras do cancro representado nos últimos anos por LFV e sua pandilha, se esteve "desaparecido em combate" e só agora, que se percebe que afinal LFV não é invencível porque há alguém que há muito tempo anda a dar publicamente o peito às balas para o denunciar, é que se está a ponderar avançar!!

Já têm sede?

O RGS andou numa luta contra o Vieira que ui ui, mais, nem no Vale andou, andava nos partidos a ver se chovia algo e choveu mas choveu pouco, depois la entrou no Benfica, e depois aquilo nao ia correr para o lado dele e ai tirou bilhete, tendo feito grandes intervençoes nas AGS a partir dai, ai nao, nao fez. Os anticorpos do RGS nada têm a ver com ataques ao LFV tem mesmo a ver com ele.

O Joao esteve lá com 30 e poucos anos, saiu porque tinha ambiçoes de crescimento na carreira e nao teria tempo para o Benfica (coisas de homenzinhos), depois na carreira fez aquilo que uma rapida pesquisa demonstra a todos, e agora acha que o Benfica pode dar um salto e ele e a sua equipa podem ajudar nesse salto, Benfiquista com B como o Rui tambem o é, de resto é comparar a estrada da beira com a beira da estrada.

RGS numa AG em 1998, no auge do Vale e Azevedo. RGS pode ter anticorpos e ser alvo críticas mas esta é das mais ridículas.

PS.: Não foi só Noronha que apoiou Vilarinho. RGS também o apoiou e ainda hoje referi-o que temos que estar agradecidos com ele.

Falhou uma das AGS mais importantes contra VL.

"Depois de ter apelado, em jeito de "bicada", aos críticos dos valores baixos da alienação da Urbanização Sul para agora investirem nos do novo projecto -- "Serão bem-vindos..." --, o líder benfiquista fechou o discurso com golpe de mestre: "Para evitar mais demagogia, faço um pedido excepcional à assembleia: que deixe falar já Rui Santos, António Figueiredo, Rui Gomes da Silva, Manuel Boto, Jaime Antunes, e o engº Abílio Rodrigues. Digam o que quiserem, mas nunca mais digam mal do clube. O Benfica é um clube democrático, todos os sócios têm os mesmos direitos. Este clube foi acusado de falta de democracia. Não é preciso chamarem a polícia para virem falar!"

Grandes aplausos saudaram este repto, apesar de dois dos visados, Jaime Antunes e Rui Gomes da Silva, não poderem aceitá-lo, por não estarem presentes."

Andou sempre a saltar, como em 2009.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/vale-e-azevedo-joga-forte-e-ganha-com-as-de-trunfo

Um à parte, a ler esse discurso parecia que estava a ler um do Vieira, porra.
Faltou a uma importante, crítica justa. Mas foi ou não foi uma das caras mais visíveis contra Vale? Apoiou ou não Vilarinho?