Eleições 2020

[Schweisen Tiger]

A candidatura do JNL deve ser uma realidade. Estou a ouvir a entrevista do RGS e ele tem lá uma indirecta, muito direta nesse sentido.

[Alexandre1976]

Pois é ,o Silva não sabe mais,falta-lhe o dom da palavra como tem o Ferreira Vieira.

[RedSinde]

Então o homem das hamburguers vai abdicar de um bom salário ? Ou vai propor um salário como presidente do SL BENFICA  ?

ganha mais que o DSO?

Não sei, mas diria que se é menos não deve ser muito menos. De olhos fechados aposto é no dobro do que ganha DSO.

E não esquecer que o homem tem uma carreira consolidada na empresa. O SL BENFICA em condições normais é um local de passagem. Vai abandonar agora o barco para se enfiar no tugão, num futuro e sector demasiado instável ?

Pra mim não é candidato a coisa nenhuma.

O LinkedIn do senhor JNL diz que já não trabalha diretamente no McDonalds. E atenção: começou no McDonalds Portugal e foi até a Vice-Presidente como Chief Franchising Officer Worldwide, o que, por si só, demonstra uma enorme competência. Estamos a falar de uma das maiores empresas mundiais de alimentação/fastfood.

De momento, aparece como diretor da Ronald McDonald House of Charities.

Um dos seus "empregos" atuais, para além de ter uma empresa de consultoria, é na Catolica School of Business and Economics, como Executive in Residence.

Discordo dessa teoria do Benfica ser um "local de passagem" para ele. Aliás, antes pelo contrário. Este senhor abandonou o cargo de vice-presidente do Benfica, na altura do Vilarinho, por ter tido uma proposta melhor na McDonalds (já lá trabalhava enquanto estava no Benfica, portanto, a proposta foi uma promoção), tendo então, após isso, passado a ser o CEO da McDonalds Portugal. Uma breve pesquisa na internet atesta isto.

Portanto, a carreira dele na McDonalds está feita.

De certo, se decidir avançar com uma candidatura à presidência do Benfica, será para apresentar um projeto sólido. Terá que estar rodeado de nomes sonantes e de competência reconhecida, ou corre o risco de não contar para o totobola.

https://pt.linkedin.com/in/joaonoronhalopes

Não acredito que JNL queira assumir uma atividade de negócio, que é "suspeita" de negócios "ílicitos" que é o desporto em geral!

O currículo dele é bom demais para assumir um clube, na área do desporto pratica-se as táticas mais absurdas para ganhar vantagens em relação há concorrência!

Vejam o que os lagartos e os corruptos de contumil fizeram ao Benfica nos últimos anos... Acho que o homem não vai-se meter neste lamaçal!

[Red2802]

Nas três últimas eleições este foi números de sócios que votaram em Vieira.

2009 - 18.825 votantes (contra Bruno Carvalho)

2012 - 18.139 votantes (contra Rangel)

2016 - 12.503 votantes (contra ninguém)

Há muito poucas razões para acreditar que haja muitos mais sócios que se tornaram apoiantes indefectíveis de Vieira nos últimos 4 anos.

Mas mesmo partindo de uma base de 20.000 votantes em Vieira - cenário completamente irrealista nesta altura porque estou convencido que dificilmente terá mais do que 15.000 votantes  - digam-me que um clube com mais de 200.000 sócios votantes não consegue por termo a este reinando de 17 anos...

É evidente que consegue. É preciso é mobilizá-los.

Neste momento há um presidente que é efectivamente candidato a perder as eleições e - o tempo acabará por demonstrá-lo - um sócio, mesmo sócio, que é candidato a ser eleito como presidente do Benfica.

Estas eleições serão, de longe as mais concorridas de sempre.

Ultrapassaremos largamente os 30.000 votantes, calculando por baixo.

Em Outubro veremos quem tinha razão.

[Widowmaker1]

Não vi a entrevista toda de RGS, mas vi a maior parte. Amanhã irei rever o resto.
Do que vi, esteve excelênte e muito certeiro nas respostas.
A única coisa que não concordei e nunca hei-de concordar foi com o n° de votos ser igual ao n° de anos como sócio. Por exemplo é absurdo que um sócio com 90 anos pudesse vir a ter direito a 90 votos ou se eu só me podesse tornar sócio a partir do momento que comecasse a trabalhar e ganhar dinheiro iria ter sempre no minimo, menos 18 votos que um sócio filho de familia rica que fosse feito sócio pelos pais desde que havia nscido.
Mas isso é uma questão menor e que só iria avante se fosse aprovada pela maioria dos sócios em votação.

Dito isto, esta entrevista deveria chegar ao maior númenro de sócios e adeptos possível e é ai que nós podemos ajudar, ao espalhar a entrevista pela Internet e conhecidos.

Onde posso ver?

https://m.facebook.com/pauloedson.cunha

Obrigado!

[_1962_]

A candidatura do JNL deve ser uma realidade. Estou a ouvir a entrevista do RGS e ele tem lá uma indirecta, muito direta nesse sentido.

Essa parte escapou-me, o que ele disse?

[PontapeDoIsaias]

Nas três últimas eleições este foi números de sócios que votaram em Vieira.

2009 - 18.825 votantes (contra Bruno Carvalho)

2012 - 18.139 votantes (contra Rangel)

2016 - 12.503 votantes (contra ninguém)

Há muito poucas razões para acreditar que haja muitos mais sócios que se tornaram apoiantes indefectíveis de Vieira nos últimos 4 anos.

Mas mesmo partindo de uma base de 20.000 votantes em Vieira - cenário completamente irrealista nesta altura porque estou convencido que dificilmente terá mais do que 15.000 votantes  - digam-me que um clube com mais de 200.000 sócios votantes não consegue por termo a este reinando de 17 anos...

É evidente que consegue. É preciso é mobilizá-los.

Neste momento há um presidente que é efectivamente candidato a perder as eleições e - o tempo acabará por demonstrá-lo - um sócio, mesmo sócio, que é candidato a ser eleito como presidente do Benfica.

Estas eleições serão, de longe as mais concorridas de sempre.

Ultrapassaremos largamente os 30.000 votantes, calculando por baixo.

Em Outubro veremos quem tinha razão.

O Covid podera ter palavra aqui..qual , nao sei.

Em outubro ja vai estar mais fresco e essa merda de virus ainda anda por ca com estes calores..

Caso contrario acredito que seria apenas batido pelas eleicoes do VA

[Kampz]

RGS defende nº de anos = nº de votos


Exemplo:
1 ano de sócio= 1 voto

10 anos de sócio =10 votos

20 anos de sócios= 20 votos



Defende tb a limitação de mandatos e diz que mal seja eleito, pedirá no dia a seguir uma AG para revisão de estatutos

Concordo com a posição dele quanto aos estatutos, desde a remuneração do presidente à limitação de mandatos, mas essa mecânica de atribuição de votos só aumenta a disparidade entre sócios, não fomentando a democracia no clube nem favorecendo o seu contínuo rejuvenescimento.

[Tomahawk]

Um desafio ao SB. Na próxima AG do Relatório e Contas peçam um cartão a um amigo que seja também sócio e que não possa ir à AG. Conseguem votar duas vezes. Votem a primeira, regressem ao final da fila e depois escolham uma máquina diferente da primeira embora se for com 10/15 minutos o segurança já não se lembra! Então se mudarem de farpela é garantido!

Isso era engraçado mas não com a mesma pessoa. Como é possível um segurança não se lembrar de alguém por 10 mnts?

Com dezenas e dezenas de pessoas a passar-lhe pela frente ele lembra-se lá. Nesta Assembleia ninguém me perguntou pelo Cartão de Cidadão para comprovar nada, nem a mim nem à minha família.

Já estou a ver os Presidentes das Casas do Benfica afectas ao Vieira com resmas e resmas de cartões de sócios no bolso de sócios que não possam vir às eleições, a votarem em nome desses sócios!!!

Com o abre-olhos que foi ao resultado da votação desta AG, e com tudo o que LFV tem a perder se sair do poleiro (financeiramente e em termos da sua própria liberdade), ele não vai olhar a meios para garantir a vitória e a fraude eleitoral será certamente um recurso a que não deixará de deitar a mão para sobreviver!

[Red2802]

Nas três últimas eleições este foi números de sócios que votaram em Vieira.

2009 - 18.825 votantes (contra Bruno Carvalho)

2012 - 18.139 votantes (contra Rangel)

2016 - 12.503 votantes (contra ninguém)

Há muito poucas razões para acreditar que haja muitos mais sócios que se tornaram apoiantes indefectíveis de Vieira nos últimos 4 anos.

Mas mesmo partindo de uma base de 20.000 votantes em Vieira - cenário completamente irrealista nesta altura porque estou convencido que dificilmente terá mais do que 15.000 votantes  - digam-me que um clube com mais de 200.000 sócios votantes não consegue por termo a este reinando de 17 anos...

É evidente que consegue. É preciso é mobilizá-los.

Neste momento há um presidente que é efectivamente candidato a perder as eleições e - o tempo acabará por demonstrá-lo - um sócio, mesmo sócio, que é candidato a ser eleito como presidente do Benfica.

Estas eleições serão, de longe as mais concorridas de sempre.

Ultrapassaremos largamente os 30.000 votantes, calculando por baixo.

Em Outubro veremos quem tinha razão.

O Covid podera ter palavra aqui..qual , nao sei.

Em outubro ja vai estar mais fresco e essa merda de virus ainda anda por ca com estes calores..

Caso contrario acredito que seria apenas batido pelas eleicoes do VA

As eleições com Vale e Azevedo tiveram pouco mais de 18.000 votantes em 1997 e não chegou a 22.000 em 2000.

Umas eleições com 30.000 votantes pulverizariam o anterior record.

[minimix]

RGS defende nº de anos = nº de votos


Exemplo:
1 ano de sócio= 1 voto

10 anos de sócio =10 votos

20 anos de sócios= 20 votos



Defende tb a limitação de mandatos e diz que mal seja eleito, pedirá no dia a seguir uma AG para revisão de estatutos

Concordo com a posição dele quanto aos estatutos, desde a remuneração do presidente à limitação de mandatos, mas essa mecânica de atribuição de votos só aumenta a disparidade entre sócios, não fomentando a democracia no clube nem favorecendo o seu contínuo rejuvenescimento.

Ele disse que isso tinha um fundamento qualquer, fundamento esse que eu nunca irei compreender, continua a defender, 1 sócio 1 voto, a partir do momento que uns têm nas mãos mais capacidade de eleger o candidato A ou B deixa de ser democracia, ou então ensinaram-me de forma errada o que é democracia.

[mojo_j0jo]

RGS defende nº de anos = nº de votos


Exemplo:
1 ano de sócio= 1 voto

10 anos de sócio =10 votos

20 anos de sócios= 20 votos



Defende tb a limitação de mandatos e diz que mal seja eleito, pedirá no dia a seguir uma AG para revisão de estatutos

Concordo com a posição dele quanto aos estatutos, desde a remuneração do presidente à limitação de mandatos, mas essa mecânica de atribuição de votos só aumenta a disparidade entre sócios, não fomentando a democracia no clube nem favorecendo o seu contínuo rejuvenescimento.

Categorias de 1 voto 5 votos e 10 votos ... Estava mais que bom

[minimix]

Nas três últimas eleições este foi números de sócios que votaram em Vieira.

2009 - 18.825 votantes (contra Bruno Carvalho)

2012 - 18.139 votantes (contra Rangel)

2016 - 12.503 votantes (contra ninguém)

Há muito poucas razões para acreditar que haja muitos mais sócios que se tornaram apoiantes indefectíveis de Vieira nos últimos 4 anos.

Mas mesmo partindo de uma base de 20.000 votantes em Vieira - cenário completamente irrealista nesta altura porque estou convencido que dificilmente terá mais do que 15.000 votantes  - digam-me que um clube com mais de 200.000 sócios votantes não consegue por termo a este reinando de 17 anos...

É evidente que consegue. É preciso é mobilizá-los.

Neste momento há um presidente que é efectivamente candidato a perder as eleições e - o tempo acabará por demonstrá-lo - um sócio, mesmo sócio, que é candidato a ser eleito como presidente do Benfica.

Estas eleições serão, de longe as mais concorridas de sempre.

Ultrapassaremos largamente os 30.000 votantes, calculando por baixo.

Em Outubro veremos quem tinha razão.

O Covid podera ter palavra aqui..qual , nao sei.

Em outubro ja vai estar mais fresco e essa merda de virus ainda anda por ca com estes calores..

Caso contrario acredito que seria apenas batido pelas eleicoes do VA

As eleições com Vale e Azevedo tiveram pouco mais de 18.000 votantes em 1997 e não chegou a 22.000 em 2000.

Umas eleições com 30.000 votantes pulverizariam o anterior record.

Red, a probabilidade da pandemia ainda aí andar é mais que muita, não chegaremos a esses números.

[SURREAL9]

Então o homem das hamburguers vai abdicar de um bom salário ? Ou vai propor um salário como presidente do SL BENFICA  ?

ganha mais que o DSO?

Não sei, mas diria que se é menos não deve ser muito menos. De olhos fechados aposto é no dobro do que ganha DSO.

E não esquecer que o homem tem uma carreira consolidada na empresa. O SL BENFICA em condições normais é um local de passagem. Vai abandonar agora o barco para se enfiar no tugão, num futuro e sector demasiado instável ?

Pra mim não é candidato a coisa nenhuma.

O LinkedIn do senhor JNL diz que já não trabalha diretamente no McDonalds. E atenção: começou no McDonalds Portugal e foi até a Vice-Presidente como Chief Franchising Officer Worldwide, o que, por si só, demonstra uma enorme competência. Estamos a falar de uma das maiores empresas mundiais de alimentação/fastfood.

De momento, aparece como diretor da Ronald McDonald House of Charities.

Um dos seus "empregos" atuais, para além de ter uma empresa de consultoria, é na Catolica School of Business and Economics, como Executive in Residence.

Discordo dessa teoria do Benfica ser um "local de passagem" para ele. Aliás, antes pelo contrário. Este senhor abandonou o cargo de vice-presidente do Benfica, na altura do Vilarinho, por ter tido uma proposta melhor na McDonalds (já lá trabalhava enquanto estava no Benfica, portanto, a proposta foi uma promoção), tendo então, após isso, passado a ser o CEO da McDonalds Portugal. Uma breve pesquisa na internet atesta isto.

Portanto, a carreira dele na McDonalds está feita.

De certo, se decidir avançar com uma candidatura à presidência do Benfica, será para apresentar um projeto sólido. Terá que estar rodeado de nomes sonantes e de competência reconhecida, ou corre o risco de não contar para o totobola.

https://pt.linkedin.com/in/joaonoronhalopes

Não entendeste a parte de ser um "local de passagem".

O SL BENFICA, como clube dos sócios é um LUGAR de passagem para os funcionários. Tanto podes ficar lá 4 anos como 8 ou 1 ano,  os sócios é que decidem. Não é pelo Noronha. Anormal é o Vieira e PdC se eternizarem num clube democrático.

Expliquei exactamente essa questão de ter a carreira feita nas hamburguers. Escrevi que tem a carreira consolidada. Daí qual o interesse de vir meter - se nestas trapalhadas da bola ?

Portanto é normal que se levante a questão... Vai abdicar de um emprego em que tem reputação lá dentro e bom ordenado para vir cá meter - se ?

[GroundHopper]

Então o homem das hamburguers vai abdicar de um bom salário ? Ou vai propor um salário como presidente do SL BENFICA  ?

ganha mais que o DSO?

Não sei, mas diria que se é menos não deve ser muito menos. De olhos fechados aposto é no dobro do que ganha DSO.

E não esquecer que o homem tem uma carreira consolidada na empresa. O SL BENFICA em condições normais é um local de passagem. Vai abandonar agora o barco para se enfiar no tugão, num futuro e sector demasiado instável ?

Pra mim não é candidato a coisa nenhuma.

O LinkedIn do senhor JNL diz que já não trabalha diretamente no McDonalds. E atenção: começou no McDonalds Portugal e foi até a Vice-Presidente como Chief Franchising Officer Worldwide, o que, por si só, demonstra uma enorme competência. Estamos a falar de uma das maiores empresas mundiais de alimentação/fastfood.

De momento, aparece como diretor da Ronald McDonald House of Charities.

Um dos seus "empregos" atuais, para além de ter uma empresa de consultoria, é na Catolica School of Business and Economics, como Executive in Residence.

Discordo dessa teoria do Benfica ser um "local de passagem" para ele. Aliás, antes pelo contrário. Este senhor abandonou o cargo de vice-presidente do Benfica, na altura do Vilarinho, por ter tido uma proposta melhor na McDonalds (já lá trabalhava enquanto estava no Benfica, portanto, a proposta foi uma promoção), tendo então, após isso, passado a ser o CEO da McDonalds Portugal. Uma breve pesquisa na internet atesta isto.

Portanto, a carreira dele na McDonalds está feita.

De certo, se decidir avançar com uma candidatura à presidência do Benfica, será para apresentar um projeto sólido. Terá que estar rodeado de nomes sonantes e de competência reconhecida, ou corre o risco de não contar para o totobola.

https://pt.linkedin.com/in/joaonoronhalopes

Não acredito que JNL queira assumir uma atividade de negócio, que é "suspeita" de negócios "ílicitos" que é o desporto em geral!

O currículo dele é bom demais para assumir um clube, na área do desporto pratica-se as táticas mais absurdas para ganhar vantagens em relação há concorrência!

Vejam o que os lagartos e os corruptos de contumil fizeram ao Benfica nos últimos anos... Acho que o homem não vai-se meter neste lamaçal!

Para mudar algo é preciso gente muito competente, com bagagem, e acima de tudo que queira mudar