Eleições 2020

[Hugalf]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Se aparecer uma candidatura melhor e com melhores condições que a candidatura do RGS pra bater o Vieira, eu tenho muitas dúvidas que o RGS recuasse apoiando essa candidatura.
Não gosto do RGS e se for a única candidatura contra o Vieira, vai ser muito doloroso para mim votar nele, tanto que nem decidi se o faço ou voto branco.
Provavelmente votarei nele, mas...
O RGS tem uma ambição de ser presidente do Benfica e difícilmente abdica disso a favor de outro.
Se forem três listas a eleições, o Vieira já ganhou porque essencialmente, as outras listas vão tirar votos uma à outra e poucos tiram ao Vieira.

o teu ponto e o teu receio é válido e também o partilho.

Mas digo-o com todas as letras: se isso acontecesse, então RGS não serve, nem é solução.

E como tu, que não sabes se votas RGS ou em branco, há muitos. Como ha muitos que entre LFV e RGS, nem se vão dar ao trabalho de ir votar.

Mas estamos a falar em cenários hipotéticos, e se isso acontecesse, o argumento para demover RGS era tão básico: era so perguntar se ele estaria disposto a ser o Abilio Rodrigues das eleições de 1997, que ao não desistir lixou o Luis Tadeu.

É muito isto

[BENFIKA]

Se houver mais listas crediveis e com bons projectos venham elas.
É mais gente para discutir o Benfica, levantar temas, expor o que de mau se passa no Benfica actual.

Que depois todas façam debates entre si e exponham as suas ideias, para que todo o país veja a oposição a debater abertamente e o ditador a recusar-se a fazê-lo, mas a ficar queimadinho.

[redeagle7]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Se aparecer uma candidatura melhor e com melhores condições que a candidatura do RGS pra bater o Vieira, eu tenho muitas dúvidas que o RGS recuasse apoiando essa candidatura.
Não gosto do RGS e se for a única candidatura contra o Vieira, vai ser muito doloroso para mim votar nele, tanto que nem decidi se o faço ou voto branco.
Provavelmente votarei nele, mas...
O RGS tem uma ambição de ser presidente do Benfica e difícilmente abdica disso a favor de outro.
Se forem três listas a eleições, o Vieira já ganhou porque essencialmente, as outras listas vão tirar votos uma à outra e poucos tiram ao Vieira.

o teu ponto e o teu receio é válido e também o partilho.

Mas digo-o com todas as letras: se isso acontecesse, então RGS não serve, nem é solução.

E como tu, que não sabes se votas RGS ou em branco, há muitos. Como ha muitos que entre LFV e RGS, nem se vão dar ao trabalho de ir votar.

Mas estamos a falar em cenários hipotéticos, e se isso acontecesse, o argumento para demover RGS era tão básico: era so perguntar se ele estaria disposto a ser o Abilio Rodrigues das eleições de 1997, que ao não desistir lixou o Luis Tadeu.

Mano ando a levar com sermões porque disse que poderei votar em branco.
Já tenho a cabeça cheia lol.
Eu racional e emocionalmente, não me vou sentir bem a votar em alguém que não gosto nem acredito, só pra tirar de lá o outro.
É estúpido, desonesto e contra aquilo que é a minha essência.
Espero que apareça uma candidatura forte e bem mais credível, com gente séria mas que deve ter como cara principal alguém bem conhecido das massas porque na verdade, as pessoas ganham afinidade com as caras e gostam de votar em alguém que sabem bem quem é.
Não devia ser um factor importante mas é.

[capelada]

Se houver mais listas crediveis e com bons projectos venham elas.
É mais gente para discutir o Benfica, levantar temas, expor o que de mau se passa no Benfica actual.

Que depois todas façam debates entre si e exponham as suas ideias, para que todo o país veja a oposição a debater abertamente e o ditador a recusar-se a fazê-lo, mas a ficar queimadinho.

Havendo mais candidatos até poderiam fazer um debate em canal aberto, com ou sem Vieira.

[melanda72]

https://24.sapo.pt/opiniao/artigos/o-benfica-sem-o-vieira-ja-era-a-maior-instituicao-portuguesa-no-mundo

   

[melanda72]

Tenho 27 de sócio correspondente, alguém me sabe dizer quanto tempo tenho de ser sócio efectivo para ter direito aos 50 votos?
Obrigado

nenhum, já tens 50 votos.

Só têm 20 votos, acho.
Está como eu

[Dr. Indy]

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Eu não consigo é perceber como é que alguém acha que o voto em branco faz alguma coisa que não seja EXATAMENTE O MESMO que votar no LFV.

É tão simples e básico quanto isso.

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.


E atenção, estás no teu perfeito direito de votar em LFV, isto é uma democracia e podes achar que estás feliz e satisfeito com o trabalho do LFV no Benfica... cada um tem o direito à sua opinião.

Agora, outra coisa completamente diferente é achar que "votar em branco" é outra coisa que não continuar a perpetuação de LFV no poder.

Mesmo que não gostes de RGS, uma coisa é certa: Irá impor limitação de mandatos. Só por aí já te devia dar outra noção do tipo de presidente que pretende ser.


Mas terá mais coisas:


1 - Presidente inquestionávelmente BENFIQUISTA. Falo por mim, mas isto deveria ser um requisito mandatório. É algo que já foi provado mais do que uma vez que o atual presidente, não é.


2 - Alteração dos estatutos relativamente ao n.º de anos de associado para se concorrer à presidência do Benfica. Não faz grande sentido uma pessoa poder candidatar-se a presidente da república mas não se poder candidatar a presidente do Benfica...

3 - Imposição de limitação de mandados. O único propósito é precisamente evitar o que está a acontecer neste momento, onde uma direção se perpetua no poder a qualquer custa (seja por golpes palacianos de antecipação de eleições, seja por 'comprar' a concorrência com lugares de vice-presidentes).

4 - Promessa clara de foco da componente desportiva ao invés da componente comissionista.

5 - Promessa clara de foco nas modalidades e de não ter qualquer tipo de "pacto" com os rivais que tanto nos prejudicaram no passado (seja recente ou longínquo)

6 - Promessa clara de que pretende uma Benfica fortíssimo na europa, sendo que se não o conseguir, promete que ele próprio sai antes da limitação dos mandatos.

7 - Promessa de delegação de pastas, sendo que os assuntos serão tratados por pessoas especializadas nas respetivas matérias e não ter um "Rei-Sol" que decide tudo, mesmo sem perceber nada do que está a decidir.

8 - Promessa clara de o Benfica possuir um modelo semelhante ao do Ajax, ou seja, as pérolas da formação irão primeiro render desportivamente no Benfica e só depois eventualmente serem vendidas. Não haverá mais 6 meses a jogar e ser logo vendido a correr.

9 - Promessa clara que o treinador do Benfica terá de ser alguém com claro curriculo. Chega de compadrios e apostas duvidosas em treinadores.

10 - Promessa clara de ser um presidente PRESENTE nos jogos do Benfica (futebol e modalidades), ao invés de um presidente que prefere as almoçaradas com os amiguinhos obscuros, à hora dos jogos do Benfica......



Tens mais, mas acho que estas claras 10 razões são mais do que suficientes para votar em RGS.

Repito:

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.

Eu nao acredito numa unica palavra do RGS. Tudo porque tive a infelicidade de trabalhar com o senhor durante 5 anos... Logo o meu voto nunca tera!

É esta a minha justificacao!

Estamos a chegar a algum lado. O "modus operandi" é sempre o mesmo. Desconversar.

Repara que não refutas uma única frase do que eu escrevi, nesse sentido apenas e só confirmas que tudo o que escrevi aceitas como verdade.

Mesmo assim aindas escreves "eu não acredito em nenhuma palavra do RGS e por isso não voto nele". Ai não acreditas ?! Oh mas então, "alegra-me" dizer que te metes-te por caminhos muito errados, já que tens o registo de, imagina tu, DEZENAS e DEZENAS de mentiras do LFV (ainda ontem levaste com mais uma na cara). Mas deixa-me lembrar-te de algumas:


«É possível termos meio milhão de sócios em 2003.» Outubro 2002

«O objectivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos.» Outubro 2003

«Se o benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me» - LFV em 02-06-05.

«Duzentos mil sócios até Junho do próximo ano é o objectivo» - LFV em 06-09-07.

«Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo» - 19-04-2003

«O Benfica será mais forte que o Real Madrid» 19-04-2003 Entrevista a O JOGO

«Vamos arrasar pela Europa fora» - LFV em 17-04-05

«Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo» - LFV em 29-04-2006

«Acabou o descarregamento de jogadores» LFV 23 Fev 2008

"Em 2014 nâo vamos precisar de vender jogadores." LFV  Setembro de 2013



Diverte-te com uma 'pequena listagem':

...

Estas a pregar ao peasant errado... Nao faco intencoes de votar Vieira... Esses arguimentos seriam se votasse em vieira...

Quanto ao facto de defenderes o RGS com tanto entusiasmo. Nao te condeno, muito provavelmente nao conheces a personagem pessoalmente como eu, muito menos tens experiencia de trabalho com o mesmo...

O meu voto nunca tera, seja para presidente do Benfica seja para presindente da Associacao dos Moradores das Tapadas!

Estou é a pregar ao peasant correto, porque é para quem diz que não vota LFV mas que vai votar em Branco, sabendo ainda que é exatamente o mesmo.

O MESMO.

Ou seja, devo votar num senhor que pessoalmente desprezo!!! Ainda tenho espinha dorsal meu caro amigo!

Pessoalmente, votar no Vieira (ou em branco, que é o MESMO), não estando nada satisfeito com o trabalho dele.... é tudo menos "ter espinha dorsal".

O teu argumento passou a ser que vais votar em Vieira (ou em branco, que é o MESMO), porque não gostas do RGS.

Ou seja, já nem te importa o mais importante disto tudo: O BENFICA.

Por muito Benfiquista que possa ser, os meus valores nao se vendem dessa forma... E se o meu voto em branco para ti e um voto em Vieira, é a tua opiniao. RGS da minha parte nao recebe um unico voto e muito menos uma palavra de apreco. Quero esse senhor longe do meu Benfica e de tudo o que tenho como querido.

Então o teu argumento é que o RGS será um pior presidente do que o LFV ?

É que dizes que o RGS mente, mas aceitas que o LFV te minta ainda mais.

É que dizes que no RGS não confias, mas aceitas todas as aldrabices e roubos e obscuridades que o LFV já fez ao Benfica.

É que dizes que amas o Benfica e por isso não queress o RGS, mas aceitas um aldrabão que nem benfiquista é, que tem o propósito unico de continuar a enrriquecer e pagar centenas de milhões de divida PESSOAL à custa do.... Benfica.


Tu não consegues ver o quão contraditório isso é ?!

Caro Benfiquista, o senhor e que nao ve que ha sempre a opcao de votar em BRANCO... O Benfica e um clube democratico e é um voto valido como qualquer outro... Para os Pro-RGS e Anti-Vieiras isso é ser Vieirista... Eu tenho a minha consciencia tranquila no que diz respeito a isso.

Nenhum dos dois tem o meu apoio, portanto porque deveria eu votar em qualquer um deles?!

Um deles e aquilo que sabemos, outro é aquilo que eu sei que é por experiencia propria... Portanto a minha legitimidade para dizer que RGS nao é de todo a melhor escolha para presidente do Benfica vem disso mesmo, experiencia com o senhor em causa!

Sinceramente , o Benfica nada ganha em tu votares em branco.
Alias , se é para votares em branco porque não gostas de nenhum(inclusive VIEIRA) mais vale nao votares. E que ao votares em branco estas indirectamente a votar vieira. E isso que te estao a tentar dizer.

O voto em branco demonstra que ha Benfiquistas que nao se identificam com nenhum dos candidatos, dando mais forca a quem pensa em se candidatar de considerar uma futura candidatura...

Voces so vem as coisas como preto ou branco... Mas no meio existe o cinzento.

O meu voto em Branco e uma demonstracao de que nao me identifico com nenhum dos dois... Tao simples quanto isto...

Essa história é toda ela muito bonita e comovente.

Mas o facto é que tu votares em branco vale ZERO. Aliás, até estás a ajudar o Vieira.

[peixoto91]

Vem aí mais uma candidatura. E não é a minha, ahahah

Noronha Lopes?

[redeagle7]

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Eu não consigo é perceber como é que alguém acha que o voto em branco faz alguma coisa que não seja EXATAMENTE O MESMO que votar no LFV.

É tão simples e básico quanto isso.

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.


E atenção, estás no teu perfeito direito de votar em LFV, isto é uma democracia e podes achar que estás feliz e satisfeito com o trabalho do LFV no Benfica... cada um tem o direito à sua opinião.

Agora, outra coisa completamente diferente é achar que "votar em branco" é outra coisa que não continuar a perpetuação de LFV no poder.

Mesmo que não gostes de RGS, uma coisa é certa: Irá impor limitação de mandatos. Só por aí já te devia dar outra noção do tipo de presidente que pretende ser.


Mas terá mais coisas:


1 - Presidente inquestionávelmente BENFIQUISTA. Falo por mim, mas isto deveria ser um requisito mandatório. É algo que já foi provado mais do que uma vez que o atual presidente, não é.


2 - Alteração dos estatutos relativamente ao n.º de anos de associado para se concorrer à presidência do Benfica. Não faz grande sentido uma pessoa poder candidatar-se a presidente da república mas não se poder candidatar a presidente do Benfica...

3 - Imposição de limitação de mandados. O único propósito é precisamente evitar o que está a acontecer neste momento, onde uma direção se perpetua no poder a qualquer custa (seja por golpes palacianos de antecipação de eleições, seja por 'comprar' a concorrência com lugares de vice-presidentes).

4 - Promessa clara de foco da componente desportiva ao invés da componente comissionista.

5 - Promessa clara de foco nas modalidades e de não ter qualquer tipo de "pacto" com os rivais que tanto nos prejudicaram no passado (seja recente ou longínquo)

6 - Promessa clara de que pretende uma Benfica fortíssimo na europa, sendo que se não o conseguir, promete que ele próprio sai antes da limitação dos mandatos.

7 - Promessa de delegação de pastas, sendo que os assuntos serão tratados por pessoas especializadas nas respetivas matérias e não ter um "Rei-Sol" que decide tudo, mesmo sem perceber nada do que está a decidir.

8 - Promessa clara de o Benfica possuir um modelo semelhante ao do Ajax, ou seja, as pérolas da formação irão primeiro render desportivamente no Benfica e só depois eventualmente serem vendidas. Não haverá mais 6 meses a jogar e ser logo vendido a correr.

9 - Promessa clara que o treinador do Benfica terá de ser alguém com claro curriculo. Chega de compadrios e apostas duvidosas em treinadores.

10 - Promessa clara de ser um presidente PRESENTE nos jogos do Benfica (futebol e modalidades), ao invés de um presidente que prefere as almoçaradas com os amiguinhos obscuros, à hora dos jogos do Benfica......



Tens mais, mas acho que estas claras 10 razões são mais do que suficientes para votar em RGS.

Repito:

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.

Eu nao acredito numa unica palavra do RGS. Tudo porque tive a infelicidade de trabalhar com o senhor durante 5 anos... Logo o meu voto nunca tera!

É esta a minha justificacao!

Estamos a chegar a algum lado. O "modus operandi" é sempre o mesmo. Desconversar.

Repara que não refutas uma única frase do que eu escrevi, nesse sentido apenas e só confirmas que tudo o que escrevi aceitas como verdade.

Mesmo assim aindas escreves "eu não acredito em nenhuma palavra do RGS e por isso não voto nele". Ai não acreditas ?! Oh mas então, "alegra-me" dizer que te metes-te por caminhos muito errados, já que tens o registo de, imagina tu, DEZENAS e DEZENAS de mentiras do LFV (ainda ontem levaste com mais uma na cara). Mas deixa-me lembrar-te de algumas:


«É possível termos meio milhão de sócios em 2003.» Outubro 2002

«O objectivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos.» Outubro 2003

«Se o benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me» - LFV em 02-06-05.

«Duzentos mil sócios até Junho do próximo ano é o objectivo» - LFV em 06-09-07.

«Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo» - 19-04-2003

«O Benfica será mais forte que o Real Madrid» 19-04-2003 Entrevista a O JOGO

«Vamos arrasar pela Europa fora» - LFV em 17-04-05

«Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo» - LFV em 29-04-2006

«Acabou o descarregamento de jogadores» LFV 23 Fev 2008

"Em 2014 nâo vamos precisar de vender jogadores." LFV  Setembro de 2013



Diverte-te com uma 'pequena listagem':

...

Estas a pregar ao peasant errado... Nao faco intencoes de votar Vieira... Esses arguimentos seriam se votasse em vieira...

Quanto ao facto de defenderes o RGS com tanto entusiasmo. Nao te condeno, muito provavelmente nao conheces a personagem pessoalmente como eu, muito menos tens experiencia de trabalho com o mesmo...

O meu voto nunca tera, seja para presidente do Benfica seja para presindente da Associacao dos Moradores das Tapadas!

Estou é a pregar ao peasant correto, porque é para quem diz que não vota LFV mas que vai votar em Branco, sabendo ainda que é exatamente o mesmo.

O MESMO.

Ou seja, devo votar num senhor que pessoalmente desprezo!!! Ainda tenho espinha dorsal meu caro amigo!

Pessoalmente, votar no Vieira (ou em branco, que é o MESMO), não estando nada satisfeito com o trabalho dele.... é tudo menos "ter espinha dorsal".

O teu argumento passou a ser que vais votar em Vieira (ou em branco, que é o MESMO), porque não gostas do RGS.

Ou seja, já nem te importa o mais importante disto tudo: O BENFICA.

Por muito Benfiquista que possa ser, os meus valores nao se vendem dessa forma... E se o meu voto em branco para ti e um voto em Vieira, é a tua opiniao. RGS da minha parte nao recebe um unico voto e muito menos uma palavra de apreco. Quero esse senhor longe do meu Benfica e de tudo o que tenho como querido.

Então o teu argumento é que o RGS será um pior presidente do que o LFV ?

É que dizes que o RGS mente, mas aceitas que o LFV te minta ainda mais.

É que dizes que no RGS não confias, mas aceitas todas as aldrabices e roubos e obscuridades que o LFV já fez ao Benfica.

É que dizes que amas o Benfica e por isso não queress o RGS, mas aceitas um aldrabão que nem benfiquista é, que tem o propósito unico de continuar a enrriquecer e pagar centenas de milhões de divida PESSOAL à custa do.... Benfica.


Tu não consegues ver o quão contraditório isso é ?!

Caro Benfiquista, o senhor e que nao ve que ha sempre a opcao de votar em BRANCO... O Benfica e um clube democratico e é um voto valido como qualquer outro... Para os Pro-RGS e Anti-Vieiras isso é ser Vieirista... Eu tenho a minha consciencia tranquila no que diz respeito a isso.

Nenhum dos dois tem o meu apoio, portanto porque deveria eu votar em qualquer um deles?!

Um deles e aquilo que sabemos, outro é aquilo que eu sei que é por experiencia propria... Portanto a minha legitimidade para dizer que RGS nao é de todo a melhor escolha para presidente do Benfica vem disso mesmo, experiencia com o senhor em causa!

Sinceramente , o Benfica nada ganha em tu votares em branco.
Alias , se é para votares em branco porque não gostas de nenhum(inclusive VIEIRA) mais vale nao votares. E que ao votares em branco estas indirectamente a votar vieira. E isso que te estao a tentar dizer.

O voto em branco demonstra que ha Benfiquistas que nao se identificam com nenhum dos candidatos, dando mais forca a quem pensa em se candidatar de considerar uma futura candidatura...

Voces so vem as coisas como preto ou branco... Mas no meio existe o cinzento.

O meu voto em Branco e uma demonstracao de que nao me identifico com nenhum dos dois... Tao simples quanto isto...

Essa história é toda ela muito bonita e comovente.

Mas o facto é que tu votares em branco vale ZERO. Aliás, até estás a ajudar o Vieira.

Então e se eu considerar que não acredito nem no Vieira nem no RGS, que são duas pessoas que não quero ver à frente do Benfica?
Cada um é livre de gostar e acreditar ou não em quem quiser.
O Vieira ser péssimo faz com que qualquer gajo que esteja na oposição seja fantástico?

[Franciscored]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Excelente post! Apoio a 1000% as tuas palavras.

[AlexanderMostovoi]

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Eu não consigo é perceber como é que alguém acha que o voto em branco faz alguma coisa que não seja EXATAMENTE O MESMO que votar no LFV.

É tão simples e básico quanto isso.

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.


E atenção, estás no teu perfeito direito de votar em LFV, isto é uma democracia e podes achar que estás feliz e satisfeito com o trabalho do LFV no Benfica... cada um tem o direito à sua opinião.

Agora, outra coisa completamente diferente é achar que "votar em branco" é outra coisa que não continuar a perpetuação de LFV no poder.

Mesmo que não gostes de RGS, uma coisa é certa: Irá impor limitação de mandatos. Só por aí já te devia dar outra noção do tipo de presidente que pretende ser.


Mas terá mais coisas:


1 - Presidente inquestionávelmente BENFIQUISTA. Falo por mim, mas isto deveria ser um requisito mandatório. É algo que já foi provado mais do que uma vez que o atual presidente, não é.


2 - Alteração dos estatutos relativamente ao n.º de anos de associado para se concorrer à presidência do Benfica. Não faz grande sentido uma pessoa poder candidatar-se a presidente da república mas não se poder candidatar a presidente do Benfica...

3 - Imposição de limitação de mandados. O único propósito é precisamente evitar o que está a acontecer neste momento, onde uma direção se perpetua no poder a qualquer custa (seja por golpes palacianos de antecipação de eleições, seja por 'comprar' a concorrência com lugares de vice-presidentes).

4 - Promessa clara de foco da componente desportiva ao invés da componente comissionista.

5 - Promessa clara de foco nas modalidades e de não ter qualquer tipo de "pacto" com os rivais que tanto nos prejudicaram no passado (seja recente ou longínquo)

6 - Promessa clara de que pretende uma Benfica fortíssimo na europa, sendo que se não o conseguir, promete que ele próprio sai antes da limitação dos mandatos.

7 - Promessa de delegação de pastas, sendo que os assuntos serão tratados por pessoas especializadas nas respetivas matérias e não ter um "Rei-Sol" que decide tudo, mesmo sem perceber nada do que está a decidir.

8 - Promessa clara de o Benfica possuir um modelo semelhante ao do Ajax, ou seja, as pérolas da formação irão primeiro render desportivamente no Benfica e só depois eventualmente serem vendidas. Não haverá mais 6 meses a jogar e ser logo vendido a correr.

9 - Promessa clara que o treinador do Benfica terá de ser alguém com claro curriculo. Chega de compadrios e apostas duvidosas em treinadores.

10 - Promessa clara de ser um presidente PRESENTE nos jogos do Benfica (futebol e modalidades), ao invés de um presidente que prefere as almoçaradas com os amiguinhos obscuros, à hora dos jogos do Benfica......



Tens mais, mas acho que estas claras 10 razões são mais do que suficientes para votar em RGS.

Repito:

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.

Eu nao acredito numa unica palavra do RGS. Tudo porque tive a infelicidade de trabalhar com o senhor durante 5 anos... Logo o meu voto nunca tera!

É esta a minha justificacao!

Estamos a chegar a algum lado. O "modus operandi" é sempre o mesmo. Desconversar.

Repara que não refutas uma única frase do que eu escrevi, nesse sentido apenas e só confirmas que tudo o que escrevi aceitas como verdade.

Mesmo assim aindas escreves "eu não acredito em nenhuma palavra do RGS e por isso não voto nele". Ai não acreditas ?! Oh mas então, "alegra-me" dizer que te metes-te por caminhos muito errados, já que tens o registo de, imagina tu, DEZENAS e DEZENAS de mentiras do LFV (ainda ontem levaste com mais uma na cara). Mas deixa-me lembrar-te de algumas:


«É possível termos meio milhão de sócios em 2003.» Outubro 2002

«O objectivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos.» Outubro 2003

«Se o benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me» - LFV em 02-06-05.

«Duzentos mil sócios até Junho do próximo ano é o objectivo» - LFV em 06-09-07.

«Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo» - 19-04-2003

«O Benfica será mais forte que o Real Madrid» 19-04-2003 Entrevista a O JOGO

«Vamos arrasar pela Europa fora» - LFV em 17-04-05

«Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo» - LFV em 29-04-2006

«Acabou o descarregamento de jogadores» LFV 23 Fev 2008

"Em 2014 nâo vamos precisar de vender jogadores." LFV  Setembro de 2013



Diverte-te com uma 'pequena listagem':

...

Estas a pregar ao peasant errado... Nao faco intencoes de votar Vieira... Esses arguimentos seriam se votasse em vieira...

Quanto ao facto de defenderes o RGS com tanto entusiasmo. Nao te condeno, muito provavelmente nao conheces a personagem pessoalmente como eu, muito menos tens experiencia de trabalho com o mesmo...

O meu voto nunca tera, seja para presidente do Benfica seja para presindente da Associacao dos Moradores das Tapadas!

Estou é a pregar ao peasant correto, porque é para quem diz que não vota LFV mas que vai votar em Branco, sabendo ainda que é exatamente o mesmo.

O MESMO.

Ou seja, devo votar num senhor que pessoalmente desprezo!!! Ainda tenho espinha dorsal meu caro amigo!

Pessoalmente, votar no Vieira (ou em branco, que é o MESMO), não estando nada satisfeito com o trabalho dele.... é tudo menos "ter espinha dorsal".

O teu argumento passou a ser que vais votar em Vieira (ou em branco, que é o MESMO), porque não gostas do RGS.

Ou seja, já nem te importa o mais importante disto tudo: O BENFICA.

Por muito Benfiquista que possa ser, os meus valores nao se vendem dessa forma... E se o meu voto em branco para ti e um voto em Vieira, é a tua opiniao. RGS da minha parte nao recebe um unico voto e muito menos uma palavra de apreco. Quero esse senhor longe do meu Benfica e de tudo o que tenho como querido.

Então o teu argumento é que o RGS será um pior presidente do que o LFV ?

É que dizes que o RGS mente, mas aceitas que o LFV te minta ainda mais.

É que dizes que no RGS não confias, mas aceitas todas as aldrabices e roubos e obscuridades que o LFV já fez ao Benfica.

É que dizes que amas o Benfica e por isso não queress o RGS, mas aceitas um aldrabão que nem benfiquista é, que tem o propósito unico de continuar a enrriquecer e pagar centenas de milhões de divida PESSOAL à custa do.... Benfica.


Tu não consegues ver o quão contraditório isso é ?!

Caro Benfiquista, o senhor e que nao ve que ha sempre a opcao de votar em BRANCO... O Benfica e um clube democratico e é um voto valido como qualquer outro... Para os Pro-RGS e Anti-Vieiras isso é ser Vieirista... Eu tenho a minha consciencia tranquila no que diz respeito a isso.

Nenhum dos dois tem o meu apoio, portanto porque deveria eu votar em qualquer um deles?!

Um deles e aquilo que sabemos, outro é aquilo que eu sei que é por experiencia propria... Portanto a minha legitimidade para dizer que RGS nao é de todo a melhor escolha para presidente do Benfica vem disso mesmo, experiencia com o senhor em causa!

Sinceramente , o Benfica nada ganha em tu votares em branco.
Alias , se é para votares em branco porque não gostas de nenhum(inclusive VIEIRA) mais vale nao votares. E que ao votares em branco estas indirectamente a votar vieira. E isso que te estao a tentar dizer.

O voto em branco demonstra que ha Benfiquistas que nao se identificam com nenhum dos candidatos, dando mais forca a quem pensa em se candidatar de considerar uma futura candidatura...

Voces so vem as coisas como preto ou branco... Mas no meio existe o cinzento.

O meu voto em Branco e uma demonstracao de que nao me identifico com nenhum dos dois... Tao simples quanto isto...

Essa história é toda ela muito bonita e comovente.

Mas o facto é que tu votares em branco vale ZERO. Aliás, até estás a ajudar o Vieira.

Mas tambem nao estarei a ajudar o RGS, o que para mim e uma felicidade por si so!

[Dr. Indy]

Bons posts, Bailey.

Comentários antásticos do Bailey.

Só não são os melhores daqui porque estou cá eu.

[Bailey]

E essa linha de pensamento que nao consigo compreender. Porque razao se deve votar num candidato que se acredita nao ser o melhor para o Benfica?! So por possivelmente ser um mal menor?!

Na minha opiniao de mais de 35 anos de socio, RGS nao e melhor que Vieira em nenhum aspecto (e nao, nao considero o facto de ser Benfiquista uma benesse. O que nao faltam sao "grandes" Benfiquistas que dessem o saque ao clube!).

Alias, custa-me muito mais ver um "verdadeiro" Benfiquista roubar o meu clube do que um que nao é, doi menos. (Da mesma forma que prefiro ser roubado por um estranho do que por pessoas da minha familia mais proxima!).

Se efectivamente o Vieira e assim tao mau porque nao aparece uma lista candidata com um projecto efectivamente valido? É que para aqueles que nao queriam ser espezinhados pelo Vieira tem agora uma grande oportunidade de aparecer ja que Vieira esta fragilizado.

Se essa lista aparecer tera o meu voto com toda a certeza! Para ja o meu voto sera em branco!

Eu não consigo é perceber como é que alguém acha que o voto em branco faz alguma coisa que não seja EXATAMENTE O MESMO que votar no LFV.

É tão simples e básico quanto isso.

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.


E atenção, estás no teu perfeito direito de votar em LFV, isto é uma democracia e podes achar que estás feliz e satisfeito com o trabalho do LFV no Benfica... cada um tem o direito à sua opinião.

Agora, outra coisa completamente diferente é achar que "votar em branco" é outra coisa que não continuar a perpetuação de LFV no poder.

Mesmo que não gostes de RGS, uma coisa é certa: Irá impor limitação de mandatos. Só por aí já te devia dar outra noção do tipo de presidente que pretende ser.


Mas terá mais coisas:


1 - Presidente inquestionávelmente BENFIQUISTA. Falo por mim, mas isto deveria ser um requisito mandatório. É algo que já foi provado mais do que uma vez que o atual presidente, não é.


2 - Alteração dos estatutos relativamente ao n.º de anos de associado para se concorrer à presidência do Benfica. Não faz grande sentido uma pessoa poder candidatar-se a presidente da república mas não se poder candidatar a presidente do Benfica...

3 - Imposição de limitação de mandados. O único propósito é precisamente evitar o que está a acontecer neste momento, onde uma direção se perpetua no poder a qualquer custa (seja por golpes palacianos de antecipação de eleições, seja por 'comprar' a concorrência com lugares de vice-presidentes).

4 - Promessa clara de foco da componente desportiva ao invés da componente comissionista.

5 - Promessa clara de foco nas modalidades e de não ter qualquer tipo de "pacto" com os rivais que tanto nos prejudicaram no passado (seja recente ou longínquo)

6 - Promessa clara de que pretende uma Benfica fortíssimo na europa, sendo que se não o conseguir, promete que ele próprio sai antes da limitação dos mandatos.

7 - Promessa de delegação de pastas, sendo que os assuntos serão tratados por pessoas especializadas nas respetivas matérias e não ter um "Rei-Sol" que decide tudo, mesmo sem perceber nada do que está a decidir.

8 - Promessa clara de o Benfica possuir um modelo semelhante ao do Ajax, ou seja, as pérolas da formação irão primeiro render desportivamente no Benfica e só depois eventualmente serem vendidas. Não haverá mais 6 meses a jogar e ser logo vendido a correr.

9 - Promessa clara que o treinador do Benfica terá de ser alguém com claro curriculo. Chega de compadrios e apostas duvidosas em treinadores.

10 - Promessa clara de ser um presidente PRESENTE nos jogos do Benfica (futebol e modalidades), ao invés de um presidente que prefere as almoçaradas com os amiguinhos obscuros, à hora dos jogos do Benfica......



Tens mais, mas acho que estas claras 10 razões são mais do que suficientes para votar em RGS.

Repito:

VOTAR EM BRANCO = VOTAR EM LUIS FILIPE VIEIRA.

Eu nao acredito numa unica palavra do RGS. Tudo porque tive a infelicidade de trabalhar com o senhor durante 5 anos... Logo o meu voto nunca tera!

É esta a minha justificacao!

Estamos a chegar a algum lado. O "modus operandi" é sempre o mesmo. Desconversar.

Repara que não refutas uma única frase do que eu escrevi, nesse sentido apenas e só confirmas que tudo o que escrevi aceitas como verdade.

Mesmo assim aindas escreves "eu não acredito em nenhuma palavra do RGS e por isso não voto nele". Ai não acreditas ?! Oh mas então, "alegra-me" dizer que te metes-te por caminhos muito errados, já que tens o registo de, imagina tu, DEZENAS e DEZENAS de mentiras do LFV (ainda ontem levaste com mais uma na cara). Mas deixa-me lembrar-te de algumas:


«É possível termos meio milhão de sócios em 2003.» Outubro 2002

«O objectivo é termos 500 mil sócios daqui a três anos.» Outubro 2003

«Se o benfica não tiver 300 mil sócios até Outubro demito-me» - LFV em 02-06-05.

«Duzentos mil sócios até Junho do próximo ano é o objectivo» - LFV em 06-09-07.

«Dentro de 3 anos o Benfica será o maior do mundo» - 19-04-2003

«O Benfica será mais forte que o Real Madrid» 19-04-2003 Entrevista a O JOGO

«Vamos arrasar pela Europa fora» - LFV em 17-04-05

«Depois do Verão, seremos o maior clube do mundo» - LFV em 29-04-2006

«Acabou o descarregamento de jogadores» LFV 23 Fev 2008

"Em 2014 nâo vamos precisar de vender jogadores." LFV  Setembro de 2013



Diverte-te com uma 'pequena listagem':

...

Estas a pregar ao peasant errado... Nao faco intencoes de votar Vieira... Esses arguimentos seriam se votasse em vieira...

Quanto ao facto de defenderes o RGS com tanto entusiasmo. Nao te condeno, muito provavelmente nao conheces a personagem pessoalmente como eu, muito menos tens experiencia de trabalho com o mesmo...

O meu voto nunca tera, seja para presidente do Benfica seja para presindente da Associacao dos Moradores das Tapadas!

Estou é a pregar ao peasant correto, porque é para quem diz que não vota LFV mas que vai votar em Branco, sabendo ainda que é exatamente o mesmo.

O MESMO.

Ou seja, devo votar num senhor que pessoalmente desprezo!!! Ainda tenho espinha dorsal meu caro amigo!

Pessoalmente, votar no Vieira (ou em branco, que é o MESMO), não estando nada satisfeito com o trabalho dele.... é tudo menos "ter espinha dorsal".

O teu argumento passou a ser que vais votar em Vieira (ou em branco, que é o MESMO), porque não gostas do RGS.

Ou seja, já nem te importa o mais importante disto tudo: O BENFICA.

Por muito Benfiquista que possa ser, os meus valores nao se vendem dessa forma... E se o meu voto em branco para ti e um voto em Vieira, é a tua opiniao. RGS da minha parte nao recebe um unico voto e muito menos uma palavra de apreco. Quero esse senhor longe do meu Benfica e de tudo o que tenho como querido.

Então o teu argumento é que o RGS será um pior presidente do que o LFV ?

É que dizes que o RGS mente, mas aceitas que o LFV te minta ainda mais.

É que dizes que no RGS não confias, mas aceitas todas as aldrabices e roubos e obscuridades que o LFV já fez ao Benfica.

É que dizes que amas o Benfica e por isso não queress o RGS, mas aceitas um aldrabão que nem benfiquista é, que tem o propósito unico de continuar a enrriquecer e pagar centenas de milhões de divida PESSOAL à custa do.... Benfica.


Tu não consegues ver o quão contraditório isso é ?!

Caro Benfiquista, o senhor e que nao ve que ha sempre a opcao de votar em BRANCO... O Benfica e um clube democratico e é um voto valido como qualquer outro... Para os Pro-RGS e Anti-Vieiras isso é ser Vieirista... Eu tenho a minha consciencia tranquila no que diz respeito a isso.

Nenhum dos dois tem o meu apoio, portanto porque deveria eu votar em qualquer um deles?!

Um deles e aquilo que sabemos, outro é aquilo que eu sei que é por experiencia propria... Portanto a minha legitimidade para dizer que RGS nao é de todo a melhor escolha para presidente do Benfica vem disso mesmo, experiencia com o senhor em causa!

Sinceramente , o Benfica nada ganha em tu votares em branco.
Alias , se é para votares em branco porque não gostas de nenhum(inclusive VIEIRA) mais vale nao votares. E que ao votares em branco estas indirectamente a votar vieira. E isso que te estao a tentar dizer.

O voto em branco demonstra que ha Benfiquistas que nao se identificam com nenhum dos candidatos, dando mais forca a quem pensa em se candidatar de considerar uma futura candidatura...

Voces so vem as coisas como preto ou branco... Mas no meio existe o cinzento.

O meu voto em Branco e uma demonstracao de que nao me identifico com nenhum dos dois... Tao simples quanto isto...

Essa história é toda ela muito bonita e comovente.

Mas o facto é que tu votares em branco vale ZERO. Aliás, até estás a ajudar o Vieira.

Então e se eu considerar que não acredito nem no Vieira nem no RGS, que são duas pessoas que não quero ver à frente do Benfica?
Cada um é livre de gostar e acreditar ou não em quem quiser.
O Vieira ser péssimo faz com que qualquer gajo que esteja na oposição seja fantástico?

se não acreditas em nenhuma, pensa que é mais fácil tirar o rgs de la numas futuras eleições ao passo que será quase impossível tirar o vieira (ou um sucessor dele) numas eleições futuras.

[Franciscored]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Se aparecer uma candidatura melhor e com melhores condições que a candidatura do RGS pra bater o Vieira, eu tenho muitas dúvidas que o RGS recuasse apoiando essa candidatura.
Não gosto do RGS e se for a única candidatura contra o Vieira, vai ser muito doloroso para mim votar nele, tanto que nem decidi se o faço ou voto branco.
Provavelmente votarei nele, mas...
O RGS tem uma ambição de ser presidente do Benfica e difícilmente abdica disso a favor de outro.
Se forem três listas a eleições, o Vieira já ganhou porque essencialmente, as outras listas vão tirar votos uma à outra e poucos tiram ao Vieira.

o teu ponto e o teu receio é válido e também o partilho.

Mas digo-o com todas as letras: se isso acontecesse, então RGS não serve, nem é solução.

E como tu, que não sabes se votas RGS ou em branco, há muitos. Como ha muitos que entre LFV e RGS, nem se vão dar ao trabalho de ir votar.

Mas estamos a falar em cenários hipotéticos, e se isso acontecesse, o argumento para demover RGS era tão básico: era so perguntar se ele estaria disposto a ser o Abilio Rodrigues das eleições de 1997, que ao não desistir lixou o Luis Tadeu.

Mano ando a levar com sermões porque disse que poderei votar em branco.
Já tenho a cabeça cheia lol.
Eu racional e emocionalmente, não me vou sentir bem a votar em alguém que não gosto nem acredito, só pra tirar de lá o outro.
É estúpido, desonesto e contra aquilo que é a minha essência.
Espero que apareça uma candidatura forte e bem mais credível, com gente séria mas que deve ter como cara principal alguém bem conhecido das massas porque na verdade, as pessoas ganham afinidade com as caras e gostam de votar em alguém que sabem bem quem é.
Não devia ser um factor importante mas é.

Partilho bastante o teu ponto de vista. 

[Zetuga]

Vou voltar a fazer uma intervenção a apelar à reflexão.

Compreendo e aceite que haja muita gente já decidida a votar RGS. Mas repito: posturas radicais, argumentos como  mais candidatos não porque já há este para tirar o Vieira, isso não resulta, isso não chega, isso não garante vitória alguma.

Radicalismos, extremismos, só aumentam o clima de crispação e torna-se mais dificil de demover apoiantes de Vieira não convictos, até. Além que essa postura de "RGS é que é", é igual à dos Vieiristas, e esses levam 17 anos de avanço a ganharem eleições. E nós não queremos celebrar vitórias eleitorais, nós queremos libertar o Benfica deste regime, e restaurar os valores do clube.

E digo isto por experiência, viu-se em campanhas anteriores que os radicalismos só beneficiaram LFV. Façam campanha por RGS à vontade, mas parem com os ataques a quem tem outra opção, ou a quem espera que apareça outra solução.

Não nos podemos desgastar em radicalismos, temos de guardar as forças para ir combatento os Vieiristas (que dá muito trabalho), para mobilizar quem não vota a ir votar (e que não votem Vieira!!!), para convencer aqueles que já votaram e se resignaram a voltarem à luta e ao voto.

E repito também o que disse ontem, não é por RGS chegar primeiro que é "a" solução. Isso é uma demonstração de intenções de trocar uma ditadura por outra.

E repito também outra coisa que disse ontem: quando tivermos no momento em que se conhecerem todas as candidaturas e projectos, chegará o momento em que todos os que irão concorrer deverão pensar no bem maior, e abdicar quem tiver de o fazer, para chegarmos às urnas "mano a mano".

Até lá, temos de lutar pelo que o Benfica sempre foi e não como tem sido nos últimos anos. Lutemos por um Benfica democrático, plural e de liberdade.

Bom post. Anseio por uma candidatura que me convenca.

Mas se nao aparecer... Nao gosto de RGS. Estou muito agradecido a muita coisa que LFV fez, e nao consigo aguentar mais aquilo que nao faz e tem feito nos ultimos anos.

Se nao houver alternativa, e surpreendendo-me a mim mesmo, voto RGS.