Eleições 2020

[Dr. Indy]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. ObNariovHardel não foi nada decisivo nas eleições.

Foi um dos factores, a maioria dos eleitores do Vilarinho não votaram contra o VA.

Foi um dos factores mas não foi dos principais, nem de perto nem de longe.

Já poucos podiam com o Vale Tudo.

poucos?

não fosse o debate na rtp que mudou muita opinião pró-VA e apoio do Eusébio, onde proferiu com certeza absoluta que traria o Jardel, o Vilarinho perderia as eleições como as sondagens apontavam, perdia pesado!

Eu falei em poucos depois do debate. E o Mário Jardel não foi nada decisivo.

[Dr. Indy]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

Análise correcta do que me lembro foi mesmo assim que aconteceu.
O Vale pensava que tinha as eleições ganhas preparou-se mal para o Debate com o Vilarinho e o Vilarinho deu-lhe um banho de seguida aparece o Eusébio ao lado do Vilarinho apelar ao voto no Vilarinho porque o vale disse que ia mandar tirar a estátua dele da frente do estádio depois o Vilarinho anunciou que se ganhasse o Toni seria o treinador do Benfica o Toni tinha sido o último treinador do Benfica a ser campeão e o Benfica já  não andava a lutar sequer pelo título À muito tempo como tal os sócios gostavam da ideia do Toni pegar na equipa
O resto já se sabe o Vale perdeu e o Benfica voltou a contar para o totobola
Eu era pequeno mas tenho ideia que foi assim que aconteceu

Pois, e tu nem referiste o Mário Jardel.

O Mário Jardel foi um pormenor, não foi nada decisivo.

[Dr. Indy]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. O Mário Jardel não foi nada decisivo nas eleições.

Onde anda o marco silva?

No teu jardim.

Não tenho jardim e não também não há lá fontes.

Ora aí está!

[Iron Mask]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. O Mário Jardel não foi nada decisivo nas eleições.

Eu também me lembro bem disso e para mim não tinha ganho as eleições se não tem anunciado o Jardel, posso ?

Tu até podes acreditar no Pai Natal. Continua a ser um disparate.

Não, não foi nada o Mário Jardel o factor decisivo. Isso és tu a tentar reescrever a história. .

É óbvio que quem ganha as eleições é o Jardel...

[Barolas]

Da minha parte espero que haja mais um candidato forte. Isto porque nem sequer considero BCC candidato.

De qualquer forma, seria importante haver mais um candidato, para haver debates. Haver um debate entre RGS e outro candidato (+ BCC se for aceite a sua candidatura) e o Vieira não aparecer só iria fragilizar. E que esse debate seja na RTP/SIC/TVI.

No final, que se juntem as candidaturas. Se for o Noronha que se junte a RGS como vice presidente ou CEO. Ou RGS que se junte  como vice presidente.

Sinceramente não me interessa (embora apoie e o meu voto será, ao que tudo indica, em RGS). Só quero uma mudança!

Há muita gente que ainda não percebeu que a haver outra lista nunca é para se juntar a RGS. O próprio Pedro Adão e Silva que segundo se diz é um dos impulsionadores da possível candidatura já disse que não vê RGS como solução. Como se vão juntar?

[Dr. Indy]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. O Mário Jardel não foi nada decisivo nas eleições.

Eu também me lembro bem disso e para mim não tinha ganho as eleições se não tem anunciado o Jardel, posso ?

Tu até podes acreditar no Pai Natal. Continua a ser um disparate.

Não, não foi nada o Mário Jardel o factor decisivo. Isso és tu a tentar reescrever a história. .

É óbvio que quem ganha as eleições é o Jardel...

É óbvio que quem ganha as eleições não é o Jardel.

[danhel]

Da minha parte espero que haja mais um candidato forte. Isto porque nem sequer considero BCC candidato.

De qualquer forma, seria importante haver mais um candidato, para haver debates. Haver um debate entre RGS e outro candidato (+ BCC se for aceite a sua candidatura) e o Vieira não aparecer só iria fragilizar. E que esse debate seja na RTP/SIC/TVI.

No final, que se juntem as candidaturas. Se for o Noronha que se junte a RGS como vice presidente ou CEO. Ou RGS que se junte  como vice presidente.

Sinceramente não me interessa (embora apoie e o meu voto será, ao que tudo indica, em RGS). Só quero uma mudança!

Desculpem a ignorância mas... Quem é o Noronha?

[Iron Mask]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. O Mário Jardel não foi nada decisivo nas eleições.

Eu também me lembro bem disso e para mim não tinha ganho as eleições se não tem anunciado o Jardel, posso ?

Tu até podes acreditar no Pai Natal. Continua a ser um disparate.

Não, não foi nada o Mário Jardel o factor decisivo. Isso és tu a tentar reescrever a história. .

É óbvio que quem ganha as eleições é o Jardel...

É óbvio que quem ganha as eleições não é o Jardel.

Tá bem Amilcar

[joaoreis]

Alguém consegue explicar-me a diferença entre Sócio Correspondente e Sócio Efectivo?

Penso que é um estatuto (opcional) reservado a quem está a mais de X km de Lisboa. Paga menos cotas, mas tem a limitação de não poder fazer parte dos órgãos sociais do clube mesmo que tenha o número de anos necessário. Ainda tem uma restrição no número de votos alocados (max. 20, mesmo que tenha os anos necessários para ter 50 votos).

Assim de grosso modo, é o que sei. Tenho de ver se trato de me tornar Efetivo, em vez de continuar como Correspondente.

Pois, eu pensava que tinha 50 mas afinal tenho 20, foda-se. Sou desde 1994.

Mudas para sócio efectivo.

Ah sou eu que tenho de mudar para efectivo, é isso?

[Davidslb04]

https://www.jn.pt/opiniao/rui-gomes-da-silva/em-que-mais-estamos-a-ser-enganados-12376924.html

[Dr. Indy]

E é isto! 



Não sei se existe alguma correlação entre a biera-ceguice e analfabetismo básico?

Sem ofensa, é só para tentar perceber.

A 2 meses da derrota do VA,  a larga maioria dos sócios estava com ele. Mas larga mesmo. E ai de quem atacasse o presidente do nosso Benfica! Era tudo infiltrados. Depois o Jardel lá conseguiu mudar o rumo das coisas.

Caramba até depois de preso eu ainda conhecia quem apoiasse o VA. Eram os anos dourados do Boavista do apito e eu até conheço um que durante anos disse que seria do Boavista até VA regressar. E isto no Alentejo.


Isto para dizer que neste clube confunde-se pessoas com a instituição. E para essas pessoas atacar um é atacar a outra.

a 2 meses? a 2 semanas... até a 2 dias.

O Vilarinho ganha as eleições porque promete o Jardel num debate na RTP1 se não me engano ! Não fosse isso e teria perdido, daí eu dizer que não me importava que as eleições fossem mesmo em Agosto !

Mesmo assim perdia. O Eusébio foi o click!

O Eusébio foi importantissimo, mas estou certo que se não garante o Jardel não ganhava!
O VA ganha ao Luis Tadeu (para mim erro historico do Benfica) porque promete o Rui Costa.....

Mas donde é que vem agora este mito de que foi a promessa de contratar o Mário Jardel que deu a vitória ao Manuel Vilarinho?

O Manuel Vilarinho ganhou porque teve o apoio do Eusébio e de vários ex-jogadores e porque teve uma prestação absolutamente fantástica no debate com o João Vale e Azevedo.

https://www.publico.pt/2000/10/27/jornal/vilarinho-e-jardel-contra-vale-150463

É um mero artigo do Público que basicamente fala dos trunfos de jogadores de cada um dos candidatos.

Isso não diz nada de jeito. E eu lembro-me muito bem disso. O Mário Jardel não foi nada decisivo nas eleições.

Eu também me lembro bem disso e para mim não tinha ganho as eleições se não tem anunciado o Jardel, posso ?

Tu até podes acreditar no Pai Natal. Continua a ser um disparate.

Não, não foi nada o Mário Jardel o factor decisivo. Isso és tu a tentar reescrever a história. .

É óbvio que quem ganha as eleições é o Jardel...

É óbvio que quem ganha as eleições não é o Jardel.

Tá bem Amilcar

Está bem Máscara

[tomorcego]

 

2 sócios meus amigos fartos de LFV (votantes nele nas últimos atos eleitorais) vão votar RGS (50+50). Outro votante de LFV com 5 votos está indeciso, tentei lhe fazer uma lavagem cerebral mas acredito que terei sucesso. Tenho mais 3 ou 4 sócios de 5 e 20 anos para convencer. Querem mudança mas desconfiam do RGS.

Ainda há pouco vi um post de alguém no Facebook, que votou Vieira em todas as eleições e hoje diz que o quer fora do Benfica.
O próprio Vieira conseguiu fazer isto a ele mesmo.
Há indecisos?
Sim, acredito que muitos.
É aí que entram todos os que desejam um Benfica sem Vieira. Convencer aqueles indecisos que conhecemos, que é hora da mudança, expondo tudo aquilo que faz com que o Vieira esteja a mais no Benfica.
Isso faz-se com diálogo sóbrio e mostrando empatia com as pessoas.
Abordagens agressivas podem causar com que o indeciso deixe de estar indeciso mas porque vai continuar a apoiar o Vieira.

granda redeagle7 ja nao te via aqui a colhoes nao me digas que andas a esconder te do covid na cave do blog

Amigo Jotenko 😃

Sinceramente senti necessidade de me afastar disto, não do Benfica, isso nunca, mas do fórum.
Senti que isto me fazia mal, não conseguia entender o ambiente que se vinha vivendo, a forma como muita, mesmo muita gente tem dificuldade em viver com opiniões contrárias, a facilidade em colocar rótulos, as calúnias e mentiras sem fundamento acerca de pessoas que nem conhecem...cansei.
Sempre com pena de não poder conviver com as pessoas que me marcaram pela positiva, mas era o melhor caminho e só me fez bem.

Neste momento achei que devia voltar, é um momento em que mais que nunca todos devemos estar presentes da forma que podemos e mais do que nunca, precisamos de união.
E assim aqui estou.
Já sei que não vou agradar a muita gente porque não tenho filtro e penso pela minha cabeça, mas fuck it.

Tudo treta, não acredites Jotenko... ele estava mesmo na cave do Blog, conseguiu sair ontem.
Eu ainda cá estou.

Como consegues ir à net?

Andas a comer a chispalhada dele?

[xSTORMx]

R.U.A.

[78Alexandre]

Um sócio correspondente que tenha sido admitido em Agosto de 2019 já pode votar nas eleições de outubro?

[headsup]

É muito raro vir cá ao forum, mas depois de frio após a derrota na madeira... depois de frio da saida tardia do Lage...

Hoje vem noticiado quase que "o pochettino quase aceitou vir"...
É de ficar enervado com o que se passa neste clube.

Basta ter 2 dedos de testa para perceber que muito dificilmente o Pochettino vinha para Portugal, basta ter 2 dedos de testa para perceber que para vir, era tipo o Judas ir para as arabias, ou seja, ter muito dinheiro para compensar o facto de treinar um campeonato que não interessa a ninguem...
5M limpos? O homem ganhava 8.5 no tottenham e tava na PL!!!!

Isto é pra quê? Enganar-nos todos novamente?
É pra depois chegar um Marco Silva e dizer a boca cheia que quase conseguiu trazer um Pochettino?

Meus caros, tou cansado completamente cansado desta "politica" que temos a frente do clube, que tal como DSO referiu, o benfica nao precisa de vender... mas não precisa quando agora? que ja vendeu quem fazia falta?

Não importa quantas vezes fale de "projecto europeu", isso é enganar as pessoas! Com este senhor, nunca, repito nunca seremos um projecto europeu, porque simplesmente quando tem alguem de jeito, vende logo... Assim fica dificil querermos fazer alguma coisa lá fora.

E pior, este ano vamos perder o campeonato que na cabeça de todos nós tava ganho, para mim era impensável perdermos o campeonato quando podiamos ter arrumado com isto nas antas! Mesmo perdendo, é impensável perdermos mais 4 pontos,  desta maneira, e com eles a dar vacilar por todos os lados.
O que é isto, é que os gajos tipo, jogaram com 2 defesas de andarilho quase 1 ano, jogaram com o sergio oliveira que nem para o sintrense servia, jogaram com 2 PL que mais pareciam dois mecos! Este porto é dos piores portos que me lembro, daqueles que até deviam perder por 4 ou 5 a jogar contra o nosso BENFICA!

Desculpem este desabafo, mas sinceramente doí ver o que se passa e a maneira como nos querem fazer passar por parvos!

PLURIBUS UNUM!!