Eleições 2020

[thiagorosa84]

bem....temos o Vieira que vai ser preso....o BCC não tem requisitos para ser candidato...isto está a diminuir
o RGS vai limpar isto

Se Vieira fosse preso, de certeza que não iria aparecer apenas uma terceira lista... aí, não iriam faltar candidatos!

Só não há mais gente a avançar com medo do Vieira e da sua máquina de propaganda!

[Tavares SLB]

Está em marcha, desde o início deste ano, um movimento de sócios do Benfica cujo objectivo é discutir Benfica.

São sócios, anónimos, que querem promover o debate interno. O objectivo passa por ser construtivo para engrandecer o clube. Reconhecendo méritos na gestão de LFV, é fundamental reconhecer os muitos erros e o que está errado na política desportiva, associativa e patrimonial do Sport Lisboa e Benfica.

Mais do que nomes de "notáveis", neste momento o que importa realçar é que há um grupo de benfiquistas com um programa e uma agenda fechados para debater Benfica e ir às urnas em Outubro.

Um abraço e nunca se esqueçam de que o Benfica é nosso!

Viva o Benfica!

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/

https://twitter.com/ServirOBenfica/

https://www.instagram.com/servirobenfica/

então são uma lista ou um grupo de Benfiquistas que vai votar em outubro?

Um movimento de sócios anónimos que vai às urnas com uma lista.

Já agora, reaponde-me a uma questão se faz favor...

Qual a ideia por trás da pergunta do vídeo?

"Faz sentido vencer tantos campeonatos nacionais quanto os nossos adversários juntos?"

É que para mim sim, faz todo o sentido. Eu gostava de ter um Benfica forte, muito forte, que vencesse campeonatos atrás de campeonatos e que, além disso, fosse também muito forte na Europa!

A vossa questão deixa a ideia inversa...

Faz lembrar a célebre frase do "não se pode ganhar sempre..."

Todos os benfiquistas que querem servir o Benfica querem ganhar sempre. Se possível mais do que os rivais juntos. Tal como até 94, quando o Benfica tinha vencido 30 em 60 campeonatos nacionais.

O mesmo se aplica ao vídeo de hoje, relativamente à possibilidade real de, com uma gestão que vise rentabilizar os objectivos desportivos em detrimento dos empresariais, conseguirmos voltar aos nossos tempos de glória europeus.

Ok, certíssimo!

E porque não se juntam a Rui Gomes da Silva?

Penso que todos concordamos que, neste momento, o mais importante é tirar o Benfica das garras de Luís Filipe Vieira.

Rui Gomes da Silva já está na frente de batalha contra Vieira.

Vocês, se são um grupo de benfiquistas anónimos, hão-de precisar de alguém com visibilidade para cabeça de lista.
Porque não apoiar alguém que já mostrou ter coragem para enfrentar Vieira e que quer assumir a presidência do nosso clube?

Por fim, se já estão a debater os assuntos do clube desde janeiro, porque só agora se manifestam?
Se a OPA passasse pela CMVM? Como seria?
Nessa altura só ví Rui Gomes da Silva a manifestar-se contra tal vergonha!

Neste momento, para mim, por estas e outras razões, Rui Gomes da Silva é "A" solução para o Benfica.

Não quero com isto tirar-vos valor. Apenas penso que, para tirarmos Vieira do poder, teremos todos que unir esforços contra ele!

Thiago ,para já o importante é discutir o Benfica . Ainda é cedo para se ver quem irá enfrentar o vieira nestas eleições. Nem RGS , nem  este movimento apresentaram sequer as suas listas , nem os seus projetos, nem os apoios que terão.  Tenho a forte convicção , que mais à frente , restará somente 1 lista para combater vieira.  E será a que tiver mais condições para ajudar e servir o Benfica. Nao podemos por as fichas todas nesta altura sem saber praticamente nada em alguem. Temos de deixar de potenciar cultos pessoais de uma vez por todas. Vamos esperar com calma e depois de certeza , juntos , tomaremos a decisão correta.

Desculpa, mas não concordo.

Neste momento, o mais importante é tirar Vieira do poder!

Isso já será suficiente para dar um rumo e um futuro melhor ao Benfica.

Claro que para isso teremos que eleger alguém com capacidade para tal. E, para mim, Rui Gomes da Silva demonstra essa capacidade...

Na minha opinião, mais do que uma lista só beneficiará Vieira!

Acham que é possível andarem duas listas a "discutir o Benfica" sem com isso se atacarem mutuamente?

Entendo em parte a tua preocupação. Mas repara que tocaste num ponto em que estamos desde já em total acordo e sintonia. O Benfica precisa de mudar. E essa mudança depende de nós. Mas para mudar , melhorar e evoluir, precisa de uma equipa diretiva com competencia nas mais diversas áreas.  E é nesse aspeto que tem de estar também uma cota importante da nossa decisão. Nao podemos pensar que RGS sozinho mudaria o Benfica , ou que outra personalidade o faria também sozinho . Por isso devemos esperar e combater juntos , o que temos feito e bem , nos ultimos meses, o dominio de vieira. E posteriormente há de chegar a altura em que escolheremos o caminho que consideramos certo consoante os projetos que nos forem apresentados. Se for o de RGS , óptimo.  Se for o de outra alternativa optimo tambem. O que i teressa é o Benfica

[adeptoBancada]

IIIII-IIIII-IIIII-IIIII-IIIII
IIIII-IIIII-IIIII-IIIII-IIIII
IIIII-IIIII-IIIII-IIIII-IIIII
IIIII-IIIII-IIIII-IIIII-IIIII
IIIII-IIIII-II

Dias que te restam como presidente.

[ElPayaso]

A cegueira que transborda por RGS neste tópico e neste fórum em geral, não pára de me surpreender.

Epá, o homem é benfiquista, sempre foi. Nada a opor nesse aspecto, mas devo realmente e convenientemente esquecer-me que muito, aliás, praticamente tudo, aquilo de que ele agora vem acusar o Orelhas se passou enquanto ele estava lá dentro?!

Devo esquecer que RGS não só foi cúmplice como conivente?!

Quantos benfiquistas que agora andam com RGS nas palminhas, não andaram a dizer mal - e com razão - de acções, estratégias e decisões tomadas pela direcção da qual ele fez parte?!

Esquece-se tudo porque ele, sabe-se lá porquê, resolveu ter um assomo de seriedade depois de 8 anos a dormir profundamente ao lado do Orelhas?

Agora é muito fácil ele dizer que estava lá dentro mas que discordava de muita coisa. Havia um caminho: demissão. Em 8 anos nunca lhe passou pela cabeça? Estranho...

Ser o menos mau não significa ser bom. A minha humilde sugestão é que não deixem a ânsia de um D. Sebastião toldar-vos a razão.

[thiagorosa84]

Está em marcha, desde o início deste ano, um movimento de sócios do Benfica cujo objectivo é discutir Benfica.

São sócios, anónimos, que querem promover o debate interno. O objectivo passa por ser construtivo para engrandecer o clube. Reconhecendo méritos na gestão de LFV, é fundamental reconhecer os muitos erros e o que está errado na política desportiva, associativa e patrimonial do Sport Lisboa e Benfica.

Mais do que nomes de "notáveis", neste momento o que importa realçar é que há um grupo de benfiquistas com um programa e uma agenda fechados para debater Benfica e ir às urnas em Outubro.

Um abraço e nunca se esqueçam de que o Benfica é nosso!

Viva o Benfica!

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/

https://twitter.com/ServirOBenfica/

https://www.instagram.com/servirobenfica/

então são uma lista ou um grupo de Benfiquistas que vai votar em outubro?

Um movimento de sócios anónimos que vai às urnas com uma lista.

Já agora, reaponde-me a uma questão se faz favor...

Qual a ideia por trás da pergunta do vídeo?

"Faz sentido vencer tantos campeonatos nacionais quanto os nossos adversários juntos?"

É que para mim sim, faz todo o sentido. Eu gostava de ter um Benfica forte, muito forte, que vencesse campeonatos atrás de campeonatos e que, além disso, fosse também muito forte na Europa!

A vossa questão deixa a ideia inversa...

Faz lembrar a célebre frase do "não se pode ganhar sempre..."

Todos os benfiquistas que querem servir o Benfica querem ganhar sempre. Se possível mais do que os rivais juntos. Tal como até 94, quando o Benfica tinha vencido 30 em 60 campeonatos nacionais.

O mesmo se aplica ao vídeo de hoje, relativamente à possibilidade real de, com uma gestão que vise rentabilizar os objectivos desportivos em detrimento dos empresariais, conseguirmos voltar aos nossos tempos de glória europeus.

Ok, certíssimo!

E porque não se juntam a Rui Gomes da Silva?

Penso que todos concordamos que, neste momento, o mais importante é tirar o Benfica das garras de Luís Filipe Vieira.

Rui Gomes da Silva já está na frente de batalha contra Vieira.

Vocês, se são um grupo de benfiquistas anónimos, hão-de precisar de alguém com visibilidade para cabeça de lista.
Porque não apoiar alguém que já mostrou ter coragem para enfrentar Vieira e que quer assumir a presidência do nosso clube?

Por fim, se já estão a debater os assuntos do clube desde janeiro, porque só agora se manifestam?
Se a OPA passasse pela CMVM? Como seria?
Nessa altura só ví Rui Gomes da Silva a manifestar-se contra tal vergonha!

Neste momento, para mim, por estas e outras razões, Rui Gomes da Silva é "A" solução para o Benfica.

Não quero com isto tirar-vos valor. Apenas penso que, para tirarmos Vieira do poder, teremos todos que unir esforços contra ele!

Thiago ,para já o importante é discutir o Benfica . Ainda é cedo para se ver quem irá enfrentar o vieira nestas eleições. Nem RGS , nem  este movimento apresentaram sequer as suas listas , nem os seus projetos, nem os apoios que terão.  Tenho a forte convicção , que mais à frente , restará somente 1 lista para combater vieira.  E será a que tiver mais condições para ajudar e servir o Benfica. Nao podemos por as fichas todas nesta altura sem saber praticamente nada em alguem. Temos de deixar de potenciar cultos pessoais de uma vez por todas. Vamos esperar com calma e depois de certeza , juntos , tomaremos a decisão correta.

Desculpa, mas não concordo.

Neste momento, o mais importante é tirar Vieira do poder!

Isso já será suficiente para dar um rumo e um futuro melhor ao Benfica.

Claro que para isso teremos que eleger alguém com capacidade para tal. E, para mim, Rui Gomes da Silva demonstra essa capacidade...

Na minha opinião, mais do que uma lista só beneficiará Vieira!

Acham que é possível andarem duas listas a "discutir o Benfica" sem com isso se atacarem mutuamente?

Entendo em parte a tua preocupação. Mas repara que tocaste num ponto em que estamos desde já em total acordo e sintonia. O Benfica precisa de mudar. E essa mudança depende de nós. Mas para mudar , melhorar e evoluir, precisa de uma equipa diretiva com competencia nas mais diversas áreas.  E é nesse aspeto que tem de estar também uma cota importante da nossa decisão. Nao podemos pensar que RGS sozinho mudaria o Benfica , ou que outra personalidade o faria também sozinho . Por isso devemos esperar e combater juntos , o que temos feito e bem , nos ultimos meses, o dominio de vieira. E posteriormente há de chegar a altura em que escolheremos o caminho que consideramos certo consoante os projetos que nos forem apresentados. Se for o de RGS , óptimo.  Se for o de outra alternativa optimo tambem. O que i teressa é o Benfica

Pela tua resposta, deduzo que também faças parte desse grupo de sócios por trás do movimento "Servir o Benfica", assim como o user Guardião Encarnado, estou certo?

A parte em que dizes "posteriormente há de chegar a altura em que escolheremos o caminho que consideramos certo consoante os projetos que nos forem apresentados", deixa-me confuso...

Isto porque, o Guardião Encarnado vos definiu como um "grupo de benfiquistas com um programa e uma agenda fechados para debater Benfica e ir às urnas em Outubro"!

Em que ficamos? Têm um programa e uma agenda fechadas para ir às urnas ou estão à espera dos programas dos candidatos para apoiarem um deles?!

Algo aí não está a bater bem...

[thiagorosa84]

A cegueira que transborda por RGS neste tópico e nesta fórum em geral, não pára de me surpreender.

Epá, o homem é benfiquista, sempre foi. Nada a opor nesse aspecto, mas devo realmente e convenientemente esquecer-me que muito, aliás, praticamente tudo, aquilo de que ele agora vem acusar o Orelhas se passou enquanto ele estava lá dentro?!

Devo esquecer que RGS não só foi cúmplice como conivente?!

Quantos benfiquistas que agora andam com RGS nas palminhas, não andaram a dizer mal - e com razão - de acções, estratégias e decisões tomadas pela direcção da qual ele fez parte?!

Esquece-se tudo porque ele, sabe-se lá porquê, resolveu ter um assomo de seriedade depois de 8 anos a dormir profundamente ao lado do Orelhas?

Ser o menos mau não significa ser bom. A minha humilde sugestão é que não deixem a ânsia de um D. Sebastião toldar-vos a razão.

Já que estás tão atento a este tópico e àquilo que os apoiantes de Rui Gomes da Silva dizem, devias saber que essa mentira já foi mais que rebatida...

Rui Gomes da Silva foi, por mais do que uma vez, crítico em relação a decisões de Luís Filipe Vieira, mesmo quando ainda fazia parte da direção!

Mesmo publicamente!

Se calhar é por isso que é tão criticado pelos vieiristas...

É que esses não distinguem Vieira do Benfica e, ao criticar Vieira, Rui Gomes da Silva era acusado de atacar o Benfica!

[ElPayaso]

A cegueira que transborda por RGS neste tópico e nesta fórum em geral, não pára de me surpreender.

Epá, o homem é benfiquista, sempre foi. Nada a opor nesse aspecto, mas devo realmente e convenientemente esquecer-me que muito, aliás, praticamente tudo, aquilo de que ele agora vem acusar o Orelhas se passou enquanto ele estava lá dentro?!

Devo esquecer que RGS não só foi cúmplice como conivente?!

Quantos benfiquistas que agora andam com RGS nas palminhas, não andaram a dizer mal - e com razão - de acções, estratégias e decisões tomadas pela direcção da qual ele fez parte?!

Esquece-se tudo porque ele, sabe-se lá porquê, resolveu ter um assomo de seriedade depois de 8 anos a dormir profundamente ao lado do Orelhas?

Ser o menos mau não significa ser bom. A minha humilde sugestão é que não deixem a ânsia de um D. Sebastião toldar-vos a razão.

Já que estás tão atento a este tópico e àquilo que os apoiantes de Rui Gomes da Silva dizem, devias saber que essa mentira já foi mais que rebatida...

Rui Gomes da Silva foi, por mais do que uma vez, crítico em relação a decisões de Luís Filipe Vieira, mesmo quando ainda fazia parte da direção!

Mesmo publicamente!

Se calhar é por isso que é tão criticado pelos vieiristas...

É que esses não distinguem Vieira do Benfica e, ao criticar Vieira, Rui Gomes da Silva era acusado de atacar o Benfica!

Mostra-me. É fácil dizer que aconteceu alguma coisa sem qualquer prova. Mostra-me as várias vezes em que ele discordou publicamente enquanto Vice Presidente. 

Mas mesmo que isso tenha acontecido, o que duvido seriamente, 8 anos a discordar sem tomar uma posição de força é muita fruta...

Até pego numa única coisa que devia deixar muita gente de olhos abertos: o voto eletrónico. Não há qualquer dúvida que RGS sabe muito mais do que aquilo que conta, e aquilo que era apenas uma forte suspeita por parte dos Benfiquistas, já foi mais do que assumido por RGS como um facto. A minha questão é: porque é que em 8 anos viu a votação de 16 orçamentos, 16 R&C e 2 actos eleitorais serem realizados através deste método fraudulento confesso e não abriu a boca enquanto um dos beneficiados.

Este não é o benfiquismo inviolável com que me identifico.

[danny82]

O movimento #ServirOBenfica é bem-vindo mas confesso a minha dificuldade em perceber o sentido dos dois vídeos.

Deixar implícito que o Benfica não deve ter mais campeonatos que os outros dois ou que não deve ter a ambição de vencer a Champions... pá, não.

É precisamente o contrário!

Deve pois. É por isso que nos devemos todos sempre bater. Mais e melhor!

Partilho a ideia do Cloughie. A mensagem dos vídeos é um pouco ambígua... A rever..

[thiagorosa84]

A cegueira que transborda por RGS neste tópico e nesta fórum em geral, não pára de me surpreender.

Epá, o homem é benfiquista, sempre foi. Nada a opor nesse aspecto, mas devo realmente e convenientemente esquecer-me que muito, aliás, praticamente tudo, aquilo de que ele agora vem acusar o Orelhas se passou enquanto ele estava lá dentro?!

Devo esquecer que RGS não só foi cúmplice como conivente?!

Quantos benfiquistas que agora andam com RGS nas palminhas, não andaram a dizer mal - e com razão - de acções, estratégias e decisões tomadas pela direcção da qual ele fez parte?!

Esquece-se tudo porque ele, sabe-se lá porquê, resolveu ter um assomo de seriedade depois de 8 anos a dormir profundamente ao lado do Orelhas?

Ser o menos mau não significa ser bom. A minha humilde sugestão é que não deixem a ânsia de um D. Sebastião toldar-vos a razão.

Já que estás tão atento a este tópico e àquilo que os apoiantes de Rui Gomes da Silva dizem, devias saber que essa mentira já foi mais que rebatida...

Rui Gomes da Silva foi, por mais do que uma vez, crítico em relação a decisões de Luís Filipe Vieira, mesmo quando ainda fazia parte da direção!

Mesmo publicamente!

Se calhar é por isso que é tão criticado pelos vieiristas...

É que esses não distinguem Vieira do Benfica e, ao criticar Vieira, Rui Gomes da Silva era acusado de atacar o Benfica!

Mostra-me. É fácil dizer que aconteceu alguma coisa sem qualquer prova. Mostra-me as várias vezes em que ele discordou publicamente enquanto Vice Presidente. 

Mas mesmo que isso tenha acontecido, o que duvido seriamente, 8 anos a discordar sem tomar uma posição de força é muita fruta...

PS: se o meu avatar não te mostra aquilo que penso sobre o Orelhas, se calhar a perspicácia não é muita e aí entendo o apoio cego a RGS. 

No telemóvel não aparecem avatares, pelo menos no meu não... e se vais entrar pela ofensa pessoal, nem discuto mais contigo...

Mais um que vem chamar de burros os apoiantes de Rui Gomes da Silva. Ao menos sejam originais!

[ElPayaso]

A cegueira que transborda por RGS neste tópico e nesta fórum em geral, não pára de me surpreender.

Epá, o homem é benfiquista, sempre foi. Nada a opor nesse aspecto, mas devo realmente e convenientemente esquecer-me que muito, aliás, praticamente tudo, aquilo de que ele agora vem acusar o Orelhas se passou enquanto ele estava lá dentro?!

Devo esquecer que RGS não só foi cúmplice como conivente?!

Quantos benfiquistas que agora andam com RGS nas palminhas, não andaram a dizer mal - e com razão - de acções, estratégias e decisões tomadas pela direcção da qual ele fez parte?!

Esquece-se tudo porque ele, sabe-se lá porquê, resolveu ter um assomo de seriedade depois de 8 anos a dormir profundamente ao lado do Orelhas?

Ser o menos mau não significa ser bom. A minha humilde sugestão é que não deixem a ânsia de um D. Sebastião toldar-vos a razão.

Já que estás tão atento a este tópico e àquilo que os apoiantes de Rui Gomes da Silva dizem, devias saber que essa mentira já foi mais que rebatida...

Rui Gomes da Silva foi, por mais do que uma vez, crítico em relação a decisões de Luís Filipe Vieira, mesmo quando ainda fazia parte da direção!

Mesmo publicamente!

Se calhar é por isso que é tão criticado pelos vieiristas...

É que esses não distinguem Vieira do Benfica e, ao criticar Vieira, Rui Gomes da Silva era acusado de atacar o Benfica!

Mostra-me. É fácil dizer que aconteceu alguma coisa sem qualquer prova. Mostra-me as várias vezes em que ele discordou publicamente enquanto Vice Presidente. 

Mas mesmo que isso tenha acontecido, o que duvido seriamente, 8 anos a discordar sem tomar uma posição de força é muita fruta...

PS: se o meu avatar não te mostra aquilo que penso sobre o Orelhas, se calhar a perspicácia não é muita e aí entendo o apoio cego a RGS. 

No telemóvel não aparecem avatares, pelo menos no meu não... e se vais entrar pela ofensa pessoal, nem discuto mais contigo...

Mais um que vem chamar de burros os apoiantes de Rui Gomes da Silva. Ao menos sejam originais!

Sim, tens razão. Mas também chamei Orelhas ao Orelhas, isso devia dar uma pista.

[manuelbentismo]

O vieira é uma vergonha e tem que ser corrido, ponto.

O bruno costa carvalho apresentou uma candidatura a bordo dum avião.

O endeusamento que aqui é feito ao Rui Gomes da Silva é das coisas mais estapafúrdias que já vi neste fórum.


Foda-se...o que mais precisamos é duma quarta lista, com gente credível e sóbria... que acabe duma vez por todos com o aparolamento do Benfica e que o reponha no nível que merece.

Fala-se na possibilidade duma lista dessas aparecer e começa tudo a chorar "ai não pode ser que o rui gomes da silva apareceu primeiro!"???
Impera o carneirismo neste fórum e que tem uma opinião contrária é trucidado.

Nem sei que vos diga...

[Guardião Encarnado]

Está em marcha, desde o início deste ano, um movimento de sócios do Benfica cujo objectivo é discutir Benfica.

São sócios, anónimos, que querem promover o debate interno. O objectivo passa por ser construtivo para engrandecer o clube. Reconhecendo méritos na gestão de LFV, é fundamental reconhecer os muitos erros e o que está errado na política desportiva, associativa e patrimonial do Sport Lisboa e Benfica.

Mais do que nomes de "notáveis", neste momento o que importa realçar é que há um grupo de benfiquistas com um programa e uma agenda fechados para debater Benfica e ir às urnas em Outubro.

Um abraço e nunca se esqueçam de que o Benfica é nosso!

Viva o Benfica!

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/

https://twitter.com/ServirOBenfica/

https://www.instagram.com/servirobenfica/

então são uma lista ou um grupo de Benfiquistas que vai votar em outubro?

Um movimento de sócios anónimos que vai às urnas com uma lista.

Já agora, reaponde-me a uma questão se faz favor...

Qual a ideia por trás da pergunta do vídeo?

"Faz sentido vencer tantos campeonatos nacionais quanto os nossos adversários juntos?"

É que para mim sim, faz todo o sentido. Eu gostava de ter um Benfica forte, muito forte, que vencesse campeonatos atrás de campeonatos e que, além disso, fosse também muito forte na Europa!

A vossa questão deixa a ideia inversa...

Faz lembrar a célebre frase do "não se pode ganhar sempre..."

Todos os benfiquistas que querem servir o Benfica querem ganhar sempre. Se possível mais do que os rivais juntos. Tal como até 94, quando o Benfica tinha vencido 30 em 60 campeonatos nacionais.

O mesmo se aplica ao vídeo de hoje, relativamente à possibilidade real de, com uma gestão que vise rentabilizar os objectivos desportivos em detrimento dos empresariais, conseguirmos voltar aos nossos tempos de glória europeus.

Ok, certíssimo!

E porque não se juntam a Rui Gomes da Silva?

Penso que todos concordamos que, neste momento, o mais importante é tirar o Benfica das garras de Luís Filipe Vieira.

Rui Gomes da Silva já está na frente de batalha contra Vieira.

Vocês, se são um grupo de benfiquistas anónimos, hão-de precisar de alguém com visibilidade para cabeça de lista.
Porque não apoiar alguém que já mostrou ter coragem para enfrentar Vieira e que quer assumir a presidência do nosso clube?

Por fim, se já estão a debater os assuntos do clube desde janeiro, porque só agora se manifestam?
Se a OPA passasse pela CMVM? Como seria?
Nessa altura só ví Rui Gomes da Silva a manifestar-se contra tal vergonha!

Neste momento, para mim, por estas e outras razões, Rui Gomes da Silva é "A" solução para o Benfica.

Não quero com isto tirar-vos valor. Apenas penso que, para tirarmos Vieira do poder, teremos todos que unir esforços contra ele!

Acrescento ao que já foi respondido que há uma época para terminar e que o plano está totalmente delineado para avançar independentemente dos resultados desportivos ou de avançar a, b, c ou d.

Reforço o que referi no início. É um movimento de sócios desconhecidos do grande público mas com presença regular nos estádios, nos pavilhões, nas assembleias.

O desejo é construir um Benfica de vitórias e isso não passa por Vieira. Servir o Benfica da melhor forma para que se discutam os problemas do Benfica e o presidente seja outro depois das eleições.

É um movimento de sócios, para sócios, que saberá auscultar todas as opiniões e construir pontes se tal for necessário para, dessa forma, melhor servir o Benfica. Mas a 4 meses da data prevista para as eleições é muito cedo para especular cenários.

Não me parece que seja muito cedo para discutir cenários.

E não é pela campanha que iremos prejudicar o que falta da época.

Volto a perguntar, porque não se juntam a Rui Gomes da Silva?

Porque os sócios que constituem o movimento acham-se capazes de criar e propor aos restantes um programa de raiz, ora essa! Porque não se junta RGS a outro movimento?

Repara, e estou a falar-te a titulo estritamente pessoal, eu não sou fã do estilo RGS mas se em Outubro for a única hipótese de destronar Vieira, sei bem o que fazer! Gostei de ler a carta que escreveu há umas semanas ao LFV! Se acho que tem reais hipóteses no mundo real, lá fora de ser eleito? Desculpa desiludir-te, não tem.

No meu trabalho convivo com imensos benfiquistas, dos que tem mais estudos ou menos estudos, dos que são mais coloquiais ou mais polidos. Ontem falei com uma boa dezena deles, uns que votam, outros que são só adeptos. Votariam tantos em Vieira como rgs - 0. Ou porque não gostam do estilo, ou porque saiu da estrutura (por muita razão que tenha, não está em causa), porque tem a imagem desgastada de anos de programa de peixeirada, porque qualquer coisa!

Lamento, mas é o feedback que tenho. Há demasiados benfiquistas que nunca confiaram o seu voto a rgs e tenho muitas dúvidas que haja a mínima hipótese de ganhar em Outubro.

Daí que tenha esperança numa alternativa agregadora, de sócios para sócios, que consiga passar a sua mensagem.

Veremos se o movimento aqui apresentado, ou outro que surja, tem essa capacidade.

O objectivo final é o mesmo. Mudar o presidente! Certo?

[ElPayaso]

O vieira é uma vergonha e tem que ser corrido, ponto.

O bruno costa carvalho apresentou uma candidatura a bordo dum avião.

O endeusamento que aqui é feito ao Rui Gomes da Silva é das coisas mais estapafúrdias que já vi neste fórum.


Foda-se...o que mais precisamos é duma quarta lista, com gente credível e sóbria... que acabe duma vez por todos com o aparolamento do Benfica e que o reponha no nível que merece.

Fala-se na possibilidade duma lista dessas aparecer e começa tudo a chorar "ai não pode ser que o rui gomes da silva apareceu primeiro!"???
Impera o carneirismo neste fórum e que tem uma opinião contrária é trucidado.

Nem sei que vos diga...

Tudo dito.

Eu até percebo o "apego" a RGS, apareceu primeiro e tal... Era/é o único vislumbre de esperança a que dá jeito agarrar para combater o palhaço Orelhudo, percebo isso tudo. Mas os factos não mudam, e os factos, por mais embelezados que AGORA sejam, não deixam de ter acontecido.

Bruno Costa Carvalho pode nem chegar a ser candidato, e um candidato que vai almoçar com o Orelhas e tão depressa crítica como elogia, consoante chove ou faz sol, fica apresentado;

RGS tem o passado indesmentível que mencionei, quero isso custe mais ou menos a quem está farto do Orelhas.

Entre ir a correr trocar o horrível pelo menos mau, há que ter calma. Faltam 4 meses.


Haverá mais listas.

[Cloughie]

Se neste momento, a inclinação de candidato mais forte da oposição deve pender para o RGS, não é menos verdade que, até indicação em contrário, faltam muitos meses para as eleições.

Ninguém deve ser boicotado ou endeusado à partida.

Em 2000, se a memória não me atraiçoa, o cenário que mais se ventilava era um rematch Vale vs Tadeu (e quão melhor teria sido isso). Portanto, é preciso calma e deixar toda a gente que quiser se candidatar o possa fazer. Depois logo se discute quem é que tem de ficar para o desejado 1vs1.

[Rubicundo]

NÃO PERCEBO porque ainda se fala em Bruno Costa Carvalho... quando não pode ser candidato.

É uma perda de tempo e de foco!