Eleições 2020

[R3nas]

Acabei de ver os vídeos do tal movimento. Perguntam se faz sentido pensar num Benfica campeão europeu.....haveria maneira de começar pior?

Depende da conotação que lhes dás. Se a conotação que lhes estás a dar pende para o não... E se pender para o sim?!

A pergunta de amanhã esclarece o sentido das perguntas.

Obrigado por esclareceres porque tanto te preocupa e porque tanto atacas RGS.

Caríssimo, a ti devia era interessar o que escrevi e não porque o que escrevi. Consciência bem tranquila.

A mim preocupa-me tudo. O como e o porquê. Não me esqueço de 2009 e do Movimento Benfica Vencer, Vencer. Quem queria algo diferente também andava maluco com esse motivo de elites. Com o Moniz, líder da comunicação social da altura, com o médico Varandas Fernandes e o juíz Rui Rangel.

Estamos em 2020, passaram 11 anos, um está com um processo judicial em cima relacionado com o presidente do Benfica e até foi apoiante de Vieira em 2016. Os outros dois são membros da direcção. Curioso... BCC também se preocupa mais com RGS que com Vieira. Falta de originalidade ou algo mais?

Não vai acontecer. Dou-te 100% certezas. Ninguém se venderá.

O Benfiquismo não se proclama: mostra-se. E vai chegar essa altura.

A primeira recção do Benfica depois de chumbado o orçamento também foi parecido.

"Não adulteramos resultados"

Não é fácil sair-se do anonimato, fazer frente a uma direcção que controla todos os meios de comunicação do clube e tentar agregar sócios para mostrar as ideias que há para ir a votos.

Agora, aqui, ataques deste tipo? A sócios que genuinamente acham que podem contribuir para melhorar algo no clube? É este tipo de acusações vãs, tal como o post que de forma recorrente aqui surge a atacar quem deu a cara na ag e foi ao seixal (ignorando que na ag seguinte foram mais duros ainda com Vieira, provavelmente contribuindo para o acumular de tensão que fez a assembleia acabar como acabou!), que também mata a democracia interna no clube.

Se até aqui quem tenta sair da toca é porque é para ser comprado ou quer tacho, como é que nas caixas de comentários dos Hugo's gis será diferente?

Foram lançados dois teasers. Acrescentei aqui algum enquadramento ao movimento. Há trabalho feito pronto para ser apresentado nos timings que se julgam adequados.

Em Outubro, os benfiquistas decidirão. Do movimento podem contar com uma vontade visceral de servir o Benfica da melhor forma que se sabe e pode!

A questão é que vocês, deste movimento que diz querer servir o Benfica e não estar contra Vieira, preocupam-se demais com RGS, inclusivamente mentindo sobre RGS, para depois terem a moral em pedir que se discuta seriamente. Não te parece hipócrita? É que de hipocrisia e mentiras estamos todos fartos. Se é assim que começam, começam muito mal.

Tal como é visível que BCC se preocupa mais com RGS que com Vieira, mal se apresentam e vão pelo mesmo caminho. Se isto para ti é positivo, devemos ter definições diferentes de positivo.

Mas qual atacar o RGS pá?

Alguém pergunta porque não juntar ao RGS, e se lhe respondem os motivos pelos quais a pessoa a, b ou c não votaria, à partida, nele, a resposta em troca não pode ser que "o movimento está a atacar o RGS!".

O movimento é composto por pessoas e cada uma delas pode responder-te que gosta mais, menos ou assim-assim dele (ou de outro candidato ou candidato a candidato!), agora isso não compromete a posição do movimento como movimento relativamente a ninguém. Como já escrevi - o movimento tem 2 teasers lançados nas plataformas sociais.

Eu posso dizer-te que se na manhã das eleições uma voz me dissesse que precisava dos meus 20 votos no Rui, no Bruno ou numa vassoura, eu ia e punha lá os 20 votos!

Sabes bem que não és o único desse movimento que anda por aqui. Citaste um post meu quando não me dirigi a ti. Ao menos vê o que está para trás e percebe o sentido das coisas.

Que culpa tenho eu que o ElPayaso se tenha denunciado?

[_JonasThern_]

Quem é esse João Noronha Lopes? Pergunto porque não conheço, de todo. Não é mais um que a troco de uns cobres se vira mais tarde para o lado do Vieira pois não?

Vice-Presidente do Mc Donalds (da mundial, não é da portuguesa). Foi um dos quatro "Putos" que avançou com um projecto para arrumar com o vale e azevedo e que desembocou na lista do Vilarinho.

Não sabia disso do Vilarinho. Mas o que é que se pode esperar dele? É alguém que gosta e percebe de futebol? Privilegia a parte desportiva? Ou e mais um empresário que coloca os lucros acima dos interesses desportivos?

Mas ele já mostrou vontade de ser Presidente do Sport Lisboa e Benfica?

É que, pelo que consta, será cabeça de lista por convite de um grupo de sócios... ou seja, se for candidato, não será por iniciativa própria, mas porque há quem ache que ele seria um bom presidente.

Não faço ideia. Nunca tinha ouvido falar dele.

[R3nas]

Quem é esse João Noronha Lopes? Pergunto porque não conheço, de todo. Não é mais um que a troco de uns cobres se vira mais tarde para o lado do Vieira pois não?

Vice-Presidente do Mc Donalds (da mundial, não é da portuguesa). Foi um dos quatro "Putos" que avançou com um projecto para arrumar com o vale e azevedo e que desembocou na lista do Vilarinho.

Não sabia disso do Vilarinho. Mas o que é que se pode esperar dele? É alguém que gosta e percebe de futebol? Privilegia a parte desportiva? Ou e mais um empresário que coloca os lucros acima dos interesses desportivos?

É para continuarmos com esta treta do Benfica Corporate que a única coisa que tem conseguido é plastificar o Benfica. É como poder escolher um hamburguer de Carne Mertolenga e em vez disso preferir um hamburguer do McDonald's, isto é, comida plástica.

[manuelbentismo]

Não sinto que exista aqui um endeusar do RGS, acho que existe é uma vontade de mudança.

É difícil levar o BCC a sério, logo até a este momento o RGS é o único candidato que pode levar a uma mudança, algo pela qual muitos de nós estamos completamente desesperados por conseguir.

Em relação a existerem mais candidaturas, é um assunto delicado, porque vamos imaginar que existem sondagens que dão 45% para o LFV,  20% para o candidato A e 25% para o candidato B e 10% de indecisos.

Será justo pedir ao candidato A para abdicar em função do candidato B só porque tem menos 5% numa sondagem?

Não se trata de endeusar o RGS e não querer mais candidatos por achar que ele é perfeito, trata-se de ter medo que o LFV seja favorecido por existir mais do que uma candidatura. E tudo que favoreça a eleição do LFV prejudica o Benfica.

Mais 4 anos de Vieira, é o fim.

Percebo isso tudo e é realmente uma questão a ter em conta.
O RGS foi o primeiro e a ler este fórum só dou graças a deus por o jorge máximo taxista não ter avançado antes dele.

Faltam 4 meses para as eleições. Isto não é só para tirar o vieira do poder carago. Está certo que é a principal razão mas em causa está também o futuro do Benfica. As eleições são uma oportunidade para escolher um grande Presidente que pode aparecer noutra lista que não a do primeiro que apareceu.

Não é a questão de ter avançado primeiro.

É pelo facto de ter sido sempre uma voz crítica a Luís Filipe Vieira.

É por não ter estado à espera de ver como a época corria para se candidatar.

Será que estaríamos aqui a discutir outras listas se, neste momento estivéssemos em primeiro, com 6 pontos de avanço do Porto e na Final da Taça?

É por isso que lhe dou valor!

Avançou quando o Benfica precisava que alguém alertasse os sócios para o que se estava a passar no clube. Assim como abandonou o cargo de presidente quando deixou de estar de acordo com as políticas adotadas.

Pois. mas eu duvido muito das suas boas intenções. Acho-o um histérico, com uma ambição maior do que a vontade de servir o clube. Ele saiu da direcção porque não lhe deram o cargo que ele queria e depois meteu na cabeça que tinha o sonho de ser presidente do Benfica e criou esta persona usando argumentos sacados do fórum para agradar a quem está contra a direcção.
Não percebe um cu de futebol! um cu! vejam 5 programas seguidos aleatórios de comentários dele... Uma tristeza e uma basófia que não quero ver à frente do Benfica, sobretudo se houver hipóteses melhores.
Não gosto, nem como deputado, nem como ministro, nem como comentador, nem como candidato e preferia que não viesse a ser nosso Presidente. Só ponho essa possibilidade se for a única para tirar de lá o vieira. RGS é um rato político que engana muito bem.

[ElPayaso]

Acabei de ver os vídeos do tal movimento. Perguntam se faz sentido pensar num Benfica campeão europeu.....haveria maneira de começar pior?

Depende da conotação que lhes dás. Se a conotação que lhes estás a dar pende para o não... E se pender para o sim?!

A pergunta de amanhã esclarece o sentido das perguntas.

Obrigado por esclareceres porque tanto te preocupa e porque tanto atacas RGS.

Caríssimo, a ti devia era interessar o que escrevi e não porque o que escrevi. Consciência bem tranquila.

A mim preocupa-me tudo. O como e o porquê. Não me esqueço de 2009 e do Movimento Benfica Vencer, Vencer. Quem queria algo diferente também andava maluco com esse motivo de elites. Com o Moniz, líder da comunicação social da altura, com o médico Varandas Fernandes e o juíz Rui Rangel.

Estamos em 2020, passaram 11 anos, um está com um processo judicial em cima relacionado com o presidente do Benfica e até foi apoiante de Vieira em 2016. Os outros dois são membros da direcção. Curioso... BCC também se preocupa mais com RGS que com Vieira. Falta de originalidade ou algo mais?

Não vai acontecer. Dou-te 100% certezas. Ninguém se venderá.

O Benfiquismo não se proclama: mostra-se. E vai chegar essa altura.

A primeira recção do Benfica depois de chumbado o orçamento também foi parecido.

"Não adulteramos resultados"

Não é fácil sair-se do anonimato, fazer frente a uma direcção que controla todos os meios de comunicação do clube e tentar agregar sócios para mostrar as ideias que há para ir a votos.

Agora, aqui, ataques deste tipo? A sócios que genuinamente acham que podem contribuir para melhorar algo no clube? É este tipo de acusações vãs, tal como o post que de forma recorrente aqui surge a atacar quem deu a cara na ag e foi ao seixal (ignorando que na ag seguinte foram mais duros ainda com Vieira, provavelmente contribuindo para o acumular de tensão que fez a assembleia acabar como acabou!), que também mata a democracia interna no clube.

Se até aqui quem tenta sair da toca é porque é para ser comprado ou quer tacho, como é que nas caixas de comentários dos Hugo's gis será diferente?

Foram lançados dois teasers. Acrescentei aqui algum enquadramento ao movimento. Há trabalho feito pronto para ser apresentado nos timings que se julgam adequados.

Em Outubro, os benfiquistas decidirão. Do movimento podem contar com uma vontade visceral de servir o Benfica da melhor forma que se sabe e pode!

A questão é que vocês, deste movimento que diz querer servir o Benfica e não estar contra Vieira, preocupam-se demais com RGS, inclusivamente mentindo sobre RGS, para depois terem a moral em pedir que se discuta seriamente. Não te parece hipócrita? É que de hipocrisia e mentiras estamos todos fartos. Se é assim que começam, começam muito mal.

Tal como é visível que BCC se preocupa mais com RGS que com Vieira, mal se apresentam e vão pelo mesmo caminho. Se isto para ti é positivo, devemos ter definições diferentes de positivo.

Mas qual atacar o RGS pá?

Alguém pergunta porque não juntar ao RGS, e se lhe respondem os motivos pelos quais a pessoa a, b ou c não votaria, à partida, nele, a resposta em troca não pode ser que "o movimento está a atacar o RGS!".

O movimento é composto por pessoas e cada uma delas pode responder-te que gosta mais, menos ou assim-assim dele (ou de outro candidato ou candidato a candidato!), agora isso não compromete a posição do movimento como movimento relativamente a ninguém. Como já escrevi - o movimento tem 2 teasers lançados nas plataformas sociais.

Eu posso dizer-te que se na manhã das eleições uma voz me dissesse que precisava dos meus 20 votos no Rui, no Bruno ou numa vassoura, eu ia e punha lá os 20 votos!

Sabes bem que não és o único desse movimento que anda por aqui. Citaste um post meu quando não me dirigi a ti. Ao menos vê o que está para trás e percebe o sentido das coisas.

Que culpa tenho eu que o ElPayaso se tenha denunciado?

Caríssimo, o que eu escrevi é claro como a água. E volto a escrever: se para ti aqueles FACTOS são atacar RGS, então não posso dizer-te muito mais. Já te pedi que desmentisses o que ali está e continuo à espera.

E eu não me denunciei, pelo simples facto de nunca me ter escondido.

[thiagorosa84]

Acabei de ver os vídeos do tal movimento. Perguntam se faz sentido pensar num Benfica campeão europeu.....haveria maneira de começar pior?

Depende da conotação que lhes dás. Se a conotação que lhes estás a dar pende para o não... E se pender para o sim?!

A pergunta de amanhã esclarece o sentido das perguntas.

Obrigado por esclareceres porque tanto te preocupa e porque tanto atacas RGS.

Caríssimo, a ti devia era interessar o que escrevi e não porque o que escrevi. Consciência bem tranquila.

A mim preocupa-me tudo. O como e o porquê. Não me esqueço de 2009 e do Movimento Benfica Vencer, Vencer. Quem queria algo diferente também andava maluco com esse motivo de elites. Com o Moniz, líder da comunicação social da altura, com o médico Varandas Fernandes e o juíz Rui Rangel.

Estamos em 2020, passaram 11 anos, um está com um processo judicial em cima relacionado com o presidente do Benfica e até foi apoiante de Vieira em 2016. Os outros dois são membros da direcção. Curioso... BCC também se preocupa mais com RGS que com Vieira. Falta de originalidade ou algo mais?

Não vai acontecer. Dou-te 100% certezas. Ninguém se venderá.

O Benfiquismo não se proclama: mostra-se. E vai chegar essa altura.

A primeira recção do Benfica depois de chumbado o orçamento também foi parecido.

"Não adulteramos resultados"

Não é fácil sair-se do anonimato, fazer frente a uma direcção que controla todos os meios de comunicação do clube e tentar agregar sócios para mostrar as ideias que há para ir a votos.

Agora, aqui, ataques deste tipo? A sócios que genuinamente acham que podem contribuir para melhorar algo no clube? É este tipo de acusações vãs, tal como o post que de forma recorrente aqui surge a atacar quem deu a cara na ag e foi ao seixal (ignorando que na ag seguinte foram mais duros ainda com Vieira, provavelmente contribuindo para o acumular de tensão que fez a assembleia acabar como acabou!), que também mata a democracia interna no clube.

Se até aqui quem tenta sair da toca é porque é para ser comprado ou quer tacho, como é que nas caixas de comentários dos Hugo's gis será diferente?

Foram lançados dois teasers. Acrescentei aqui algum enquadramento ao movimento. Há trabalho feito pronto para ser apresentado nos timings que se julgam adequados.

Em Outubro, os benfiquistas decidirão. Do movimento podem contar com uma vontade visceral de servir o Benfica da melhor forma que se sabe e pode!

É precisamente aqui que dou mais valor a Rui Gomes da Silva!

Lançar uma candidatura em setembro, no início da época desportiva, com o Benfica vindo de um campeonato onde recuperou de uma desvantagem de 7 pontos para ser Campeão, foi uma ato de muita coragem...

[Eterno Benfica]

Quem é esse João Noronha Lopes? Pergunto porque não conheço, de todo. Não é mais um que a troco de uns cobres se vira mais tarde para o lado do Vieira pois não?

Vice-Presidente do Mc Donalds (da mundial, não é da portuguesa). Foi um dos quatro "Putos" que avançou com um projecto para arrumar com o vale e azevedo e que desembocou na lista do Vilarinho.

Não sabia disso do Vilarinho. Mas o que é que se pode esperar dele? É alguém que gosta e percebe de futebol? Privilegia a parte desportiva? Ou e mais um empresário que coloca os lucros acima dos interesses desportivos?

É para continuarmos com esta treta do Benfica Corporate que a única coisa que tem conseguido é plastificar o Benfica. É como poder escolher um hamburguer de Carne Mertolenga e em vez disso preferir um hamburguer do McDonald's, isto é, comida plástica.

Quem é que lança ataques ao movimento dos outros candidatos? 

O pior é que nem conheces o projeto nem de um nem de outro, mas já dizes que um é que é top e o outro não vale nada.

Faz sentido.

[AleKx]

Está em marcha, desde o início deste ano, um movimento de sócios do Benfica cujo objectivo é discutir Benfica.

São sócios, anónimos, que querem promover o debate interno. O objectivo passa por ser construtivo para engrandecer o clube. Reconhecendo méritos na gestão de LFV, é fundamental reconhecer os muitos erros e o que está errado na política desportiva, associativa e patrimonial do Sport Lisboa e Benfica.

Mais do que nomes de "notáveis", neste momento o que importa realçar é que há um grupo de benfiquistas com um programa e uma agenda fechados para debater Benfica e ir às urnas em Outubro.

Um abraço e nunca se esqueçam de que o Benfica é nosso!

Viva o Benfica!

https://www.facebook.com/ServirOBenfica/

https://twitter.com/ServirOBenfica/

https://www.instagram.com/servirobenfica/

então são uma lista ou um grupo de Benfiquistas que vai votar em outubro?

Um movimento de sócios anónimos que vai às urnas com uma lista.

Já agora, reaponde-me a uma questão se faz favor...

Qual a ideia por trás da pergunta do vídeo?

"Faz sentido vencer tantos campeonatos nacionais quanto os nossos adversários juntos?"

É que para mim sim, faz todo o sentido. Eu gostava de ter um Benfica forte, muito forte, que vencesse campeonatos atrás de campeonatos e que, além disso, fosse também muito forte na Europa!

A vossa questão deixa a ideia inversa...

Faz lembrar a célebre frase do "não se pode ganhar sempre..."

Todos os benfiquistas que querem servir o Benfica querem ganhar sempre. Se possível mais do que os rivais juntos. Tal como até 94, quando o Benfica tinha vencido 30 em 60 campeonatos nacionais.

O mesmo se aplica ao vídeo de hoje, relativamente à possibilidade real de, com uma gestão que vise rentabilizar os objectivos desportivos em detrimento dos empresariais, conseguirmos voltar aos nossos tempos de glória europeus.

Ok, certíssimo!

E porque não se juntam a Rui Gomes da Silva?

Penso que todos concordamos que, neste momento, o mais importante é tirar o Benfica das garras de Luís Filipe Vieira.

Rui Gomes da Silva já está na frente de batalha contra Vieira.

Vocês, se são um grupo de benfiquistas anónimos, hão-de precisar de alguém com visibilidade para cabeça de lista.
Porque não apoiar alguém que já mostrou ter coragem para enfrentar Vieira e que quer assumir a presidência do nosso clube?

Por fim, se já estão a debater os assuntos do clube desde janeiro, porque só agora se manifestam?
Se a OPA passasse pela CMVM? Como seria?
Nessa altura só ví Rui Gomes da Silva a manifestar-se contra tal vergonha!

Neste momento, para mim, por estas e outras razões, Rui Gomes da Silva é "A" solução para o Benfica.

Não quero com isto tirar-vos valor. Apenas penso que, para tirarmos Vieira do poder, teremos todos que unir esforços contra ele!

Acrescento ao que já foi respondido que há uma época para terminar e que o plano está totalmente delineado para avançar independentemente dos resultados desportivos ou de avançar a, b, c ou d.

Reforço o que referi no início. É um movimento de sócios desconhecidos do grande público mas com presença regular nos estádios, nos pavilhões, nas assembleias.

O desejo é construir um Benfica de vitórias e isso não passa por Vieira. Servir o Benfica da melhor forma para que se discutam os problemas do Benfica e o presidente seja outro depois das eleições.

É um movimento de sócios, para sócios, que saberá auscultar todas as opiniões e construir pontes se tal for necessário para, dessa forma, melhor servir o Benfica. Mas a 4 meses da data prevista para as eleições é muito cedo para especular cenários.

Não me parece que seja muito cedo para discutir cenários.

E não é pela campanha que iremos prejudicar o que falta da época.

Volto a perguntar, porque não se juntam a Rui Gomes da Silva?

Porque os sócios que constituem o movimento acham-se capazes de criar e propor aos restantes um programa de raiz, ora essa! Porque não se junta RGS a outro movimento?

Repara, e estou a falar-te a titulo estritamente pessoal, eu não sou fã do estilo RGS mas se em Outubro for a única hipótese de destronar Vieira, sei bem o que fazer! Gostei de ler a carta que escreveu há umas semanas ao LFV! Se acho que tem reais hipóteses no mundo real, lá fora de ser eleito? Desculpa desiludir-te, não tem.

No meu trabalho convivo com imensos benfiquistas, dos que tem mais estudos ou menos estudos, dos que são mais coloquiais ou mais polidos. Ontem falei com uma boa dezena deles, uns que votam, outros que são só adeptos. Votariam tantos em Vieira como rgs - 0. Ou porque não gostam do estilo, ou porque saiu da estrutura (por muita razão que tenha, não está em causa), porque tem a imagem desgastada de anos de programa de peixeirada, porque qualquer coisa!

Lamento, mas é o feedback que tenho. Há demasiados benfiquistas que nunca confiaram o seu voto a rgs e tenho muitas dúvidas que haja a mínima hipótese de ganhar em Outubro.

Daí que tenha esperança numa alternativa agregadora, de sócios para sócios, que consiga passar a sua mensagem.

Veremos se o movimento aqui apresentado, ou outro que surja, tem essa capacidade.

O objectivo final é o mesmo. Mudar o presidente! Certo?

O porquê de Rui Gomes da Silva não se juntar a outro movimento tem de ser ele a responder, pois, como já disse anteriormente, não faço parte da lista dele, tão pouco o conheço e nunca falei com ele (mande-lhe uma mensagem por altura da saída do Jorge Jesus e ele nem me respondeu...).

Desculpa, o que vocês dizem não está a bater certo...

Começaste por dizer que vocês são um "grupo de benfiquistas com um programa e uma agenda fechados para debater Benfica e ir às urnas em Outubro."

Mas depois, deixas no ar a ideia que até apoiarias outra qualquer alternativa agregadora!

Em que ficamos? Têm projeto? Têm uma lista? Têm um candidato?

Compreendo que alguns sócios não gostem de Rui Gomes da Silva devido ao seu papel de comentador.

Mas, se estivéssemos todos, os descontentes com Vieira, do lado dele, rapidamente conseguiríamos fazer ver que o homem também tem as suas virtudes. Se calhar, muitas virtudes! Eu já o consegui junto de amigos...

Dizes que o objectivo final é mudar o presidente. Não posso estar mais de acordo!

Mas, parece que há um grupo que tende a atacar Rui Gomes da Silva em vez de atacar Luís Filipe Vieira!

Qual é o alvo afinal? Querem roubar votos a Vieira ou a Rui Gomes da Silva?

O que eu luto é uma convergência de forças! Pois acho que só assim seremos capazes de destronar Luís Filipe Vieira!

Tenho mostrado o meu apoio a Rui Gomes da Silva pois acho que o merece.

Não vejo em que eu me contradigo. Há um projecto fechado a ser apresentado muito em breve. Foi tornado público ontem e tem dois teasers!

Se no tempo certo reunir consenso, há vontade de o levar até ao fim.

Se o tempo correr a favor do Rui, do Bruno, do Manel ou da Maria, nunca se abdicará do propósito maior de servir o Benfica e reavaliar a situação e a posição! Queres que seja mais claro do que isto?

O Benfica sempre primeiro, o objectivo é agregar votos do maior número possível de sócios, nomeadamente os que finalmente percebem que Vieira não serve. Os que ainda não perceberam, tentar fazê-los perceber.

Quero caras.

Rangeis longe.

[Barolas]

Ainda ninguém conseguiu confirmar aqui quem faz parte do movimento servir o Benfica.

[Guardião Encarnado]

Acabei de ver os vídeos do tal movimento. Perguntam se faz sentido pensar num Benfica campeão europeu.....haveria maneira de começar pior?

Depende da conotação que lhes dás. Se a conotação que lhes estás a dar pende para o não... E se pender para o sim?!

A pergunta de amanhã esclarece o sentido das perguntas.

Obrigado por esclareceres porque tanto te preocupa e porque tanto atacas RGS.

Caríssimo, a ti devia era interessar o que escrevi e não porque o que escrevi. Consciência bem tranquila.

A mim preocupa-me tudo. O como e o porquê. Não me esqueço de 2009 e do Movimento Benfica Vencer, Vencer. Quem queria algo diferente também andava maluco com esse motivo de elites. Com o Moniz, líder da comunicação social da altura, com o médico Varandas Fernandes e o juíz Rui Rangel.

Estamos em 2020, passaram 11 anos, um está com um processo judicial em cima relacionado com o presidente do Benfica e até foi apoiante de Vieira em 2016. Os outros dois são membros da direcção. Curioso... BCC também se preocupa mais com RGS que com Vieira. Falta de originalidade ou algo mais?

Não vai acontecer. Dou-te 100% certezas. Ninguém se venderá.

O Benfiquismo não se proclama: mostra-se. E vai chegar essa altura.

A primeira recção do Benfica depois de chumbado o orçamento também foi parecido.

"Não adulteramos resultados"

Não é fácil sair-se do anonimato, fazer frente a uma direcção que controla todos os meios de comunicação do clube e tentar agregar sócios para mostrar as ideias que há para ir a votos.

Agora, aqui, ataques deste tipo? A sócios que genuinamente acham que podem contribuir para melhorar algo no clube? É este tipo de acusações vãs, tal como o post que de forma recorrente aqui surge a atacar quem deu a cara na ag e foi ao seixal (ignorando que na ag seguinte foram mais duros ainda com Vieira, provavelmente contribuindo para o acumular de tensão que fez a assembleia acabar como acabou!), que também mata a democracia interna no clube.

Se até aqui quem tenta sair da toca é porque é para ser comprado ou quer tacho, como é que nas caixas de comentários dos Hugo's gis será diferente?

Foram lançados dois teasers. Acrescentei aqui algum enquadramento ao movimento. Há trabalho feito pronto para ser apresentado nos timings que se julgam adequados.

Em Outubro, os benfiquistas decidirão. Do movimento podem contar com uma vontade visceral de servir o Benfica da melhor forma que se sabe e pode!

A questão é que vocês, deste movimento que diz querer servir o Benfica e não estar contra Vieira, preocupam-se demais com RGS, inclusivamente mentindo sobre RGS, para depois terem a moral em pedir que se discuta seriamente. Não te parece hipócrita? É que de hipocrisia e mentiras estamos todos fartos. Se é assim que começam, começam muito mal.

Tal como é visível que BCC se preocupa mais com RGS que com Vieira, mal se apresentam e vão pelo mesmo caminho. Se isto para ti é positivo, devemos ter definições diferentes de positivo.

Mas qual atacar o RGS pá?

Alguém pergunta porque não juntar ao RGS, e se lhe respondem os motivos pelos quais a pessoa a, b ou c não votaria, à partida, nele, a resposta em troca não pode ser que "o movimento está a atacar o RGS!".

O movimento é composto por pessoas e cada uma delas pode responder-te que gosta mais, menos ou assim-assim dele (ou de outro candidato ou candidato a candidato!), agora isso não compromete a posição do movimento como movimento relativamente a ninguém. Como já escrevi - o movimento tem 2 teasers lançados nas plataformas sociais.

Eu posso dizer-te que se na manhã das eleições uma voz me dissesse que precisava dos meus 20 votos no Rui, no Bruno ou numa vassoura, eu ia e punha lá os 20 votos!

Sabes bem que não és o único desse movimento que anda por aqui. Citaste um post meu quando não me dirigi a ti. Ao menos vê o que está para trás e percebe o sentido das coisas.

Que culpa tenho eu que o ElPayaso se tenha denunciado?

Mas não é legítimo que ele possa ter a opinião dele sobre o RGS? Não é legítimo que eu possa ter outra? Na minha opinião o RGS até poderia ser um candidato útil. Acho que não é porque acho que não tem possibilidade de sacar votos onde um projecto deste tipo tem. É a minha opinião.

Por um grupo de sócios se juntar e escrever um projecto a apresentar não têm de concordar a 100% em tudo. Mau era...

Daí que extrapolar que o movimento é para atacar o RGS...

O movimento é, pela enésima vez, para discutir Benfica. Convido-te a manteres-te atento e verificarás isso por ti mesmo.

Há sócios que investiram tempo, paciência e dinheiro para apresentar o que julgam ser a melhor solução para todos nós. Só pedem uma avaliação justa disso. Dizer hoje que é um movimento para criticar RGS não me parece uma avaliação justa.

[manuelbentismo]

Quem é esse João Noronha Lopes? Pergunto porque não conheço, de todo. Não é mais um que a troco de uns cobres se vira mais tarde para o lado do Vieira pois não?

Vice-Presidente do Mc Donalds (da mundial, não é da portuguesa). Foi um dos quatro "Putos" que avançou com um projecto para arrumar com o vale e azevedo e que desembocou na lista do Vilarinho.

Não sabia disso do Vilarinho. Mas o que é que se pode esperar dele? É alguém que gosta e percebe de futebol? Privilegia a parte desportiva? Ou e mais um empresário que coloca os lucros acima dos interesses desportivos?

Mas ele já mostrou vontade de ser Presidente do Sport Lisboa e Benfica?

É que, pelo que consta, será cabeça de lista por convite de um grupo de sócios... ou seja, se for candidato, não será por iniciativa própria, mas porque há quem ache que ele seria um bom presidente.

Mas isto é por vontade ou por capacidade e projecto?
E se um grupo de sócios se organizou com um projecto e entendeu que esse gajo seria o melhor para encabeçar, vamos ouvir o que tem para dizer e não estar aqui a questionar miudezas.
Esta conversa faz-me lembrar a de quando se desculpam maus jogadores porque têm "muita raça e vontade"
O cargo de Presidente do Benfica merece ser ocupado por um gajo incrível. Não por um gajo que tenha muita vontade. E já não temos um gajo incrível há mais de 30 anos foda-se... Vamos acreditar que é possível.

[CarlosD]

Quem é esse João Noronha Lopes? Pergunto porque não conheço, de todo. Não é mais um que a troco de uns cobres se vira mais tarde para o lado do Vieira pois não?

Vice-Presidente do Mc Donalds (da mundial, não é da portuguesa). Foi um dos quatro "Putos" que avançou com um projecto para arrumar com o vale e azevedo e que desembocou na lista do Vilarinho.

Não sabia disso do Vilarinho. Mas o que é que se pode esperar dele? É alguém que gosta e percebe de futebol? Privilegia a parte desportiva? Ou e mais um empresário que coloca os lucros acima dos interesses desportivos?

É para continuarmos com esta treta do Benfica Corporate que a única coisa que tem conseguido é plastificar o Benfica. É como poder escolher um hamburguer de Carne Mertolenga e em vez disso preferir um hamburguer do McDonald's, isto é, comida plástica.

Lembro-me de há uns dias me dizeres que o mais importante era tirar de lá o LFV, e por isso até haviam users que não gostavam de RGS, iam votar nele.

Pergunto-te, afinal o que é melhor, tirar de lá LFV ou colocar lá RGS?

[Saveloy]

Nesta altura, quantos mais melhor, depois sim convergir para o melhor candidato da oposição.

Seja quem for.

[R3nas]

Quem é esse João Noronha Lopes? Pergunto porque não conheço, de todo. Não é mais um que a troco de uns cobres se vira mais tarde para o lado do Vieira pois não?

Vice-Presidente do Mc Donalds (da mundial, não é da portuguesa). Foi um dos quatro "Putos" que avançou com um projecto para arrumar com o vale e azevedo e que desembocou na lista do Vilarinho.

Não sabia disso do Vilarinho. Mas o que é que se pode esperar dele? É alguém que gosta e percebe de futebol? Privilegia a parte desportiva? Ou e mais um empresário que coloca os lucros acima dos interesses desportivos?

É para continuarmos com esta treta do Benfica Corporate que a única coisa que tem conseguido é plastificar o Benfica. É como poder escolher um hamburguer de Carne Mertolenga e em vez disso preferir um hamburguer do McDonald's, isto é, comida plástica.

Lembro-me de há uns dias me dizeres que o mais importante era tirar de lá o LFV, e por isso até haviam users que não gostavam de RGS, iam votar nele.

Pergunto-te, afinal o que é melhor, tirar de lá LFV ou colocar lá RGS?

O Movimento Benfica Vencer, Vencer também era contra Vieira. Rangel, Moniz e Varandas Fernandes. Posso achar que este pode ir pelo mesmo caminho ou não? Além disso, só temos RGS e a alternativa BCC que nem pode ser. Posto isto, LFV sair tem que acontecer.

[Saveloy]

Quem é esse João Noronha Lopes? Pergunto porque não conheço, de todo. Não é mais um que a troco de uns cobres se vira mais tarde para o lado do Vieira pois não?

Vice-Presidente do Mc Donalds (da mundial, não é da portuguesa). Foi um dos quatro "Putos" que avançou com um projecto para arrumar com o vale e azevedo e que desembocou na lista do Vilarinho.

Não sabia disso do Vilarinho. Mas o que é que se pode esperar dele? É alguém que gosta e percebe de futebol? Privilegia a parte desportiva? Ou e mais um empresário que coloca os lucros acima dos interesses desportivos?

É para continuarmos com esta treta do Benfica Corporate que a única coisa que tem conseguido é plastificar o Benfica. É como poder escolher um hamburguer de Carne Mertolenga e em vez disso preferir um hamburguer do McDonald's, isto é, comida plástica.

Lembro-me de há uns dias me dizeres que o mais importante era tirar de lá o LFV, e por isso até haviam users que não gostavam de RGS, iam votar nele.

Pergunto-te, afinal o que é melhor, tirar de lá LFV ou colocar lá RGS?

Também me ocorre muito essa pergunta porque vários dos users que falam em tirar o Vieira apressam-se a dizer que só o RGS é que tem esse "direito".

Ninguém mais que eu quer o Vieira e a sua trupe fora, mas a obsessão com ter de ser o RGS já me passa ao lado.