Eleições 2020

[andoaleme]

Boa entrevista de Bagao Félix:

https://rr.sapo.pt/2020/07/09/benfica/bagao-felix-aprova-jorge-jesus-mas-sem-novos-bernardos-e-comodismos/noticia/199727/

Bagão, e que tal como primeira e mais importante condição para o regresso de Jesus, pedir desculpa a todos os benfiquistas que ofendeu e desrespeitou quando saiu?

E que tal usar o seu peso na opinião pública para afirmar claramente o que Vieira tem feito ao Benfica nos últimos anos?

Bagão, ainda que possa pensar que é só mais um sócio, tem mais responsabilidade que a grande maioria de nós.

É só mais um a ganhar à conta de ser benfiquista.

[andoaleme]

Ponto prévio, sou tendencialmente a favor de haver alguma distinção de direitos para sócios mais ou menos antigos. Contudo, nunca por uma questão de orgulho.

O Benfica premeia a dedicação dos sócios entregando emblemas que equivalem a diferentes antiguidades.

Essa distinção é que deve ser encarada como motivo de orgulho. Um emblema e distinção correspondente, que sempre foi publicada no jornal oficial do clube, que diferenciam aqueles que mais tempo estão com o clube enquanto associados.

Querer ter orgulho na antiguidade pelo número de votos a que se tem direito é começar mal pela base e é querer ter mais direito que os restantes. Não é democrático e não é inclusivo, à Benfica. Inclusivamente, haverá certamente muitos adeptos que sentem mais, sabem muito mais e seguem muito mais o Benfica que sócios, tenham eles que antiguidade tiverem enquanto tal, e, porventura, nem sócios podem ser por incapacidade financeira. Como disse, sou favorável a haver alguma diferenciação mas a proporção tem que ser muito mais baixa. Um sistema de 1 ano de sócio = 1 voto, 2 = 2, 3 = 3 e por aí fora, com um limite de 20 parece-me interessante e equilibrado.

Ainda tens outro motivo, se existisse a logica do 1 socio 1 voto corria-se o risco de um paraquedista tipo BdC inscrever uns milhares de sócios, mobilizar a maioria para votar e o clube fica refem dos novos quando foram os antigos que apoiaram financeiramente o clube.

O tema da parte econômica, sao 12€ por mes, 40 centimos por dia, menos de 1 cafe

Que são 144€ por ano. Para uma familia com poucos rendimentos, 144€ ano equivale a umas 10 peças de roupa, ou a 80/90 refeições, uma televisão nova, um telemovel, material escolar para educar os filhos, o arranjo ao carro velhote, uns comprimidos para algum problema de saúde, etc, etc, etc....

Anualmente o total é de 156€ divididos por 13 meses.

[Agent CEO]

Uma coisa digo, se o RGS fosse presidente os andrades saíam do jogo com o rabo a sangrar

Com RGS vai ser implementada a tão necessária revolução de mentalidade no Sport Lisboa e Benfica.

E isso será fundamental para passarmos a jogar contra o porto como homens e não meninos.

O Silvismo ainda está a começar mas já é quase tão alucinado como o Vieirismo.

Creio que o jesuísmo supera ambos por larga margem.

Prefiro o Jesuísmo ao Vieirismo. Mas de longe!

[andoaleme]

São intrese

Uma coisa digo, se o RGS fosse presidente os andrades saíam do jogo com o rabo a sangrar

Com RGS vai ser implementada a tão necessária revolução de mentalidade no Sport Lisboa e Benfica.

E isso será fundamental para passarmos a jogar contra o porto como homens e não meninos.

O Silvismo ainda está a começar mas já é quase tão alucinado como o Vieirismo.

Creio que o jesuísmo supera ambos por larga margem.

Prefiro o Jesuísmo ao Vieirismo. Mas de longe!

São intrínsecos, um não está dissociado do outro e euforias sem motivo apenas vislumbro nos jesuítas.

Ainda assim consigo compreender quem extravase e confunda a figura do presidente na sua relação com o clube, mas de todo quem o faça em relação a um treinador, um funcionário do clube.

[Agent CEO]

São intrese

Uma coisa digo, se o RGS fosse presidente os andrades saíam do jogo com o rabo a sangrar

Com RGS vai ser implementada a tão necessária revolução de mentalidade no Sport Lisboa e Benfica.

E isso será fundamental para passarmos a jogar contra o porto como homens e não meninos.

O Silvismo ainda está a começar mas já é quase tão alucinado como o Vieirismo.

Creio que o jesuísmo supera ambos por larga margem.

Prefiro o Jesuísmo ao Vieirismo. Mas de longe!

São intrínsecos, um não está dissociado do outro e euforias sem motivo apenas vislumbro nos jesuítas.

Ainda assim consigo compreender quem extravase e confunda a figura do presidente na sua relação com o clube, mas de todo quem o faça em relação a um treinador, um funcionário do clube.

Mas o Jesuísmo ao menos está ligado a bom futebol e vitórias.

O Vieirismo está ligado... a nada a ver com futebol.

[Clau_21]

E ambos estão ligados a lagartismo.

Choram para tirar um presidente lagarto do clube, mas depois choram de alegria de ter um treinador lagarto no clube.

[andoaleme]

São intrese

Uma coisa digo, se o RGS fosse presidente os andrades saíam do jogo com o rabo a sangrar

Com RGS vai ser implementada a tão necessária revolução de mentalidade no Sport Lisboa e Benfica.

E isso será fundamental para passarmos a jogar contra o porto como homens e não meninos.

O Silvismo ainda está a começar mas já é quase tão alucinado como o Vieirismo.

Creio que o jesuísmo supera ambos por larga margem.

Prefiro o Jesuísmo ao Vieirismo. Mas de longe!

São intrínsecos, um não está dissociado do outro e euforias sem motivo apenas vislumbro nos jesuítas.

Ainda assim consigo compreender quem extravase e confunda a figura do presidente na sua relação com o clube, mas de todo quem o faça em relação a um treinador, um funcionário do clube.

Mas o Jesuísmo ao menos está ligado a bom futebol e vitórias.

O Vieirismo está ligado... a nada a ver com futebol.

Deste um excelente exemplo do discurso jesuíta que acima mencionei. O jesuísmo é pura idolatria, o culto a um gajo, o Benfica está bem acima disso e merece o melhor sempre.

Memória selectiva, quando houve tantas derrotas, humilhações e mau futebol.

[pica_foices]

Alguém está a ver a sport tv?

Isto!

O Pedro Adão e Silva disse que o grande duelo , que está para vir, não será entre LFV e RGS.

Voltando a insistir no nome de João Noronha Lopes.

E que, se avançar, terá um projeto imponente.

sendo ele membro/promotor de uma lista, é normal que puxe a brasa a essa sardinha

pena que não faça essa declaração de interesses quando desvaloriza uma outra lista da oposição sem grande fundamento (pelo menos da lista de RGS já se conhece um nome: RGS)

[Renegado]

Alguém está a ver a sport tv?

Isto!

O Pedro Adão e Silva disse que o grande duelo , que está para vir, não será entre LFV e RGS.

Voltando a insistir no nome de João Noronha Lopes.

E que, se avançar, terá um projeto imponente.

sendo ele membro/promotor de uma lista, é normal que puxe a brasa a essa sardinha

pena que não faça essa declaração de interesses quando desvaloriza uma outra lista da oposição sem grande fundamento (pelo menos da lista de RGS já se conhece um nome: RGS)

A minha devida e merecida vénia.

[IloveSLB2014]

Entre as 23h40 e as 23h50, a intervenção do Pedro Adão e Silva foi brutal.

[1979]

Entre as 23h40 e as 23h50, a intervenção do Pedro Adão e Silva foi brutal.

O que disse??

[Kurt Cobain 10]

Ainda falta 3 meses para as eleições . É preciso calma .

[IloveSLB2014]

Entre as 23h40 e as 23h50, a intervenção do Pedro Adão e Silva foi brutal.

O que disse??

Falou da nova lista que deve aparecer, falou das contradições de Vieira nos últimos anos,  disse que o projeto de Vieira cheira a fim de ciclo. Fez várias críticas à entrevista de Vieira antes da retoma,no início de Junho

[John F. Kennedy]

Entre as 23h40 e as 23h50, a intervenção do Pedro Adão e Silva foi brutal.

Alguém consegue meter aqui?

[JonasSabrosa]

A ocupar o deserto deixado por LFV e RGS até agora só surgiu um oásis - Servir o Benfica