Eleições 2020

[El Tacuara]

Só para quem anda a dormir é que não topa estes artistas.

Não estou contente, vou votar em branco porque as outras candidaturas ( sem saber os projetos) não inspiram confiança.

No meio dos textos, largam a "semente" como quem não quer a coisa e bazam.

Obviamente que é gente que vem para aqui com o unico proposito de minar qualquer tentativa de mobilização de votos.

E são sempre iguais, escrevem um lençol de palavras em como estão descontentes com o NGL mas no final "apelam" ao tipo de voto que só beneficia a manutenção do NGL.

Outra coisa em comum, é que pensam pela sua cabeça e têm a consciência tranquila.

É preciso ter paciência e poder de encaixe, para não disparatar.

O SLB na merda e ainda temos que levar com os benfiquistas "esclarecidos"

[Flavius]

"Quem quiser FC Porto campeão mais vezes, nas eleições já sabe em quem votar"

Rui Gomes da Silva reage em tom sarcástico numa mensagem dirigida aos benfiquistas a respeito do título conquistado pelo FC Porto, o segundo em três anos.

"Quem estiver satisfeito com o segundo título de campeão do FC Porto nos últimos três anos e quiser ver isso mais vezes, nas eleições já sabe em quem votar", escreve Gomes da Silva, em mensagem que deixa na rede social Twitter.

O ex-vice-presidente encarnado, que já se assumiu como candidato ao clube da Luz no próximo ato eleitoral, diz, porém, que os associados do Benfica têm uma alternativa a esta situação.

"Quem quer um novo Benfica, com o espírito de vitória do passado, terá aqui uma equipa pronta a lutar... pelo futuro", avisa Rui Gomes da Silva.

Questionado sobre se manterá a aposta em Jorge Jesus, caso vença as eleições e for esse o treinador que estiver na Luz, Gomes da Silva, que se tem mostrado nos últimos anos muito crítico em relação ao técnico, assume que irá dar um voto de confiança ao treinador que for escolhido para pegar na equipa no começo da temporada.

"O treinador que estiver será respeitado, desde que respeite a nova liderança. Seja quem for. O sucesso do Benfica é o mais importante", salienta Gomes da Silva.

https://bancada.pt/futebol/portugal/quem-quiser-fc-porto-campeao-mais-vezes-nas-eleicoes-ja-sabe-em-quem-votar

[Flavius]

"FC Porto, um campeão deslumbrante à custa do Benfica", destaca L'Équipe

A conquista do 29.º título de campeão português de futebol pelo FC Porto, à custa da 'queda' do Benfica, é um dos destaques escolhidos pela imprensa estrangeira sobre o feito dos azuis e brancos.

"Portugal: o FC Porto, um campeão deslumbrante à custa do Benfica", destaca o jornal francês L'Équipe, que realçou o triunfo por 2-0 no clássico de quarta-feira com o Sporting, da 32.ª jornada, no qual só precisava de um ponto para somar o segundo cetro em três anos.

O diário assinalou ainda a vantagem de oito pontos dos portistas sobre os rivais do Benfica, que detinham o título.

"Uma consagração quase inesperada, uma vez que os jogadores de Sérgio Conceição pareciam distantes dos do Benfica", refere o jornal francês, recordando o percurso dos comandados do antigo treinador do Nantes, desde o triunfo por 3-2 frente ao Benfica, na 20.ª jornada, quando ficaram a quatro pontos dos encarnados.

O L'Equipe detalha o "percurso digno de uma equipa de meio da tabela", por parte dos encarnados, numa crise "acentuada com o apedrejamento do autocarro da equipa, a saída do treinador Bruno Lage e a contestação ao presidente Luís Filipe Vieira".

Atenuando a celebração, o jornal francês recorda que "para evitar a ira do 'fair-play' financeiro, o clube vai ter de faturar cerca de 70 milhões de euros, pelo menos", uma situação que "pode circunscrever as ambições do duas vezes campeão da Europa", num "clima de reconstrução que pode não ser adequado à ebulição de Conceição".

"FC Porto campeão da I Liga", assim resume o espanhol AS, acrescentando que os azuis e brancos "acabaram por ser mais fiáveis do que o seu grande rival pelo título, o Benfica".

Já os jornais Mundo Deportivo e Marca recorreram a títulos mais descritivos, com "FC Porto campeão com duas jornadas por jogar" e "FC Porto vence o Sporting e proclama-se campeão da I Liga", respetivamente.

O diário madrileno recorda a consagração de antigos jogadores do Real Madrid, como Pepe, que, "celebrou entre lágrimas a vitória no campeonato", e em especial Casillas.

"Agora está por confirmar se Iker Casillas, guarda-redes dos 'dragões', se despede da sua equipa em campo em alguma das duas últimas jornadas [frente a Moreirense e Sporting de Braga], algo que os adeptos portistas reclamam", escreve a Marca.

A agência noticiosa AFP recordou as condicionantes provocadas pela pandemia de covid-19, destacando "FC Porto sagrou-se campeão à porta fechada, à frente do Benfica".

"FC Porto proclama-se campeão em Portugal" e "FC Porto alcança título português com vitória frente ao Sporting" foram os títulos escolhidos por EFE e AP, respetivamente.

Os brasileiros do Globoesporte realçam que "Portugal voltou a ser dos 'dragões'", muito graças ao desempenho na retoma do campeonato após a suspensão devido à pandemia.

"Em oito jornadas disputadas desde a retomada, o FC Porto obteve seis vitórias, um empate e uma derrota, enquanto o rival teve três vitórias, três empates e duas derrotas", lembra.

Na Colômbia, o El Espectador enalteceu o feito dos seus compatriotas, com "o FC Porto de Uribe e Díaz é o novo campeão de Portugal".

https://bancada.pt/futebol/artigo/fc-porto-um-campeao-deslumbrante-a-custa-do-benfica-destaca-lequipe

[Ru10]

Bonita declaração do RGS, mas na prática pelo temperamento que parece ter e pelo que se diz não gostar do Jesus, custa-me algo a acreditar.

Mas por mim falo também. Se vier tentarei ao máximo esquecer das merdas passadas mas duvido que à primeira crise de resultados não dispare contra ele.

[BENFIKA]

Bonita declaração do RGS, mas na prática pelo temperamento que parece ter e pelo que se diz não gostar do Jesus, custa-me algo a acreditar.

Mas por mim falo também. Se vier tentarei ao máximo esquecer das merdas passadas mas duvido que à primeira crise de resultados não dispare contra ele.

O RGS disse numa entrevista há umas semanas que o JJ tem o perfil que ele acha indicado para treinador do Benfica.
A única coisa "contra" ele foram as coisas que se passaram quando saiu de cá e aquilo que foi dito depois e os processos em tribunal.

Mas que nada disso seria impeditivo de trabalhar com ele desde que estivessem em sintonia.

[sculpture]

Quer dizer, como não gostamos do trabalho do Presidente, temos de votar RGS só porque sim, mesmo que o candidato continue a não convencer os indecisos, ta certo
E já nem falo no BC, coitado, cada vez se enterra mais, agora até acha que o porto é um clube democrático 

Dá-me 3 razões válidas para não considerar votar no RGS na situação atual em que o Benfica vive.

entao porque nao serve esse argumento para eu poder votar no BC?

Podes fazer o exercício para as 2 candidaturas. E se tiveres paciência ainda dá-me 3 boas razões para poder votar no LFV.

Estou indeciso e gostava que me ajudasses mostrando o teu ponto de vista.

Eu não estou indeciso, se as eleições fossem hoje, votava branco, que é o menos mau entre as 5 opções de voto que até ver, existem

Votar em branco? Nesta situação em que vivemos?

Vou ser muito sincero contigo. Mete-me nojo quem pensa que esta direção merece algum tipo de gratidão pelo que fizeram.

Se algum dia me convidassem a estar a trabalhar no Benfica e se em 4 anos de mandato não ganhassemos uma mera taça da liga que fosse, para mim seria um mandato de enorme fracasso.

É sobretudo isto que me leva a considerar o RGS. O homem quer ganhar tudo. Quer ganhar e esmagar a concorrência. O homem quer uma orelhuda e não diz que é impossível. Porque só é impossível em mentes que sonham pequeno. É do Benfica e isso o envaidece.

Tu navegas com regularidade aqui no fórum, nos últimos tempos pelo menos. Vês o que vários users postam sobre as atitudes e decisões menos dignificantes desta direção não benfiquista e não consegues ter o discernimento de tornar válido o teu voto? Tens interesses ocultos que te levam a adotar essa opção?

Qualquer Benfiquista com "B" nao se consegue rever nestes últimos 17 anos da história do seu clube.

Vejo vários posts teus e o teu objetivo é claro. Desinformar e desagregar. Fiz-te uma pergunta muito concreta e a tua opção foi clara. Fugir para o caminho que pretendes.

Se não respondes concretamente ao que vários users te perguntam, só vais conseguir com que ninguém considere a tua opinião. Logo, o teu objetivo primordial, que alguém valorize o trabalho da atual direção e desvalorize as demais candidaturas, nao vai ser conseguido.

Pensa nisto.

O Benfica é nosso.

Só para quem anda a dormir é que não topa estes artistas.

Não estou contente, vou votar em branco porque as outras candidaturas ( sem saber os projetos) não inspiram confiança.

No meio dos textos, largam a "semente" como quem não quer a coisa e bazam.

Por falar em artistas...
que dizias tu aqui? no tópico do Presidente em 01/06/2015 (pagina 612)

"Apesar de não apreciar algumas situações, nestes últimos anos aprendi a confiar neste fulano.
Na minha opinião, é a peça chave na engrenagem deste SLB. A milhas de distancia do JJ."

07 de Setembro de 2016, 22:48 (pagina 533)

"Boa entrevista...aliás muito boa entrevista!

Falou do SLB e só do SLB.

Apesar de não gostar da personagem e de não concordar com algumas coisas (coisas de adepto mal informado), e para quem penou muitos anos com um SLB miserável,  só posso estar agradecido a ele e à sua direcção. O SLB atual está nos antípodas do SLB de há 15/25 anos.

Não há nada nem ninguém consensual e nem sempre se tomam as decisões mais correctas.
Resumindo , é o meu presidente e desejo que tenha todo o sucesso."

01 de Junho de 2017, 13:15 (pagina 442)
Vou resumir a minha opinião sobre o presidente.

"Não gosto da figura, crítico bastante, algumas coisas que faz e que diz, mas no cômputo geral, este SLB, está muito, mas muito melhor, do que aquele que ele encontrou quando assumiu a presidência."


Como não adorar estes users 

Depois vêm para aqui dar lições de moral aos outros, e reclamar de quem não lhes faz a vontade....

Quando ganham o Presidente é bom, podia so melhorar um bocadinho, o relvado é bom, o apanha bolas é bom
Quando perde, é tudo uma merda e "eu sempre avisei"...
Enfim, mais do mesmo

Já arranjei mais um amigo 

[Miguel Caeiro]

Eu nunca gostei do vierini, por isso, nunca me "ouviram" falar bem dele, mas, também, só comento aqui desde 07 de Novembro de 2019, portanto, não sabem quão mal ou menos mal falava acerca dele. 

[VALEBEM]

Já não escrevia há muito tempo no fórum, e tenho andado um pouco mais afastado do Clube, e escrevo porque considero estas eleições fulcrais para o futuro do Benfica, e até para continuar a seguir o Benfica com entusiasmo.
Votarei no Rui Gomes da Silva. Porque acompanho as suas intervenções e os seus escritos sobre o Benfica há mais de uma década, e mesmo enquanto esteve na direcção, sempre manteve um espírito crítico, e por vezes divergente do presidente; porque o vejo com conhecimento daquilo que é o Benfica, e a sua História; porque observo nele a ambição de que o Benfica necessita; porque acho que tem determinação para enfrentar os rivais; porque há 23 anos já andava a combater Vale e Azevedo, tendo sido candidato a vice presidente na lista de Luís Tadeu, que perdeu por pouco a presidência...
Preferia um nome mais ligado às bases, mas não podemos optar pelo que não existe!
Mesmo não sendo o ideal, em princípio os meus 50 votos irão para Rui Gomes da Silva, embora em 3 meses algo possa acontecer...

[BenficaSetsFire]

Se rgs ja tiver mais de 30% já seria uma vitoria.

Só se o Vieira tiver menos do que isso. Uma vitória é LFV ser corrido do Benfica, se ganhar por 1% é uma derrota para o Benfica igual a ele ganhar com 80% dos votos.

[odistraido]

Quer dizer, como não gostamos do trabalho do Presidente, temos de votar RGS só porque sim, mesmo que o candidato continue a não convencer os indecisos, ta certo
E já nem falo no BC, coitado, cada vez se enterra mais, agora até acha que o porto é um clube democrático 

Dá-me 3 razões válidas para não considerar votar no RGS na situação atual em que o Benfica vive.

entao porque nao serve esse argumento para eu poder votar no BC?

Podes fazer o exercício para as 2 candidaturas. E se tiveres paciência ainda dá-me 3 boas razões para poder votar no LFV.

Estou indeciso e gostava que me ajudasses mostrando o teu ponto de vista.

Eu não estou indeciso, se as eleições fossem hoje, votava branco, que é o menos mau entre as 5 opções de voto que até ver, existem

Então estás pelo Vieira portanto... Votar em branco, é votar na manutenção desta direção e tirar um voto, por mais pequeno que seja à oposição. Mas que bem

Pronto, assim seja, voto em consciência daquilo que vejo.
Candidatos fracos é assim

Votas em consciência para a destruição do clube. Não votaste Vilarinho pq era um bêbedo. Vais receber a medalha Azevedo 21.

[sculpture]

Quer dizer, como não gostamos do trabalho do Presidente, temos de votar RGS só porque sim, mesmo que o candidato continue a não convencer os indecisos, ta certo
E já nem falo no BC, coitado, cada vez se enterra mais, agora até acha que o porto é um clube democrático 

Dá-me 3 razões válidas para não considerar votar no RGS na situação atual em que o Benfica vive.

entao porque nao serve esse argumento para eu poder votar no BC?

Podes fazer o exercício para as 2 candidaturas. E se tiveres paciência ainda dá-me 3 boas razões para poder votar no LFV.

Estou indeciso e gostava que me ajudasses mostrando o teu ponto de vista.

Eu não estou indeciso, se as eleições fossem hoje, votava branco, que é o menos mau entre as 5 opções de voto que até ver, existem

Então estás pelo Vieira portanto... Votar em branco, é votar na manutenção desta direção e tirar um voto, por mais pequeno que seja à oposição. Mas que bem

Pronto, assim seja, voto em consciência daquilo que vejo.
Candidatos fracos é assim

Votas em consciência para a destruição do clube. Não votaste Vilarinho pq era um bêbedo. Vais receber a medalha Azevedo 21.

obrigado,estou desejando esse dia
dasssss...um que um gajo ainda tem de ouvir passados estes anos

[Kurt Cobain 10]

Quer dizer, como não gostamos do trabalho do Presidente, temos de votar RGS só porque sim, mesmo que o candidato continue a não convencer os indecisos, ta certo
E já nem falo no BC, coitado, cada vez se enterra mais, agora até acha que o porto é um clube democrático 

bom é continuar com este vigareira que mete o nome do clube na lama . Que raio de Benfiquistas vocês são 

[odistraido]

Quer dizer, como não gostamos do trabalho do Presidente, temos de votar RGS só porque sim, mesmo que o candidato continue a não convencer os indecisos, ta certo
E já nem falo no BC, coitado, cada vez se enterra mais, agora até acha que o porto é um clube democrático 

Dá-me 3 razões válidas para não considerar votar no RGS na situação atual em que o Benfica vive.

entao porque nao serve esse argumento para eu poder votar no BC?

Podes fazer o exercício para as 2 candidaturas. E se tiveres paciência ainda dá-me 3 boas razões para poder votar no LFV.

Estou indeciso e gostava que me ajudasses mostrando o teu ponto de vista.

Eu não estou indeciso, se as eleições fossem hoje, votava branco, que é o menos mau entre as 5 opções de voto que até ver, existem

Então estás pelo Vieira portanto... Votar em branco, é votar na manutenção desta direção e tirar um voto, por mais pequeno que seja à oposição. Mas que bem

Pronto, assim seja, voto em consciência daquilo que vejo.
Candidatos fracos é assim

Votas em consciência para a destruição do clube. Não votaste Vilarinho pq era um bêbedo. Vais receber a medalha Azevedo 21.

obrigado,estou desejando esse dia
dasssss...um que um gajo ainda tem de ouvir passados estes anos

O momento não é para infantilidades. É o clube que está em jogo. Urge resgatar o Benfica. Quem vier terá um árduo trabalho para o recuperar a todos os níveis.

[Flavius]

"Vamos ver como o Benfica sai desta". Camilo Lourenço e o "dilema" de Vieira

A conquista do título por parte do FC Porto gera ganhos financeiros em várias vertentes, com especial destaque para a entrada garantida desde já na fase de grupos da Liga dos Campeões e consequente encaixe financeiro.

O economista Camilo Lourenço entende que, apesar disso, a SAD azul e branca poderá ter de vender alguns jogadores.

"Em cima da linha livraram-se de um problema financeiro grave. Se ficasse de fora da Champions este ano corria o risco de entrar em falência. Esta vitória representa uma injeção financeira significativa", comentou Camilo Lourenço.

Em entrevista à Renascença, o especialista em assuntos financeiros referiu ainda que a gestão do plantel terá de ser feita de forma "rigorosa" e com "muito cuidado".

No caso do Benfica, que terá de passar por eliminatórias para tentar entrar na fase de grupos da Champions, Camilo Lourenço antecipa gastos no reforço do plantel.

"Se o Benfica entrar na Champions vamos ter determinado tipo de reforços. Se o Benfica não aceder à Champions, os reforços serão outros", referiu.

Nestas declarações na edição da Bola Branca, Camilo Lourenço explicou também que é preciso atacar as pré-eliminatórias com contratações e esse é o "dilema" já que não pode ser com os jogadores que contratou recentemente.

"Como sabemos, a gestão no futebol é muitas vezes feita no fio da navalha. O FC Porto fez isso durante muitos anos. Acabou por correr mal. Agora é a vez do Benfica. Vamos ver como o clube sai desta."

"Qualquer erro de gestão tem consequências gravíssimas. Há seis meses diziam 'estão na maior'. Rigor financeiro, podem fazer grandes contratações e por aí adiante. Seis meses depois, afinal, a emissão de obrigações ultrapassou o objetivo inicial, por alguma razão foi. Querem dinheiro em caixa."

Camilo Lourenço considera ainda que na Luz os administradores vão ter uma época decisiva.

"Perceberam os erros que cometeram nas contratações para esta época e sabem que não podem falhar na próxima".

https://bancada.pt/futebol/portugal/vamos-ver-como-o-benfica-sai-desta-camilo-lourenco-e-o-dilema-de-vieira

[Grizzli]

Quer dizer, como não gostamos do trabalho do Presidente, temos de votar RGS só porque sim, mesmo que o candidato continue a não convencer os indecisos, ta certo
E já nem falo no BC, coitado, cada vez se enterra mais, agora até acha que o porto é um clube democrático 

Dá-me 3 razões válidas para não considerar votar no RGS na situação atual em que o Benfica vive.

entao porque nao serve esse argumento para eu poder votar no BC?

Podes fazer o exercício para as 2 candidaturas. E se tiveres paciência ainda dá-me 3 boas razões para poder votar no LFV.

Estou indeciso e gostava que me ajudasses mostrando o teu ponto de vista.

Eu não estou indeciso, se as eleições fossem hoje, votava branco, que é o menos mau entre as 5 opções de voto que até ver, existem

Votar em branco? Nesta situação em que vivemos?

Vou ser muito sincero contigo. Mete-me nojo quem pensa que esta direção merece algum tipo de gratidão pelo que fizeram.

Se algum dia me convidassem a estar a trabalhar no Benfica e se em 4 anos de mandato não ganhassemos uma mera taça da liga que fosse, para mim seria um mandato de enorme fracasso.

É sobretudo isto que me leva a considerar o RGS. O homem quer ganhar tudo. Quer ganhar e esmagar a concorrência. O homem quer uma orelhuda e não diz que é impossível. Porque só é impossível em mentes que sonham pequeno. É do Benfica e isso o envaidece.

Tu navegas com regularidade aqui no fórum, nos últimos tempos pelo menos. Vês o que vários users postam sobre as atitudes e decisões menos dignificantes desta direção não benfiquista e não consegues ter o discernimento de tornar válido o teu voto? Tens interesses ocultos que te levam a adotar essa opção?

Qualquer Benfiquista com "B" nao se consegue rever nestes últimos 17 anos da história do seu clube.

Vejo vários posts teus e o teu objetivo é claro. Desinformar e desagregar. Fiz-te uma pergunta muito concreta e a tua opção foi clara. Fugir para o caminho que pretendes.

Se não respondes concretamente ao que vários users te perguntam, só vais conseguir com que ninguém considere a tua opinião. Logo, o teu objetivo primordial, que alguém valorize o trabalho da atual direção e desvalorize as demais candidaturas, nao vai ser conseguido.

Pensa nisto.

O Benfica é nosso.

Só para quem anda a dormir é que não topa estes artistas.

Não estou contente, vou votar em branco porque as outras candidaturas ( sem saber os projetos) não inspiram confiança.

No meio dos textos, largam a "semente" como quem não quer a coisa e bazam.

Por falar em artistas...
que dizias tu aqui? no tópico do Presidente em 01/06/2015 (pagina 612)

"Apesar de não apreciar algumas situações, nestes últimos anos aprendi a confiar neste fulano.
Na minha opinião, é a peça chave na engrenagem deste SLB. A milhas de distancia do JJ."

07 de Setembro de 2016, 22:48 (pagina 533)

"Boa entrevista...aliás muito boa entrevista!

Falou do SLB e só do SLB.

Apesar de não gostar da personagem e de não concordar com algumas coisas (coisas de adepto mal informado), e para quem penou muitos anos com um SLB miserável,  só posso estar agradecido a ele e à sua direcção. O SLB atual está nos antípodas do SLB de há 15/25 anos.

Não há nada nem ninguém consensual e nem sempre se tomam as decisões mais correctas.
Resumindo , é o meu presidente e desejo que tenha todo o sucesso."

01 de Junho de 2017, 13:15 (pagina 442)
Vou resumir a minha opinião sobre o presidente.

"Não gosto da figura, crítico bastante, algumas coisas que faz e que diz, mas no cômputo geral, este SLB, está muito, mas muito melhor, do que aquele que ele encontrou quando assumiu a presidência."


Como não adorar estes users 

Depois vêm para aqui dar lições de moral aos outros, e reclamar de quem não lhes faz a vontade....

Quando ganham o Presidente é bom, podia so melhorar um bocadinho, o relvado é bom, o apanha bolas é bom
Quando perde, é tudo uma merda e "eu sempre avisei"...
Enfim, mais do mesmo

Já arranjei mais um amigo 

Olha..tu quando eras bebé , cagavas na fralda? Deduzo que sim a menos que tenhas nascido a saber utilizar uma sanita.

Continuas a cagar nas calças? Se sim , percebo o teu comentario dado que pareces não perceber que as pessoas evoluem/mudam de opiniao.