Eleições 2020

[william]

As coisas até são simples... há boas ideias para o Benfica, mas por uma razão ou outra os candidatos ainda não estão devidamente preparados.

Tem havido defeitos na caminhada do Vieira mas foi ele quem retornou a credibilidade e os títulos ao nosso clube. Hoje somos respeitados não só pelos rivais internos, mas também lá fora.

Noronha parece ser um grande benfiquista, com grandes ideias e até poderá vir a integrar a estrutura, mas em outubro só há uma escolha, um só caminho.

O Benfica não pode perder o que fez até aqui. O meu voto irá para Luís Filipe Vieira.

Espero que aceitem esta opinião.

Eles não vão aceitar meu caro. A partir do momento que assumes apoio ao LFV passas para "assalariado" e se te esticas muito as regras do fórum alteram-se.

Eu ainda estou curioso de ouvir o projecto de JNL antes de tomar a minha decisão. Mais inclinado para o lado de Vieira mas tenho o maior respeito e admiração pelo JNL. Merece pelo menos ser ouvido, acredita. Se tiver um bom projecto que não corte com tudo de bom que tem sido feito por LFV poderá ser o homem certo para a sucessão.

Tas mais para o lado de vieira porque?
Tens algum fetiche por trafulhices?

Nada disso meu caro. Pelo facto de ainda não ter ouvido um projecto. É uma pessoa pela qual tenho respeito e a melhor impressão.

Eu não vou atrás de ódios e amores estúpidos. Tento sempre ser o mais racional possível. E essas trafulhices que falas gostava que as comprovasses e as provasses de forma a eu também poder mudar de opinião em relação ao Vieira. Até existirem provas, não passam de suspeições. E até se provar culpa o homem é inocente.

Ouviste algum projecto a Vieira?

Perguntas difíceis a esta hora, amigo?

Ao final de 17 anos nunca viram um projecto desportivo?

Será que vais ser o primeiro pró-Vieira a dar-me 3 razões válidas e devidamente justificadas para se votar em LFV em 2020?

1 LFV tem demonstrado que tem tido um rumo para o clube. Concordo que vamos mais lentos do que devíamos, mas estamos no bom caminho. Prova disso é o facto de termos ganho mais nos últimos 10 anos que os rivais juntos, e termos conseguido abater o passivo financeiro significativamente.

2 LFV tem muitos defeitos, mas entre os defeitos tem um que é uma virtude enorme, que é o facto de termos hoje uma relação super privilegiada com o melhor empresário do mundo, isso não só te permite poder ter mais jogadores competentes, venderes os teus por melhores valores e ao mesmo tempo retirar essa capacidade aos rivais.

3 o facto de os projectos concorrentes terem tido muitas falhas, claro que ainda vão ser apresentados, e um deles desperta-me curiosidade que é o de JNL

Aquilo que muita gente não consegue perceber é que não odeio Vieira, e não acredito que qq coisa seja melhor.  Tem de existir um projecto forte com pessoas fortes para levar o Benfica onde queremos.
Nos ultimos 4 anos ganhámos 2 e deveríamos ter ganho 4, mas também poderíamos não ter ganho nenhum e com obrigação de não ganhar nada, se é que me entendes onde quero chegar...

Avalia o ultimo mandato, por favor.

Não foi o melhor mandato. Foi um mandato em alguns momentos infeliz. Teve a capacidade de durante este mandato dar alma à formação, e quase limpar o passivo financeiro.
Acredito que desportivamente poderíamos ter feito melhor, tanto esta época como na do penta. Mas nesta época considero mais principais culpados a equipa que o LFV. No ano do penta claramente LFV. Mas lá está eu acredito que se trata de uma época de pouco investimento devido ao investimento que foi feito para o inédito tetra, que fez parte ainda deste mandato.

Espero que percebas que não sou o Vieirista que todos pintam, mas que tenho respeito e admiração pelo que este tem feito no Benfica. E sim mantenho o que sempre disse, sou a favor da continuidade até um projecto melhor. Neste momento só acredito JNL ter eventualmente a capacidade de o apresentar.

Não é que não tenha sido oelhor mandato...foi o pior da história do clube juntamente com o do Vale.

Há processos gravíssimos a serem investigados, há indícios gravíssimos, a opa por si só devia ser motivo para cadeia. O que aconteceu nestes anos, e nem vou falar de desporto, foi uma vergonha e uma desonra para o clube.

E não há, nem um fdp dum gesto para proteger a honra do clube, um que seja...pelo contrário, há um bando de parasitas a esconderam-se atrás da força imensa do símbolo do clube.

Um homem com um pingo de decência demetia-se para no mínimo proteger a imagem do clube.

Fizeram coisas boas pelo clube? Fizeram sim senhor. Mas isso não lhes dá direito às ratarias que têm protagonizado.

E esta merda do regresso do Jesus, do Cavani e do camião de craques...só me faz ter mais nojo desta gente, é espinha de areia, nao mudam de rumo pelo Benfica, mudam de rumo pela perpetuação no poder.

Têm de sair...não vou perdoar ao Benfiquistas se perderem está oportunidade.

O Doutor João Vale e Azevedo é uma pessoa íntegra e foi afastado do Benfica pelos interesses obscuros que circulam no entorno do Benfica.

Tivessem dado tempo a um homem de visão ímpar e teríamos sido hegemónicos no futebol nacional.

Pelo menos uma coisa dou-lhe de barato. Vi-o a festejar golos mais efusivamente que ao actual presidente. Com excepção das palmadas ao Salvador no jogo em Braga o ano passado.

Como diria Vieira, «Vale e Azevedo também era benfiquista»...

Tinha uma pinta do camano e os fatos dele 5*.

Tenho a opinião que o Doutor Vale e Azevedo é uma homem da mais pura inteligência que segundo as más línguas usou para o lado do mal.

Entre LFV e o Doutor João Vale e Azevedo ficava com o 2° sem hesitar.

Descobri esta pérola hoje:
https://www.youtube.com/watch?v=ebmk-yZ7sFg

António Sala para a Cultura e Animação do Clube.
Hahahahahahaha. Foda-se.

já previa a VTV. visionário

[Agent CEO]

Gostei da apresentação do João Noronha Lopes.

Parece ser um candidato bem forte.

[St_John Chrysostom]

As coisas até são simples... há boas ideias para o Benfica, mas por uma razão ou outra os candidatos ainda não estão devidamente preparados.

Tem havido defeitos na caminhada do Vieira mas foi ele quem retornou a credibilidade e os títulos ao nosso clube. Hoje somos respeitados não só pelos rivais internos, mas também lá fora.

Noronha parece ser um grande benfiquista, com grandes ideias e até poderá vir a integrar a estrutura, mas em outubro só há uma escolha, um só caminho.

O Benfica não pode perder o que fez até aqui. O meu voto irá para Luís Filipe Vieira.

Espero que aceitem esta opinião.

Eles não vão aceitar meu caro. A partir do momento que assumes apoio ao LFV passas para "assalariado" e se te esticas muito as regras do fórum alteram-se.

Eu ainda estou curioso de ouvir o projecto de JNL antes de tomar a minha decisão. Mais inclinado para o lado de Vieira mas tenho o maior respeito e admiração pelo JNL. Merece pelo menos ser ouvido, acredita. Se tiver um bom projecto que não corte com tudo de bom que tem sido feito por LFV poderá ser o homem certo para a sucessão.

Tas mais para o lado de vieira porque?
Tens algum fetiche por trafulhices?

Nada disso meu caro. Pelo facto de ainda não ter ouvido um projecto. É uma pessoa pela qual tenho respeito e a melhor impressão.

Eu não vou atrás de ódios e amores estúpidos. Tento sempre ser o mais racional possível. E essas trafulhices que falas gostava que as comprovasses e as provasses de forma a eu também poder mudar de opinião em relação ao Vieira. Até existirem provas, não passam de suspeições. E até se provar culpa o homem é inocente.

Ouviste algum projecto a Vieira?

Perguntas difíceis a esta hora, amigo?

Ao final de 17 anos nunca viram um projecto desportivo?

Será que vais ser o primeiro pró-Vieira a dar-me 3 razões válidas e devidamente justificadas para se votar em LFV em 2020?

1 LFV tem demonstrado que tem tido um rumo para o clube. Concordo que vamos mais lentos do que devíamos, mas estamos no bom caminho. Prova disso é o facto de termos ganho mais nos últimos 10 anos que os rivais juntos, e termos conseguido abater o passivo financeiro significativamente.

2 LFV tem muitos defeitos, mas entre os defeitos tem um que é uma virtude enorme, que é o facto de termos hoje uma relação super privilegiada com o melhor empresário do mundo, isso não só te permite poder ter mais jogadores competentes, venderes os teus por melhores valores e ao mesmo tempo retirar essa capacidade aos rivais.

3 o facto de os projectos concorrentes terem tido muitas falhas, claro que ainda vão ser apresentados, e um deles desperta-me curiosidade que é o de JNL

Aquilo que muita gente não consegue perceber é que não odeio Vieira, e não acredito que qq coisa seja melhor.  Tem de existir um projecto forte com pessoas fortes para levar o Benfica onde queremos.
Nos ultimos 4 anos ganhámos 2 e deveríamos ter ganho 4, mas também poderíamos não ter ganho nenhum e com obrigação de não ganhar nada, se é que me entendes onde quero chegar...

Avalia o ultimo mandato, por favor.

Não foi o melhor mandato. Foi um mandato em alguns momentos infeliz. Teve a capacidade de durante este mandato dar alma à formação, e quase limpar o passivo financeiro.
Acredito que desportivamente poderíamos ter feito melhor, tanto esta época como na do penta. Mas nesta época considero mais principais culpados a equipa que o LFV. No ano do penta claramente LFV. Mas lá está eu acredito que se trata de uma época de pouco investimento devido ao investimento que foi feito para o inédito tetra, que fez parte ainda deste mandato.

Espero que percebas que não sou o Vieirista que todos pintam, mas que tenho respeito e admiração pelo que este tem feito no Benfica. E sim mantenho o que sempre disse, sou a favor da continuidade até um projecto melhor. Neste momento só acredito JNL ter eventualmente a capacidade de o apresentar.

Não é que não tenha sido oelhor mandato...foi o pior da história do clube juntamente com o do Vale.

Há processos gravíssimos a serem investigados, há indícios gravíssimos, a opa por si só devia ser motivo para cadeia. O que aconteceu nestes anos, e nem vou falar de desporto, foi uma vergonha e uma desonra para o clube.

E não há, nem um fdp dum gesto para proteger a honra do clube, um que seja...pelo contrário, há um bando de parasitas a esconderam-se atrás da força imensa do símbolo do clube.

Um homem com um pingo de decência demetia-se para no mínimo proteger a imagem do clube.

Fizeram coisas boas pelo clube? Fizeram sim senhor. Mas isso não lhes dá direito às ratarias que têm protagonizado.

E esta merda do regresso do Jesus, do Cavani e do camião de craques...só me faz ter mais nojo desta gente, é espinha de areia, nao mudam de rumo pelo Benfica, mudam de rumo pela perpetuação no poder.

Têm de sair...não vou perdoar ao Benfiquistas se perderem está oportunidade.

O Doutor João Vale e Azevedo é uma pessoa íntegra e foi afastado do Benfica pelos interesses obscuros que circulam no entorno do Benfica.

Tivessem dado tempo a um homem de visão ímpar e teríamos sido hegemónicos no futebol nacional.

Pelo menos uma coisa dou-lhe de barato. Vi-o a festejar golos mais efusivamente que ao actual presidente. Com excepção das palmadas ao Salvador no jogo em Braga o ano passado.

Como diria Vieira, «Vale e Azevedo também era benfiquista»...

Tinha uma pinta do camano e os fatos dele 5*.

Tenho a opinião que o Doutor Vale e Azevedo é uma homem da mais pura inteligência que segundo as más línguas usou para o lado do mal.

Entre LFV e o Doutor João Vale e Azevedo ficava com o 2° sem hesitar.

Descobri esta pérola hoje:
https://www.youtube.com/watch?v=ebmk-yZ7sFg

António Sala para a Cultura e Animação do Clube.
Hahahahahahaha. Foda-se.

https://youtu.be/GjyJeOhPVyE

[Foka]

As coisas até são simples... há boas ideias para o Benfica, mas por uma razão ou outra os candidatos ainda não estão devidamente preparados.

Tem havido defeitos na caminhada do Vieira mas foi ele quem retornou a credibilidade e os títulos ao nosso clube. Hoje somos respeitados não só pelos rivais internos, mas também lá fora.

Noronha parece ser um grande benfiquista, com grandes ideias e até poderá vir a integrar a estrutura, mas em outubro só há uma escolha, um só caminho.

O Benfica não pode perder o que fez até aqui. O meu voto irá para Luís Filipe Vieira.

Espero que aceitem esta opinião.

Eles não vão aceitar meu caro. A partir do momento que assumes apoio ao LFV passas para "assalariado" e se te esticas muito as regras do fórum alteram-se.

Eu ainda estou curioso de ouvir o projecto de JNL antes de tomar a minha decisão. Mais inclinado para o lado de Vieira mas tenho o maior respeito e admiração pelo JNL. Merece pelo menos ser ouvido, acredita. Se tiver um bom projecto que não corte com tudo de bom que tem sido feito por LFV poderá ser o homem certo para a sucessão.

Tas mais para o lado de vieira porque?
Tens algum fetiche por trafulhices?

Nada disso meu caro. Pelo facto de ainda não ter ouvido um projecto. É uma pessoa pela qual tenho respeito e a melhor impressão.

Eu não vou atrás de ódios e amores estúpidos. Tento sempre ser o mais racional possível. E essas trafulhices que falas gostava que as comprovasses e as provasses de forma a eu também poder mudar de opinião em relação ao Vieira. Até existirem provas, não passam de suspeições. E até se provar culpa o homem é inocente.

Ouviste algum projecto a Vieira?

Perguntas difíceis a esta hora, amigo?

Ao final de 17 anos nunca viram um projecto desportivo?

Será que vais ser o primeiro pró-Vieira a dar-me 3 razões válidas e devidamente justificadas para se votar em LFV em 2020?

1 LFV tem demonstrado que tem tido um rumo para o clube. Concordo que vamos mais lentos do que devíamos, mas estamos no bom caminho. Prova disso é o facto de termos ganho mais nos últimos 10 anos que os rivais juntos, e termos conseguido abater o passivo financeiro significativamente.

2 LFV tem muitos defeitos, mas entre os defeitos tem um que é uma virtude enorme, que é o facto de termos hoje uma relação super privilegiada com o melhor empresário do mundo, isso não só te permite poder ter mais jogadores competentes, venderes os teus por melhores valores e ao mesmo tempo retirar essa capacidade aos rivais.

3 o facto de os projectos concorrentes terem tido muitas falhas, claro que ainda vão ser apresentados, e um deles desperta-me curiosidade que é o de JNL

Aquilo que muita gente não consegue perceber é que não odeio Vieira, e não acredito que qq coisa seja melhor.  Tem de existir um projecto forte com pessoas fortes para levar o Benfica onde queremos.
Nos ultimos 4 anos ganhámos 2 e deveríamos ter ganho 4, mas também poderíamos não ter ganho nenhum e com obrigação de não ganhar nada, se é que me entendes onde quero chegar...

Avalia o ultimo mandato, por favor.

Não foi o melhor mandato. Foi um mandato em alguns momentos infeliz. Teve a capacidade de durante este mandato dar alma à formação, e quase limpar o passivo financeiro.
Acredito que desportivamente poderíamos ter feito melhor, tanto esta época como na do penta. Mas nesta época considero mais principais culpados a equipa que o LFV. No ano do penta claramente LFV. Mas lá está eu acredito que se trata de uma época de pouco investimento devido ao investimento que foi feito para o inédito tetra, que fez parte ainda deste mandato.

Espero que percebas que não sou o Vieirista que todos pintam, mas que tenho respeito e admiração pelo que este tem feito no Benfica. E sim mantenho o que sempre disse, sou a favor da continuidade até um projecto melhor. Neste momento só acredito JNL ter eventualmente a capacidade de o apresentar.

Passas a culpa para a equipa e retiras a responsabilidade ao lider maximo?

Não retiro totalmente, mas efectivamente foi investido muito dinheiro na equipa de futebol

Portanto atira-se um saco de dinheiro para cima do problema e ele que resolva.

É mais ou menos como este ano, em que o rumo é ir buscar o gajo que há 5 anos não servia esse mesmo rumo.

Amigo o investimento foi feito. RDT é craque e não se adaptou. Tiveste um Gabriel com um problema gravíssimo na pior fase possível. Tiveste mais problemas muito graves dentro da eq profissional sendo que nenhum desses foi culpa de LFV.

Mas tu podes ter mudado o rumo. Atenção a esse pormenor.

não tiveste lateral direito. não tiveste central. não tiveste segundo avançado. culpa de quem?

Central não precisavas. Tinhas um Ferro a começar a aparecer com muita qualidade. Tinhas um Ruben que davas garantias e tinhas dois suplentes que davam garantias para a importância que iriam ter.

LD tens razão porque acredito que o AA devia ser suplente. Mas parece-me que a malta deve ve-lo com qualidade para titular

Avançado não é totalmente verdade. Entraste na época com 4 jogadores para jogarem na frente Seferovic e Vinicius mais a frente e RDT e Chiquinho mais atrás.

Vais dizer que o RDT não é segundo avançado? Eu concordo mas foi onde o Lage o metia...

concordo em parte, mas para alguma coisa serve o mercado de inverno. ja desde novembro que o ferro andava a meter água. e com o jardel lesionado devia-se ter contratado um central em janeiro.

se alguem vê o andré almeida com qualidade titular, tem de ser despedido.

quanto aos avançados, RDT vinicios e seferevic são pontas de lança, nao segundo avançados. alem de que se queimou o RDT a segundo avançado para jogar o seferovic na frente a fazer merda todos os jogos. quando a chiquinho, era essa a esperança para subir o nivel atacante do benfica? é um jogador tipo andré almeida, interessante paa ser suplente e jogar muitos jogos.

e outra que me esqueci, quem manteve o treinador quando em fevereiro já se via que não ia dar em nada? foi culpa dos jogadores isso tambem manter-se o treinador tanto tempo quando se via que não ia dar em nada? ainda por cima com o exemplo que tinha tido na longinqua época de 2017/18? não se via ja em fevereiro que esta ia acontecer o mesmo que nessa época?

No inverno dou-te razão. Ainda mais pela saída do Conti. A lesão do Jardel se não estou em erro foi depois de fechar o mercado.

Amigo no que dizes dos avançados dou-te razão mas tens de ver mais além do que estás a dizer. Que é se efectivamente houve ou não aposta nessa posição por parte da direcção. E concordo contido RDT é 9 e não avançado móvel, mas foi contratado para avançado móvel por 20M. Esta foi a aposta para o lugar do Félix

[Guardião Encarnado]

O pessoal tem de ter noção que horas extra é bom no imediato mas depois dispara no IRS.

[Schuldiner]

O Fernando Seara tem dito alguma coisa? Lembro-me de andar especialmente bravo naquela altura negra do RV e chocou várias vezes com PG. Curioso para saber se irá aliar-se a alguma lista.

[Foka]

As coisas até são simples... há boas ideias para o Benfica, mas por uma razão ou outra os candidatos ainda não estão devidamente preparados.

Tem havido defeitos na caminhada do Vieira mas foi ele quem retornou a credibilidade e os títulos ao nosso clube. Hoje somos respeitados não só pelos rivais internos, mas também lá fora.

Noronha parece ser um grande benfiquista, com grandes ideias e até poderá vir a integrar a estrutura, mas em outubro só há uma escolha, um só caminho.

O Benfica não pode perder o que fez até aqui. O meu voto irá para Luís Filipe Vieira.

Espero que aceitem esta opinião.

Eles não vão aceitar meu caro. A partir do momento que assumes apoio ao LFV passas para "assalariado" e se te esticas muito as regras do fórum alteram-se.

Eu ainda estou curioso de ouvir o projecto de JNL antes de tomar a minha decisão. Mais inclinado para o lado de Vieira mas tenho o maior respeito e admiração pelo JNL. Merece pelo menos ser ouvido, acredita. Se tiver um bom projecto que não corte com tudo de bom que tem sido feito por LFV poderá ser o homem certo para a sucessão.

Tas mais para o lado de vieira porque?
Tens algum fetiche por trafulhices?

Nada disso meu caro. Pelo facto de ainda não ter ouvido um projecto. É uma pessoa pela qual tenho respeito e a melhor impressão.

Eu não vou atrás de ódios e amores estúpidos. Tento sempre ser o mais racional possível. E essas trafulhices que falas gostava que as comprovasses e as provasses de forma a eu também poder mudar de opinião em relação ao Vieira. Até existirem provas, não passam de suspeições. E até se provar culpa o homem é inocente.

Ouviste algum projecto a Vieira?

Perguntas difíceis a esta hora, amigo?

Ao final de 17 anos nunca viram um projecto desportivo?

Será que vais ser o primeiro pró-Vieira a dar-me 3 razões válidas e devidamente justificadas para se votar em LFV em 2020?

1 LFV tem demonstrado que tem tido um rumo para o clube. Concordo que vamos mais lentos do que devíamos, mas estamos no bom caminho. Prova disso é o facto de termos ganho mais nos últimos 10 anos que os rivais juntos, e termos conseguido abater o passivo financeiro significativamente.

2 LFV tem muitos defeitos, mas entre os defeitos tem um que é uma virtude enorme, que é o facto de termos hoje uma relação super privilegiada com o melhor empresário do mundo, isso não só te permite poder ter mais jogadores competentes, venderes os teus por melhores valores e ao mesmo tempo retirar essa capacidade aos rivais.

3 o facto de os projectos concorrentes terem tido muitas falhas, claro que ainda vão ser apresentados, e um deles desperta-me curiosidade que é o de JNL

Aquilo que muita gente não consegue perceber é que não odeio Vieira, e não acredito que qq coisa seja melhor.  Tem de existir um projecto forte com pessoas fortes para levar o Benfica onde queremos.
Nos ultimos 4 anos ganhámos 2 e deveríamos ter ganho 4, mas também poderíamos não ter ganho nenhum e com obrigação de não ganhar nada, se é que me entendes onde quero chegar...

1 continuas sem explicar o rumo que o vieira tem para o benfica. ganhamos mais nos ultimos anos, mas mais por sorte que propriamente preparaçao das épocas do vieira. ultimo ano onde se viu claramente uma aposta em vencer foi no penultimo ano de jesus. depois disso foi sempre a desinvestir. em especial no ano do penta.

2. tudo o que dizes acerca dessa relação com mendes é mentira.  jogadores competentes nem vê-los, e os que vêm são todos inflacionados: vinicios 17M, raul 20, rafa 16, pizzi 20. nenhum deles é jogador de topo, e nao valiam nem metade do que demos por ele (tirando o rafa).  relações preveligiadas é outra mentira. mendes continua a trabalha com porto e sporting. na venda é mais um roubo, uma vez que segundo o presidente não queremos vender, mas no fim dá sempre os 10% do jogador, no caso doederson foram 50%

3 os projetos concorrentes são melhores projetos que os do vieira e nem sequer apresenta projetos para ir a eleições..

1 o rumo tem sido claro. Após a saída  de JJ estamos a falar de um projecto sustentado numa aposta no seixal com alguns reforços de valor acrescido. Se vai mudar com a chegada de JJ? Não sei e gostava de ver isso clarificado.

2 mentir estás tu. Aliás quando afirmas que um Pizzi que marcou 30 golos e fez 20 assistências esta época, repito participação directa em 50 golos, não é competente temos tudo dito.
Mas queres exemplos claros da relação com o Mendes ser benéfica? Quanto saiu o Félix? Por quanto saiu o B. Fernandes? Se o B. Fernandes jogasse no Benfica quanto valeria? Digo-te assim, só saía pelo menos pelo dobro.

3 Vieira tem apresentado trabalho que é muito mais importante que apresentar uma intenção para tal, que é aquilo que é um projecto desportivo

Aposta "sustentada" no seixal. ok. sustentada no apostar no renato pk n havia outra alternativa. correu bem, por acaso. 6 meses depois, trocado por patacos. felix, quase a mesma coisa. 6 meses depois, trocado por patacos- "politica desportiva"... do outro lado da moeda, tens a brilhante gestão dos tavares nesta epoca. um mimo.

2- nem me vou dar ao trabalho de falar nas intervençoes do mendes.

3- tem apresentado trabalho, sim senhor. estruturas fisicas, ok. importantes, sem duvida. sucede que um clube de futebol vive essencialmente de titulos. em 17 anos, quantos foram, mesmo? já para não falar na gestão erratica ao longo dos anos no que toca ao futebol. Entreposto à cabeça

O Renato andou meio ano na equipa B, certamente que jogámos com 10 até à sua entrada certo? Não foi lançado antes por ter 17 anos e não estar devidamente protegido por isso mesmo.
O Félix apareceu após 6 meses a jogar muito pouco, não me parece que tenha sido atirado às feras.

No caso TT dou-te razão. Foi cedo demais.

Porra, alguem diz que andamos a jogar com 10??? foi usado o renato pk foi o ultimo recurso! pk não se investiu no verão num jogador capacitado para a função? por outra, se era assim tão mais valia, pk não se subiu o rapaz na pré epoca? lembras-te da serie de resultados e de onde andavamos pontualmente e exibicionalmente? calhou bem. como podia não calhar... foi uma decisão erratica e de desespero. nada mais.  queres outro exemplo? o ataque ao penta. nem 10 milhoes se gastaram. depois de se andar a encher a boca com o ataque ao penta. porque? quem é que decidiu que o varela era a aposta indicada para titular na baliza? e como este caso, tantos outros ao longo dos anos...

Amigo disse claramente o Renato não jogou antes por ter 17 anos.

Já disse hoje 500 vezes que acho que falta uma explicação para a falta de aposta no ano do penta.

Desculpa, essa cena da idade não cola. Se tem qualidade aos 18, teria aos 17. não são um par de meses que fazem tanta diferença. Foi uma decisão em cima do joelho. o RV estava claramente com a corda na garganta e viu ali uma possibilidade. Não foi nada pensado, não foi nada planeado. zero. foi um "hail-mary". resultou. como podia não ter resultado, e queimado a carreira de um miudo. mesma coisa com o TT, por exemplo. num mes está a jogar a fase final do euro sub-19, no seguinte é titular na champions. se contasse para o plantel, não teria ido. tal como aconteceu com felix e gedson no ano anterior. estes, sim, foram planeados. e basta ver a tendencia: quantos jogos fizeram o lindelof, o ruben, o guedes, o felix ou o tino nos b, antes de subirem? quantos fizeram o nuno e o tomas? e já se preparava para haver mais neste carrossel.

Quanto a uma resposta atrás, o que é que o vieira viu no seixal para começar a apostar? facil. quem era o agente da esmagadora maioria dos jogadores? pois é... e isso é tão verdade que o folhetim da renovação do jota so se desboqueou quando passou a ser agenciado pela gestifute. coincidencias, certamente.

Tu percebes alguma coisa de rescisões de contratos? Parei de ler na primeira frase amigo.

Um jogador com 17 anos não está protegido contratualmente. Basta querer sair e pode fazer pagando uma rescisão baixa, sempre de acordo com os valores dos seus vencimentos.

Basta veres como o Benfica contratou o Bilal. Era uma promessa e veio por 2M ou lá o que foi...

O Ronaldo ainda não foi lançado por isto mesmo.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/benfica-renova-com-renato-sanches-ate-2021

noticiada renovaçao do renato em agosto de 2015 até 2021. bem a tempo do inicio da epoca

Ainda assim, não explica a falta de investimento na posição. bem pelo contrário. Mas isto é só uma particularidade. há muitos mais problemas de que se pode falar no reinado do vieira. isto é só um grão de areia

Amigo ele podia rescindir. Lançar miudos antes dos 18 anos é um risco enorme porque se eles quiserem saiem por tuta e meia. Pode ter contrato até 2021 ou 2022 que se quiser sai fácil.

[william]

As coisas até são simples... há boas ideias para o Benfica, mas por uma razão ou outra os candidatos ainda não estão devidamente preparados.

Tem havido defeitos na caminhada do Vieira mas foi ele quem retornou a credibilidade e os títulos ao nosso clube. Hoje somos respeitados não só pelos rivais internos, mas também lá fora.

Noronha parece ser um grande benfiquista, com grandes ideias e até poderá vir a integrar a estrutura, mas em outubro só há uma escolha, um só caminho.

O Benfica não pode perder o que fez até aqui. O meu voto irá para Luís Filipe Vieira.

Espero que aceitem esta opinião.

Eles não vão aceitar meu caro. A partir do momento que assumes apoio ao LFV passas para "assalariado" e se te esticas muito as regras do fórum alteram-se.

Eu ainda estou curioso de ouvir o projecto de JNL antes de tomar a minha decisão. Mais inclinado para o lado de Vieira mas tenho o maior respeito e admiração pelo JNL. Merece pelo menos ser ouvido, acredita. Se tiver um bom projecto que não corte com tudo de bom que tem sido feito por LFV poderá ser o homem certo para a sucessão.

Tas mais para o lado de vieira porque?
Tens algum fetiche por trafulhices?

Nada disso meu caro. Pelo facto de ainda não ter ouvido um projecto. É uma pessoa pela qual tenho respeito e a melhor impressão.

Eu não vou atrás de ódios e amores estúpidos. Tento sempre ser o mais racional possível. E essas trafulhices que falas gostava que as comprovasses e as provasses de forma a eu também poder mudar de opinião em relação ao Vieira. Até existirem provas, não passam de suspeições. E até se provar culpa o homem é inocente.

Ouviste algum projecto a Vieira?

Perguntas difíceis a esta hora, amigo?

Ao final de 17 anos nunca viram um projecto desportivo?

Será que vais ser o primeiro pró-Vieira a dar-me 3 razões válidas e devidamente justificadas para se votar em LFV em 2020?

1 LFV tem demonstrado que tem tido um rumo para o clube. Concordo que vamos mais lentos do que devíamos, mas estamos no bom caminho. Prova disso é o facto de termos ganho mais nos últimos 10 anos que os rivais juntos, e termos conseguido abater o passivo financeiro significativamente.

2 LFV tem muitos defeitos, mas entre os defeitos tem um que é uma virtude enorme, que é o facto de termos hoje uma relação super privilegiada com o melhor empresário do mundo, isso não só te permite poder ter mais jogadores competentes, venderes os teus por melhores valores e ao mesmo tempo retirar essa capacidade aos rivais.

3 o facto de os projectos concorrentes terem tido muitas falhas, claro que ainda vão ser apresentados, e um deles desperta-me curiosidade que é o de JNL

Aquilo que muita gente não consegue perceber é que não odeio Vieira, e não acredito que qq coisa seja melhor.  Tem de existir um projecto forte com pessoas fortes para levar o Benfica onde queremos.
Nos ultimos 4 anos ganhámos 2 e deveríamos ter ganho 4, mas também poderíamos não ter ganho nenhum e com obrigação de não ganhar nada, se é que me entendes onde quero chegar...

1 continuas sem explicar o rumo que o vieira tem para o benfica. ganhamos mais nos ultimos anos, mas mais por sorte que propriamente preparaçao das épocas do vieira. ultimo ano onde se viu claramente uma aposta em vencer foi no penultimo ano de jesus. depois disso foi sempre a desinvestir. em especial no ano do penta.

2. tudo o que dizes acerca dessa relação com mendes é mentira.  jogadores competentes nem vê-los, e os que vêm são todos inflacionados: vinicios 17M, raul 20, rafa 16, pizzi 20. nenhum deles é jogador de topo, e nao valiam nem metade do que demos por ele (tirando o rafa).  relações preveligiadas é outra mentira. mendes continua a trabalha com porto e sporting. na venda é mais um roubo, uma vez que segundo o presidente não queremos vender, mas no fim dá sempre os 10% do jogador, no caso doederson foram 50%

3 os projetos concorrentes são melhores projetos que os do vieira e nem sequer apresenta projetos para ir a eleições..

1 o rumo tem sido claro. Após a saída  de JJ estamos a falar de um projecto sustentado numa aposta no seixal com alguns reforços de valor acrescido. Se vai mudar com a chegada de JJ? Não sei e gostava de ver isso clarificado.

2 mentir estás tu. Aliás quando afirmas que um Pizzi que marcou 30 golos e fez 20 assistências esta época, repito participação directa em 50 golos, não é competente temos tudo dito.
Mas queres exemplos claros da relação com o Mendes ser benéfica? Quanto saiu o Félix? Por quanto saiu o B. Fernandes? Se o B. Fernandes jogasse no Benfica quanto valeria? Digo-te assim, só saía pelo menos pelo dobro.

3 Vieira tem apresentado trabalho que é muito mais importante que apresentar uma intenção para tal, que é aquilo que é um projecto desportivo

Aposta "sustentada" no seixal. ok. sustentada no apostar no renato pk n havia outra alternativa. correu bem, por acaso. 6 meses depois, trocado por patacos. felix, quase a mesma coisa. 6 meses depois, trocado por patacos- "politica desportiva"... do outro lado da moeda, tens a brilhante gestão dos tavares nesta epoca. um mimo.

2- nem me vou dar ao trabalho de falar nas intervençoes do mendes.

3- tem apresentado trabalho, sim senhor. estruturas fisicas, ok. importantes, sem duvida. sucede que um clube de futebol vive essencialmente de titulos. em 17 anos, quantos foram, mesmo? já para não falar na gestão erratica ao longo dos anos no que toca ao futebol. Entreposto à cabeça

O Renato andou meio ano na equipa B, certamente que jogámos com 10 até à sua entrada certo? Não foi lançado antes por ter 17 anos e não estar devidamente protegido por isso mesmo.
O Félix apareceu após 6 meses a jogar muito pouco, não me parece que tenha sido atirado às feras.

No caso TT dou-te razão. Foi cedo demais.

Porra, alguem diz que andamos a jogar com 10??? foi usado o renato pk foi o ultimo recurso! pk não se investiu no verão num jogador capacitado para a função? por outra, se era assim tão mais valia, pk não se subiu o rapaz na pré epoca? lembras-te da serie de resultados e de onde andavamos pontualmente e exibicionalmente? calhou bem. como podia não calhar... foi uma decisão erratica e de desespero. nada mais.  queres outro exemplo? o ataque ao penta. nem 10 milhoes se gastaram. depois de se andar a encher a boca com o ataque ao penta. porque? quem é que decidiu que o varela era a aposta indicada para titular na baliza? e como este caso, tantos outros ao longo dos anos...

Amigo disse claramente o Renato não jogou antes por ter 17 anos.

Já disse hoje 500 vezes que acho que falta uma explicação para a falta de aposta no ano do penta.

Desculpa, essa cena da idade não cola. Se tem qualidade aos 18, teria aos 17. não são um par de meses que fazem tanta diferença. Foi uma decisão em cima do joelho. o RV estava claramente com a corda na garganta e viu ali uma possibilidade. Não foi nada pensado, não foi nada planeado. zero. foi um "hail-mary". resultou. como podia não ter resultado, e queimado a carreira de um miudo. mesma coisa com o TT, por exemplo. num mes está a jogar a fase final do euro sub-19, no seguinte é titular na champions. se contasse para o plantel, não teria ido. tal como aconteceu com felix e gedson no ano anterior. estes, sim, foram planeados. e basta ver a tendencia: quantos jogos fizeram o lindelof, o ruben, o guedes, o felix ou o tino nos b, antes de subirem? quantos fizeram o nuno e o tomas? e já se preparava para haver mais neste carrossel.

Quanto a uma resposta atrás, o que é que o vieira viu no seixal para começar a apostar? facil. quem era o agente da esmagadora maioria dos jogadores? pois é... e isso é tão verdade que o folhetim da renovação do jota so se desboqueou quando passou a ser agenciado pela gestifute. coincidencias, certamente.

Tu percebes alguma coisa de rescisões de contratos? Parei de ler na primeira frase amigo.

Um jogador com 17 anos não está protegido contratualmente. Basta querer sair e pode fazer pagando uma rescisão baixa, sempre de acordo com os valores dos seus vencimentos.

Basta veres como o Benfica contratou o Bilal. Era uma promessa e veio por 2M ou lá o que foi...

O Ronaldo ainda não foi lançado por isto mesmo.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/benfica-renova-com-renato-sanches-ate-2021

noticiada renovaçao do renato em agosto de 2015 até 2021. bem a tempo do inicio da epoca

Ainda assim, não explica a falta de investimento na posição. bem pelo contrário. Mas isto é só uma particularidade. há muitos mais problemas de que se pode falar no reinado do vieira. isto é só um grão de areia

Amigo ele podia rescindir. Lançar miudos antes dos 18 anos é um risco enorme porque se eles quiserem saiem por tuta e meia. Pode ter contrato até 2021 ou 2022 que se quiser sai fácil.

Por essa logica, todos podem. Afinal, os contratos existem para que? se não vinculam...

Alem disso, tenho quase a certeza, apesar de não ter encontrado noticia, que o renato ja tinha contrato profissional antes desse. porque segue o MO do clube em casos analogos anteriores.

[Leonzo]

Enquanto o Foka estiver a discutir as arvorezinhas e não ver a merda de floresta que temos, à pouco a fazer, nem vale a pena "discutir" com ele.

A única coisa boa do Foka neste momento é só mesmo o seu Benfiquismo. Pena que tenha vendido percentagem dele aos fregueses que nos dirigem. Foka ao menos o Mendes ficou com os 10%? 

[Pedro Neto]

As coisas até são simples... há boas ideias para o Benfica, mas por uma razão ou outra os candidatos ainda não estão devidamente preparados.

Tem havido defeitos na caminhada do Vieira mas foi ele quem retornou a credibilidade e os títulos ao nosso clube. Hoje somos respeitados não só pelos rivais internos, mas também lá fora.

Noronha parece ser um grande benfiquista, com grandes ideias e até poderá vir a integrar a estrutura, mas em outubro só há uma escolha, um só caminho.

O Benfica não pode perder o que fez até aqui. O meu voto irá para Luís Filipe Vieira.

Espero que aceitem esta opinião.

Eles não vão aceitar meu caro. A partir do momento que assumes apoio ao LFV passas para "assalariado" e se te esticas muito as regras do fórum alteram-se.

Eu ainda estou curioso de ouvir o projecto de JNL antes de tomar a minha decisão. Mais inclinado para o lado de Vieira mas tenho o maior respeito e admiração pelo JNL. Merece pelo menos ser ouvido, acredita. Se tiver um bom projecto que não corte com tudo de bom que tem sido feito por LFV poderá ser o homem certo para a sucessão.

Tas mais para o lado de vieira porque?
Tens algum fetiche por trafulhices?

Nada disso meu caro. Pelo facto de ainda não ter ouvido um projecto. É uma pessoa pela qual tenho respeito e a melhor impressão.

Eu não vou atrás de ódios e amores estúpidos. Tento sempre ser o mais racional possível. E essas trafulhices que falas gostava que as comprovasses e as provasses de forma a eu também poder mudar de opinião em relação ao Vieira. Até existirem provas, não passam de suspeições. E até se provar culpa o homem é inocente.

Ouviste algum projecto a Vieira?

Perguntas difíceis a esta hora, amigo?

Ao final de 17 anos nunca viram um projecto desportivo?

Será que vais ser o primeiro pró-Vieira a dar-me 3 razões válidas e devidamente justificadas para se votar em LFV em 2020?

1 LFV tem demonstrado que tem tido um rumo para o clube. Concordo que vamos mais lentos do que devíamos, mas estamos no bom caminho. Prova disso é o facto de termos ganho mais nos últimos 10 anos que os rivais juntos, e termos conseguido abater o passivo financeiro significativamente.

2 LFV tem muitos defeitos, mas entre os defeitos tem um que é uma virtude enorme, que é o facto de termos hoje uma relação super privilegiada com o melhor empresário do mundo, isso não só te permite poder ter mais jogadores competentes, venderes os teus por melhores valores e ao mesmo tempo retirar essa capacidade aos rivais.

3 o facto de os projectos concorrentes terem tido muitas falhas, claro que ainda vão ser apresentados, e um deles desperta-me curiosidade que é o de JNL

Aquilo que muita gente não consegue perceber é que não odeio Vieira, e não acredito que qq coisa seja melhor.  Tem de existir um projecto forte com pessoas fortes para levar o Benfica onde queremos.
Nos ultimos 4 anos ganhámos 2 e deveríamos ter ganho 4, mas também poderíamos não ter ganho nenhum e com obrigação de não ganhar nada, se é que me entendes onde quero chegar...

Avalia o ultimo mandato, por favor.

Não foi o melhor mandato. Foi um mandato em alguns momentos infeliz. Teve a capacidade de durante este mandato dar alma à formação, e quase limpar o passivo financeiro.
Acredito que desportivamente poderíamos ter feito melhor, tanto esta época como na do penta. Mas nesta época considero mais principais culpados a equipa que o LFV. No ano do penta claramente LFV. Mas lá está eu acredito que se trata de uma época de pouco investimento devido ao investimento que foi feito para o inédito tetra, que fez parte ainda deste mandato.

Espero que percebas que não sou o Vieirista que todos pintam, mas que tenho respeito e admiração pelo que este tem feito no Benfica. E sim mantenho o que sempre disse, sou a favor da continuidade até um projecto melhor. Neste momento só acredito JNL ter eventualmente a capacidade de o apresentar.

Não é que não tenha sido oelhor mandato...foi o pior da história do clube juntamente com o do Vale.

Há processos gravíssimos a serem investigados, há indícios gravíssimos, a opa por si só devia ser motivo para cadeia. O que aconteceu nestes anos, e nem vou falar de desporto, foi uma vergonha e uma desonra para o clube.

E não há, nem um fdp dum gesto para proteger a honra do clube, um que seja...pelo contrário, há um bando de parasitas a esconderam-se atrás da força imensa do símbolo do clube.

Um homem com um pingo de decência demetia-se para no mínimo proteger a imagem do clube.

Fizeram coisas boas pelo clube? Fizeram sim senhor. Mas isso não lhes dá direito às ratarias que têm protagonizado.

E esta merda do regresso do Jesus, do Cavani e do camião de craques...só me faz ter mais nojo desta gente, é espinha de areia, nao mudam de rumo pelo Benfica, mudam de rumo pela perpetuação no poder.

Têm de sair...não vou perdoar ao Benfiquistas se perderem está oportunidade.

O Doutor João Vale e Azevedo é uma pessoa íntegra e foi afastado do Benfica pelos interesses obscuros que circulam no entorno do Benfica.

Tivessem dado tempo a um homem de visão ímpar e teríamos sido hegemónicos no futebol nacional.

Pelo menos uma coisa dou-lhe de barato. Vi-o a festejar golos mais efusivamente que ao actual presidente. Com excepção das palmadas ao Salvador no jogo em Braga o ano passado.

Como diria Vieira, «Vale e Azevedo também era benfiquista»...

Tinha uma pinta do camano e os fatos dele 5*.

Tenho a opinião que o Doutor Vale e Azevedo é uma homem da mais pura inteligência que segundo as más línguas usou para o lado do mal.

Entre LFV e o Doutor João Vale e Azevedo ficava com o 2° sem hesitar.

Descobri esta pérola hoje:
https://www.youtube.com/watch?v=ebmk-yZ7sFg

António Sala para a Cultura e Animação do Clube.
Hahahahahahaha. Foda-se.

https://youtu.be/GjyJeOhPVyE

Engracado como a ideia de Vale e Azevedo, de fazer emprestimos obrigacionistas para investir, 'e o modus operandi da... atual Direcao. Ja nao me lembrava disto e 'e muito giro.

Afinal "outro Vale e Azevedo nao"... so' algumas das ideias dele.

[andre_04_SLB]

As coisas até são simples... há boas ideias para o Benfica, mas por uma razão ou outra os candidatos ainda não estão devidamente preparados.

Tem havido defeitos na caminhada do Vieira mas foi ele quem retornou a credibilidade e os títulos ao nosso clube. Hoje somos respeitados não só pelos rivais internos, mas também lá fora.

Noronha parece ser um grande benfiquista, com grandes ideias e até poderá vir a integrar a estrutura, mas em outubro só há uma escolha, um só caminho.

O Benfica não pode perder o que fez até aqui. O meu voto irá para Luís Filipe Vieira.

Espero que aceitem esta opinião.

Eles não vão aceitar meu caro. A partir do momento que assumes apoio ao LFV passas para "assalariado" e se te esticas muito as regras do fórum alteram-se.

Eu ainda estou curioso de ouvir o projecto de JNL antes de tomar a minha decisão. Mais inclinado para o lado de Vieira mas tenho o maior respeito e admiração pelo JNL. Merece pelo menos ser ouvido, acredita. Se tiver um bom projecto que não corte com tudo de bom que tem sido feito por LFV poderá ser o homem certo para a sucessão.

Tas mais para o lado de vieira porque?
Tens algum fetiche por trafulhices?

Nada disso meu caro. Pelo facto de ainda não ter ouvido um projecto. É uma pessoa pela qual tenho respeito e a melhor impressão.

Eu não vou atrás de ódios e amores estúpidos. Tento sempre ser o mais racional possível. E essas trafulhices que falas gostava que as comprovasses e as provasses de forma a eu também poder mudar de opinião em relação ao Vieira. Até existirem provas, não passam de suspeições. E até se provar culpa o homem é inocente.

Ouviste algum projecto a Vieira?

Perguntas difíceis a esta hora, amigo?

Ao final de 17 anos nunca viram um projecto desportivo?

Será que vais ser o primeiro pró-Vieira a dar-me 3 razões válidas e devidamente justificadas para se votar em LFV em 2020?

1 LFV tem demonstrado que tem tido um rumo para o clube. Concordo que vamos mais lentos do que devíamos, mas estamos no bom caminho. Prova disso é o facto de termos ganho mais nos últimos 10 anos que os rivais juntos, e termos conseguido abater o passivo financeiro significativamente.

2 LFV tem muitos defeitos, mas entre os defeitos tem um que é uma virtude enorme, que é o facto de termos hoje uma relação super privilegiada com o melhor empresário do mundo, isso não só te permite poder ter mais jogadores competentes, venderes os teus por melhores valores e ao mesmo tempo retirar essa capacidade aos rivais.

3 o facto de os projectos concorrentes terem tido muitas falhas, claro que ainda vão ser apresentados, e um deles desperta-me curiosidade que é o de JNL

Aquilo que muita gente não consegue perceber é que não odeio Vieira, e não acredito que qq coisa seja melhor.  Tem de existir um projecto forte com pessoas fortes para levar o Benfica onde queremos.
Nos ultimos 4 anos ganhámos 2 e deveríamos ter ganho 4, mas também poderíamos não ter ganho nenhum e com obrigação de não ganhar nada, se é que me entendes onde quero chegar...

1 continuas sem explicar o rumo que o vieira tem para o benfica. ganhamos mais nos ultimos anos, mas mais por sorte que propriamente preparaçao das épocas do vieira. ultimo ano onde se viu claramente uma aposta em vencer foi no penultimo ano de jesus. depois disso foi sempre a desinvestir. em especial no ano do penta.

2. tudo o que dizes acerca dessa relação com mendes é mentira.  jogadores competentes nem vê-los, e os que vêm são todos inflacionados: vinicios 17M, raul 20, rafa 16, pizzi 20. nenhum deles é jogador de topo, e nao valiam nem metade do que demos por ele (tirando o rafa).  relações preveligiadas é outra mentira. mendes continua a trabalha com porto e sporting. na venda é mais um roubo, uma vez que segundo o presidente não queremos vender, mas no fim dá sempre os 10% do jogador, no caso doederson foram 50%

3 os projetos concorrentes são melhores projetos que os do vieira e nem sequer apresenta projetos para ir a eleições..

1 o rumo tem sido claro. Após a saída  de JJ estamos a falar de um projecto sustentado numa aposta no seixal com alguns reforços de valor acrescido. Se vai mudar com a chegada de JJ? Não sei e gostava de ver isso clarificado.

2 mentir estás tu. Aliás quando afirmas que um Pizzi que marcou 30 golos e fez 20 assistências esta época, repito participação directa em 50 golos, não é competente temos tudo dito.
Mas queres exemplos claros da relação com o Mendes ser benéfica? Quanto saiu o Félix? Por quanto saiu o B. Fernandes? Se o B. Fernandes jogasse no Benfica quanto valeria? Digo-te assim, só saía pelo menos pelo dobro.

3 Vieira tem apresentado trabalho que é muito mais importante que apresentar uma intenção para tal, que é aquilo que é um projecto desportivo

Aposta "sustentada" no seixal. ok. sustentada no apostar no renato pk n havia outra alternativa. correu bem, por acaso. 6 meses depois, trocado por patacos. felix, quase a mesma coisa. 6 meses depois, trocado por patacos- "politica desportiva"... do outro lado da moeda, tens a brilhante gestão dos tavares nesta epoca. um mimo.

2- nem me vou dar ao trabalho de falar nas intervençoes do mendes.

3- tem apresentado trabalho, sim senhor. estruturas fisicas, ok. importantes, sem duvida. sucede que um clube de futebol vive essencialmente de titulos. em 17 anos, quantos foram, mesmo? já para não falar na gestão erratica ao longo dos anos no que toca ao futebol. Entreposto à cabeça

O Renato andou meio ano na equipa B, certamente que jogámos com 10 até à sua entrada certo? Não foi lançado antes por ter 17 anos e não estar devidamente protegido por isso mesmo.
O Félix apareceu após 6 meses a jogar muito pouco, não me parece que tenha sido atirado às feras.

No caso TT dou-te razão. Foi cedo demais.

Porra, alguem diz que andamos a jogar com 10??? foi usado o renato pk foi o ultimo recurso! pk não se investiu no verão num jogador capacitado para a função? por outra, se era assim tão mais valia, pk não se subiu o rapaz na pré epoca? lembras-te da serie de resultados e de onde andavamos pontualmente e exibicionalmente? calhou bem. como podia não calhar... foi uma decisão erratica e de desespero. nada mais.  queres outro exemplo? o ataque ao penta. nem 10 milhoes se gastaram. depois de se andar a encher a boca com o ataque ao penta. porque? quem é que decidiu que o varela era a aposta indicada para titular na baliza? e como este caso, tantos outros ao longo dos anos...

Amigo disse claramente o Renato não jogou antes por ter 17 anos.

Já disse hoje 500 vezes que acho que falta uma explicação para a falta de aposta no ano do penta.

Desculpa, essa cena da idade não cola. Se tem qualidade aos 18, teria aos 17. não são um par de meses que fazem tanta diferença. Foi uma decisão em cima do joelho. o RV estava claramente com a corda na garganta e viu ali uma possibilidade. Não foi nada pensado, não foi nada planeado. zero. foi um "hail-mary". resultou. como podia não ter resultado, e queimado a carreira de um miudo. mesma coisa com o TT, por exemplo. num mes está a jogar a fase final do euro sub-19, no seguinte é titular na champions. se contasse para o plantel, não teria ido. tal como aconteceu com felix e gedson no ano anterior. estes, sim, foram planeados. e basta ver a tendencia: quantos jogos fizeram o lindelof, o ruben, o guedes, o felix ou o tino nos b, antes de subirem? quantos fizeram o nuno e o tomas? e já se preparava para haver mais neste carrossel.

Quanto a uma resposta atrás, o que é que o vieira viu no seixal para começar a apostar? facil. quem era o agente da esmagadora maioria dos jogadores? pois é... e isso é tão verdade que o folhetim da renovação do jota so se desboqueou quando passou a ser agenciado pela gestifute. coincidencias, certamente.

Tu percebes alguma coisa de rescisões de contratos? Parei de ler na primeira frase amigo.

Um jogador com 17 anos não está protegido contratualmente. Basta querer sair e pode fazer pagando uma rescisão baixa, sempre de acordo com os valores dos seus vencimentos.

Basta veres como o Benfica contratou o Bilal. Era uma promessa e veio por 2M ou lá o que foi...

O Ronaldo ainda não foi lançado por isto mesmo.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/benfica-renova-com-renato-sanches-ate-2021

noticiada renovaçao do renato em agosto de 2015 até 2021. bem a tempo do inicio da epoca

Ainda assim, não explica a falta de investimento na posição. bem pelo contrário. Mas isto é só uma particularidade. há muitos mais problemas de que se pode falar no reinado do vieira. isto é só um grão de areia

Amigo ele podia rescindir. Lançar miudos antes dos 18 anos é um risco enorme porque se eles quiserem saiem por tuta e meia. Pode ter contrato até 2021 ou 2022 que se quiser sai fácil.

Mentira.

50 milhões:

https://www.zerozero.pt/news.php?id=244262

170 milhões:

https://www.dn.pt/desportos/ansu-fati-ficara-com-uma-clausula-de-recisao-de-400-milhoes-de-euros-11586447.html

Ou porque é que 50 milhões não chegam para tirar Camavinga com 17 anos de França:

https://www.transfermarkt.pt/real-madrid-disposto-a-pagar-50-milhoes-de-euros-por-camavinga/view/news/359291

[Silverwolf]

Malta, chega de negociatas.

LFV obrigado por teres transformado um clube falido no que é hoje, mas precisamos dar um passo em frente... temos de arriscar senão vamos continuar com estas negociatas constantes...

Noronha tens o meu voto

[GroundHopper]

RGS tem twitter há meses e anda nos 2000 seguidores

Noronha Lopes criou twitter hoje de tarde e tem 2900 seguidores!!!

https://twitter.com/jnoronhalopes

Ambição que nos anima
Alegria sem igual
Nao se explica o Benfica
É maior que Portugal!

Amanha tudo a LUZ!

[iKatz]

https://mobile.twitter.com/jnoronhalopes

2900 seguidores no twitter em poucas horas. É continuar a partilhar!

[Foka]

Enquanto o Foka estiver a discutir as arvorezinhas e não ver a merda de floresta que temos, à pouco a fazer, nem vale a pena "discutir" com ele.

A única coisa boa do Foka neste momento é só mesmo o seu Benfiquismo. Pena que tenha vendido percentagem dele aos fregueses que nos dirigem. Foka ao menos o Mendes ficou com os 10%? 

Amigo se alguém se vende és tu. Desde a criação da SAD que nunca vendi uma acção que fosse.