Eleições 2020

[dreadrocK]

Para mim RGS já me convenceu: percebe zero de futebol e gestão desportiva. Depois queixem-se.

e o Noronha percebe ?

Isso é tão relevante quanto teres um Presidente que disse várias vezes que não percebe NADA de futebol, mas continua a gerir esse mesmo futebol como bem lhe interessa...

E o Guerra nem sabe o que é um fora de jogo. Somos tratados pelo "nosso" presidente como acéfalos e ainda "aplaudimos".

Somos tratados como eles nos vêm - Clientes que compram "produto".

[samarras]

O aparecimento de mais de uma lista com gente valida origina isto mesmo divisão e Era isso mesmo que o Tricolor queria para poder reinar durante mais 4 anos. Na minha opinião está RGS 30 , Noronha 30 e Viera 40 e vai ficar assim até Outubro com muita pena minha

E tu o que querias então?

[Kunstler]

Esta candidatura de Noronha, sá vai facilitar a vida a LFV.

Quem ia votar LFV, vai continuar a votar LFV. Os votos que Pedro Noronha vai ter, são votos de descontentamento que já estavam virados para RGS. Assim sendo, agora vão ficar divididos.

Se tinha duvidas que LFV ganhava as eleições, agora tenho a certeza absoluta.

Nem mais...

O discurso é bonito, adequado, e revela vários pontos importantes que estão em falta crucial no Benfica. Mas será sincero? O facto de ter sido VP do Vilarinho levanta algumas suspeitas. Afinal, quem o máximo responsável pela sua entrada.

E em tática vencedora, não se mexe...








Enfim. E depois essa de manter o modelo de negócio....Qual? O de comprar 100 jogadores por ano e vender os talentos?



E está aí...esta lista nunca se irá juntar à do RGS.  Oposição partida, lfv volta a ganhar.

Ups...essa foto é montagem ou talvez não...isso foi no dia do almoço?

Queres que vá buscar uma foto do RGS com Vieira, tbm arranjo fácil. Engraçado tbm que quem partilhou essa foto 1º foi o Blog do RGS. A sede de poleiro é tanta que até ataca candidaturas pelo Benfica.

Esta a ter comportamentos iguazinhos ao BCC. Engraçade

[xeriff]

Esta candidatura de Noronha, sá vai facilitar a vida a LFV.

Quem ia votar LFV, vai continuar a votar LFV. Os votos que Pedro Noronha vai ter, são votos de descontentamento que já estavam virados para RGS. Assim sendo, agora vão ficar divididos.

Se tinha duvidas que LFV ganhava as eleições, agora tenho a certeza absoluta.

Nem mais...

O discurso é bonito, adequado, e revela vários pontos importantes que estão em falta crucial no Benfica. Mas será sincero? O facto de ter sido VP do Vilarinho levanta algumas suspeitas. Afinal, quem o máximo responsável pela sua entrada.

E em tática vencedora, não se mexe...








Enfim. E depois essa de manter o modelo de negócio....Qual? O de comprar 100 jogadores por ano e vender os talentos?



E está aí...esta lista nunca se irá juntar à do RGS.  Oposição partida, lfv volta a ganhar.

Ups...essa foto é montagem ou talvez não...isso foi no dia do almoço?

mas qual almoço pa?
o vieira nao esteve no almoço, esteve o gaioso so, a tentar convencer o Noronha para entrar na sua lista, com a mesma promessa que fez ao rgs, mas que esse aceitou

o Rgs aceitou o que ?

aceitou entrar na lista do vieira a troco de um dia o vieira se demitir e passar ele a numero 1 automaticamente
sim, porque o rgs inicialmente fazia parte do movimento vencer vencer, mas vendeu-se

tanto disparate, acusas os outros mais ainda fazes pior. E ainda  fazes acusoes graves .

[Mercurio_10]

O aparecimento de mais de uma lista com gente valida origina isto mesmo divisão e Era isso mesmo que o Tricolor queria para poder reinar durante mais 4 anos. Na minha opinião está RGS 30 , Noronha 30 e Viera 40 e vai ficar assim até Outubro com muita pena minha

Depois podes vir buscar o post e atirar-me à cara. Mas meto aqui as fichas todas em como o RGS vai ficar bem longe de ter 30%.

[xeriff]

O aparecimento de mais de uma lista com gente valida origina isto mesmo divisão e Era isso mesmo que o Tricolor queria para poder reinar durante mais 4 anos. Na minha opinião está RGS 30 , Noronha 30 e Viera 40 e vai ficar assim até Outubro com muita pena minha

E tu o que querias então?

queira apenas uma lista ou a do RGS ou a do Noronha para fazer os 60 e derrotar o Tricolor

[Naruto]

Respeito a candidatura do Dr. Noronha, pois, ao contrário do ex-comentador do Dia Seguinte, não entra no discurso fácil, nas frases feitas dos blogs, nem na crítica destrutiva.

Porém, parece-me ter pouca personalidade, demasiada elegância e pouca capacidade de liderança. A honestidade parece ser inquestionável, mas com este tipo de perfil seria engolido no futebol português.

[samarras]

O aparecimento de mais de uma lista com gente valida origina isto mesmo divisão e Era isso mesmo que o Tricolor queria para poder reinar durante mais 4 anos. Na minha opinião está RGS 30 , Noronha 30 e Viera 40 e vai ficar assim até Outubro com muita pena minha

E tu o que querias então?

queira apenas uma lista ou a do RGS ou a do Noronha para fazer os 60 e derrotar o Tricolor

Mas muito dificilmente isso vai acontecer, por isso cabe a nos decidir pelo melhor do Benfica. Não é estar a fazer o papel que estás para ai a fazer.

[xeriff]

Para mim RGS já me convenceu: percebe zero de futebol e gestão desportiva. Depois queixem-se.

e o Noronha percebe ?

Isso é tão relevante quanto teres um Presidente que disse várias vezes que não percebe NADA de futebol, mas continua a gerir esse mesmo futebol como bem lhe interessa...

eu respondi a quem disse que o Rgs nao percebia nada

[sculpture]

Esta candidatura de Noronha, sá vai facilitar a vida a LFV.

Quem ia votar LFV, vai continuar a votar LFV. Os votos que Pedro Noronha vai ter, são votos de descontentamento que já estavam virados para RGS. Assim sendo, agora vão ficar divididos.

Se tinha duvidas que LFV ganhava as eleições, agora tenho a certeza absoluta.

Nem mais...

O discurso é bonito, adequado, e revela vários pontos importantes que estão em falta crucial no Benfica. Mas será sincero? O facto de ter sido VP do Vilarinho levanta algumas suspeitas. Afinal, quem o máximo responsável pela sua entrada.

E em tática vencedora, não se mexe...








Enfim. E depois essa de manter o modelo de negócio....Qual? O de comprar 100 jogadores por ano e vender os talentos?



E está aí...esta lista nunca se irá juntar à do RGS.  Oposição partida, lfv volta a ganhar.

Ups...essa foto é montagem ou talvez não...isso foi no dia do almoço?

mas qual almoço pa?
o vieira nao esteve no almoço, esteve o gaioso so, a tentar convencer o Noronha para entrar na sua lista, com a mesma promessa que fez ao rgs, mas que esse aceitou

o Rgs aceitou o que ?

aceitou entrar na lista do vieira a troco de um dia o vieira se demitir e passar ele a numero 1 automaticamente
sim, porque o rgs inicialmente fazia parte do movimento vencer vencer, mas vendeu-se

tanto disparate, acusas os outros mais ainda fazes pior. E ainda  fazes acusoes graves .

Quais sao os disparates? o que o teu candidato pertencia ao movimento? ou o disparate é nao quereres ouvir a verdade? ah, espera, estás ha que tempos a querer colar o Noronha ao vieira e não consegues...pois nao, porque ele nao se quis colar...mas pode ser que isso venha a público agora durante a campanha e depois lá tens de pedir ajuda para te fecharem a boca de espanto

[andre_04_SLB]

As coisas até são simples... há boas ideias para o Benfica, mas por uma razão ou outra os candidatos ainda não estão devidamente preparados.

Tem havido defeitos na caminhada do Vieira mas foi ele quem retornou a credibilidade e os títulos ao nosso clube. Hoje somos respeitados não só pelos rivais internos, mas também lá fora.

Noronha parece ser um grande benfiquista, com grandes ideias e até poderá vir a integrar a estrutura, mas em outubro só há uma escolha, um só caminho.

O Benfica não pode perder o que fez até aqui. O meu voto irá para Luís Filipe Vieira.

Espero que aceitem esta opinião.

Eles não vão aceitar meu caro. A partir do momento que assumes apoio ao LFV passas para "assalariado" e se te esticas muito as regras do fórum alteram-se.

Eu ainda estou curioso de ouvir o projecto de JNL antes de tomar a minha decisão. Mais inclinado para o lado de Vieira mas tenho o maior respeito e admiração pelo JNL. Merece pelo menos ser ouvido, acredita. Se tiver um bom projecto que não corte com tudo de bom que tem sido feito por LFV poderá ser o homem certo para a sucessão.

Tas mais para o lado de vieira porque?
Tens algum fetiche por trafulhices?

Nada disso meu caro. Pelo facto de ainda não ter ouvido um projecto. É uma pessoa pela qual tenho respeito e a melhor impressão.

Eu não vou atrás de ódios e amores estúpidos. Tento sempre ser o mais racional possível. E essas trafulhices que falas gostava que as comprovasses e as provasses de forma a eu também poder mudar de opinião em relação ao Vieira. Até existirem provas, não passam de suspeições. E até se provar culpa o homem é inocente.

Ouviste algum projecto a Vieira?

Perguntas difíceis a esta hora, amigo?

Ao final de 17 anos nunca viram um projecto desportivo?

Será que vais ser o primeiro pró-Vieira a dar-me 3 razões válidas e devidamente justificadas para se votar em LFV em 2020?

1 LFV tem demonstrado que tem tido um rumo para o clube. Concordo que vamos mais lentos do que devíamos, mas estamos no bom caminho. Prova disso é o facto de termos ganho mais nos últimos 10 anos que os rivais juntos, e termos conseguido abater o passivo financeiro significativamente.

2 LFV tem muitos defeitos, mas entre os defeitos tem um que é uma virtude enorme, que é o facto de termos hoje uma relação super privilegiada com o melhor empresário do mundo, isso não só te permite poder ter mais jogadores competentes, venderes os teus por melhores valores e ao mesmo tempo retirar essa capacidade aos rivais.

3 o facto de os projectos concorrentes terem tido muitas falhas, claro que ainda vão ser apresentados, e um deles desperta-me curiosidade que é o de JNL

Aquilo que muita gente não consegue perceber é que não odeio Vieira, e não acredito que qq coisa seja melhor.  Tem de existir um projecto forte com pessoas fortes para levar o Benfica onde queremos.
Nos ultimos 4 anos ganhámos 2 e deveríamos ter ganho 4, mas também poderíamos não ter ganho nenhum e com obrigação de não ganhar nada, se é que me entendes onde quero chegar...

1 continuas sem explicar o rumo que o vieira tem para o benfica. ganhamos mais nos ultimos anos, mas mais por sorte que propriamente preparaçao das épocas do vieira. ultimo ano onde se viu claramente uma aposta em vencer foi no penultimo ano de jesus. depois disso foi sempre a desinvestir. em especial no ano do penta.

2. tudo o que dizes acerca dessa relação com mendes é mentira.  jogadores competentes nem vê-los, e os que vêm são todos inflacionados: vinicios 17M, raul 20, rafa 16, pizzi 20. nenhum deles é jogador de topo, e nao valiam nem metade do que demos por ele (tirando o rafa).  relações preveligiadas é outra mentira. mendes continua a trabalha com porto e sporting. na venda é mais um roubo, uma vez que segundo o presidente não queremos vender, mas no fim dá sempre os 10% do jogador, no caso doederson foram 50%

3 os projetos concorrentes são melhores projetos que os do vieira e nem sequer apresenta projetos para ir a eleições..

1 o rumo tem sido claro. Após a saída  de JJ estamos a falar de um projecto sustentado numa aposta no seixal com alguns reforços de valor acrescido. Se vai mudar com a chegada de JJ? Não sei e gostava de ver isso clarificado.

2 mentir estás tu. Aliás quando afirmas que um Pizzi que marcou 30 golos e fez 20 assistências esta época, repito participação directa em 50 golos, não é competente temos tudo dito.
Mas queres exemplos claros da relação com o Mendes ser benéfica? Quanto saiu o Félix? Por quanto saiu o B. Fernandes? Se o B. Fernandes jogasse no Benfica quanto valeria? Digo-te assim, só saía pelo menos pelo dobro.

3 Vieira tem apresentado trabalho que é muito mais importante que apresentar uma intenção para tal, que é aquilo que é um projecto desportivo

Aposta "sustentada" no seixal. ok. sustentada no apostar no renato pk n havia outra alternativa. correu bem, por acaso. 6 meses depois, trocado por patacos. felix, quase a mesma coisa. 6 meses depois, trocado por patacos- "politica desportiva"... do outro lado da moeda, tens a brilhante gestão dos tavares nesta epoca. um mimo.

2- nem me vou dar ao trabalho de falar nas intervençoes do mendes.

3- tem apresentado trabalho, sim senhor. estruturas fisicas, ok. importantes, sem duvida. sucede que um clube de futebol vive essencialmente de titulos. em 17 anos, quantos foram, mesmo? já para não falar na gestão erratica ao longo dos anos no que toca ao futebol. Entreposto à cabeça

O Renato andou meio ano na equipa B, certamente que jogámos com 10 até à sua entrada certo? Não foi lançado antes por ter 17 anos e não estar devidamente protegido por isso mesmo.
O Félix apareceu após 6 meses a jogar muito pouco, não me parece que tenha sido atirado às feras.

No caso TT dou-te razão. Foi cedo demais.

Porra, alguem diz que andamos a jogar com 10??? foi usado o renato pk foi o ultimo recurso! pk não se investiu no verão num jogador capacitado para a função? por outra, se era assim tão mais valia, pk não se subiu o rapaz na pré epoca? lembras-te da serie de resultados e de onde andavamos pontualmente e exibicionalmente? calhou bem. como podia não calhar... foi uma decisão erratica e de desespero. nada mais.  queres outro exemplo? o ataque ao penta. nem 10 milhoes se gastaram. depois de se andar a encher a boca com o ataque ao penta. porque? quem é que decidiu que o varela era a aposta indicada para titular na baliza? e como este caso, tantos outros ao longo dos anos...

Amigo disse claramente o Renato não jogou antes por ter 17 anos.

Já disse hoje 500 vezes que acho que falta uma explicação para a falta de aposta no ano do penta.

Desculpa, essa cena da idade não cola. Se tem qualidade aos 18, teria aos 17. não são um par de meses que fazem tanta diferença. Foi uma decisão em cima do joelho. o RV estava claramente com a corda na garganta e viu ali uma possibilidade. Não foi nada pensado, não foi nada planeado. zero. foi um "hail-mary". resultou. como podia não ter resultado, e queimado a carreira de um miudo. mesma coisa com o TT, por exemplo. num mes está a jogar a fase final do euro sub-19, no seguinte é titular na champions. se contasse para o plantel, não teria ido. tal como aconteceu com felix e gedson no ano anterior. estes, sim, foram planeados. e basta ver a tendencia: quantos jogos fizeram o lindelof, o ruben, o guedes, o felix ou o tino nos b, antes de subirem? quantos fizeram o nuno e o tomas? e já se preparava para haver mais neste carrossel.

Quanto a uma resposta atrás, o que é que o vieira viu no seixal para começar a apostar? facil. quem era o agente da esmagadora maioria dos jogadores? pois é... e isso é tão verdade que o folhetim da renovação do jota so se desboqueou quando passou a ser agenciado pela gestifute. coincidencias, certamente.

Tu percebes alguma coisa de rescisões de contratos? Parei de ler na primeira frase amigo.

Um jogador com 17 anos não está protegido contratualmente. Basta querer sair e pode fazer pagando uma rescisão baixa, sempre de acordo com os valores dos seus vencimentos.

Basta veres como o Benfica contratou o Bilal. Era uma promessa e veio por 2M ou lá o que foi...

O Ronaldo ainda não foi lançado por isto mesmo.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/benfica-renova-com-renato-sanches-ate-2021

noticiada renovaçao do renato em agosto de 2015 até 2021. bem a tempo do inicio da epoca

Ainda assim, não explica a falta de investimento na posição. bem pelo contrário. Mas isto é só uma particularidade. há muitos mais problemas de que se pode falar no reinado do vieira. isto é só um grão de areia

Amigo ele podia rescindir. Lançar miudos antes dos 18 anos é um risco enorme porque se eles quiserem saiem por tuta e meia. Pode ter contrato até 2021 ou 2022 que se quiser sai fácil.

Mentira.

50 milhões:

https://www.zerozero.pt/news.php?id=244262

170 milhões:

https://www.dn.pt/desportos/ansu-fati-ficara-com-uma-clausula-de-recisao-de-400-milhoes-de-euros-11586447.html

Ou porque é que 50 milhões não chegam para tirar Camavinga com 17 anos de França:

https://www.transfermarkt.pt/real-madrid-disposto-a-pagar-50-milhoes-de-euros-por-camavinga/view/news/359291

Pode haver alguma coisa que me esteja a escapar mas tens muitos exemplos de miúdos a baixo dos 18 anos a sairem por tuta e meia depois de rescindirem contrato.

O exemplo do Bilal fomos nós a jogar com essa lei...

Jogadores com contratos a terminar e sem cláusulas de rescisão altas.

Portanto, como te digo, o teu argumento não é verdadeiro, porque a partir dos 16 anos podes assinar com um puto por 3 anos e com 200 milhões de cláusula. E fica protegido até fim do contrato. Inclusive podes assinar e accionar a cláusula de extensão quando fizer os 18.

Relativamente ao Ronaldo não ter sido lançado, mas lançado no quê? ehehe

[Francescoli]

Altura de eleições no Benfica que não tenham candidato unico são sempre um desfilar deplorável de tricas e "diz-que-disse" pessoais.

Concentrem-se no que é melhor para o clube.

[xeriff]

O aparecimento de mais de uma lista com gente valida origina isto mesmo divisão e Era isso mesmo que o Tricolor queria para poder reinar durante mais 4 anos. Na minha opinião está RGS 30 , Noronha 30 e Viera 40 e vai ficar assim até Outubro com muita pena minha

E tu o que querias então?

queira apenas uma lista ou a do RGS ou a do Noronha para fazer os 60 e derrotar o Tricolor

Mas muito dificilmente isso vai acontecer, por isso cabe a nos decidir pelo melhor do Benfica. Não é estar a fazer o papel que estás para ai a fazer.

o papel que estou a fazer é igual aos que fazem o mesmo papel pelo Noronha , não disse uma única mentira ao contrário de muitos que por aí andam. Voto Rgs e acho que o Noronha não tem capacidade para ser presidente do Benfica, estou errado em pensar a si ?

[samarras]

O aparecimento de mais de uma lista com gente valida origina isto mesmo divisão e Era isso mesmo que o Tricolor queria para poder reinar durante mais 4 anos. Na minha opinião está RGS 30 , Noronha 30 e Viera 40 e vai ficar assim até Outubro com muita pena minha

E tu o que querias então?

queira apenas uma lista ou a do RGS ou a do Noronha para fazer os 60 e derrotar o Tricolor

Mas muito dificilmente isso vai acontecer, por isso cabe a nos decidir pelo melhor do Benfica. Não é estar a fazer o papel que estás para ai a fazer.

o papel que estou a fazer é igual aos que fazem o mesmo papel pelo Noronha , não disse uma única mentira ao contrário de muitos que por aí andam. Voto Rgs e acho que o Noronha não tem capacidade para ser presidente do Benfica, estou errado em pensar a si ?

Estas ai a difamar a imagem do JNL com mentiras, pois ele recusou um cargo na direção recentemente, ao contrário da pessoa que tu apoias que saiu da direção por não lhe terem dado o cargo de vice-presidente, entender isso para ti se calhar é difícil, entendo. Dou valor ao trabalho que RGS tem feito por vezes, mas não reúne condições para ganhar a quem está lá, e isto não é mentira nenhuma. Mentaliza-te disso!

[xeriff]

Esta candidatura de Noronha, sá vai facilitar a vida a LFV.

Quem ia votar LFV, vai continuar a votar LFV. Os votos que Pedro Noronha vai ter, são votos de descontentamento que já estavam virados para RGS. Assim sendo, agora vão ficar divididos.

Se tinha duvidas que LFV ganhava as eleições, agora tenho a certeza absoluta.

Nem mais...

O discurso é bonito, adequado, e revela vários pontos importantes que estão em falta crucial no Benfica. Mas será sincero? O facto de ter sido VP do Vilarinho levanta algumas suspeitas. Afinal, quem o máximo responsável pela sua entrada.

E em tática vencedora, não se mexe...








Enfim. E depois essa de manter o modelo de negócio....Qual? O de comprar 100 jogadores por ano e vender os talentos?



E está aí...esta lista nunca se irá juntar à do RGS.  Oposição partida, lfv volta a ganhar.

Ups...essa foto é montagem ou talvez não...isso foi no dia do almoço?

mas qual almoço pa?
o vieira nao esteve no almoço, esteve o gaioso so, a tentar convencer o Noronha para entrar na sua lista, com a mesma promessa que fez ao rgs, mas que esse aceitou

o Rgs aceitou o que ?

aceitou entrar na lista do vieira a troco de um dia o vieira se demitir e passar ele a numero 1 automaticamente
sim, porque o rgs inicialmente fazia parte do movimento vencer vencer, mas vendeu-se

tanto disparate, acusas os outros mais ainda fazes pior. E ainda  fazes acusoes graves .

Quais sao os disparates? o que o teu candidato pertencia ao movimento? ou o disparate é nao quereres ouvir a verdade? ah, espera, estás ha que tempos a querer colar o Noronha ao vieira e não consegues...pois nao, porque ele nao se quis colar...mas pode ser que isso venha a público agora durante a campanha e depois lá tens de pedir ajuda para te fecharem a boca de espanto

Não colei o Noronha ao Vieira , ele colou se ele próprio . Eu sei perfeitamente o que vem aí de campanha , já agora por onde andou o Noronha estes últimos anos ? Nunca o ouvi a criticar o que se estava a passar