Eleições 2020

[Survivor_SLB]

Bom dia
Alguém viu ontem a publicação da casa Benfica de Leiria? Uma casa a partilhar o voto do presidente da casa, fomos muitos a chamar vergonha aquilo que se passou que os sem vergonha apagaram a publicação.
Todos podemos ter ideias diferentes em relação ás eleições mas não podemos é tirar partido de uma casa do Benfica para fazer propaganda a uma das listas.

[gaucho]

Com os candidatos que estão em debate, no Vieira nem pensar. No Noronha Lopes parece que vamos continuar a ser peões no tabuleiro de quem controla o futebol e continuar no repatriamento de título e salvação do porto.

[thiagorosa84]

Em reação ao post do Scaramanga no Nova Geração Benfica:

Apresentaram um emblema monocromático, mas assumiram o erro, concordando com as críticas e desde então que têm usado o emblema com as cores originais.

Não houve nenhuma trapalhada, o que existiu foi uma confusão, que se suspeita, como todos calculam, ter sido provocada deliberadamente pelo Luís Filipe Vieira. Depois disso, continuaram a surgir mais e importantes apoios.

Todas as candidaturas têm ideias em comum ou semelhantes, não podem ser encaradas como sendo copiadas de outras candidaturas. A existência de pontos em comum entre os candidatos é o maior sinal de que é mesmo necessário mudar a questão em causa.

Não tem dificuldade nenhuma em falar sobre o Domingos Soares de Oliveira, apenas mantém o respeito por alguém que tem a mesma profissão do que ele, além de que, não conhecendo a fundo a pessoa, não é de bom tom estar a difamar a mesma, antes de conhecer todo o seu trabalho, o que só acontecerá quando entrar no clube.

Não se compreende como a implementação de iniciativas que são positivas para uma campanha possam ser encaradas como uma cópia, no mesmo sentido de que terem propostas em comum também não podem ser encaradas dessa forma, até prova em contrário de que foram copiadas.

Nem sempre precisa de papéis, mas quando é momento de fazer uma apresentação deve-se ter um guião. É uma questão de organização e de comunicação, não se trata de não saber o que tem a dizer.

Para terminar, pode-se mesmo afirmar que Noronha Lopes é sim um eco, mas um eco de todos aqueles que o levaram a candidatar-se, dos que agora o apoiam e dos que o virão a apoiar.

Onde dizes:

"Não houve nenhuma trapalhada, o que existiu foi uma confusão, que se suspeita, como todos calculam, ter sido provocada deliberadamente pelo Luís Filipe Vieira. Depois disso, continuaram a surgir mais e importantes apoios."

Referes-te à situação do apoio de Fernando Cruz, que primeiro foi anunciado pela candidatura de Noronha e depois desmentido pela mulher do ex-jogador, correto?

Porque suspeitas que essa situação possa ter sido provocada deliberadamente pelo Luís Filipe Vieira?

Na notícia do Record (30/07/2020), que cita a resposta da mulher do jogador diz isto:

""Nós já tínhamos anunciado que iríamos apoiar Luís Filipe Vieira há uma semanas" sustentou a Record, garantindo que lhe ligaram a dizer que "arranjariam uma reformazita a antigos jogadores".
"O meu marido fala, mas não tem convicção do que diz. Ou seja, diz uma coisa, mas passado uns segundos esquece-se ou pode dizer outra coisa diferente".

Na altura que saiu esta notícia, gerou duas interpretações (já que a forma que a notícia está escrita é ambígua).

A minha interpretação é que, quem ligou a oferecer a tal "reformazita a antigos jogadores", foi a campanha de Noronha Lopes.

A família do Cruz já tinha anunciado o apoio a Vieira.
Mais tarde, ligaram ao Cruz a oferecer a tal reforma em troca do apoio.
O senhor, que já não está na plenitude das suas capacidades, disse que sim, esquecendo-se que a família já tinha declarado apoio a Vieira anteriormente.

Ora, esta interpretação não foi só minha!

Na entrevista que Noronha Lopes concedeu ao Record (05/08/2020), o próprio jornalista do jornal, onde também tinha saído a notícia das "reformazitas", coloca esta questão a Noronha:

"A mulher de Cruz revelou, inclusive, ter havido oferta de reformas, visando a sua candidatura..."

Ou seja, corrobora a interpretação de que a mulher do Cruz referia-se à campanha de Noronha Lopes quando diz que "ligaram a dizer que "arranjariam uma reformazita a antigos jogadores"".

[thiagorosa84]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

[Endless]

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

Temos um veiculo de comunicação de um candidato a acusar um candidato concorrente (directo) de andar a copiar e ter uma desilusão de campanha, numa espécie de post imparcial. Mas a campanha do RGS tem sido assim tão meritória? Acho ambas muito semelhantes em conteúdo e comunicação e nem uma nem outra tem sido brilhante. Nisso o Movimento tem sido mais activo e feliz (excepto um dos últimos post que achei infeliz e fora de alvo, na minha opinião). Semelhante seria se o Pedro Adão e Silva numa das suas crónicas acusa-se RGS de andar a reboque e ter uma campanha fraca (nem sei se o fez...mas se fizesse seria estúpido e, também, criticável).

Acho normal que haja convergência de opiniões entre candidatos (excepto LFV) em certos assuntos. Acho normal existir romarias dos candidatos às casa do Benfica. JNL já o fez. Benitez também anda a fazer e mal algum há se RGS o fizer, se é que ainda não o fez.
Anormal seria mesmo se o RGS não for às casas do Benfica...

[Eterno Benfica]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

[thiagorosa84]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

Não.

Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva, ainda antes de se conhecer a candidatura de Noronha Lopes, já desacreditavam a candidatura de Rui Gomes da Silva!

[Covenant]

Já se passou do "tirar o Vieira do poleiro" para "eu sou melhor oposição que tu".

O pessoal já não está focado no que importa. Falo do fórum, falo das redes sociais e até certo ponto dos candidatos.

Posto isto, tenho o meu candidato definido (JNL) mas penso que Vieira irá vencer.

[Eterno Benfica]

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

Temos um veiculo de comunicação de um candidato a acusar um candidato concorrente (directo) de andar a copiar e ter uma desilusão de campanha, numa espécie de post imparcial. Mas a campanha do RGS tem sido assim tão meritória? Acho ambas muito semelhantes em conteúdo e comunicação e nem uma nem outra tem sido brilhante. Nisso o Movimento tem sido mais activo e feliz (excepto um dos últimos post que achei infeliz e fora de alvo, na minha opinião). Semelhante seria se o Pedro Adão e Silva numa das suas crónicas acusa-se RGS de andar a reboque e ter uma campanha fraca (nem sei se o fez...mas se fizesse seria estúpido e, também, criticável).

Acho normal que haja convergência de opiniões entre candidatos (excepto LFV) em certos assuntos. Acho normal existir romarias dos candidatos às casa do Benfica. JNL já o fez. Benitez também anda a fazer e mal algum há se RGS o fizer, se é que ainda não o fez.
Anormal seria mesmo se o RGS não for às casas do Benfica...

É a politiquice das campanhas acentuada porque um dos candidatos vem do meio

"Ai ui eu disse primeiro", como se o que é dito fosse alguma grande novidade...

Ainda no outro dia o JNL pôs no Twitter qualquer coisa em que basicamente pedia debates a LFV.

"Uma cópia do que disse não sei quem"

Como se pedir para debater assuntos relevantes do Benfica fosse alguma ideia fora da caixa e não algo banal...

Discute se muita coisa que não tem importância alguma.

[Endless]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

Não.

Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva, ainda antes de se conhecer a candidatura de Noronha Lopes, já desacreditavam a candidatura de Rui Gomes da Silva!

Mas, após, fizeram?

E andas desatento,  Tinoco de Faria esteve na ultimas eleições a apoiar uma candidatura contra LFV. Sabes onde andava RGS?

[thiagorosa84]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

Não.

Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva, ainda antes de se conhecer a candidatura de Noronha Lopes, já desacreditavam a candidatura de Rui Gomes da Silva!

Mas, após, fizeram?

E andas desatento,  Tinoco de Faria esteve na ultimas eleições a apoiar uma candidatura contra LFV. Sabes onde andava RGS?

Rui Gomes da Silva já não fazia parte dessa lista de Vieira.

Antes ainda, já apresentava várias críticas à gestão de Vieira, mesmo enquanto ainda era vice presidente.

[Eterno Benfica]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

Não.

Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva, ainda antes de se conhecer a candidatura de Noronha Lopes, já desacreditavam a candidatura de Rui Gomes da Silva!

Não. Ainda antes da candidatura ser anunciada publicamente eles já diziam que aí vinha uma, e que subentidamente a apoiavam. Sempre foram conotados como apoiantes de JNL ainda antes da candidatura.

Tentaram se passar por isentos?

Tenta outra

[thiagorosa84]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

Não.

Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva, ainda antes de se conhecer a candidatura de Noronha Lopes, já desacreditavam a candidatura de Rui Gomes da Silva!

Não. Ainda antes da candidatura ser anunciada publicamente eles já diziam que aí vinha uma, e que subentidamente a apoiavam. Sempre foram conotados como apoiantes de JNL ainda antes da candidatura.

Tentaram se passar por isentos?

Tenta outra

Podem não ter escondido, mas as suas opiniões não eram isentas.

[Eterno Benfica]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

Não.

Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva, ainda antes de se conhecer a candidatura de Noronha Lopes, já desacreditavam a candidatura de Rui Gomes da Silva!

Não. Ainda antes da candidatura ser anunciada publicamente eles já diziam que aí vinha uma, e que subentidamente a apoiavam. Sempre foram conotados como apoiantes de JNL ainda antes da candidatura.

Tentaram se passar por isentos?

Tenta outra

Podem não ter escondido, mas as suas opiniões não eram isentas.

Pois não eram, mas estás a virar o bico ao prego agora?

A questão aqui foi que colocaram a isenção do blog em causa - motivos mais que óbvios, porque o autor se tenta passar por isento.

Nenhum dos que tu mencionasse se tentou passar por isento escondendo que apoiavam a candidatura de JNL.

[thiagorosa84]

Não é questão de ser ou não isento. Acho é que se trata de uma opinião bem fundamentada.

RGS continua a ser a pessoa com mais capacidade e preparação para assumir o Clube neste momento. Para termos finalmente um Benfica independente e a pensar unicamente na defesa dos seus interesses e no alcance dos seus objectivos.

Por acaso é importante.
Há um claro "conflicto de interesses" com este post no blog NGB.

Já nos apoios que Noronha recebe (aos quais tanta importância dão...) não há "conflitos de interesses" e são tudo opiniões muito isentas...

De que opiniões, em concreto?


O problema é andares sempre a pegar no acessório. Se e quando o RGS for a uma casa do Benfica para campanha, também estará a copiar os outros candidatos?

As opiniões de Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva que, sendo dos principais impulsionadores da campanha de Noronha Lopes, já andavam a desacreditar a candidatura de Rui Gomes da Silva antes de apresentado o candidato que, afinal, apoiavam.

Os apoios de Seara Cardoso, Tinoco de Faria, João Malheiro e António Simões, que pertenceram à direção ou à estrutura do Benfica, juntamente com Noronha Lopes, na direção de Manuel Vilarinho.

Sendo que, Seara Cardoso e Tinoco de Faria, deixam (ou deveriam deixar...) qualquer Benfiquista de pé atrás quanto às suas motivações e interesses para este reaparecimento na vida ativa do clube...

Pois, o que te estás a "esquecer" é que nenhum desses se fez passar por isento.

Todos declararam apoio a uma candidatura em concreto, portanto o que dizes não faz qualquer sentido.

A mim tanto me deixam esses de pé atrás como outros candidatos que andaram na presidência do Benfica há poucos anos.

Não.

Vasco Mendonça e Pedro Adão e Silva, ainda antes de se conhecer a candidatura de Noronha Lopes, já desacreditavam a candidatura de Rui Gomes da Silva!

Não. Ainda antes da candidatura ser anunciada publicamente eles já diziam que aí vinha uma, e que subentidamente a apoiavam. Sempre foram conotados como apoiantes de JNL ainda antes da candidatura.

Tentaram se passar por isentos?

Tenta outra

Podem não ter escondido, mas as suas opiniões não eram isentas.

Pois não eram, mas estás a virar o bico ao prego agora?

A questão aqui foi que colocaram a isenção do blog em causa - motivos mais que óbvios, porque o autor se tenta passar por isento.

Nenhum dos que tu mencionasse se tentou passar por isento escondendo que apoiavam a candidatura de JNL.

A questão é que querem fazer passar como válidas as opiniões dos apoiantes de Noronha Lopes, enquanto que, se a opinião não lhe é favorável, já não é válida!