Eleições 2020

[Benfica954]

Seis ex-dirigentes do Benfica apoiam Noronha Lopes
Seis ex-dirigentes do Benfica manifestaram hoje apoio à candidatura de João Noronha Lopes à presidência do Benfica.

Francisco Cunha Leal, José Ribeiro e Castro, Rodolfo Lavrador, Henrique Chaves, António Morais e Jorge Fonseca Ferreira, que fizeram parte dos Órgãos Sociais do Benfica nas três décadas anteriores a Luís Filipe Vieira, endossam o seu apoio a João Noronha Lopes.

https://www.noronhalopes2020.com/ex_dirigentes_do_benfica_apoiam_noronha_lopes

Está a compôr-se uma base fortíssima de apoios. E cheira-me que não ficará por aqui.

Agora é ver o resto do seu projeto.

[EPluribusUnum]

Não me surpreende o apoio do Ribeiro e Castro ao Noronha Lopes.

Surpreenderia-me o contrário. Um dos grandes Benfiquistas da nossa praça.

[RGouveia.SLB]

Não me surpreende o apoio do Ribeiro e Castro ao Noronha Lopes.

Surpreenderia-me o contrário. Um dos grandes Benfiquistas da nossa praça.

Estou é curioso para saber o candidato que o Vilarinho apoiar. Ele sempre foi elogioso para o JNL.

[Rubicundo]

Quero votar no Noronha, mas ele deveria apresentar as suas ideias; andar pelo país...

Acho-o muito acomodado!

[Jamal]

Bruno Costa Carvalho
15 min ·

Quase prontos para começar a apresentação




Hugo Monteiro O José Boto também vai estar presente ?
3
Oculta ou denuncia isto
Gosto
· 13 min

Quantos mais matrecos mais o Vieira agradece.

[EPluribusUnum]

Não me surpreende o apoio do Ribeiro e Castro ao Noronha Lopes.

Surpreenderia-me o contrário. Um dos grandes Benfiquistas da nossa praça.

Estou é curioso para saber o candidato que o Vilarinho apoiar. Ele sempre foi elogioso para o JNL.

Duvido que o divulgue publicamente.

[pica_foices]

site oficial
https://todosplobenfica.com/#


programa de Bruno Costa Carvalho

https://todosplobenfica.com/wp-content/uploads/2020/09/TODOSPLOBENFICA2020.pdf

[vasco13]

O RGS perdeu uma bela oportunidade para estar calado....
O Bruno Carvalho apesar de até ter certa razão na sua crítica, perde qualquer credibilidade que possa ter quando continua a insistir numa candidatura que não é permitida.

[JonasSabrosa]

7:43
Seis antigos dirigentes do Benfica anunciam apoio a João Noronha Lopes
Ribeiro e Castro e Cunha Leal ao lado do candidato à presidência

João Noronha Lopes conta com mais seis apoiantes sendo que todos eles desempenharam um cargo no Benfica. Francisco Cunha Leal, José Ribeiro e Castro, Rodolfo Lavrador, Henrique Chaves, António Morais e Jorge Fonseca Ferreira colocaram-se ao lado do gestor, de 54 anos, tendo em conta as eleições para a presidência das águias agendadas para outubro.

"Quando um clube vê apresentar-se a eleições um candidato a Presidente como João Noronha Lopes, não pode desperdiçar a oportunidade. É indisputável o seu benfiquismo de coração e corpo inteiro. Cumpriu com brilho uma carreira internacional de gestão. Tem experiência e muita capacidade. Tem sólida reputação no mercado. Tem visão estratégica. É dialogante e gosta dos sócios. Não precisa do Benfica para a sua vida. Quer dedicar-se para o servir", vincou José Ribeiro e Castro, antigo vice-presidente, corroborado por Cunha Leal.

Ui, um redactor dos actuais estatutos! Até já sinto o ar fresco da mudança..!

[Nirvana_87]

7:43
Seis antigos dirigentes do Benfica anunciam apoio a João Noronha Lopes
Ribeiro e Castro e Cunha Leal ao lado do candidato à presidência

João Noronha Lopes conta com mais seis apoiantes sendo que todos eles desempenharam um cargo no Benfica. Francisco Cunha Leal, José Ribeiro e Castro, Rodolfo Lavrador, Henrique Chaves, António Morais e Jorge Fonseca Ferreira colocaram-se ao lado do gestor, de 54 anos, tendo em conta as eleições para a presidência das águias agendadas para outubro.

"Quando um clube vê apresentar-se a eleições um candidato a Presidente como João Noronha Lopes, não pode desperdiçar a oportunidade. É indisputável o seu benfiquismo de coração e corpo inteiro. Cumpriu com brilho uma carreira internacional de gestão. Tem experiência e muita capacidade. Tem sólida reputação no mercado. Tem visão estratégica. É dialogante e gosta dos sócios. Não precisa do Benfica para a sua vida. Quer dedicar-se para o servir", vincou José Ribeiro e Castro, antigo vice-presidente, corroborado por Cunha Leal.

Fantástico!

Anda lá Vilarinho!! Hora de apoiar outro rumo!

[profeta isaias]

Rui Gomes da Silva
9 min  ·

Dito faleceu hoje. Um dos que, naquela final da Taça dos Campeões de 1988, Benfica vs. PSV - "lá dentro" - esteve quase a cumprir o sonho que nós, depois das eleições, iremos tornar realidade! À sua família, endereço os sentimentos e a minha solidariedade neste momento de dor!



Este RGS também é perito em dar tiros nos pés. Em vez de se limitar a dar as condolências à família, mistura pelo meio campanha eleitoral... Assim não ganha um único voto, bem pelo contrário.

Tendência irresistível para a patetice. Infelizmente.

[Benfica954]

site oficial
https://todosplobenfica.com/#


programa de Bruno Costa Carvalho

https://todosplobenfica.com/wp-content/uploads/2020/09/TODOSPLOBENFICA2020.pdf

Alteração do peso dos votos de cada sócio tornando-o igual ao dos estatutos anteriores: (artigo alterado: 51º)

* Sócios com mais de um 1 ano e até 5 anos: 1 voto
* Sócios com mais de 5 anos e até 10 anos: 5 votos
* Sócios com mais de 10 anos: 20 votos

Os direitos de votos actuais estão claramente desajustados dando um peso excessivo a sócios mais antigos que, podendo ter uma maior importância nas decisões, não devem, no entanto, ser os únicos a decidir os destinos do Clube, retirando o entusiasmo aos mais novos e trazendo algum sentimento de imobilismo e de desânimo. Os antigos estatutos eram bastante mais equilibrados nessa matéria, tendo um sócio de esperar um período razoável de 10 anos para atingir a plena capacidade de voto em vez dos actuais 25 anos que é um período de tempo extremamente longo. Deste modo, propõe-se a reposição da distribuição do peso dos votos dos estatutos anteriores.

Porqué todos tenham essa merda nos seus projetos ??

1 socio = 1 voto, mais nada! é isso à democracia !!! 

[ruisan]

Lista de Pré-Candidatos por ordem alfabética


Bruno Costa Carvalho
https://todosplobenfica.com


Francisco Benitez
https://www.servirobenfica.pt/


João Noronha Lopes
https://www.joaonoronhalopes2020.pt/


Luís Filipe Vieira
https://www.facebook.com/movimentodeapoiocandidaturaluisfilipevieira


Rui Gomes da Silva
https://www.ruigomesdasilva2020.pt/



-

O link do site da candidatura de João Noronha Lopes mudou. Agora é:   https://www.noronhalopes2020.com/

[Benfica954]

Alteração das condições para se poder ser membro de um Órgão Social do Benfica para o seguinte: (artigos alterados: 53º, 61º, 65º).

*  Antiguidade mínima de 10 anos como Sócio Efectivo ou Correspondente ininterruptos face à data das eleições.
*  Ter um cadastro criminal limpo
*  Nos casos dos Presidentes da Direcção, Mesa da Assembleia Geral e Conselho Fiscal, obrigatoriedade de terem pelo menos 35 anos de idade

A antiguidade exigida de 25 anos, a contar a partir dos 18 anos, para se liderar o clube é exagerada e provavelmente anticonstitucional. Para se ser Presidente de qualquer Órgão Social do Benfica é preciso ter 43 anos no mínimo, enquanto que para ser Presidente da República basta ter 35 anos. Isto é um absurdo. Ao mesmo tempo, a antiguidade actualmente exigida restringe a um número demasiado pequeno a quantidade de sócios que podem ser Presidentes de qualquer um dos Órgãos Sociais.

---------------------------------------------------------------------------------------

Só poderá haver voto electrónico se acompanhado de voto físico que permita recontagens. Em caso de recontagem, prevalecerá o voto físico. (artigo alterado: 57º)

O valor mais importante quando se pretende que haja democracia é a confiança. Assim, quem vota tem que ter a certeza que os resultados correspondem à votação real. É por isso mesmo que, quando há dúvidas, se pede a recontagem dos votos.
O voto electrónico é muito prático e permite um rápido apuramento dos resultados, mas sem o correspondente voto físico torna-se perigoso porque não permite recontagens. Há, também, sempre a suspeita de que o voto electrónico não é um meio 100% seguro, sendo permeável a manipulações. Daí a necessidade de eliminar quaisquer suspeitas, o que só é possível com o voto físico que deverá, deste modo, ser simultâneo ao voto electrónico

---------------------------------------------------------------------------------------

Obrigatoriedade na participação em pelo menos dois debates, com o mínimo de 1 hora cada, dos candidatos a Presidente de Direcção. Os debates deverão ser realizados, em directo, pelo canal de televisão do clube. No caso de haver um só candidato, os debates serão substituídos por duas entrevistas que deverão ser conduzidas por, pelo menos, 3 jornalistas de órgãos de comunicação social independentes ao clube e que deverão ser convidados para o efeito pelo canal de televisão do Benfica. (artigo alterado: novo)

Quem quer ser Presidente do Benfica terá que debater com os restantes candidatos os projectos para o clube como parte do processo de esclarecimento dos sócios. Só conhecendo os diversos projectos, com clareza, é que os sócios poderão ter um voto esclarecido e informado. No caso de haver um só candidato, as entrevistas darão a possibilidade dos sócios ficarem a conhecer o projecto do próximo Presidente do clube.

[JonasSabrosa]

Alteração das condições para se poder ser membro de um Órgão Social do Benfica para o seguinte: (artigos alterados: 53º, 61º, 65º).

*  Antiguidade mínima de 10 anos como Sócio Efectivo ou Correspondente ininterruptos face à data das eleições.
*  Ter um cadastro criminal limpo
*  Nos casos dos Presidentes da Direcção, Mesa da Assembleia Geral e Conselho Fiscal, obrigatoriedade de terem pelo menos 35 anos de idade

A antiguidade exigida de 25 anos, a contar a partir dos 18 anos, para se liderar o clube é exagerada e provavelmente anticonstitucional. Para se ser Presidente de qualquer Órgão Social do Benfica é preciso ter 43 anos no mínimo, enquanto que para ser Presidente da República basta ter 35 anos. Isto é um absurdo. Ao mesmo tempo, a antiguidade actualmente exigida restringe a um número demasiado pequeno a quantidade de sócios que podem ser Presidentes de qualquer um dos Órgãos Sociais.

---------------------------------------------------------------------------------------

Só poderá haver voto electrónico se acompanhado de voto físico que permita recontagens. Em caso de recontagem, prevalecerá o voto físico. (artigo alterado: 57º)

O valor mais importante quando se pretende que haja democracia é a confiança. Assim, quem vota tem que ter a certeza que os resultados correspondem à votação real. É por isso mesmo que, quando há dúvidas, se pede a recontagem dos votos.
O voto electrónico é muito prático e permite um rápido apuramento dos resultados, mas sem o correspondente voto físico torna-se perigoso porque não permite recontagens. Há, também, sempre a suspeita de que o voto electrónico não é um meio 100% seguro, sendo permeável a manipulações. Daí a necessidade de eliminar quaisquer suspeitas, o que só é possível com o voto físico que deverá, deste modo, ser simultâneo ao voto electrónico

"restringe a um número demasiado pequeno a quantidade de sócios que podem ser Presidentes de qualquer um dos Órgãos Sociais"
Uma mentira repetida à exaustão não passa a ser verdade. Actualmente serão uns 25-30mil sócios com mais de 25 anos de filiação. Número demasiado restrito?
BTW, em 2030 serão uns 100mil.