Eleições 2020

Tempera

Já que o pessoal aqui do fórum gosta de gestores de multinacionais, deixo aqui a opinião do diretor-geral da Microsoft Europa, Mauro Xavier.

Prognósticos antes do fim jogo



Dizia em tempos um jogador de outras paragens que, prognósticos, só no fim do jogo. Arrisquemos desafiar essa máxima revolucionária e devolver os fatores à ordem original: a menos de dois meses das eleições, que prognósticos fazemos para as Presidenciais do Benfica? Que conclusões retirar da campanha até agora?

Luís Filipe Vieira é o incumbente e tem agido à altura das circunstâncias. Experiente, confiante no trabalho feito, mal entrou até aqui na campanha. Segue focado na preparação da nova época, como lhe compete. Claro que Vieira não é ingénuo: aposta na equipa de futebol como estratégia eleitoral. Sabe da margem eleitoral que tem e não cometeu, até agora, nem o erro de a dar por adquirida, nem o de se deixar perturbar pelas críticas.

Mas Vieira consegue algo mais notável: que todos os adversários lhe reconheçam o trabalho feito. E mais: que nenhum se arrisque, hoje, a criticar a escolha do treinador (e se ela foi polémica) ou os reforços do plantel. Mais Cavani, menos Cavani, percebe-se que a nova temporada gera expectativas positivas – e onde há esperança, não há rejeição.

Prognóstico: Vieira sairá vencedor pela confiança demonstrada no trabalho feito ao longo de muitos anos, independentemente de alguns erros que tenha cometido – e cometeu.

As restantes listas têm apresentado estratégias diferentes, com resultados diferentes.

Rui Gomes da Silva tem sido Rui Gomes da Silva. Há muito tempo crítico de Vieira e o primeiro a anunciar uma candidatura, nunca conseguiu congregar a oposição e o aparecimento de diversas listas são uma derrota. É um conhecedor do clube, tem projeto, mas também um estilo muito próprio, sempre à procura da polémica, gerando facilmente amores e ódios. Porém, candidatou-se, fez o que no seu entender deveria fazer e, por isso, no fim, ficará bem com a sua consciência.

Noronha Lopes apareceu gerando grande expectativa, fruto, fundamentalmente, de uma base de apoio de adeptos mediáticos. Esperava-se um projeto moderno e diferenciador, mas tem sido uma desilusão, como revela o seu artigo no Expresso. É justo que se diga que tem razão nalgumas críticas: se o Benfica tem feito grandes negócios, também é verdade que, quase todos os anos, há contratações falhadas e dificilmente explicáveis. Exige-se, cada vez mais, que sejamos criteriosos no investimento no plantel da equipa principal e, sem dúvida, muito mais exigentes quanto ao desempenho nas provas europeias.

Dificilmente, algum benfiquista não reconhecerá isto. Mas é na definição de uma estratégia própria que a lista de Noronha Lopes deixa muito a desejar. Retiram-se para já apenas duas propostas: criar a figura do diretor desportivo e renegociar os direitos televisivos com a UEFA. Das duas, uma: ou Noronha Lopes não sabe que o Benfica tem há muitos anos um administrador da SAD que é diretor desportivo, de nome Rui Costa que é unanimemente reconhecido como uma das figuras mais competentes da estrutura encarnada, além, claro, de um dos maiores símbolos do clube, ou sabe e então está, simplesmente, a usar estas eleições como trampolim para umas próximas em que defronte já não Vieira, mas Rui Costa? E que, portanto, esta não é uma candidatura para agora, mas para daqui a quatro ou oito anos?

Segundo ponto: a estratégia de Noronha Lopes para dar mais recursos ao Benfica consiste em ir à UEFA pedir que os clubes ingleses e espanhóis abdiquem das suas receitas para os redistribuir pelos clubes dos países mais pequenos? A sério? E por que carga de água fariam isso? Solidariedade? E já agora, para defender isto lá fora, não teria de defender o mesmo internamente? É o Benfica, enquanto marca maior, aquele que mais recebe. E foi necessária uma luta de anos, derrubar o império da Olivedesportos, criar um canal de televisão próprio, entre muitas outras batalhas, para o conseguir. Estará Noronha Lopes a sugerir que deitemos fora esse trabalho e voltemos atrás 20 anos no tempo? Ou como espera ele ter o apoio dos restantes clubes em Portugal e das ligas congéneres para ir à UEFA pedir redistribuições de direitos?

Acresce o pequeno pormenor de o Benfica ter, nesta matéria, contratos assinados para os próximos anos. Iríamos rasgar esses contratos? Até agora a grande expetativa tem sido a grande desilusão.

Finalmente, o movimento Servir o Benfica. Este grupo de sócios liderados por Francisco Benitez tem sido a grande surpresa. Fazem uma campanha pragmática, pela positiva e com boas propostas, muito concretas, do futebol profissional às modalidades. Neste caso, o meu desejo, mais do que prognóstico, é o de que, depois das eleições, Vieira consiga agregar este movimento e implemente muitas das suas ideias.

Uma nota final sobre a Youth League. Os meninos do Benfica perderam a taça para o Real Madrid. Não tardou a surgir quem aproveitasse o facto para se promover ou atacar o clube. Deixá-los estar, na pequenez serôdia de vibrar mais com as derrotas dos outros do que com as próprias vitórias. Em sete edições da Liga dos Campeões dos jovens, já estivemos em três finais – e isso diz tudo o que há para saber sobre o incrível trabalho que tem sido feito na captação e formação do clube.

O travo amargo da maldição só existe na nossa cabeça e é lá que a temos de vencer. E isso faz-se com o killer instinct de Gonçalo Ramos, a raça de Ronaldo Camará, o talento puro de Umaro Embaló. Parabéns, rapazes! 

Fake Blood

Citação de: ripas em 03 de Setembro de 2020, 08:33
Fico contente com o número de páginas que este tópico já tem, diz muito do interesse e militância dos membros deste fórum.

No que me diz respeito, sempre apoiei RGS, mas se e quando chegar a hora de votar for JNL á frente nas sondagens é para ele que vão os votos cá em casa.

Não vou facilitar minimamente, o meu projeto é retirar o Vieira do poleiro. Sim, retirar Vieira do poleiro é mais importante do qualquer projeto que possam apresentar neste momento.
metade das páginas são a falar da teia que envolve o futebol tuguês

paulomaia1972

Citação de: Tempera em 04 de Setembro de 2020, 00:23
Já que o pessoal aqui do fórum gosta de gestores de multinacionais, deixo aqui a opinião do diretor-geral da Microsoft Europa, Mauro Xavier.

Prognósticos antes do fim jogo



Dizia em tempos um jogador de outras paragens que, prognósticos, só no fim do jogo. Arrisquemos desafiar essa máxima revolucionária e devolver os fatores à ordem original: a menos de dois meses das eleições, que prognósticos fazemos para as Presidenciais do Benfica? Que conclusões retirar da campanha até agora?

Luís Filipe Vieira é o incumbente e tem agido à altura das circunstâncias. Experiente, confiante no trabalho feito, mal entrou até aqui na campanha. Segue focado na preparação da nova época, como lhe compete. Claro que Vieira não é ingénuo: aposta na equipa de futebol como estratégia eleitoral. Sabe da margem eleitoral que tem e não cometeu, até agora, nem o erro de a dar por adquirida, nem o de se deixar perturbar pelas críticas.

Mas Vieira consegue algo mais notável: que todos os adversários lhe reconheçam o trabalho feito. E mais: que nenhum se arrisque, hoje, a criticar a escolha do treinador (e se ela foi polémica) ou os reforços do plantel. Mais Cavani, menos Cavani, percebe-se que a nova temporada gera expectativas positivas – e onde há esperança, não há rejeição.

Prognóstico: Vieira sairá vencedor pela confiança demonstrada no trabalho feito ao longo de muitos anos, independentemente de alguns erros que tenha cometido – e cometeu.

As restantes listas têm apresentado estratégias diferentes, com resultados diferentes.

Rui Gomes da Silva tem sido Rui Gomes da Silva. Há muito tempo crítico de Vieira e o primeiro a anunciar uma candidatura, nunca conseguiu congregar a oposição e o aparecimento de diversas listas são uma derrota. É um conhecedor do clube, tem projeto, mas também um estilo muito próprio, sempre à procura da polémica, gerando facilmente amores e ódios. Porém, candidatou-se, fez o que no seu entender deveria fazer e, por isso, no fim, ficará bem com a sua consciência.

Noronha Lopes apareceu gerando grande expectativa, fruto, fundamentalmente, de uma base de apoio de adeptos mediáticos. Esperava-se um projeto moderno e diferenciador, mas tem sido uma desilusão, como revela o seu artigo no Expresso. É justo que se diga que tem razão nalgumas críticas: se o Benfica tem feito grandes negócios, também é verdade que, quase todos os anos, há contratações falhadas e dificilmente explicáveis. Exige-se, cada vez mais, que sejamos criteriosos no investimento no plantel da equipa principal e, sem dúvida, muito mais exigentes quanto ao desempenho nas provas europeias.

Dificilmente, algum benfiquista não reconhecerá isto. Mas é na definição de uma estratégia própria que a lista de Noronha Lopes deixa muito a desejar. Retiram-se para já apenas duas propostas: criar a figura do diretor desportivo e renegociar os direitos televisivos com a UEFA. Das duas, uma: ou Noronha Lopes não sabe que o Benfica tem há muitos anos um administrador da SAD que é diretor desportivo, de nome Rui Costa que é unanimemente reconhecido como uma das figuras mais competentes da estrutura encarnada, além, claro, de um dos maiores símbolos do clube, ou sabe e então está, simplesmente, a usar estas eleições como trampolim para umas próximas em que defronte já não Vieira, mas Rui Costa? E que, portanto, esta não é uma candidatura para agora, mas para daqui a quatro ou oito anos?

Segundo ponto: a estratégia de Noronha Lopes para dar mais recursos ao Benfica consiste em ir à UEFA pedir que os clubes ingleses e espanhóis abdiquem das suas receitas para os redistribuir pelos clubes dos países mais pequenos? A sério? E por que carga de água fariam isso? Solidariedade? E já agora, para defender isto lá fora, não teria de defender o mesmo internamente? É o Benfica, enquanto marca maior, aquele que mais recebe. E foi necessária uma luta de anos, derrubar o império da Olivedesportos, criar um canal de televisão próprio, entre muitas outras batalhas, para o conseguir. Estará Noronha Lopes a sugerir que deitemos fora esse trabalho e voltemos atrás 20 anos no tempo? Ou como espera ele ter o apoio dos restantes clubes em Portugal e das ligas congéneres para ir à UEFA pedir redistribuições de direitos?

Acresce o pequeno pormenor de o Benfica ter, nesta matéria, contratos assinados para os próximos anos. Iríamos rasgar esses contratos? Até agora a grande expetativa tem sido a grande desilusão.

Finalmente, o movimento Servir o Benfica. Este grupo de sócios liderados por Francisco Benitez tem sido a grande surpresa. Fazem uma campanha pragmática, pela positiva e com boas propostas, muito concretas, do futebol profissional às modalidades. Neste caso, o meu desejo, mais do que prognóstico, é o de que, depois das eleições, Vieira consiga agregar este movimento e implemente muitas das suas ideias.

Uma nota final sobre a Youth League. Os meninos do Benfica perderam a taça para o Real Madrid. Não tardou a surgir quem aproveitasse o facto para se promover ou atacar o clube. Deixá-los estar, na pequenez serôdia de vibrar mais com as derrotas dos outros do que com as próprias vitórias. Em sete edições da Liga dos Campeões dos jovens, já estivemos em três finais – e isso diz tudo o que há para saber sobre o incrível trabalho que tem sido feito na captação e formação do clube.

O travo amargo da maldição só existe na nossa cabeça e é lá que a temos de vencer. E isso faz-se com o killer instinct de Gonçalo Ramos, a raça de Ronaldo Camará, o talento puro de Umaro Embaló. Parabéns, rapazes!

quem é o Mauro Xavier? É sócio ? Tem negócio com o Benfica? Agradeço desde já a resposta.

Kolchak

Citação de: ColdSLB em 03 de Setembro de 2020, 22:19
Citação de: jnobre em 03 de Setembro de 2020, 22:14
Citação de: ColdSLB em 03 de Setembro de 2020, 22:08
nem dou valor ao bruno costa de carvalho ,nem a nenhum acho que o vieira ganha as eleiçoes facilmente , voces nao querem entrega isto ao gajo do mac donalds . pois nao

Se chamas ao Noronha Lopes o "gajo do mac donalds" o que chamarias ao Vieira?

o vieira tem algumas mas decisoes sim mas nao se esqueçam que hoje temos dinheiro graças a ele , temos ganho alguns campeonato quando antes eramos um braga( anos 90/2000) da vida , não se deve cuspir no prato onde se come e muito menos ser -se ingrato.
Olha la, tu estas a trolar ou tens mesmo essa mentalidade? É que se for a segunda, é para ficares preocupado

Anti-Corruptos

O dia em que o sabotador infiltrado sair do Benfica será dos dias mais felizes da minha vida.

JoMiJoAn

Citação de: ColdSLB em 03 de Setembro de 2020, 22:19
Citação de: jnobre em 03 de Setembro de 2020, 22:14
Citação de: ColdSLB em 03 de Setembro de 2020, 22:08
nem dou valor ao bruno costa de carvalho ,nem a nenhum acho que o vieira ganha as eleiçoes facilmente , voces nao querem entrega isto ao gajo do mac donalds . pois nao

Se chamas ao Noronha Lopes o "gajo do mac donalds" o que chamarias ao Vieira?

o vieira tem algumas mas decisoes sim mas nao se esqueçam que hoje temos dinheiro graças a ele , temos ganho alguns campeonato quando antes eramos um braga( anos 90/2000) da vida , não se deve cuspir no prato onde se come e muito menos ser -se ingrato.

Estou farto dessa conversa de não ser ingrato.
Já cansa, arranjem outro argumento.

Tempera

Citação de: paulomaia1972 em 04 de Setembro de 2020, 00:29
Citação de: Tempera em 04 de Setembro de 2020, 00:23
Já que o pessoal aqui do fórum gosta de gestores de multinacionais, deixo aqui a opinião do diretor-geral da Microsoft Europa, Mauro Xavier.

Prognósticos antes do fim jogo



Dizia em tempos um jogador de outras paragens que, prognósticos, só no fim do jogo. Arrisquemos desafiar essa máxima revolucionária e devolver os fatores à ordem original: a menos de dois meses das eleições, que prognósticos fazemos para as Presidenciais do Benfica? Que conclusões retirar da campanha até agora?

Luís Filipe Vieira é o incumbente e tem agido à altura das circunstâncias. Experiente, confiante no trabalho feito, mal entrou até aqui na campanha. Segue focado na preparação da nova época, como lhe compete. Claro que Vieira não é ingénuo: aposta na equipa de futebol como estratégia eleitoral. Sabe da margem eleitoral que tem e não cometeu, até agora, nem o erro de a dar por adquirida, nem o de se deixar perturbar pelas críticas.

Mas Vieira consegue algo mais notável: que todos os adversários lhe reconheçam o trabalho feito. E mais: que nenhum se arrisque, hoje, a criticar a escolha do treinador (e se ela foi polémica) ou os reforços do plantel. Mais Cavani, menos Cavani, percebe-se que a nova temporada gera expectativas positivas – e onde há esperança, não há rejeição.

Prognóstico: Vieira sairá vencedor pela confiança demonstrada no trabalho feito ao longo de muitos anos, independentemente de alguns erros que tenha cometido – e cometeu.

As restantes listas têm apresentado estratégias diferentes, com resultados diferentes.

Rui Gomes da Silva tem sido Rui Gomes da Silva. Há muito tempo crítico de Vieira e o primeiro a anunciar uma candidatura, nunca conseguiu congregar a oposição e o aparecimento de diversas listas são uma derrota. É um conhecedor do clube, tem projeto, mas também um estilo muito próprio, sempre à procura da polémica, gerando facilmente amores e ódios. Porém, candidatou-se, fez o que no seu entender deveria fazer e, por isso, no fim, ficará bem com a sua consciência.

Noronha Lopes apareceu gerando grande expectativa, fruto, fundamentalmente, de uma base de apoio de adeptos mediáticos. Esperava-se um projeto moderno e diferenciador, mas tem sido uma desilusão, como revela o seu artigo no Expresso. É justo que se diga que tem razão nalgumas críticas: se o Benfica tem feito grandes negócios, também é verdade que, quase todos os anos, há contratações falhadas e dificilmente explicáveis. Exige-se, cada vez mais, que sejamos criteriosos no investimento no plantel da equipa principal e, sem dúvida, muito mais exigentes quanto ao desempenho nas provas europeias.

Dificilmente, algum benfiquista não reconhecerá isto. Mas é na definição de uma estratégia própria que a lista de Noronha Lopes deixa muito a desejar. Retiram-se para já apenas duas propostas: criar a figura do diretor desportivo e renegociar os direitos televisivos com a UEFA. Das duas, uma: ou Noronha Lopes não sabe que o Benfica tem há muitos anos um administrador da SAD que é diretor desportivo, de nome Rui Costa que é unanimemente reconhecido como uma das figuras mais competentes da estrutura encarnada, além, claro, de um dos maiores símbolos do clube, ou sabe e então está, simplesmente, a usar estas eleições como trampolim para umas próximas em que defronte já não Vieira, mas Rui Costa? E que, portanto, esta não é uma candidatura para agora, mas para daqui a quatro ou oito anos?

Segundo ponto: a estratégia de Noronha Lopes para dar mais recursos ao Benfica consiste em ir à UEFA pedir que os clubes ingleses e espanhóis abdiquem das suas receitas para os redistribuir pelos clubes dos países mais pequenos? A sério? E por que carga de água fariam isso? Solidariedade? E já agora, para defender isto lá fora, não teria de defender o mesmo internamente? É o Benfica, enquanto marca maior, aquele que mais recebe. E foi necessária uma luta de anos, derrubar o império da Olivedesportos, criar um canal de televisão próprio, entre muitas outras batalhas, para o conseguir. Estará Noronha Lopes a sugerir que deitemos fora esse trabalho e voltemos atrás 20 anos no tempo? Ou como espera ele ter o apoio dos restantes clubes em Portugal e das ligas congéneres para ir à UEFA pedir redistribuições de direitos?

Acresce o pequeno pormenor de o Benfica ter, nesta matéria, contratos assinados para os próximos anos. Iríamos rasgar esses contratos? Até agora a grande expetativa tem sido a grande desilusão.

Finalmente, o movimento Servir o Benfica. Este grupo de sócios liderados por Francisco Benitez tem sido a grande surpresa. Fazem uma campanha pragmática, pela positiva e com boas propostas, muito concretas, do futebol profissional às modalidades. Neste caso, o meu desejo, mais do que prognóstico, é o de que, depois das eleições, Vieira consiga agregar este movimento e implemente muitas das suas ideias.

Uma nota final sobre a Youth League. Os meninos do Benfica perderam a taça para o Real Madrid. Não tardou a surgir quem aproveitasse o facto para se promover ou atacar o clube. Deixá-los estar, na pequenez serôdia de vibrar mais com as derrotas dos outros do que com as próprias vitórias. Em sete edições da Liga dos Campeões dos jovens, já estivemos em três finais – e isso diz tudo o que há para saber sobre o incrível trabalho que tem sido feito na captação e formação do clube.

O travo amargo da maldição só existe na nossa cabeça e é lá que a temos de vencer. E isso faz-se com o killer instinct de Gonçalo Ramos, a raça de Ronaldo Camará, o talento puro de Umaro Embaló. Parabéns, rapazes!

quem é o Mauro Xavier? É sócio ? Tem negócio com o Benfica? Agradeço desde já a resposta.

Tão conhecido como era o JNL antes destas eleições.
Ou agora vamos fazer de conta que toda a gente conhecia um dos vice-presidentes suplentes da direção do Vilarinho?

Toalhete

Este episódio é digno de meme para circular pelo mundo, como se fosse algo na Rússia ou no Irão.

Baron_Davis


TMMSLB

Citação de: ColdSLB em 03 de Setembro de 2020, 22:19
Citação de: jnobre em 03 de Setembro de 2020, 22:14
Citação de: ColdSLB em 03 de Setembro de 2020, 22:08
nem dou valor ao bruno costa de carvalho ,nem a nenhum acho que o vieira ganha as eleiçoes facilmente , voces nao querem entrega isto ao gajo do mac donalds . pois nao

Se chamas ao Noronha Lopes o "gajo do mac donalds" o que chamarias ao Vieira?

o vieira tem algumas mas decisoes sim mas nao se esqueçam que hoje temos dinheiro graças a ele , temos ganho alguns campeonato quando antes eramos um braga( anos 90/2000) da vida , não se deve cuspir no prato onde se come e muito menos ser -se ingrato.
Não me leves a mal... Mas tens 15 16  anos não?

Toalhete

Citação de: Kolchak em 04 de Setembro de 2020, 00:30
Citação de: ColdSLB em 03 de Setembro de 2020, 22:19
Citação de: jnobre em 03 de Setembro de 2020, 22:14
Citação de: ColdSLB em 03 de Setembro de 2020, 22:08
nem dou valor ao bruno costa de carvalho ,nem a nenhum acho que o vieira ganha as eleiçoes facilmente , voces nao querem entrega isto ao gajo do mac donalds . pois nao

Se chamas ao Noronha Lopes o "gajo do mac donalds" o que chamarias ao Vieira?

o vieira tem algumas mas decisoes sim mas nao se esqueçam que hoje temos dinheiro graças a ele , temos ganho alguns campeonato quando antes eramos um braga( anos 90/2000) da vida , não se deve cuspir no prato onde se come e muito menos ser -se ingrato.
Olha la, tu estas a trolar ou tens mesmo essa mentalidade? É que se for a segunda, é para ficares preocupado

Claramente troll.
Vir para aqui dizer que o Benfica era "um Braga" e que a oposição é "o gajo do McDonald's" só tem uma intenção: provocar.

JoMiJoAn

Citação de: SousaLB em 03 de Setembro de 2020, 22:37
Citação de: jnobre em 03 de Setembro de 2020, 22:14
Citação de: ColdSLB em 03 de Setembro de 2020, 22:08
nem dou valor ao bruno costa de carvalho ,nem a nenhum acho que o vieira ganha as eleiçoes facilmente , voces nao querem entrega isto ao gajo do mac donalds . pois nao

Se chamas ao Noronha Lopes o "gajo do mac donalds" o que chamarias ao Vieira?
O gajo da Michelin.
Acho que era uma marca chinesa

alenker

Citação de: Tempera em 04 de Setembro de 2020, 00:39
Citação de: paulomaia1972 em 04 de Setembro de 2020, 00:29
Citação de: Tempera em 04 de Setembro de 2020, 00:23
Já que o pessoal aqui do fórum gosta de gestores de multinacionais, deixo aqui a opinião do diretor-geral da Microsoft Europa, Mauro Xavier.

Prognósticos antes do fim jogo



Dizia em tempos um jogador de outras paragens que, prognósticos, só no fim do jogo. Arrisquemos desafiar essa máxima revolucionária e devolver os fatores à ordem original: a menos de dois meses das eleições, que prognósticos fazemos para as Presidenciais do Benfica? Que conclusões retirar da campanha até agora?

Luís Filipe Vieira é o incumbente e tem agido à altura das circunstâncias. Experiente, confiante no trabalho feito, mal entrou até aqui na campanha. Segue focado na preparação da nova época, como lhe compete. Claro que Vieira não é ingénuo: aposta na equipa de futebol como estratégia eleitoral. Sabe da margem eleitoral que tem e não cometeu, até agora, nem o erro de a dar por adquirida, nem o de se deixar perturbar pelas críticas.

Mas Vieira consegue algo mais notável: que todos os adversários lhe reconheçam o trabalho feito. E mais: que nenhum se arrisque, hoje, a criticar a escolha do treinador (e se ela foi polémica) ou os reforços do plantel. Mais Cavani, menos Cavani, percebe-se que a nova temporada gera expectativas positivas – e onde há esperança, não há rejeição.

Prognóstico: Vieira sairá vencedor pela confiança demonstrada no trabalho feito ao longo de muitos anos, independentemente de alguns erros que tenha cometido – e cometeu.

As restantes listas têm apresentado estratégias diferentes, com resultados diferentes.

Rui Gomes da Silva tem sido Rui Gomes da Silva. Há muito tempo crítico de Vieira e o primeiro a anunciar uma candidatura, nunca conseguiu congregar a oposição e o aparecimento de diversas listas são uma derrota. É um conhecedor do clube, tem projeto, mas também um estilo muito próprio, sempre à procura da polémica, gerando facilmente amores e ódios. Porém, candidatou-se, fez o que no seu entender deveria fazer e, por isso, no fim, ficará bem com a sua consciência.

Noronha Lopes apareceu gerando grande expectativa, fruto, fundamentalmente, de uma base de apoio de adeptos mediáticos. Esperava-se um projeto moderno e diferenciador, mas tem sido uma desilusão, como revela o seu artigo no Expresso. É justo que se diga que tem razão nalgumas críticas: se o Benfica tem feito grandes negócios, também é verdade que, quase todos os anos, há contratações falhadas e dificilmente explicáveis. Exige-se, cada vez mais, que sejamos criteriosos no investimento no plantel da equipa principal e, sem dúvida, muito mais exigentes quanto ao desempenho nas provas europeias.

Dificilmente, algum benfiquista não reconhecerá isto. Mas é na definição de uma estratégia própria que a lista de Noronha Lopes deixa muito a desejar. Retiram-se para já apenas duas propostas: criar a figura do diretor desportivo e renegociar os direitos televisivos com a UEFA. Das duas, uma: ou Noronha Lopes não sabe que o Benfica tem há muitos anos um administrador da SAD que é diretor desportivo, de nome Rui Costa que é unanimemente reconhecido como uma das figuras mais competentes da estrutura encarnada, além, claro, de um dos maiores símbolos do clube, ou sabe e então está, simplesmente, a usar estas eleições como trampolim para umas próximas em que defronte já não Vieira, mas Rui Costa? E que, portanto, esta não é uma candidatura para agora, mas para daqui a quatro ou oito anos?

Segundo ponto: a estratégia de Noronha Lopes para dar mais recursos ao Benfica consiste em ir à UEFA pedir que os clubes ingleses e espanhóis abdiquem das suas receitas para os redistribuir pelos clubes dos países mais pequenos? A sério? E por que carga de água fariam isso? Solidariedade? E já agora, para defender isto lá fora, não teria de defender o mesmo internamente? É o Benfica, enquanto marca maior, aquele que mais recebe. E foi necessária uma luta de anos, derrubar o império da Olivedesportos, criar um canal de televisão próprio, entre muitas outras batalhas, para o conseguir. Estará Noronha Lopes a sugerir que deitemos fora esse trabalho e voltemos atrás 20 anos no tempo? Ou como espera ele ter o apoio dos restantes clubes em Portugal e das ligas congéneres para ir à UEFA pedir redistribuições de direitos?

Acresce o pequeno pormenor de o Benfica ter, nesta matéria, contratos assinados para os próximos anos. Iríamos rasgar esses contratos? Até agora a grande expetativa tem sido a grande desilusão.

Finalmente, o movimento Servir o Benfica. Este grupo de sócios liderados por Francisco Benitez tem sido a grande surpresa. Fazem uma campanha pragmática, pela positiva e com boas propostas, muito concretas, do futebol profissional às modalidades. Neste caso, o meu desejo, mais do que prognóstico, é o de que, depois das eleições, Vieira consiga agregar este movimento e implemente muitas das suas ideias.

Uma nota final sobre a Youth League. Os meninos do Benfica perderam a taça para o Real Madrid. Não tardou a surgir quem aproveitasse o facto para se promover ou atacar o clube. Deixá-los estar, na pequenez serôdia de vibrar mais com as derrotas dos outros do que com as próprias vitórias. Em sete edições da Liga dos Campeões dos jovens, já estivemos em três finais – e isso diz tudo o que há para saber sobre o incrível trabalho que tem sido feito na captação e formação do clube.

O travo amargo da maldição só existe na nossa cabeça e é lá que a temos de vencer. E isso faz-se com o killer instinct de Gonçalo Ramos, a raça de Ronaldo Camará, o talento puro de Umaro Embaló. Parabéns, rapazes!

quem é o Mauro Xavier? É sócio ? Tem negócio com o Benfica? Agradeço desde já a resposta.

Tão conhecido como era o JNL antes destas eleições.
Ou agora vamos fazer de conta que toda a gente conhecia um dos vice-presidentes suplentes da direção do Vilarinho?
Benfica Lab..........

Centrix

Cheguei agora a casa e não quero acreditar no que estou a ver.

Até ao gajo que se falava que estava "feito" com o Vieira (sendo, inclusive, convicção minha) isto acontece?

Isto não é o Benfica. Pelo menos não é o Benfica que me ensinaram a amar: justo, democrático e dos sócios.


Não interessa quem ganha em Outubro, desde que não seja o Vieira!

PlusUltra

#29594
Vejo muitos users a desdenhar esta ou aquela candidatura, por causa do suposto histórico negativo dos candidatos e / ou de alguns dos seus apoiantes. Naturalmente, não é errado procurar conhecer a história, para se votar também com base nisso e em consciência.

Mas o que esses users estão a minimizar, é a capacidade que as pessoas têm de mudar para melhor, de se arrependerem de decisões e associações anteriores.

Quem vos diz que esses candidatos e / ou apoiantes agiriam hoje da mesma forma? Quem vos diz que se associariam a essas pessoas mal vistas, que fariam parte dessas direcções, que contribuiriam para tais estatutos? etc., etc.?

O facto de essas pessoas estarem agora contra LFV e contra pessoas com quem antes se davam, deve no mínimo levar-nos a dar-lhes o benefício da dúvida.

Se muitos de nós votaram LFV e agora querem mudar, esses candidatos e os seus apoiantes não têm o mesmo direito de ver agora as coisas de outra forma?

Olhemos para a seriedade das campanhas, para os programas, para as ideias, para o entusiasmo, etc., etc., e também para a história, mas sabendo que as pessoas têm direito a mudar.

Só quem tem dado provas de não querer e não saber mudar, tem sido LFV.