Eleições 2020

[mojo_j0jo]

RGS não tem apoios políticos ? Lel ... A comissão de honra da campanha dele é tudo pessoal ligado à política, e as suas idas às casas é acompanhado dos moços das jotas ...

[Mercurio_10]

Já disse várias vezes... arranjinhos de listas com trocas de lugares tem tudo para dar desastre. As equipas têm que ser coesas.

Outra coisa é desistências em torno de quem junto às eleições esteja mais bem colocado.

Nem acho que isto da lista A meter pessoas da B ou vice-versa vá acontecer. E ainda bem, na minha opinião.

[Diogo Brito]

Não será possível exercer o direito de cidadão para constestar esta sondagem?

Por exemplo, muitas vezes vemos televisões a exibirem "Cartas" de cidadãos que pretenderam denunciar algum tipo de noticia que não acharam correta...

Não será possível fazer isso com a TSF e JN pela falta de especificidade com que foi recolhida a amostra para esta sondagem?

Esta pouca vergonha não devia passar sem resposta...

[redriver]

Não será possível exercer o direito de cidadão para constestar esta sondagem?

Por exemplo, muitas vezes vemos televisões a exibirem "Cartas" de cidadãos que pretenderam denunciar algum tipo de noticia que não acharam correta...

Não será possível fazer isso com a TSF e JN pela falta de especificidade com que foi recolhida a amostra para esta sondagem?

Esta pouca vergonha não devia passar sem resposta...

É o problema das sondagens, as pessoas não fazem a mínima ideia de como é feita e como no pode ser deturpada.

Muitos devem julgar que foram à porta de casa sócio e perguntar em quem votam.

Jogada suja e com motivos mais do que evidentes. Foi encomenda do bigodes.

[MALU15]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

[redriver]

Chegou o sabichão-mor, o sabe tudo. O arguido tem os sabichões todos com ele.

[Diogo Brito]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

[Mercurio_10]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Não há nenhuma leitura que se possa fazer que não seja que aquilo vale zero.

Entrevista todo o tipo de pessoas, Benfiquistas e não-Benfiquistas. Dentro dos Benfiquistas, sócios e não sócios, dentro dos sócios total indiferenciação pelo número de votos.

Tem o mesmo valor que se eu fizesse uma sondagem às primeiras mil pessoas que encontrasse na rua. Assim é fácil fazer sondagens.

[MALU15]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

extrato da ficha técnica:

"Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%."

[Diogo Brito]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Não há nenhuma leitura que se possa fazer que não seja que aquilo vale zero.

Entrevista todo o tipo de pessoas, Benfiquistas e não-Benfiquistas. Dentro dos Benfiquistas, sócios e não sócios, dentro dos sócios total indiferenciação pelo número de votos.

Tem o mesmo valor que se eu fizesse uma sondagem às primeiras mil pessoas que encontrasse na rua. Assim é fácil fazer sondagens.

Realmente, encaram uma sondagem às presidenciais do Benfica como um tema "universal".

Colocam este tema ao nível de eleições legislativas, aborto, sexualidade... temas em que todos os cidadãos podem ter uma opinião válida. Ao contrário do que se passa num clube de futebol. Enfim. Que borrada.

[CPA]

A TSF do Baldaia?! Só gente séria.

A sondagem que encomendaram não valeria nada mesmo que tivesse inquirido apenas Benfiquistas (a esmagadora maioria não vota), andarem a questionar lagartos e andrades é o cúmulo do ridículo.

Defender isto é surreal.

[Diogo Brito]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

extrato da ficha técnica:

"Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%."

Fazem uma amostragem não-probabilística (por quotas) mas esquecem-se do elemento mais importante... ser-se ou não sócio do Benfica. O que é bastante relevante, já que é o que permite Às pessoas poderem votar e serem VÁLIDAS para a discussão.

Vais-me dizer que seria muito complicado fazer este trabalho. Sim, provavelmente. Mas nada que um bom trabalho em termos de recolha de informação, não conseguisse ultrapassar.

Não faz sentido nenhum fazer sondagens a pessoas que não participam no processo.

É exatamente igual a perguntarem a todos os portugueses se o André Ventura vai ganhar as eleições no Chega. É apenas e só ridículo.

[Covenant]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

extrato da ficha técnica:

"Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%."

Foda-se, só dá para rir.

[Mercurio_10]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

extrato da ficha técnica:

"Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%."

Tudo certo. Faltou segmentar quem pode votar e quem não pode. É um detalhe.

[Baron_Davis]

Sondagens com indivíduos que não podem votar

Taquepariu a comandita bairrista