Eleições 2020

[redriver]

Chegou o sabichão-mor, o sabe tudo. O arguido tem os sabichões todos com ele.

[Diogo Brito]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

[Mercurio_10]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Não há nenhuma leitura que se possa fazer que não seja que aquilo vale zero.

Entrevista todo o tipo de pessoas, Benfiquistas e não-Benfiquistas. Dentro dos Benfiquistas, sócios e não sócios, dentro dos sócios total indiferenciação pelo número de votos.

Tem o mesmo valor que se eu fizesse uma sondagem às primeiras mil pessoas que encontrasse na rua. Assim é fácil fazer sondagens.

[MALU15]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

extrato da ficha técnica:

"Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%."

[Diogo Brito]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Não há nenhuma leitura que se possa fazer que não seja que aquilo vale zero.

Entrevista todo o tipo de pessoas, Benfiquistas e não-Benfiquistas. Dentro dos Benfiquistas, sócios e não sócios, dentro dos sócios total indiferenciação pelo número de votos.

Tem o mesmo valor que se eu fizesse uma sondagem às primeiras mil pessoas que encontrasse na rua. Assim é fácil fazer sondagens.

Realmente, encaram uma sondagem às presidenciais do Benfica como um tema "universal".

Colocam este tema ao nível de eleições legislativas, aborto, sexualidade... temas em que todos os cidadãos podem ter uma opinião válida. Ao contrário do que se passa num clube de futebol. Enfim. Que borrada.

[CPA]

A TSF do Baldaia?! Só gente séria.

A sondagem que encomendaram não valeria nada mesmo que tivesse inquirido apenas Benfiquistas (a esmagadora maioria não vota), andarem a questionar lagartos e andrades é o cúmulo do ridículo.

Defender isto é surreal.

[Diogo Brito]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

extrato da ficha técnica:

"Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%."

Fazem uma amostragem não-probabilística (por quotas) mas esquecem-se do elemento mais importante... ser-se ou não sócio do Benfica. O que é bastante relevante, já que é o que permite Às pessoas poderem votar e serem VÁLIDAS para a discussão.

Vais-me dizer que seria muito complicado fazer este trabalho. Sim, provavelmente. Mas nada que um bom trabalho em termos de recolha de informação, não conseguisse ultrapassar.

Não faz sentido nenhum fazer sondagens a pessoas que não participam no processo.

É exatamente igual a perguntarem a todos os portugueses se o André Ventura vai ganhar as eleições no Chega. É apenas e só ridículo.

[Covenant]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

extrato da ficha técnica:

"Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%."

Foda-se, só dá para rir.

[Mercurio_10]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

extrato da ficha técnica:

"Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%."

Tudo certo. Faltou segmentar quem pode votar e quem não pode. É um detalhe.

[Baron_Davis]

Sondagens com indivíduos que não podem votar

Taquepariu a comandita bairrista 

[pmpereira11]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

extrato da ficha técnica:

"Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%."

Estás a gozar certo?

[Cor_rubrum]

A dita sondagem foi uma encomenda, pela guarda pretoriana do bairrista das furnas, que também faz neste forum serviço avençado.
E outras surgirão porventura com resultados díspares.
Preparem-se. Vale tudo.
Eles partem do princípio que as pessoas são todas estúpidas e comem tudo o que lhes  põem no prato.
A história do Benfica já lhes demonstrou quanto estão errados, mas eles continuam activos a defender o tri-arguido  tricolor.

[pmpereira11]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Eu sei que não foi o JN e TSF que fizeram a sondagem... mas creio que não são assim tão incompetentes para não saberem a borrada que esta sondagem foi... Lá está, "encomendas".

Alguém que explique a esses senhores da Aximage que nas eleições do clube de futebol não vota o país inteiro...

Como tal, para se poder fazer uma sondagem com pés e cabeça, ter-se-á de delimitar a amostra a sócios do Benfica. Apenas e só. Depois, ter-se-ia de perceber a quantidade de votos que cada sócio participante na sondagem possui. Entre outras coisas, como perceber a distribuição geográfica mais relevante dos sócios... entre outras coisas.

extrato da ficha técnica:

"Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%."

Tudo certo. Faltou segmentar quem pode votar e quem não pode. É um detalhe.

Para quem apoia candidatos com número de sócio falso, é de facto um detalhe lol

[Ludwig van]

O que mais prova que essa sondagem é encomendada é que o JNL aparece atrás do RGS.

[golfdreamer]

Grande João Noronha Lopes, a provar que não são precisos canais de televisão, apoios de políticos ou rios de dinheiro em artificialidade para fazer campanha eleitoral!

As idas às casas e a estes pequenos núcleos de benfiquismo são dignas de um candidato de nível.

Como não apoiar?

Uma mudança assim até dá gosto!!

Nesse caso vota rgs, comecou a ir as casas muito antes de jhl, e n tem os apoios "políticos" via rap em canal premium e tem os rios de dinheiro que falas via apoios da olivedesportos. E ninguém dá nada a ninguém

Canal premium em canal aberto no Youtube?!
Apoio da Oliverdesportos?!

Há que ter alguma noção.... e sinceramente eu vejo mais nestes tipo de ataques ao JNL uma manobra vieirista do que propriamente uma luta eleitoralista entre candidatos.
É a impressão que me dá.

Quanto a RGS, eu não deixei de gostar dele - foi importante ao colocar o dedo nas feridas no inicio - mas perante JNL, fica bastante aquém.... Gostava que percebesse a posição dianteira de JNL e fosse uma força a favor da mudança e não uma força contra a mudança.

Ou seja, eu não sei se é estratégia vossa ou não, mas este tipo de comentários só me faz querer mais votar em JNL.

Pelo Benfica aceitavas

RGS- presidente

JNL- CFO

Benitez- vice (a decidir área)

?


Eu aceitava


JNL- presidente

RGS- vice(a decidir area)

Benítez- vice (a decidir area)

Ou

Benítez- presidente

JNL-CFO

RGS-vice


Aceitava qualquer destes cenários. Não faz sentido a oposição estar a entrar em confrontação. O inimigo é só um e tem bigode.

Eu aceitava sem pestanejar

Aceitava e aplaudia a segunda hipótese:

JNL- presidente - Tem o perfil e as competências necessárias para ser um grande presidente.

RGS- vice(a decidir area) - Importante e conhecedor do mundo benfiquista.

Benítez- vice (a decidir area) - O Benitez embora mais tímido, tem feito um excelente trabalho também.

Para mim a haver alguma união de candidaturas, o Benitez e a sua equipa deviam ficar com os pelouros da Mesa da Assembleia Geral e com o Conselho fiscal.

São os únicos que neste momento eu colocaria a mão no fogo em como defenderiam o Benfica e os sócios até às últimas consequências.

Para mim seria JNL Presidente do clube. Acho-o uma pessoa mais equilibrada e institucional.

RGS vice do clube e presidente da SAD. Para quando as coisas apertarem ele colocar os adversários no seu cantinho!

Mas sinceramente não sei se o RGS dá ou tira mais votos....