Eleições 2020

[Mercurio_10]

Nitidamente essa sondagem tem um único objetivo. Desincentivar quem está descontente a deslocar-se para ir votar num candidato da oposição.

É esta a nova estratégia: acabar com a mobilização na oposição.

Este presidente sabe bem que não terá mais de 13.000 a 15.000 votantes e que o Benfica tem uns 150.000 sócios votantes, pelo que qualquer razoável mobilização é o fim dele.

Lamento mas não, a sondagem vai motivar ainda mais os anti a correrem para as urnas, o problema é que depois vão dar o tempo como perdido.

Não adianta arranjarem mais justificações, o povo quer, o povo manda.

A desonestidade intelectual não tem limites.

O director técnico da sondagem era do gabinete de crise do Vieira, mesmo assim têm a lata de dizer que está a soldo da oposição numa narrativa totalmente oposta à lógica.

É isto o Vieirismo e os seus lacaios.

[Benfiquista_]

ALERTA BENFICA

No dia do triunfo de Manuel Vilarinho sobre Vale e Azevedo, em outubro de 2000, jantei com Eusébio, no Restaurante "Silva do Benfica", no Estádio da Luz.
Conhecidos os resultados eleitorais, saímos do espaço, com o objetivo de irmos cumprimentar Vilarinho à sua sede de candidatura.
Nessa altura, um grupo de histéricos defensores de Vale e Azevedo insultaram ruidosamente Eusébio, dirigindo-lhe ordinários impropérios.
Eusébio, coberto de razão, quis reagir. Eu e mais alguns amigos, ainda que a custo, conseguimos impedir.
Para que conste aquilo que muitos julgariam que jamais fosse possível. Nem Eusébio foi poupado à boçalidade na casa que ninguém como ele dignificou e prestigiou.
(Enquanto isso, muitos dos que agora se apresentam como arautos da causa benfiquista estavam a carpir mágoas ou comodamente alheados do ato eleitoral mais importante da história centenária do Sport Lisboa e Benfica)



In Facebook de João Malheiro.

É isto, sem tirar nem pôr, hoje em dia com os Orelhistas a insultarem as nossas Velhas Glórias para defenderem apenas e só o Arguido.

[Benfiquista de Baguim]

Nitidamente essa sondagem tem um único objetivo. Desincentivar quem está descontente a deslocar-se para ir votar num candidato da oposição.

É esta a nova estratégia: acabar com a mobilização na oposição.

Este presidente sabe bem que não terá mais de 13.000 a 15.000 votantes e que o Benfica tem uns 150.000 sócios votantes, pelo que qualquer razoável mobilização é o fim dele.

Lamento mas não, a sondagem vai motivar ainda mais os anti a correrem para as urnas, o problema é que depois vão dar o tempo como perdido.

Não adianta arranjarem mais justificações, o povo quer, o povo manda.

vieira é um criminoso do mais reles que existe, o lugar dele é na cadeia em vez da presidência do Benfica.

Vade-retro cartilheiro.

[REDAVENGER]

Nitidamente essa sondagem tem um único objetivo. Desincentivar quem está descontente a deslocar-se para ir votar num candidato da oposição.

É esta a nova estratégia: acabar com a mobilização na oposição.

Este presidente sabe bem que não terá mais de 13.000 a 15.000 votantes e que o Benfica tem uns 150.000 sócios votantes, pelo que qualquer razoável mobilização é o fim dele.

Lamento mas não, a sondagem vai motivar ainda mais os anti a correrem para as urnas, o problema é que depois vão dar o tempo como perdido.

Não adianta arranjarem mais justificações, o povo quer, o povo manda.

A desonestidade intelectual não tem limites.

O director técnico da sondagem era do gabinete de crise do Vieira, mesmo assim têm a lata de dizer que está a soldo da oposição numa narrativa totalmente oposta à lógica.

É isto o Vieirismo e os seus lacaios.

Ok Scorcese.

[mojo_j0jo]

O nosso clube é uma ditadura actualmente .

Temos de tirar este lixo tóxico que lá reina .

OUTubro

Muito me custa, mas será impossível.
Eu já desisti.
Seja o que os sócios quiserem.
Mantenho o meu voto em RGS, se  não fôr RGS será o Benitez.

tu é que sabes, mas na opinião deverias votar na oposição mais forte . Se querem tirar de lá o Vieira convém não desperdiçar votos . Não achas?

Gostava muito de concordar contigo. Mas não é possível. Não vou votar numa versão 2.0 da candidatura de 2000. Lamento.

Esta merda foi bem cozinhada e aí estão o Benfica e os benfiquistas divididos.

Desde que votem em consciência é o que interessa.

Eu tenho interpelado vizinhos que nunca falei antes, colegas de trabalho que mal falo, amigos perdidos nas redes sociais , para falar do Benfica e irem votar JNL.

E por minha surpresa, muitos já era para aí que iam votar.

Podem chamar versão 2000.02 o que seja ...eu acredito no homem, e acredito que quer o bem maior para o Benfica e vou fazer propaganda a todos que me for cruzando até ao dia das eleições só assim é que o aldrabão sai do Benfica.

O que é interessante ainda não apanhei nenhum Vieirista dos que interpelei

[mojo_j0jo]

Eu por acaso não entendo porque é que a eleição tem que ser à 6a feira.

Então num tempo de pandemia fazia todo o sentido ser ao sábado, nem que seja para evitar aquelas horas críticas do fim da tarde.

Não sei se está nos estatutos, se estiver temos que comer e calar mas é uma coisa que até sem pandemia devia ser alterada, agora então muito mais.

Ser à sexta é pior para o Vieira do que para a oposição.

Quem não quer o Vieira vai se mobilizar , já os que são acomodados só saem de casa se tiver sol e o boletim de Covid estiver favorável

[Covenant]

O nosso clube é uma ditadura actualmente .

Temos de tirar este lixo tóxico que lá reina .

OUTubro

Muito me custa, mas será impossível.
Eu já desisti.
Seja o que os sócios quiserem.
Mantenho o meu voto em RGS, se  não fôr RGS será o Benitez.

tu é que sabes, mas na opinião deverias votar na oposição mais forte . Se querem tirar de lá o Vieira convém não desperdiçar votos . Não achas?

Gostava muito de concordar contigo. Mas não é possível. Não vou votar numa versão 2.0 da candidatura de 2000. Lamento.

Esta merda foi bem cozinhada e aí estão o Benfica e os benfiquistas divididos.

Desde que votem em consciência é o que interessa.

Eu tenho interpelado vizinhos que nunca falei antes, colegas de trabalho que mal falo, amigos perdidos nas redes sociais , para falar do Benfica e irem votar JNL.

E por minha surpresa, muitos já era para aí que iam votar.

Podem chamar versão 2000.02 o que seja ...eu acredito no homem, e acredito que quer o bem maior para o Benfica e vou fazer propaganda a todos que me for cruzando até ao dia das eleições só assim é que o aldrabão sai do Benfica.

O que é interessante ainda não apanhei nenhum Vieirista dos que interpelei

Os Vieiristas que tenho apanhado ou nem são sócios ou não têm as quotas pagas e não vão pagar porque "não vale a pena que ele vai ganhar".

[Mercurio_10]

Eu por acaso não entendo porque é que a eleição tem que ser à 6a feira.

Então num tempo de pandemia fazia todo o sentido ser ao sábado, nem que seja para evitar aquelas horas críticas do fim da tarde.

Não sei se está nos estatutos, se estiver temos que comer e calar mas é uma coisa que até sem pandemia devia ser alterada, agora então muito mais.

Ser à sexta é pior para o Vieira do que para a oposição.

Quem não quer o Vieira vai se mobilizar , já os que são acomodados só saem de casa se tiver sol e o boletim de Covid estiver favorável

Pior ou melhor, deve ser o dia que permita mais gente votar e nesta circunstância permita menos ajuntamentos.

[Covenant]

ALERTA BENFICA

No dia do triunfo de Manuel Vilarinho sobre Vale e Azevedo, em outubro de 2000, jantei com Eusébio, no Restaurante "Silva do Benfica", no Estádio da Luz.
Conhecidos os resultados eleitorais, saímos do espaço, com o objetivo de irmos cumprimentar Vilarinho à sua sede de candidatura.
Nessa altura, um grupo de histéricos defensores de Vale e Azevedo insultaram ruidosamente Eusébio, dirigindo-lhe ordinários impropérios.
Eusébio, coberto de razão, quis reagir. Eu e mais alguns amigos, ainda que a custo, conseguimos impedir.
Para que conste aquilo que muitos julgariam que jamais fosse possível. Nem Eusébio foi poupado à boçalidade na casa que ninguém como ele dignificou e prestigiou.
(Enquanto isso, muitos dos que agora se apresentam como arautos da causa benfiquista estavam a carpir mágoas ou comodamente alheados do ato eleitoral mais importante da história centenária do Sport Lisboa e Benfica)



In Facebook de João Malheiro.

É isto, sem tirar nem pôr, hoje em dia com os Orelhistas a insultarem as nossas Velhas Glórias para defenderem apenas e só o Arguido.

Eusébio... O homem que Vieira tratava super bem quando estava vivo porque sabia que era uma arma. Enquanto tivesse Eusébio, em princípio estaria seguro. Agora que já faleceu e passaram uns aninhos, já se esqueceu dele.

A Eusébio Cup foi inclusivamente esquecida. Esquecida em 2017, em 2018 integrada num outro Torneio e nestes dois últimos anos esquecida de novo. Nem este ano com tantos jogos na Luz de voltaram a lembrar dela...

É o Benfica de Vieira. Votem nele.

[Covenant]

Eu por acaso não entendo porque é que a eleição tem que ser à 6a feira.

Então num tempo de pandemia fazia todo o sentido ser ao sábado, nem que seja para evitar aquelas horas críticas do fim da tarde.

Não sei se está nos estatutos, se estiver temos que comer e calar mas é uma coisa que até sem pandemia devia ser alterada, agora então muito mais.

Ser à sexta é pior para o Vieira do que para a oposição.

Quem não quer o Vieira vai se mobilizar , já os que são acomodados só saem de casa se tiver sol e o boletim de Covid estiver favorável

Ser na sexta ou sábado é indiferente, os reformados estarão sempre com a agenda livre.

[Trapattoni]

ALERTA BENFICA

No dia do triunfo de Manuel Vilarinho sobre Vale e Azevedo, em outubro de 2000, jantei com Eusébio, no Restaurante "Silva do Benfica", no Estádio da Luz.
Conhecidos os resultados eleitorais, saímos do espaço, com o objetivo de irmos cumprimentar Vilarinho à sua sede de candidatura.
Nessa altura, um grupo de histéricos defensores de Vale e Azevedo insultaram ruidosamente Eusébio, dirigindo-lhe ordinários impropérios.
Eusébio, coberto de razão, quis reagir. Eu e mais alguns amigos, ainda que a custo, conseguimos impedir.
Para que conste aquilo que muitos julgariam que jamais fosse possível. Nem Eusébio foi poupado à boçalidade na casa que ninguém como ele dignificou e prestigiou.
(Enquanto isso, muitos dos que agora se apresentam como arautos da causa benfiquista estavam a carpir mágoas ou comodamente alheados do ato eleitoral mais importante da história centenária do Sport Lisboa e Benfica)



In Facebook de João Malheiro.

É isto, sem tirar nem pôr, hoje em dia com os Orelhistas a insultarem as nossas Velhas Glórias para defenderem apenas e só o Arguido.

Eusébio... O homem que Vieira tratava super bem quando estava vivo porque sabia que era uma arma. Enquanto tivesse Eusébio, em princípio estaria seguro. Agora que já faleceu e passaram uns aninhos, já se esqueceu dele.

A Eusébio Cup foi inclusivamente esquecida. Esquecida em 2017, em 2018 integrada num outro Torneio e nestes dois últimos anos esquecida de novo. Nem este ano com tantos jogos na Luz de voltaram a lembrar dela...

É o Benfica de Vieira. Votem nele.

O Vieira é o típico político.
Com a diferença de saber debater tão bem como eu percebo de
ciência astrofísica.
Mas é esperto, sabe exatamente como tocar nos pontos fracos dos adeptos, das suas figuras e dos estatutos do próprio clube, que ele tão bem manipulou. E mesmo sendo arguido, consegue mesmo assim reunir um número substancial de lunáticos que acreditam nele.

[Madiria]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Vamos lá ver o que diz a ficha técnica:
"A sondagem foi realizada pela Aximage para a TSF e o JN, com o objetivo de avaliar a opinião dos Portugueses sobre temas relacionados com as eleições à presidência do Benfica. O trabalho de campo decorreu entre os dias 12 e 15 de setembro e foram recolhidas 603 entrevistas entre maiores de dezoito anos residentes em Portugal.

Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%"

A sondagem está bem feita e tem o grau de confiança e a margem de erro indicada.
No entanto, o que está mal é o titulo da noticia. A sondagem não é uma sondagem dos resultados das eleições do Benfica mas sim, uma sondagem sobre a opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica.

Parecendo que não, uma coisa não tem nada a ver com a outra! Nem sequer, se pode interligar ou criar qualquer relação entre a opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica, com uma sondagem sobre os resultados das eleições do Benfica.

Nisto tudo, e aqui culpa é do jornalista e não da empresa de sondagens, o GRAVE erro está no título da noticia!
A empresa de sondagens fez uma sondagem, que tanto quanto me parece estará correta, em relação à opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica. Tem o interesse e a relevância que tem.
É como a opinião dos portugueses sobre as eleições para o bastonário da ordem dos advogados... tem uma relevância, que é saber a opinião dos portugueses sobre essas eleições.
Mas nunca será indicador fidedigno e diria mesmo relevante para se aferir quem será o bastonário da ordem dos advogados.

[dreadrocK]

É incrível o patamar a que desceu o jornalismo, a um nível global. A abertura da Internet ao Mundo não foi seguida por este setor, que está cada vez mais desprovido de profissionalismo e talento.

Como é possível que instituições como a TSF ou o DN (principalmente os primeiros) fazerem uma sondagem para as presidenciais do Benfica, nos moldes em que foi feita?

É uma pouca vergonha. E como a maioria da população não sabe o que é, nem se dá ao trabalho de entender o que é, uma "amostra" e suas especificidades... esta sondagem vai significar muito para muita gente menos informada. Quando no fundo, não retrata nada...

Este tipo de jornalismo deveria ser denunciado e irradiado. Este "trabalhinho" era reprovado em qualquer universidade.

Que comentários!

Olha que a sondagem não foi feita (foi encomendada) pela TSF /JN, mas sim pela Aximage uma das bigs do sector em Portugal, e a ficha técnica é muito idêntica (com algumas adaptações) a muitas outras que já foram feitas para os grandes clubes de futebol.
E estou à vontade sobre a análise dos resultados da sondagem porque já os comentei, mas tal como disse então, as leituras que são feitas dos resultados são sempre condicionadas pelos interesses e desejos em jogo.

Vamos lá ver o que diz a ficha técnica:
"A sondagem foi realizada pela Aximage para a TSF e o JN, com o objetivo de avaliar a opinião dos Portugueses sobre temas relacionados com as eleições à presidência do Benfica. O trabalho de campo decorreu entre os dias 12 e 15 de setembro e foram recolhidas 603 entrevistas entre maiores de dezoito anos residentes em Portugal.

Foi feita uma amostragem por quotas, com sexo, idade e região, a partir do universo conhecido, reequilibrada por sexo, idade, escolaridade e região.

À amostra de 603 entrevistas, corresponde um grau de confiança de 95% com uma margem de erro de 4.00%"

A sondagem está bem feita e tem o grau de confiança e a margem de erro indicada.
No entanto, o que está mal é o titulo da noticia. A sondagem não é uma sondagem dos resultados das eleições do Benfica mas sim, uma sondagem sobre a opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica.

Parecendo que não, uma coisa não tem nada a ver com a outra! Nem sequer, se pode interligar ou criar qualquer relação entre a opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica, com uma sondagem sobre os resultados das eleições do Benfica.

Nisto tudo, e aqui culpa é do jornalista e não da empresa de sondagens, o GRAVE erro está no título da noticia!
A empresa de sondagens fez uma sondagem, que tanto quanto me parece estará correta, em relação à opinião dos portugueses sobre as eleições do Benfica. Tem o interesse e a relevância que tem.
É como a opinião dos portugueses sobre as eleições para o bastonário da ordem dos advogados... tem uma relevância, que é saber a opinião dos portugueses sobre essas eleições.
Mas nunca será indicador fidedigno e diria mesmo relevante para se aferir quem será o bastonário da ordem dos advogados.

Ou seja, uma mão cheia de nada.

Mas continuem a fazer estas sondagens, é da forma que o Bigodes dorme ao volante...

[Benfiquista_]

ALERTA BENFICA

No dia do triunfo de Manuel Vilarinho sobre Vale e Azevedo, em outubro de 2000, jantei com Eusébio, no Restaurante "Silva do Benfica", no Estádio da Luz.
Conhecidos os resultados eleitorais, saímos do espaço, com o objetivo de irmos cumprimentar Vilarinho à sua sede de candidatura.
Nessa altura, um grupo de histéricos defensores de Vale e Azevedo insultaram ruidosamente Eusébio, dirigindo-lhe ordinários impropérios.
Eusébio, coberto de razão, quis reagir. Eu e mais alguns amigos, ainda que a custo, conseguimos impedir.
Para que conste aquilo que muitos julgariam que jamais fosse possível. Nem Eusébio foi poupado à boçalidade na casa que ninguém como ele dignificou e prestigiou.
(Enquanto isso, muitos dos que agora se apresentam como arautos da causa benfiquista estavam a carpir mágoas ou comodamente alheados do ato eleitoral mais importante da história centenária do Sport Lisboa e Benfica)



In Facebook de João Malheiro.

É isto, sem tirar nem pôr, hoje em dia com os Orelhistas a insultarem as nossas Velhas Glórias para defenderem apenas e só o Arguido.

Eusébio... O homem que Vieira tratava super bem quando estava vivo porque sabia que era uma arma. Enquanto tivesse Eusébio, em princípio estaria seguro. Agora que já faleceu e passaram uns aninhos, já se esqueceu dele.

A Eusébio Cup foi inclusivamente esquecida. Esquecida em 2017, em 2018 integrada num outro Torneio e nestes dois últimos anos esquecida de novo. Nem este ano com tantos jogos na Luz de voltaram a lembrar dela...

É o Benfica de Vieira. Votem nele.

Uma vergonha terem terminado e deixado ao abandono a Eusébio Cup, sem uma única justificação.

Mas a preocupação dele para connsoco já se sabe que é 0.

[zefo]

ALERTA BENFICA

No dia do triunfo de Manuel Vilarinho sobre Vale e Azevedo, em outubro de 2000, jantei com Eusébio, no Restaurante "Silva do Benfica", no Estádio da Luz.
Conhecidos os resultados eleitorais, saímos do espaço, com o objetivo de irmos cumprimentar Vilarinho à sua sede de candidatura.
Nessa altura, um grupo de histéricos defensores de Vale e Azevedo insultaram ruidosamente Eusébio, dirigindo-lhe ordinários impropérios.
Eusébio, coberto de razão, quis reagir. Eu e mais alguns amigos, ainda que a custo, conseguimos impedir.
Para que conste aquilo que muitos julgariam que jamais fosse possível. Nem Eusébio foi poupado à boçalidade na casa que ninguém como ele dignificou e prestigiou.
(Enquanto isso, muitos dos que agora se apresentam como arautos da causa benfiquista estavam a carpir mágoas ou comodamente alheados do ato eleitoral mais importante da história centenária do Sport Lisboa e Benfica)



In Facebook de João Malheiro.

É isto, sem tirar nem pôr, hoje em dia com os Orelhistas a insultarem as nossas Velhas Glórias para defenderem apenas e só o Arguido.

Eusébio... O homem que Vieira tratava super bem quando estava vivo porque sabia que era uma arma. Enquanto tivesse Eusébio, em princípio estaria seguro. Agora que já faleceu e passaram uns aninhos, já se esqueceu dele.

A Eusébio Cup foi inclusivamente esquecida. Esquecida em 2017, em 2018 integrada num outro Torneio e nestes dois últimos anos esquecida de novo. Nem este ano com tantos jogos na Luz de voltaram a lembrar dela...

É o Benfica de Vieira. Votem nele.

Se calhar se não fosse o Vieira e amigos o Eusébio e muitas velhas glorias teriam passado muito mal. Se foi estratégia ou não é outra conversa. Quanto ao resto é verdade