Eleições 2020

[Kyoto]

Tenho pena que o RGS ainda n tenha feito nada de jeito nesta campanha. Da a sensação que continua sozinho. E é uma pena pelo seu Benfiquismo e acredito que genuina vontade em presidir o Benfica

[Baron_Davis]

É isto que JNL tem para oferecer ao Benfica?

Um vazio de ideias! Sem soluções para nada, chutando tudo para o futuro...quando for presidente diz ele.

Sem programa! É sempre para o "brevemente".

É extraordinário como ainda por cima não é sincero em muitas respostas como o primeiro jogo que viu.

Que os sócios todos nos livrem de um novo Vale e Azevedo...

Esse consegue ser o pior de tudo, foi chutado do MacDonalds e agora que arranjar a vida dele á custa do Benfica.

Mas os socios não caem na esparradela.

Caem na quê? 

tem a ver com esparregado?

puto analfabeto vieirista

[Guilherme20]

Inscrevo-me aqui em 2003, observando entusiasmado a regeneração do Benfica, ganhámos com Trapattoni, à espera de ser um projecto cheio de potencial, marca cativou-me de imediato e passam-se os anos e a desilusão aumenta.

O Benfica cada vez mais bem gerido, estrategica, financeiro e desportivamente e os tópicos do presidente sempre na mesma idiossincrasia.

Cada opinião uma acusação, é troll, e bot, avençados, carneiro, vieirista (independentemente de morar na Aroeira, filho no guadalupe onde estudam os jovens craques, até o Jota e escolinhas do Benfica), chego aqui só vejo demérito e um ódio doentio.

Tópico do LFV parece a sequela do mars attack, cada vez mais parecido com plutão, já fora sistema solar (universo Benfiquista).

Por carolice ainda venho trazer a minha opinião, vejo esta twilight zone, isto mais confina desconfina (estamos tramados) faz saltar a tampa.

Mas como é de rosca rápida, continuo a dar para o peditório, mesmo sendo masoquismo, chego aos resultados eleitorais vejo o que aqui se aventa na inversa proporção.

Como diz o comediante, fico chateado, vão "masé" trabalhar, isto é brincar com quem trabalha.

Nem sei como ainda não fui suspenso ou banido.

Pois, de facto se o teu trabalho é este (fraquinho, o presi merecia melhor) o que mais têm feito é brincar. Fico à espera de um post teu, construtivo, a defender o presi. Mas como disse há pouco a outro assalariado, e surpreendentemente ainda sem resposta, fico à espera bem sentadinho.

[Kyoto]

Nem dei conta que o Record tinha feito notícia com isto 

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/movimento-servir-o-benfica-desvenda-que-ainda-nao-gastou-sequer-mil-euros-na-campanha?ref=Benfica_DestaquesPrincipais

Movimento Servir o Benfica desvenda que... ainda não gastou sequer mil euros na campanha
Lista encabeçada por Francisco Benitez promete revelar números após eleições

O Movimento Servir o Benfica respondeu ao repto nas redes sociais, lançado às outras candidaturas às eleições do clube, para revelar os valores gastos na campanha que irá durar até ao final de outubro.

"Nada mais simples. Somos nós, os membros do Movimento. Cada um dá o que pode, quando pode. Muito do trabalho é feito 'pro bono' nas áreas em que podemos ajudar. Contas por alto, estimamos não ter ainda gasto 1.000 euros. As contas ficarão disponíveis no fim da campanha. Transparência", pode ler-se na publicação feita pela lista encabeçada por Francisco Benitez.

Nem 1000 euros na campanha? O presidente em funções ja investiu mais de 80M€

[BARÃO1904]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O problema é mesmo esse. É incompreensível esta situação do programa. Grande erro da candidatura JNL. Tudo o que sair vai saber a requentado e dissimulado.
Saíram 2 bons programas. Pelo que consegui apurar o programa de RGS teve como base muitas das suas ideias base mas foi atempadamente estudado, foram ouvidos muitos sócios apoiantes, foram analisadas muitas ideias... E no fim foi montado um programa com cabeça tronco e membros. Penso que no SoB terá tido um procedimento semelhante.
Andar a ouvir os sócios para apresentar um programa eleitoral é alterar a lógica de uma eleição de democrática. Quem se apresenta a eleições tem de ter o seu programa e convencer os eleitores que o seu plano é o melhor. Agora andar a perguntar publicamente aos eleitores o que querem é simplesmente ridículo.
Mas é só a minha opinião.

Expliquem me mesmo qual é a diferença de apresentar o programa a 1 mês das eleições em vez de ser a 3 meses?

Se o programa for bom até pode apresenta lo a 2 semanas das eleições, temos um presidente que vai no 4° ou 5° mandato e nunca vi um programa bem elaborado pela sua lista, deve ser um ser especial de corrida.

Em primeiro lugar quero que o atual presidente tenha uma derrota estrondosa em outubro. Nunca fui apoiante de Vieira e tudo o que venha dali não é exemplo para nada. Ter o termo de comparação Vieira demonstra bem para o que vêm.
Para mim é indiferente o timing. O ridículo é a justificação para o timing. Os eleitores é que têm de ser convencidos pelos programas e não o contrário.
E se nem isso conseguem ver.... Então são da mesma casta dos Vieiristas.

[Leonzo]

Mas como é que querem que os Vieirados tenham opiniões construtivas e consistentes, quando nem o grande lider deles consegue ter?

Só se mentirem!

Que é aliás o que sabem fazer de melhor, MENTIR E DIFAMAR quem se lhes atravessa pela frente.

Ps: Ah e quando nem isso conseguem, tentasse apertar uns pescoços.

[BARÃO1904]

Tenho pena que o RGS ainda n tenha feito nada de jeito nesta campanha. Da a sensação que continua sozinho. E é uma pena pelo seu Benfiquismo e acredito que genuina vontade em presidir o Benfica

Calma vamos ver que equipa é que nos apresenta. Podemos ter belas surpresas.

[Leonzo]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O problema é mesmo esse. É incompreensível esta situação do programa. Grande erro da candidatura JNL. Tudo o que sair vai saber a requentado e dissimulado.
Saíram 2 bons programas. Pelo que consegui apurar o programa de RGS teve como base muitas das suas ideias base mas foi atempadamente estudado, foram ouvidos muitos sócios apoiantes, foram analisadas muitas ideias... E no fim foi montado um programa com cabeça tronco e membros. Penso que no SoB terá tido um procedimento semelhante.
Andar a ouvir os sócios para apresentar um programa eleitoral é alterar a lógica de uma eleição de democrática. Quem se apresenta a eleições tem de ter o seu programa e convencer os eleitores que o seu plano é o melhor. Agora andar a perguntar publicamente aos eleitores o que querem é simplesmente ridículo.
Mas é só a minha opinião.

Expliquem me mesmo qual é a diferença de apresentar o programa a 1 mês das eleições em vez de ser a 3 meses?

Se o programa for bom até pode apresenta lo a 2 semanas das eleições, temos um presidente que vai no 4° ou 5° mandato e nunca vi um programa bem elaborado pela sua lista, deve ser um ser especial de corrida.

Em primeiro lugar quero que o atual presidente tenha uma derrota estrondosa em outubro. Nunca fui apoiante de Vieira e tudo o que venha dali não é exemplo para nada. Ter o termo de comparação Vieira demonstra bem para o que vêm.
Para mim é indiferente o timing. O ridículo é a justificação para o timing. Os eleitores é que têm de ser convencidos pelos programas e não o contrário.
E se nem isso conseguem ver.... Então são da mesma casta dos Vieiristas.

Calma amigo, não percebo a sua ansiedade, pare, respire e quando sair leia atentamente. Se lhe é assim tão importante, se gostar espero que vote nele, se não gostar, felizmente tem ainda alternativas em quem poder votar.

Não podemos gostar todos das mesmas coisas.

Agora escucesse a criticar o que não merece critica, são apenas pormenores sem relevância.

[MSAM]

Se o Luís Filipe Vieira perder as Eleições, os seguidores do Vieirismo vão entrar em Depressão e muitos até devem mudar de clube.

Isso não acontece porque meia dúzia de meses depois dizem que nunca votaram no Vieira, é como a maioria que votou JVA rapidamente interiorizam que afinal a cruz foi colocada noutro quadrado.

[Baron_Davis]

o "gajo dos hamburgues" encostou o ceo lagartixa à parede com uma simples questão, falou em tempos de controlo de custos e o bairrista escarrapachou >80M no mercado

concorda ou nao com isto

[BARÃO1904]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O problema é mesmo esse. É incompreensível esta situação do programa. Grande erro da candidatura JNL. Tudo o que sair vai saber a requentado e dissimulado.
Saíram 2 bons programas. Pelo que consegui apurar o programa de RGS teve como base muitas das suas ideias base mas foi atempadamente estudado, foram ouvidos muitos sócios apoiantes, foram analisadas muitas ideias... E no fim foi montado um programa com cabeça tronco e membros. Penso que no SoB terá tido um procedimento semelhante.
Andar a ouvir os sócios para apresentar um programa eleitoral é alterar a lógica de uma eleição de democrática. Quem se apresenta a eleições tem de ter o seu programa e convencer os eleitores que o seu plano é o melhor. Agora andar a perguntar publicamente aos eleitores o que querem é simplesmente ridículo.
Mas é só a minha opinião.

Expliquem me mesmo qual é a diferença de apresentar o programa a 1 mês das eleições em vez de ser a 3 meses?

Se o programa for bom até pode apresenta lo a 2 semanas das eleições, temos um presidente que vai no 4° ou 5° mandato e nunca vi um programa bem elaborado pela sua lista, deve ser um ser especial de corrida.

Em primeiro lugar quero que o atual presidente tenha uma derrota estrondosa em outubro. Nunca fui apoiante de Vieira e tudo o que venha dali não é exemplo para nada. Ter o termo de comparação Vieira demonstra bem para o que vêm.
Para mim é indiferente o timing. O ridículo é a justificação para o timing. Os eleitores é que têm de ser convencidos pelos programas e não o contrário.
E se nem isso conseguem ver.... Então são da mesma casta dos Vieiristas.

Calma amigo, não percebo a sua ansiedade, pare, respire e quando sair leia atentamente. Se lhe é assim tão importante, se gostar espero que vote nele, se não gostar, felizmente tem ainda alternativas em quem poder votar.

Não podemos gostar todos das mesmas coisas.

Agora escucesse a criticar o que não merece critica, são apenas pormenores sem relevância.

Sempre calmo e descontraído. São tudo menos pormenores. Tens o teu prisma e eu tenho o meu. Sem stress. Já escolhi o meu programa.

[MSAM]

Perguntem antes ao Noronha Lopes como conseguiu ir para a MacDonalds.

Como é que tinha a conta da MacDonalds na sociedade de advogados onde trabalhava e como conseguiu retirar esse cliente ao patrão indo para a MacDonalds...

Desculpem mas já me chegou um Vale e Azevedo.

Tentas antes no www.servieira.com
Aqui é um fórum de Benfiquistas.

[Trezeguet]

Perguntem antes ao Noronha Lopes como conseguiu ir para a MacDonalds.

Como é que tinha a conta da MacDonalds na sociedade de advogados onde trabalhava e como conseguiu retirar esse cliente ao patrão indo para a MacDonalds...

Desculpem mas já me chegou um Vale e Azevedo.

Sim, claro que chegou ainda lá está

[Leonzo]

Cada vez gosto mais de ouvir o JNL.

Nota-se que é um grande benfiquista.
Comunica muito bem.
Conhece a história do nosso clube.
Tem uma visão estratégica com a qual me identifico.
Tem um CV de fazer "inveja".
Tem uma imagem imaculada.
Não tem qualquer problema com a justiça.
Teve um papel importante num dos momentos mais difíceis da nossa história recente.
É inteligente.
Parece-me humilde.
É apoiado por figuras públicas de quem eu gosto.
Vai dar continuidade a equipa técnica e estrutura do futebol porque o que mais interessa neste ano é ganhar já. É ganhar o campeonato.

Enfim, acho que não restam dúvidas. Basta apenas ler o seu programa eleitoral quando sair. Estou muito curioso.

Desculpa pegar neste post e sem querer entrar em guerras fratricidas, pelo que vou moderar a resposta a eventuais citações, e fazendo a ressalva clara de que falo a título estritamente individual, a parte do programa não é capaz de ser o essencial aqui? É que com todo o respeito por esta teoria nova de ouvir os sócios, não tem ponta por onde se pegue ir ouvir toda a gente com folha em branco. Um processo eleitoral é precisamente o contrário. Ter um plano bem definido, quanto muito limar pormenores já em pré campanha e apresentar esse programa! Caramba, juro que me ultrapassa, mas se calhar o problema é meu...

O problema é mesmo esse. É incompreensível esta situação do programa. Grande erro da candidatura JNL. Tudo o que sair vai saber a requentado e dissimulado.
Saíram 2 bons programas. Pelo que consegui apurar o programa de RGS teve como base muitas das suas ideias base mas foi atempadamente estudado, foram ouvidos muitos sócios apoiantes, foram analisadas muitas ideias... E no fim foi montado um programa com cabeça tronco e membros. Penso que no SoB terá tido um procedimento semelhante.
Andar a ouvir os sócios para apresentar um programa eleitoral é alterar a lógica de uma eleição de democrática. Quem se apresenta a eleições tem de ter o seu programa e convencer os eleitores que o seu plano é o melhor. Agora andar a perguntar publicamente aos eleitores o que querem é simplesmente ridículo.
Mas é só a minha opinião.

Expliquem me mesmo qual é a diferença de apresentar o programa a 1 mês das eleições em vez de ser a 3 meses?

Se o programa for bom até pode apresenta lo a 2 semanas das eleições, temos um presidente que vai no 4° ou 5° mandato e nunca vi um programa bem elaborado pela sua lista, deve ser um ser especial de corrida.

Em primeiro lugar quero que o atual presidente tenha uma derrota estrondosa em outubro. Nunca fui apoiante de Vieira e tudo o que venha dali não é exemplo para nada. Ter o termo de comparação Vieira demonstra bem para o que vêm.
Para mim é indiferente o timing. O ridículo é a justificação para o timing. Os eleitores é que têm de ser convencidos pelos programas e não o contrário.
E se nem isso conseguem ver.... Então são da mesma casta dos Vieiristas.

Calma amigo, não percebo a sua ansiedade, pare, respire e quando sair leia atentamente. Se lhe é assim tão importante, se gostar espero que vote nele, se não gostar, felizmente tem ainda alternativas em quem poder votar.

Não podemos gostar todos das mesmas coisas.

Agora escucesse a criticar o que não merece critica, são apenas pormenores sem relevância.

Sempre calmo e descontraído. São tudo menos pormenores. Tens o teu prisma e eu tenho o meu. Sem stress. Já escolhi o meu programa.

Óptimo então.

Deixa cada candidatura gerir os timings à sua maneira, são tudo questões estratégicas.

Podes gostar ou não disso, mas nada te dá o direito de comparar as listas opositoras à actual direcção, pelo simples facto de serem todos Benfiquistas e quem lá está não, só por isso já não merecem essa comparação!

[MSAM]

Realmente count dracula é um nome que se coaduna, é mais um chupista.