Eleições 2020

[Trapattoni]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

[Zizou_SLB]

A proposta de equipamentos é uma megalomania, obviamente.

Em primeiro lugar, é não ter absolutamente noção nenhuma de quanto é que as grandes marcas gastam nos departamentos de inovação. Milhões e milhões.

Em segundo lugar, porque nos tirava de um círculo apetecível de autopromoção. As grandes marcas promovem as equipas que trabalham com elas. Se não temos mais visibilidade neste momento é porque temos a exposição patética que temos na Europa. A plataforma está lá, nós não a sabemos usar. Basta pensar que se a Adidas hoje quisesse uma promoção com as grandes estrelas dos clubes que patrocina, iam escolher quem nosso? O Pizzi, que ninguém sabe quem é? Por outro lado, se o Benfica aguentar um Félix 3 anos, há material para ser promovido.

Por fim, porque seria financeiramente desastroso. Destrói aquilo que é mais importante nestes acordos de patrocínio, que é o "leilão" entre marcas interessadas. E limita as opções de venda ao território nacional. Dando como dado adquirido a loja no estádio, mesmo nas SportZones da vida o Benfica tinha de começar a bancar o seu espaço comercial (hoje bancado pela Adidas). A nível internacional, não existia. Voltamos ao exemplo de antes. Se um inglês quiser comprar uma camisola do Félix, tinha de vir ao nosso site e comprar. Há a possibilidade? Há. É uma barreira de consumo gigante? É.

Fora isso, entrava a nova parte que é - assumindo que o negócio fora de Portugal é só online. Há toda uma logística para montar. O armazém é em Portugal? Ou há um armazém por continente? Se um gajo na China comprar uma camisola paga ele os impostos de importação? E depois para devolver ou trocar?

Portanto, toca a montar uma linha de armazéns, de logística, de customer support, ...

Desculpa a franqueza, mas as tuas palavras soam a comodismo!

São o reflexo da sociedade da subsídio dependência que vemos hoje em dia...

Para quê trabalhar se podemos ganhar sem fazer nada?

Concordo contigo. Não diria que seja um projeto "megalómano", mas um grande desafio será certamente!

Mas assumir os direitos televisivos, criar um canal e transmitir os próprios jogos também não o era?

Não foi um projeto de sucesso? Foi!

"A Benfica TV encaixou no último ano «muito mais» que os 22 milhões de euros que a Olivedesportos propunha por época para transmitir os jogos de futebol do clube"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/encaixe-da-benfica-tv-supera-proposta-da-olivedesportos

Hoje, se temos um contrato de 40 Milhões/ano, devemos a essa decisão!

Sabes quem acerou nesse número, em 2012?

"Rui Gomes da Silva diz ainda que o Benfica deveria receber, pelos direitos televisivos, "40 milhões de euros como acontece em França e não apenas 8,5 milhões num orçamento total de 140 milhões de euros"."

https://planetaslbenfica.blogspot.com/2012/10/rui-gomes-da-silva-defende-transmissao_22.html

Sim, Rui Gomes da Silva foi um dos grandes defensores da transmissão dos jogos na Benfica TV, por conta própria, e estava certo no valor dos direitos televisivos do Benfica.

Isto serve para mostrar que os projetos bem pensados, levam-nos ao sucesso!

Mas, voltado à marca própria...

Na proposta de Rui Gomes da Silva, o Benfica não iria iniciar um processo de inovação e produção do zero...

A proposta de Rui Gomes da Silva contempla um "parceiro de referência na indústria têxtil"

"Esta solução implica a entrega da produção, da gestão de stocks e da expedição a um parceiro de referência na industrial têxtil, sempre escolhido por um concurso transparente e de acordo com as melhores práticas da livre concorrência."

E sabem onde estão os melhores?

Pelos vistos, Rui Gomes da Silva sabe que Portugal tem as líderes Mundiais de Inovação Têxtil!

"Têxteis técnicos. Portugal na liderança da inovação"

https://www.dinheirovivo.pt/economia/galeria/texteis-tecnicos-portugal-na-lideranca-da-inovacao/

"PORTUGAL NO TOPO DA INOVAÇÃO TÊXTIL A NÍVEL MUNDIAL"

https://jornal-t.pt/noticia/portugal-no-topo-da-inovacao-textil-a-nivel-mundial/

Achas mesmo que a Adidas nos promove?

Achas que o Benfica está no Top10 da venda de equipamentos em França pela promoção da Adidas?

O Sport Lisboa e Benfica já é uma marca de muito valor!

"Benfica é a 46.ª marca mais valiosa do futebol mundial"

https://eco.sapo.pt/2020/07/29/benfica-e-a-46-a-marca-mais-valiosa-do-futebol-mundial/

Concordo quando dizes que manter jogadores como o Félix, o Renato Sanches ou o Bernardo Silva nos iria projetar ainda mais. Mas isso também consta do programa de Rui Gomes da Silva. Formar para reter e não para vender.

Discordo que seja uma opção economicamente desastrosa!

Imagina que falhávamos nesta tentativa (o que eu não acredito). Quanto representaria isso no orçamento? 4,5 Milhões?

Este ano deixámos escapar quase 10x isso com a não entrada na Champions!

Como já disse aqui, contas simples. A 89.99€/camisola, se vendermos 50.000 fazemos os mesmos 4,5Milhões que a Adidas nos paga agora.

Não podemos ambicionar vender 1/10 do que vende a Juventus, último do Top10 de vendas?

Seriam 130.000 camisolas, seriam mais de 11 milhões de euros! Mesmo que o lucro fosse apenas 50%, já seria superior ao que a adidas nos paga!

Quanto à logística, o Benfica não tem já lojas próprias em centros comerciais?

As Casas do Benfica, em Portugal e no estrangeiro, não são pontos de venda?

O Benfica não tem centros de treino e formação espalhados pelo país e pelo mundo, como na China, por exemplo?

Não temos já uma loja online?

Temos já uma grande rede montada, basta utilizá-la para este fim!

Embora deva ser também um objetivo, não precisamos sequer fazer contas à venda de camisolas a estrangeiros para aumentar os lucros.

Se pensarmos que temos 2,6 milhões de emigrantes portugueses pelo mundo. Se desses, 60% forem Benfiquistas, são 1,560 milhões. Se desses, 10% comprarem uma camisola, serão 156.000, a 89.99€ cada, faz a conta...

É uma proposta ambiciosa? Sem dúvida!

Mas é assim que eu quero o Benfica!

Quero um Presidente que não se contente com o que o Benfica é hoje, mas que ambicione atingir todo o potencial do Clube!

Rui Gomes da Silva mostra isso. Visão, ambição e vontade de fazer do Sport Lisboa e Benfica ainda maior.

"A Benfica TV encaixou no último ano «muito mais» que os 22 milhões de euros que a Olivedesportos propunha por época para transmitir os jogos de futebol do clube"

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/encaixe-da-benfica-tv-supera-proposta-da-olivedesportos

Hoje, se temos um contrato de 40 Milhões/ano, devemos a essa decisão!"

Esses comentários do DSO é mais arroz.
A Olivesportos oferecia 22 milhões de Euros - cash! Nunca a exploração do Canal teve tal valor nos resultados líquidos do exercício - que nem são cash.
O BEnfica negociou com a NOS antes de todos os outros clubes. Resultado: o Porto e o SCP levaram muito mais do que levariam.

Pior, foi perfeito para o LFV passar a ter um canal pago pelos sócios para se publicitar a si próprio.

E não achas que foi a decisão do Benfica explorar os seus próprios direitos televisivos que inflacionou o valor pago a todos os clubes atualmente?

Isso foi o q eu escrevi lol

[MaPiBap1997]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Se o Vale e Azevedo tem vencido as eleições em 2000 muito provavelmente o Benfica não seria dono da SAD. O Vilarinho tem imensos defeitos, mas não vamos reescrever a história agora porque nos dá jeito criticar os que lá estiveram depois e lá estão agora. A derrota de Vale e Azevedo era necessária.

(Não é em resposta a este teu post, é a um anterior. Só não quis ir atrás buscá-lo)

[magoslb]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

Uma coisa é certa, o porco teria menos uma LC e um LE.

Secalhar era mesmo essa a intenção do sistema.
Provavelmente Joaquim Oliveira e o "mestre" Pinto viram mesmo que tínhamos ali treinador e arranjaram forma de meter cá dentro um cavalo de Troia que lhes fizesse o favor de lhes oferecer de bandeja.
Vale o que vale, e o que na realidade vale é que com JVA como disseste e bem aquela década completamente horripilante jamais teria acontecido. FACTO.

Até acho que isso aconteceu mais com o Damásio, foi completamente comido pelo pinto.

O Vilarinho foi um testa de ferro duma trupe que preparou o terreno para o "assalto" à "rentabilização" do betão do euro 2004 e do Seixal.

Eles sabiam que o Benfica mesmo nas lonas era o clube mais apetecível. Como ele preferia trabalhar com lagartos, mais dragarto pela porta do cavalo menos dragarto, era igual.

É claro que a ligação ao calor da noite do arguido que nos chamava "clube de merda", ajudou a lixar muita coisa.

[Trapattoni]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Se o Vale e Azevedo tem vencido as eleições em 2000 muito provavelmente o Benfica não seria dono da SAD. O Vilarinho tem imensos defeitos, mas não vamos reescrever a história agora porque nos dá jeito criticar os que lá estiveram depois e lá estão agora. A derrota de Vale e Azevedo era necessária.

(Não é em resposta a este teu post, é a um anterior. Só não quis ir atrás buscá-lo)

Podem tentar dizer essa mentira para vocês as vezes que quiserem para se sentirem melhor, mas não a irá tornar mais verdade.
A SAD do Benfica foi formada por JVA, como a idealização do Seixal e pelo que também já ouvi da BTV. Hoje em dia faz-se de conta que tudo aquilo que ele trazia era mau quando isso não corresponde à verdade.
Entre um ladrão benfiquista e um ladrão dragarto, irei sempre preferir um benfiquista.

[Trapattoni]

Cada vez fico mais convencido que Vilarinho foi um verdadeiro cavalo de Troia, um pau mandado pelo sistema para completar a infiltração da dragartagem pelo clube de cima a baixo. A sua eleição, essa...Foi de facto um erro histórico, de tal maneira que ficamos completamente entregues aos bichos.
Não há palavras para descrever o mal que esse gajo fez ao clube, que ódio.

É essa a estratégia agora? Descredibilizar Vilarinho (e a sua direção / JNL por arrasto)?

Se o clube ainda tem a maioria da SAD e estas eleições ainda significam alguma coisa pode agradecer a Vilarinho

A descredibilização de Vilarinho em nada tem haver com JNL, tem sim haver pelo facto de ter sido o responsável máximo de nos ter infestado de dragartos, logo ele um grande benfiquista que detesta trabalhar com benfiquistas e prefere fazê-lo com dragartos.
O tipo que trouxe e nos espetou o bigodes à socapa e que teve a deselegância de fazer de pau mandado do sistema e do aperta pescoços para que a olivedesportos tomasse controlo do clube.
Toda a eleição de Vilarinho em detrimento de VA não passou de uma cabala (muito bem) montada pela OliveDesportos para tirar ao Benfica aquilo que mais precisava...Que eram os direitos desportivos que tinham outrora sido rasgados por VA.

Certo. Mas provavelmente, com vale e azevedo o Benfica desaparecia.

Se não desapareceu com Vieira, não iria desaparecer com Vale E Azevedo certamente.
Isso é outro mito...Especialmente se aguentasse com o Mourinho durante mais que um ano.

Mas tens noção do ponto a que chegámos? Um Clube desta dimensão não muda da noite para o dia por causa de um treinador, por muito bom que seja.

Certo, mas isso não significa que apenas mandando embora um presidente é possível recupera-lo.
Basta ver os dois estarolas que vieram depois e o quão horríveis que foram. Falo naturalmente do Vilarinho e do Vieira.
O Benfica até 2009 com o VA teria exatamente o mesmo percurso ou melhor, atendendo ao facto de com ele dificilmente o Mourinho fosse parar ao Porto, já para não falar no facto do histórico de jogos em casa com ele serem muito superiores aos que temos hoje em dia contra os mesmos.

Uma coisa é certa, o porco teria menos uma LC e um LE.

Secalhar era mesmo essa a intenção do sistema.
Provavelmente Joaquim Oliveira e o "mestre" Pinto viram mesmo que tínhamos ali treinador e arranjaram forma de meter cá dentro um cavalo de Troia que lhes fizesse o favor de lhes oferecer de bandeja.
Vale o que vale, e o que na realidade vale é que com JVA como disseste e bem aquela década completamente horripilante jamais teria acontecido. FACTO.

Até acho que isso aconteceu mais com o Damásio, foi completamente comido pelo pinto.

O Vilarinho foi um testa de ferro duma trupe que preparou o terreno para o "assalto" à "rentabilização" do betão do euro 2004 e do Seixal.

Eles sabiam que o Benfica mesmo nas lonas era o clube mais apetecível. Como ele preferia trabalhar com lagartos, mais dragarto pela porta do cavalo menos dragarto, era igual.

É claro que a ligação ao calor da noite do arguido que nos chamava "clube de merda", ajudou a lixar muita coisa.

É que já lá vão 20 anos e ainda hoje acordo a pensar na valente cagada que fizemos ao não aproveitar o Mourinho e vê-los ganhar aquela merda toda durante aqueles anos.
Talvez se a trupe do betão e dos pneus não tivesse sido eleita, a esta hora não teríamos de os ter de ouvir a falar em títulos europeus e com sorte já estariam mortos.

[oscar-cardozo]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Foi este senhor quem trouxe Luís Filipe Vieira e João Noronha Lopes para o Benfica.

Vale e Azevedo defendeu mais o Benfica do que esta gente. Mas o lobby da Olivedesportos e SportTV não poderia permitir que ele continuasse a combater o sistema.

[MaPiBap1997]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Se o Vale e Azevedo tem vencido as eleições em 2000 muito provavelmente o Benfica não seria dono da SAD. O Vilarinho tem imensos defeitos, mas não vamos reescrever a história agora porque nos dá jeito criticar os que lá estiveram depois e lá estão agora. A derrota de Vale e Azevedo era necessária.

(Não é em resposta a este teu post, é a um anterior. Só não quis ir atrás buscá-lo)

Podem tentar dizer essa mentira para vocês as vezes que quiserem para se sentirem melhor, mas não a irá tornar mais verdade.
A SAD do Benfica foi formada por JVA, como a idealização do Seixal e pelo que também já ouvi da BTV. Hoje em dia faz-se de conta que tudo aquilo que ele trazia era mau quando isso não corresponde à verdade.
Entre um ladrão benfiquista e um ladrão dragarto, irei sempre preferir um benfiquista.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-tadeu-vale-tera-de-voltar-atras-e-dar-a-maioria-ao-clube

Tens aqui uma entrevista do Luís Tadeu, a 10 de março de 2000, onde aborda a proposta do Vale e Azevedo para a SAD.

[Trapattoni]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Foi este senhor quem trouxe Luís Filipe Vieira e João Noronha Lopes para o Benfica.

Vale e Azevedo defendeu mais o Benfica do que esta gente. Mas o lobby da Olivedesportos e SportTV não poderia permitir que ele continuasse a combater o sistema.

Facto, é isto que custa a imensa gente.
Infelizmente muitos de nós vivemos em negação.
Eu não quero estar a branquear muita merda que foi feita por JVA, mas a grande realidade é que quando digo que ele foi o melhor presidente deste século digo o por ser a verdade e não por trolanço ou ingenuidade.

[Kinodo_1983]

Cmtv avança que o Moniz vai sair.

Está tudo a abandonar o barco.

Ainda faltam muitos.. mas eu quero é que o vieira caia.. se mais alguém decidir desertar tem o meu apreço. Desculpem mas já nao consigo olhar para a cara do saddam

[paulomaia1972]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Se o Vale e Azevedo tem vencido as eleições em 2000 muito provavelmente o Benfica não seria dono da SAD. O Vilarinho tem imensos defeitos, mas não vamos reescrever a história agora porque nos dá jeito criticar os que lá estiveram depois e lá estão agora. A derrota de Vale e Azevedo era necessária.

(Não é em resposta a este teu post, é a um anterior. Só não quis ir atrás buscá-lo)

Podem tentar dizer essa mentira para vocês as vezes que quiserem para se sentirem melhor, mas não a irá tornar mais verdade.
A SAD do Benfica foi formada por JVA, como a idealização do Seixal e pelo que também já ouvi da BTV. Hoje em dia faz-se de conta que tudo aquilo que ele trazia era mau quando isso não corresponde à verdade.
Entre um ladrão benfiquista e um ladrão dragarto, irei sempre preferir um benfiquista.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-tadeu-vale-tera-de-voltar-atras-e-dar-a-maioria-ao-clube

Tens aqui uma entrevista do Luís Tadeu, a 10 de março de 2000, onde aborda a proposta do Vale e Azevedo para a SAD.

A história a ser reposta no SB. Muito obrigado pela partilha.

[Ramdown]

Parece que o Moniz já bateu com a porta

[paulomaia1972]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Foi este senhor quem trouxe Luís Filipe Vieira e João Noronha Lopes para o Benfica.

Vale e Azevedo defendeu mais o Benfica do que esta gente. Mas o lobby da Olivedesportos e SportTV não poderia permitir que ele continuasse a combater o sistema.

Facto, é isto que custa a imensa gente.
Infelizmente muitos de nós vivemos em negação.
Eu não quero estar a branquear muita merda que foi feita por JVA, mas a grande realidade é que quando digo que ele foi o melhor presidente deste século digo o por ser a verdade e não por trolanço ou ingenuidade.

Um presidente que ia ficar dono da Benfica SAD, com mais de 80%... seria apenas o roubo do século.

[MaPiBap1997]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Se o Vale e Azevedo tem vencido as eleições em 2000 muito provavelmente o Benfica não seria dono da SAD. O Vilarinho tem imensos defeitos, mas não vamos reescrever a história agora porque nos dá jeito criticar os que lá estiveram depois e lá estão agora. A derrota de Vale e Azevedo era necessária.

(Não é em resposta a este teu post, é a um anterior. Só não quis ir atrás buscá-lo)

Podem tentar dizer essa mentira para vocês as vezes que quiserem para se sentirem melhor, mas não a irá tornar mais verdade.
A SAD do Benfica foi formada por JVA, como a idealização do Seixal e pelo que também já ouvi da BTV. Hoje em dia faz-se de conta que tudo aquilo que ele trazia era mau quando isso não corresponde à verdade.
Entre um ladrão benfiquista e um ladrão dragarto, irei sempre preferir um benfiquista.

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/luis-tadeu-vale-tera-de-voltar-atras-e-dar-a-maioria-ao-clube

Tens aqui uma entrevista do Luís Tadeu, a 10 de março de 2000, onde aborda a proposta do Vale e Azevedo para a SAD.

A história a ser reposta no SB. Muito obrigado pela partilha.

Eu não sou defensor de Vilarinho. Até acho que foi um mandato muito mau e que podia ter sido feito muito melhor. Penso até que a única coisa muito bem feita por ele foi derrotar o Vale e Azevedo.

[Zizou_SLB]

"O título de basquetebol não me diz nada. As modalidades são um sorvedor do dinheiro do futebol" e "Estou farto de benfiquistas. Prefiro trabalhar com sportinguistas do que com benfiquistas que se estão sempre a queixar." Estas declarações de Manuel Vilarinho, presidente da Mesa da Assembleia Geral caíram mal junto de alguns dirigentes do Benfica, nomeada- mente de Rui Costa, apurou o DN junto de fonte do clube."

https://www.dn.pt/desporto/benfica/declaracoes-de-vilarinho-nao-cairam-bem-na-luz-1259899.html

Não me digam que isto é normal...Muito menos dito por um ex presidente que supostamente é o salvador da pátria.

Foi este senhor quem trouxe Luís Filipe Vieira e João Noronha Lopes para o Benfica.

Vale e Azevedo defendeu mais o Benfica do que esta gente. Mas o lobby da Olivedesportos e SportTV não poderia permitir que ele continuasse a combater o sistema.

Facto, é isto que custa a imensa gente.
Infelizmente muitos de nós vivemos em negação.
Eu não quero estar a branquear muita merda que foi feita por JVA, mas a grande realidade é que quando digo que ele foi o melhor presidente deste século digo o por ser a verdade e não por trolanço ou ingenuidade.

Pah pelo menos usa a palavra ou o conjunto de palavras "menos mau"