Eleições 2020

[bmuc79]

Mas esse Paneira é benfiquista?

Esse Paneira? Respeitinho exige-se.

Não vale tudo

Nunca o vi assentar uma pedra da calçada.

Paneira, Isaías e jogadores daquela época foram escorraçados do Benfica pelo 1º coveiro do clube Manuel Damásio, poderiam facilmente ter ido para outro grande em PT e não o fizeram.
Um foi para o estrangeiro, Coventry.
O outro para o Vitória de Guimarães.
Respeito.

Isso é mentira, nem sequer havia Benfica antes do grande Vieira.

Já disse e volto a dizer, ignorar os méritos de Vieira é o maior erro que as sucessivas oposições têm cometido.
Não é com vinagre que se apanham moscas.
Há razões para os Benfiquistas mais velhos serem avessos a mudanças.
O clube nem sempre foi assim, aliás, antes de Vieira o clube mudava constantemente de presidente e era avaliado pelo imediatismo, entenda-se resultados e não pelo que fez ao longo da sua presidência.


O 1º tiro no porta aviões da superioridade nacional e misticismo da hegemonia do Benfica foi quando os porcos ganharam a 1º taça dos campeões europeus em 1986 e os seguintes títulos internacionais, associado aos nossos sucessivos falhanços como resposta.
Porque nós até respondemos, chegamos lá, mas o bloqueio mental que se apoderou deste clube faz com que até uma merda de uma suposta maldição nos derrote ainda sem entrar em campo.
Isso historicamente tornou o Benfiquista medroso e complexado com fantasmas
Ao invés de fazer como o Real Madrid fez, quando viu o Barça dominar a Europa, que foi vamos fazer melhor e superar-nos porque somos o Real Madrid, o clube inventou fantasmas falhando consecutivamente finais como 88, 90, 13 e 14.


O 2º tiro no porta aviões foi a era Damásio e Vale e Azevedo, o clube decrépito que nos tornamos e que passava longas travessias no deserto de títulos como o comum dos mortais.
O Benfica era até aí o clube que mais presidentes tinha tido, que mudava constantemente de presidente e ganhava.
Era essa a filosofia do clube e que foi posta em causa perante o crescimento do rival com um modelo de gestão assente numa pessoa só com todo o poder.
Depois desta experiência o Benfiquista começou a olhar para o rival e a tomar como exemplo a estabilidade que um presidente vários anos na liderança dava.
O clube esteve mal, muito mal mesmo.

Eu não me vou esquecer que muitos Benfiquistas deram aval a todas as loucuras do Vale e Azevedo.
Convém não esquecer que ele depois das eleições preparava-se para vender a SAD que foi aprovada numa AG antes das eleições.
O desnorte era total, a fome de títulos toldou o pensamento dos Benfiquistas mas felizmente acordamos mas foi por um fio porque dias antes as sondagens davam vantagem larga a VA.
Os Benfiquistas não aceitaram ou perceberam tarde que paramos no tempo.
As sucessivas lideranças fracas também não ajudaram.
O medo de voltar a isto apoderou-se dos Benfiquistas.
O resto, a eternização no poder de Vieira foi sendo feito ao longo destes 17 anos para se manter no poder, porque ele é esperto nesse aspecto.
Não é um zé ninguém que chega a este nível de poder sem ter alguma ratice.
Teve uma enorme vantagem que foi ser campeão no 1º mandato, isso deu-lhe um crédito que se calhar não teria tido.


Como se vê cada vez mais são os notáveis contra Vieira e isso tem o seu peso.
São pessoas com influência na sociedade e que vão certamente vão moldar muitas cabeças através da opinião pública e de terem uma voz.
O problema é que não existe uma pessoa com inteligência e credibilidade para unir numa só candidatura todos essas apoios.
Os notáveis são mais contra Vieira e o que ele representa do que propriamente revêm-se numa pessoa com ideias e um projecto para o clube, daí espalharem-se por várias candidaturas ou nem se pronunciarem a favor de nenhuma, apenas contra Vieira.

[Karel Alinho]

Para completar a minha nota de à pouco: ter 1.3k a assistir via digital ao Camarote Presidencial é de uma relevância enorme. Especialmente se a votação para as eleições for nos mesmos moldes que no passado (se bem que tem de haver forma de haver comprovativo físico).

[BovinoSLB]

Acho um piadão questionar-se as intenções e competências dos outros candidatos e ver na candidatura do presidente "17 anos" e "obra a meio".

Obra a meio? Mas que raio de obra precisa de 17 anos para nem sequer estar perto da conclusão? Parece um cartaz retirado de uma qualquer ditadura com culto de personalidade.

[Ricardo1904]

Vitor Paneira com JNL

Bom apoio de JNL...

Muito bom apoio. O simbolo do Benfiquismo da minha terra

A ideia que ele dá o Noronha é que neste último mês é para arrasar. Acredito que vamos ter ainda muito e bom apoio no JNL.

Será uma lista fortíssima!

Vou ser sincero. Gosto muito do RGS, muito do perfil. Revejo-me na maioria das coisas que ele diz.

Gosto do JNL na medida que traz inovação. Não duvido do seu Benfiquismo. Apenas tem uma coisa que me faz não votar nele, e temo que se não conseguir esclarecer isso, mesmo sendo a melhor lista eu não consiga votar nele.

SoB, faço lhes uma vénia, demais mesmo. Quanto mais tempo passa, penso e leio mais agradado fico.

Com isto também cada dia que passa tenho mais a cabeça andar a volta. Parece que estou a entrar num limbo.

[Karel Alinho]

Mas esse Paneira é benfiquista?

Esse Paneira? Respeitinho exige-se.

Não vale tudo

Nunca o vi assentar uma pedra da calçada.

Paneira, Isaías e jogadores daquela época foram escorraçados do Benfica pelo 1º coveiro do clube Manuel Damásio, poderiam facilmente ter ido para outro grande em PT e não o fizeram.
Um foi para o estrangeiro, Coventry.
O outro para o Vitória de Guimarães.
Respeito.

Isso é mentira, nem sequer havia Benfica antes do grande Vieira.

Já disse e volto a dizer, ignorar os méritos de Vieira é o maior erro que as sucessivas oposições têm cometido.
Não é com vinagre que se apanham moscas.
Há razões para os Benfiquistas mais velhos serem avessos a mudanças.
O clube nem sempre foi assim, aliás, antes de Vieira o clube mudava constantemente de presidente e era avaliado pelo imediatismo, entenda-se resultados e não pelo que fez ao longo da sua presidência.


O 1º tiro no porta aviões da superioridade nacional e misticismo da hegemonia do Benfica foi quando os porcos ganharam a 1º taça dos campeões europeus em 1986 e os seguintes títulos internacionais, associado aos nossos sucessivos falhanços como resposta.
Porque nós até respondemos, chegamos lá, mas o bloqueio mental que se apoderou deste clube faz com que até uma merda de uma suposta maldição nos derrote ainda sem entrar em campo.
Isso historicamente tornou o Benfiquista medroso e complexado com fantasmas
Ao invés de fazer como o Real Madrid fez, quando viu o Barça dominar a Europa, que foi vamos fazer melhor e superar-nos porque somos o Real Madrid, o clube inventou fantasmas falhando consecutivamente finais como 88, 90, 13 e 14.


O 2º tiro no porta aviões foi a era Damásio e Vale e Azevedo, o clube decrépito que nos tornamos e que passava longas travessias no deserto de títulos como o comum dos mortais.
O Benfica era até aí o clube que mais presidentes tinha tido, que mudava constantemente de presidente e ganhava.
Era essa a filosofia do clube e que foi posta em causa perante o crescimento do rival com um modelo de gestão assente numa pessoa só com todo o poder.
Depois desta experiência o Benfiquista começou a olhar para o rival e a tomar como exemplo a estabilidade que um presidente vários anos na liderança dava.
O clube esteve mal, muito mal mesmo.

Eu não me vou esquecer que muitos Benfiquistas deram aval a todas as loucuras do Vale e Azevedo.
Convém não esquecer que ele depois das eleições preparava-se para vender a SAD que foi aprovada numa AG antes das eleições.
O desnorte era total, a fome de títulos toldou o pensamento dos Benfiquistas mas felizmente acordamos mas foi por um fio porque dias antes as sondagens davam vantagem larga a VA.
Os Benfiquistas não aceitaram ou perceberam tarde que paramos no tempo.
As sucessivas lideranças fracas também não ajudaram.
O medo de voltar a isto apoderou-se dos Benfiquistas.
O resto, a eternização no poder de Vieira foi sendo feito ao longo destes 17 anos para se manter no poder, porque ele é esperto nesse aspecto.
Não é um zé ninguém que chega a este nível de poder sem ter alguma ratice.
Teve uma enorme vantagem que foi ser campeão no 1º mandato, isso deu-lhe um crédito que se calhar não teria tido.


Como se vê cada vez mais são os notáveis contra Vieira e isso tem o seu peso.
São pessoas com influência na sociedade e que vão certamente vão moldar muitas cabeças através da opinião pública e de terem uma voz.
O problema é que não existe uma pessoa com inteligência e credibilidade para unir numa só candidatura todos essas apoios.
Os notáveis são mais contra Vieira e o que ele representa do que propriamente revêm-se numa pessoa com ideias e um projecto para o clube, daí espalharem-se por várias candidaturas ou nem se pronunciarem a favor de nenhuma, apenas contra Vieira.

JNL e FB têm mantido um discurso de apreciação pelo trabalho feito mas apontam os erros do mandato passado. O único que só tem feito bota abaixo de tudo é RGS.

[Bertolucci Kasparov]

Mas esse Paneira é benfiquista?

Esse Paneira? Respeitinho exige-se.

Não vale tudo

Nunca o vi assentar uma pedra da calçada.

Paneira, Isaías e jogadores daquela época foram escorraçados do Benfica pelo 1º coveiro do clube Manuel Damásio, poderiam facilmente ter ido para outro grande em PT e não o fizeram.
Um foi para o estrangeiro, Coventry.
O outro para o Vitória de Guimarães.
Respeito.

Isso é mentira, nem sequer havia Benfica antes do grande Vieira.

Já disse e volto a dizer, ignorar os méritos de Vieira é o maior erro que as sucessivas oposições têm cometido.
Não é com vinagre que se apanham moscas.
Há razões para os Benfiquistas mais velhos serem avessos a mudanças.
O clube nem sempre foi assim, aliás, antes de Vieira o clube mudava constantemente de presidente e era avaliado pelo imediatismo, entenda-se resultados e não pelo que fez ao longo da sua presidência.


O 1º tiro no porta aviões da superioridade nacional e misticismo da hegemonia do Benfica foi quando os porcos ganharam a 1º taça dos campeões europeus em 1986 e os seguintes títulos internacionais, associado aos nossos sucessivos falhanços como resposta.
Porque nós até respondemos, chegamos lá, mas o bloqueio mental que se apoderou deste clube faz com que até uma merda de uma suposta maldição nos derrote ainda sem entrar em campo.
Isso historicamente tornou o Benfiquista medroso e complexado com fantasmas
Ao invés de fazer como o Real Madrid fez, quando viu o Barça dominar a Europa, que foi vamos fazer melhor e superar-nos porque somos o Real Madrid, o clube inventou fantasmas falhando consecutivamente finais como 88, 90, 13 e 14.


O 2º tiro no porta aviões foi a era Damásio e Vale e Azevedo, o clube decrépito que nos tornamos e que passava longas travessias no deserto de títulos como o comum dos mortais.
O Benfica era até aí o clube que mais presidentes tinha tido, que mudava constantemente de presidente e ganhava.
Era essa a filosofia do clube e que foi posta em causa perante o crescimento do rival com um modelo de gestão assente numa pessoa só com todo o poder.
Depois desta experiência o Benfiquista começou a olhar para o rival e a tomar como exemplo a estabilidade que um presidente vários anos na liderança dava.
O clube esteve mal, muito mal mesmo.

Eu não me vou esquecer que muitos Benfiquistas deram aval a todas as loucuras do Vale e Azevedo.
Convém não esquecer que ele depois das eleições preparava-se para vender a SAD que foi aprovada numa AG antes das eleições.
O desnorte era total, a fome de títulos toldou o pensamento dos Benfiquistas mas felizmente acordamos mas foi por um fio porque dias antes as sondagens davam vantagem larga a VA.
Os Benfiquistas não aceitaram ou perceberam tarde que paramos no tempo.
As sucessivas lideranças fracas também não ajudaram.
O medo de voltar a isto apoderou-se dos Benfiquistas.
O resto, a eternização no poder de Vieira foi sendo feito ao longo destes 17 anos para se manter no poder, porque ele é esperto nesse aspecto.
Não é um zé ninguém que chega a este nível de poder sem ter alguma ratice.
Teve uma enorme vantagem que foi ser campeão no 1º mandato, isso deu-lhe um crédito que se calhar não teria tido.


Como se vê cada vez mais são os notáveis contra Vieira e isso tem o seu peso.
São pessoas com influência na sociedade e que vão certamente vão moldar muitas cabeças através da opinião pública e de terem uma voz.
O problema é que não existe uma pessoa com inteligência e credibilidade para unir numa só candidatura todos essas apoios.
Os notáveis são mais contra Vieira e o que ele representa do que propriamente revêm-se numa pessoa com ideias e um projecto para o clube, daí espalharem-se por várias candidaturas ou nem se pronunciarem a favor de nenhuma, apenas contra Vieira.

Sabes que eu estava a ser irónico, não sabes?

[Karel Alinho]

JNL "aumentou a passada". Outubro vai ser um sprint de fundo. Mas tem de apresentar a equipa e tem de ter maior presença mediática.

Fundamental, e não me canso de repetir, serão os debates. Têm de acontecer. E depois disso, haver uma fusão de ideias. Porque se chegam todos as eleições "às turras", LFV ganha.

[Ribas1]

Gosto muito que haja lives no facebook dos vários candidatos, mas se não houver uma maior cobertura televisiva, debates e quiça apenas ter os candidatos como convidados em alguns programas, ficará muito dificil de chegar a muitos adeptos que estão claramente inclinados a votar no ditador.

[booggie]

Vitor Paneira com JNL

Bom apoio de JNL...

Muito bom apoio. O simbolo do Benfiquismo da minha terra

A ideia que ele dá é que beste último mês é para arrasar. Acredito que vamos ter ainda muito e bom apoio no JNL.

Será uma lista fortíssima!

Toni, Simões, Ângelo, Paneira, Isaías, isto só em antigos jogadores. Cheira-me que ainda poderá haver mais apoios de glórias.

Vou voltar a reforçar esta mensagem.
Eu ainda não vi o Toni a apoiar nenhuma candidatura. Ele já deu o apoio a JNL.... Ou estão a inventar?
Se deu postar aqui sff.... E não vale aquele almoço com o Simões...

Da boca do Toni não ... Mas foi partilhado um almoço de apoiantes de JNL em que ele fazia parte.

É a situação em que está.

De qualquer forma como gosto imenso do Toni até tenho medo que lhe iam apelidar se der a cara pela oposição. A malta Vieirista faz lhe uma assassínio de carácter num instante

Então desculpem mas até o Senhor Toni formalizar o apoio não devem utilizar o seu nome para fazer campanha.

O Toni não acredito, onde está essa afirmação, só Benfico-excluídos entram nesse barco.

Toni está a ficar maduro ou está esquecido que existem mais marés que marinheiros.

Se cheirasse a mudança o António Costa, Medina, Cristina Ferreira, etc alguma vez apoiavam LFV.

Cheira a 80% e a reeleição.

Pelo menos mais 1 mandato.

Cristina Ferreira, esse ícone do Benfiquismo.

Patético.

Contrapondo Ricardo Araújo Pereira, comediante das minis!

Esquerda caviar.

Quer distribuir a riqueza do Benfica, à Marx.

Devia se ter unido ao servir o Benfica.

[dreadrocK]

Para completar a minha nota de à pouco: ter 1.3k a assistir via digital ao Camarote Presidencial é de uma relevância enorme. Especialmente se a votação para as eleições for nos mesmos moldes que no passado (se bem que tem de haver forma de haver comprovativo físico).

E muitos vão ver em deferido, como eu.

[flavioslb]

Que grande transmissão

[mMateus]

[Baron_Davis]

Dose de Benfiquismo puro

A comandita bairrista sabe la o que isso é

[Mercurio_10]

Vitor Paneira com JNL

Bom apoio de JNL...

Muito bom apoio. O simbolo do Benfiquismo da minha terra

A ideia que ele dá é que beste último mês é para arrasar. Acredito que vamos ter ainda muito e bom apoio no JNL.

Será uma lista fortíssima!

Toni, Simões, Ângelo, Paneira, Isaías, isto só em antigos jogadores. Cheira-me que ainda poderá haver mais apoios de glórias.

Vou voltar a reforçar esta mensagem.
Eu ainda não vi o Toni a apoiar nenhuma candidatura. Ele já deu o apoio a JNL.... Ou estão a inventar?
Se deu postar aqui sff.... E não vale aquele almoço com o Simões...

Da boca do Toni não ... Mas foi partilhado um almoço de apoiantes de JNL em que ele fazia parte.

É a situação em que está.

De qualquer forma como gosto imenso do Toni até tenho medo que lhe iam apelidar se der a cara pela oposição. A malta Vieirista faz lhe uma assassínio de carácter num instante

Então desculpem mas até o Senhor Toni formalizar o apoio não devem utilizar o seu nome para fazer campanha.

O Toni não acredito, onde está essa afirmação, só Benfico-excluídos entram nesse barco.

Toni está a ficar maduro ou está esquecido que existem mais marés que marinheiros.

Se cheirasse a mudança o António Costa, Medina, Cristina Ferreira, etc alguma vez apoiavam LFV.

Cheira a 80% e a reeleição.

Pelo menos mais 1 mandato.

Cristina Ferreira, esse ícone do Benfiquismo.

Patético.

Contrapondo Ricardo Araújo Pereira, comediante das minis!

Esquerda caviar.

Quer distribuir a riqueza do Benfica, à Marx.

Devia se ter unido ao servir o Benfica.

Pelo menos é sócio. E há uns anitos valentes. Com Redpass. A Tininha nem gosta especialmente de bola nem sequer é sócia.

Deixa de ser pateta. Demasiados fantasmas sobre marxismo para além que tem uma atracção doentia por um bigode soviético.

[bmuc79]

Mas esse Paneira é benfiquista?

Esse Paneira? Respeitinho exige-se.

Não vale tudo

Nunca o vi assentar uma pedra da calçada.

Paneira, Isaías e jogadores daquela época foram escorraçados do Benfica pelo 1º coveiro do clube Manuel Damásio, poderiam facilmente ter ido para outro grande em PT e não o fizeram.
Um foi para o estrangeiro, Coventry.
O outro para o Vitória de Guimarães.
Respeito.

Isso é mentira, nem sequer havia Benfica antes do grande Vieira.

Já disse e volto a dizer, ignorar os méritos de Vieira é o maior erro que as sucessivas oposições têm cometido.
Não é com vinagre que se apanham moscas.
Há razões para os Benfiquistas mais velhos serem avessos a mudanças.
O clube nem sempre foi assim, aliás, antes de Vieira o clube mudava constantemente de presidente e era avaliado pelo imediatismo, entenda-se resultados e não pelo que fez ao longo da sua presidência.


O 1º tiro no porta aviões da superioridade nacional e misticismo da hegemonia do Benfica foi quando os porcos ganharam a 1º taça dos campeões europeus em 1986 e os seguintes títulos internacionais, associado aos nossos sucessivos falhanços como resposta.
Porque nós até respondemos, chegamos lá, mas o bloqueio mental que se apoderou deste clube faz com que até uma merda de uma suposta maldição nos derrote ainda sem entrar em campo.
Isso historicamente tornou o Benfiquista medroso e complexado com fantasmas
Ao invés de fazer como o Real Madrid fez, quando viu o Barça dominar a Europa, que foi vamos fazer melhor e superar-nos porque somos o Real Madrid, o clube inventou fantasmas falhando consecutivamente finais como 88, 90, 13 e 14.


O 2º tiro no porta aviões foi a era Damásio e Vale e Azevedo, o clube decrépito que nos tornamos e que passava longas travessias no deserto de títulos como o comum dos mortais.
O Benfica era até aí o clube que mais presidentes tinha tido, que mudava constantemente de presidente e ganhava.
Era essa a filosofia do clube e que foi posta em causa perante o crescimento do rival com um modelo de gestão assente numa pessoa só com todo o poder.
Depois desta experiência o Benfiquista começou a olhar para o rival e a tomar como exemplo a estabilidade que um presidente vários anos na liderança dava.
O clube esteve mal, muito mal mesmo.

Eu não me vou esquecer que muitos Benfiquistas deram aval a todas as loucuras do Vale e Azevedo.
Convém não esquecer que ele depois das eleições preparava-se para vender a SAD que foi aprovada numa AG antes das eleições.
O desnorte era total, a fome de títulos toldou o pensamento dos Benfiquistas mas felizmente acordamos mas foi por um fio porque dias antes as sondagens davam vantagem larga a VA.
Os Benfiquistas não aceitaram ou perceberam tarde que paramos no tempo.
As sucessivas lideranças fracas também não ajudaram.
O medo de voltar a isto apoderou-se dos Benfiquistas.
O resto, a eternização no poder de Vieira foi sendo feito ao longo destes 17 anos para se manter no poder, porque ele é esperto nesse aspecto.
Não é um zé ninguém que chega a este nível de poder sem ter alguma ratice.
Teve uma enorme vantagem que foi ser campeão no 1º mandato, isso deu-lhe um crédito que se calhar não teria tido.


Como se vê cada vez mais são os notáveis contra Vieira e isso tem o seu peso.
São pessoas com influência na sociedade e que vão certamente vão moldar muitas cabeças através da opinião pública e de terem uma voz.
O problema é que não existe uma pessoa com inteligência e credibilidade para unir numa só candidatura todos essas apoios.
Os notáveis são mais contra Vieira e o que ele representa do que propriamente revêm-se numa pessoa com ideias e um projecto para o clube, daí espalharem-se por várias candidaturas ou nem se pronunciarem a favor de nenhuma, apenas contra Vieira.

Sabes que eu estava a ser irónico, não sabes?

Sei claro, mas essa piada das pedras da calçada é uma de muitas que não joga a favor da oposição.

Os Benfiquistas mais antigos sabem o que o clube tinha, aliás, foi a alienação desse património que permitiu ao clube ter crédito junto da banca e salvar-se.
Não eram pedras da calçada.