Eleições 2020

[CitriC]

O candidato do Movimento Servir o Benfica à Presidência da Direcção, Francisco Mourão Benítez, fala sobre a composição da SAD nomeadamente a sua constituição por uma maioria de elementos Benfiquistas e que percebam efectivamente de futebol. Condição essencial para lidar com o "core business" dessa mesma SAD.

#Presidência
#MovimentoServirOBenfica
#FazSentidoServirOBenfica

Guardião Encarnado,


Esta pergunta coloco-a não só a ti, mas também a voluntários/militantes das candidaturas do BCC e do RGS:


- Porque razão o FB/RGS/BCC não confrontaram a actual direcção aquando da altura da Assembleia Geral para o orçamento 2020/21, e/ou aquando da Assembleia Geral para o relatório & contas 2019/20 ?


Afinal de contas mesmo se não houve oportunidade para questionarmos a direcção do Clube presencialmente, a verdade é que por via digital era possível e seria importante pedir esclarecimentos sobre variados assuntos como tem sido defendido por várias candidatos aos diversos órgãos sociais do Clube, nos últimos tempos.

[chico_SLB]

"É mais exigente ser candidato ao Benfica do que à Presidência da República"

O presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica recusou a candidatura de Bruno Costa Carvalho à presidência do clube da Luz mas o associado não atira 'a toalha ao chão' e garante que se não for ele, alguém do seu movimento que encabeça irá avançar na corrida eleitoral.

"Apresentei os meus argumentos ao presidente da Mesa da Assembleia Geral que foram ignorados. Alguém só pode ser candidato a presidente do Benfica a partir dos 43 anos o que é mais exigente do que ser Presidente da República que é a partir dos 35 anos", criticou Costa Carvalho.

Em declarações à TSF, o associado diz que se trata de "um exemplo para mostrar a forma como os estatutos do Benfica comprimem o direito dos sócios a poderem ser candidatos a qualquer um dos três órgãos sociais".

"É contra a Constituição. O Benfica não cuidou de responder", lamentou Bruno Costa Carvalho, que em 2009 concorreu contra Vieira, antes de os estatutos sofrerem uma alteração aprovada pela maioria dos associados.

Mas uma coisa Bruno Costa Carvalho garante: "Comigo ou sem mim o movimento vai às urnas, que não existam dúvidas".

Aliás, o fundador do Porto Canal sustenta ainda que no movimento tem outros nomes que podem concorrer ao ato eleitoral.

"Na lista temos, pelo menos, cinco pessoas que podem assumir a liderança na lista".

Aos adeptos do Benfica, Costa Carvalho sublinha ainda que mesmo que acabe por não ir a votação para presidente do Benfica, acabará por estar na liderança da SAD, se o seu movimento sair vencedor.

"Serei sempre o presidente da SAD. O futebol e o coração do Benfica está na SAD. Nunca serei remetido para um papel secundário."

https://bancada.pt/artigos/portugal/e-mais-exigente-ser-candidato-ao-benfica-do-que-a-presidencia-da-republica

Assim é que é, nao vai o bruno, vai o manel...que se foda...isto de ir a eleiçoes no Benfica nem é importante, o que interessa é brincar às eleições...que cromo esse bdc

Ainda por cima omite e mente em relação ao essencial.

Ele fala da idade, mas ele não é sócio há anos suficientes!!!! Fala dos 43 anos porque é o que lhe convém mais

[sculpture]

"É mais exigente ser candidato ao Benfica do que à Presidência da República"

O presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica recusou a candidatura de Bruno Costa Carvalho à presidência do clube da Luz mas o associado não atira 'a toalha ao chão' e garante que se não for ele, alguém do seu movimento que encabeça irá avançar na corrida eleitoral.

"Apresentei os meus argumentos ao presidente da Mesa da Assembleia Geral que foram ignorados. Alguém só pode ser candidato a presidente do Benfica a partir dos 43 anos o que é mais exigente do que ser Presidente da República que é a partir dos 35 anos", criticou Costa Carvalho.

Em declarações à TSF, o associado diz que se trata de "um exemplo para mostrar a forma como os estatutos do Benfica comprimem o direito dos sócios a poderem ser candidatos a qualquer um dos três órgãos sociais".

"É contra a Constituição. O Benfica não cuidou de responder", lamentou Bruno Costa Carvalho, que em 2009 concorreu contra Vieira, antes de os estatutos sofrerem uma alteração aprovada pela maioria dos associados.

Mas uma coisa Bruno Costa Carvalho garante: "Comigo ou sem mim o movimento vai às urnas, que não existam dúvidas".

Aliás, o fundador do Porto Canal sustenta ainda que no movimento tem outros nomes que podem concorrer ao ato eleitoral.

"Na lista temos, pelo menos, cinco pessoas que podem assumir a liderança na lista".

Aos adeptos do Benfica, Costa Carvalho sublinha ainda que mesmo que acabe por não ir a votação para presidente do Benfica, acabará por estar na liderança da SAD, se o seu movimento sair vencedor.

"Serei sempre o presidente da SAD. O futebol e o coração do Benfica está na SAD. Nunca serei remetido para um papel secundário."

https://bancada.pt/artigos/portugal/e-mais-exigente-ser-candidato-ao-benfica-do-que-a-presidencia-da-republica

Assim é que é, nao vai o bruno, vai o manel...que se foda...isto de ir a eleiçoes no Benfica nem é importante, o que interessa é brincar às eleições...que cromo esse bdc

Ainda por cima omite e mente em relação ao essencial.

Ele fala da idade, mas ele não é sócio há anos suficientes!!!! Fala dos 43 anos porque é o que lhe convém mais

alem de que tem no seu facebook um parvalhão qualquer, que mal educado com quem questiona o candidato.
se é isto que vai para o Benfica, se nao ouvesse mais ninguem, o meu voto para essa lista nao ia de certeza

[AnotherDoom]

Para o Vieira ser derrotado em Outubro têm que acontecer três coisas:

1) União da oposição
2) Mobilização massiva de sócios que não gostam do Vieira e que normalmente não votam
3) Controlo rigoroso do voto eletrónico, exigência de comprovativo físico, acesso aos cadernos eleitorais, identificação dos votantes feita com cartão de sócio e cartão de cidadão

Basta a 3ª.

Aliás, sem voto físico,  com acesso aos cadernos eleitorais e documento de identificação a acompanhar o cartão de sócio, escusam de ir a votos que o voto será manipulado.

Se não reunirem estas condições, não precisam de aparecer.

[Diablo]

Quando se tem de pagar por figurantes numa Gala do clube ou para colocar umas bandeirinhas numa rotunda, aeroporto ou fórum de internet, está tudo dito. Por mais politicamente correcto que alguns queiram ser por aqui, não é hora para sermos imparciais. É hora de atuar e correr com esta Direção o mais depressa possível. E quem tem algum poder virtual podia dar uma ajuda. É deprimente ler as justificações que alguns apresentam para apoiar a atual direção.

Os apoiantes de Vieira, pelo menos aqueles que não são pagos para o ser, sofrem do Síndrome de Estocolmo. E infelizmente (e estou a falar a sério), é a mesma m€rda do flagelo da violência doméstica. Anos e anos a sofrer nas mãos do agressor (seja homem ou mulher) e a maior parte come e cala durante a vida toda, subjugado às mãos de quem lhe quer mal.

[Covenant]

Mas esse Paneira é benfiquista?

Esse Paneira? Respeitinho exige-se.

Não vale tudo

Fdx Paneira foi um dos meus ídolos de infância, aquela finta habitual na direita e os cruzamentos teleguiados....

Estes putos de hoje não respeitam ninguém que vergonha.

Verdade, não respeitam Rui Costa, branqueiam o que foi JVA, uma vergonha

Paneira nunca foi conivente com coisas que prejudicam o clube. Sempre foi uma das poucas vozes críticas ao longo do tempo.

[Ginkgo]

...só por alguem ir votar LFV é porque sofreu lavagem cerebral???
Mas já andar feito tolinho de mascara ao ar livre sem pessoas à ilharga é o que?? Alguem com o cerebro derretido de tanto brainwash...

Ha muitos muitos socios e com muitos votos a ir votar LFV, por um simples motivo, têm memoria....
Foram quase 15 anos sem ganhar o campeonato, e foi este senhor que conseguiu inverter isso com o legado de Jorge Jesus!! Teve a sorte de ter enxontrado um JJ que lhe garantiu por largos anos a Presidencia..

Nesta eleicao vai ter 70%, e tem que preparar a mudança para o Rui Costa, ate pode ser a meio do mandato..

Abraços Benfiquistas, e o que interessa é a bola a rolar..
Ps: uma palavra para os opositores, têm sido fraquinhos, mas a conjuntura nao ajuda, o timing será as proximas, ainda nao é desta...
 

É isso é, o Benfica, o clube grande historicamente mais democrático em Portugal, agora para vocês devia ser uma monarquia. Sem crítica, sem oposição, sem visões divergentes e outras formas de fazer, não, apenas passar a pasta ao seguinte. Que se foda se em 3 anos perdermos 2 vezes o titulo para um clube intervencionado, que se foda se as nossas modalidades estão uma vergonha, que se foda se o espirito Benfiquista esmorece de ano para ano face às politicas de contratações e vendas obscuras.

O medo dos podres que alguém não ligado à actual estrutura caso ganhasse poderia descobrir deve ser tão grande que agora vale tudo. A oposição é má, as campanhas são todas fraquinhas (a lata de dizer isso quando há coisas históricas como o servir o Benfica a acontecer), ninguém tem perfil, ninguém tem competência. Vale o mito dos homens providenciais, dos insubstituíveis. Até quando? Até quando o nome do clube estiver a ser arrastado na lama quando agentes lá entrarem e levarem o presidente em funções para uma carrinha celular? Ou até quando destruírem os estatutos, mudarem o símbolo e venderem o clube ao árabe que der mais?

Tenham juízo e tirem a cabeça da areia. 

[AnotherDoom]

Da candidatura de RGS é isto que continuamos a ter:

"Folgo em saber que o candidato que apareceu no mundo do Benfica, há 3 meses (forçado e empurrado por quem (?) iremos saber, mais à frente) já conseguiu ter um programa para o futuro do SLBenfica.
Ótimo! Demorou, mas conseguiu!

Então, estamos em condições de sentar os 3 candidatos da oposição e iniciar o debate de ideias, visões para o futuro do clube e o escrutínio de cada programa. Vivó Benfica!"

Junções, uniões? Já percebemos o que quer a candidatura de RGS.

Fonte?

Elucida-me por favor, o que quer a candidatura de RGS?

Também vi isso, esse anda sempre a atacar JNL com a história dos interesses, seja no Facebook ou no Twitter. E pelo que me parece é um dos braços direitos do RGS e está constantemente nesta postura de "ódio".
Não vou revelar o nome aqui, pois posso ser acusada de algo.

O mais caricato, é, que essa gente nao percebe que so afasta os indecisos. Sou um deles, e por causa de certas atitudes dessa lista, meus votos serao do Noronha

E é esta gente que querem para presidente?
Passam o tempo a dividir nos cada vez mais, a usar a critica, o ódio constantemente. O Benfica não é isto!

RGS e os seus amigos antes preferem a continuidade de LFV (porque é algo mais normal) do que a vitória de JNL (pois ele aqui assume como derrota).

Serão mesmo apoiantes do RGS a dizer isso ? São burros ? Ou então sabem algo mais, que ainda não disseram.

Eu só digo que a única hipótese de votar JNL é haver junção das 3 listas, BCC não a considero como lista, pois se não votar RGS , voto o SoB.

Como vocês não têm juízo, ainda vai ser o Benitez a desistir a favor do JNL.

Parece-me óbvio que ou os votos úteis vão para o Noronha, ou então a oposição não tem hipótese.

O Lecter já começou com essa estória de votar no movimento, convinha ter mais consciência do poder de influência (e da responsabilidade que vem com ele), e das consequências que poderá ter.

Depois não se queixem.

Provavelmente nem te apercebeste, mas no mesmo post conseguiste desrespeitar o Lecter, o Movimento, e, no fundo, toda a oposição, até o JNL e quem acreditando no seu projecto valoriza a livre discussão e pluralidade de ideias.

Está descansado que não será pelo Movimento que não haverá uma frente comum. O repto foi lançado.

Mas também não somos joguetes nem estamos cá por estar. Se for preciso uma frente unida, seja uma frente unida, mas de todos. E é bom que os apoiantes mais fervorosos, sobretudo os q por aqui têm andado das listas mais mediáticas, percebam que não é tempo de abrir feridas que não vão sarar.

Isto.

Aliás, quem é da oposição e se limita a fazer guerrilha comunicacional com outras candidaturas da oposição apenas está a ajudar LFV.

Nunca se esqueçam disso.

[Covenant]

...só por alguem ir votar LFV é porque sofreu lavagem cerebral???
Mas já andar feito tolinho de mascara ao ar livre sem pessoas à ilharga é o que?? Alguem com o cerebro derretido de tanto brainwash...

Ha muitos muitos socios e com muitos votos a ir votar LFV, por um simples motivo, têm memoria....
Foram quase 15 anos sem ganhar o campeonato, e foi este senhor que conseguiu inverter isso com o legado de Jorge Jesus!! Teve a sorte de ter enxontrado um JJ que lhe garantiu por largos anos a Presidencia..

Nesta eleicao vai ter 70%, e tem que preparar a mudança para o Rui Costa, ate pode ser a meio do mandato..

Abraços Benfiquistas, e o que interessa é a bola a rolar..
Ps: uma palavra para os opositores, têm sido fraquinhos, mas a conjuntura nao ajuda, o timing será as proximas, ainda nao é desta...
 

Epa mesmo dentro do mesmo post consegues contradizer-te.

Pelo teu post o Presidente devia ser JJ.

[binya_dos_comentarios]

Gostaria que todos os candidatos declarassem o que fariam ao parceiro estratégico! Quem permitirá que 1 determinado senhor continue a mandar no plantel de futebol profissional do Sport Lisboa e Benfica..

As demais listas não sei se o fizeram ou não, mas RGS já o fez.

E como sempre, foi castigado pela opinião pública por isso.

O Noronha tem no site a frase "trabalhar com todos os agentes por igual", acho que isso responde à questão.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[CitriC]

Da candidatura de RGS é isto que continuamos a ter:

"Folgo em saber que o candidato que apareceu no mundo do Benfica, há 3 meses (forçado e empurrado por quem (?) iremos saber, mais à frente) já conseguiu ter um programa para o futuro do SLBenfica.
Ótimo! Demorou, mas conseguiu!

Então, estamos em condições de sentar os 3 candidatos da oposição e iniciar o debate de ideias, visões para o futuro do clube e o escrutínio de cada programa. Vivó Benfica!"

Junções, uniões? Já percebemos o que quer a candidatura de RGS.

Fonte?

Elucida-me por favor, o que quer a candidatura de RGS?

Também vi isso, esse anda sempre a atacar JNL com a história dos interesses, seja no Facebook ou no Twitter. E pelo que me parece é um dos braços direitos do RGS e está constantemente nesta postura de "ódio".
Não vou revelar o nome aqui, pois posso ser acusada de algo.

O mais caricato, é, que essa gente nao percebe que so afasta os indecisos. Sou um deles, e por causa de certas atitudes dessa lista, meus votos serao do Noronha

E é esta gente que querem para presidente?
Passam o tempo a dividir nos cada vez mais, a usar a critica, o ódio constantemente. O Benfica não é isto!

RGS e os seus amigos antes preferem a continuidade de LFV (porque é algo mais normal) do que a vitória de JNL (pois ele aqui assume como derrota).

Serão mesmo apoiantes do RGS a dizer isso ? São burros ? Ou então sabem algo mais, que ainda não disseram.

Eu só digo que a única hipótese de votar JNL é haver junção das 3 listas, BCC não a considero como lista, pois se não votar RGS , voto o SoB.

Como vocês não têm juízo, ainda vai ser o Benitez a desistir a favor do JNL.

Parece-me óbvio que ou os votos úteis vão para o Noronha, ou então a oposição não tem hipótese.

O Lecter já começou com essa estória de votar no movimento, convinha ter mais consciência do poder de influência (e da responsabilidade que vem com ele), e das consequências que poderá ter.

Depois não se queixem.

Qualquer dia uma pessoa não pode deixar a sua opinião no forúm do Sport Lisboa e Benfica.

[Faysal]

Gostaria que todos os candidatos declarassem o que fariam ao parceiro estratégico! Quem permitirá que 1 determinado senhor continue a mandar no plantel de futebol profissional do Sport Lisboa e Benfica..

As demais listas não sei se o fizeram ou não, mas RGS já o fez.

E como sempre, foi castigado pela opinião pública por isso.

O Noronha tem no site a frase "trabalhar com todos os agentes por igual", acho que isso responde à questão.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mas também disse, JNL, salvo erro num dos camarotes ou na Associação do Bem, que as comissões são normais e existem noutros clubes.

Além de desvalorizar o que acontece com Jorge Mendes também acha normal que tenhamos pago no ano passado para cima de 34M€ em comissões.

[futeboldelite]

Da candidatura de RGS é isto que continuamos a ter:

"Folgo em saber que o candidato que apareceu no mundo do Benfica, há 3 meses (forçado e empurrado por quem (?) iremos saber, mais à frente) já conseguiu ter um programa para o futuro do SLBenfica.
Ótimo! Demorou, mas conseguiu!

Então, estamos em condições de sentar os 3 candidatos da oposição e iniciar o debate de ideias, visões para o futuro do clube e o escrutínio de cada programa. Vivó Benfica!"

Junções, uniões? Já percebemos o que quer a candidatura de RGS.

Fonte?

Elucida-me por favor, o que quer a candidatura de RGS?

Também vi isso, esse anda sempre a atacar JNL com a história dos interesses, seja no Facebook ou no Twitter. E pelo que me parece é um dos braços direitos do RGS e está constantemente nesta postura de "ódio".
Não vou revelar o nome aqui, pois posso ser acusada de algo.

O mais caricato, é, que essa gente nao percebe que so afasta os indecisos. Sou um deles, e por causa de certas atitudes dessa lista, meus votos serao do Noronha

E é esta gente que querem para presidente?
Passam o tempo a dividir nos cada vez mais, a usar a critica, o ódio constantemente. O Benfica não é isto!

RGS e os seus amigos antes preferem a continuidade de LFV (porque é algo mais normal) do que a vitória de JNL (pois ele aqui assume como derrota).

Serão mesmo apoiantes do RGS a dizer isso ? São burros ? Ou então sabem algo mais, que ainda não disseram.

Eu só digo que a única hipótese de votar JNL é haver junção das 3 listas, BCC não a considero como lista, pois se não votar RGS , voto o SoB.

Como vocês não têm juízo, ainda vai ser o Benitez a desistir a favor do JNL.

Parece-me óbvio que ou os votos úteis vão para o Noronha, ou então a oposição não tem hipótese.

O Lecter já começou com essa estória de votar no movimento, convinha ter mais consciência do poder de influência (e da responsabilidade que vem com ele), e das consequências que poderá ter.

Depois não se queixem.

Qualquer dia uma pessoa não pode deixar a sua opinião no forúm do Sport Lisboa e Benfica.

pelas respostas que tenho tido, tendo a concordar contigo..

PS: o Lecter não é uma qualquer pessoa, é moderador aqui do Fórum, e sabe que as suas palavras têm peso.

[Red_Velvet]

Gostaria que todos os candidatos declarassem o que fariam ao parceiro estratégico! Quem permitirá que 1 determinado senhor continue a mandar no plantel de futebol profissional do Sport Lisboa e Benfica..

As demais listas não sei se o fizeram ou não, mas RGS já o fez.

E como sempre, foi castigado pela opinião pública por isso.

O Noronha tem no site a frase "trabalhar com todos os agentes por igual", acho que isso responde à questão.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mas também disse, JNL, salvo erro num dos camarotes ou na Associação do Bem, que as comissões são normais e existem noutros clubes.

Além de desvalorizar o que acontece com Jorge Mendes também acha normal que tenhamos pago no ano passado para cima de 34M€ em comissões.

Traz o renas de volta

Atenção ao, salvo erro

[Faysal]

http://geracaobenfica.blogspot.com/2020/09/eleicoes-do-sport-lisboa-e-benfica.html

Eleições do Sport Lisboa e Benfica: orçamentos transparentes... menos dois



A transparência e o rigor são fundamentais para quem quer ser o próximo presidente do SL Benfica.

Por isso nada melhor que o começarem a ser na campanha.

Os vários candidatos informaram os benfiquistas na semana passada, em entrevistas individuais à Associação do Bem (grande serviço prestado ao SL Benfica!)

Excepção feita a Luis Filipe Vieira que, como todos sabemos, gasta por conta do SL Benfica.

Francisco Benitez referiu 1000 euros, acrescentando que na lista cada um paga as suas despesas de deslocação ou outras envolvendo a campanha.

Rui Gomes da Silva informou que já gastou, do seu bolso, 15000 euros acrescentando que poderá gastar mais 5000 euros até ao final da campanha.

Ou seja, Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva forem bem concretos quanto a valores.

O problema de transparência começa quando chegamos a João Noronha Lopes.

Atentemos à resposta do candidato:

"O meu orçamento está à volta dos 100 mil euros. Quem é o responsável pela fonte de financiamento? É a pessoa que está à vossa frente. Diria que mais de 90 por cento da campanha, até ao momento, tem sido feita pelo próprio candidato."

Ora, um candidato que apresenta o rigor e a transparência, que até em Compliance vem falar, quando fala do "seu" orçamento utiliza a expressão "está à volta" ?

Qualquer principiante sabe que quando se faz uma campanha cria-se uma conta de campanha, para controlar os gastos e gerir o orçamento. Quanto entrou na conta da campanha, João Noronha Lopes? 99999 euros? 100001 euros?

Depois a segunda parte da resposta: "Diria que mais de 90 por cento...". Diria, João Noronha Lopes?

Não diz? Não sabe? Gasta do seu bolso e não tem controlo do que transferiu para a conta de campanha? Isto é assustador, porque se é assim com o seu dinheiro, vamos imaginar o que deve ser com dinheiro que não é seu.

Mas além desta falta de transparência e rigor preocupantes, há outras questões quanto a transparência.

Se não financiou a 100%, quem é(são) o(s) outro(s) financiador(es)? Porque não revelou?

Mais ainda. Como é que 100 mil euros chegam para tudo o que a sua campanha anda a fazer? Ora vejamos:

- 3 websites já lançados

- tarjas espalhadas por Lisboa

- Espaços publicitários comprados em jornais

- Colunas de opinião em jornais

- Imagem e comunicação da Campanha

- João Querido Manha

- Agência de Comunicação

- Criativos

- Angariadores de apoiantes pagos

- Refeições oferecidas pelo país inteiro

- Deslocações e dormidas com comitivas de mais de 10 pessoas pelo país inteiro

- Sede de Campanha

- Apoiantes

- Roulotte das Bifanas e respectivo pessoal

- Conteúdos pagos nas várias redes sociais

- Presenças especiais na Campanha

- Trajes a rigor com a imagem do candidato por parte dos voluntários remunerados ou não, como relatado pelos próprios no Estádio da Luz na passada sexta-feira

Isto é apenas um resumo do que é conhecido.

Quem tem noção da realidade pode alguma vez acreditar que 100 mil euros chegam? Só se nos tomarem por parvos.



Tomemos como exemplo a roulote das bifanas.

Só a roulote em si custou 20 mil euros, fora o pessoal e a matéria prima!

Além disso, João Noronha Lopes tem várias empresas a prestar colaboração com a sua campanha. Quem defende transparência e rigor, tem a obrigação de revelar quais são.

Que marca de bebidas o está a apoiar, que operador televisivo ou que empresa de telecomunicações, por exemplo.

Mais ainda, tem que explicar que retorno esperam essas empresas ao apoiar um candidato às eleições do SL Benfica.

Não é possível acreditar nos números vagos de João Noronha Lopes.
E se não é possível acreditar no candidato, muito menos será possível acreditar que possa ser diferente como presidente.

Francisco Benitez e Rui Gomes da Silva foram totalmente transparentes nos números fornecidos. Rui Gomes da Silva inclusive mostrou disponibilidade, em nome da transparência, de mostrar as suas contas e de familiares para comprovar a informação prestada aos benfiquistas.

Por isso, ou João Noronha Lopes apresenta o comprovativo da transferência para a conta de campanha e apresenta as contas da mesma campanha, ou temos aqui um problema sério de transparência e rigor.

Gerir o SL Benfica não é gerir as contas de casa. Estamos fartos da falta de transparência de LFV e não queremos outro igual ou outro João Vale e Azevedo.