Eleições 2020

[Jonny-Venezuela]

Quem em verdade è Benfiquista e ainda gosta de Vieira tem que refletir porque o homem é o mais desejado por quem nos odeia

[odistraido]

Tivemos uma oportunidade histórica de ter um Presidente à Benfica em 1997 com Luis Tadeu, mas elegemos João Vale e Azevedo.

23 anos depois temos outra, vamos ver como tudo se desenrola.

Foi uma cagada épica.

[CitriC]

Não corram com os bots não, depois venham cá dizer que um gajo parte pra ofensa e não aceita pluralidade. A paciência tem limites.

pouco a pouco os """bots""" das 3 listas mais mediáticas estão a ir ao ar.

por vezes é bom não matar logo as moscas...
para elas nos indicarem o caminho até ao monte do lixo


não percebo bem pq é que os apoiantes das três listas mais mediáticas passam o tempo a fazer as figuras que aqui se tem assistido nas últimas semanas... num tópico de um site da internet... que deve fazer mudar a opinião a cerca de.... (exagerando) 20-30 pessoas

há filas para o WC em casas e lojas do Benfica "maiores" do que isso

acho que se deveriam deixar inspirar pela postura dos membros e apoiantes do Movimento Servir o Benfica que vêm cá.. promovem as iniciativas e ideias deles.. e não andam em campanhas de evangelização não solicitada ad nauseam.

se a influência fosse assim tão pouca não se pagava a malta para andar aqui, ou l presidente do Barça não pagava a uma empresa de redes sociais, o Sócrates não tinha uma equipa do género nos fóruns, o psd/PS não tinha bots a tentar viciar uma merda tão simples como uma votação do prós e contras.

Eu sei disto, outros staffs sabem disto, e tu sabes disto até melhor que eu.

Agradeço o que têm feito mas ainda há aí personagens do tempo de "eles não estão a infringir regra nenhuma", "temos de defender a pluralidade", "este é um fórum benfiquista e não anti-vieirista".

Eu espero que a visão tenha mudado desde então porque a realidade é mais complexa que isso.
E a postura deles continua a mesma e topa-se a milhas o que eles andam aqui a fazer... e eu tou cansado, pronto é isto desculpa lá qualquer coisa.

isso é uma questão de sensibilidades.. e de clãs de opinião

por exemplo nestes últimos dias temos recebido algumas denúncias a pedir amarelo para quem se refere a JNL como o "homem dos hamburgers"... há outros membros que fazem denuncia de quem chama orelhas, luís dos pneus a LFV... há ainda outros que denunciam quando há posts que referem RGS como o falhado da política e afins... caricatamente...  nenhuma dessas pessoas denuncia os três tipo de situações... cada clã faz a denuncia que poderia colocar um amarelo em alguém dos clãs opostos...

a mesma análise pode ser feita.. como uma polémica mais recente... a do tacho.. em que aconteceu exatamente a mesma coisa... um comportamento de clã do mesmo tipo... se há coisa que se passa a vida a acusar no SB é de tacho.. desde NGomes, Hélder, Águas... etc etc qd ex atletas do SLB passam por funções no SLB..

claro que a posição de cada clã de opinião.. é sempre que o staff erra qd não expulsa os do clã rival... e erra quando expulsa os do seu clã de opinião

felizmente o staff vai tentando e conseguindo ver a big picture, o contexto na história recente de posts, e não se influenciar por denúncias em clã de circunstância e denúncias tácticas para reduzir o adversário a 10 por capricho... e tentar ir ver exemplos de actuações passadas para conteúdos do mesmo tipo

ou acaba por se ignorar... ou acaba por fazer-se um pack de expulsões.. de situações do mesmo tipo e não de denúncias tácticas

ainda ontem por exemplo... estavam dois membros a discutir aqui.. quem é que era pago para postar aqui... o membro A dizia que o membro B era pago. o membro B dizia que era o A...

mas apenas um dos posts foi denunciado umas 3 ou 4 vezes...
foram os 2 amarelados e suspensos.. e assim têm tempo para pensar nesse assunto

noutros casos.. são ambos os posts ignorados

Já agora aproveito para pedir mais esclarecimento à malta.

Escrevo gratuitamente no forúm do Sport Lisboa e Benfica, mas pergunto-me como fazem para pagar a pessoas para escreverem em foruns/redes sociais ?

É :
1- ao número de comentário ?
2- ao número de caracteres ?
3- as horas desde o primeiro ao último comentário ?
4- ... ?

ps: tens um trbaalho ingrato.

Existe um forum no slbenfica?

Isso era ótimo.

Para sócios, ou mesmo ex associados.

forum do Sporting Clube de Portugal ou do Sporting Clube de Braga é que não é.

Mas ok entendo e compreendo.

Cumps

[nuno16577]

Esqueçam, depois de dizer que vai ser o ultimo mandato que faz, os velhotes vão todos votar nele. Espero que percebam que é tanga, basta conseguir ganhar 2 em 4 campeonatos e umas taças para depois vir dizer que estamos cada vez mais imponentes , etc etc...

Não vão nas cantigas do mentiroso.

Espero que percebam que ele diz que é o último porque a meio do mandato vai preso

Sonha com isso.

[Diogo20]

O Vieira disse mesmo que não ia a debates para não lavar roupa suja?

Se assim é, tem mesmo medo. Na minha opinião, em tempo de eleições, o candidato que se negasse a ir a debates, era de imediato retirada a sua candidatura. Isto é um ultraje para o clube e todo o processo eleitoral.

[Karel Alinho]

https://www.facebook.com/821118178071220/posts/1572574799592217/?extid=0&d=n

Uma opinião com a qual concordo inteiramente e que tenho vindo aqui e noutros locais a afirmar: a estratégia de JNL até agora tem sido bem feita em agregar o segmento jovem via redes sociais e meios digitais, mas está na hora de criar presença mediática constante e entrar no discurso mais simples e pragmático que capta o segmento mais velho.

[CitriC]

https://www.facebook.com/821118178071220/posts/1572574799592217/?extid=0&d=n

Uma opinião com a qual concordo inteiramente e que tenho vindo aqui e noutros locais a afirmar: a estratégia de JNL até agora tem sido bem feita em agregar o segmento jovem via redes sociais e meios digitais, mas está na hora de criar presença mediática constante e entrar no discurso mais simples e pragmático que capta o segmento mais velho.

Pois ou arrisca-se a falhar os sócios com 50 votos.

Nas redes sociais e meios digitais está muito bem o Servir o Benfica.

[Berna®]

Ninguém cria um blog e faz um apanhado da trampa do Vieira?
Desde a amizade com pdc, sócio dos outros, número de sócio do Benfica falso, todas as mentiras, o que hipotecou, enfim a lista seria grande mas fazer isso e meter a circular nas redes sociais. Muito destas eleições também depende de nós, ainda há muita gente com olhos por abrir

[nuno16577]

"Primeiro por contacto telefónico, e depois, apesar da minha nega, através de um contacto pessoal. Nesse almoço, tive oportunidade de lhe dizer porque nunca o apoiaria e nunca faria parte da sua lista. E as razões da minha recusa são as mesmas que me levaram a apresentar a minha candidatura", justificou Noronha Lopes. "Chegámos ao fim de um ciclo e precisamos de virar a página. Queremos um Benfica mais ambicioso e que se foque no sucesso desportivo, queremos um Benfica que coloque os sócios no centro da vida do clube. Queremos um Benfica mais transparente e credível", acrescentou.

O candidato à presidência do Benfica explicou ainda que Vieira tentou usar uma estratégia para "anular alguns opositores" e voltou a desafiar o atual presidente para debater com os outros candidatos. "Apesar dessa nega, Vieira garantiu que tinha um lugar na sua lista à minha espera. Talvez esperando que a estratégia que teve no passado para anular alguns opositores resultasse comigo. Não resulta. Eu não cedo a esses convites. E por isso reafirmo aqui aos benfiquistas. Estou nestas eleições para ganhar, para lutar por aquilo que acho que são os interesses do nosso clube. E volto a fazer aqui um desafio ao candidato Luís Filipe Viera: não se esconda. Venha debater com todos os candidatos. Não por respeito aos candidatos, mas por respeito aos sócios do nosso clube", concluiu Noronha Lopes.


Simplesmente, muito diferente de LFV.

Fodasse se deu nega por tetefone... Porque carga de água aceita ir almoçar com ele??
Mas come tudo gelados com a testa?

Já tive uma proposta de trabalho que recusei por telefone e a mesma pessoa pediu-me para ir almoçar na semana seguinte, fez-me a mesma proposta e recusei de novo.

Não me parece particularmente anormal.

Sim senhor... Já tinhas assinado contrato por outra empresa? Claro que não. Se sim foste só mamar o almocinho.
É que JNL já tinha a máquina da campanha a trabalhar.
É isto é só isto que não compreendo... Eu nunca teria ido a esse almoço.

Claro, mas isso és tu que não percebes nada disto.
Ao encontrar-se com o Vieira o JNL, decidido que não ia aceitar nada, não tinha NADA a perder, só tinha a ganhar mais informação mais feel pelo estado da concorrência. Não achas que beneficiária o JNL ter mais Intel do LFV num encontro cara-a-cara. Qualquer informação neste jogo é ouro.
Mas claro, é mais divertido pensar numa conspiração manhosa.

Eu não percebo nada. Tu é que és o esperto.
Foi para recolher informações e atestar o estado da concorrência. Ok agora percebi... Fdx já podiam ter dito esta merda.

Já foi umas 30 páginas depois da cena do seara cardoso, depois foi a teoria da conspiração da sport tv e o crlh a sete, lembraram-se de pegar no orçamento da campanha sabe-se lá porque. Agora é que foi almoçar com o orelhas mesmo ja tendo confirmado que lhe deu nega.


Eu pergunto, vcs acham que estão a beneficiar quem estando constantemente cm este discurso?

Eles aindam não perceberam....

O problema é que percebem e isto é tudo planeado.

O plano maquiavélico de RGS...

Tu lá saberás.

Este plano maquiavélico já tem logica?
Muito bom...

Hoje afinal já houve um almoço com o Vieira, o homem deu nega ao Vieira, claro,  afinal ainda vamos descobrir que aquele tão famoso e falado almoço entre pessoas ligadas ao Vieira e o JNL afinal aconteceu mesmo, digo eu, sei lá.

Mas é o RGS é que lá quer manter o Vieira.....

Eu não sei, nem acuso ninguém de nada, mas uma pessoa que disse não e não por telefone afinal aceita almoçar com a pessoa a quem disse não. Para mim algo não bate certo.

Cada vez mais reservas em relação a JNL e infelizmente cada vez mais certezas em como o Vieira vai ganhar.

[jonny87]

Tivemos uma oportunidade histórica de ter um Presidente à Benfica em 1997 com Luis Tadeu, mas elegemos João Vale e Azevedo.

23 anos depois temos outra, vamos ver como tudo se desenrola.

Luís Tadeu seria um grande apoio para qualquer candidatura, provavelmente terá uma maior proximidade com RGS, dado o histórico, mas poderia ter um papel importante nestas eleições, tal como quando foi candidato.

[Gaztambide]

Alguém sabe se é possível votar no estrangeiro, sendo sócio efectivo e não correspondente?

Saudações Benfiquistas

[pica_foices]

Alguém sabe se é possível votar no estrangeiro, sendo sócio efectivo e não correspondente?

Saudações Benfiquistas

se tudo correr como normalmente tem decorrido

todos os sócios nas ilhas e fora de portugal continental votam pela internet, após receberes uma carta com um código para validar a tua morada de sócio e fazeres login para votar


mas confirma qd sair a convocação das eleições

[Coiso123]

Embora seja apenas mais um dos milhentos já feitos, este negócio do Vinicius surge a boa hora por ser relativamente perto da hora da decisão. É bom para tirar a limpo o que os sócios querem para o Benfica, um clube desportivo que se serve de empresários ou uma marca desportiva a mando de empresários. Mais do que a competência ou não do actual presidente, está em jogo a identidade do clube nestas eleições.

[ramalho1]

Rui Costa
Luisão
Jesus

Só espero que se uma das listas que não a que apoiaram vencer que se coloquem  na casa do crl

É vergonhoso

[luislima]

Sabem o que é que já chegou? OUTubro!