Eleições 2020

[luislima]

Eu em principio não votarei Noronha Lopes. Estavam aqui alguns votos que poderiam ser úteis.
Um discurso relativamente coerente (a não ser que aquilo seja tudo falso) não me chega.

Em principio, já vi, que não vou ter o SoB para votar...

Se quiserem os meus votos deem-me garantias de que somos Tetracampeões, nos próximos 4 anos. E essas coisas de ser gestor da McDonald's pra mim valem pouco.

É com a continuação do DSO, do Rui Costa e do JJ? (mas pra isso porventura mais vale lá ficar o que está)

É com o regresso dos jogadores da formação? (provavelmente, dependendo da evolução, será isso que acontecerá nos próximos anos)

É com o quê (de diferente)?

Queres uma boa razão para votar?
Se não votares, todos esses problemas se vão manter mas com a agravante que o Vieira vai continuar a usar o Benfica para encher os bolsos com milhões de euros.
Portanto, a razão é simples: mesmo que não melhore muito, só pode melhorar.

Mas isso é baseado em quê? É fé? Ou tem algum fundamento?

Não falei em problemas, até porque aliás o Benfica teve as melhores condições para ser campeão, nos últimos 7 anos. Falhou gravemente em 2.

O S1Benfica é o Vieirista camuflado de pseudo benfiquista que analisa criticamente todas as listas..

Curiosamente este tipico "benfiquista" não olha criticamente para 17 anos do mesmo presidente no poder da mesma forma como olha para a oposição

Curiosidades..

A vossa capacidade em rotular as pessoas consoante os vossos gostos pessoais é fantástica.

Vais-me dizer alguma coisa que me faça votar no Noronha ou não existe?

Não olho criticamente? eheh

Olha então testa-me, estou aqui à disposição.

Olha que achas do negócio do Dantas?

Só isso bastava para votar em qualquer um menos o Vieira!
Tu o que dissermos vai cair em saco roto porque senão vistes as coisas até agora nunca mais verás ou verás quando o ladrao de camiões bater realmente com os costados atrás das grades. Amnistias não há todos os anos...

Não sei os contornos todos. Se tiver uma cláusula de compra é inaceitável (se a mesma for 8M é inadmissível).

Se foi emprestado um ano sem cláusulas, com pagamento total de vencimentos, acho muito bem.

Primeiro porque o jogador não encaixa na B, segundo porque está a estagnar, terceiro porque poderá beneficiar com outro tipo de cultura desportiva e como ele próprio diz... crescer. Quarto porque era essa a sua vontade. 

E nao achas inaceitável não saberes se tem cláusula ou não? Os sócios não merecem saber isso?

E já agora isto não vai contra a política do ladrao de camiões que veio apregoar antes do reinício do campeonato depois da paragem?

O clube é dele ou dos sócios?

O Clube é da maioria de sócios que ele representa (e dos outros).

Mas porque razão tenho que saber todos os pormenores de todos os negócios, no dia seguinte? Provavelmente isso será sabido brevemente. Não vejo isso como inaceitável. Inaceitável é se tiver, porque não faz o mínimo sentido, embora o Tiago esteja a começar a perder o barco...

Quais os jogadores emprestados colocarias nas 16 maiores opções para ir a jogo, no Benfica? E no lugar de quem?

Tens razão!!! Por isso é que já sabemos qual foi a estratégia para a OPA. Já agora podes dizer a justificação do Vieira para o melhor negócio de sempre do Benfica?
Outra: ele disse que íamos  saber a razão da estratégia de vender os jogadores da formação por 15 milhões como o Bernardo. Consegues ranhar o link para eu lera explicação? Tive o azar de não apanhar isso outra vez.

Acho que ainda não percebeste uma coisa: quem foi que disse que o Benfica tinha uma equipa de futebol que tinha condições para lutar pelo título no reinício do campeonato?! Essa pessoa deve saber melhor que eu para dizer isso? Sabes quem foi e aonde foi?

A primeira justificação para a OPA seria que o Vieira recuperasse o dinheiro que "emprestou" ao Benfica. Se estivermos numa boa situação económica tendo a concordar que não deveríamos ficar a dever nada a ninguém. A segunda seria para que o seu parceiro dos frangos lucrasse mais de 3x o que tinha investido pouco tempo antes. Ele diz que não vendia contudo, se vendesse, seria um roubo à cara podre.

O melhor negócio foi a venda do Félix? Essa não precisa de justificação, como dizes foi o melhor negócio de sempre. 

A estratégia para as vendas dos jogadores a 15M é simples:
1- Foram vendidos jogadores que raramente tinham vestido a camisola principal do Benfica, por valores altos para a época, que não tinham perspectivas de jogar;
2- Esse dinheiro foi utilizado para estabilizar as contas e ao mesmo tempo investir no Seixal;
3- Publicitar, como se viu, a Formação do Benfica pelo mundo fora;

Objetivos concretizados, com perdas (desportivas e financeiras) acentuadas nalguns casos, como se pôde verificar algum tempo depois.

O Benfica não tinha condições para não vencer quase nenhum jogo, no final da última temporada.

Bravo! Bravo!
O gelado com a testa como com a mão esquerda ou à direita?

Meu caro quem disse que a OPA era o melhor negócio de sempre foi o ladrao de camiões!!!
Quem disse que ia explicar a venda dos putos por 15 milhões era o presimente que se despedia se nao chegássemos aos 300 mil sócios!

Mas fico contente porque conseguires encontrar lógica neste lodo todo que é o SLV!
Só para terminar eu sou sócio do clube Sport Lisboa e Benfica! Não é da empresa! A formação deve ser usada principalmente para formar jogadores para a equipa principal! Aquilo não é gado para criar e depois vender à primeira oferta!
Mas continua a vender os gelados e a pensar que somos todos burros.

???
Querias uma critica ainda maior do que a que fiz?

Vês o roubo que ia ser a OPA e aceitas porque não devíamos dever a ninguém?!

Brinca lá com os outros. Aqui não compro os teus gelados.

Aceito a OPA?
Aceito que podemos devolver (descontando a inflação) o favor que nos fez, caso haja condição para isso.
Podes ficar descansado que não vendo, nem tenho ambição alguma de vender gelados.
Comprar nem no Estádio compro, também. Bebo umas sem álcool.
O meu interesse é o Benfica.

Sabes o que é uma bolsa e o que são ações?! Queres ver que foi um empréstimo feito?!

Fazer favor?! Se não vês que foi um esquema para ele o amigo ficaram com mais dinheiro do Benfica problema teu! Agora não tentes fazer de santo e de ingénuo. Nós não somos todos burrinhos. Há quem use realmente a cabeça para pensar e não comer o que os outros lhe dizem.

No fim ninguém votou nele! Vai ser como o Vale e Azevedo.

Se fosse um empréstimo teríamos que lhe pagar com juros, assim investiu a fundo perdido. eheh

Acho que estamos com um problema de comunicação: "A primeira justificação para a OPA seria que o Vieira recuperasse o dinheiro que "emprestou" ao Benfica. Se estivermos numa boa situação económica tendo a concordar que não deveríamos ficar a dever nada a ninguém. A segunda seria para que o seu parceiro dos frangos lucrasse mais de 3x o que tinha investido pouco tempo antes. Ele diz que não vendia contudo, se vendesse, seria um roubo à cara podre."

Ele não emprestou. Ele investiu. Se quiser vender então vende ao preço e se não recuperou o dinheiro do investimento inicial paciência, é assim que a bolsa funciona. Agora meter dinheiro do clube para ele recuperar o dinheiro é um roubo e um insulto aos sócios, sem falando no conflito de interesses que isso traz (tanto nele como no Rei dos Frangos, que TODA A GENTE sabe que eles são sócios). Ele na entrevista da BTV nem escondeu que o dinheiro era para ele e o amigo, mas infelizmente ainda há pessoas como tu que dizem "sim" a tudo do Grande Líder. Acordem pá

[AfonsoM SLB]

Acho que tem que perceber um pouco de futebol. Se não tiver essa sensibilidade, que vá gerir outro negócio. Até porque presidir um clube envolve alguma paixão não típica numa empresa comum. Supostamente, um Presidente não vai para lá para enriquecer.

[luislima]

Não me querendo meter na vossa conversa, mas o presidente de em clube não tem necessariamente que perceber de futebol, tem que perceber de gerir uma empresa, gerir a parte futebolística delega-se em grande parte a quem percebe efetivamente disso, como um Rui Costa ou assim.

Aliás esse ponto em especifico ate é curioso porque o próprio Vieira em tempos deu entrevistas a dizer que não percebia muito de futebol

Não concordo, acho que tem de ser um equilíbrio entre empresa e clube de futebol, sempre a pender mais para o clube de futebol. Se não acabas por perder a identidade e tornaste um nada. Um city...
[/quote]

Isso que disseste não é perceber de futebol, é querer a equipa ir mais longe. Perceber de futebol é o presidente dizer "temos de comprar X, Y e Z". Não é isso que deve fazer. O presidente deve certificar-se que a máquina está a funcionar e dar as condições aos departamentos para o fazer.

[benficaslb1]

Não me querendo meter na vossa conversa, mas o presidente de em clube não tem necessariamente que perceber de futebol, tem que perceber de gerir uma empresa, gerir a parte futebolística delega-se em grande parte a quem percebe efetivamente disso, como um Rui Costa ou assim.

Aliás esse ponto em especifico ate é curioso porque o próprio Vieira em tempos deu entrevistas a dizer que não percebia muito de futebol

Não concordo, acho que tem de ser um equilíbrio entre empresa e clube de futebol, sempre a pender mais para o clube de futebol. Se não acabas por perder a identidade e tornaste um nada. Um city...
[/quote]

Vamos lá ver, eu não discordo com o que dizes, ate porque existem decisões que implica perceber minimamente de futebol, mas não acho que seja um ponto fulcral, acho muito mais importante perceberes "o que é ser Benfiquista" se perceberes isto anulas logo 50% dos erros que possamos cometer.

Vamos a um exemplo prático, vendemos o Félix, ficámos lixados mas sejamos honestos o Noronha também o teria vendido por aquele preço, agora a partir daqui temos duas pessoas que não percebem muito de futebol Vieira e Noronha, o segundo como Benfiquista vai reunir com o treinador ou diretor geral de futebol para ver alternativas, vai ouvir quem sabe mais que ele, e dentro das possibilidades vai escolher alguém que substitua o Félix, o Vieira faz exatamente o mesmo com a diferença que escolhe o que lhe der mais comissões para o bolso, a prova disso é que contratámos 0 jogadores com as características do Félix (o alemão não tem nada a ver e custou 20M) e é por isso que andamos ainda com o André Almeida e só compramos refugo para lá todos os anos.

Por isso é que acho muito mais essencial ser Benfiquista do que perceber muito de futebol, tem é que se rodear de pessoas que saibam o que é futebol, mas claro se além de Benfiquista, competente e bom gestor perceber muito de futebol melhor ainda.

Edit: Sempre que leio a história de como o David Luiz veio parar ao Benfica ate me benzo, e foi contada pelo próprio não é o diz que disse.

[Saveloy]

O Movimento desistiu? N'A Bola falam em candidatos e incluem o BCC mas não o Francisco Benitez.

[Ulrich Haberland]

https://twitter.com/olhaoquete2igo/status/1314235001450516481

virou monarquia

quem leva a coroa?

"O meu sucessor tem que ser preparado para me suceder"
"não pode ser numas eleições quaisquer"

Isto já começa a roçar o ridículo de tão óbvio que é  daqui a 4 anos nem eleições irá haver, vai ser por sucessão 

Não foi assim que ele entrou no Benfica?

O Vilarinho alguma vez explicou porque o foi buscar para o Benfica? Sempre me perguntei isso

[benficaslb1]

Atenção eu vou votar no Noronha porque olhando para o projeto parece-me alguém com ideias e que sabe como as colocar em prática, e estou a partir do principio que sendo eleito vai cumprir grande parte delas, mas se for eleito e se revelar uma deceção  também serei o primeiro a cobrar-lhe e a não votar nele em futuras eleições.

Agora não me venham com a conversa do não voto porque pode ser pior que o que temos, por esse prisma não se fazia nada na vida, já alguém dizia " a maior burrice do ser humano é fazer sempre o mesmo e esperar resultados diferentes"

[pica_foices]

O Movimento desistiu? N'A Bola falam em candidatos e incluem o BCC mas não o Francisco Benitez.

Mau jornalismo

[Phantaminum]

Ainda é tarde para os movimentos da oposição se juntarem? Começo a temer uma oposição dividida nas eleições...

[luislima]

Eu em principio não votarei Noronha Lopes. Estavam aqui alguns votos que poderiam ser úteis.
Um discurso relativamente coerente (a não ser que aquilo seja tudo falso) não me chega.

Em principio, já vi, que não vou ter o SoB para votar...

Se quiserem os meus votos deem-me garantias de que somos Tetracampeões, nos próximos 4 anos. E essas coisas de ser gestor da McDonald's pra mim valem pouco.

É com a continuação do DSO, do Rui Costa e do JJ? (mas pra isso porventura mais vale lá ficar o que está)

É com o regresso dos jogadores da formação? (provavelmente, dependendo da evolução, será isso que acontecerá nos próximos anos)

É com o quê (de diferente)?

O que vão fazer de diferente? Lê os programas e informa-te. Mas não venhas é perguntar o que vão fazer de diferente quando tens 4 candidatos com programas eleitorais à distância de um clique.

[S1Benfica]

Eu em principio não votarei Noronha Lopes. Estavam aqui alguns votos que poderiam ser úteis.
Um discurso relativamente coerente (a não ser que aquilo seja tudo falso) não me chega.

Em principio, já vi, que não vou ter o SoB para votar...

Se quiserem os meus votos deem-me garantias de que somos Tetracampeões, nos próximos 4 anos. E essas coisas de ser gestor da McDonald's pra mim valem pouco.

É com a continuação do DSO, do Rui Costa e do JJ? (mas pra isso porventura mais vale lá ficar o que está)

É com o regresso dos jogadores da formação? (provavelmente, dependendo da evolução, será isso que acontecerá nos próximos anos)

É com o quê (de diferente)?

Queres uma boa razão para votar?
Se não votares, todos esses problemas se vão manter mas com a agravante que o Vieira vai continuar a usar o Benfica para encher os bolsos com milhões de euros.
Portanto, a razão é simples: mesmo que não melhore muito, só pode melhorar.

Mas isso é baseado em quê? É fé? Ou tem algum fundamento?

Não falei em problemas, até porque aliás o Benfica teve as melhores condições para ser campeão, nos últimos 7 anos. Falhou gravemente em 2.

O S1Benfica é o Vieirista camuflado de pseudo benfiquista que analisa criticamente todas as listas..

Curiosamente este tipico "benfiquista" não olha criticamente para 17 anos do mesmo presidente no poder da mesma forma como olha para a oposição

Curiosidades..

A vossa capacidade em rotular as pessoas consoante os vossos gostos pessoais é fantástica.

Vais-me dizer alguma coisa que me faça votar no Noronha ou não existe?

Não olho criticamente? eheh

Olha então testa-me, estou aqui à disposição.

Olha que achas do negócio do Dantas?

Só isso bastava para votar em qualquer um menos o Vieira!
Tu o que dissermos vai cair em saco roto porque senão vistes as coisas até agora nunca mais verás ou verás quando o ladrao de camiões bater realmente com os costados atrás das grades. Amnistias não há todos os anos...

Não sei os contornos todos. Se tiver uma cláusula de compra é inaceitável (se a mesma for 8M é inadmissível).

Se foi emprestado um ano sem cláusulas, com pagamento total de vencimentos, acho muito bem.

Primeiro porque o jogador não encaixa na B, segundo porque está a estagnar, terceiro porque poderá beneficiar com outro tipo de cultura desportiva e como ele próprio diz... crescer. Quarto porque era essa a sua vontade. 

E nao achas inaceitável não saberes se tem cláusula ou não? Os sócios não merecem saber isso?

E já agora isto não vai contra a política do ladrao de camiões que veio apregoar antes do reinício do campeonato depois da paragem?

O clube é dele ou dos sócios?

O Clube é da maioria de sócios que ele representa (e dos outros).

Mas porque razão tenho que saber todos os pormenores de todos os negócios, no dia seguinte? Provavelmente isso será sabido brevemente. Não vejo isso como inaceitável. Inaceitável é se tiver, porque não faz o mínimo sentido, embora o Tiago esteja a começar a perder o barco...

Quais os jogadores emprestados colocarias nas 16 maiores opções para ir a jogo, no Benfica? E no lugar de quem?

Tens razão!!! Por isso é que já sabemos qual foi a estratégia para a OPA. Já agora podes dizer a justificação do Vieira para o melhor negócio de sempre do Benfica?
Outra: ele disse que íamos  saber a razão da estratégia de vender os jogadores da formação por 15 milhões como o Bernardo. Consegues ranhar o link para eu lera explicação? Tive o azar de não apanhar isso outra vez.

Acho que ainda não percebeste uma coisa: quem foi que disse que o Benfica tinha uma equipa de futebol que tinha condições para lutar pelo título no reinício do campeonato?! Essa pessoa deve saber melhor que eu para dizer isso? Sabes quem foi e aonde foi?

A primeira justificação para a OPA seria que o Vieira recuperasse o dinheiro que "emprestou" ao Benfica. Se estivermos numa boa situação económica tendo a concordar que não deveríamos ficar a dever nada a ninguém. A segunda seria para que o seu parceiro dos frangos lucrasse mais de 3x o que tinha investido pouco tempo antes. Ele diz que não vendia contudo, se vendesse, seria um roubo à cara podre.

O melhor negócio foi a venda do Félix? Essa não precisa de justificação, como dizes foi o melhor negócio de sempre. 

A estratégia para as vendas dos jogadores a 15M é simples:
1- Foram vendidos jogadores que raramente tinham vestido a camisola principal do Benfica, por valores altos para a época, que não tinham perspectivas de jogar;
2- Esse dinheiro foi utilizado para estabilizar as contas e ao mesmo tempo investir no Seixal;
3- Publicitar, como se viu, a Formação do Benfica pelo mundo fora;

Objetivos concretizados, com perdas (desportivas e financeiras) acentuadas nalguns casos, como se pôde verificar algum tempo depois.

O Benfica não tinha condições para não vencer quase nenhum jogo, no final da última temporada.

Bravo! Bravo!
O gelado com a testa como com a mão esquerda ou à direita?

Meu caro quem disse que a OPA era o melhor negócio de sempre foi o ladrao de camiões!!!
Quem disse que ia explicar a venda dos putos por 15 milhões era o presimente que se despedia se nao chegássemos aos 300 mil sócios!

Mas fico contente porque conseguires encontrar lógica neste lodo todo que é o SLV!
Só para terminar eu sou sócio do clube Sport Lisboa e Benfica! Não é da empresa! A formação deve ser usada principalmente para formar jogadores para a equipa principal! Aquilo não é gado para criar e depois vender à primeira oferta!
Mas continua a vender os gelados e a pensar que somos todos burros.

???
Querias uma critica ainda maior do que a que fiz?

Vês o roubo que ia ser a OPA e aceitas porque não devíamos dever a ninguém?!

Brinca lá com os outros. Aqui não compro os teus gelados.

Aceito a OPA?
Aceito que podemos devolver (descontando a inflação) o favor que nos fez, caso haja condição para isso.
Podes ficar descansado que não vendo, nem tenho ambição alguma de vender gelados.
Comprar nem no Estádio compro, também. Bebo umas sem álcool.
O meu interesse é o Benfica.

Sabes o que é uma bolsa e o que são ações?! Queres ver que foi um empréstimo feito?!

Fazer favor?! Se não vês que foi um esquema para ele o amigo ficaram com mais dinheiro do Benfica problema teu! Agora não tentes fazer de santo e de ingénuo. Nós não somos todos burrinhos. Há quem use realmente a cabeça para pensar e não comer o que os outros lhe dizem.

No fim ninguém votou nele! Vai ser como o Vale e Azevedo.

Se fosse um empréstimo teríamos que lhe pagar com juros, assim investiu a fundo perdido. eheh

Acho que estamos com um problema de comunicação: "A primeira justificação para a OPA seria que o Vieira recuperasse o dinheiro que "emprestou" ao Benfica. Se estivermos numa boa situação económica tendo a concordar que não deveríamos ficar a dever nada a ninguém. A segunda seria para que o seu parceiro dos frangos lucrasse mais de 3x o que tinha investido pouco tempo antes. Ele diz que não vendia contudo, se vendesse, seria um roubo à cara podre."

Não ficávamos a dever nada. Ele comprou ações da SAD ao preço a que estavam na altura. Agora, se as quer vender, vende ao preço a que estão agora.

É de um conflito de interesses enorme o presidente de uma SAD fazer uma OPA para comprar as suas próprias ações bem acima do preço de mercado!

Como é óbvio.
Só que nós, tendo bom senso, poderemos retribuir o favor. Quando não tínhamos dinheiro foi ele e o Vilarinho que lá depositaram...agora devolvíamos, sem inflação. Isso não me choca nada.

Que eu me lembre ninguém perguntou aos sócios se queriam retribuir o "favor". Ele decidiu que ia usar dinheiro do clube para se financiar. Ponto. Tão simples quanto isto. Era o que queria. E isso não faz qualquer sentido.

Se ele quer ter os 5€ por ação de volta então que faça um melhor trabalho a valorizar as ações. Afinal de contas, é ele que está lá há 17 anos...

Para além de que ser uma justificação ridículo. Então para retribuirmos um "favor" (que já é uma ideia que eu não gosto) o Benfica era lesado e ia pagar quase o dobro do valor de mercado das ações! Mas onde é que isto cabe na cabeça de alguém?!

Concordo.
Porém na minha opinião, e sou só um, não seria por lhe devolvermos o dinheiro que investiu num clube falido, quando este precisava, que passaríamos mal. (1,5M hoje?)

Como quando ele sair evoluiremos bastante, esse será sempre um grande negócio, porque rapidamente as acções valerão o dobro e vendemos novamente.

[S1Benfica]

Eu em principio não votarei Noronha Lopes. Estavam aqui alguns votos que poderiam ser úteis.
Um discurso relativamente coerente (a não ser que aquilo seja tudo falso) não me chega.

Em principio, já vi, que não vou ter o SoB para votar...

Se quiserem os meus votos deem-me garantias de que somos Tetracampeões, nos próximos 4 anos. E essas coisas de ser gestor da McDonald's pra mim valem pouco.

É com a continuação do DSO, do Rui Costa e do JJ? (mas pra isso porventura mais vale lá ficar o que está)

É com o regresso dos jogadores da formação? (provavelmente, dependendo da evolução, será isso que acontecerá nos próximos anos)

É com o quê (de diferente)?

O que vão fazer de diferente? Lê os programas e informa-te. Mas não venhas é perguntar o que vão fazer de diferente quando tens 4 candidatos com programas eleitorais à distância de um clique.

Já li, talvez seja esse o problema.
Sabes de cor 2 ou 3 coisas diferenciadas para melhor, do programa do Noronha?

Ou não me queres esclarecer para eu poder votar nele?

[MaPiBap1997]

Eu em principio não votarei Noronha Lopes. Estavam aqui alguns votos que poderiam ser úteis.
Um discurso relativamente coerente (a não ser que aquilo seja tudo falso) não me chega.

Em principio, já vi, que não vou ter o SoB para votar...

Se quiserem os meus votos deem-me garantias de que somos Tetracampeões, nos próximos 4 anos. E essas coisas de ser gestor da McDonald's pra mim valem pouco.

É com a continuação do DSO, do Rui Costa e do JJ? (mas pra isso porventura mais vale lá ficar o que está)

É com o regresso dos jogadores da formação? (provavelmente, dependendo da evolução, será isso que acontecerá nos próximos anos)

É com o quê (de diferente)?

Queres uma boa razão para votar?
Se não votares, todos esses problemas se vão manter mas com a agravante que o Vieira vai continuar a usar o Benfica para encher os bolsos com milhões de euros.
Portanto, a razão é simples: mesmo que não melhore muito, só pode melhorar.

Mas isso é baseado em quê? É fé? Ou tem algum fundamento?

Não falei em problemas, até porque aliás o Benfica teve as melhores condições para ser campeão, nos últimos 7 anos. Falhou gravemente em 2.

O S1Benfica é o Vieirista camuflado de pseudo benfiquista que analisa criticamente todas as listas..

Curiosamente este tipico "benfiquista" não olha criticamente para 17 anos do mesmo presidente no poder da mesma forma como olha para a oposição

Curiosidades..

A vossa capacidade em rotular as pessoas consoante os vossos gostos pessoais é fantástica.

Vais-me dizer alguma coisa que me faça votar no Noronha ou não existe?

Não olho criticamente? eheh

Olha então testa-me, estou aqui à disposição.

Olha que achas do negócio do Dantas?

Só isso bastava para votar em qualquer um menos o Vieira!
Tu o que dissermos vai cair em saco roto porque senão vistes as coisas até agora nunca mais verás ou verás quando o ladrao de camiões bater realmente com os costados atrás das grades. Amnistias não há todos os anos...

Não sei os contornos todos. Se tiver uma cláusula de compra é inaceitável (se a mesma for 8M é inadmissível).

Se foi emprestado um ano sem cláusulas, com pagamento total de vencimentos, acho muito bem.

Primeiro porque o jogador não encaixa na B, segundo porque está a estagnar, terceiro porque poderá beneficiar com outro tipo de cultura desportiva e como ele próprio diz... crescer. Quarto porque era essa a sua vontade. 

E nao achas inaceitável não saberes se tem cláusula ou não? Os sócios não merecem saber isso?

E já agora isto não vai contra a política do ladrao de camiões que veio apregoar antes do reinício do campeonato depois da paragem?

O clube é dele ou dos sócios?

O Clube é da maioria de sócios que ele representa (e dos outros).

Mas porque razão tenho que saber todos os pormenores de todos os negócios, no dia seguinte? Provavelmente isso será sabido brevemente. Não vejo isso como inaceitável. Inaceitável é se tiver, porque não faz o mínimo sentido, embora o Tiago esteja a começar a perder o barco...

Quais os jogadores emprestados colocarias nas 16 maiores opções para ir a jogo, no Benfica? E no lugar de quem?

Tens razão!!! Por isso é que já sabemos qual foi a estratégia para a OPA. Já agora podes dizer a justificação do Vieira para o melhor negócio de sempre do Benfica?
Outra: ele disse que íamos  saber a razão da estratégia de vender os jogadores da formação por 15 milhões como o Bernardo. Consegues ranhar o link para eu lera explicação? Tive o azar de não apanhar isso outra vez.

Acho que ainda não percebeste uma coisa: quem foi que disse que o Benfica tinha uma equipa de futebol que tinha condições para lutar pelo título no reinício do campeonato?! Essa pessoa deve saber melhor que eu para dizer isso? Sabes quem foi e aonde foi?

A primeira justificação para a OPA seria que o Vieira recuperasse o dinheiro que "emprestou" ao Benfica. Se estivermos numa boa situação económica tendo a concordar que não deveríamos ficar a dever nada a ninguém. A segunda seria para que o seu parceiro dos frangos lucrasse mais de 3x o que tinha investido pouco tempo antes. Ele diz que não vendia contudo, se vendesse, seria um roubo à cara podre.

O melhor negócio foi a venda do Félix? Essa não precisa de justificação, como dizes foi o melhor negócio de sempre. 

A estratégia para as vendas dos jogadores a 15M é simples:
1- Foram vendidos jogadores que raramente tinham vestido a camisola principal do Benfica, por valores altos para a época, que não tinham perspectivas de jogar;
2- Esse dinheiro foi utilizado para estabilizar as contas e ao mesmo tempo investir no Seixal;
3- Publicitar, como se viu, a Formação do Benfica pelo mundo fora;

Objetivos concretizados, com perdas (desportivas e financeiras) acentuadas nalguns casos, como se pôde verificar algum tempo depois.

O Benfica não tinha condições para não vencer quase nenhum jogo, no final da última temporada.

Bravo! Bravo!
O gelado com a testa como com a mão esquerda ou à direita?

Meu caro quem disse que a OPA era o melhor negócio de sempre foi o ladrao de camiões!!!
Quem disse que ia explicar a venda dos putos por 15 milhões era o presimente que se despedia se nao chegássemos aos 300 mil sócios!

Mas fico contente porque conseguires encontrar lógica neste lodo todo que é o SLV!
Só para terminar eu sou sócio do clube Sport Lisboa e Benfica! Não é da empresa! A formação deve ser usada principalmente para formar jogadores para a equipa principal! Aquilo não é gado para criar e depois vender à primeira oferta!
Mas continua a vender os gelados e a pensar que somos todos burros.

???
Querias uma critica ainda maior do que a que fiz?

Vês o roubo que ia ser a OPA e aceitas porque não devíamos dever a ninguém?!

Brinca lá com os outros. Aqui não compro os teus gelados.

Aceito a OPA?
Aceito que podemos devolver (descontando a inflação) o favor que nos fez, caso haja condição para isso.
Podes ficar descansado que não vendo, nem tenho ambição alguma de vender gelados.
Comprar nem no Estádio compro, também. Bebo umas sem álcool.
O meu interesse é o Benfica.

Sabes o que é uma bolsa e o que são ações?! Queres ver que foi um empréstimo feito?!

Fazer favor?! Se não vês que foi um esquema para ele o amigo ficaram com mais dinheiro do Benfica problema teu! Agora não tentes fazer de santo e de ingénuo. Nós não somos todos burrinhos. Há quem use realmente a cabeça para pensar e não comer o que os outros lhe dizem.

No fim ninguém votou nele! Vai ser como o Vale e Azevedo.

Se fosse um empréstimo teríamos que lhe pagar com juros, assim investiu a fundo perdido. eheh

Acho que estamos com um problema de comunicação: "A primeira justificação para a OPA seria que o Vieira recuperasse o dinheiro que "emprestou" ao Benfica. Se estivermos numa boa situação económica tendo a concordar que não deveríamos ficar a dever nada a ninguém. A segunda seria para que o seu parceiro dos frangos lucrasse mais de 3x o que tinha investido pouco tempo antes. Ele diz que não vendia contudo, se vendesse, seria um roubo à cara podre."

Não ficávamos a dever nada. Ele comprou ações da SAD ao preço a que estavam na altura. Agora, se as quer vender, vende ao preço a que estão agora.

É de um conflito de interesses enorme o presidente de uma SAD fazer uma OPA para comprar as suas próprias ações bem acima do preço de mercado!

Como é óbvio.
Só que nós, tendo bom senso, poderemos retribuir o favor. Quando não tínhamos dinheiro foi ele e o Vilarinho que lá depositaram...agora devolvíamos, sem inflação. Isso não me choca nada.

Que eu me lembre ninguém perguntou aos sócios se queriam retribuir o "favor". Ele decidiu que ia usar dinheiro do clube para se financiar. Ponto. Tão simples quanto isto. Era o que queria. E isso não faz qualquer sentido.

Se ele quer ter os 5€ por ação de volta então que faça um melhor trabalho a valorizar as ações. Afinal de contas, é ele que está lá há 17 anos...

Para além de que ser uma justificação ridículo. Então para retribuirmos um "favor" (que já é uma ideia que eu não gosto) o Benfica era lesado e ia pagar quase o dobro do valor de mercado das ações! Mas onde é que isto cabe na cabeça de alguém?!

Concordo.
Porém na minha opinião, e sou só um, não seria por lhe devolvermos o dinheiro que investiu num clube falido, quando este precisava, que passaríamos mal. (1,5M hoje?)

Como quando ele sair evoluiremos bastante, esse será sempre um grande negócio, porque rapidamente as acções valerão o dobro e vendemos novamente.

Então devemos pagar a todos os que investiram na altura. Mesmo que já não tenham as ações. Aqueles que já as venderam de volta ao clube. Acho que devíamos ir pagar também a diferença.

E quando ele sair vão valer o dobro porquê? Onde te baseias para dizer isso?

O Benfica não deve nada a ninguém. Vieira comprou ações do Benfica porque quis. Ninguém o obrigou. Como todas as outras pessoas que compraram. A partir desse momento está sujeito às regras do mercado.

[RedEagleNN]

Eu em principio não votarei Noronha Lopes. Estavam aqui alguns votos que poderiam ser úteis.
Um discurso relativamente coerente (a não ser que aquilo seja tudo falso) não me chega.

Em principio, já vi, que não vou ter o SoB para votar...

Se quiserem os meus votos deem-me garantias de que somos Tetracampeões, nos próximos 4 anos. E essas coisas de ser gestor da McDonald's pra mim valem pouco.

É com a continuação do DSO, do Rui Costa e do JJ? (mas pra isso porventura mais vale lá ficar o que está)

É com o regresso dos jogadores da formação? (provavelmente, dependendo da evolução, será isso que acontecerá nos próximos anos)

É com o quê (de diferente)?

O que vão fazer de diferente? Lê os programas e informa-te. Mas não venhas é perguntar o que vão fazer de diferente quando tens 4 candidatos com programas eleitorais à distância de um clique.

Já li, talvez seja esse o problema.
Sabes de cor 2 ou 3 coisas diferenciadas para melhor, do programa do Noronha?

Ou não me queres esclarecer para eu poder votar nele?

Vais votar em quem?

[benficaslb1]

Eu em principio não votarei Noronha Lopes. Estavam aqui alguns votos que poderiam ser úteis.
Um discurso relativamente coerente (a não ser que aquilo seja tudo falso) não me chega.

Em principio, já vi, que não vou ter o SoB para votar...

Se quiserem os meus votos deem-me garantias de que somos Tetracampeões, nos próximos 4 anos. E essas coisas de ser gestor da McDonald's pra mim valem pouco.

É com a continuação do DSO, do Rui Costa e do JJ? (mas pra isso porventura mais vale lá ficar o que está)

É com o regresso dos jogadores da formação? (provavelmente, dependendo da evolução, será isso que acontecerá nos próximos anos)

É com o quê (de diferente)?

O que vão fazer de diferente? Lê os programas e informa-te. Mas não venhas é perguntar o que vão fazer de diferente quando tens 4 candidatos com programas eleitorais à distância de um clique.

Já li, talvez seja esse o problema.
Sabes de cor 2 ou 3 coisas diferenciadas para melhor, do programa do Noronha?

Ou não me queres esclarecer para eu poder votar nele?

Comboio Benfica (aquele que segundo o Vieira é impossível)
Restruturação dos votos dos associados
Restruturação das modalidades
Restruturação da Benfica TV incluído fazer dela gratuita.

Bem estava aqui a noite toda.