Eleições 2020

[Kyoto]

O pedro ribeiro destoa um bocado ali. Por acaso pensava que o RAP estaria na lista

[paalexg]

Só socios do Benfica. Isto é possível?

E a maioria deles parece ser sócia há 40/50 anos, com base nos números apresentados.

[Julião Veiga]

Orgãos sociais sem lagartada? Não quero.

[TotoSalvio]

Pedro Ribeiro é bom locutor, não o vejo com a mínima capacidade para ser vice presidente..

[ItsY2Inferno]

Gostava de saber quem será o diretor desportivo do NL, mas também compreendo o porquê de não o dizer agora

[Kurt Cobain 10]

https://voamaisalto.com/lista

https://www.youtube.com/watch?v=EXkNNxUkXc4&feature=emb_title

olha o garotão do Pedro Ribeiro quer tacho .

[JM21]

Na apresentação deveria estar presente a função de cada um.

[pjin1980]

Pedro Ribeiro é bom locutor, não o vejo com a mínima capacidade para ser vice presidente..

esteve na direcçao da TVI até bem pouco tempo, com a entrada da Cristina Ferreira saiu pelo seu proprio pé, pois percebeu que ia entrar os amigos dela

[AguiaFX]

Estou a ver a entrevista do RGS e acho que não haverá a mínima hipótese de união. Apelida a candidatura do JNL como "candidatura da Olivedesportos".

A ser verdade, RGS está a ser uma enorme desilusão. Ainda há duas semanas admitia uma coligação, agora já anda aos ataquezinhos sem fundamento qual criancinha a fazer birra. Seria de esperar que um advogado fosse capaz de mais.

[francisco]

O Pedro Ribeiro estará destinado à Comunicação, não?

[Pequeno_Genial]

O pedro ribeiro destoa um bocado ali. Por acaso pensava que o RAP estaria na lista

O RAP já tinha descansado os benfiquistas de que o seu apoio a JNL não trazia nenhum perigo de o termos como dirigente 

O lugar dele manter-se-á na bancada 

[S1Benfica]

O Vieira há 4 anos, concorrendo sozinho, levou 12500 votantes a votar nele, num total de mais de 320000 votos. As coisas corriam razoavelmente bem e foi uma enorme demonstração de força.

Desses 12500 existirão alguns que mudaram de opinião. Serão muitos?

Como é óbvio Vieira tem as armas mais que contadas, saberá perfeitamente quantos votos terá garantidos.

Muito provavelmente sendo muito mais apertadas, motivará muito mais que 12500 pessoas a votar nele.

A grande questão:
A oposição toda somada conseguirá ter 10000 votantes, mesmo que muitos deles sejam sócios recentes com 1 voto? Tenho muitas dúvidas.

Esclarece-me uma questão: serão mais os que votaram em Vieira e agora não irão votar ou serão mais os que não votaram em Vieira e agora irão votar?

Poderei responder melhor na noite após Eleições. 
Porém, se queres apenas a minha opinião, Vieira terá muitos mais votos do que teve há 4 anos.

Sim, queria perceber a tua opinião de acordo com o que tinhas escrito. Mas não me respondeste de forma clara. Uma coisa são votos e outra são votantes.

Para não haver dúvidas, achas plausível Vieira ter mais votantes do que há 4 anos, é isso? Mesmo com algum descontentamento visível e com oposição, achas que Vieira conseguirá agregar mais gente, é isso?

Sinceramente acho que Vieira terá muitos mais votantes, sim.
A oposição versus Brancos terá mais ainda em proporção... eheh

Será batida de longe a maior votação de sempre. Acredito em mais de 30000 votantes.
18/20000 vs 10/12000 

Ok, concordo que haverá a maior votação de sempre e tenho muitas reservas em relação ao resto, nomeadamente à mobilização crescente em redor de Vieira. Pelo menos de forma legal, entenda-se.

Como é óbvio as pessoas que votam Vieira têm memória. Sabem o que era o Benfica há 20 anos.
Preferem um Presidente que possui alguns problemas jurídicos (e que os transportou para o Benfica), mas que mal ou bem colocou o Benfica no topo (de onde nunca deveria ter saído) do que arriscar alguém que na sua opinião possa "sportinguizar" o Benfica.

- um Presidente que possui alguns problemas jurídicos: ERROR! não so possui "alguns" problemas jurídicos como arrasta o nome do Benfica pela lama. E não só, é o Benfica a pagar os advogados para defender o presidente em assuntos que nada tem a haver com o Benfica;

- colocou o Benfica no topo: ERROR! se isto é o topo, então têm o Benfica que merecem. O Porto ganhar 2 em 3 campeonatos quanto estão tesos, e figuras ridículas nas competições Europeias (0 pontos em 6 jogos por exemplo).

Concordo.
Desportivamente, no entanto, somos no momento os melhores de longe.

Mas melhores em que, explica-me o que é ser melhor para ti. Anda lá, estou à espera.

Melhores em tudo.
Indica-me uma coisa em que não sejamos, que te direi porque é que somos.

Contexto europeu, ambição e cultura europeia.
Contexto nacional, muito equiparável, mas o porto tem vantagem nisto desde o inicio do seculo.
Últimos anos, com o porto intervencionado pela UEFA conseguiu ganhar dois campeonatos.
Mas afinal somos melhores em que?

No contexto europeu temos sido miseráveis por causa duma estratégia incumbida por alguém ao Presidente, que por sua vez obrigava os treinadores a jogar com os jogadores da formação para os valorizar.
Perdemos contra o PAOK, e por isso não posso falar muito (apenas dizer que se jogarmos mais 10x contra eles esta temporada não perdemos mais nenhuma).

Nos últimos 7 anos tivemos condições mais favoráveis que nunca para vencer 7x. Negas isso?

Eu falo no dia de hoje (14-10-2020). O fcp é melhor que o Benfica? Ou é o scp?

O Porto é melhor que o Benfica, sim é. Qual é a dúvida disso? Custa me muito dizer isto, custa. Mas atendendo ao contexto europeu e nacional, a merda do porto é melhor.

Bora ao exercícios dos últimos 7 anos? Típico. Estás eleições são sobre o último mandato, nao é desde a idade da pedra.
E queres outra vez esse exercício? Bora meter em 17 anos.

Mas queres falar do PAOK? Ah e tal o Basileia, ah e tal o CSKA, ah e tal o Frankhurt... Tem tino na cabeça.

Os últimos 7 anos foram os últimos 7 anos, ou estou equivocado?
Eu NÃO VOTO VIEIRA. Mas isso não faz que, por si só, considere o fcp melhor que o Benfica de Vieira 20/21, muito pelo contrário. Somos melhores de longe.

Nao faz puto sentido analisar especificamente os ultimos 7 anos. O Vieira está la ha 17 anos, analisa os 17 anos. Ou entao este ultimo mandado. Escolher o periodo de tempo que melhor favorece o Vieira e depois dizer que nao o apoia, so engana quem é parvo.

Até uma pessoa insuspeita como tu, indica que os últimos 7 anos favorecem o Vieira. É esse o ponto, e é por isso que ainda se conseguirá manter.

Um artista tu. Aposto que tambem so tens a 4a classe e sacrificas a familia para andares aqui a trabalhar no duro. Ao menos que seja bem pago, nao censuro quem tenha contas para pagar e precise de vender a alma ao diabo. E por aqui me fico que nao tenho paciencia para aturar isto.

Porventura não saberás que talvez nem metade das pessoas que hoje têm 71 anos, nem a 4ª classe têm. Não saberás o que custava a vida para quem não tinha as mínimas hipóteses, na "sociedade privada" dos anos 50, do que quer que seja. Que antes dos 10 anos já quase todos trabalhavam e estudavam. Mas enfim...

Isto não é para valorizar a escolaridade ou não do Vieira, vamos esquece-lo nesta resposta, é apenas para desvalorizar o teu comentário.

[francisco]

Pedro Ribeiro é bom locutor, não o vejo com a mínima capacidade para ser vice presidente..

esteve na direcçao da TVI até bem pouco tempo, com a entrada da Cristina Ferreira saiu pelo seu proprio pé, pois percebeu que ia entrar os amigos dela

Ok e em que é que isso lhe dá capacidades para ser vice-presidente do Benfica?

[Naruto]

Só socios do Benfica. Isto é possível?

Confesso que me estava a perguntar a mesma coisa....

São tantos anos de Vieira que uma pessoa até estranha 

[pjin1980]

Pedro Ribeiro é bom locutor, não o vejo com a mínima capacidade para ser vice presidente..

esteve na direcçao da TVI até bem pouco tempo, com a entrada da Cristina Ferreira saiu pelo seu proprio pé, pois percebeu que ia entrar os amigos dela

Ok e em que é que isso lhe dá capacidades para ser vice-presidente do Benfica?

mas entao temos requisitos para ser vice do Benfica???
ou será que um dos requisitos para ser vice do Benfica é ser de outro clube???