Eleições 2020

[Trezeguet]

Bruno Costa Carvalho
2 min  ·
"Os dois clubes britânicos querem reduzir o número de equipas na Premier League, alterar o formato da Taça da Liga e acabar com a Supertaça."
Se isto não abre os olhos aos Benfiquistas, nada abrirá.
Os ingleses querem reduzir o número de jogos internos para criar espaço para formatos internacionais.
Ou o Benfica reduz, e já, o fosso para os grandes clubes europeus ou acordará numa segunda-divisão europeia um dia destes.
A solução é preconizada pelo Movimento TODOS P'LO BENFICA. É preciso dar passos imediatos para tornar o Benfica um super clube europeu.
Somos os únicos que temos um diagnóstico claro do problema e que apontamos com detalhe, sem fantasias nem promessas demagógicas, o caminho a trilhar.
TODOS P'LO BENFICA!

o homem hoje anda imparável

deve ter andado a ver a série da RTP "Os Imparáveis"

[kramxel²]

Excelente a entrevista do JNL à TSF!

Para quem não ouviu:
https://www.tsf.pt/desporto/joao-noronha-lopes-eu-festejo-as-vitorias-e-nao-as-vendas-dos-jogadores-12923960.html

Gostei muito da sua postura, da sua capacidade de orientar a conversa para os pontos chave, e do seu projecto.

É uma lufada de ar Benfiquista!

[xeriff]

Os (reais) apoiantes do RGS que pensem porque de repente o pessoal que é pago para postar aqui está a apoiar ou a pelo menos ter palavras de apoio para com o RGS.

Os números do RGS serão obviamente pequenos, mas possivelmente serão uns 5%, o que pode significar a vitória do LFV e a derrota do JNL. A táctica é clara: não mudar votos para o LFV, mas evitar que vão para o JNL, seja na forma de voto em RGS ou voto em branco. Não caiam numa táctica tão simples.

A minha intenção inicial também era votar pelo RGS. Mudei porque estas eleições não são LFV vs JNL vs RGS. São LFV vs Benfica. O único candidato que pode ganhar ao Vieira é o Noronha. Não é possível ignorar isso. Por algum motivo estão os propagandistas a atacar o homem aqui todos os dias. Não podemos deixar o ego e teimosia ganhar. Também demorei em tomar essa decisão, mas já é hora.

Porque não se junta o Noronha ao RGS e não o contrário? Porque é sempre o candidato com mais votos a receber apoio e não o oposto.

Mas não vale a pena essa discussão. RGS é um político e não é burro. Sabe que não ganha este ano. A melhor táctica para ele é retirar-se na próxima semana e, no máximo, deixar uma palavra de apoio ao Noronha. Daqui a 4 anos, num Benfica democrático, terá perfeitamente possibilidade de ser eleito contra o Noronha e outros candidatos. Se insistir em ir às eleições terá os tais 5%, ficará com a imagem manchada para muitos benquistas (principalmente se custar a vitória ao Noronha) e aí sim nunca terá a oportunidade de ser presidente do Benfica. Entendo que lhe esteja a custar isso, mas acho que será a conclusão inevitável.


Por isso não votem no RGS ou em branco, especialmente por argumentos ficticios como os dos direitos televisivos que nem sequer estarão nas mãos do presidente no próximo mandato (já estão vendidos para esse periodo).

Só existem dois votos: Vieira (votar LFV, RGS, BCC, em branco ou não votar) ou Benfica (Noronha Lopes). Se tomarem uma das primeiras 5 opções, depois não digam que nunca votaram no Vieira só porque não meteram a cruz ao lado do nome dele.

P.S.: O BCC é uma nota de rodapé que estava apaixonado pela atenção que lhe dava ser "a" oposição no Benfica. Dispara contra JNL, RGS e SoB porque facilmente lhe retiraram a atenção. Daí o histerismo.

é a tua opinião que não concordo , e a mesma coisa que BE e o CHEGA se juntarem. Eu voto no RGS e voto para o bem do Benfica e nao admito se quer que haja alguem a dizer que estou a votar contra o Benfica. Era o que faltava eu ter que votar em quem não acredito só porque a vocês querem e ir contra aquilo que eu acho. Não me vendo desculpem lá , voto no projeto em que acredito e acho que o Rgs faz bem em não desistir

Juro-te que me ri.

ris te porque ? Queres ver que não posso votar em quem quero por estar convito que é o melhor ? Não me vendo é uma forma de dizer , que não mudo de lado só porque toda a gente quer que assim seja, se não entendeste não tenho culpa

Basicamente usas o orgulho em vez de te guiar por uma causa comum, well done. Já chega é de insistir nisto, no final tiramos conclusões

no final o importante é tirar de lá o que lá está , se for o Noronha que não gosto fico contente na mesma , pelo menos será estrutura nova com gente nova.

[SLBRulez]

Ah, de dizer o Noronha não está no desemprego ao contrário do que andam aí a dizer. Uma pequena pesquisa no Google e descobrem isso.

[gringo da montanha]

O RGS vai desistir .

Fonte ou feeling?

Nao.
Ainda agora tava a falar na bola branca renascença..
Se perder volta a candidatar-se na proxima.
Voltou a falar nos interesses ocultos da lista JNL e dos motivos perversos q decidiram lembrar-se que JNL seria candidato...
É muito fumo e todos a dizerem o mesmo sobre JNL...
excepto aqui neste espacinho SerJNL, em q nao ha lugar a duvidas, em q a tropa de elite nao se cansa de repetir que se respira Benfiquismo puro!!!! Tazondee??

Isso nem tem ponta por onde se pegue.

Mas existem sequer factos que suportem essa teoria?

Sei lá!!
Nao conheço a lista e gosto é de bola, felizmente começa a rolar amanha pra se poder falar e debater o jogo jogado!
Mas o q vejo é todos contra Noronha, dizendo que ele personifica os interesses bla bla bla...ja sao 3 listas diferentes a dizer o mesmo, pode ser simples ressabianço..

Provas sff

Isso é alguma piada?? Estao pior q o Vigaviera!!
Esta escritooo!
Mas ja agora, acusarem o vigarista sem provas é na boa, dado q nao foi ainda condenado, mas ja pro querido JNL é sempre a lenga lenga de provas...ta certo!

Eles já nem sabem se hão-de defender o RGS ou o Vieira. Ai o desnorte...

Man, acho q esta tudo a unir-se é contra esse beto Noronha! Hoje o Rgs e Bcc foram esclarecedores...
Eu desde q vi o JNL com 50 perdizes mortas a seus pés e a rir-se q nem um badalhoco ficou apresentado para mim....mas isso sou eu q ainda tenho algum respeito por valores de humanidade e respeito pela Natureza e todos os seres vivos..

Então não comas...bebe só água.

Claro, tudo o q comemos é á custa de exibicionismo bacoco e matança por desporto!! E ainda nos rimos q nem alarves por isso!!
Ainda apregoam do IQ dos outros...

Aí o problema é o exibicionismo, realmente são valores muito profundos de respeito pela natureza e seres vivos.

nao achas grave?
Entretanto deixo-vos com uma musiquinha pra cantarmos bem alto! O tacho do Noronha vai-nos por Todos Gordos!
♬
Quando há crise é pra todos
Quando há fome é pra todos
Quando JNL come, há pra todos
Ficamos todos gordos... ♬

https://youtu.be/UcTw6T_vv-o

[xeriff]

Samarras o que espero é no dia 30 estarmos safos desta gente que lá está e se conseguirmos tirar de lá o Tricolor até te pago um copo nas a roulotes para comemorar.  Eu voto pelo Benfica assim como tu votas tb, é isso que tem que perceber todos voces. Somos por listas diferentes mas por um objetivo comum

[Gsound]

Porque não se junta o Noronha ao Rgs ? Porque tem que ser o contrário ?

Porque é que o candidato com mais projecção e apoios haveria de se juntar a alguém que a cada 2 minutos diz que o JNL está ao serviço dos Oliveiras?

Uma das minhas maiores preocupações, talvez a maior mesmo, são exactamente esses apoios que, se ele ganhar, virão cobrar a factura.

Um candidato que ganhe dia 30 sem esses apoios, negoceia o que tiver de negociar sem condicionamentos e obrigações, excepto uma, defender os interesses do Benfica.

[samarras]

Os (reais) apoiantes do RGS que pensem porque de repente o pessoal que é pago para postar aqui está a apoiar ou a pelo menos ter palavras de apoio para com o RGS.

Os números do RGS serão obviamente pequenos, mas possivelmente serão uns 5%, o que pode significar a vitória do LFV e a derrota do JNL. A táctica é clara: não mudar votos para o LFV, mas evitar que vão para o JNL, seja na forma de voto em RGS ou voto em branco. Não caiam numa táctica tão simples.

A minha intenção inicial também era votar pelo RGS. Mudei porque estas eleições não são LFV vs JNL vs RGS. São LFV vs Benfica. O único candidato que pode ganhar ao Vieira é o Noronha. Não é possível ignorar isso. Por algum motivo estão os propagandistas a atacar o homem aqui todos os dias. Não podemos deixar o ego e teimosia ganhar. Também demorei em tomar essa decisão, mas já é hora.

Porque não se junta o Noronha ao RGS e não o contrário? Porque é sempre o candidato com mais votos a receber apoio e não o oposto.

Mas não vale a pena essa discussão. RGS é um político e não é burro. Sabe que não ganha este ano. A melhor táctica para ele é retirar-se na próxima semana e, no máximo, deixar uma palavra de apoio ao Noronha. Daqui a 4 anos, num Benfica democrático, terá perfeitamente possibilidade de ser eleito contra o Noronha e outros candidatos. Se insistir em ir às eleições terá os tais 5%, ficará com a imagem manchada para muitos benquistas (principalmente se custar a vitória ao Noronha) e aí sim nunca terá a oportunidade de ser presidente do Benfica. Entendo que lhe esteja a custar isso, mas acho que será a conclusão inevitável.


Por isso não votem no RGS ou em branco, especialmente por argumentos ficticios como os dos direitos televisivos que nem sequer estarão nas mãos do presidente no próximo mandato (já estão vendidos para esse periodo).

Só existem dois votos: Vieira (votar LFV, RGS, BCC, em branco ou não votar) ou Benfica (Noronha Lopes). Se tomarem uma das primeiras 5 opções, depois não digam que nunca votaram no Vieira só porque não meteram a cruz ao lado do nome dele.

P.S.: O BCC é uma nota de rodapé que estava apaixonado pela atenção que lhe dava ser "a" oposição no Benfica. Dispara contra JNL, RGS e SoB porque facilmente lhe retiraram a atenção. Daí o histerismo.

é a tua opinião que não concordo , e a mesma coisa que BE e o CHEGA se juntarem. Eu voto no RGS e voto para o bem do Benfica e nao admito se quer que haja alguem a dizer que estou a votar contra o Benfica. Era o que faltava eu ter que votar em quem não acredito só porque a vocês querem e ir contra aquilo que eu acho. Não me vendo desculpem lá , voto no projeto em que acredito e acho que o Rgs faz bem em não desistir

Juro-te que me ri.

ris te porque ? Queres ver que não posso votar em quem quero por estar convito que é o melhor ? Não me vendo é uma forma de dizer , que não mudo de lado só porque toda a gente quer que assim seja, se não entendeste não tenho culpa

Basicamente usas o orgulho em vez de te guiar por uma causa comum, well done. Já chega é de insistir nisto, no final tiramos conclusões

no final o importante é tirar de lá o que lá está , se for o Noronha que não gosto fico contente na mesma , pelo menos será estrutura nova com gente nova.

Boa, já chegaste ao objetivo. Agora tens de ver qual a melhor maneira para o fazer

[T1n0_SLB]

Porque não se junta o Noronha ao Rgs ? Porque tem que ser o contrário ?

Porque é que o candidato com mais projecção e apoios haveria de se juntar a alguém que a cada 2 minutos diz que o JNL está ao serviço dos Oliveiras?

Uma das minhas maiores preocupações, talvez a maior mesmo, são exactamente esses apoios que, se ele ganhar, virão cobrar a factura.

Um candidato que ganhe dia 30 sem esses apoios, negoceia o que tiver de negociar sem condicionamentos e obrigações, excepto uma, defender os interesses do Benfica.

Aqui fala-se de apoios de pessoas, de que apoios estás tu a falar?

[BARÃO1904]

Respeitem as diferentes opiniões.
Vieira já sabemos a merda de que é.
Agora RGS não pode ter dúvidas nas reais intenções da candidatura de JNL?
Não pode por em causa um certo elitismo da sua lista? Não pode ter uma ideia de Benfica diferente da de JNL?
Não pode discordar de alguns pontos da estratégia anunciada por JNL?
Se sim porque carga de água é que tem de desistir para um projecto que não acredita?  Até já chamaram o homem de anti democrático por ir a votos (nem vieira com a 4 classe diria uma barbaridade destas).
Para mim desistindo é que seria um gajo sem quaisquer convicções.
Para a maioria do pessoal só deviam ir a eleições PDS e PS.... O resto vai só atrapalhar.
Que grande democracia vocês defendem.

Tens razão em quase tudo.

Mas esse "as reais intenções" estragam o ramalhete.

Mas boa tentativa.

Fica é difícil respeitar opiniões que não são sustentadas com factos e provas.

Eu até tenho dificuldade em considerar isso opiniões sequer. Mas enfim.

Vocês criticam, e bem, algumas intervenções de apoiantes do JNL que acham que o RGS tem de se juntar.

Mas depois apoiam coisas que são tal e qual as "luzes" do Vieira. É porque sim. Mas eu acho, e como eu acho = verdade.

E os achismos saem de uma manobra totalmente à Pedro Guerra. Isso é que eu acho estranho.

Mas siga.

Desculpa lá mas tu podes adorar uma pessoa e eu não ir a bola com ela por diversas razões. Podem ser públicas..... Privadas.... Mais visíveis.... Ou mais obscuras...
Respeito a tua opinião sobre as eleições .... Mas tenho outra

Completamente caro amigo. Temos é de estabelecer um limitezinho que me parece que te escapa. Estás a viver em sociedade.

Isto é uma eleição, não é um convite para um noite de copos. Numa noite de copos tu podes não convidar quem queres porque achas que ele é A ou B.

Mas isto não é uma noite de copos. Tu não podes estar constantemente a fazer insinuações e a levantar suspeitas sobre o carácter de outra pessoa e depois não concretizar nada.

Mas vivemos no Burundi ou quê?

Eu respeito totalmente a tua escolha pelo RGS. Mas respeito aquilo que é sustentado.

- Acho que tem a postura correcta, acho que o programa dele é bom para o futuro do clube porque A, B, C e D. Ou outro exemplo qualquer.

Tenham é vergonha na cara. Isto é estratégia à Vieira. Parece aquelas capas encomendadas das vendas aos espanhóis.

Mas estamos onde?

Imagina que um dia destes eu e tu concorremos à junta aí de uma freguesia qualquer. E eu lembro-me de dizer que o Barão tem interesses escondidos, é patrocinado por pessoas que querem mandar naquilo e é um fantoche. E quando me perguntam o porquê, eu digo porque sim. Eu acho.

Achas isso normal? Isso é de um país de gente séria? Isso não é cobardia pura?

Sabes o que é Ad-Hominem? Se não sabes devias aprender.

Queres falar do RGS, tranquilo. Discuto o que quiseres. Já aqui o defendi inúmeras vezes sem sequer ser a pessoa que apoio. O problema são os sócios e o Vieira. Nunca um gajo que está a concorrer. Isto, para mim é ponto assente.

Mas não me venhas com essa do "podem ser públicas.... privadas... mais visiveis... mais obscuras". Isso é a resposta de quem não tem nada para dizer. Faz birra para ter razão seja lá por onde for.

Eu não funciono com palpites, teorias e enigmas. Uma pessoa que está a concorrer a um cargo e apresenta essa candidatura de forma pública, nunca, repito, NUNCA, pode ter esse tipo de postura. É cobarde e é sujo. É do mais baixo que existe. É ganância e desonestidade.

Portanto não, não te desculpo. Nem a ti, nem a ninguém que neste momento crucial para uma coisa que é nossa, só sabe arranjar confusão e contribuir para enlamear a história de um clube democrático e centenário.

Sou completamente a favor da presença do RGS nas eleições, MESMO que isso custe o Vieira. A história tratará de por o RGS no lugar que ele merece. E que talvez  até nem mereça. Mas não vou ser nunca a favor de baixaria. Que é o que se tem passado.

Aprendam que aquilo que vocês acham que é a verdade não faz disso necessariamente verdade. Hoje em dia muita gente tem a mania de fazer isso.

E que belo serviço presta o RGS. Sabe tanto mas não informa os sócios. Se do outro lado está o Diabo, ele que diga. Se tiver provas de certeza que lhe dão razão. Ele que se deixe de fofoca e de acusações sem provas.

Acho inenarrável, como é que alguém que vive num estado de direito não usa a cabeça para perceber algo tão simples. Andámos a ser enxovalhados por causa de e-mais truncados, e agora vêem-me com essa lengalenga.

Pensa bem se gostavas de ver um gajo denegrir-te num projecto que quisesses adoptar, com base em acusações infundadas e sem provar seja o que for. Espero que nunca te vejas nessa posição.

Parecendo que não, há princípios fundamentais que toda a gente devia saber. Difamação não é um deles.

Caríssimo Pedro, tenho as minhas reservas relativamente a JNL e sua "encourage" . Não sou da judiciária para investigar e provar o seja o que for.
Com os dados existentes posso tirar as minhas conclusões.
É só não exploro aqui as minhas dívidas porque não tenho paciência para alguns que aqui andam.
Podem estar certas ou erradas.
Mas os apoiantes de JNL não admitem poder estar errados.... Tal como em 2012 que muitos endeusaram Rangel.

[Mercurio_10]

Porque não se junta o Noronha ao Rgs ? Porque tem que ser o contrário ?

Porque é que o candidato com mais projecção e apoios haveria de se juntar a alguém que a cada 2 minutos diz que o JNL está ao serviço dos Oliveiras?

Uma das minhas maiores preocupações, talvez a maior mesmo, são exactamente esses apoios que, se ele ganhar, virão cobrar a factura.

Um candidato que ganhe dia 30 sem esses apoios, negoceia o que tiver de negociar sem condicionamentos e obrigações, excepto uma, defender os interesses do Benfica.

Da minha parte como apoiante vou cobrar tudo. Cobrar que defenda o Benfica e cumpra tudo o que promete, democratizando-o e trazendo uma verdadeira gestão que não se guia por luzes.

[EPluribusUnum]

A lista do JNL já foi entregue?

Segunda-feira às 16h, pelo mandatário Vitor Paneira.

[+1benfiquista]

Samarras o que espero é no dia 30 estarmos safos desta gente que lá está e se conseguirmos tirar de lá o Tricolor até te pago um copo nas a roulotes para comemorar.  Eu voto pelo Benfica assim como tu votas tb, é isso que tem que perceber todos voces. Somos por listas diferentes mas por um objetivo comum

Votas, obviamente, em quem quiseres e longe de mim questionar esse teu direito, mas se a tua prioridade é ver o Tricolor sair de lá, só há uma opção lógica neste momento. RGS está sozinho e votos nele são doces para o Vieira.

Convém sempre ter isto em mente...

[CGUERREIRO_1904]

A lista do JNL já foi entregue?

Segunda-feira às 16h, pelo mandatário Vitor Paneira.

Pensei que fosse hoje, obrigado.

[Tiago Fella]

NORONHA LOPES RESPONDE A PINTO DA COSTA: «QUE SE PREPARE»
BENFICA 23:49
Por Redação

João Noronha Lopes não deixou passar em claro as palavras de Pinto da Costa na entrevista à TVI. Na noite desta quinta-feira, o presidente dos dragões desvalorizou o passado do candidato à presidência do Benfica, dizendo «algum dia os benfiquistas vão votar num indivíduo destes? Só se quiserem descontos em hambúrgueres», referindo-se ao passado de Noronha Lopes como CEO da Região Sul da Europa da McDonald's.



«Soube há pouco que, na entrevista que deu à TVI, Pinto da Costa dedicou-me um minuto e meio. Respondo a Pinto da Costa: Não venha fazer campanha por Vieira. Não venha querer ser exemplo de nada. Não se venha meter onde não deve. Se há alguém que não tem legitimidade para propor ideias modernas é Pinto da Costa. Representa o passado, a cultura de ódio, os interesses instalados. Vou bater-me por isso assim que tomar posse.



Dedicar-me um minuto e meio é uma medalha para mim. Quando for ao Dragão, não ficarei fechado num balneário. Fico no camarote destinado ao clube visitante. Era o que faltava que um adepto do maior clube português tivesse medo de ir ao Estádio do Dragão.



Portanto, Pinto da Costa que se prepare. Vamos ver como o Benfica na minha presidência vai ganhar ao Dragão. Vai lá sem medo e para ganhar. À Benfica», assegurou no discurso.

É verdade que o bimbo se referiu a ele como "o dos hamburgueres"? E que ele só ganharia se houvesse muitos benfiquistas que gostassem do maccdonalds? Fdx

Pelos vistos vocês recebem todos o mesmo briefing.

O McDonald's uma empresa com um market cap de USD 170 bn é uma empresa banal. Uma empresa de referência e super conceituada internacionalmente é a Promovalor.

Explica-me apenas uma coisa, se ele é tão bom porque neste momento está no desemprego? E porque só se lembrou do Benfica agora?

Sim. Tal como o Vieira.

Explica-me estas coisas:

Se é tão bom porque é que faliu com o Alverca quando veio para o Benfica?

Se é tão bom porque é que foi condenado por roubar um camião?

Se é tão bom porque é que faliu com a Oviberca?

Se é tão bom porque é que existe um passado dele ligado a tudo o que é mais obscuro e nenhuma ligação ao Benfica?

Se é tão bom porque é que a única ligação dele com o Benfica é a festejar a vitória do Alverca contra o Benfica em 2000 e ter estado nas antas a festejar golos do Porto contra o Benfica, isto num período em que o Benfica estava a definhar com as presidências de Damásio e Azevedo?

Se é tão bom porque é que em 17 anos apenas vencemos 7 campeonatos?

Se é tão bom porque é que afirma que os jovens do Seixal têm que ser aproveitados e depois faz tudo para os vender?

Se é tão bom porque é que diz há uns 6 anos para cá que não é preciso vender, mas depois despacha os melhores jogadores por preços abaixo da clausula?

Se é tão bom porque é que a ambição dele continua a ser a mediocridade de entulho como o Pizzi, Almeida e Seferovic?

Se é tão bom porque é que pagou as quotas de socio do Sporting durante 11 anos?

Se é tão bom porque é que esteve na final do Porto-Juventus em Basileia em 1983?

Se é tão bom porque é que não relatos dele de jogos históricos do Benfica? Por exemplo Benfica-Steau, Benfica-Marselha, entre outros?

Se é tão bom porque é que pagou as quotas do Porto desde 1983 até 2010, dando a desculpa que foi um amigo que lhe estava a pagar?

Se é tão bom porque é que em 1991, o seu numero não constava nos sócios que iriam receber o emblema de prata? Das duas uma: ou deixou de ser sócio ou tinha quotas em atraso

Se é tão bom porque é que tem que convidar juízes para ir ver os jogos do clube?

Se é tão bom porque é que tem um divida astronómica de 740 milhões milhões ao Novo Banco?

Se é tão bom porque é que precisa de um canal de televisão que passa o tempo toda a bajula-lo, a ter um papel mesquinho, nojento, deplorável e incapaz de criar debate e informar os sócios? Caso não saibas o Benfica é um clube democrático, já antes de existir democracia em Portugal. Caso não saibas o que é democracia, sugiro que vás para a Coreia da Norte. Caso não saibas o que é Benfica... espera isso não sabes nem nunca saberás.

Se é tão bom porque é que teve que emprestar o melhor marcador do campeonato por 3 milhões de euros?

Se é tão bom porque é que os dois jogadores do Atlético do negócio Simão ainda não apareceram?

Se é tão porque é que tem que prestar vassalagem a um nojento como o Jorge Mendes?

Se é tão bom porque é que teve que contratar um diretor desportivo de um dos seus clubes (Sporting) que antes tinha sido nojento a tratar Renato Sanches?

Se é tão bom porque é que disse muitas vezes mal o lema do Benfica?

Se é tão bom porque é que numa gala do Benfica disse o lema do Sporting?

Se é tão bom porque é que teve vários almoços com Pinto da Costa e  Valentim Loureiro?

Se é tão bom porque é que teve que apertar um pescoço a um sócio numa AG? Isto ainda sem consequências para LFV, nem mesmo com um pedido de desculpa formal ao sócio em questão

Se é tão bom porque é que teve um motorista a traficar droga, bem como existir trafico de droga na porta 18?

Se é tão bom porque é que teve que "emprestar" Dantas ao Bayern para este "ganhar ritmo" tendo umas clausulas pelo meio?

Se é tão bom porque é que apostou todas as fichas no plantel em anos de eleições e nos restantes anos não quis saber?

Se é tão bom porque é que gastou 9 milhões na época do possível penta, vendeu Nelson Semedo, Lindelof, Ederson e Mitroglou?

Se é tão bom porque é nesse mesmo ano gastou outros 14 milhões... mas em advogados?

Se é tão bom porque é que disse que a liga terá que ser no Porto, pois deve-se homenagear uma pessoa como o Valentim Loureiro?

Se é tão bom porque é que disse a Bruno de Carvalho, que iria dividir os titulos com ele? É verdade que esta afirmação vem da boca de um louco, mas apesar de tudo não me surpreende

Se é tão bom porque é que apostou em treinadores conas de sabão, que abanam com a cabeça com tudo o que o presidente diz?

Se é tão bom porque é que mantem um treinador porque viu luzes?

Se é tão bom porque é que diz que Lage vai continuar a sair treinador do Benfica aconteça o que acontecer e depois despede-o/ não o consegue manter?

Se é tão bom porque é que JJ sai do Benfica pela porta pequena, afirma que este nunca mais irá ser treinador do clube, mas depois é contratado por um balúrdio e de jato ardendo mais uns milhares de euros ao cofre do Benfica?

Se é tão bom porque é  que diz que o Benfica está 10 anos à frente dos rivais e depois perde dois campeonatos em três anos para um clube mais maribondo que um alemão no cais do Sodré a um sábado à noite às 3 da madrugada?

Se é tão bom porque é que precisa de enganar os sócios dizendo que ganhamos 7 campeonatos em 10, quando na verdade ganhamos 5 em 10?

Se é tão bom porque é que disse que o campeonato de 2004/05 não deveria acontecer?

Se é tão bom porque é que diz que perdemos a supertaça em 2010 porque festejamos muito o campeonato?

Se é tão bom porque é o Benfica não é superior ao Real Madrid em 2005 como disse Vieira em 2003?

Se é tão bom porque é que o diretor do Museu do clube é um sportinguista?

Se é tão bom porque é que o CIO do Benfica é um sportinguista?

Se é tão bom porque é não está nos registos de sócio requeridos quando é convidado para presidir o Benfica?

Se é tão bom porque é que diz que não percebe nada de futebol?

Se é tão bom porque é que diz que o Benfica lhe tira muito tempo para jogar à sueca?

Se é tão bom porque é que desinvestiu no projecto Seixal, logo que entra JJ?

Se é tão bom porque é que os intocáveis Vinicius e Dias (o futuro capitão) saíram?

Se é tão bom porque é que se coloca em primeiro lugar as oportunidade de negócio e não em primeiro lugar as oportunidades de ganhar campeonatos?

Se é tão bom porque é que Seixal é um mercado para vender jogadores e não um mercado para aproveitar jogadores?

Se é tão bom porque é que neste período é um espetacular e fora do comum ganhar um campeonato, mas quando deveria ser algo normal, monótono e até chato?

Se é tão bom porque é que há milhões queimados em jogadores comissão como o Vera, Cadiz e Arango?

Se é tão bom porque é que CIO lagarto continua no clube, mesmo depois de pagar casamentos e colégios aos filhos através do dinheiro do clube?

Se é tão bom porque é que está envolvido no processo LEX? (já me esquecia deste)

Se é tão bom porque é que convidou um nojento com o Vitor Catão para visitar o Seixal?

Se é tão bom porque é que continua a ter negócios com nojentos como o Cesár Boaventura?

Se é tão bom porque é que teve o azar de ter José Veija no clube (mais uma figura estranha do nosso futebol a par de Paulo Gonçalves)?

Se é tão bom porque é que tem que bajular a toda a hora pessoas como o Valentim Loureiro, Pedro Proença e Fernando Gomes? Ambas as pessoas ligadas ao Apito Dourado

Se é tão bom porque é que não quer fazer debates porque é muito ruído, mas depois vai lavar roupa suja em direto dizendo as mensagens pessoais que teve com Tiago Dantas?

Se é tão bom porque é que quis despachar o Rui Vitória para o Everton através de Cesar Boaventura?

Se é tão bom porque é as prestações europeias do Benfica são um nojo com dois ultimos lugares na LC, sendo uma deles com 0 pontos e uma derrota humilhante na Suiça por 5-0?

Se é tão bom porque é que 50% das derrotas europeias do Benfica, são com LFV ao leme?

Se é tão bom porque é que existe ano após ano o não cumprimento dos estatutos, com um emblema monocromático no equipamento?

Se é tão bom porque precisa de mudar o simbolo do clube para os chineses verem?

Se é tão bom porque é que precisa de continuar a fazer negócios com uma pessoa bizarra como o Paulo Gonçalves, já depois deste ter saído do clube com négocios estranhos?

Se é tão bom porque é que é arguido no processo saco azul em que voaram dois milhões de euros do BENFICA para o bolso de alguém?

Se é tão bom porque é que uma parte da divida de Vieira foi restruturada pelo Novo Banco e foi incluída num fundo de restruturação gerida pela Capital Creativo empresa de um Vice-Presidente do Benfica e que por acaso tem o filho Tiago Vieira como acionista? Coincidências

Se é tão bom porque é que criou uma OPA em que 30 milhões de euros iriam para os bolsos do Rei dos Frangos com quem a sua filha Sara Vieira assinou um acordo para um empreendimento imobiliário multimilionário?

Se é tão bom porque é que o catering do estádio está entregue ao seu filho Tiago Vieira?


Se é tão bom porque é que disse que iria embora se o Benfica não tivesse 300 mil sócios em 2007. Estamos em 2020 e temos cerca de 270 mil

Se é tão bom porque é que esteve sempre calado em relação aos casos do Estoril-Porto em 2018 e do Cashball?

Se é tão bom porque é que disse que iria roubar vários jogadores ao Sporting pós ataque a academia do Sporting em 2018, para se vingar do verão de quente de 93 quando Sousa e Pacheco saíram do Benfica devido a salários em atraso?

Se é tão bom porque é que deu a desculpa de que não iria buscar esses jogadores, porque o presidente do Sporting já não é Bruno de Carvalho, mas sim Sousa Cintra? Curiosamente Sousa Cintra foi o presidente que foi buscar Sousa, Pacheco e quase Rui Costa e João Pinto

Se é tão bom porque é que apelidou o Benfica como clube de merda quando estava no Alverca?

Se é tão bom porque é que fez um banquete ao Pinto da Costa quando o Porto foi jogar a Alverca em 1998?

Se é tão bom porque é que compra e silencia opositores como o Moniz, Rangel e Tiago Pinto?

Se é tão bom porque é que diz que as eleições do Benfica não vão ditar o futuro do Benfica?

Se é tão bom porque é que sai a meio do jogo do Benfica em Portimão e em Vila do Conde da época passada?

Se é tão bom poderias dizer-me qual foi a última vez que o Vieira foi ver um jogo das modalidades do Benfica? A equipa B não conta, pois ele vai lá ver os miúdos, como se tratassem de um quadro, para depois ficar com ele e vender a um particular por um preço maior

Se é tão bom porque é que aparece no estádio do Wolves com uma gravata igual aos acionistas/presidentes desse clube?

Se é tão bom porque é deixa-se fotografar com um jogador vendido ao PSG e com a camisola desse novo clube?

Se é tão bom porque é que foi importante no desvio de Deco e Ovchinicov do Benfica para o Porto? Isto numa altura em que o Alverca tinha boas relações com o Benfica e onde existiam trocas de jogadores. Tinha feito isso antes com o Sporting em 1994/95 (mas não correu bem porque o Santana Lopes apesar de ter muitos defeitos ainda tem metade de um cérebro) e depois fez com o Benfica

Se é tão bom porque é que tem surtos de amnésia sempre que tem que ser ouvido pela PJ?

Se é tão bom porque é que criou um clube chamado Leões das Furnas, quando na verdade poderiam ser Aguias das Furnas?

Se é tão bom porque é que em 2011 afirma que não está agarrado ao poder, tratando na AG seguinte aprovar estatutos que alteraram o período dos mandatos de 3 para 4 anos, obrigaram os candidatos à presidência a ter 25 anos de sócio efetivo? Para quem não está agarrado ao poder...

Se é tão bom porque é que nunca deu o peito as balas no vietname em 1994 e 2000?

Se é tão bom porque é que não esteve na lista do Tadeu em 97 como o RGS (apesar de todos os defeitos)?

Se é tão bom porque é que não esteve na lista do Manuel Vilarinho como o João Noronha Lopes (mete os hamburgeres num sitio que eu cá sei) ?

Se é tão bom porque é que uma parte da sua divida foi perdoada em VMOCS e afins (225 milhões)?

Se é tão bom porque é que foi arguido numa burla no banco BPN de 23 milhões?

Se é tão bom porque é que é suspeito de beneficiar de uma fraude no BES com a sua empresa Inland?

Se é tão bom porque é que tem João Gabriel a defender os roubos de Vieira e não os roubos que o Benfica sofre muitas vezes em relação a arbitragem? Ex: Benfica-Farense não vi o Sr. João Gabriel a manifestar-se

Epa acho que está tudo!! Como vês é pouca coisa.

Podes perder um pouco do teu tempo e responderes a estas perguntas? Assim deixas de fazeres figuras ridículas neste fórum.

Das três uma:
1 - Ou és muito bem pago para dizer estas porcarias;
2 - És daquelas pessoas que têm medo do futuro, de renovar, de ter novas ideias, usando argumentos idiotas e gastos como o "tenho memória" e "tu queres é tacho";
3 - És um traumatizado com Vale e Azevedo e achas que todos os que são contra o atual Benfica são más pessoas, aldrabões, larápios e que querem destruir o Benfica. Apenas um segredo: Quem quer destruir o Benfica desportivamente já lá está dentro há muito tempo!

Esta foi à Reinaldo do Paradise Café