Eleições 2020

[MichaelJonCarter]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

Isso é mesmo assim?

Por acaso assinei 2 listas, mas não tinha ideia que só poderia assinar uma...

treta

Cá estarei quando estiveres todo ofendido por se referirem a ti nesses termos. Quando tiver disponibilidade vou confirmar aos Estatutos e posto aqui se estiver correcto ou equivocado.

[abar85]

Viva a democracia defendida neste fórum.
Então se RGS apresentar a candidatura até dia 20, data limite, já não é entrevistado pela RTP? Mas como é RGS não faz mal.

Se apresentar merece o mesmo tempo que os outros.

Já não há mais domingos disponíveis...

O que vai acontecer é que vão meter os dois no mesmo domingo com metade do tempo do Vieira... O beneficiado é sempre o mesmo, seja no canal do clube seja em qualquer outro.

Se assim for, que pelo menos nisso não se ataquem e ataquem a RTP

[MichaelJonCarter]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

Isso é mesmo assim?

Por acaso assinei 2 listas, mas não tinha ideia que só poderia assinar uma...

treta

Nem fazia sentido de outra maneira.

As duas formas tem o seu sentido. Podes considerar o apoio o equivalente a um voto, e tal como não podes votar duas vezes não podes apoiar duas pessoas.

[pica_foices]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

cada sócio pode apoiar/assinar as listas que quiser

Não tenho agora disponibilidade para confirmar nos estatutos, mas da última vez que vi (há cerca de duas semanas) foi essa a informação que recolhi.

Podes dizer qual é a tua fonte para dizer o contrário?

E já agora dizer o resultado da comparação de IPs da trupe que por aqui anda? Se me vais responder podia não ser só aos assuntos que te dá jeito, não achas?

basta ver que o RGS, Benitez, JNL trocaram de assinaturas entre si há umas semanas

[Mercurio_10]

As assinaturas não são por si só um apoio, claro que um sócio pode subscrever mais que uma lista.

[J_PN]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

Isso é mesmo assim?

Por acaso assinei 2 listas, mas não tinha ideia que só poderia assinar uma...

treta

Nem fazia sentido de outra maneira.

As duas formas tem o seu sentido. Podes considerar o apoio o equivalente a um voto, e tal como não podes votar duas vezes não podes apoiar duas pessoas.

Não, tu estás apenas a validar a sua ida às urnas. A decisão a tomar é no dia das eleições, nas urnas, mas tens todo o direito de, até lá, ouvir as ideias de várias candidatos.

[MichaelJonCarter]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

Isso é mesmo assim?

Por acaso assinei 2 listas, mas não tinha ideia que só poderia assinar uma...

treta

Nem fazia sentido de outra maneira.

As duas formas tem o seu sentido. Podes considerar o apoio o equivalente a um voto, e tal como não podes votar duas vezes não podes apoiar duas pessoas.

Não, tu estás apenas a validar a sua ida às urnas. A decisão a tomar é no dia das eleições, nas urnas, mas tens todo o direito de, até lá, ouvir as ideias de várias candidatos.

Como disse, as duas formas tem a sua lógica. Quando tiver tempo leio os Estatutos e posto aqui.

[Champions]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

Isso é mesmo assim?

Por acaso assinei 2 listas, mas não tinha ideia que só poderia assinar uma...

treta

Sim. Até porque se vão dar ao trabalho de ver se há assinaturas repetidas em outras candidaturas...isso não é verdade!

[MichaelJonCarter]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

cada sócio pode apoiar/assinar as listas que quiser

Não tenho agora disponibilidade para confirmar nos estatutos, mas da última vez que vi (há cerca de duas semanas) foi essa a informação que recolhi.

Podes dizer qual é a tua fonte para dizer o contrário?

E já agora dizer o resultado da comparação de IPs da trupe que por aqui anda? Se me vais responder podia não ser só aos assuntos que te dá jeito, não achas?

basta ver que o RGS, Benitez, JNL trocaram de assinaturas entre si há umas semanas

Ou seja, treta. Dizes o que achas como se fosse um facto. Mais tarde dou-me ao trabalho de ver os Estatutos.

Depreendo do teu silêncio repetido que estás perfeitamente consciente de que há IPs repetidos entre a trupe que destabiliza este tópico e és conivente com isso.

[Cosmic]

O presidente pode ser sócio de 3 clubes e os sócios não podem assinar mais do que uma lista

[MichaelJonCarter]

As assinaturas não são por si só um apoio, claro que um sócio pode subscrever mais que uma lista.

Obviamente que são um apoio.

[Ru10]

Às vezes penso que o RGS vai ter o bom-senso de desistir, mas depois vou ao Facebook dele e percebo que não.

Ele que tanto bateu na tecla do programma agora teima em não divulgar a sua lista e de a depôr à MAG.

O objectivo do RGS nunca foi colocar o Benfica em primeiro lugar, sempre foi ir ele para o poleiro... É prova disso tem sido a sua campanha... Desde o momneor em que apareceu um candidato que efectivamente apresentou propostas xô xretas que ele passou a ser um side show Bob...

Eu respeito o seu Benfiquismo. Apenas critico a sua postura nesta campanha. E acho que devia abdicar pelo bem maior.

[MichaelJonCarter]

O presidente pode ser sócio de 3 clubes e os sócios não podem assinar mais do que uma lista

Está quase ao nível daquela lógica do Ventura de o Quaresma não poder ter opinião política por representar a selecção ser igual a ele ser deputado e escolher o Benfica para campeão nacional.

[pica_foices]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

cada sócio pode apoiar/assinar as listas que quiser

Não tenho agora disponibilidade para confirmar nos estatutos, mas da última vez que vi (há cerca de duas semanas) foi essa a informação que recolhi.

Podes dizer qual é a tua fonte para dizer o contrário?

E já agora dizer o resultado da comparação de IPs da trupe que por aqui anda? Se me vais responder podia não ser só aos assuntos que te dá jeito, não achas?

basta ver que o RGS, Benitez, JNL trocaram de assinaturas entre si há umas semanas

Ou seja, treta. Dizes o que achas como se fosse um facto. Mais tarde dou-me ao trabalho de ver os Estatutos.

Depreendo do teu silêncio repetido que estás perfeitamente consciente de que há IPs repetidos entre a trupe que destabiliza este tópico e és conivente com isso.

essa conversa das trupes já enjoa um bocado

mas estás a referir-te a que trupe de adeptos fanáticos?
LFV, JNL, RGS ?

[Mercurio_10]

As assinaturas não são por si só um apoio, claro que um sócio pode subscrever mais que uma lista.

Obviamente que são um apoio.

Não são nada. São uma validação em que dizes que faz sentido aquela pessoa/lista ir às urnas.

Mas no limite podes assinar a lista C e no dia da eleição votar na K.

Tal como quando é fundado um partido, precisa de um número de assinaturas. Mas ninguém é obrigado a ir votar nesse partido. E também podes subscrever os partidos que quiseres. Tal como para as presidenciais, os candidatos têm que ter 7500 assinaturas válidas, mas eu posso ir subscrever mais que um.

É igual.