Eleições 2020

[Champions]

As ultimas declarações de Benitez ou o manual como transformar um Movimento que pretendia servir o Benfica( SoB), num Movimento para servir o Noronha(SoN)... problemas de coluna no dia 30, adivinho!

Servir o Noronha continua melhor do que se servir do Benfica que é o que o teu grande líder tem feito.

Pontos de vista...Não creio no entanto que o movimento nasceu para dividir e ser de facção...Ou estou enganado? É que se for isso terá vida muito curta, como veremos.

Não nasceu para dividir. Por isso é que após conversas e pontos em comum nas candidaturas se decidiram por juntar as listas.

Ideias algo homogêneas com um candidato que está a agregar mais votos que eles.

Querem acima de tudo servir o Benfica, e não serem presidentes.

É tão claro ao que cá andam, que a outra explicação é serem apenas um eco inconsciente das campanhas de desinformação. É mais triste ainda.

Há apoiantes de Vieira com argumentos que não concordo, mas válidos e merecem o meu respeito. Isto é apenas o eco das expressões da campanha de contra informação.

"Divisão" , "roupa suja", "senhor dos hambúrgueres" , "continuidade" a repetição é tanta que já mete confusão.

Vai ver  as ultimas afirmacões do Francisco Benitez, na Bola on.line etc, e diz-me se aquilo pretende servir o Benfica ou apenas passar a ser parte da campanha do Noronha...Creio que o Movimento tinha ambição de estar acima dos restantes candidatos. Perdeu essa ambição/missão ao aceitar ser Presidente da A. Pelo noronha? Se fez , fez mal e vai ter vida curta...é apenas o meu ponto de vista, pois julgo que faria sentido pertencer a lista do Noronha sem perder identidade própria e sentido de missão!  Digo eu!

Servir o Benfica passa muito por tirarde lá quem tem usado o clube em benefício próprio, como tal a tomada de posição do movimento faz todo o sentido... Passaram da palavra aos actos, algo que o Vieira não sabe sequer o que significa...

Se o 1o objectivo do movimento era esse então, ok! Percebo..

É um movimento pelo BENFICA, que objectivo mais nobre caberia a qualquer movimento em defesa de rão grande Instituição?!

Qq movimento pelo Benfica induz um pensamento de unidade, como a divisa... Se esse  era o objectivo faria mais sentido outro nome, até pq não pode desconhecer que a maioria dos sócios se revê nesta direcção e neste presidente democraticamente eleito. Movimento anti Vieira teria mais lógica...Será então de facção desde a origem. Ok!

[AnotherDoom]

Eu não represento notáveis nenhuns, nem tenho nada a ver com essa gente....

Mas é o único candidato que apresenta uma Comissão de Honra cheia de notáveis.

Mentiroso compulsivo!

[Nirvana_87]

Nem me atrevi a ver a pseudo reunião na tasca do Gilberto.
Já sabia que ia ser merda e iam atirar o nome do clube para o esgoto.
Que os sócios acordem pra vida no dia 30.
O nosso Benfica merece!!! 

[BARÃO1904]

Viva a democracia defendida neste fórum.
Então se RGS apresentar a candidatura até dia 20, data limite, já não é entrevistado pela RTP? Mas como é RGS não faz mal.

[MichaelJonCarter]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

[BARÃO1904]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

os sócios podem subscrever todas as listas que entenderem.

[pica_foices]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

cada sócio pode apoiar/assinar as listas que quiser

[Baron_Davis]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Já aqui escrevi que alguns vieiristas empedernidos vão assinar a de RGS

[J_PN]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

Isso é mesmo assim?

Por acaso assinei 2 listas, mas não tinha ideia que só poderia assinar uma...

[abar85]

Viva a democracia defendida neste fórum.
Então se RGS apresentar a candidatura até dia 20, data limite, já não é entrevistado pela RTP? Mas como é RGS não faz mal.

Se apresentar merece o mesmo tempo que os outros.

[pica_foices]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

Isso é mesmo assim?

Por acaso assinei 2 listas, mas não tinha ideia que só poderia assinar uma...

treta

[EPluribusUnum]

Não vi a entrevista do JNL ao zerozero.
Alguém que possa fazer um resumo das ideias principais?

Não disse muito mais que já disse noutras e se conhece, embora tenha explanado mais algumas ideias.

Diria que a maior novidade tenha sido por volta da hora de entrevista, em que quando houve insistência em relação ao Rui Costa tenha referido que fazendo parte de uma lista espera ele que derrotada, naturalmente será para sair.

[BARÃO1904]

Viva a democracia defendida neste fórum.
Então se RGS apresentar a candidatura até dia 20, data limite, já não é entrevistado pela RTP? Mas como é RGS não faz mal.

Se apresentar merece o mesmo tempo que os outros.

Já não há mais domingos disponíveis...

[MichaelJonCarter]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

cada sócio pode apoiar/assinar as listas que quiser

Não tenho agora disponibilidade para confirmar nos estatutos, mas da última vez que vi (há cerca de duas semanas) foi essa a informação que recolhi.

Podes dizer qual é a tua fonte para dizer o contrário?

E já agora dizer o resultado da comparação de IPs da trupe que por aqui anda? Se me vais responder podia não ser só aos assuntos que te dá jeito, não achas?

[J_PN]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

Isso é mesmo assim?

Por acaso assinei 2 listas, mas não tinha ideia que só poderia assinar uma...

treta

Nem fazia sentido de outra maneira.