Eleições 2020

[J_PN]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

[bslb]

"Depois de Vieira não virá o caos. Depois de Vieira virá o Noronha."

É isto meus amigos... Falem com todos os sócios que conhecerem. Temos todos que ir votar!

[AlexanderMostovoi]

As ultimas declarações de Benitez ou o manual como transformar um Movimento que pretendia servir o Benfica( SoB), num Movimento para servir o Noronha(SoN)... problemas de coluna no dia 30, adivinho!

Servir o Noronha continua melhor do que se servir do Benfica que é o que o teu grande líder tem feito.

Pontos de vista...Não creio no entanto que o movimento nasceu para dividir e ser de facção...Ou estou enganado? É que se for isso terá vida muito curta, como veremos.

Não nasceu para dividir. Por isso é que após conversas e pontos em comum nas candidaturas se decidiram por juntar as listas.

Ideias algo homogêneas com um candidato que está a agregar mais votos que eles.

Querem acima de tudo servir o Benfica, e não serem presidentes.

É tão claro ao que cá andam, que a outra explicação é serem apenas um eco inconsciente das campanhas de desinformação. É mais triste ainda.

Há apoiantes de Vieira com argumentos que não concordo, mas válidos e merecem o meu respeito. Isto é apenas o eco das expressões da campanha de contra informação.

"Divisão" , "roupa suja", "senhor dos hambúrgueres" , "continuidade" a repetição é tanta que já mete confusão.

Vai ver  as ultimas afirmacões do Francisco Benitez, na Bola on.line etc, e diz-me se aquilo pretende servir o Benfica ou apenas passar a ser parte da campanha do Noronha...Creio que o Movimento tinha ambição de estar acima dos restantes candidatos. Perdeu essa ambição/missão ao aceitar ser Presidente da A. Pelo noronha? Se fez , fez mal e vai ter vida curta...é apenas o meu ponto de vista, pois julgo que faria sentido pertencer a lista do Noronha sem perder identidade própria e sentido de missão!  Digo eu!

Servir o Benfica passa muito por tirarde lá quem tem usado o clube em benefício próprio, como tal a tomada de posição do movimento faz todo o sentido... Passaram da palavra aos actos, algo que o Vieira não sabe sequer o que significa...

Se o 1o objectivo do movimento era esse então, ok! Percebo..

É um movimento pelo BENFICA, que objectivo mais nobre caberia a qualquer movimento em defesa de rão grande Instituição?!

[AlexanderMostovoi]

Às vezes penso que o RGS vai ter o bom-senso de desistir, mas depois vou ao Facebook dele e percebo que não.

Ele que tanto bateu na tecla do programma agora teima em não divulgar a sua lista e de a depôr à MAG.

O objectivo do RGS nunca foi colocar o Benfica em primeiro lugar, sempre foi ir ele para o poleiro... É prova disso tem sido a sua campanha... Desde o momneor em que apareceu um candidato que efectivamente apresentou propostas xô xretas que ele passou a ser um side show Bob...

[abar85]

Vamos ver as perguntas do Gobern desta vez.

O Noronha que o ponha em sentido se ele se comportar de forma diferente.

[S1Benfica]

Em relação ao dia de ontem:

-Vieira com uma jogada arriscada, submeteu-se a um teste com perguntas e respostas, após um jogo do Benfica em Vila do Conde. A confiança na equipa seria muita. 
Aparentemente ao ser atacado aos seus handicaps (que são muitos) perdeu alguns pontos. Porém adoptando uma postura de falar sobre qualquer tema sem restrições demonstrou alguma confiança.
No final das contas diria que não convenceu nenhum sócio dos que já não pensariam votar nele(eheh), mas acho que ao ser atacado por elementos do scp e fcp, defendendo-se razoavelmente e até contra-atacando cimentou o apoio dos seus militantes  (que continuam a ser a esmagadora maioria);

-Noronha organizou um jogo de futebol entre os seus amigos e núcleo duro, com Isaías. Com o habitual beberete no fim (acho que após as eleições nunca mais come bifanas  ). Teria sido uma iniciativa interessante, se estivesse aberta a quem quisesse aparecer para ver o jogo e confraternizar. Percebo a boa intenção aos seus olhos, demonstrando o Benfiquismo e desportivismo que tem.
Eu que digo que ele pode ter surgido de uma elite mais ao menos obscura (provavelmente isto será um mito. é?), tenho a sensação que aquele tipo de acções aos olhos do comum Benfiquista não cai assim tão bem como ele imagina (mas esse costuma sempre ser um problema de quem viveu numa bolha de riquismo, desde a nascença: não compreender as dinâmicas do povo.). (cada um é como é, e antes de virem dizer que o estou a criticar por ser de "Famílias", apenas constato um facto.);

-Rui Gomes da Silva poderá estar desmotivado e desaparecido. Contudo eu diria que apenas aquela simples foto, numa esplanada duma Casa do Benfica, rodeado de Benfica...foi mais eficaz dos que as restantes;

PS: um ponto fulcral para todas as partes, para uma positiva, para as outras muito negativa foi a demonstração da qualidade de futebol do Benfica.

[Champions]

As ultimas declarações de Benitez ou o manual como transformar um Movimento que pretendia servir o Benfica( SoB), num Movimento para servir o Noronha(SoN)... problemas de coluna no dia 30, adivinho!

Servir o Noronha continua melhor do que se servir do Benfica que é o que o teu grande líder tem feito.

Pontos de vista...Não creio no entanto que o movimento nasceu para dividir e ser de facção...Ou estou enganado? É que se for isso terá vida muito curta, como veremos.

Não nasceu para dividir. Por isso é que após conversas e pontos em comum nas candidaturas se decidiram por juntar as listas.

Ideias algo homogêneas com um candidato que está a agregar mais votos que eles.

Querem acima de tudo servir o Benfica, e não serem presidentes.

É tão claro ao que cá andam, que a outra explicação é serem apenas um eco inconsciente das campanhas de desinformação. É mais triste ainda.

Há apoiantes de Vieira com argumentos que não concordo, mas válidos e merecem o meu respeito. Isto é apenas o eco das expressões da campanha de contra informação.

"Divisão" , "roupa suja", "senhor dos hambúrgueres" , "continuidade" a repetição é tanta que já mete confusão.

Vai ver  as ultimas afirmacões do Francisco Benitez, na Bola on.line etc, e diz-me se aquilo pretende servir o Benfica ou apenas passar a ser parte da campanha do Noronha...Creio que o Movimento tinha ambição de estar acima dos restantes candidatos. Perdeu essa ambição/missão ao aceitar ser Presidente da A. Pelo noronha? Se fez , fez mal e vai ter vida curta...é apenas o meu ponto de vista, pois julgo que faria sentido pertencer a lista do Noronha sem perder identidade própria e sentido de missão!  Digo eu!

Servir o Benfica passa muito por tirarde lá quem tem usado o clube em benefício próprio, como tal a tomada de posição do movimento faz todo o sentido... Passaram da palavra aos actos, algo que o Vieira não sabe sequer o que significa...

Se o 1o objectivo do movimento era esse então, ok! Percebo..

É um movimento pelo BENFICA, que objectivo mais nobre caberia a qualquer movimento em defesa de rão grande Instituição?!

Qq movimento pelo Benfica induz um pensamento de unidade, como a divisa... Se esse  era o objectivo faria mais sentido outro nome, até pq não pode desconhecer que a maioria dos sócios se revê nesta direcção e neste presidente democraticamente eleito. Movimento anti Vieira teria mais lógica...Será então de facção desde a origem. Ok!

[AnotherDoom]

Eu não represento notáveis nenhuns, nem tenho nada a ver com essa gente....

Mas é o único candidato que apresenta uma Comissão de Honra cheia de notáveis.

Mentiroso compulsivo!

[Nirvana_87]

Nem me atrevi a ver a pseudo reunião na tasca do Gilberto.
Já sabia que ia ser merda e iam atirar o nome do clube para o esgoto.
Que os sócios acordem pra vida no dia 30.
O nosso Benfica merece!!! 

[BARÃO1904]

Viva a democracia defendida neste fórum.
Então se RGS apresentar a candidatura até dia 20, data limite, já não é entrevistado pela RTP? Mas como é RGS não faz mal.

[MichaelJonCarter]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

[BARÃO1904]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

os sócios podem subscrever todas as listas que entenderem.

[pica_foices]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

cada sócio pode apoiar/assinar as listas que quiser

[Baron_Davis]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Já aqui escrevi que alguns vieiristas empedernidos vão assinar a de RGS

[J_PN]

Ficarei surpreendido se RGS e BCC tiverem assinaturas suficientes.

Possivelmente acabarão por não ter, mesmo pensando que tem.

Cada sócio só pode apoiar uma lista. As do LFV e do JNL, como já foram entregues, certamente já estarão validadas. Pela lógica, se agora as assinaturas do RGS e do BCC tiverem sócios que já estão registrados como apoiantes de outras listas então essas assinaturas não serão válidas.

Digo RGS e BCC, mas na verdade acho que isso só pode acontecer ao RGS. O BCC não acredito que tenha assinaturas suficientes de qualquer maneira.

Isso é mesmo assim?

Por acaso assinei 2 listas, mas não tinha ideia que só poderia assinar uma...