Eleições 2020

[yordep]

Boas,


Alguém me sabe dizer como é que a malta que vive nos suburbios de lisboa vota? Com a  proibição de circulação entre concelhos não me poderei deslocar ao estádio e o concelho onde vivo não tem nenhuma casa do benfica com secção de voto.

Obrigado,

[Pedro.SLB.71]

Espero que mais logo, na reunião entre todos os candidatos e o Sr. Presidente da Assembleia Geral fique bem esclarecido os moldes em que se irá realizar as eleições e a data da mesma.

[chico_SLB]

Boas,


Alguém me sabe dizer como é que a malta que vive nos suburbios de lisboa vota? Com a  proibição de circulação entre concelhos não me poderei deslocar ao estádio e o concelho onde vivo não tem nenhuma casa do benfica com secção de voto.

Obrigado,

As eleições vão ser adiadas!

[Sylphs]

A lista do RGS é fraquinha. Tirando o Ricardo Mexia, o resto é completamente desconhecido . Não digo que sejam incompetentes, longe disso.


Mas na hora H essas coisas importam, e quem disser o contrário está a mentir.

3 anos de oposição e o melhor que consegue isto ? Óbvio que o homem anda todo ressabiado

Interessa é ser VIP, os novos notaveis aka lagartada de alvalade. Que se foda a competência, interessa é parecer bem 

Aposto que conheces a equipa e sabes o quão competentes são.

Agora se forem CEOs de empresas, se forem pessoas de reconhecido percurso 'é lagartada de Alvalade'. E cheios de interesses, sempre os interesses...

Nada, nenhuns... Os que meteram a gang do betão no clube também foi porque queriam o melhor para o Benfica 

Não me digas quem esteve no Benfica nessa altura

Fazes me muito rir, a sério.

Foi o teu Novo Grande Lider

Gostas de viver de mentiras e acusações tal como o teu apoiante, demonstra bem o tipo de pessoa que és.

Ah agora já não esteve lá com o Vilarinho, Vilarinho esse que disse para a BTV que o plano sempre foi meter lá o Vieira.... Mas o.mentiroso sou eu claro...

E onde está a tua coerência? Diz-me lá, quem esteve ao lado do Vieira anos e anos? Diz me.

Foi quem mais titulos deu ao Benfixa enquanto lá esteve. Foi que tentou combater o mal por dentro, e não aquele que se comprometeu a uma coisa e se meteu nas putas assim que lhe ofereceram emprego..

Foi para a SIC de graça, exato 

Lê o que foi dito pelo movimento SoB.

Ele saiu porque não concordava com as medidas tomadas pelo Vieira, o convite da sic aparece depois. E teve lá 7anos a remar contra a maré, já o teu NovoGrandeLider teve ZERO de compromisso e meteu-se nas putas porque sim

[Mercurio_10]

Com as restrições impostas para os dia 30, 31 e 1, haverá condições para que as eleições sejam a 30?
(Cheguei aqui há pouco, recuei 3 páginas e não vi nada sobre este assunto. Não sei se já foi questionado).

Estou a citar-me a mim próprio, o que tem a sua piada. O que não tem piada é ter colocado uma questão a que ninguém respondeu. Mas é uma questão básica:

      Há condições para se realizarem eleições dia 30?

Penso que hoje há uma reunião entre as diferentes listas para abordar esse assunto.

Pessoalmente, penso que a melhor opção seria manter as eleições a 30 e estendê-las a 29, antes de as restrições entrarem em vigor.

Se, por um lado, salvaguarda a posição daqueles que já fizeram planos para irem votar nesse dia, por outro, parece-me a solução mais cautelosa, na medida em que não é descabido pensar que as medidas venham a ser ainda mais apertadas com o passar dos dias.

Não tem nenhuma lógica as eleições serem no dia de um jogo do Benfica em casa. Mesmo que seja à porta fechada como é provável que seja (ou que tenha 7,5% da lotação). É juntar duas logísticas, é manifestamente complicado num tempo de pandemia.

Na minha opinião, e assumindo um risco que é de as coisas estarem pior, a lógica seria que fossem no sábado dia 7. Sábado permite haver menos horas de ponta, não teríamos uma enchente depois da hora de trabalho. Se fosse 6 e 7, desde que esteja garantida a segurança e transparência, melhor ainda.

[policeMAN]

Quando perguntam ao presiMente o porque de ter comprado o jogador X ou Y ou de se ter gasto tanto dinheiro no A ou B.... a resposta do arguido é sempre a mesmo...

ESSE JOGADOR VAI DAR MUITO DINHEIRO AO CLUBE / VAI SER A MAIOR TRANSFERÊNCIA DA HISTORIA....

o meu espanto quando o SUPRA SUMO do treinador escolhido pelo presiMente, em plena flash interview, depois de um jogador ter feito um hattrick... DIZ que não vai conseguir segurar por muito tempo este jogador!!!!


Ou sou eu que ando com as prioridades todas fundidas... ou o principal objetivo de um jogador não é CONQUISTAR TITULOS PELO CLUBE?!!??!?!

presiMENTE e pseudoTREINADOR só pensam em FATURAR?!?!? em fazer NEGOCIOS?!??!

FODASSS para isto...

[Mercurio_10]

A lista do RGS é fraquinha. Tirando o Ricardo Mexia, o resto é completamente desconhecido . Não digo que sejam incompetentes, longe disso.


Mas na hora H essas coisas importam, e quem disser o contrário está a mentir.

3 anos de oposição e o melhor que consegue isto ? Óbvio que o homem anda todo ressabiado

Interessa é ser VIP, os novos notaveis aka lagartada de alvalade. Que se foda a competência, interessa é parecer bem 

Aposto que conheces a equipa e sabes o quão competentes são.

Agora se forem CEOs de empresas, se forem pessoas de reconhecido percurso 'é lagartada de Alvalade'. E cheios de interesses, sempre os interesses...

Nada, nenhuns... Os que meteram a gang do betão no clube também foi porque queriam o melhor para o Benfica 

Não me digas quem esteve no Benfica nessa altura

Fazes me muito rir, a sério.

Foi o teu Novo Grande Lider

Gostas de viver de mentiras e acusações tal como o teu apoiante, demonstra bem o tipo de pessoa que és.

Ah agora já não esteve lá com o Vilarinho, Vilarinho esse que disse para a BTV que o plano sempre foi meter lá o Vieira.... Mas o.mentiroso sou eu claro...

E onde está a tua coerência? Diz-me lá, quem esteve ao lado do Vieira anos e anos? Diz me.

Foi quem mais titulos deu ao Benfixa enquanto lá esteve. Foi que tentou combater o mal por dentro, e não aquele que se comprometeu a uma coisa e se meteu nas putas assim que lhe ofereceram emprego..

Foi para a SIC de graça, exato 

Lê o que foi dito pelo movimento SoB.

Ele saiu porque não concordava com as medidas tomadas pelo Vieira, o convite da sic aparece depois. E teve lá 7anos a remar contra a maré, já o teu NovoGrandeLider teve ZERO de compromisso e meteu-se nas putas porque sim

Ele esteve na SIC grande parte do tempo em que esteve no Benfica.

[Guardião Encarnado]

Tiago Godinho, membro do Movimento Servir o Benfica presente na reunião com as 3 listas a fim de se alcançarem as famosas e solicitadas "pontes", publicou isto.

"ESCLARECIMENTO

No dia 10 de Outubro tive a necessidade de esclarecer, parcialmente, o teor da reunião ocorrida no início do mês entre João Noronha Lopes, Rui Gomes da Silva e Francisco Benitez. Face à entrevista ontem concedida pelo segundo à rádio TSF, e face à gravidade e falsidade das suas declarações, sou forçado a vir a público repor a verdade, não deixando que a mesma seja escamoteada ou adulterada. Os factos são factos, não são passíveis de moldagem consoante as intenções.

Disse Rui Gomes da Silva:

«Estive numa reunião privada. Onde percebi que não havia vontade de discutir projetos, antes pelo contrário. Ficaram muito incomodados quando lhes disse que aquelas ideias só interessavam aos velhos inimigos históricos do Benfica. Estou a falar da Olivedesportos. As pessoas dizem sempre que o Benfica nos últimos sete anos ganhou cinco campeonatos, e nesses sete anos o Benfica, não esteve ligado à Olivedesportos.»

Vamos, então, aos factos:

A reunião promovida pelo Movimento Servir o Benfica tinha como ponto central criar pontes entre as três listas para a criação de uma solução conjunta que terminasse com o ciclo de 17 anos de Luís Filipe Vieira, algo que julgávamos ser a intenção das três candidaturas e algo também sobremaneira fundamental para salvaguardar os superiores interesses do Sport Lisboa e Benfica, permitindo criar condições para uma nova gestão que concretizasse um ciclo indiscutível de hegemonia desportiva do Sport Lisboa e Benfica. Um ciclo alicerçado numa gestão transparente em linha com as melhores práticas de outros congéneres europeus e consolidando o funcionamento democrático do clube, reforçando a participação dos seus associados.

Conforme escrevi no dia 10 de Outubro:

«Agradecemos publicamente a João Noronha Lopes a disponibilidade de estar presente e pela franqueza demonstrada na sua posição»

A posição de João Noronha Lopes foi clara para todos os que estavam na reunião: não era possível um acordo quando todos os dias eram desferidos ataques por parte da candidatura de Rui Gomes da Silva, com insinuações fantasiosas e mentirosas sobre uma possível ligação dessa candidatura a interesses obscuros e contrários aos do Sport Lisboa e Benfica. 

Elucidado pelos motivos e não existindo qualquer negação por parte de Rui Gomes da Silva dos factos imputados à sua candidatura, ficou para mim perceptível que o acordo a três seria impossível e que o motivo era evidente.

O Movimento Servir o Benfica, a partir dessa reunião, tomou as decisões que tinha para tomar, sempre com a noção e intenção clara e óbvia que o levou a avançar para as eleições: Servir o Clube. Partilhamos muitas das ideias que a candidatura de João Noronha Lopes vinha a defender e que são, na generalidade, partilhadas pelas listas candidatas ao acto eleitoral de Outubro. Contudo, reconhecemos também, desde a primeira hora, que não era atacando outras listas que se estaria a prestar um serviço relevante ao Sport Lisboa e Benfica.

Seria de todo impossível para o Movimento aceitar a junção de listas, assumindo a Presidência da Mesa da Assembleia Geral, se em algum momento considerássemos que:

- O Sport Lisboa e Benfica correrá o risco de perder a maioria da participação da SAD;

- O Sport Lisboa e Benfica ficará refém de interesses nefastos ao seu principal objectivo: vencer, seja onde, quando e no que for.

Reconheço o Benfiquismo de Rui Gomes da Silva, mas não lhe reconheço qualquer autoridade, e muito menos superioridade moral para se julgar acima de outros Benfiquistas, ou para manter uma campanha de inverdades. De resto, foi Rui Gomes da Silva que durante dois mandatos exerceu funções como Vice-Presidente da direcção e que sempre defendeu, com unhas e dentes, o actual Presidente. Não deixa de ser curioso que durante esses mandatos, em momento algum, tenha demonstrado qualquer preocupação pública com o voto electrónico ou para a falta de democracia generalizada no Clube, mesmo tendo um gigantesco palco semanal em horário nobre para o fazer, só tendo acordado para essa realidade muito recentemente. Quando saiu do clube. Reforço: não aceito pois, qualquer tipo de superioridade moral em relação a este assunto.

Concluo, desejando que seja possível recentrar a campanha naquilo que verdadeiramente interessa: informar os Benfiquistas sobre o melhor projecto para o clube. Para mim, esse projecto é indubitavelmente o liderado pela lista B de João Noronha Lopes e Francisco Benitez. Uma lista que reúne todas as condições para que em Novembro o Sport Lisboa e Benfica seja reconduzido ao lugar que merece inequivocamente: O de Maior de Portugal e um dos Maiores da Europa.

#AGlóriaÉServiroBenfica"

Não pode valer tudo. Mas de tudo o que não pode valer, a mentira é o que vale menos.

Se o objectivo continuasse a ser vencer em qualquer lado, a toda a hora, mas ao mesmo tempo surgisse algum tipo de informação que existiam outros interesses nefastos, cortariam logo o apoio certo?

Algum indicador que vos faça realçar o ponto do controlo da SAD? Tinham alguma dúvida em relação à candidatura, nesse campo, que depois dissiparam?

Já agora uma última pergunta: faço parte de um grupo que está a rever e analisar os últimos 6 meses dos candidatos. Uma das coisas que saltou à vista de todos foi que, nos primeiros momentos do vosso anuncio de candidatura, ainda sem nomes, disseram logo que era benéfico aparecerem mais candidaturas sem serem as conhecidas até então. Conseguirão provar facilmente que nunca tiveram nenhuma ligação a Noronha, antes das últimas reuniões aglutinadoras, certo?

Os negritos são dois dos principais soundbytes de RGS.

Não houve qualquer ligação prévia à lista de Noronha antes da reunião referida além das reuniões promovidas pelo Movimento com as restantes candidaturas (JNL e RGS) para acerto de estratégias tendo em conta objectivos comuns, nomeadamente ao nível da forma de voto.

[S1Benfica]

Tiago Godinho, membro do Movimento Servir o Benfica presente na reunião com as 3 listas a fim de se alcançarem as famosas e solicitadas "pontes", publicou isto.

"ESCLARECIMENTO

No dia 10 de Outubro tive a necessidade de esclarecer, parcialmente, o teor da reunião ocorrida no início do mês entre João Noronha Lopes, Rui Gomes da Silva e Francisco Benitez. Face à entrevista ontem concedida pelo segundo à rádio TSF, e face à gravidade e falsidade das suas declarações, sou forçado a vir a público repor a verdade, não deixando que a mesma seja escamoteada ou adulterada. Os factos são factos, não são passíveis de moldagem consoante as intenções.

Disse Rui Gomes da Silva:

«Estive numa reunião privada. Onde percebi que não havia vontade de discutir projetos, antes pelo contrário. Ficaram muito incomodados quando lhes disse que aquelas ideias só interessavam aos velhos inimigos históricos do Benfica. Estou a falar da Olivedesportos. As pessoas dizem sempre que o Benfica nos últimos sete anos ganhou cinco campeonatos, e nesses sete anos o Benfica, não esteve ligado à Olivedesportos.»

Vamos, então, aos factos:

A reunião promovida pelo Movimento Servir o Benfica tinha como ponto central criar pontes entre as três listas para a criação de uma solução conjunta que terminasse com o ciclo de 17 anos de Luís Filipe Vieira, algo que julgávamos ser a intenção das três candidaturas e algo também sobremaneira fundamental para salvaguardar os superiores interesses do Sport Lisboa e Benfica, permitindo criar condições para uma nova gestão que concretizasse um ciclo indiscutível de hegemonia desportiva do Sport Lisboa e Benfica. Um ciclo alicerçado numa gestão transparente em linha com as melhores práticas de outros congéneres europeus e consolidando o funcionamento democrático do clube, reforçando a participação dos seus associados.

Conforme escrevi no dia 10 de Outubro:

«Agradecemos publicamente a João Noronha Lopes a disponibilidade de estar presente e pela franqueza demonstrada na sua posição»

A posição de João Noronha Lopes foi clara para todos os que estavam na reunião: não era possível um acordo quando todos os dias eram desferidos ataques por parte da candidatura de Rui Gomes da Silva, com insinuações fantasiosas e mentirosas sobre uma possível ligação dessa candidatura a interesses obscuros e contrários aos do Sport Lisboa e Benfica. 

Elucidado pelos motivos e não existindo qualquer negação por parte de Rui Gomes da Silva dos factos imputados à sua candidatura, ficou para mim perceptível que o acordo a três seria impossível e que o motivo era evidente.

O Movimento Servir o Benfica, a partir dessa reunião, tomou as decisões que tinha para tomar, sempre com a noção e intenção clara e óbvia que o levou a avançar para as eleições: Servir o Clube. Partilhamos muitas das ideias que a candidatura de João Noronha Lopes vinha a defender e que são, na generalidade, partilhadas pelas listas candidatas ao acto eleitoral de Outubro. Contudo, reconhecemos também, desde a primeira hora, que não era atacando outras listas que se estaria a prestar um serviço relevante ao Sport Lisboa e Benfica.

Seria de todo impossível para o Movimento aceitar a junção de listas, assumindo a Presidência da Mesa da Assembleia Geral, se em algum momento considerássemos que:

- O Sport Lisboa e Benfica correrá o risco de perder a maioria da participação da SAD;

- O Sport Lisboa e Benfica ficará refém de interesses nefastos ao seu principal objectivo: vencer, seja onde, quando e no que for.

Reconheço o Benfiquismo de Rui Gomes da Silva, mas não lhe reconheço qualquer autoridade, e muito menos superioridade moral para se julgar acima de outros Benfiquistas, ou para manter uma campanha de inverdades. De resto, foi Rui Gomes da Silva que durante dois mandatos exerceu funções como Vice-Presidente da direcção e que sempre defendeu, com unhas e dentes, o actual Presidente. Não deixa de ser curioso que durante esses mandatos, em momento algum, tenha demonstrado qualquer preocupação pública com o voto electrónico ou para a falta de democracia generalizada no Clube, mesmo tendo um gigantesco palco semanal em horário nobre para o fazer, só tendo acordado para essa realidade muito recentemente. Quando saiu do clube. Reforço: não aceito pois, qualquer tipo de superioridade moral em relação a este assunto.

Concluo, desejando que seja possível recentrar a campanha naquilo que verdadeiramente interessa: informar os Benfiquistas sobre o melhor projecto para o clube. Para mim, esse projecto é indubitavelmente o liderado pela lista B de João Noronha Lopes e Francisco Benitez. Uma lista que reúne todas as condições para que em Novembro o Sport Lisboa e Benfica seja reconduzido ao lugar que merece inequivocamente: O de Maior de Portugal e um dos Maiores da Europa.

#AGlóriaÉServiroBenfica"

Não pode valer tudo. Mas de tudo o que não pode valer, a mentira é o que vale menos.

Se o objectivo continuasse a ser vencer em qualquer lado, a toda a hora, mas ao mesmo tempo surgisse algum tipo de informação que existiam outros interesses nefastos, cortariam logo o apoio certo?

Algum indicador que vos faça realçar o ponto do controlo da SAD? Tinham alguma dúvida em relação à candidatura, nesse campo, que depois dissiparam?

Já agora uma última pergunta: faço parte de um grupo que está a rever e analisar os últimos 6 meses dos candidatos. Uma das coisas que saltou à vista de todos foi que, nos primeiros momentos do vosso anuncio de candidatura, ainda sem nomes, disseram logo que era benéfico aparecerem mais candidaturas sem serem as conhecidas até então. Conseguirão provar facilmente que nunca tiveram nenhuma ligação a Noronha, antes das últimas reuniões aglutinadoras, certo?

AHAHAHHA

Deste muita cana...

Eu? 
Ah sim?

[DoutorAlmeidinhos]

A lista do RGS é fraquinha. Tirando o Ricardo Mexia, o resto é completamente desconhecido . Não digo que sejam incompetentes, longe disso.


Mas na hora H essas coisas importam, e quem disser o contrário está a mentir.

3 anos de oposição e o melhor que consegue isto ? Óbvio que o homem anda todo ressabiado

Interessa é ser VIP, os novos notaveis aka lagartada de alvalade. Que se foda a competência, interessa é parecer bem 

Aposto que conheces a equipa e sabes o quão competentes são.

Agora se forem CEOs de empresas, se forem pessoas de reconhecido percurso 'é lagartada de Alvalade'. E cheios de interesses, sempre os interesses...

Nada, nenhuns... Os que meteram a gang do betão no clube também foi porque queriam o melhor para o Benfica 

Não me digas quem esteve no Benfica nessa altura

Fazes me muito rir, a sério.

Foi o teu Novo Grande Lider

Gostas de viver de mentiras e acusações tal como o teu apoiante, demonstra bem o tipo de pessoa que és.

Ah agora já não esteve lá com o Vilarinho, Vilarinho esse que disse para a BTV que o plano sempre foi meter lá o Vieira.... Mas o.mentiroso sou eu claro...

E onde está a tua coerência? Diz-me lá, quem esteve ao lado do Vieira anos e anos? Diz me.

Foi quem mais titulos deu ao Benfixa enquanto lá esteve. Foi que tentou combater o mal por dentro, e não aquele que se comprometeu a uma coisa e se meteu nas putas assim que lhe ofereceram emprego..

Foi para a SIC de graça, exato 

Lê o que foi dito pelo movimento SoB.

Ele saiu porque não concordava com as medidas tomadas pelo Vieira, o convite da sic aparece depois. E teve lá 7anos a remar contra a maré, já o teu NovoGrandeLider teve ZERO de compromisso e meteu-se nas putas porque sim

A remar contra a maré, mas aceitou a antecipação de eleições para a oposição não se poder candidatar sem problemas, e nem um pio sobre o voto electrónico até agora. À bom político.

[Baron_Davis]

Espero que mais logo, na reunião entre todos os candidatos e o Sr. Presidente da Assembleia Geral fique bem esclarecido os moldes em que se irá realizar as eleições e a data da mesma.

E que, de preferência, deixe a corneta em casa

[S1Benfica]

Tiago Godinho, membro do Movimento Servir o Benfica presente na reunião com as 3 listas a fim de se alcançarem as famosas e solicitadas "pontes", publicou isto.

"ESCLARECIMENTO

No dia 10 de Outubro tive a necessidade de esclarecer, parcialmente, o teor da reunião ocorrida no início do mês entre João Noronha Lopes, Rui Gomes da Silva e Francisco Benitez. Face à entrevista ontem concedida pelo segundo à rádio TSF, e face à gravidade e falsidade das suas declarações, sou forçado a vir a público repor a verdade, não deixando que a mesma seja escamoteada ou adulterada. Os factos são factos, não são passíveis de moldagem consoante as intenções.

Disse Rui Gomes da Silva:

«Estive numa reunião privada. Onde percebi que não havia vontade de discutir projetos, antes pelo contrário. Ficaram muito incomodados quando lhes disse que aquelas ideias só interessavam aos velhos inimigos históricos do Benfica. Estou a falar da Olivedesportos. As pessoas dizem sempre que o Benfica nos últimos sete anos ganhou cinco campeonatos, e nesses sete anos o Benfica, não esteve ligado à Olivedesportos.»

Vamos, então, aos factos:

A reunião promovida pelo Movimento Servir o Benfica tinha como ponto central criar pontes entre as três listas para a criação de uma solução conjunta que terminasse com o ciclo de 17 anos de Luís Filipe Vieira, algo que julgávamos ser a intenção das três candidaturas e algo também sobremaneira fundamental para salvaguardar os superiores interesses do Sport Lisboa e Benfica, permitindo criar condições para uma nova gestão que concretizasse um ciclo indiscutível de hegemonia desportiva do Sport Lisboa e Benfica. Um ciclo alicerçado numa gestão transparente em linha com as melhores práticas de outros congéneres europeus e consolidando o funcionamento democrático do clube, reforçando a participação dos seus associados.

Conforme escrevi no dia 10 de Outubro:

«Agradecemos publicamente a João Noronha Lopes a disponibilidade de estar presente e pela franqueza demonstrada na sua posição»

A posição de João Noronha Lopes foi clara para todos os que estavam na reunião: não era possível um acordo quando todos os dias eram desferidos ataques por parte da candidatura de Rui Gomes da Silva, com insinuações fantasiosas e mentirosas sobre uma possível ligação dessa candidatura a interesses obscuros e contrários aos do Sport Lisboa e Benfica. 

Elucidado pelos motivos e não existindo qualquer negação por parte de Rui Gomes da Silva dos factos imputados à sua candidatura, ficou para mim perceptível que o acordo a três seria impossível e que o motivo era evidente.

O Movimento Servir o Benfica, a partir dessa reunião, tomou as decisões que tinha para tomar, sempre com a noção e intenção clara e óbvia que o levou a avançar para as eleições: Servir o Clube. Partilhamos muitas das ideias que a candidatura de João Noronha Lopes vinha a defender e que são, na generalidade, partilhadas pelas listas candidatas ao acto eleitoral de Outubro. Contudo, reconhecemos também, desde a primeira hora, que não era atacando outras listas que se estaria a prestar um serviço relevante ao Sport Lisboa e Benfica.

Seria de todo impossível para o Movimento aceitar a junção de listas, assumindo a Presidência da Mesa da Assembleia Geral, se em algum momento considerássemos que:

- O Sport Lisboa e Benfica correrá o risco de perder a maioria da participação da SAD;

- O Sport Lisboa e Benfica ficará refém de interesses nefastos ao seu principal objectivo: vencer, seja onde, quando e no que for.

Reconheço o Benfiquismo de Rui Gomes da Silva, mas não lhe reconheço qualquer autoridade, e muito menos superioridade moral para se julgar acima de outros Benfiquistas, ou para manter uma campanha de inverdades. De resto, foi Rui Gomes da Silva que durante dois mandatos exerceu funções como Vice-Presidente da direcção e que sempre defendeu, com unhas e dentes, o actual Presidente. Não deixa de ser curioso que durante esses mandatos, em momento algum, tenha demonstrado qualquer preocupação pública com o voto electrónico ou para a falta de democracia generalizada no Clube, mesmo tendo um gigantesco palco semanal em horário nobre para o fazer, só tendo acordado para essa realidade muito recentemente. Quando saiu do clube. Reforço: não aceito pois, qualquer tipo de superioridade moral em relação a este assunto.

Concluo, desejando que seja possível recentrar a campanha naquilo que verdadeiramente interessa: informar os Benfiquistas sobre o melhor projecto para o clube. Para mim, esse projecto é indubitavelmente o liderado pela lista B de João Noronha Lopes e Francisco Benitez. Uma lista que reúne todas as condições para que em Novembro o Sport Lisboa e Benfica seja reconduzido ao lugar que merece inequivocamente: O de Maior de Portugal e um dos Maiores da Europa.

#AGlóriaÉServiroBenfica"

Não pode valer tudo. Mas de tudo o que não pode valer, a mentira é o que vale menos.

Se o objectivo continuasse a ser vencer em qualquer lado, a toda a hora, mas ao mesmo tempo surgisse algum tipo de informação que existiam outros interesses nefastos, cortariam logo o apoio certo?

Algum indicador que vos faça realçar o ponto do controlo da SAD? Tinham alguma dúvida em relação à candidatura, nesse campo, que depois dissiparam?

Já agora uma última pergunta: faço parte de um grupo que está a rever e analisar os últimos 6 meses dos candidatos. Uma das coisas que saltou à vista de todos foi que, nos primeiros momentos do vosso anuncio de candidatura, ainda sem nomes, disseram logo que era benéfico aparecerem mais candidaturas sem serem as conhecidas até então. Conseguirão provar facilmente que nunca tiveram nenhuma ligação a Noronha, antes das últimas reuniões aglutinadoras, certo?

Os negritos são dois dos principais soundbytes de RGS.

Não houve qualquer ligação prévia à lista de Noronha antes da reunião referida além das reuniões promovidas pelo Movimento com as restantes candidaturas (JNL e RGS) para acerto de estratégias tendo em conta objectivos comuns, nomeadamente ao nível da forma de voto.

[Sylphs]

A lista do RGS é fraquinha. Tirando o Ricardo Mexia, o resto é completamente desconhecido . Não digo que sejam incompetentes, longe disso.


Mas na hora H essas coisas importam, e quem disser o contrário está a mentir.

3 anos de oposição e o melhor que consegue isto ? Óbvio que o homem anda todo ressabiado

Interessa é ser VIP, os novos notaveis aka lagartada de alvalade. Que se foda a competência, interessa é parecer bem 

Aposto que conheces a equipa e sabes o quão competentes são.

Agora se forem CEOs de empresas, se forem pessoas de reconhecido percurso 'é lagartada de Alvalade'. E cheios de interesses, sempre os interesses...

Nada, nenhuns... Os que meteram a gang do betão no clube também foi porque queriam o melhor para o Benfica 

Não me digas quem esteve no Benfica nessa altura

Fazes me muito rir, a sério.

Foi o teu Novo Grande Lider

Gostas de viver de mentiras e acusações tal como o teu apoiante, demonstra bem o tipo de pessoa que és.

Ah agora já não esteve lá com o Vilarinho, Vilarinho esse que disse para a BTV que o plano sempre foi meter lá o Vieira.... Mas o.mentiroso sou eu claro...

E onde está a tua coerência? Diz-me lá, quem esteve ao lado do Vieira anos e anos? Diz me.

Foi quem mais titulos deu ao Benfixa enquanto lá esteve. Foi que tentou combater o mal por dentro, e não aquele que se comprometeu a uma coisa e se meteu nas putas assim que lhe ofereceram emprego..

Foi para a SIC de graça, exato 

Lê o que foi dito pelo movimento SoB.

Ele saiu porque não concordava com as medidas tomadas pelo Vieira, o convite da sic aparece depois. E teve lá 7anos a remar contra a maré, já o teu NovoGrandeLider teve ZERO de compromisso e meteu-se nas putas porque sim

Ele esteve na SIC grande parte do tempo em que esteve no Benfica.

Mas nessa altura não era pago, estava de forma "oficial" pelo Benfica

[samarras]

A lista do RGS é fraquinha. Tirando o Ricardo Mexia, o resto é completamente desconhecido . Não digo que sejam incompetentes, longe disso.


Mas na hora H essas coisas importam, e quem disser o contrário está a mentir.

3 anos de oposição e o melhor que consegue isto ? Óbvio que o homem anda todo ressabiado

Interessa é ser VIP, os novos notaveis aka lagartada de alvalade. Que se foda a competência, interessa é parecer bem 

Aposto que conheces a equipa e sabes o quão competentes são.

Agora se forem CEOs de empresas, se forem pessoas de reconhecido percurso 'é lagartada de Alvalade'. E cheios de interesses, sempre os interesses...

Nada, nenhuns... Os que meteram a gang do betão no clube também foi porque queriam o melhor para o Benfica 

Não me digas quem esteve no Benfica nessa altura

Fazes me muito rir, a sério.

Foi o teu Novo Grande Lider

Gostas de viver de mentiras e acusações tal como o teu apoiante, demonstra bem o tipo de pessoa que és.

Ah agora já não esteve lá com o Vilarinho, Vilarinho esse que disse para a BTV que o plano sempre foi meter lá o Vieira.... Mas o.mentiroso sou eu claro...

E onde está a tua coerência? Diz-me lá, quem esteve ao lado do Vieira anos e anos? Diz me.

Foi quem mais titulos deu ao Benfixa enquanto lá esteve. Foi que tentou combater o mal por dentro, e não aquele que se comprometeu a uma coisa e se meteu nas putas assim que lhe ofereceram emprego..

Foi para a SIC de graça, exato 

Lê o que foi dito pelo movimento SoB.

Ele saiu porque não concordava com as medidas tomadas pelo Vieira, o convite da sic aparece depois. E teve lá 7anos a remar contra a maré, já o teu NovoGrandeLider teve ZERO de compromisso e meteu-se nas putas porque sim

Não mereces resposta.

[Obi-Juan Kenobi]

Com as restrições impostas para os dia 30, 31 e 1, haverá condições para que as eleições sejam a 30?
(Cheguei aqui há pouco, recuei 3 páginas e não vi nada sobre este assunto. Não sei se já foi questionado).

Estou a citar-me a mim próprio, o que tem a sua piada. O que não tem piada é ter colocado uma questão a que ninguém respondeu. Mas é uma questão básica:

      Há condições para se realizarem eleições dia 30?

Penso que hoje há uma reunião entre as diferentes listas para abordar esse assunto.

Pessoalmente, penso que a melhor opção seria manter as eleições a 30 e estendê-las a 29, antes de as restrições entrarem em vigor.

Se, por um lado, salvaguarda a posição daqueles que já fizeram planos para irem votar nesse dia, por outro, parece-me a solução mais cautelosa, na medida em que não é descabido pensar que as medidas venham a ser ainda mais apertadas com o passar dos dias.

Não tem nenhuma lógica as eleições serem no dia de um jogo do Benfica em casa. Mesmo que seja à porta fechada como é provável que seja (ou que tenha 7,5% da lotação). É juntar duas logísticas, é manifestamente complicado num tempo de pandemia.

Na minha opinião, e assumindo um risco que é de as coisas estarem pior, a lógica seria que fossem no sábado dia 7. Sábado permite haver menos horas de ponta, não teríamos uma enchente depois da hora de trabalho. Se fosse 6 e 7, desde que esteja garantida a segurança e transparência, melhor ainda.

Não tinha presente que era dia de jogo.

Sim, assim sendo, concordo contigo. Aliás, eleições a 2 dias, em fds, deveria ter sido sempre o plano.