Eleições 2020

[Chepo]

Agora quando o Noronha anunciar os ex jogadores que o apoiam, será que poderá indicar qual deles será o Director Desportivo?

Quantos terão a ousadia de lhe dar a mão?

Muita curiosidade para observar o timing e principalmente os nomes. Serão muitos? Serão só 3ou4?

PS: e o Vieira? Terá o amadorismo de não ter um Às de trunfo na manga, com tanto à disposição?

Tu és parvo em insistir nessa questão com uma época a decorrer é só somente estúpido pegar nisso. Mas já toda a gente percebeu o teu papel por aqui

Fazemos assim, se ele porventura anunciar alguém que possa ter esse perfil, vens aqui dizer que afinal não sou parvo. Pode ser?

Eu como sócio tenho o dever de vasculhar todas as intenções dos candidatos a Presidentes do meu clube. Se isso te incomoda...é contigo. As do Vieira todos conhecemos, do Gomes da Silva idem, do Noronha não muito por causa da cortina de fumo que paira no ar.

E até te digo mais posso-te dizer, a ti e a outros, qual a minha verdadeira intenção, se quiseres saber.

Já toda a gente percebeu o teu papel aqui. É bem jogado, passar por imparcial para vir lançar umas pedras e esconder a mão. Dentro do estilo és um bocadinho mais sofisticado que os outros mas já se percebeu ao que vens.

Podes continuar nas tuas vasculhações e nas cortinas de fumo que saem (pelos vistos literalmente) da tua cabecinha.

O Benfica merece, nas Eleições, que todos sejamos imparciais.

Merece é que sejamos intelectualmente honestos.

Repara, tu, como a esmagadora maioria aqui, em 2012 votaste em Rangel, com honestidade. Retirar Vieira na altura era a tua única intenção (e tinhas bastantes motivos). Agora pergunto, estavas certo? Não, pois não. Nem sempre estamos, nem podemos estar, é assim...

Não votei em 2012. Não estava em Portugal na altura.

Não votaste porque não pudeste...então.

Sim, e teria votado no Rangel, mas sem qualquer problema. Não ia ganhar, toda a gente o sabia, era um voto claramente de protesto, mesmo na altura não convencia porque era uma campanha trouxa e amadora, e naquele dia não havia nada que o indiciasse negativamente, ao contrário de Vieira na altura e hoje mais ainda.

Se em 2012 soubesse que Rangel era como é, seguramente não votava nele. Um pouco como Vieira em 2009, 2012, 2016, 2020...

De resto percebo o interesse na colagem dos acontecimentos, mas o único ponto comum das duas eleições é sobre quem é Vieira, não sobre a oposição.

Concordo.
Mas lá está, não compreendes que grande parte das pessoas que votam Vieira se prende pela questão desportiva? Que não querem de todo arriscar um regresso ao passado?

Noronha não me convence, mas poderia ser uma grande valia para o Benfica. Mas também poderia ser um erro histórico.
A questão é que o projecto dele é baseado no do Vieira, com algumas nuances que não consegue explicar. Se me conseguires dizer quais as grandes medidas do JNL e, se forem sustentadas (e do meu agrado) até eu voto nele.

É ires ler o programa, ouvires as entrevistas. Não sou que te vou convencer. Até porque seria gastar o meu latim.

Não me vais convencer porque nem tu sabes quais são as grandes medidas. Caso contrário dirias-me uma ou duas. E não sabes... porque não tem.

É só ires ler... se eu sei ou não sei é problema meu. Tu, com essa capacidade intelectual superior à minha, e essa imparcialidade toda, vais ler e tomar a tua (não) decisão.

Posto isto, fim de conversa.

Já li e reli. (o problema se calhar foi esse)

Só te quis demonstrar que nem tu sabes, só isso.

Não leves a mal mas aquilo é uma mão cheia de nada.

Igual aos teus comentários

So acha uma mao cheia de nada quem nao leu ou tem má fé. Goste-se ou nao, o Noronha tem um programa.

O Vieira nao. O projeto dele agora chama-se Jorge Mendes e Jorge Jesus. O ano passado era o Lage e a formaçao. No proximo ano já é outra coisa diferente. Nao tem projeto, nao tem ideias, nao tem rumo nem tem sequer interesse em ganhar. O Benfica é para funcionar na justa medida em que permita continuar a rodar comissoes e a dar de mamar ao Mendes, ao Paulo Gonçalves e a uma serie de figuras repugnantes que gravitam a volta do Benfica.

Dizer-se que vai sempre chegar longe na Champions, por ter um director desportivo que seleciona os treinadores, as contratações e que toda a gente do futebol reporta a ele, sem sequer dizer quem é, chamas projecto?

Epa está muito na moda tentativas de imitar o Sevilha mas isso, para além de não ser muito possível, não é credível, se não indicares sequer o nome.

Na minha opinião, a última palavra sobre qualquer assunto de importância máxima deverá ser realizado pelo Presidente, que representa os sócios. E nem me passa pela cabeça que o Director Desportivo seja amigo de um Jorge Mendes qualquer, não é isso.

Sim é um projeto e é assim que clubes profissionais funcionam nas melhores ligas do mundo. Com hierarquia, com sentido, com logica. Em Inglaterra e na Alemanha raramente se sabe quem sao os presidentes. Sao figuras "irrelevantes" que gerem o clube e deixam o futebol para quem percebe de futebol.

O Vieira ja admitiu que nao percebe de futebol. No entanto chama a si todas as responsabilidades nas contrataçoes entregando tudo nas maos dum empresario que se move pelos seus proprios interesses, nao do Benfica. E o Vieira diz coisas como "se fosse eu a falar com o Cavani ele tinha vindo" mas "nao me exponho a qualquer um". Tambem é um presidente que mantem treinadores contra a vontade de toda gente a volta dele, porque viu umas luzes quando foi dormir. Nao ha limites para a falta de vergonha.

Quanto ao Noronha, explicou ontem porque nao apresenta agora o nome do diretor desportivo. Estamos a meio da epoca desportiva e apresentar nomes agora seria destabilizar o plantel. De notar a humildade de dizer que nao sabe tudo, que tem uma equipa na qual confia. Isto é a experiencia dum gestor de excelencia com provas de liderança dadas numa das empresas mais pujantes e populares na historia. Em claro contraste com o eu eu eu do Vieira, egocentrico, narcisista, mentiroso. Uma diferença do dia pa noite.

Concordo contigo, mas com uma diferença:
-o projecto de JNL é basicamente o de Vieira, com umas nuances. Dar maior responsabilidade a "Rui Costa", por exemplo.
-depois, diz coisas consensuais, mas nas mais importantes, sem demonstração prática, não fosse o futebol não ser uma ciência exata. Depois, por um vermelho, por um penalty mal assinalado, por uma má decisão do treinador...faz-se o quê? Vende-se o "Rúben Dias" na mesma, claro.

Boas intenções, à partida, mas completamente subjectivas.

E a nuance da transparência?

E a nuance de não utilizar o clube para benéficos pessoas?

E a nuance de não ter sido constituído arguido? E a nuance de não ser suspeito em diversos processos judiciais?

E a nuance de não ter lançado uma OPA ilegal? E aquela nuance de nunca ter agredido um sócio em plena AG?

[helderrocha]

Agora quando o Noronha anunciar os ex jogadores que o apoiam, será que poderá indicar qual deles será o Director Desportivo?

Quantos terão a ousadia de lhe dar a mão?

Muita curiosidade para observar o timing e principalmente os nomes. Serão muitos? Serão só 3ou4?

PS: e o Vieira? Terá o amadorismo de não ter um Às de trunfo na manga, com tanto à disposição?

Tu és parvo em insistir nessa questão com uma época a decorrer é só somente estúpido pegar nisso. Mas já toda a gente percebeu o teu papel por aqui

Fazemos assim, se ele porventura anunciar alguém que possa ter esse perfil, vens aqui dizer que afinal não sou parvo. Pode ser?

Eu como sócio tenho o dever de vasculhar todas as intenções dos candidatos a Presidentes do meu clube. Se isso te incomoda...é contigo. As do Vieira todos conhecemos, do Gomes da Silva idem, do Noronha não muito por causa da cortina de fumo que paira no ar.

E até te digo mais posso-te dizer, a ti e a outros, qual a minha verdadeira intenção, se quiseres saber.

Já toda a gente percebeu o teu papel aqui. É bem jogado, passar por imparcial para vir lançar umas pedras e esconder a mão. Dentro do estilo és um bocadinho mais sofisticado que os outros mas já se percebeu ao que vens.

Podes continuar nas tuas vasculhações e nas cortinas de fumo que saem (pelos vistos literalmente) da tua cabecinha.

O Benfica merece, nas Eleições, que todos sejamos imparciais.

Merece é que sejamos intelectualmente honestos.

Repara, tu, como a esmagadora maioria aqui, em 2012 votaste em Rangel, com honestidade. Retirar Vieira na altura era a tua única intenção (e tinhas bastantes motivos). Agora pergunto, estavas certo? Não, pois não. Nem sempre estamos, nem podemos estar, é assim...

Não votei em 2012. Não estava em Portugal na altura.

Não votaste porque não pudeste...então.

Sim, e teria votado no Rangel, mas sem qualquer problema. Não ia ganhar, toda a gente o sabia, era um voto claramente de protesto, mesmo na altura não convencia porque era uma campanha trouxa e amadora, e naquele dia não havia nada que o indiciasse negativamente, ao contrário de Vieira na altura e hoje mais ainda.

Se em 2012 soubesse que Rangel era como é, seguramente não votava nele. Um pouco como Vieira em 2009, 2012, 2016, 2020...

De resto percebo o interesse na colagem dos acontecimentos, mas o único ponto comum das duas eleições é sobre quem é Vieira, não sobre a oposição.

Concordo.
Mas lá está, não compreendes que grande parte das pessoas que votam Vieira se prende pela questão desportiva? Que não querem de todo arriscar um regresso ao passado?

Noronha não me convence, mas poderia ser uma grande valia para o Benfica. Mas também poderia ser um erro histórico.
A questão é que o projecto dele é baseado no do Vieira, com algumas nuances que não consegue explicar. Se me conseguires dizer quais as grandes medidas do JNL e, se forem sustentadas (e do meu agrado) até eu voto nele.

É ires ler o programa, ouvires as entrevistas. Não sou que te vou convencer. Até porque seria gastar o meu latim.

Não me vais convencer porque nem tu sabes quais são as grandes medidas. Caso contrário dirias-me uma ou duas. E não sabes... porque não tem.

É só ires ler... se eu sei ou não sei é problema meu. Tu, com essa capacidade intelectual superior à minha, e essa imparcialidade toda, vais ler e tomar a tua (não) decisão.

Posto isto, fim de conversa.

Já li e reli. (o problema se calhar foi esse)

Só te quis demonstrar que nem tu sabes, só isso.

Não leves a mal mas aquilo é uma mão cheia de nada.

Igual aos teus comentários

So acha uma mao cheia de nada quem nao leu ou tem má fé. Goste-se ou nao, o Noronha tem um programa.

O Vieira nao. O projeto dele agora chama-se Jorge Mendes e Jorge Jesus. O ano passado era o Lage e a formaçao. No proximo ano já é outra coisa diferente. Nao tem projeto, nao tem ideias, nao tem rumo nem tem sequer interesse em ganhar. O Benfica é para funcionar na justa medida em que permita continuar a rodar comissoes e a dar de mamar ao Mendes, ao Paulo Gonçalves e a uma serie de figuras repugnantes que gravitam a volta do Benfica.

Dizer-se que vai sempre chegar longe na Champions, por ter um director desportivo que seleciona os treinadores, as contratações e que toda a gente do futebol reporta a ele, sem sequer dizer quem é, chamas projecto?

Epa está muito na moda tentativas de imitar o Sevilha mas isso, para além de não ser muito possível, não é credível, se não indicares sequer o nome.

Na minha opinião, a última palavra sobre qualquer assunto de importância máxima deverá ser realizado pelo Presidente, que representa os sócios. E nem me passa pela cabeça que o Director Desportivo seja amigo de um Jorge Mendes qualquer, não é isso.

Sim é um projeto e é assim que clubes profissionais funcionam nas melhores ligas do mundo. Com hierarquia, com sentido, com logica. Em Inglaterra e na Alemanha raramente se sabe quem sao os presidentes. Sao figuras "irrelevantes" que gerem o clube e deixam o futebol para quem percebe de futebol.

O Vieira ja admitiu que nao percebe de futebol. No entanto chama a si todas as responsabilidades nas contrataçoes entregando tudo nas maos dum empresario que se move pelos seus proprios interesses, nao do Benfica. E o Vieira diz coisas como "se fosse eu a falar com o Cavani ele tinha vindo" mas "nao me exponho a qualquer um". Tambem é um presidente que mantem treinadores contra a vontade de toda gente a volta dele, porque viu umas luzes quando foi dormir. Nao ha limites para a falta de vergonha.

Quanto ao Noronha, explicou ontem porque nao apresenta agora o nome do diretor desportivo. Estamos a meio da epoca desportiva e apresentar nomes agora seria destabilizar o plantel. De notar a humildade de dizer que nao sabe tudo, que tem uma equipa na qual confia. Isto é a experiencia dum gestor de excelencia com provas de liderança dadas numa das empresas mais pujantes e populares na historia. Em claro contraste com o eu eu eu do Vieira, egocentrico, narcisista, mentiroso. Uma diferença do dia pa noite.

Concordo contigo, mas com uma diferença:
-o projecto de JNL é basicamente o de Vieira, com umas nuances. Dar maior responsabilidade a "Rui Costa", por exemplo.
-depois, diz coisas consensuais, mas nas mais importantes, sem demonstração prática, não fosse o futebol não ser uma ciência exata. Depois, por um vermelho, por um penalty mal assinalado, por uma má decisão do treinador...faz-se o quê? Vende-se o "Rúben Dias" na mesma, claro.

Boas intenções, à partida, mas completamente subjectivas.

ainda não vi o projeto do vieira em lado nenhum. so se limita a dizer a obra fala por mim, isto quando a obra que fez no mandato que termina se resume a humilhado na europa e a perca de dois campeonatos para uma equipa que o proprio apelida de falida

[S1Benfica]

Agora quando o Noronha anunciar os ex jogadores que o apoiam, será que poderá indicar qual deles será o Director Desportivo?

Quantos terão a ousadia de lhe dar a mão?

Muita curiosidade para observar o timing e principalmente os nomes. Serão muitos? Serão só 3ou4?

PS: e o Vieira? Terá o amadorismo de não ter um Às de trunfo na manga, com tanto à disposição?

Tu és parvo em insistir nessa questão com uma época a decorrer é só somente estúpido pegar nisso. Mas já toda a gente percebeu o teu papel por aqui

Fazemos assim, se ele porventura anunciar alguém que possa ter esse perfil, vens aqui dizer que afinal não sou parvo. Pode ser?

Eu como sócio tenho o dever de vasculhar todas as intenções dos candidatos a Presidentes do meu clube. Se isso te incomoda...é contigo. As do Vieira todos conhecemos, do Gomes da Silva idem, do Noronha não muito por causa da cortina de fumo que paira no ar.

E até te digo mais posso-te dizer, a ti e a outros, qual a minha verdadeira intenção, se quiseres saber.

Já toda a gente percebeu o teu papel aqui. É bem jogado, passar por imparcial para vir lançar umas pedras e esconder a mão. Dentro do estilo és um bocadinho mais sofisticado que os outros mas já se percebeu ao que vens.

Podes continuar nas tuas vasculhações e nas cortinas de fumo que saem (pelos vistos literalmente) da tua cabecinha.

O Benfica merece, nas Eleições, que todos sejamos imparciais.

Merece é que sejamos intelectualmente honestos.

Repara, tu, como a esmagadora maioria aqui, em 2012 votaste em Rangel, com honestidade. Retirar Vieira na altura era a tua única intenção (e tinhas bastantes motivos). Agora pergunto, estavas certo? Não, pois não. Nem sempre estamos, nem podemos estar, é assim...

Não votei em 2012. Não estava em Portugal na altura.

Não votaste porque não pudeste...então.

Sim, e teria votado no Rangel, mas sem qualquer problema. Não ia ganhar, toda a gente o sabia, era um voto claramente de protesto, mesmo na altura não convencia porque era uma campanha trouxa e amadora, e naquele dia não havia nada que o indiciasse negativamente, ao contrário de Vieira na altura e hoje mais ainda.

Se em 2012 soubesse que Rangel era como é, seguramente não votava nele. Um pouco como Vieira em 2009, 2012, 2016, 2020...

De resto percebo o interesse na colagem dos acontecimentos, mas o único ponto comum das duas eleições é sobre quem é Vieira, não sobre a oposição.

Concordo.
Mas lá está, não compreendes que grande parte das pessoas que votam Vieira se prende pela questão desportiva? Que não querem de todo arriscar um regresso ao passado?

Noronha não me convence, mas poderia ser uma grande valia para o Benfica. Mas também poderia ser um erro histórico.
A questão é que o projecto dele é baseado no do Vieira, com algumas nuances que não consegue explicar. Se me conseguires dizer quais as grandes medidas do JNL e, se forem sustentadas (e do meu agrado) até eu voto nele.

É ires ler o programa, ouvires as entrevistas. Não sou que te vou convencer. Até porque seria gastar o meu latim.

Não me vais convencer porque nem tu sabes quais são as grandes medidas. Caso contrário dirias-me uma ou duas. E não sabes... porque não tem.

É só ires ler... se eu sei ou não sei é problema meu. Tu, com essa capacidade intelectual superior à minha, e essa imparcialidade toda, vais ler e tomar a tua (não) decisão.

Posto isto, fim de conversa.

Já li e reli. (o problema se calhar foi esse)

Só te quis demonstrar que nem tu sabes, só isso.

Não leves a mal mas aquilo é uma mão cheia de nada.

Igual aos teus comentários

So acha uma mao cheia de nada quem nao leu ou tem má fé. Goste-se ou nao, o Noronha tem um programa.

O Vieira nao. O projeto dele agora chama-se Jorge Mendes e Jorge Jesus. O ano passado era o Lage e a formaçao. No proximo ano já é outra coisa diferente. Nao tem projeto, nao tem ideias, nao tem rumo nem tem sequer interesse em ganhar. O Benfica é para funcionar na justa medida em que permita continuar a rodar comissoes e a dar de mamar ao Mendes, ao Paulo Gonçalves e a uma serie de figuras repugnantes que gravitam a volta do Benfica.

Dizer-se que vai sempre chegar longe na Champions, por ter um director desportivo que seleciona os treinadores, as contratações e que toda a gente do futebol reporta a ele, sem sequer dizer quem é, chamas projecto?

Epa está muito na moda tentativas de imitar o Sevilha mas isso, para além de não ser muito possível, não é credível, se não indicares sequer o nome.

Na minha opinião, a última palavra sobre qualquer assunto de importância máxima deverá ser realizado pelo Presidente, que representa os sócios. E nem me passa pela cabeça que o Director Desportivo seja amigo de um Jorge Mendes qualquer, não é isso.

o benfica de vieira limita-se a dizer que na champions não temos qualquer hipoteses de ganhar seja que jogo for e portanto de lá so queremos os 40M. quer queiras quer nao, dizer que se quer chegar longe, já é uma grande evolução ao "não temos qualquer hipoteses de ganhar seja a que clube for"

Sim, mas por isso é que muita malta vota Rui Gomes da Silva. Esse ao menos garante a vitória. 

[EdgarF]

https://twitter.com/Numero10O/status/1320760597940764675

A desinformação custa caro 

[vml]

Grande Bernardo Silva!




https://twitter.com/BernardoCSilva/status/1320738634149089282

Só lamento que não diga em quem vota

É preciso?

Acho que não votando Vieira, é claro em quem vota.

Podemos achar que sim, mas o facto de não ser explícito, se calhar vai fazer com que muitos questionem o porquê...

Será que ainda vai aparecer alguma mensagem dele a apoiar JNL? Acredito que esperar até ao dia de hoje para divulgar esta mensagem não é inocente.

[helderrocha]

Agora quando o Noronha anunciar os ex jogadores que o apoiam, será que poderá indicar qual deles será o Director Desportivo?

Quantos terão a ousadia de lhe dar a mão?

Muita curiosidade para observar o timing e principalmente os nomes. Serão muitos? Serão só 3ou4?

PS: e o Vieira? Terá o amadorismo de não ter um Às de trunfo na manga, com tanto à disposição?

Tu és parvo em insistir nessa questão com uma época a decorrer é só somente estúpido pegar nisso. Mas já toda a gente percebeu o teu papel por aqui

Fazemos assim, se ele porventura anunciar alguém que possa ter esse perfil, vens aqui dizer que afinal não sou parvo. Pode ser?

Eu como sócio tenho o dever de vasculhar todas as intenções dos candidatos a Presidentes do meu clube. Se isso te incomoda...é contigo. As do Vieira todos conhecemos, do Gomes da Silva idem, do Noronha não muito por causa da cortina de fumo que paira no ar.

E até te digo mais posso-te dizer, a ti e a outros, qual a minha verdadeira intenção, se quiseres saber.

Já toda a gente percebeu o teu papel aqui. É bem jogado, passar por imparcial para vir lançar umas pedras e esconder a mão. Dentro do estilo és um bocadinho mais sofisticado que os outros mas já se percebeu ao que vens.

Podes continuar nas tuas vasculhações e nas cortinas de fumo que saem (pelos vistos literalmente) da tua cabecinha.

O Benfica merece, nas Eleições, que todos sejamos imparciais.

Merece é que sejamos intelectualmente honestos.

Repara, tu, como a esmagadora maioria aqui, em 2012 votaste em Rangel, com honestidade. Retirar Vieira na altura era a tua única intenção (e tinhas bastantes motivos). Agora pergunto, estavas certo? Não, pois não. Nem sempre estamos, nem podemos estar, é assim...

Não votei em 2012. Não estava em Portugal na altura.

Não votaste porque não pudeste...então.

Sim, e teria votado no Rangel, mas sem qualquer problema. Não ia ganhar, toda a gente o sabia, era um voto claramente de protesto, mesmo na altura não convencia porque era uma campanha trouxa e amadora, e naquele dia não havia nada que o indiciasse negativamente, ao contrário de Vieira na altura e hoje mais ainda.

Se em 2012 soubesse que Rangel era como é, seguramente não votava nele. Um pouco como Vieira em 2009, 2012, 2016, 2020...

De resto percebo o interesse na colagem dos acontecimentos, mas o único ponto comum das duas eleições é sobre quem é Vieira, não sobre a oposição.

Concordo.
Mas lá está, não compreendes que grande parte das pessoas que votam Vieira se prende pela questão desportiva? Que não querem de todo arriscar um regresso ao passado?

Noronha não me convence, mas poderia ser uma grande valia para o Benfica. Mas também poderia ser um erro histórico.
A questão é que o projecto dele é baseado no do Vieira, com algumas nuances que não consegue explicar. Se me conseguires dizer quais as grandes medidas do JNL e, se forem sustentadas (e do meu agrado) até eu voto nele.

É ires ler o programa, ouvires as entrevistas. Não sou que te vou convencer. Até porque seria gastar o meu latim.

Não me vais convencer porque nem tu sabes quais são as grandes medidas. Caso contrário dirias-me uma ou duas. E não sabes... porque não tem.

É só ires ler... se eu sei ou não sei é problema meu. Tu, com essa capacidade intelectual superior à minha, e essa imparcialidade toda, vais ler e tomar a tua (não) decisão.

Posto isto, fim de conversa.

Já li e reli. (o problema se calhar foi esse)

Só te quis demonstrar que nem tu sabes, só isso.

Não leves a mal mas aquilo é uma mão cheia de nada.

Igual aos teus comentários

So acha uma mao cheia de nada quem nao leu ou tem má fé. Goste-se ou nao, o Noronha tem um programa.

O Vieira nao. O projeto dele agora chama-se Jorge Mendes e Jorge Jesus. O ano passado era o Lage e a formaçao. No proximo ano já é outra coisa diferente. Nao tem projeto, nao tem ideias, nao tem rumo nem tem sequer interesse em ganhar. O Benfica é para funcionar na justa medida em que permita continuar a rodar comissoes e a dar de mamar ao Mendes, ao Paulo Gonçalves e a uma serie de figuras repugnantes que gravitam a volta do Benfica.

Dizer-se que vai sempre chegar longe na Champions, por ter um director desportivo que seleciona os treinadores, as contratações e que toda a gente do futebol reporta a ele, sem sequer dizer quem é, chamas projecto?

Epa está muito na moda tentativas de imitar o Sevilha mas isso, para além de não ser muito possível, não é credível, se não indicares sequer o nome.

Na minha opinião, a última palavra sobre qualquer assunto de importância máxima deverá ser realizado pelo Presidente, que representa os sócios. E nem me passa pela cabeça que o Director Desportivo seja amigo de um Jorge Mendes qualquer, não é isso.

o benfica de vieira limita-se a dizer que na champions não temos qualquer hipoteses de ganhar seja que jogo for e portanto de lá so queremos os 40M. quer queiras quer nao, dizer que se quer chegar longe, já é uma grande evolução ao "não temos qualquer hipoteses de ganhar seja a que clube for"

Sim, mas por isso é que muita malta vota Rui Gomes da Silva. Esse ao menos garante a vitória. 

o noronha diz que dará melhores condições para se chegar a esse objetivo. e não fala em ganhar champions ou ligas europas como o vieria ou o rui.

[Ricardo Cavalkante]

Grande Bernardo Silva!




https://twitter.com/BernardoCSilva/status/1320738634149089282

Quando perceberem que Bernardo é amigo do filho de RGS e apoia este, e que inclusive estiveram a debater o voto no estrangeiro, os noronhas que aqui andam vão começar a dizer que Bernardo não vale nada. Enfim, associarem Bernardo a um apoio a noronha é ridiculo, mas continuem, só se enganam. Alias aqui e no twitter noronha goleia, e no fim...

[Semper_SLB]

Grande Bernardo Silva!




https://twitter.com/BernardoCSilva/status/1320738634149089282

Lol e o RGS a fazer passar a ideia que o Bernardo o apoia a ele...

Bom momento de humor.

Grande Bernardo, houvesse mais jogadores assim corajosos e que vivem o Benfica desta forma.

[Tiagooo]

Grande Bernardo Silva!




https://twitter.com/BernardoCSilva/status/1320738634149089282

Quando perceberem que Bernardo é amigo do filho de RGS e apoia este, e que inclusive estiveram a debater o voto no estrangeiro, os noronhas que aqui andam vão começar a dizer que Bernardo não vale nada. Enfim, associarem Bernardo a um apoio a noronha é ridiculo

Quem é que associou o Bernardo a um apoio ao Noronha?

[Camisola_20]

O Benfica não precisa de vendedores de hambúrgueres nem pára-quedistas
Estamos no rumo certo força presi Luís F Vieira

11 msgs.

Mais um.

[Napster03]

Grande Bernardo Silva!




https://twitter.com/BernardoCSilva/status/1320738634149089282

Quando perceberem que Bernardo é amigo do filho de RGS e apoia este, e que inclusive estiveram a debater o voto no estrangeiro, os noronhas que aqui andam vão começar a dizer que Bernardo não vale nada. Enfim, associarem Bernardo a um apoio a noronha é ridiculo

Bom filme.

7/10.

[WeAreSLB!]

Grande Bernardo Silva!




https://twitter.com/BernardoCSilva/status/1320738634149089282

Quando perceberem que Bernardo é amigo do filho de RGS e apoia este, e que inclusive estiveram a debater o voto no estrangeiro, os noronhas que aqui andam vão começar a dizer que Bernardo não vale nada. Enfim, associarem Bernardo a um apoio a noronha é ridiculo

Pois fica então a saber que isso não é verdade e que o Bernardo apoia o JNL. Isto sei eu e mais não posso dizer.

[S1Benfica]

Agora quando o Noronha anunciar os ex jogadores que o apoiam, será que poderá indicar qual deles será o Director Desportivo?

Quantos terão a ousadia de lhe dar a mão?

Muita curiosidade para observar o timing e principalmente os nomes. Serão muitos? Serão só 3ou4?

PS: e o Vieira? Terá o amadorismo de não ter um Às de trunfo na manga, com tanto à disposição?

Tu és parvo em insistir nessa questão com uma época a decorrer é só somente estúpido pegar nisso. Mas já toda a gente percebeu o teu papel por aqui

Fazemos assim, se ele porventura anunciar alguém que possa ter esse perfil, vens aqui dizer que afinal não sou parvo. Pode ser?

Eu como sócio tenho o dever de vasculhar todas as intenções dos candidatos a Presidentes do meu clube. Se isso te incomoda...é contigo. As do Vieira todos conhecemos, do Gomes da Silva idem, do Noronha não muito por causa da cortina de fumo que paira no ar.

E até te digo mais posso-te dizer, a ti e a outros, qual a minha verdadeira intenção, se quiseres saber.

Já toda a gente percebeu o teu papel aqui. É bem jogado, passar por imparcial para vir lançar umas pedras e esconder a mão. Dentro do estilo és um bocadinho mais sofisticado que os outros mas já se percebeu ao que vens.

Podes continuar nas tuas vasculhações e nas cortinas de fumo que saem (pelos vistos literalmente) da tua cabecinha.

O Benfica merece, nas Eleições, que todos sejamos imparciais.

Merece é que sejamos intelectualmente honestos.

Repara, tu, como a esmagadora maioria aqui, em 2012 votaste em Rangel, com honestidade. Retirar Vieira na altura era a tua única intenção (e tinhas bastantes motivos). Agora pergunto, estavas certo? Não, pois não. Nem sempre estamos, nem podemos estar, é assim...

Não votei em 2012. Não estava em Portugal na altura.

Não votaste porque não pudeste...então.

Sim, e teria votado no Rangel, mas sem qualquer problema. Não ia ganhar, toda a gente o sabia, era um voto claramente de protesto, mesmo na altura não convencia porque era uma campanha trouxa e amadora, e naquele dia não havia nada que o indiciasse negativamente, ao contrário de Vieira na altura e hoje mais ainda.

Se em 2012 soubesse que Rangel era como é, seguramente não votava nele. Um pouco como Vieira em 2009, 2012, 2016, 2020...

De resto percebo o interesse na colagem dos acontecimentos, mas o único ponto comum das duas eleições é sobre quem é Vieira, não sobre a oposição.

Concordo.
Mas lá está, não compreendes que grande parte das pessoas que votam Vieira se prende pela questão desportiva? Que não querem de todo arriscar um regresso ao passado?

Noronha não me convence, mas poderia ser uma grande valia para o Benfica. Mas também poderia ser um erro histórico.
A questão é que o projecto dele é baseado no do Vieira, com algumas nuances que não consegue explicar. Se me conseguires dizer quais as grandes medidas do JNL e, se forem sustentadas (e do meu agrado) até eu voto nele.

É ires ler o programa, ouvires as entrevistas. Não sou que te vou convencer. Até porque seria gastar o meu latim.

Não me vais convencer porque nem tu sabes quais são as grandes medidas. Caso contrário dirias-me uma ou duas. E não sabes... porque não tem.

É só ires ler... se eu sei ou não sei é problema meu. Tu, com essa capacidade intelectual superior à minha, e essa imparcialidade toda, vais ler e tomar a tua (não) decisão.

Posto isto, fim de conversa.

Já li e reli. (o problema se calhar foi esse)

Só te quis demonstrar que nem tu sabes, só isso.

Não leves a mal mas aquilo é uma mão cheia de nada.

Igual aos teus comentários

So acha uma mao cheia de nada quem nao leu ou tem má fé. Goste-se ou nao, o Noronha tem um programa.

O Vieira nao. O projeto dele agora chama-se Jorge Mendes e Jorge Jesus. O ano passado era o Lage e a formaçao. No proximo ano já é outra coisa diferente. Nao tem projeto, nao tem ideias, nao tem rumo nem tem sequer interesse em ganhar. O Benfica é para funcionar na justa medida em que permita continuar a rodar comissoes e a dar de mamar ao Mendes, ao Paulo Gonçalves e a uma serie de figuras repugnantes que gravitam a volta do Benfica.

Dizer-se que vai sempre chegar longe na Champions, por ter um director desportivo que seleciona os treinadores, as contratações e que toda a gente do futebol reporta a ele, sem sequer dizer quem é, chamas projecto?

Epa está muito na moda tentativas de imitar o Sevilha mas isso, para além de não ser muito possível, não é credível, se não indicares sequer o nome.

Na minha opinião, a última palavra sobre qualquer assunto de importância máxima deverá ser realizado pelo Presidente, que representa os sócios. E nem me passa pela cabeça que o Director Desportivo seja amigo de um Jorge Mendes qualquer, não é isso.

Sim é um projeto e é assim que clubes profissionais funcionam nas melhores ligas do mundo. Com hierarquia, com sentido, com logica. Em Inglaterra e na Alemanha raramente se sabe quem sao os presidentes. Sao figuras "irrelevantes" que gerem o clube e deixam o futebol para quem percebe de futebol.

O Vieira ja admitiu que nao percebe de futebol. No entanto chama a si todas as responsabilidades nas contrataçoes entregando tudo nas maos dum empresario que se move pelos seus proprios interesses, nao do Benfica. E o Vieira diz coisas como "se fosse eu a falar com o Cavani ele tinha vindo" mas "nao me exponho a qualquer um". Tambem é um presidente que mantem treinadores contra a vontade de toda gente a volta dele, porque viu umas luzes quando foi dormir. Nao ha limites para a falta de vergonha.

Quanto ao Noronha, explicou ontem porque nao apresenta agora o nome do diretor desportivo. Estamos a meio da epoca desportiva e apresentar nomes agora seria destabilizar o plantel. De notar a humildade de dizer que nao sabe tudo, que tem uma equipa na qual confia. Isto é a experiencia dum gestor de excelencia com provas de liderança dadas numa das empresas mais pujantes e populares na historia. Em claro contraste com o eu eu eu do Vieira, egocentrico, narcisista, mentiroso. Uma diferença do dia pa noite.

Concordo contigo, mas com uma diferença:
-o projecto de JNL é basicamente o de Vieira, com umas nuances. Dar maior responsabilidade a "Rui Costa", por exemplo.
-depois, diz coisas consensuais, mas nas mais importantes, sem demonstração prática, não fosse o futebol não ser uma ciência exata. Depois, por um vermelho, por um penalty mal assinalado, por uma má decisão do treinador...faz-se o quê? Vende-se o "Rúben Dias" na mesma, claro.

Boas intenções, à partida, mas completamente subjectivas.

Até quando vais continuar aqui a provocar?

Provocar é ter uma opinião diferente da tua?
Se conseguires encontrar algum post onde não fui correcto para qualquer utilizador...

[BENFIKA]

É-me indiferente em quem o Bernardo vota, já sei que não vota Vieira e já fez um trabalho brutal com este texto 

Agora que vote em quem achar melhor para o Benfica.

[Fil1985]

Oh Bernardo fdx..violar assim um gajo com essa idade nem te fica bem..